Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑
次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。
Linuxの日本語翻訳で国際的な活躍をされている志賀慶一氏を語るスレです
【渦中の人物について】
本名は志賀慶一、ハンドルネームはふうせん、fu-sen、BALLOONなど。
ツイッターのアカウントは https://twitter.com/balloon_vendor
15年ほど前から2chに専用スレが立っている。個人事業主。
Linux関連の紹介ページの作成やOSSの翻訳などを行っていたが、
翻訳にWeb翻訳サービスを使っていることを自白し、翻訳活動から撤退。
過去にはWordPressやWikipediaで活動していたこともあった様子。
http://ja.forums.wordpress.org/topic/13830
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BF%97%E8%B3%80_%E6%85%B6%E4%B8%80
志賀慶一氏の略歴はこちら https://jp.linkedin.com/in/keiichi/ja
関連サイト
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
スレテンプレ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/pages/21.html
前スレ
Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1611020907/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 志賀がしつこさしか武器に出来ないことを
みんなどう思う？ 此処で擁護する投稿が絶えたら本当に本当の事しか残らなくなりますから >>176
その執念を正しい方向に使えれば偉人や富豪にになれたかも知れないのに
実に勿体ないと思う ググる翻訳の規約と相容れないライセンスなのに翻訳ぶっこんだ志賀が悪いという結論以外はないな。 5ch スレ
【朗報】ウェブ・機械翻訳を参考にするのはOKの結論
日本語でのLibreOffice翻訳の状況と課題について
slideshare.net/eno_eno/libreoffice-238309335/
> Shinji Enoki
> オープンソースカンファレンス2020 Online/Kyotoでの発表資料です。
> 3. 機械翻訳はそのまま使わない
> ・品質の課題
> - UI翻訳ではコンテキストが重要なので、そのまま使うと変なことが多い
> ・成果物のライセンス
> - LibreOfficeは翻訳もMPLv2/LGPLv3+にする必要がある
> - 明示的に許していない翻訳サービス・ソフトはNG
> - グレーなケースでは使わない方がよい (保守的なコンセンサス)
> ・参考にするのはOK
こんなスレもあります。 とりあえずUbuntuJPにも問題あると思っているのは変な人だけ
という結論には至っております 少年野球チームでマイクロバスの運転ボラ募集したら、来たボラが交通違反連発
少年野球チームの責任だろうか？
普通クソボラ本人の責任だと思うよw 「ライセンス違反をしてはいけません」から「人を殺してはいけません」まで
いちいち全法律を記述しなかったUbuntu Japan Teamが悪い、なんて主張通る訳がないしな
んな当たり前の事を守らなかった志賀が過失100% このスレは永遠に消えない。まとめサイトも永遠に消えない。さて志賀はどうするんだろう？ あわしろと@_hito_らが相変わらずずっと暴れ続けるだけだろw. 事実を歪めようとする嫌がらせに相応の反応が続いて
志賀まとめサイトとかも爆誕したりしてきました それどころか志賀がしでかしてきた行為はことごとく周囲にとってマイナスでしかない >>174
＞FLOSS翻訳者は通常、原文の著作権を有していません
変な主張をしてるんだな。
翻訳権のない人が原文の翻訳をしたらいけないの？
ちがうだろう？
利用許諾で改変する権利が許諾されてるからな
無許諾で翻訳したらGoogle機械翻訳を使わず
手作業で翻訳したとしてもに著作権違反だよ。 ↑ 先の書き込みはちょっとおかしかったな。
＞原文の著作権を有していません
これと翻訳権は連動してない。
FLOSSのうち多くは利用許諾（EULA）で自由に翻訳が認められてる。
そういうことだから、著作権者でない他人が翻訳することは可能 「本サービスの一部」にgoogle翻訳が含まれるって根拠はどこにあるんだろうなあw しつこさと執念ならあわしろと@_hito_らレベルには敵わないな。
ネットで志賀をストーカーするのが趣味なんだから。 >>197
何の根拠もなく妄想でそういうこと書いちゃうんだもんなあ
自分がやってるからだろうか？ デル男の頃から今日まで志賀に集団ストーカーされてます。
しつこさなら志賀に敵う者はいません。 志賀の知能と偏差値だと、
web翻訳しないと英語がわからないレベルだから自分の翻訳の何がいけなかったのかがわからない
だからweb翻訳だという事を突っ込んで暴露せざるを得なくなる原因になった
あわしろやUbuntu Japanが悪いと本気で思い込んでそうな節がある
って事はだ・・・
逆恨みでストーキングするのが当たり前の志賀からすれば
あわしろやUbuntu Japanもストーキングして当然と思い込んでても不思議ではないな 志賀は「使っちゃダメ」と言うのが理解できない程度の知性しかないんだよ。 google翻訳に突っ込んだ結果をどんどん放り込むなんて誰でも出来る単純作業で
Linux界隈の偉い人になれると思ってたんだろうか？
この点が物凄く不思議なんだよ なれると思える人間こそがなれる
みたいな考えなのでしょうね >>202
ほんとそれな
それが全く問題なければとっくにOSSの類は軒並みI18N化してて当然
それどころかとっくの昔に全自動スクリプトで日本語になっとるわっていう 志賀の基本戦術はしつこさ+無限ループ
効かないとわかってても、頭悪くて他に方法が思いつかないから使い古した手法を何度も何度もループさせる >>68
それね、あわしろの関係者か賛同者しか知らんけど、
破産だとか放火だとか殺人だとかLinuxに関係ない事ばかり書いている時点で、
精神科に行って診てもらったほうが良い。 >>206
> あわしろの関係者か賛同者しか知らんけど、
あんたもこんなこと言ってる時点で… 放火と殺人はともかく破産は確かなインフォメーションだし
コミュニテイ活動も決して経済的な余裕からやっている訳では無いかもだし
何か必死かもだから訳わからん事でムカつかれるかもだし ID:x56bXqlp0 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-yHps) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/eDU2YlhxbHAw.html
ID:BEbJRrIfM (ｱｳｱｳｸｰ MM39-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/QkViSlJySWZN.html
ID:Gposz4j8 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/R3Bvc3o0ajg.html
ID:Gposz4j80 (ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/R3Bvc3o0ajgw.html
ID:9GpAWFekM (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-FHfa) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/OUdwQVdGZWtN.html
ID:XkLmJmewM (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM62-SMju) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210328/WGtMbUptZXdN.html
>>194-195
原文の著作権者でなければ、Google利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与する権限を持っていませんので >>206
あわしろの信者かどうか関係なく
ライセンス違反をやらかした上に何年も荒し続けてる志賀は叩かれて当然 原文の著作権者はどのライセンスを採用するか決定権を有しますので
原文にGPLを適用している場合でも、Google利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与する権限を有します(デュアルライセンス)
FLOSS翻訳者は原文の著作権者が採用したライセンス(GPL等)で文書利用権を得ているだけなので
Google利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与する権限を有しません 原文をGPLで公表した著作権者は翻訳を許諾してるだろ
書いてないことを公言したらダメだな >>212
まだ理解できないんですか(驚)
GPLでの翻訳・再配布を許諾しているのであって
著作権者でない者がGoogle利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与(サブライセンシング)することは許諾していません A：原文著作者
B：グーグル(翻訳者)
C：原文をグーグルに投げた人
この３者間のライセンス供与に関してCが何の権利を持つかって話でいいのかな？ GPLライセンスを本当に読んだことがあるのかな？
GPLライセンスの公式FAQ集にも回答があるよ。 原文著作権者がGPLを採用している場合、こうなります
・原文著作者とGoogleは契約関係がない
・原文著作者と志賀慶一氏はGPLで契約している
・Googleと志賀慶一氏はGoogle利用規約で契約している(GoogleはGoogle利用規約以外での契約を受け入れていないので)
→志賀慶一氏はGPLでない条件でGoogleに再配布したのでGPL違反
Googleに送りつけたからGPLでGoogleを拘束できる、などというのは送りつけ商法のロジックなんですよ ＞著作権者でない者がGoogle利用規約の条件でGoogleに文書利用権を付与(サブライセンシング)することは許諾していません
それなら、著作権者でない者がUbuntu利用規約の条件でUbuntuに文書利用権を付与(サブライセンシング)することも許諾してないだろう？ >>217
何が言いたいのかわかりかねますが
少なくともGoogle利用規約に定める目的の限定は、GPLが明示的に禁止しているfurther restrictionsなので
Google利用規約の条件で再配布したら完全にGPL違反です ああ、Ubuntuが翻訳に関して3条項BSDライセンスを要求していることについて言っているんですかね
もちろん翻訳物にもGPLの適用が求められますが、翻訳物について『GPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンス』でのデュアルライセンスは可能です
(GPLv3第7条のadditional permissions)
そして3条項BSDライセンスは『GPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンス』です >>215
> GPLライセンスの公式FAQ集にも回答があるよ
何と書いてあるか明示しないとな 本当にGPL読んでることが用語から伝わってくる人に向かって
本当にGPL読んでるとは思えない人が「GPL読んだことあるのかな」と吠える有様 英語の原文がGPLでライセンスされており、翻訳者が原文の著作権を有しない場合(FLOSS翻訳における一般的な例)
翻訳物には二次的著作物として翻訳者の著作権が発生しますので、その部分について原文のGPLと
(GPLが許容するadditional permissionsで)3条項BSDライセンスのデュアルライセンスは可能です
そのためLaunchpad Translationsで翻訳物のライセンスとして3条項BSDライセンスを求めていることと矛盾しません
一方、Google翻訳に原文を入力する際に、翻訳者は原文の著作権を有していないので
原文についてGPLとGoogle利用規約のデュアルライセンスを採用する権限がありません
→GPL違反
またGoogle利用規約は『GPLと両立する自由ソフトウェア・ライセンス』ではありません(GPLが禁ずるfurther restrictionsを含むため)
そのため翻訳物について翻訳者がGPLとGoogle利用規約のデュアルライセンスとすることはできません 勉強になる
もちろん分かっている人は分かりきってる事なのかもだけど ＞少なくともGoogle利用規約に定める目的の限定は、GPLが明示的に禁止しているfurther restrictionsなので
この解釈はねじ曲げられてるな。
配布することが目的なのではないからあえて曲解してる言える しかも目的の限定を指定したのはユーザーではなく、Google側という矛盾 さらには、Google翻訳の反対派は他の機械翻訳では認めているという矛盾を抱えている あわしろらによるしつこいイジメ
4年間も毎日ストーカーかよ？ 書き込んでいる人数からして恐らく「あわしろら」は居ない
居たら志賀の荒しで迷惑を被ってる住人とUbuntuJapanで結構な人数になってる
次に志賀はいじめられている訳ではなく、長年に渡る荒しを叩かれているだけ
そしてストーカーは「あわしろら」ではなく志賀 ライセンス違反を指摘された志賀さん、朝ですよ。もう寝なさい。 あわしろが志賀を起こそうとしとる。
流石にに志賀へのストーカーを４年もしてるだけあるな。 ID:8sO0Lo21 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/OHNPMExvMjE.html
ID:8sO0Lo210 (ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/OHNPMExvMjEw.html
ID:yL0YOnV3M (ｱｳｱｳｸｰ MM39-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/eUwwWU9uVjNN.html
ID:xwY8DAtc0 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-pfVL) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/eHdZOERBdGMw.html
本日分
ID:fy1g6dDiM (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM62-tc/o) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/ZnkxZzZkRGlN.html
証拠のない話はお断りです
>>225
実際にGoogleへの再配布です
『配布することが目的なのではない』という理由でGPL上の扱いが変わると主張するなら、その根拠をGPLの条文でお示しください
>>226
どちらが指定したかにかかわらず受領者が同じ権利を得ないとGPL違反です。矛盾はありません
>>227
ライセンス上の問題があるかどうかです。矛盾はありません >>232
こういうLinuxと関係ない書き込みをしてスレを荒らすのがあわしろらの特徴である。
「あわしろは放火殺人の疑惑がある」なと書くのと同じレベルなのである。 >>233
勝手に断言するのって楽ですよね。
納得できる説明が無いのです。 >>232がOCNモバイルONEって事は志賀の自演だろ
自分で自分にあからさまなデマの疑惑を掛けまくれば事実の罪状が埋もれるだろうっていうアレ >>225-227
勝手に断言するのって楽ですよね。
納得できる説明が無いのです。 >>236
>>232は志賀の自演だろうけど、放火殺人がデマだとは言い切れない。 みんなそんなことより外に出ろよ。
エッチな格好をした春休みの女子小学生が歩き回ってるぞ。 >>239
志賀ってガチもんのロリコンなんだな・・・ ID:g81Dq+sp0 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-pdRJ) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/ZzgxRHErc3Aw.html
ID:ZBK1y67T ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/WkJLMXk2N1Q.html
追加
>>235
反論は具体的にお願いします
>>241
志賀慶一氏はこんなこと言ってましたね
ttps://archive.ph/vruDw あからさまなデマの疑惑を掛けまくって志賀の事実の罪状を埋もれさせる工作してる人が
ガチもんのロリコンという認識で問題ないでしょうか 志賀はロリコンってより、幼女に対する性犯罪を繰り返すタイプだろ。
幼女に性犯罪やらかすのはコンプレックスから大人の女性が怖くて幼女を襲うらいしいし。
志賀のここへの書き込み見てると現実だと女性からはボロクソに言われそうな人間のクズにしか見えないから、多分そういうタイプだろ。 ID:ZBK1y67T0 (ﾜｯﾁｮｲ ad0e-nMAl) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210329/WkJLMXk2N1Qw.html
ID:8sO0Lo21→ID:ZBK1y67T
ID:8sO0Lo210 (ﾜｯﾁｮｲ a90e-nMAl)→ID:ZBK1y67T0 (ﾜｯﾁｮｲ ad0e-nMAl)
ということみたいですね
証拠に基づく話を心がけたいものです 志賀本人が志賀スレを荒らし続けていると誰でも思うのに
それでも荒らしが延々と続いて何を調子に乗っているのだろう
もう放火殺人ネタは出てこないだろうから
それだけでも良かった 志賀は社会的信用も失ってIchigoJam界隈でも避けられてもはや5chで暴れるくらいしかできる事がないんだろう >>244
志賀は女性の前だとキョドって話せないらしいからな。 朝から晩まで志賀にストーカーしてるあわしろ達。
恥を感じないのかね？ しかも志賀にはストーキングする手段が5chしか残ってないっていうね 志賀は集団ストーカーを実行する組織とコネがある。
だから志賀は宮城にいても、日本全国で集団ストーカーが行える。
そんなことを何年にも渡って行える資金の源はおそらく金融犯罪。 ﾜｯﾁｮｲのおかげで
常駐人数がはっきりしたのはよかったわ
【常識人グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __1d-____)：常識人その1。正義の告白者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __a6-____)：常識人その2。冷静な分析者
【異常者グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __0e-____)：異常者その1。理解力のない愉快犯
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __71-____)：異常者その2。妄想性障害の誹謗中傷者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __6c-____)：異常者その3。別ベクトルの妄想性障害
【ガヤグループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __b9-____)：暇人その1。慇懃無礼な扇動者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __16-____)：暇人その2。面倒見がよい解説者
こんなところか
なにげに6cが一番の害悪だったりする。無能な味方は何より恐ろしい >>258
改行が集団ストーカーについて認めたことについてどう思う？ ID:/y/oGiLp0 (ﾜｯﾁｮｲ 312d-lcsw) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210330/L3kvb0dpTHAw.html
ID:Um8LCSls ttp://hissi.org/read.php/linux/20210330/VW04TENTbHM.html
本日分
ID:BeWA0qtJ0 (ﾜｯﾁｮｲ 5e6c-KxYW) ttp://hissi.org/read.php/linux/20210330/QmVXQTBxdEow.html
証拠のない話はお断りです しまった、NGにひっかかってたのか
2dの存在を見逃してた
以下、登場人物（改訂版）
【常識人グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __1d-____)：常識人その1。正義の告白者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __a6-____)：常識人その2。冷静な分析者
【異常者グループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __0e-____)：異常者その1。理解力のない愉快犯
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __71-____)：異常者その2。妄想性障害の誹謗中傷者A
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __2d-____)：異常者その3。妄想性障害の誹謗中傷者B
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __6c-____)：異常者その4。別ベクトルの妄想性障害
【ガヤグループ】
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __b9-____)：暇人その1。慇懃無礼な扇動者
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ __16-____)：暇人その2。面倒見がよい解説者
こんなところか
案の定というか6cが一番の害悪なのは変わらずだな。無能な働き者ほど始末に負えないね >>261
改行が集団ストーカーについて認めたことについてどう思う？ きのう放火殺人いってたID:fy1g6dDiMさんはロリコン発言もしていました あワッチョイ同じだ同じ人か
あからさまなデマの疑惑を掛けまくって志賀の事実の罪状を埋もれさせる工作してる人は
ガチもんのロリコン・・ なのです 放火殺人言ってるのは志賀の自作自演だろ。改行が集団ストーカーについて認めてる件が都合悪くて
答えられないものだから撹乱しようとしてる。つまり志賀がロリコン。 何がどうあれ、志賀のライセンス違反がもみ消されることはないけどねw 脅迫メールで警察よばれる人の言う事に何か意味あるのか？ 正確には、「漏らしちゃいけないことをうっかり漏らしちゃった」だから意味ならある。 あからさまなデマの疑惑を掛けまくって志賀の事実の罪状を埋もれさせる工作は止めろマジで 273のレスが一瞬「漏らしてはいけないうんこをうっかり漏らしちゃった」に見えた 前々から何人かが言ってたが、放火だの殺人だのはマジで>>274だったな
ワッチョイ様様だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
