えー、諸君。LinuxはWindowsの一機能となる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これからもWindowsの一機能を発展改善させてくれたまえ
MicrosoftがWindowsに完全なLinuxカーネルを組み込む予定を明らかに
https://gigazine.net/news/20190507-microsoft-bundle-linux-kernel/ あぁ、売るものが有るから金になるって
つながりがわからんのか(苦笑) 売れるネタ?ああ、あんたみたいな三輪車しか乗れない情弱向けのwindowsだろ。知ってるよ。
俺が言ってるのはwslじゃだめでwsl2を持ち出さなきゃ話題にも上がらない事いってんの。あんたみたいな情弱低知能にはwsl2が来た所でどうにもならんと思うけどな。 それ以外にもたくさん成功してるって話題あるじゃん
馬鹿なの? ああそうだね。二番煎じのazureと職場で使うofficeも売れてるね。ご丁寧に不要なバージョンアップに付き合うマヌケを騙すビジネスは立派だよね。 メガドライブも遊べるPCエンジンみたいに思っとけばいいのか >>35
なんかビジネスを最初に考えたものだけがえらいって思ってないかw
通販なら通販を考えた会社がえらいみたいな(笑) 別にあんたの会社じゃあるまいし。
ネタ切れで落ちぶれたって辺りは変わらんがな。 マヌケ過ぎる三輪車ジジイが落ちぶれたとレッテルを張ってるだけじゃね?w おいおい。マヌケな三輪車乗りってwindowsしか使えない蔑称の意味で使ってるの? どんどんWSL対応するディストリビューション増えてだんだんMS依存するようになるから、これからのLinux。 独自カーネルとPowerShell/MS-DOSで不足なのかね? >>42
ディストリは一つだけじゃ不足なのかね?ってLinux業界に言ってこいw >>43
独占状態が引き起こす悲劇はMSが体現してくれているのだから
ディストリが複数あるのは望ましいことだろ 酉はただモノを組み合わせてるだけだろ
多様性っつったってカーネルとXorgってとこはどこもほぼ同じ
(今はwaylandもあるけど、今時のウィンドウシステムとしてはなぁ)
DE WM でみてくれ変えてるだけで性能が追い付いてないからな
せめてMacX位になってくれないと MSがWindowsに見切りをつけ、Linuxのディストリビューションを作る日が来るだろうか?
もしそうなったら、悪夢でしかない ユーザランド次第なんてのはAndroidだけじゃなくってMacOSXとかでもわかるだろ
OS+ウィンドウシステムだけじゃ何もできない
その辺りの設定を仲介するGUIと、その環境で動かすプログラムのUI統一の仕組みやら
そのプログラム群を切り替えたりなんだり〜やら 遡れば開発の支援やらで大分様変わりする >>49
安心しろ。MSもそんな未来は悪夢だと思ってるから、
Windowsに見切りをつけることはありえないよ >>49
何が悪夢なのかよくわからん。
マイクロソフトがLinuxカーネルそのものを都合のいいように改変して全てのディストリを支配するとか考えてるのか?
それともNT系のカーネルが無くなる事を言ってるの? MSがLinuxディストリビューターになったらOSSは救われるんだがなぁ。 でもそうなったら、MS信者はすごく落胆するに違いない!
だからMS信者にとっては悪夢なはずなんだ!
って思ってる層がいる。
C++とかの本で有名なアレとか 採算だとか考えなきゃLinuxの上に今のWinの多数の機能をまんま移植とかってのは難しくないと思うよ
実際にはそこまでする位ならWin使えばいいだけなんだけど できるできないで言えばWindowsのカーネルをLinuxにすることも、その逆も可能。
技術的に困難(=予算と時間とヒトを突っ込めば解決する)とか、権利的に困難(=札束で殴り合いして勝てれば解決)なんて問題があるけど。 無限の予算と無限の時間があれば俺にも可能なんだが? >>53
そんなことするよりWindowsをオープンソースにしたほうが良くない? >>58
ビジネス的な観点から難しいけど、
Windowsという素晴らしいソフトが
オープンソースになったら嬉しいね MSが評価されるのはサポート体制であって商品ではない サポート体制ナニソレのゴミOSは何ひとつプラス評価されないよね。
GNUとか言うヒッピーの集まりがなんかやってる奴とか特に。 >>62
その辺はユーザーの向上心の高さでカバーするらしい >>64
あとLinuxを「LinuxはGNUの成果物ニダ!」って言いだしたりとかね。 WSLと進化系のWSL2
WSlはLinuxの種類を選べるが自己責任
WSL2は特定のLniux(Debian/Red Hat/Slackware/openBSD)にして
アップデートサポートを標準化しないの? >>66
なんでMicorosoftが特定のディストリに対して
サポートできるっていうの?作ってもいないのに
ディストリのアップデートサポートなら、
そのディストリを開発してるところがしている
公式のアップデートサポートなんだから一番信頼できるところだな
それがあるのになぜMicrosoftが?
MicrosoftがサポートするのはLinuxカーネルのみだよ。 商売敵のIBMが赤帽買い取ったから、対抗するためにとか?
WSL環境で動く特定トリのサポートしてみて、反応良ければ(かつ商売になるなら)拡大していく? えー、MS関係者諸君、こちらに目線を送らないように。 Windowsのいいところは互換性あるところだけどLinuxカーネルでその互換性を維持できるの? 何やっても電話にボロ負けだし
顧客を繋ぎとめる目新しいことがlinuxしかなかったんだろうな >>71
それで繋ぎ止められれば、MSの勝利じゃねーの?w >>72
食玩みたいなもんか
おまけのlinuxが実質メイン GNUの旗振り役(なのかな?)のRSMがアンチMSを拗らせてその影響からなのか、MSガー!MSガー!って騒いでるやつもいるけど
リーナスはWindowsに好意的だし、俺はシームレスに使えることはいいことだと思うよ。 linuxを貶してる方がGNU信者かも知れないぞ
典型的なGNU/Linux以外は絶対認めないからな Wineの開発にMSが積極的に協力してくれないかな
Linuxに擦り寄るなら、手ぶらってわけにはいかない >>77
Windows使えばよくね?
なんで乞食のためにMSが協力しなきゃなんないんだよ MSがトチ狂ってWindowsにGPLv3付けて公開とかしないかな
そうなったら面白いのにな >>79
逆にオープンソース業界が大混乱に陥るだろうな。
GPLv3のソースコードをGPLv3と互換性がない
ライセンスに混ぜたらいけないからね
つまりMicrosoftのソースコードを混ぜたらいけない
今は公開されているものを除いて見れないからいいけど
大量のGPLv3のソースコードが溢れたりしたらねw 逆にGPLと互換性のないコードで公開するという荒業もあるぞ
OSS界隈がWindowsのライセンスとの二者択一状態になって多分GPL側が死ぬ rs232なんかはセキュリティ上
windows端末では使えないんじゃないんか?
使えないんじゃつかえないじゃん! 俺はLinuxとWindowsの両方のアプリを同時に1台のPCで使いたいクチなんで小手先のワザ含めてチョロチョロと遊んでたけどWindows+WSLに落ち着いちゃったよ。
Linux+wineも使ってたけど、CTRL+CしてCTRL+Vやって「なんでペーストできねぇ!?」ってのを繰り返しちゃって見捨てたってのもある。
今は治ってるらしいけど、イマサラダシナー状態。 本当にwineで色んなWindowsアプリを使った事があるのだろうか・・・ wslは入れるのラクチン、wineは面倒。
これに尽きるだろ。 >>78
5000円ぐらいで買えるなら、Winにしてもいいけど
今の値段じゃ、ぼったくりだよ >>91
気の利いた鳥ならwineなんてデフォルトで入ってるだろw つーかlinuxで十分
目的に合った鳥を選べばいいんだが wine使うぐらいならWindows+WSLのが4294967296倍マシだわ。 なんか見おぼえある数字の並びと思ったら今時32ビットかよw 既にLinuxはWindowsの一部になってるがな WSL信者がLinuxを使ってないことに気づくまで56億7000万年かかるよ 正確に言うとWSL1ではLinuxを使わずに、WindowsでLinuxカーネルをエミュレートしてる。
だからLinuxは一切含まれていない。WindowsそのものがLinuxになったようなもの。
Linuxを使わずに、Linuxでやれることの多くをWindowsでやれるようになる。
ただしWSL2ではLinuxカーネルを使用する。
WSL2は次世代のWSLとして作られたものだが、WSL2に置き換わるのではなく両方サポートされる メインラインのカーネルとは別物だから面白いことがいろいろ起きるだろうねプププ すでにLinuxは要らない子になってる。
WindowsがLinuxを取り込んでしまったからなw すでにWindowsは要らない子になってる。
LinuxがWindowsを取り込んでしまったからなw WSLの日本語入力がスムーズになれば、マジLinux要らなくなるな。
組み込み専用OSとしてならLinuxは使えるけどデスクトップじゃ用無しだ、となるね。
WSLの日本語入力がスムーズになれば。 WSL自体がカーネル以外はLinuxのディストリそのもの
Windowsの中に本物のLinuxディストリが入るようになっただけ
LinuxのディストリがなくなればWSLもなくなる
WSLでユーザが使うのはLinuxのCLI環境
WindowsがLinuxに乗っ取られたようなもの >>112
ディストリがカーネルを乗っ取れるわけ無いやろ(嘲笑) WSL1・・・MSによるLinuxカーネル互換機能の実装。Linuxカーネルは使っていない。
WSL2・・・MSがカスタマイズしたLinuxカーネルを、仮想マシンの上で動かす。Windowsから見れば単なる1プロセス。そこからでられない。 >>96
最近のwine使った事ないだろ?w
本家Windowsを超えた感がある
Win95のアプリが動いてびっくりしたw Win95のアプリなら、Windows 10で動く。
それよりも超えたというのなら、
Windows 10のアプリがwineで動かないとダメだろ
例えばストアアプリとか >Win95のアプリなら、Windows 10で動く。
いや、動かないのある
だからwineで動いてびっくりしてる
ver指定できる点で本家超えてるよ >>120
例えば何?
wineで動くならwin10で絶対動くって
言ってみ >>121
>>118じゃないから>>118がどんなアプリを動かしたのか知らんが、x86_64のWindowsでは
Windows 3.1以前の16bitコードを含んだものは動かないが、x86_64のLinuxのWineでは
DOSBOXのCPUエミュレーションを利用して動かせるようになっているから、Windows 10で
動かないけどWineで動くものはたくさんあるぞ
Windows 95の頃だと32bitアプリでもインストーラが16bitアプリだったりするなど
16bitコードを含んでいるものが色々ある >>122
そう
10はアプリに16btコードが含まれてると動かない
wineの勝ち >>122
だからたくさんあるのが嘘だろうなって思ってるから、
じゃあその名前を言ってみなって話をしてるんだが
なんで言えないの?
あとwineで16bitアプリは動かない
DOSBOXならWindows版を使えばいい >>123
DOSBOXで動かしてるんだから、wineの勝ちじゃないじゃん(笑) 例えばこのさめがめはx86_64なwineだと動くけどx86_64なWindows 10だと動かない
ttps://www.vector.co.jp/soft/dl/win31/game/se005521.html
WineとDOSBOXは10年前に統合されているので、wineから直接Win16アプリが動かせる
DOSBOXでは基本的にWindowsアプリは動かない
(DOSBOXにアプリとしてWindows 3.1を入れる方法があるらしいけど) このへんとかにあるWindows 3.1向けアプリは仕組み上ほぼすべて
x86_64なWindows 10では動かないよ
ttps://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win31/
どれぐらいwineで動くかは知らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています