CentOS Part 49【RHEL Clone】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。
前スレ
CentOS Part 48【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1515337198/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/download/mirrors/
CentOS -- Wikipedia日本語版
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS すみません
自分の書き込みで、IBMの買収額3400億ドルと書いた金額、340億ドルで1桁間違えてました
桁外れの投資額というのは間違いないですが(>_<)
IBMのこれまでの商法として、移ろいやすいコンシュマー向けよりも、お堅い法人向けを手掛けた方が
向いていると思うので、これまたお堅い法人向けサーバービジネスを展開しているRed Hatとは相性が
良いのではないかと感じています
まあ、クラウドサービスについてはAmazon、Microsoft、Googleといった海千山千のライバルたちには
太刀打ちできないと思いますが You don't have permission to access the requested object. >>412
RedHatは法人向けなんだけど?
RHELってのはRed Hat Enterprise Linuxの略で
自分の認識だと企業向けLinuxって感じかな
ここはCentOSスレだから個人利用者が多いんだろうけど
そのおこぼれを貰ってるだけだよ
あと普通に15年位前からHP-UX、Solaris、AIXなどの商用UNIXや
Windows Serverを食ってるし
いくつかの商用UNIXを死に追いやってる
ちなみにITの仕事しててAIX以外は大体知ってる >>414
おちつけ。 「法人向けビジネスが向いているから RedHat 買収は正しい」って書いているレスにするレスではないぞ。 RHはEnterpriseになる前にパケージ版を買った記憶がある
8000円ぐらいだったかな コンシューマー相手なんて名前は売れるけど実利は少ないんだよな >>409
RHもいずれホンハイとかに売られちゃうんだろうな。 >>412
今回の買収で自社の汎用機ユーザーをしばらくつなぎ留めることが出来れば
上出来じゃね>IBM
>>414
>いくつかの商用UNIXを死に追いやってる
キモイIBMの売るキモイAIXでは何をどーしよーと他社製UNIXに絶対太刀打ちできないので
IBMが裏から手を回してゴミ産廃OS同然のLinuxの開発に関与してたのは公然の秘密だろ
ほんでソレをタダ同然でバラ撒かせて他社のUNIX製品を闇討ち同然に殺して回ってた
そりゃいくらUNIXモドキとはいえ無料のLinuxと戦えるOS環境なんて当時存在してねえからな
>>419
支那には偉大な紅旗Linuxがあんじゃんw 賢いお前らに聞きたいんだけど、
CentOS7.5 selinux=enforcing の話なんだ。
cgiスクリプトがdatafileを読み書きするには、
chmod 666 datafile
chcon --type=httpd_user_rw_content_t datafile
とすれば良いのだが、そのファイル群を設置するユーザは、
ffftpしか使い方を知らない。
[質問]
そのユーザが、ffftp で datafile をアップロードしたときに、
chcon --type=httpd_user_rw_content_t datafile
にあたる設定が自動的に行われるようにする方法は、ある?
方法が無ければ、permissive で使うことにするが、病むを得ないな。 >>422, >>423
ありがとう。がんばってみる。 訂正。ディレクトリの設定を引き継ぐのではなくて、ディレクトリ以下の全てのファイル
に対する恒久設定を作成するってことだな。 SELinuxって鍵開けが面倒になったってだけで、enforcingであることを前提に書かれたウイルスなら使う意味ないんだよね?
使う意味と管理工数が釣り合ってないんじゃ… root取って、/sbin/setenforce 0 するだけだから意味ないと? IBMがRedHat買ったのはクラウドのためだろう
汎用機は変わらんよ ということはRedhatはクラウディアさんってことか。 >>426
Windows式の権限管理に移行することで最高のセキュリティを実現するのがSELinux。 >>429
いや最近のIBMは買ったあといらない部門解体とかやってるからさ
クラウドとWatsonに注力してるのはみんな知ってる 汎用機はそのうち無くなるだろうな。でもまだまだだろうな。 IBMかぁ
昔COBOLで業務システムやってた頃があってなつかしいな
汎用系はスキルの転用が難しそうでキャリアとしてはあんまり魅力ないなぁと思ってたけど COBOLのプログラム開発(というか維持)なんて枯れてるから安定した仕事なんだがねぇ
Web系(笑)のSIerCOBOLerのdisりの所為で若者が全く注目せんけど、仕事としては悪くない
COBOLの経歴が潰しが利かないのは認めるが、趣味の開発は最新のマルチパラダイム言語でやればええだけやで >仕事としては悪くない
今時汎用機のお世話係の仕事あるかどうかはともかくコボラは別かもだな
単に食べてく手段としてはアリってカンジ コボラーは主婦多いし2000年ごろ関わってた案件では
9時5時で通園で早退とかおkでめっちゃホワイトだった 学生時代に3年間COBOLシステムのお守りをさせられたよ。
今どきこんなもんやらされてお先真っ暗と思ってた。
おかげでCOBOL屋に手伝いに行かされることがあるけど、戦場からリゾートホテルに来た気分になる。
ジジイどもに「キミもいい年なんだからまじめにコボルに専念したら」とか訳分からんこと言われたりするけど、本業はネットワーク屋なんでw 昔の経験から言って、左脳側だった元女は(以下倫理規定により削除しました)
まぁそれなりに及第点な率なんて20割にも満たないだろ 1人声かけたら姉か妹も同時に相手しないといけないのは、200%男の貫禄だな 全角数字の時点でネタよりこいつ馬鹿だなと判断するわ 全角関係なくね?
ID:Tzto75JXがバカそうなのは同意するが >>452
全角だから馬鹿なのではなく
馬鹿が全角を多用するだけの話 「ここに居る95割は間違いなくゆとりだなwワロス」
を半角数字で打つ奴の方がにわか >>455
「95割」ならその理屈もわかるんだけど、
今回は「20割」なんだよ 有名なネタを上手くアレンジしたつもりになって悦に入っているが
ダダ滑りしていることに気付いていないタイプの馬鹿 話を受ける側に準備があるかって点を無視してる。事前の知識、話の流れ、話者のキャラとか。
思ったような反応がないというのは受ける側の問題ではなく、読み誤った話者の問題。 元ネタが95割だから、20割と言われてもすぐに紐付かず、素で間違ったんだなと思った。
>>449がただの照れ隠しの言い訳にしか見えなんだ。
読み返すと、全角なことよりも「(以下」のくだりから、本人は面白いと思って頑張ってネタを突っ込んでんだろうな、けどもう古いし痛々しいよと生暖かい気持ちで見送ろうとなった。 >>449
ということはあれですか、なんかいきなり「八千万」とか言えば、
ブルゾンちえみのネタなのね?などと理解しなければならない訳?
そんな言ってる本人の中でだけ理解できる意味不明なつながりを
他人に強要するのは間違ってる。要するにおまえの頭はおかしい。 ふいんきにマジレスした挙句、顔真っ赤にしてID変更で人格攻撃っていう、
15年程前の光景を彷彿とさせる
下らないネタで何十レス引っ張れば気が済むんだ・・・ >>466
必死だな(藁
こうですか、わかりません >>469
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_) 日付見たら n十割 って、もう初出10年前のネタだったのか モジュラリティ待ちだったのかねぇ
この調子だとFedora 28, 29あたりがベースになるのかな 名前がyumなだけでバージョンアップされて実質dnfになってるぞ インストールしてみたけどyumはdnfへのシンボリックリンクだったよ 7.6はCERN出てるけどCentOS出てない?
理研のほうになかった(本家見る時間なかった・・・) それはScientific Linux
CentOSじゃない
スレはこっち
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363855790/
ついでに言うとそれまだRC版 そもそもftp.scientificlinux.orgって6までにしたって、CERN版(SLC)じゃなくて素のScientific Linuxじゃないか? 順調にいけばCentOS8は6月くらいかな?
>>484-485
君が分と厘の違いが分かってないように、割と分の違いが分からない奴が昔いたってだけの話さ 分、厘、毛、糸、忽、微、
ぶ、りん、もう、し、こつ、び
繊、沙、塵、埃、渺、漠、
せん、しゃ、じん、あい、びょう、ばく
模糊、逡巡、須臾、瞬息、
もこ、しゅんじゅん、しゅゆ、しゅんそく
弾指、刹那、六徳、虚空、清浄、
だんし、せつな、りっとく、こくう、しょうじょう
阿頼耶、阿摩羅、涅槃寂静
あらや、あまら、ねはんじゃくじょう >>489
Linux板全域に渡ってほぼ「へぇ〜」の無い糞レスばかりだからそういうのわりと気になる >>492
RHEL7はbetaからリリースまで6ヶ月だった
RHEL7リリースからCentOS7リリースまでは1ヶ月だった
同じペースならCentOS8は6月だな >>494
apt に移行するのか?
慣れ親しんでるのに、止めてほしい。
systemdもしかり また1000ページくらいのCentOS本買うときがくるのか… >>503
RHEL8ってFedora28/29ベースだろ?諦めろ >>501
分からないならそれでも別にイイんじゃね 早いサイクルでのメジャーアップデートは誰も望んでないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています