Linux Mint 24 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ubuntu派生の人気ディストリビューション、Linux Mintのスレッド
LMDE(Debian Edition、Non-PAE CPU対応)も含め、まったりと
Linux Mint 公式
https://linuxmint.com/
Linux Mint Japan
http://linuxmint-jp.net/
Cinnamon
http://developer.linuxmint.com/
MATE
http://mate-desktop.org/
■ 前スレ
Linux Mint 23
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/linux/1497760972/ >>197
確認しておきたいんだけど、そのVista入ってたパソコンは、今もLinuxで32bit入れてるの？
発売時期にもよるんだろうけどVista機は、32bitのOSを入れて売られてたPCでも
多くは64bitにも対応してるものが多い。
スマホやタブレットが普及する前に流行ってたネットブックは知らんが。
パソコンの対応状況や性能を考慮した上で、あえて32bitを選んでるのかな？
それだったら良いけど。
自分は元Vista機（32bit）も持ってるけど、Linuxも最初32bit入れた。
その後、実は64bitにも対応してるのに気づいて、64bitのLinuxを入れてる。
以前の自分のように、PCを購入した当時、32bitのOSが入ってたから64bitにPCが
対応していないと思い込んでる人も多い感じがするから気になった。
これから、各種ソフトは32bitのサポートを打ち切るだろうから、自分は64bitのOSを入れてるけどな。
特にLinux系は、32bitのサポートを打ち切るソフトが、他のOSに先行して進んでるし。
だから、自分はVista時代は32bitだったけど、Linuxでは64bit入れてる。 大嘘というより昔は正しかったが今はそうじゃなくなった時代遅れの話だな
> Linuxは古いマシンでも動くって触れ込み >>201
Vistaは32bitだったけど、64bitマシンだよ。
64bitのubuntuを先日インストールしたけど、
ちょっぴり重い。
Mintの32bitなら軽快かなと思って思案中です。 >>203
Mintはメモリーが2GB程度あれば64ビット版でもたいして重くはないよ。
VISTAは当時の2GB程度だと重くて悪評高いOSになったけど。
今のWindows8はモバイルが視野に入って多少軽くなったけど、Windows10はアップデートが止められなくてイライラする。 PuppyやBeanのような軽量Linuxなら
XP世代の1コアCPUでも
ネットやビジネスソフトは結構使える ウチの寄せ集め自作機は初期型Athlon 64 X2 4200+ Socket939だけど
Mint１８Mate３２Bitでストレスなく使える、ちなみに６４Bitだとメモリ消費が1.5GBを超えると露骨にカクつく様になる >>200
サポート中のWindowsではもう使用不可能な
10年前のCPU=CeleronM440, メモリ=1GBの
ノートPCでもLinuxだったら使えるけど >>204
結局64bitは重くはないが、メモリの使用量によっては
途端に重くなることも発生しうるってことか。
32bitのデメリットか、64bitのメリットが
なければ32bitの方が軽そうなので32bitで行くかな。 >>209
64ビットOSが主流とは言え、32ビットで特にデメリットもないんだよな。
現状はchromeが動かないくらいか。
それも互換ブラウザが動くから重要でもないけど。 >>203
Ubuntuを入れてたんだ。
だったら、俺が今使ってる元Vista機より性能が上なんだな。
俺のやつはUbuntu 16.0x以降入れたら、重いどころか動かなくなるから。
恐らく搭載してるメモリやグラフィック関係が弱いせいなんだろうけど。
俺の場合、Linux mint 18.0x以降だったら64bitでも普通に動く。
Cinnamonバージョンでもね。
ただ、Vistaのサポートが切られる前後に、サポートを打ち切ったソフトは重くなることがあるね。
Chromium系のブラウザとか。
あと、最近はFirefox系のブラウザも最近は更新のたびに重くなってきてるね。
量販店で売ってるWindowsの低価格帯のPCでもメモリは4GB積んでるから
各種ソフトウェアを快適に使うには、最低4GBは必要になってきてるようだね。
いくら、OS自体は快適に動いてくれても。 俺のLinux専用寄せ集め自作機（Mint１８Mate３２Bit）に使っているブラウザはPalemoonだわ
低スペ機のLinuxブラウザはPalemoonが最強だと思う >>206
18.2mate64bitをceleron450 4Gで普通に使えてる
>>210
互換ブラウザってすぐ落ちるから全然だめ >>210
全くそうなんだよ。Chromeは使えないけど、
互換のChromiumは使える。
変にこだわりがなければ、
64bitを選択する理由がない気がする。 >>211
> 最低4GBは必要になってきてるようだ
2GBで充分使えると思う
1GBじゃツライね ３２Bit版なら２GBで十分だよね
俺の経験則的に６４Bit版は最低３GB必要だろうけど >>209
頭おかしいのか？
それでどうして32bitに帰結してしまうのか >>213
デマ流すなよ
Chromiumなら殆ど一緒だわ >>213
デスクトップ用途ならシングルコアでも大丈夫だとは思うよ。
Windowsと違ってツネにバックグラウンドでアンチウイルスやアップデートが動くわけでもないし。
互換ブラウザのironは落ちないよ。
chromiumは常用してないけど標準のレポジトリのソフトだし落ちるなら報告しといてよ。
>>217
現状のMintは2GBでもストレスないけど、CentOS7の重さを考えると次からは苦しくなるかも。
>>218
特に32ビット版でデメリットもないからいいんじゃない？
64ビットにこだわりすぎる意味もないと思う。 >>218
逆に何で64bitに帰結するんだ？
常識だの当たり前なんて回答は無しで。 >>221
64bitに帰結するなんて誰か言ったっけ？ まあ、32bitだろうが64bitだろうが好きなやつを使えば良いんじゃない。
自分の環境合うOSを入れるか、OSにハードを合わせていくのかを、自分で探るのもLinuxの醍醐味だろうし。
WindowsやMacと違って、そこがLinuxの良い所だろ。
悪い所でもあるだろうけど。 まぁ俺みたいに両方試せば良いんだよ
俺の環境では６４Bitだとパフォーマンスの低下が顕著だったから３２Bitに戻したけどね >>212
palemoonはようやく落ち着いてきたね。
ただ、ふ○○んの機械翻訳問題で日本語アドオンの正式版がないとか、UA偽装しないと2chに書き込めないとか難点が多く万人に勧められないけど。
>>224
そうだね。 >>224
>パフォーマンスの低下
具体的にどんな？ >>221
64bitのパソコンで32bitのゲームを楽しみたいから（笑） >>224
プラシーボ効果乙
>>227
統合失調症乙 >>229
64bitパソコンで32bitアプリゲームしかしてないくせに（笑） >>230
32bit版が存在しないor32bitだと低画質制限がかかるゲームしかやってないが
低スペのお前と一緒にするなよ >>231
またバレる様な嘘を付く
>>232
メインメモリーに余裕がある時は64bitでキャシュとして使うより、
32bidでRAMディスクとしてtempファイルの生成場所にした方が具合が良いからね。
4GB以上のメインメモリなんか使わないしな。
チョロメも使わないしな。 開発している側としては、すでに32bitはお荷物という意見が大勢。
運用の場面でも、64/32が混在していると面倒で余計な気を遣わせられて嫌われる。
コミュニティとしては早く32bitを終わらせたいという流れ。
もちろん、レトロ趣味で32bitをいじくってニヤニヤするのは、それはそれでご褒美だから問題なしw
趣味でないなら、32bitのほうが速い環境というのはつまり性能が低い環境だから、あらゆる意味でストレスフルだし、限りある人生の時間の使い方としては非効率的だよ。
特にメモリなんて、スロットをMAXまで埋めておかないと。大した額じゃないんだし。
ご褒美で32bitいじりをやってるのでなければね。 >>233
何年も前のBF4ですらそうなんですが…
今時のPCゲーならそれが当たり前だし >>234
開発側からすると64ビットだけにしたいだろうね。
でも現バージョンのMintは32ビット版もあるし、32ビット版が快適な環境もあるし、特に32ビット版でデメリットもないし、ムキになって64ビット版に固執しなくても。 >>233
具合がいい、ってなんだよｗ
謎の信仰を唱えられてもなぁ >>234
＞特にメモリなんて、スロットをMAXまで埋めておかないと。大した額じゃないんだし。
Linuxに使われている様な古いPCではスロットMAXで２GBとか当たり前だから >>239
あなたに支持される覚えはない。
日本は自由主義の国なんだから。 メモリ2gbの低スペ機だとしても
好きこのんで32bitを選ぶ理由にはならんけどな
64bit選ぶのが普通
例外があるとしたらkdeつかうケースぐらいか
あれは2gbじゃ重くて使い物にならん 32bitを目の敵のように否定する理由は
何かあるのか？
64bitを選択するべき理由はあるのか？
誰からも明確な回答はない。 >>242
64bitを目の敵のように否定する理由は
何かあるのか？
32bitを選択するべき理由はあるのか？
誰からも明確な回答はない。 今32bit使ってるなら別にそのままで支障ないよ
32bit対応のソフトが減って支障が出て来た場合64bitに変えても特に問題はないと思うよ
ということで特に議論するようなことはないと思うよ >>244
だから、どっちでもいいんだよ。
強いて云えばRow Specのマシンには32bit推奨じゃないの。 Row Specとは。
秋葉原に諭吉1枚握りしめてでかけりゃ、64bitがまともに動く
PCはいくらでも見つかるのに。化石みたいなPC使ってないで、
日本経済を動かしてくださいよ。 PC買って金を無駄にしたくないけど
低スペ使って時間を無駄にするのは大丈夫な無職です smplayerはつべの再生リスト未対応だけど対応したプレイヤーってあんの？
WIｎならGOMやMPC-BEに突っ込んでたが >>247
諭吉1枚で解決も結構だが。
化石PCを動かす楽しみ。なかなかええよ。 正直Win10が動くスペックのPCにはWindows入れるよなぁ、Linux信者でも無い限り
そこからハブられたPCをLinuxで運用してる人が多数派では無いかな？ Win10はめんどくさそうなのでskylakeの処女マシンにLMDE2入れますた
後悔はしていない ハイスペックのPCでもこちらの都合が優先されないアップデートで一定時間使用不能になるようなものは使えないな
マザーボードを刷新したりするときにハードディスクを抜いて新しいとこへ接続すればいいだけのメンテナンス性を体験するとWinには戻れない
まあそれ以外にもスタートメニュー、コントロールパネルやファイルマネージャなどPCの操作の基本的な部分の使い勝手はLinuxのDEの方が良い
Win7は良かったと思うが10になって扱いにくくなったよね
導入の利便性の良さから7からの乗り換えはmint一択だろうと思う
というかこれWindowsやめてLinuxデスクトップスレの話題だな >>247
自作PCなら諭吉1枚までいかなくても稲造１枚漱石2枚ぐらいでかなり改善するよね
デスクトップとして使うなら最大メモリ2Gのものは流石に4G以上載せられるものに置き換える時期だろうと 今時32bitが有効ってそれこそメモリ2G以下の化石マシンじゃん
大昔は秋葉巡ってふるーいマシン買い込んで遊んだりとかしてたもんだが
今時２万もあればNUC買えるし。そこまで固執する気持ちがわからん メモリーは32bitで余りはRAMディスクにすれば、
64bitのヒットしないキャッシュよりマシだな。 32bitユーザーに親を殺された奴何人いるんだ
適材適所すら知らないのかそいつが現状で過不足ないと不都合あるのか知らんけど
パーツ拾って騙し騙しで使ってる訳じゃなし 32bitのメリット
実行ファイルのサイズがざっくり平均して1割ぐらい小さい
メモリ使用量がざっくり平均して1割ぐらい小さい
32bitのデメリット
実行速度がざっくり平均して1割ぐらい遅い
PAEを使っても仮想アドレス空間の大きさは変わらないので1プロセスあたりが使えるメモリの上限は4GB以下
上と同様の原因4GBは現実的に埋め尽くせる大きさのためASLRが総当りで回避出来てしまう
64bitのメリット
実行速度がざっくり平均して1割ぐらい速い
1プロセスあたりでも4GB以上のメモリを扱える
64bitの仮想アドレス空間は埋め尽くすことが実質不可能なのでASLRを総当りで回避することは出来ない
64bitのデメリット
実行ファイルのサイズがざっくり平均して1割ぐらい大きい
メモリ使用量がざっくり平均して1割ぐらい大きい
どっちのメリットデメリットも実際使う上じゃ誤差みたいなもんだから好きな方選べば良いんだけど
それでもどっちを選ぶほうが合理的かっつったら64bitの方が合理的 64bit pcはcpu命令は128bitです。
>>遊園地
win10とデュアルブートの場合
マウントできない理由はwin10が高速シャットダウンを採用したために起こります。
電源オプション のチェックを外せばマウントできます。 >>265
32bitのデメリット
Blinkブラウザがサポートしなくなり始めた 型落ちをネット専用にしただけで都合悪いってどんなやましいことしたの
Winで64bitを争った時は互換性も重要だったってのに 最新PCで使われるのがWindows
古いPCで使われるのがLinux
Linuxに３２Bitユーザーが多いのは当たり前 つまりLinuxはゴミ用OSって事ですねわかります >>277
最速スパコンに使われてるのはLinuxなんだが。 >>277
確かnorthwoodとか１５年前だと思うけど、
そんな昔のマシン未だに使ってるやつなんかいるのか？？？
騒音と電気代考えたら、今の安いマシン買ったほうがなんぼもマシだと思うけど・・・ PC買いなおしたら、一般人は
プリインストールされてるWindowsを
そのまま使うだろよ。
Linux使うためにわざわざオンボロPCに
追加投資したり、PC買い直す奴はマニア以外いない。 買う以前にそもそも一般人はまずLinuxを使いません 自宅でLinuxを使い始めるきっかけとかどんなのがあるだろう。やっぱ大学や仕事で知ったからって人が多いのかな >>282
メモリが少ないことを理由に32bit版を使っているというだけで
コア自体はx64命令に対応しているんじゃないかな
>>283
>>285
一般人は自らLinuxmintをインスコしようとは流石に思わないだろうが
インスコしたPCを提供して使ってみてもらうとウケは良いよ >>286
XPのサポ切れでLinuxに入った人は俺だけでなく多い筈
当時Win8にアプグレが難しいPCがXPサポ切れまで使われただろうから
当然そのサポ切れPCをLinux用として再利用する場合は32bit版になるだろう >>286
PC雑誌付録CDのKnoppixがきっかけ Vine Linuxというのが美味しそうだったから 古いノートが余って、なんか利用価値ないかなー、へーLinuxってのがあるのか
って試しに入れたときかな。最初はVineだったような
今ではうちの歴代ノートはメインを除いて全部Linuxになってる >>127
自分はradikoくらいならなんとかなるけど、ニコ生とか音が鳴らなくなった。
あとflashを右クリックしたらクラッシュするようになった。 >>286
windows2000使ってたときに日経リナックスを見て
タダのOSがあるんだ、がまず最初
当時はntfrの読み込みすらパラメーターを設定してカーネルをコンパイルしなきゃならなかった
懐かしいな データ救出の手段としてKnoppixを知る
授業の過程でfedoraに触れる
WIｎ互換OS探す時にubuntuを知る
Unityの酷さとGnomeの劣化でMintへ避難する
debianも赤い帽子も悪魔もカメレオンも触れてないド素人です
>>292
プロセスにplugin-containerがあるとOSの音鳴らなくなるね
音楽プレイヤーが再生出来ない状態でcontainerをpkillしたらすんなり流れたから
Flashは27.0.0.130で右クリックでクラッシュしがちなのも同じ 本屋でLinuxMagazine見て面白そうだと入れたのが初めてだった。
RedHatの7.3だった。 自分はRedHat6.2やな。最初に仕事で使ったのがturbolinuxで、
その後centosに向かったけど、guiのあまりのダサさに慄然として、
その後カッコいい（）mintに移住。 仕事でやむを得ず使ったslackware
→kondara、laser5、vine、turboなどredhat系の日本語版linux繚乱時代に選んだvine
→redhatの日本語がマシになった（laser5の開発元が騙された？）のでredhat7-9
→fedoraを一時試したけど駄目すぎる
→CentOS4-6、6はサーバーで使用中
→CentOSはデスクトップで使いにくいのでMint 色んなきっかけがあるね。俺は学部1年のときに先生から配られたopensuse13.2が初めてで、他にどんなのがあるか探してcent,debian,mintを触ってまたopensuseに戻ってきたよ >>299
それならなんでsuseスレじゃなくてmintスレにいるんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
