CentOS Part 47【RHEL Clone】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。 Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。 * Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5 * Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6 * Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7 です。 FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。 前スレ CentOS Part 46【RHEL Clone】 http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1472718447/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) http://www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ http://www.centos.org/download/mirrors/ CentOS -- Wikipedia日本語版 http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS >>637 Windows Server Coreって初めて聞いた。ググったら2008年からあるようだな。 9年知らなくても問題ないようなものってたいしたことない気がするがそうでもない? でも Internet Explorer がインストールされない(GUI使用から Server Core に 途中から変えた場合はアンインストールされる)よ? >>640 新しいこと知らなくても困らない世界なら問題は無いのかも。さみしいなー、とは思っちゃうけど。 >>642 まぁ昔の技術があってのものなのに、それを知らずに使っているお前は情弱以上の幼稚園児だなw ご機嫌損ねたかな? 冷静にレス返してね。 tarで fは見るけど /dev/rmt0はもう見ない 自分はおっさんだけど世代超えた若い人を煽りたくなる気持ちがわからない 情弱だって無知だっていいじゃないか 今知ったならそれでいいんじゃよ centosスレなのに、マイナーなWindows用語で鬼の首を取ったように息巻いたゆとり世代って怖いな。 centosとesxiで良い飯食ってるがWindowsなんて リモート用のただのクライアントレベルで十分だわな。 >>645 初老前のおっさんだが、今時ってオートローダ付きテープって扱っている時代? 帯域を食わない意味では良いんだが、機器やテープも高額だし、NASやiSCSIで手頃にバックアップ取ってるな。 ふっかけてきたのは>>628 だから「若い人」の方だよ >>648 ぶっかける? いや,寧ろ昔の人なんだなぁと尊敬してレスしたんだが。 あと,tar の f オプションが意味あった云々は,今では tar にオプションをつけずに 起動することなんていうのは稀だから,「f オプションを態々付ける意味があった時代」 という意味。 >>649 sshに流すときとかfつけないで使うよ? /dev/rsmt/c0t6d0m を宛先に使ってた >>647 > centosスレなのに、マイナーなWindows用語で鬼の首を取ったように息巻いたゆとり世代って怖いな。 CentOSスレでいきなり > 個人ユースならwondowsは悪くないと思うけどサーバー用途じゃクソな理由の一つにwondow systemがなきゃ動かない事があるけど とか言い出した>>634 に言ってやれよw >>649 今もfを付ける意味はあるんじゃないの? >>651 f - とかやるんじゃないの テープはデータ輸送用途ではまだ使われてるな ランダムアクセスが必要ないならそこそこ有用 >>656 復権はちょっとステマに踊らされてる感あるな。 >>657 仕事でDRに使ってるよ。 首都直下地震や核攻撃に備えて都心でバックアップ、地方の支点で保管。 1週間に1度くらいの頻度だけど。 まぁ有事の際リカバリする俺がこの世にいないかもしれないけどね。 10年くらいまえまでは 使ったけど、チェンジャーが よう壊れるし、ヘッドのクリーニングが メンドクサイな SEやめたから今はわからんが >>660 今回のAIBOは飼い主の記憶をクラウドに残せるから、 故障しても記憶を取り戻せるのはすごいよな、月額2980円(+税)かかるけど。 >>663 > 飼い主の記憶をクラウドに残せる それが本当なら興味深い技術ではあるが書き間違えだろうな。 >>665 そうそう、(AIBOが覚えている)飼い主の記憶ね。 テープドライブは、近頃は仮想テープドライブを使うことが多いね 仮想だからテープはいくらでも新規作成できるし、テープ長もいくらにでもなるから このテープの先頭は/、2番目は/etc、みたいな管理もせずに済む テープのメディア自体が問題だな コンビニとまではいかないけど、その辺の家電屋でメディア出回る位じゃないと、 3年後にはメディア生産中止とかありそうで怖い 鯖用たけえしなぁ >>656 ランサムウェア対策でちょっと興味がある客が増えたが売れるかといわれると、ちょっと違うなぁ。 >>659 氏の書き込みがまさにテープ装置の欠点を示してる。 拠点間に NAS を置けば週に1度と言わず毎晩同期とれるし、スタンバイ側をアクティブにする際にも メディアから戻す手間はほぼ不要。 これ以外にもテープだと世代で閉じてしまうので NAS のように スナップショットで容量圧縮って訳にもいかない。 なんだかんだ言って NAS 側の便利な機能に目移りしてテープを買うのは早々に心の片隅に 追いやられちゃうんだよ。 入手性に関してはネットで買えばいいので、全く心配しないが、 テープは切れる、巻き込む、経年劣化でエラーになる、エラーの復旧が困難という点で バックアップメディアとしては最悪だと思う。 >>669 メディアもそうだがドライブも生産中止が怖い。 LTO の場合2世代前までしか読めないから、2年で1世代すすむとして精々6年ぐらいが限度。 30年保存できるなんて文句に騙されちゃあいけない。 >>667 眠りの小五郎「だが、あなたが消したと思っていた画像は、遠くはなれたこのコが記憶していたんですよ!」 バックアップ媒体をオンラインにしてしまって平気ってあたりが 最近のゆとりの特徴なの?くれぐれもエンタープライズシステムに 手を出さないでね? >>674 バックアップ媒体をオンラインにしてしまった場合の問題点をお願い致します。 >>674 ゆとりの定義も分からずにゆとりゆとりっていうのが最近の老害の特徴なの? ちなみに老害の定義はハッキリしてる。 >>670 そうだな、巻き込む、切れるなどの機械的故障が何度も体験して、実は取れていないことにすぐに気付かないこともあるし、 テープの代わりにUSBのHDDを送ったり、つながるならネットワーク経由でいいんじゃないかなと思うようになってくる。 ただ、どんな媒体でも毎回のバックアップがリストアできるデータであることを確認することもしていないし・・。 安物とかはともかく、鯖用とかの民生用のビデオテープの類とは訳が違うでよ 加えて復旧と経年劣化はHDDとかDVDRとかよりはまだマシ HDD5年位ほっといて読み込むとデータ滲んで、一定以上ダメなセクタが先ず代替候補に入る で、読み込み不能ってのも困るけど、それ以上に困るのがエラー訂正の符号までエラーで リトライしてる内にたまたま訂正に通っちゃって、元とは違うブロックが読み込めちゃう時 (5年以上放っておいたHDDのzipとか読み込めたと思ったら書庫テストに通らない) だからzfsだけじゃなくて、MSまでもが今更ReFSとか言い出してる (寿命が来たUSBメモリに適当にデータ放り込んで、数週間放っておいて読み込むとわかる ディレクトリのエントリとかだけが正常でデータのセクタのビットが化けても そのまま読み込めたフリしてくれる) HDDって実は結構いい加減だでよ DVDRとかはエラー訂正のビット多いから読めたフリの頻度は低いけど、こっちはこっちで物性に問題あるし じゃなきゃ鯖用途とかで未だにテープが使われてる筈がない まぁ、テープドライブがまた民生用に落ちてきて、廉価版とかなったりすると、 耐久性落ちたりで話が変わってくるかもだけど >>678 テープでエラーがあった場合どのように対処してる? >>674 君はオールドタイプだ。 WAN越しだから大丈夫どころかクラウドストレージをDRにつかうことにGoサイン出す企業もでてきてるよ。 今のままでは日本は世界に負けるという危機感がそうさせるんだろうね。 >>679 殆どエラーとか遭遇した事ないな ハードの方も壊れたら壊れたで突然死って感じだったし で、開けてみた事ある奴ならわかると思うけど、ビデオテープで巻き込みとかってね あれテープを中から引きずり出した挙句、テープに対してヘッドを斜めに当てて ヘッドを回転させながら記録してるから安物デッキとかでテープダメにするんだよ アナログデータって訳じゃないから、殆どのテープドライブはあそこまで複雑じゃない筈 (中には複雑な事してるドライブあんのか?知らんけど、無いと思う) >>682 ちょっと後半はよくわからないんだけど、 > 殆どエラーとか遭遇した事ないな これに関して言うと、テープをそもそもあまり使ってないんじゃない? どういった種類のテープをどれくらい使った? >>683 定期的に取ってるだけで、トラブル無きゃ殆ど使わんって てか頻繁にテープドライブが活躍するって、どんな状況?HDDがばかすかダメになんのけ? >>684 使用してるメディアと使用年数をどうぞ。 >>686 何種類かあるし現場行かないとわからんわ、日立製が多い あと火は入ってないけど、未だにHP-UXの箱とかも転がってる NECのμPD27??だっけか?マイコンのコンパイラがHP-UXで動くのしか無いとかなんとか そんな現場だよ >>683 てかすぐテープがダメになるって、どんな機体でダメになった? 中開けた事ある?テープを外に引きずり出すようなタイプだった訳? >>687 うーん。よくわからないのであれば、HDDと比べてどうとか言えないんじゃないかな。 >>690 明日ならメモってこれる で、ダメになったテープって、どんな奴?ドライブは中あけた事ある? ヘッドは斜めに当ててた? >>678 HDD を電源切って保存するのはあまり望ましくない。 通電しっぱなしで、 RAID 装置に定期的にスクラブさせてエラー訂正と HDD の故障予兆/交換がベスト。 テープもそんなには信用できないからそこまでやれば RAID の方が現状上だと思う。 とはいえどスクラブしてくれる RAID 装置を個人では持てないわけで、個人の場合は外付け HDD や 光学メディア、USBメモリにやたらめったらコピーしまくって予防するしかないね。 >>688 個人的な体感だけどテープはわりと年数たつとだめ。まだCD、DVDの方がいい。 HDDは保存状態で年数たったものがどうかって体験が少ないのでよくわからない。 >>692 それか、1〜2年毎にバックアップのバックアップ取って、MD5チェックして、 0フィル3回位掛けてまた書き戻しだね(俺は家ではそうしてる) 知らない人の為に言っておくと、シリンダがドブで、ヘッドが砂場用のスコップで、 データの書き込みをドブに点々と砂を盛る作業って例えると、 放置すると砂が崩れて横に漏れてく → 0を書くみたいに、スコップで砂をすくっても横のがすくえない だから長年放置したドライブは、中のデータ要らないならとにかく0フィル何回も掛けろとか、 おかしくなったら0フィル掛けまくれとか言われてる それと大分関係ないけど、HDD regeneratorって、ファームレベルの不良セクタの類を 復旧してくれるツールじゃない あれは根性で復旧できなきゃ、根性でファームレベルの 代替を確定させるツールだから、勘違いしちゃいけない >>693 https://www.youtube.com/watch?v=exjs-GLdUm4 ダメになったテープドライブ開けてみるとわかるけど、こんな構造にはなってない で、テープがすぐダメになるって、どんな機体でダメになった?型番は? 中開けた事ある?テープを外に引きずり出すようなタイプだった訳? >>691 DATが最悪だったな。エラーしまくり。LTOは数倍ましだったけど、 結局エラーがあると、普及が困難って点でダメ。 >>681 その企業はDRとバックアップを一緒だとは思ってないだろ。 >>693 ならデータセンターへのもちこみ用途ならありそうか >>681 クラウドストレージってAmazon S3とか? あれ高くない? >>696 DATとかで「すぐダメになる」とか語るなよ・・・ https://www.youtube.com/watch?v=qeSXDKP9vLY で、694が言葉足らずだった ファームレベルの代替処理は、読み込んだだけじゃ発生しない 代替候補に記録された後の書き込みのタイミングで発生するから、しばらく放置したHDDから データ読めた様に見せ掛けて、データ取れたーってDVDRとかに書き込んだ後、再利用しようとしたら ばかすか増えてた SMART のC5が減って05が増えて、それを更にオーバーしてC6増えるみたいな、 後から「やっぱダメだった」になると・・・ その辺わかってない人には、とにかく再利用するなら読み込み一回もせずに 0フィル掛けさせまくった方がいい 後から小出しで色々聞かれたり言われたりするから >>699 なんかすごい詳しい人なのかもしれないけど、よくわからない。 詳しくない人にもよくわかるように説明する技術を身に付けたら 人生変わるかもね! >>697 ちょっと前までは DR とバックアップは別物で考えさせるのが主流だったけど、後からそれを知った 客がぶちぎれるのが問題なのか、それとも重複排除の効率化を徹底的に極めたのが要因か、 今は一つの製品で行う事で容量や設備の費用を圧縮する製品が多いね。 まぁ、運用も含めてそろそろハード板でやってくれ、スレがあるかは知らんが わかりにくく例えると、きのこがいいかたけのこがいいか切り株がいいかの闘論 きのことたけのこは食えるが切り株はくえないだろ。 ある日うさぎが勝手にぶつかってくる可能性はあるかもしれないが。 〃∩ 彡⌒ ミ … ⊂⌒( ´・ω・) `ヽ_っ_/ ̄ ̄ ̄/ ζ \/___/ 旦 まぁCentOSスレなので、tarからテープの運用になるとは思わなかったけど、 初めのうちは全然良かったよ、後はスレ的に蛇足も良いところかな。 現状個人ユースで信頼性ありそうなバックアップとして M-DISC方式のBlu-rayやDVDに注目しているんだけど これは書き込みに専用ドライブが必要だそうで 誰かLinuxで使っている人いないもんかな M-DISK高い そりゃ金掛ければピットを物理的に掘ってアルミ反射膜貼り付けるっつーアレまでできる だから未だにテープが鯖方面で生き残ってる訳で、 アレがダメだってんならとっくにテープなんて絶滅してMOが生き残ってた筈 XenServer上のCentOS7.1にテスト用メールサーバを構築して、メール用のアカウントを10000人ほど作ったらGUIが糞重いんだけどこんなもの? CUIでログインすれば軽いからいいんだけどユーザ作っただけでGUIの動作が遅くなるなんて釈然としない… あと何故かGUIモードでOS起動時にログイン認証すっ飛ばして初回起動時のようこそ画面が出るようになったけどなんだこれ… 最近Linux(CentOS7)を使い初めてみたのですが、せっかくなんでブラウザは 標準のFirefoxを使うことにしました で、Flash Playerのアドオンをインストールしたくてアドビのサイトからまずyum版を ダウンロードしてそれを実行したら「This file is not suported」というメッセージが 出てうまくいきません その他にRPM版もあったのでダウンロードして試しましたが同じ結果でした ちなみにrootアカウントでやりました どのようにすればインストールできるんでしょうか >>715 flushがどうかはさておき、This file is not suported というのはなんか変。もうちょっとどのようなオペレーション をしたのか、超詳しく。 まずここへアクセス https://get.adobe.com/jp/flashplayer/ そしてダウンロードするバージョンの選択で APT、YUM、.tar.gz、RPM とあるので、とりあえずYUMを選択して今すぐダウンロードをクリック 「adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpmを開く」というタイトルのポップアップが 表示されて、「このファイルをどのように処理するか選んで下さい」の部分で 「プログラムで開く」→「ソフトウェアのインストール」を選択してOKをクリック すると「失敗しました the file is not supported.」と表示される (バージョンの選択でRPMを選択しても同様の結果になる) こんな感じです(thisではなくtheでした) >>718 ありがとうございます、無事インストールできました コマンドでやるのがポイントだったみたいですね しかし…ニコニコ動画が再生されないのはFlashがインストールされてないせいかと 思いましたが、インストール後も動画の再生に失敗しますね Flashの確認ページでFlashの動作は確認できたんですが… ググったらキャッシュやCookieの削除で改善されることもあるとありましたが 削除しても再生できず FireFoxってデフォルトではニコニコ動画の再生ができないような設定がなにか あるんでしょうか ちなみにTwitchやOpenrecも再生できませんね、Youtubeは再生できるんですが これはHTML5だからなんでしょうか >>717 ほんとだ。確かにそうなる。gnome-softwareになったからかな。 gnome-packagekitに変えれば動くかも。 Bug 1434477 - Opening rpm via nautilus leads to an error https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1434477 nfsのno_root_squash はどういう運用の時に使えば良い? サーバの/etcなどのバックアップで、tarで固めるなら pcvfz なら root_squash にすれば良い? nfsのサーバでもno_root_squashで、root所有権で保存するときってどんな時? >>722 私はno_root_squashしか使ってない。rootでアクセスしたらrootとして扱ってもらいたいからね。 むしろ、root_squashされちゃってもいい方がどういう時?って感じ。 /run 何で使ってんだろ といまさらながら・・・ >>722 そのクライアントのrootだからというだけの理由で信用しちゃう運用の時、かな NFS程度の認証ではあまりお勧めできない運用かと てか、どこかのサーバの/etcをエクスポートのうえ、他のマシンでそこをmountし tarでバックアップする、みたいなことをしようとしているのかな タイムスタンプがズレたりユーザ名・グループ名が変わって見えたりと、 碌な事がおきないだろうから、素直にNFSサーバ側でtarで取るべきだと思う >>723 ,725 レスサンクスです。 /etcをexportするのではなく、複数のサーバの/etcや/home, /var/libなどを centのminimalで立ち上げたnfsやnfsで利用するNAS機器にcronで保存しようと思っていました。 #mount -t nfs サーバ名:共有リソース /mnt/hogehoge #tar cvfzp /mnt/hogehoge/$date_$severname_etc.tar.gz /etc (※日付やホスト名を展開) #umount /mnt/hogehoge こんな運用をcronで回そうかなと思っていたのですが、root_squashをどうすればいいのか迷っていました。 サーバ側でパーミッションを含むtarで固めてnasに置けば、保存先の所有権は気にしなくていいのかなと。 >>726 その用途なら、no_root_squashは不要かと 各サーバの実ファイルのパーミッションはtarファイルが保持するし、 NFSサーバ上でtar.gzファイルのオーナーはnobodyなんかでも問題ないだろうし >>727 ありがとう、その運用でいきます。 root_squashと言う言葉に10年食わず嫌いでnfsから逃げてローカルに保存していました。 その間にscpやrsyncなども学んだのに使わず、人災でそのローカルが吹っ飛ぶというオチがありました。 食わず嫌いと言えば、brtfsはどうなったん?そろそろ安定した? >>729 寧ろ後退。 RHEL7.4 のリリースノートで RHEL8で削除する方針を出したそうな。 >>730 mjd・・・thx 透過圧縮のファイルシステムはメモリ食いのzfsだけになったか >>721 ニコニコあきらめろってことは、みんな見られないってことですか? 環境によってはFirefoxで見られる場合もあるようですが CentOSだからダメってこと? DebianのFirefox+flashでニコニコ見れるけど >>733 手元の CentOS7.4 、firefox は 52.5.0-1.el7.centos.x86_64 で (HTML5 ではなく) flash でならニコ動見れてるけどねぇ。 ニコ生も見れた。 ただ、 SELinux は Enforce では見れなかったので permissive に落として試してる感じ。 ちなみに、最初に入れた adobe-release は flash-player ではなく、 flash-player を簡単に インストール・アップデートするためのサイトの参照先をインストールしたってだけで、別途 flash-plugin というパッケージをインストールしないといけなってのは認識してる? まちがって root で firefox 上げてたわ。 一般ユーザでやれば SELinux Enforce でもニコ動見れた。 nux-desktop のレポジトリ入れて ffmpeg や gstremer-ffmpeg 辺りいれたら HTML5 版も行けたわ。 >>735 そうですか、見られるんですね ちなみにflashのリポジトリインストール後にpluginまでインストールして 確認サイトでflashの動作は確認しております あと、ニコ動の生放送は視聴できますが、動画の再生は失敗します SELinuxはenforceのままですが、一般ユーザーではそれでも問題無く見られるんですね? こちらは一般ユーザーで試してもだめですね… 生放送が見られて動画が見られないっていうのはどういうことなんでしょうね なんとなくわかってきたのですが、ニコ動再生できないのは 動画フォーマット(H.264)に対応できてないからのような気がしてきました ニコ動が問題無く見られる人は、なんらかの形でこのコーデックを インストールしてる人なんでしょうかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる