>>771
>Pi3に付けても、得られる結果はUSB2.0接続のHDD以下。
PiのMicroSDがUHS非対応なんでクソ遅くて、eMMC使うメリットは電気的な耐久性のみ
個人的にrock64のSDはどうなんだろうと思ってたのでちょうどいい比較ネタだわ

dd if=/dev/mmcblk1 of=/dev/null bs=1M count=4096
4294967296 bytes (4.3 GB, 4.0 GiB) copied, 186.398 s, 23.0 MB/s

SD自体はRead48Mのものなので、Rock64もUHS非対応のようだな

>>773
お手軽にある程度の情報を得る手段としてはアリだと思う
もしどうしても調べてほしいなら、手段（コマンド等）を提示すべき
まぁ俺はeMMC持ってないから提示しても調べてくれる有志出るかわかんないけどな

>>774
>eMMCなんて別に無理して使う必要ない。
SSD直結できるポートないから、その比較が無効
公式のbootデバイスはMicroSDとeMMCのみなので、その比較以外はあまり意味がない
ついでにSPI Flashは単体の速度計測が不能な上に容量が厳しすぎる