XPからの乗り換えをもくろんでいる人のスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>464 気が早いよ。 そのログでLinuxの変化がないのは、まだXPが終了していない時のものだし、 そしてWindowsが目立って変化する理由は、パソコンを新型へ買い替える人が多いから。 その時に入っているOSがグラフに大きく表れる。 Linuxをプリインストールしてパソコンを売る人が増えればグラフが上昇(普及)するよ。 >>466 普通XPから乗り換えるならサポート終了前にすると思うが で、XP減少分は7や8.1が吸収しちまってるな >>464 >>466 おまえらお花畑クラスのゆとりかめでてーな 数字に現れるほど増えたりする訳がないだろ まぁLinuxに乗り換えても差し支えないくらいの使い方しかしてない人はそもそもLinuxのインストールができない。 Linux入れれる程度のユーザーはWindowsでしか使えないツールとかがあるから乗り換えられない。 結局あるとしたらサブPCをLinuxにする程度だが、それならオフライン専用でXPでもいいやってなる。 鯖用途のLinuxならXPのサポート切れとか関係ないし結局さほど増えないんじゃね? PC3台あるが、 1st Windows7 2nd 現在はWindows7評価版とLinuxのデュアルブート 3rd Windows XP ほんの1ヶ月前までデュアルブート?何それ?状態だったが、セカンドマシンにいろいろなディストロ入れて遊んでる Windowsのインストールとアップデートは苦行でしかないが、ubuntu系は気軽にできるからいい USBメモリにもインストールできるし Windows 95 Windows 98SE Windows XP ubuntu13.10 ←今ココ >>472 7月の13.10サポート切れまでに移行すればいいんじゃないかと、相変わらずのんびり構えてるけど何か問題あるかな? それともなにか勘違いしてる? >>469 だから結局はプリインストールされているOSが何かでグラフの伸びが決まる。466でも言ったように。 Linuxに乗り換えても差し支えないくらいの使い方しかしていない人はLinuxインストールの障壁も高いしで Linuxをそのまま使う事になる、ここが増える決め手。 Windowsでしか使えないツールとかがあるユーザーはWindowsインストールの障壁も低いから Windowsに勝手に乗り換える。 マシンパワーがあるならLinuxMint13のLTSあたりをお勧めするよ 1998年からWindows 98SE 2001年からWindows 2k 2005年からWindows xp 2014年3月25日からWindows 8,1 2014年4月10日からubuntu13,10 2014年4月18日‥LMDE 201403 ←今ココ いくつか試してzorinOSliteを入れたが、普段使いにはなんの問題もないな ただ、これがいつまで更新されるのか、更新されなくなったらどうしたらいいのかってことは まるでわからないな……問題先送りになっただけじゃんw >>482 XPが入ってたPCにどれを入れようか模索してた時に、唯一起動出来なかったので使ってない。 Debian LXDEもLMDEも起動出来たしインストールも出来たのに、何にひっかかってるのかわからなかった。 結局今は、Sempliceを使用中。 >>482 debian系は低スペには良いみたいだがどうにも難しそうで躊躇してる。 xubuntu使ってるわ。 debianのインストール作業は一番安定してるように思う 重いと言われるubuntu本家は試してないが 両方インストールしてみたけど、言われる通りDebianの方が保守的だな インストールの時からして微妙に違う >>479 ZorinOSはデスクトップやスタートメニューがWindowsライクにつくられているんだっけ? 新しいバージョンのZorinOSをまた同じようにインストールすればいいだけだよ。 Linuxにはローリングリリースといって、一度インストールすれば日々のアップデートだけで 自動的にバージョンアップしていってくれる配布版もあるね。 騙されたと思って乗り換えたら、知識がないと何もできないじゃん wifiだって繋がるだけで速度半分じゃアホらしくて・・・ >>488 それは何だって一緒だよ Windowsだってそう 初心者向けのマニュアル本がたくさんあるのはそういうこと ubuntuなんて初心者同等の女子供でも使えるってのに 馬鹿ドザ一生バカドザ奴隷でいろ ドザーはウィンドウズユーザー なんかこの板にはウィンドウズって書くと死んじゃう人がいるみたい 隠語使って得意気になるのもLinux厨の特徴の一つって事ですか 「ドザ」は Linux 界隈ってより Mac 界隈の用語だよ。 日経LinaxにMintをXP風にカスタマイズして乗り換えるネタが載ってた といっても結局この手の話はwindowsソフトの互換性については触れないで、 代用ソフトの話ばかりだからねえ カスタマイズとか意味無いよ Linuxの壁はパーミッションや所有権だからね Wineで動くソフト動かないソフトを載せといた方がよっぽどましだな >>497 見た目Windows風にしても意味ないのにな >>487 ローリング・リリースも試したが、Windowsの様に考えるとちょっときびしいね メジャーバージョンが出たらパッケージもがらっと変わったり、場合によってはインストール作業が必要だったりとかはないんだけど、ある日突然起動しなくなるというリスクが常にある。 Linuxは常に開発中だという特性によるものだと思うけど、メジャーバージョンがセキュリティやバグフィックスのみで長くサポートした方がいいのかもね。 >>500 見た目つか、操作系がUbuntuだと全て逆になってる。 タスクバーは天井にいってるし、ウィンドウの閉じる最小最大ボタンは左にいる。 更にショートカットを覚えないと使えないw せめてWindowsに近い操作性は最低条件でしょ >>502 タスクバーの位置が違うと使えないとか無いから それWin使ってる人馬鹿にし過ぎ というかそもそもXPはデフォは下だけど四辺に移動できるぞ Linuxでもgnome2の時は確か移動出来たんじゃなかったかなぁ あと畳んだりも出来たよね まあ別に気にしないけどさ ローリング・リリースでもアップデートで不具合が合った時に、アップデート前に簡単に戻せる仕組みがあればいいのにな そんなのないかな? >>502 ubuntuxちょと触って、linuxを全部論じるなよw ubuntu派生ですら、シャッターボタン右上ってのはいくらでもあるぞ。 あと、WInの場合、アップデートとかで時間やたらにかかることは、棚上げかいw しかも、セキュリティ対策って言ってもOSだけでは完結してないし。 逆に、Win使いがLinux導入の直後にやりたがるのがアンチウィルスソフト探し。 英語以外の言語を習おうとする時、英語との比較にいつまでもこだわってると その言語の習得に失敗するのに似ている >>505 以前Linux使い始めた頃にシステムの復元みたいなのある?って質問をしたら 返答が無かったからたぶん無いんじゃね? 復元の件でやはりWinはよく出来たOSだと思ったよ >>506 確かに 外部からの管理権限の取得の難しさ 同じ鳥でもバージョンが違うだけで別OS いい意味で常に開発中 Linux用にウイルス作っても動かすのは難しいだろうな 特性が違うのに、ウイルス対策ソフトがないとか、常夏なのに、この国では防寒対策は万全じゃないねっていうようなものだね >>508 ディストリによっちゃ知らないがちゃんとあるぞ 馬鹿ドザの集まりかここは 最底辺の知識もないクズの集まり >>512 最底辺の知識もないクズで ドザドザうるさい奴もしょっちゅう顔を出すぜ ドザの本来のニュアンスも知らんで連呼してる馬鹿な ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡c⌒っ゚Д゚)っ ドザーーーーー >>513 ドザのニュアンス笑 また馬鹿を晒して笑われてる土左衛門w ほら分かってないから本質的な反論が出来ない 俺はLinux使いだしな 馬鹿なレッテル貼りしか出来ん人など問題外だわな 「ドザ」って覚えたから嬉しがって使ってみたくなっただけだろう。 生温かい目で見守ってやるのもいいんじゃない? つーか皆さんダウンロードしたファイルのウィルススキャンしないの? >>518 ウィルスの種類とかウィルスと言われているものがどういう挙動を起こすか、 そういうのをちゃんと調べてから書き込んだほうがいい クッキー程度で、「検出しました」って自慢げにアラート出すアンチウィルスソフトなんか 使って安心してるんだろうけどね LMDEはデスクトップに一番軽いLXDEを使っても無理だな メモリもそうだがCPUパワーが足りない Bean、Puppyか巣のDebianを試して駄目ならDSLしか無いだろう >>522 素のDebianねえw 知ったかはいいから、ubuntu、Mintあたりから始めてみたら? >>521 そこでopenboxですよ sempliceがローリング・リリースでいいかなと思ったけど、アップデートしたらNICが死んだ(物理的には生きてたので恐らく地雷を踏んだのだろう) 同じopenboxで、ローリング・リリースの老舗Arch系のmanjaroを試すか >>506 Unityはウンコって言ってるだけでLinux全体を論じてなんかいないだろ 250MBの小さなCD用netinst版isoでネットに繋がずにベースシステムだけ インストールした状態? >>528 Ubuntuの標準のデスクトップ環境はUnityだが それをLxdeにしたのがLubuntu、XfceにしたのがXubuntu Unityは重くて、3Dアクセラレーションが動作するグラフィックハードウェアとドライバが必要だが Lxde、Xfceは軽いし、3D要らないのでUbuntu無理な環境でも動作する可能性がある カーネルの最適化・再構築がGUIでできるようになると便利だね。 Synapticを使いこなせば、UbuntuやDebian上で、いろいろカスタマイズできちゃう。 >>531 カーネルの再構築なんて何年もやってないなぁ。 GUI 化してまでやる必要なくない? 得られるパフォーマンスしだいじゃない? 誰でもできちゃうとそれはそれで危険な気もするが >>533 バックアップとっときゃまあ何が起きても大丈夫っしょ >>487 LXDE使ってればたいていのディストリはそれっぽく見えるんじゃないかな ライブ環境でしか試してないけどそれ以外のWindowsっぽさってのがよく分からなかった >>503 Windowsでもタスクバーを左に立てたりして動かしてる人はいるだろうけど極一部だと思う それによってアプリケーションのメニュー操作は上部 OS周りやタスクに関する操作は下部って使い分けが習慣になってる人が多いと思う Windowsデフォルトで上部にタスクバーとアプリケーションのメニューバーあったら不評だと思う >>536 そういうことは直ぐに分かるでしょ? 問題なのは調べないとよく分からない部分なんだよ linux使うとファンが常にうるさくなるのが気になる xpの時はうるさくなったり静かになったりしてたんだけど 気温とか自分のPCのせいかな >>540 すまん。関係ないかもしれん。 ただ、今システムモニタみてみて、cpuが常に100%だったり、cpuのクロック数が常に最大だとしたら、cpuspeedは助力になるであろう。 >>538 CPUfreqでググるとちょっとは助けになるかも >>541 chromeとJD起動してて80〜100でした 最近なんか重くなってきた気がします・・ もうちょっと調べてみます ありがとうございます >>542 ありがとうございます そちらもググってきます 同じ症状かわからないけど、 自分の環境ではCPUファンの制御が効かなかったディストリビューションがあった。 (シャットダウン後の)起動→ファンまわりっぱなし。 スリープから復帰→ファンがまわらない。 こんな具合に。いっそディストリビューションをかえるのも手かもしれない。 Linuxを試してみたい人にとりあえず言っておくけど、 個人PCにSELinuxとかを入れる意味はないからな。 ソースやダンプの解析ができないのにKDUMPを入れる意味もない。 >>531 gentooでも使ってれ ていうか今日日最適化とかどの程度影響すんのかな 64bit版なら大差ない気もする 何かあるたびフルコンパイルでメモリとディスクとcpuを無駄に消費とかどうかと思うわ >>547 厳密にではないけど大雑把にベンチマークとって、自分のような一般人が使う上ではパフォーマンス的には誤差以上の意味はないって結論に至ったわ 僕のうぶんつは消費メモリ80MB! 寄生虫のお前らも見習えよな! >>547 FreeBSDのドキュメントによれば、起動が早くなって動作も軽くなるらしい。 低スペックなXPプレインストールマシン用に、UbuntuやDebianを改良できるようになるかも。 デスクトップウィンドウマネージャーを換えるだけでは限界があるらしいので。 そんなあなたにdebian/kfreebsd つーかdebianでもubuntuでもソースパッケージ落として好きにリビルドすればいいんじゃね 最近のgccだとデフォでcpu最適化がかかった気がするし つーか昔jwmとか使ってた時はmod4がハードコードされてたから毎回別のキーコードに変えてたわ それ以前はwindowlabとか使ってたがあれはアプリメニュー組み込むのすらコンパイルが必要という実に漢らしいwmだった >>553 > そんなあなたにdebian/kfreebsd まだ開発中だよね? >>2 dat落ちか1000まで到達したらしいので再利用 しかし、また似たようなスレ立ったよ…>>1 で意見書き込むのはいいんだけど、すでにあるスレ使ってからにしろよな XPのU/Iで満足できるのならLubuntuでいいだろう USB2.0に対応したXPパソコンならtorサイトで配布してるtails入れてみたらいんでね debian-squeezベースでXPそっくりUIが使えるよ つーか、基本的にXP世代ならdebian-squeez一択だと思うのは俺だけか? >>559 基本的に外部USBだけで完結し、かつ環境設定も保存できないっていう特殊なものを ここで勧めるべきじゃない。 それに、USB2.0に対応していることと、ブートができることは別。初期のXPマシンは できないものがほとんど。自分で検証できてないことを安易に書き込むのはやめるべき。 >>560 初期のはフロッピードライブがついてるから PlpbtやMBMなどからほとんど起動可能だよ 特殊といえば特殊だけど、 出来ないっていうのはただの知識不足だ ちなみに俺の環境はpen2、pen3、pen4そろってるで >>561 > 出来ないっていうのはただの知識不足だ > ちなみに俺の環境はpen2、pen3、pen4そろってるで 意味が曖昧な奴を相手するのもどうかと思うが 出来ない、ってのがブート出来ない、にかかるのだとすると USBブートが出来なくてもUSBにつないだFDでの起動ってことなのか??? TAILSは、USBでの運用が原則で、ブートを分けることは出来ない。 出来ないってのが環境保存ってことなら、いまTAILSスレで議論してる最中で、 デフォルトではできない。工夫すればできるが、XPユーザに簡単に出来ない。 そもそも561はTAILSをちょろっとインストールしたことがあるか、ないしはブログの 記事をそのまま鵜呑みにした程度と思われる。 ペンティアムのクズPCのもってることがそんな自慢になるのか??w >>562 >>561 が言いたいのは、USBブートできない機種でも ブートできる他のデバイス(CD-ROMやFD)から2段階で擬似USBブートできるよって話だろ ところでその余計な改行やめてくれ >>563 いちいち空白行挟む奴って何考えてるんだろうな >>562 もう説明はされてるけど >USBブートが出来なくてもUSBにつないだFDでの起動ってことなのか??? ハードディスクやCD-ROM、フロッピーディスクにPlpbtなどのブートローダを入れると BIOS設定でUSBブート不可能なメーカー製ノートPCなどでもUSBブートが可能になる それと俺がここのスレの趣旨で薦めているのはdebian squeezのi386な tailsの話はほぼXPのUIをカンコピしてるから持ち出した話だ >つーか、基本的にXP世代ならdebian-squeez一択だと思うのは俺だけか? ここの部分を見落としてるよ >>560 >基本的に外部USBだけで完結し、かつ環境設定も保存できないっていう特殊なものを ついでだからここの誤解もとかないとな USBにインストールすればもちろん読み書きできる ここまで書いたからスレ違いだけど >意味が曖昧な奴を相手するのもどうかと思うが 誰がどうしたのか、何をどのように何処でいつなのか、十分な情報はあるはずだよ >それに、USB2.0に対応していることと、ブートができることは別。初期のXPマシンは >PlpbtやMBMなどからほとんど起動可能だよ あなたのレスの中で起動に対応するワードはブートだよね ちなみにusb2.0限定なのは動かないからじゃなくて速度の問題ね 誰が何を起動するのか→USB2.0対応PCを所持する人でUSBにインストールしたtailsを起動する まったく情報にもれはない フロッピーしか指定しなかったのは曖昧と言えるだろうけど まず知らないものは検索しようよ そして知らないものを無いと言ってしまったらそれは嘘になる 長文になってしまったけど tailsはほとんど痕跡を残すことなくネットサーフィンが可能 ただXP世代だと動作環境は厳しいかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる