【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
Debianベースのアプライアンス、Proxmox VEを語りましょう！
公式サイト
http://www.proxmox.com/
proxmox wiki(日本語)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Proxmox_VE_(%E4%BB%AE%E6%83%B3%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0)
proxmox wiki
http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page
公式から無料でisoを落としてきて、CDに焼いて CD bootしたら
インストーラが起動してグラフィカルに簡単インストール。
インストール完了後すぐに他のマシンからhttpでWebアクセスして
使える。Web管理画面は日本語対応。
内部ではKVMやOpenVZが仮想化基盤として使われている。
VMware ESXiのような感じに使えると思うので、乗り換えの方もぜひ。 PコアとEコアを気にする人はHTとか無効にしてたのかな >>850
予算が有り余っているなら、7840hsで2.5GbE x2の製品一択。
予算がないなら1台あたりの値段と必要な台数で決めれば良い。 >>852
HTを有効にしていても問題なかった。ただ仮想基盤のような使い方ではもともと効果は低かった。
（仮想マシンを1台しか建てずにエンコードで使えば効果は有るだろうが……） 確実とは言えないと思いますが、Linux ready の pc なら Proxmox 動く可能性高いですよね？
Proxmox が動く PC か見分けられるコツみたいなのがあればご教示下さい。 >>856
CPUがAMD64で、Intel VT/AMD-Vが有効にできて、Debianでドライバーがサポートされていればなんだって良い。 VMwareみたいに仮想マシンに対して個別にスナップショット取るってできない？ もう少し・・・もう少しだけマシなviewerはないだろうか・・・
コンソールのWindowsにUSBドライバ入れてvirt-viewerでゲストWindowsを何個か操作してるんだけど、物理PCも何個かあってKVMスイッチ使ってるんだけど、KVMスイッチのUSBが切り替えるPC毎に接続・切断
される奴で、繰り返し切り替えてるとWindowsのUSB認識がおかしくなるみたいで、繋いでるキーボード・マウスが操作不能になる・・・
今はVMへのコンソールのUSB接続は諦めて使ってる
viewerの問題なのかUSBドライバの問題なのかはわかんないけど、なんとかならないかな・・・ rdpでもvncでも代替品はたくさんあるだろ
ダメなら他の物理PCとやらにVMware Workstation入れて使いなさいよ お知恵を拝借したい。
proxmox 8.1-2で、pve01とpve02 と名前を付けたProxmox2台でクラスターを組むべく、
pve01のデータセンターでクラスターを作成して、join情報をコピーしpve02に張り付けたところ
無事、pve01のデータセンターにpve02が追加されたけど、
エラーが出て、pve01のデータセンターから、pve02のweb画面にサクセスできません。
ググってみると以下現象なのですが、
ttps://forum.proxmox.com/threads/after-cluster-activation-no-web-access-to-node.123823/ 途中で書き込んでしまった。
rm /etc/pve/priv/pve-root*
pvecm updatecerts --force
systemctl restart pveproxy.service
を打ち込んで解決しません。どなたか解決策ご存じないでしょうか。 >>862
同じ症状は経験したことないけど、
pve01からsshでpve02にログインできる？
pve02からsshでpve01にログインできる？
pve02で pvecm add (pve01のip) --use_ssh でクラスタに参加させてもダメ？ 読んで字のごとく/etc/pve/nodes/pve0*/pve-ssl.pem
pemがないと言っているのだから更新してあげれば良いだけに見える >>862
うーん、再現性ありますね。家でも発生します。しかも解決できませんでした。 >>866
pve01、pve02ともpve-ssl.pemはある？
>>863はpve01とpve02ともそれぞれで実行してる？ >>866
再現性があると書いた者です（ID:lH1eaThmとは別人）
pve1→pve2へのsshはタイムアウト
pve2→pve1へのsshは接続拒否
knownhostsどこ??
pve-ssl.pemは2台分それぞれ存在している
>>863のファイル削除が権限拒否 rfオプションがだめだった なんかpingがパケロス85%と変。vmbr0が悪い? >>868
pve1→pve2へのsshも接続拒否でした >>862
経験した事ないから、ググった知識での憶測だけど
念のため、どこかのノードでクラスタネットワークやpmxcfsの動作状況を確認する
# pvecm status
クラスタが健全であれば（問題が有る場合は、他の手段を検討する必要が有る）
[非推奨！] # rm /etc/pve/priv/pve-root* (pvecm updatecerts --forceで上書きされるから必要ないはず)
# pvecm updatecerts --force (どこのノードでも良い)
[実行結果]
(re)generate node files
generate new node certificate
merge authorized SSH keys and known hosts
pmxcfsによりクラスタ参加ノードの共有ストレージが更新されてるはず
各種ノードで以下のコマンドを実行（もしくはPROXMOXホストを再起動）
# systemctl restart pve-cluster
# systemctl restart pvedaemon (WebGUIのShellの場合、実行後に接続が切れて反応しなくなる)
# systemctl restart pveproxy (WebGUIのShellの場合、実行後に接続が切れて反応しなくなる)
３番目のpveproxyだけで良い？っぽいが念のため inotifywaitでpvecm updatecertsの動き見てたら・・・
# pvecm updatecerts --force
これ、各種ノードで実行しないと /etc/pve/nodes/各ノード名/pve-ssl.pemが更新されないみたい
pmxcfsで全ノード更新されるもんだと思ってた・・・すまん・・・ 862です。いろいろ検証中
本家クラスターのドキュメント
ttps://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pvecm.html#pvecm_cluster_network_requirements
1)検証のため、8.1-2 新規インストール
2)HWは、PVE01 FUJITSU ESPRIMO Q556/R にUSB-NICを2本（LANが計3本）、PVE02 FUJITSU ESPRIMO Q520/k にUSB-NICを2本（LANが計3本）
3)クラスター専用にUSB-LAN1本占有させて、PVE01 192.168.10.31/24 PVE02 192.168.10.32/24 とし。 4)Webアクセス用には、PVE01 192.168.1.31/24 PVE02 192.168.1.32/24 とした。
5)ドキュメント参照し、pve01で、コマンドでクラスターを作成し、 pve02 で #pvecm add 192.168.10.31 --use_ssh で追加
6)うまく？追加できたようで、#pvecm status でも、大丈夫そうな気がする。 7)ただし、PVE01のWebGUI見ても、現象変わらず、データセンターにPVE02は追加されたけど、Webアクセスすると「hostname 中略 (500)」と出て、アクセスできない。
hosts に書いてあげればよいのか？ pve01、pve02 それそれで、以下コマンド打ったけど
# pvecm updatecerts --force
pve01 Webアクセスがすごく遅くなる。
なんか動きが怪しので、shutdownコマンド打つも、落ちず、強制再起動。
→PVE2はデータセンターに表示されるが、状況変わらず、Webアクセスできず。 PVE01、PVE02両方の hosts に記載して、再起動してみまたところ、
WebGUIからアクセスできないの変わらないが、
webのエラー表示が、変わったが、解らん。
ttps://i.imgur.com/DeShQVp.jpeg
あと、本体の画面から定期的にメッセージ出ているけど、なんだろう？
ttps://i.imgur.com/ozIAriI.jpeg >>878
LAN内のPCからttps://192.168.1.32:8006やssh root@192.168.1.32は可能？
自分ならまずはUSB-NIC無しで管理用IPとクラスター用IPを分けずに同じIPで試してみるかな。 家は症状は似ていましたが私のミスでした。スレ汚しすまん。
pve1,2の各IPが他の端末が使用していたのが原因（通信が変だった）
# pvecm updatecerts --force はリトライを繰り返して終了していた うちの会社でなぜか自PCのIPアドレスを
「セグメントのデフォルトゲートウェイ」にしてまった奴がいて大騒ぎになったことがある 生半可な仮想化じゃ承知しないぜ‥
って、絶対流行ると思ったけど擦りもしなかったな ハイパバイザー感がないからな
これ業務で使うってなったら、あれもこれもインストールしようって馬鹿が出てくるよw
Hyper-Vで大量に発生して止めきれんかったものもあるし >>861みたいなこと書くアホがいるからESXi使いと同じだなって生暖かく見てる あんたが861だとしたらそういう煽りはいらないからさ、
USBブリッジを理解した上で
> rdpでもvncでも代替品はたくさんある
って書いたんだよね？
だとしたらアホ通り越してると感じる。 先日いろいろお世話になった者です
192.168.10.2
のようにマシンごとのアドレスを指定して運用していますが
PROXMOXの仮想マシンで設定したこれらのアドレスが接続をオフにしてもルーターに居座り続け、ウィンドウズの固定IPを飽和させウィンドウズの実マシンの同じ回線の接続に悪影響を与えたりしないでしょうか？ 固定IPが飽和したら別のIPにして再構築してみてください 実機か仮想かって話でもなく
IPアドレスを再利用できるかって話でしょ
ルータやハブは端末側のIPアドレスを長期的・静的には記憶しないよ
短期的にはARPテーブルとかに持つけど適時クリア・最新化される 飽和するってことは悪影響しかないのに質問の前提がイミフだな 10.とか使えばさすがに飽和させるほうが難しいですよ 手動割当でIP飽和を気にするってどんな運用してんの? >>893 趣味でクラスタを組もうと思うんだけどLANの配線方法悩む
メイン３台、予備１台、バックアップ用１台、実験用１台の計6台
１台当たりLAN5~7本なんだけど
綺麗に配線するかぐちゃぐちゃに配線するか？
どっちがカッコいいと思う？
ぐちゃぐちゃの方がボリューム感が出て迫力が上がる気がしてるんだけど
https://i.imgur.com/dvMaRva.png
https://i.imgur.com/7GNdSWH.png >>898
ラディッツ 「 戦闘力…たったの254か…ゴミめ… 」
フリーザ 「 私の戦闘力は530000です 」
https://i.imgur.com/kWeajES.png
「ですがもちろんフルパワーであなたと闘う気はありませんからご心配なく…」 特にLinuxーWIN間の持病があるということはないのですね
安心いたしました
どんどん仮想マシンとノートパソコンを増やしていきましたら、既存の回線がv4接続インターネット v6接続インターネット
なのにv4はつながってなかったり、IP自動取得にしたら接続なしになったりで大わらわでした
複数の回線でなってたのでプロバイダのせいとも思えず切り分けのために質問させていただきました
問題が起きた回線のIP指定を減らして、問題のあるPCを根こそぎリセットしたら改善しました
特定アプリがどうしてもつながらない回線もあるのでSONETはやめることにしました（フレッツギガライン） おっそろしく要領得ないな
起きた障害の現象と調査内容と、暫定対策と恒久対策がどうつながるのかさっぱりわからない
まあ解決目処立ってるなら良かった > IP自動取得にしたら接続なしになったりで大わらわでした
DHCPで割り当てられる領域に固定IPを振ってたとしたら、そうなると思う 良い子の皆は知っていると思うけど、>>905みたいな事を普通の家屋でやると床が抜けないまでも痛める事は必至なので、ちゃんと床を補強してからやろうね。
（あと電源の強化も） エアフローのこと考えてないし配線クソ汚いしAI画像かと思ったよ 配線は綺麗なほどかっこいい
ごちゃごちゃが良いというのは素人 書き込みが終わりました。[0.6]
何のに、書き込み出来てない!からの連続で再試行しま
それでもしかしたら、同じ投稿を沢山したかも
だったら、すまん 配線って言ったら
「 serial experiments lain 」
異論は認める 難解すぎてわからなかったけど、感電しそうだということしか覚えてない 862 です。
クラスターが組めない現象ですが、原因の切り分けができました。
結論ですが、おそらく「USB2.0のポートに接続した、USB-LAN変換をクラスター用のネットワークに使うのはNG。」です。
USB-LAN変換は、ヤフオクで大量に売っていた、FMV-NCBL20（中身蟹） これを、PC本体の背面のUSB2.0ポートにつないで、クラスター用のネットワークにすると今回の現象が発生します。 PC本体ですが、正面はUSB3.0になっており、こっちにUSB-LAN変換を接続してクラスター用のネットワークにすると、上記問題は発生しません。 他のUSB-LAN変換でも再現するのか？通常のアクセスに用いても問題がないのか？ などの気になりますが、ひとまず検証は終わらせます。
皆様お騒がせしました。 報告がお気持ち表明だけで一般的なエンジニアリングに何も役に立たんけどこんな報告でドヤするお気持ちになるの一般的なん？ 便所の落書きでしかない5chにクオリティを求めるコ●キ >>922
クラスタ構成時にネットワーク周りが異常だと中途半端になるので再構築ですね。
報告乙です >>922
背面のUSBポートはチップセット噛んでる可能性があるから悪さしてるかもね 「そういうこともあるわな笑」でいいじゃん
仕事じゃないんだし >>911
192.168.10.3 とか自動で割り振られそうなのが固定であったので3桁にして様子見てみます そういえば昨日固定アドレス15.9 を15.99 にしたら15系は落ち着いたのだけど、v4v6サイトにつながるのに特定アプリとツイッターだけにつながらなかったりと、
変な現象がダースで起きてそういえばそれだというのに思い当れませんでしたが、多分に状況は改善するので感謝です DHCPレンジ内アドレスを固定で使っちゃだめだろう
もしそうならProxmox以前の話 >>928
DHCPの自動って一桁番号避ける設定がほとんどじゃない？ ええ、あほですよね
惰性で設定したのが昔だから今の苦境と結びつけるのが遅れました
感謝 家庭用ルータのレベルなら
DHCPレンジの先頭は.1か.2で固定であとは個数だけ指定できるんじゃないかな 今どきのHGWとかってほとんど初期設定が.50とか.100スタートじゃない？
だから、わざわざイジってないと一桁は使われないって思ってたんだけど >>902
一般的な個人向けフレッツだどNTTが自由に使えるGUAを64bit分しか割り当ててくれないから
ネットワークを分離する場合、面倒なんよ
規格通りの80bitかせめて72bit割り当てて欲しい
フレッツクロスだと割り当て72bitらいし 知ってると思うけどひかり電話契約ならHGW直下で4bit分使える。 Debianで問題出てるっぽいけどコレは平気なんか？ >>944
ローリングリリースを使ってる変態以外には影響出てないと聞いたが >>944
他にもある可能性があるかも、ってことですよね。
今回はMicrosoftの技術者が発見して、報告したから大きな被害にはつながらないとおもうけど。 >>942
apt updateとupgradeすればへーきへーき 古い機体なので仲間はいないと思うがt110h-sを準備したぜ！
とりあえずメモリはMAX積んどいたけどストレージ構成悩む
SATAコントローラからBootできるか怪しいんだよな
SATAコントローラからBootできるならHDDx2はOSに回して残りはSFF-8643から繋げたHDDx4をデータ用に使いたいが proxmoxのインストール先って、低速なHDDでもそんなに影響ないのかな？
微々たるもんだけど、高速なSSDにインストールするの、ちょっともったいなくて。
esxiみたいにUSBメモリーでbootして、あとメモリーに展開するから影響なし。というのならわかるのだけれども。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
