なぜｼｪﾙｽｸﾘﾌﾟﾄ言語で大規模ｱﾌﾟﾘが作れないのか？

**login:Penguin** · 2013/05/26(日) 20:22:37.82

シェルスクリプト言語が強力であれば、
大規模アプリが作れるはず。

逆に、大規模アプリが効率良く作れる言語なら
シェルスクリプト言語として使うっても
効率がいいはず。

**login:Penguin** · 2013/05/26(日) 21:49:04.42

GUI？CUI？
小規模アプリでもやってみればわかるけどGUIは無理
TUIも無理かも
CUIだとできそうだけどシェルスクリプトじゃできること限られるし
シェルスクリプトに限らずpythonとかのスクリプトも有りなら可能性は広がる

ただ大規模なプログラムになるとスクリプト言語は実行速度で不利

#↓削除依頼出してねって書き込まれるに1ペリカ

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 01:07:44.71

ユニケージは？

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 08:12:04.51

>>3 で終了

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 10:40:14.46

シェルスクリプトだけだと、どうしても外部コマンドに頼る場面が
でてくるから、そこでのfork&execのコストがどうしても高くつく。

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 16:36:55.39

保守性が糞悪い
vbスクリプト技術者なら安い賃金で調達可能

もうメインフレームのバッチ処理みたいな仕事は無いよ

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 21:03:45.12

シェルスクリプトは日常語だから。

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 21:08:59.20

>>6
実データがテキストファイルで目に見える形で保存される、これが客に与える安心感は大きい。そしてそこから発生する手回しの良さに気付かないとは…お前もお偉いさんになっちまつたんだなぁ

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 21:17:53.18

で、ほかの開発環境に比べて良いところは？データがテキストってだけ？

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 21:58:06.19

#!/usr/bin/env ruby

**login:Penguin** · 2013/05/27(月) 22:40:09.87

データもシステムも設計が細切れになる。パイプを駆使してプチプチと。
それは非オブジェクト的で、構造とデータとプログラムの境目がなくなっていく。いかにも今風な流れだと思うけどねえ

**login:Penguin** · 2013/05/28(火) 00:12:58.59

何を今更なスレだな。
ユニケージ開発のuspに喧嘩売ってんの?

**login:Penguin** · 2013/05/28(火) 00:16:34.60

ユニケージ開発について調べてみた？
あれ、怪しげな開発手法じゃないか。

シェルスクリプトはほんの少ししか関係ない。
スクリプトキディ＋金儲けが始めたビジネス。

よくわからん開発手法を掲げて
後はセミナーで金をとる商売。

**login:Penguin** · 2013/05/28(火) 01:01:43.04

基本的に >>1 が何をさして「大規模アプリ」とか「強力である」とか言ってるかよく分らん。
「シェルスクリプト言語として使う」ってコマンドライン操作のことかな。

まぁ釣なんだろうけど。

**login:Penguin** · 2013/05/28(火) 07:25:13.48

>>1
聞いて聞きっぱなし?

**login:Penguin** · 2013/05/28(火) 21:15:23.34

dtkshのスレか？

**login:Penguin** · 2013/05/30(木) 06:41:26.52

>>13
このスレ的には>>3で終了だし、
ユニケージ開発っていうのは元々のUNIXの利用者的な思考そのものって
いうこともあって自然だから別に怪しいわけでもないと思うが、

ユニケージ開発の肝の一つである
「独自コマンドをLinux, UNIX等に展開しないのはなぜ？」

って思うね。
UNIX文化、Linux文化とは完全に相容れない異質な思想がそこにはある。

故に、毛並みは違うけども他の有償アプリケーション等とあまり変わらないイメージがあるな。
ユニケージ開発が言っている事はこういう事だ。
「数は少ないが、作り出すのは面倒な独自コマンドをUNIX互換環境で作り出せば、
　独自コマンドと既存コマンドの組み合わせで大規模アプリ相当の機能が簡単に作り出せる。」

ただし上記の前提条件は、USP研究所（笑）に金払って決めなきゃダメ。
しかも、（分岐を防ぐため）独自コマンドの導入はUSP研究所が検証したものでないとダメｗｗｗ

コマンドの仕様を公開していないから、色々（主張している事と）矛盾が出てるんだよね。
そこが「怪しい」と思われるポイントになっている気がするよ。

GNUのようにオープンにソースを公開して、古くから大勢の人に検証されてきたコマンドと違って
バグが有る可能性は否めないし、オープンな議論があったわけでもないので
必要なコマンドのチョイスも結構怪しい。と思われる事自体に問題がある。
また、独自コマンドを作る事が出来ない環境では全く役に立たない方法論で、
いくらUNIX, Linuxが広く使われていても、適用範囲はすごく狭い。

色々ダメダメだな。

忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) · 2013/05/30(木) 16:29:07.36

あ、でも

**login:Penguin** · 2013/05/30(木) 19:09:59.32

頼むから続き書いてくれ
おもんなくてもいいしなんなら金払ってもいい

**login:Penguin** · 2013/05/30(木) 22:27:21.61

ユニケージ開発が怪しいのは
英語版Wikipediaに存在しないから。

ゴミはゴミ。

**login:Penguin** · 2013/05/30(木) 22:44:26.47

んじゃページ作れば怪しくなくなるのか?

**login:Penguin** · 2013/05/31(金) 01:13:28.78

GPLでなくたって、BSD/MITライセンスでええやん。

**login:Penguin** · 2013/05/31(金) 05:22:53.40

>>21
俺が悪かった。
ページがあってそれが複数の人で定期的に
メンテナンスがされてないとだめだな。訂正する。

**login:Penguin** · 2013/05/31(金) 07:55:59.38

叶姉妹って怪しいけど
Wikipedia 英語ページがあって定常的に複数の人にメンテされてるよ。

**login:Penguin** · 2013/05/31(金) 08:28:55.90

だいぶワロタ

**login:Penguin** · 2013/05/31(金) 21:17:02.81

>>24
つまり、ユニケージ開発は
叶姉妹よりも怪しいってことだなｗ

2013/06/01(土) 21:36:40.13

長年、嫌がらせをされています。
工作員　エージェント　影の政府　超常罠　イルミナティ悪魔の13血流　で検索。

**login:Penguin** · 2013/06/03(月) 16:43:18.61

オープンソースなユニケージ互換コマンドとか無いの？
USPが配布している機能限定無料版じゃなくて、全く別開発者の
オープンソース版

**login:Penguin** · 2013/06/03(月) 16:50:35.15

ユニケージスレになっとる。

**login:Penguin** · 2013/06/03(月) 17:50:18.53

もっと盛り上がればオープンソース版もあり得るかもね
とりあえず今のライバルは叶姉妹

**login:Penguin** · 2013/06/03(月) 22:08:12.76

ぶっちゃけ、湯にケージ（GoogleIMEで候補に出ない）
なんてものは、ほぼ全員このスレをみて知っただろ？

**login:Penguin** · 2013/06/03(月) 22:18:40.14

>>31
当たり前でしょ
マイナーすぎて

**login:Penguin** · 2013/06/03(月) 23:22:09.95

>>31
Software Design読んでるから
名前だけなら知ってたわ。

**login:Penguin** · 2013/06/04(火) 01:04:49.28

コミケでUSP発行の薄い本買ってみた事はある。

**login:Penguin** · 2013/06/04(火) 08:23:43.80

ユニケージの真髄は、シェルスクリプトで書く事じゃなくて「既にある使ってない物も」で書く事
ラッピングと言う名の再発明を無駄に繰り返して一歩も前に進まないシステム業界よりよっぽど良い

**login:Penguin** · 2013/06/04(火) 16:03:19.66

って言うか、元々UNIXってそういう思想・哲学で作られてるんだろ。
わざわざWindowsやMacの糞アプリの真似して、巨大な何でも入りアプリを作るのは馬鹿。