Linuxコミュニティ vs SCO part 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
株主訴訟やLinux関連各社による損害賠償でDarlハサーンってのにも期待。 既にSCOの資産の大半はDarlの兄弟だかが所属している弁護士事務所に，弁護士
費用の形で移転済みと思われ．
>>646
何の話かわからないが
OpenJaneくらいならx86ハードならWineで動くんじゃないか
普通のOSであれば >>642
「おぉ〜レンズマンｗ」とか思ったけどね＞kimball判事
アレを「卑猥な」と表現する人が居るとは思わんかった >>648
アニメ版の方で「キムと呼んでくれ」って言って愛称で呼ばせてるのは、
本名だとまさにその卑猥な単語に聞こえてしまうからだという話があるぞ。 ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2007/08/27/11005.html
enterprise.watchにも
「なお、SCO Groupの一連の訴訟とMicrosoftの援助関係は以前から指摘されている。」
なんて書かれているな．
SCO が求めていた陪審員による審査も蹴られて，最後まで
Kimball 判事が見ることになったみたい > Novell vs SCO
これでほぼ SCO の打つ手は無くなったんだろう
チャープター！チャープター！
秘密のサイボーグー♪
チャープター！チャープター！
チャプターーーーー！イレーブーン♪ UNIX著作権訴訟に敗れたSCO、ついに破産保護申請
UNIXの著作権に関する裁判で敗北を喫したSCOが、米破産法11条の適用を申請した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/15/news012.html それにしても自社でLinux製品まで販売してたのに、一転訴訟を起こすなんて
「どこかのだれか」に吹き込まれたとしか思えんな。 教唆の証拠が出てきたらＭＳを巻き込んだ損害賠償請求出来んかな… まぁ，Chapter11 は日本で言う民事再生法だから，これで終わり，というわけ
にはいかないだろうな．
>>661
アメ公って, 民事レベルだと,
激しくうさんくさい敗者にも妙に寛大なところあるしねぇ...
つーか日本人が水面下でやるような交渉を米国人は裁判所でやるんだよなｗ
とりあえず先に商売とかやっといて、訴えられてから相手と交渉に入るとか。 NovelがMSの陰謀を暴きにかかるのはSUSEがらみでいちおう協力関係にある以上なさそうだなー
なんとなくMSがNovelのLinuxサポートを売るわけがわかったような。
NASDAQからは9/27付けで上場廃止の通告があった模様 >>654
今知った。とりあえず、おめでとう。＞ダール
このｽﾚとSCOの寿命、どっちが長いかね。 で、あと 1/3 も残ったこのスレをどう使おうか？ ＭＳからの煽動があった事を証明して、株主が賠償請求…って無理か？ >>670
某社のための自爆テロでしょ。時間かせぎとしてはじゅうぶん。
ダールは会社の資産を弟に移動してミッションコンプリート。
普通なら株主代表訴訟でボロボロにされるはずだけど、どうせ
株主はそのテの連中なんで、あらかじめ話はついてるはず。
もともとジャンクボンド寸前の会社だったんで、SCOを捨てる
ことによる損失は端金。
訴訟がおこるとすればLinux関連会社による損害賠償だけど、これは
SCOという会社に対して起こしてもどうせ会社ハサーンで回収不能。
株主でない身が経営陣を直接訴えるのはちょっと難しいような気がする。
と、陰謀論でかためてみましたがいかが？
アメリカの法律知らんので、どれぐらい実効性があるのかわからん。 まあ、マイクロソフトとしては一定のFUD成果があったと評価しているのでは？ マイクロソフトにとっての目的は、SCO社が存続することなどではないでしょ。
一定期間Linux陣営に一定のダメージを与えることができれば投資のかいがあったということになる。 このスレのすごいところは、パート14になるまで誰もSCOがカルデラLinuxだと
言わなかったことだな。 裁判で「GPLは憲法違反」とかいいながらCalderaがらみのパッチがサイトに
置いてある矛盾、なんていうネタもあったし。
今となっては懐しい話だがｗ >>665
27日の取引は終了したはずだが、結局どうなったんだろうな。
公聴会申請をするつもりだが、受理されるかどうかはまだわからない、
で情報が止まってるようだけど。
ttp://finance.yahoo.com/q/bc?s=SCOX
Last Trade: 0.1709
むう。脅威の低空飛行。
ところで本当かどうか知らんけどSCOは何社かはライセンス料として金を
受け取ったとかダールがほざいていたよね。
払った企業惨めw ライセンス料(実際はみかじめ料ｗ)は当然返還でしょ。
,. -‐‐‐- 、
／ ＼
＿ ／ヽ/ ,.-､___ﾉノﾉハ ）
＼{｀/ ! __ j ＿ ﾉ
| l //>' 6｀ ｀ '⌒（
lてl l l/ _ゝｰ---‐v‐-‐ﾉｰ-,__
＼{ ヾ!_/_ ヽｰ----‐‐'__（＿三
＼ ヾ､ ヽ（＿三∨/'
｀ｰ､ヾﾆﾆ[]ﾆﾆン
L{ ! /
! ｀ヾ_／
｀ｰ' たしか MS も払ったって言ってなかったっけ?
あと Sun と Linspire だったかな。 あ、違うか。 Sun は昔ちゃんと UNIX のライセンスを受けましたというような
発表をしただけか。 SCO vs Novell 裁判の判決文をちょっとみたところだと、
Sun と Microsoft が払ったうちの SVRX ライセンス分は全額Novell に収め、
そのうち5%を Novell が SCO に払う、というのが正しいみたいね。なので、全
額返還というわけでもなさそう。
Linspireについてはまた別の話で、技術提供の契約をむすんでいるから不問と
いうことだったはず。
ところで>>683って、これじゃなくてSCOsourceの話じゃないの？ 次はIBMの番?
今度はMSがAIXをサポートするとか発表したら超ウケル
対IBM裁判はSCOの再建手続がおわるまで延期。
ttp://www.groklaw.net/article.php?story=2007092110013091
SCOの債権者リストが公開されたようだが，Darl McBride は
11万ドルのボーナス込みで41万ドルほどもらえるそうだな．
http://www.groklaw.net/article.php?story=20071016100527355
>>695
>そのSCOが裁判所に対し、同社の資産に対する入札プロセスの迅速化を承認する
>よう促した。
裁判遅らせるのだけが能じゃなかったのねｗ
売却は勝手なんだろうが、それを買い取ったところがまた第２のSCOになる
かと思うと・・・・・・ 対Linux FUDを継続しない理由はないわけで。 Darl ってなんでクビにならんのかね。
普通に考えたら特別背任まで視野に入りそうなもんだが。 普通でない、という可能性も。
敗訴まで織り込み済みだったとかさ。 ttp://www.groklaw.net/article.php?story=20071104035103916
SCOの資産売却にIBMが待ったをかけてる。
売却条件をみるかぎり実質的にはIBM訴訟継続のための資金注入な
わけだから、IBMとしちゃ一言言いたくもなるだろうね。
「顧客に対する重大な責任があるとか言いながら、OS事業の経験のない
投資会社に売っぱらうとはどういうこっちゃねん」という突っ込みは
まあ正しいわな。 >>704
IBMとしても「馬鹿（因縁つけ）の相手をするのはこいつらが最後になってほしい」って
思っているだろうからなｗ ttp://www.groklaw.net/article.php?story=20071102102957829
Novellも文句言ってる。
「待てコラ。お前らが売る言うとるんは、そらウチらのもんとちゃうんか。勝手に売るな」
ごもっともで。
まだDAT落ちできないのか。
SCOもしぶといというか何というか。 SCO Withdraws Asset Sale Motion (Without Prejudice)
ttp://www.groklaw.net/article.php?story=20071120141133294
もう先週の話だけど、売却話はいっぺんちゃらになった模様。
SCOが話をひっこめた理由はまだ不明みたい。 Novel訴訟再開
ttp://www.groklaw.net/article.php?story=20071127151556531 SCOは破産というか民事再生手続というかの最中。
それに関係して、訴訟のネタであるUnix事業を「売却」という名目で他の
会社にうつし、さらなる嫌がらせを継続しようと企んだものの、この計画は
NovellやIBMの抗議により失敗。
訴訟そのものは、IBMについては上記の手続の間一時中止。
Novell訴訟は著作権の帰属といった大きな材料が決着しており、
先が見えているため、再開して早いうちに完結する見通し。
SCOという泥船から逃げ損ねた従業員は大量解雇、一部は責任を押し付けられて
退職金ももらえないありさま。
一方、企業の将来を完全に失わせ、株を紙屑にした最大の責任者であるはずの
Darl McBrideはなぜか留任。ボーナスまででているという噂が。
M$も罪なことをする
Sgiを破綻に追い込んだ後の犠牲になった名門はここなんだよな このスレとSCOの余命とどっちが長いんだ？
# SCOの死刑宣告同然ではあるが...
だーる 「最終回じゃないのぞよ。もうちょっとだけ続くんじゃ」 さて、SCOが使用済みのゴミになった今、次にマイクロソフトはどんな手を打つのだろう？ Wikipediaを証拠として提示するSCO・・・
ttp://www.groklaw.net/article.php?story=20080126200358342
もうあきらめりゃいいのに。 >もうあきらめりゃいいのに。
これであきらめるようなタマなら初めから訴訟おこさないと思われ。
久しぶりにのこスレ見にきたけど
SCOは相変わらずなりふり構ってないというかまるで変わってないようで何よりだw SCOが1億ドルの投資を受けて、息を吹き返すらしい。
訴訟も続ける意向らしい....もぅ、あほかと (-_-;)
そーす:
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/15/news024.html そんだけ金がありゃ何かの製品開発にでも投入すればいいだろうに。
ドブに捨ててるのと同じ。もったいないことだね。 こんなやくざな会社とまともな仕事したくなんかないだろ。ｊｋ。
営業来てもSCOって名前だけで門前払いするとおもうけどな。 中東のパートナーは一体どういう話を聞いたんだ?
完全に騙されてないか? 大丈夫か?
>>726
騙されているのは実はSCOだったという罠がありそう。 今さら騙す騙されるの関係にはないだろう。
SCOなんてただの道具にすぎん。
この「中東のパートナー」とやらが誰で、どういう意図なのかが問題。 サブプライムローンを超えるリスク商品だと思うが、投資家ってバカだな。
思うに、投資のモラルの欠如って有限責任が原因だよな。
法や社会道徳に悖るバカにそれと知りながら投資するバカはとことん追い詰めたらいいのに。 ヤクザが鉄砲玉に資金注入したという話であって、投資という話とは別でしょ。
これをもって投資家一般をバカにするのは不当かと。 1円で買った株が 2円で売れれば丸儲け，というのもある世界だからなぁ．
上場廃止になった株ではそれもできまい。
相対で買ってくれる奴なんてお仲間以外にいないだろうし、
まず上場するところまでもってくる必要がある。
株で儲ける意図だとすると不合理じゃないかな。 しかし、何をどうすると儲かるんだろうか?
絶対に何か仕掛けがあって少なくとも関係者は儲かるようになっているような気がするんだが。 この一億ドルの話自体、何かの煙幕にすぎないという可能性もまだあるな。 投資はするがマクブーを降ろせ 話しはそれからだ と通告されてるらしいね 得をする人：マイクロソフト
段階を経て資金供与しているだけ。
ということは？ >>736
トカゲのシッポというやつだね。
>>737
可能性はなくはない。無駄な投資だとは思うがな。
対Linuxのネガキャンにしても、もちっと効率的な方法がありそうな気が。 イスラエルあたりじゃないの？IT大国だし。
UNIXの知的財産はSCOのものじゃないとしても、それ以外の技術的資産や顧客に価値有りと見てるのかも試練 ダールがテロ国家に連れて行かれて核開発や細菌兵器のためのコンピュータシステムを作らされるわけですね 国防システムを親米親イスラエルなOSで構築してしまったら
認証切られるだけwで国防が丸裸、ひょっとしてなんかを仕込まれた日にゃ
乗っ取られてしまうことさえあるわけで
もはやその時点で国防どころか相手のいいなりになるしかないわけで
そういうことを考えるのは中国だけではないってことではあるまいか マクブーのいないSCOなんて…
あんまり変わらなさそうか ただの傀儡だからね。
面の皮がある程度以上ぶ厚ければ誰でもいいってことでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
