Linuxコミュニティ vs SCO part 14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海外ニュース系/BLOG
LinuxToday
http://www.linuxtoday.com
LiNUX.COM (NewsForge)
http://www.linux.com
LinuxWorld
http://www.linuxworld.com
LWN.net
http://www.lwn.net
GROKLAW
http://www.groklaw.net
4 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 04/03/24 00:35 ID:0qHx44ME
MITにいないMITの数学者チームが、
90万行の中から説明出来ないパターン認識技術によって発見した100万行のコピペ。
そのコードは、本当にSCO自身のものか定かではなく、
コピペしたのはSGIだけど、訴える先はIBM。
さらに、Red Hatによる訴訟を、「論争は実在しない」と却下を求める。
関連リンク
ttp://www.linuxworld.com/story/34017.htm ESR Confirms DoS Attack; Hacker to End Attack (SCOの鯖にアタックしちゃﾀﾞﾒ)
http://linuxtoday.com/infrastructure/2003082501026NWCYLL
「米SCOの『決定的証拠』は裏目に出る」とリーナス
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060511,00.htm
Linuxコミュニティは米SCOの証拠を一蹴
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060514,00.htm
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106130693006675&w=2
「SCOの知的財産を伏せておく目的で、UNIXコードの大半がぼかして」ある
部分にはこう書いてあります。ちなみに英語の文字列をギリシャ文字変換
してあるだけ。ほんとに知的財産守る気あるの？
"As part of the kernel evolution towords modular naming, the functions
malloc and free are being renamed to rmalloc and rfree.
Compatibility will be maintained by the following assembler code:
(also see free/malloc below)"
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106130693006689&w=2
件のmallocコードは Caldera が BSD ライセンスで公開していた実績があります。
(蛇足: Caldera は現在の SCO)
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106131395114841&w=2
2つめのコードは SGI プラットフォームだけで使われてる spinlock のコード。
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106131767219858&w=2
ところで2つめのコードコンパイル通らないんですけど。コピペぐらいちゃんとやれや＞SCO
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106132480228187&w=2
なお、件のmallocコードは 2.5 系列ではなくなっています。
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106133623808295&w=2
また、BSD 紛争のときに、コメント文では証拠にならないことになりました。(ほんと？)
ところで、二つめのコードがSCOコードからのコピーだっていう根拠がぬけてるよ。 MSからSCOへの金銭支援を示唆する怪文書流出--E・レイモンドが公表
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20064693,00.htm
SCO：流出したメモは「部外者の誤解によるもの」
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20064697,00.htm
MSからSCOへの資金の流れを示唆する文書流出――SCOは否定
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epc13.html
SCOがMicrosoftより多額の資金提供を受けたとする内部告発
http://japan.linux.com/news/04/03/04/190212.shtml?topic=1
ハロウィーン文書 X: お金の流れに身を任せ
http://cruel.org/freeware/halloween10j.html
ウイルス抗争？ MyDoom／Bagle陣営とNetsky陣営がウイルスコードで舌戦
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/04/epr01.html
消し忘れに注意?--MS Wordの機能からアシの付いたSCOの「幻の訴訟」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064698,00.htm
Word文書の隠れテキストで判明したSCOの“最初の標的”
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epc09.html
コンピュータ・アソシエイツなど3社がSCOからのLinuxライセンス購入を認める
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064711,00.htm
新たに3社がSCOのライセンス購入――SCOの主張はさておき「リスクは避ける」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epn10.html
最近Groklawを覗く頻度もすっかり落ちてしまったけど、SCOはあいかわらずSCOらしいようで。
Judge Denies SCO Motion To Stay DaimlerChrysler Until IBM Decided
http://www.groklaw.net/article.php?story=20041130075021911
タイトルのとおり、DaimlerChryslerとの訴訟において、IBM訴訟が進行するまで
進行をとめるべきだというSCOの主張が退けられたという話なんだが、そこでの
SCOの言い分が笑える。
"a waste of valuable judicial and attorney resources to proceed with a
case evaluation and a trial on SCO's remaining damage claim as to
timeliness, followed by an appeal of this Court's order regarding the
sufficiency of DCX's certification, when these issues may become moot
upon the conclusion of the pending summary judgment proceeding in the
IBM case."
要するに「IBM訴訟がかたづかないうちのDC訴訟の進行は裁判所・弁護士の時間
という貴重な資源の無駄づかい」ということ。
1. そもそもIBM訴訟がかたづかないのはSCOの戦略
2. そもそもDC訴訟をおこしたのはSCOの側
結論：SCOの行動そのものが無駄
PJも
They should have thought of that before they filed the lawsuit, I'm thinking.
とつっこんでいる。
テンプレ張ってたら，samba24の規制に引っかかってしまいました．
test UNIX訴訟の合意内容が明らかに――SCO、苦境に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0412/03/news025.html
ｷﾀｰ >>13
来ましたねぇ。
前スレは1000まで逝ってないようだけど、虐殺話になってたからあぼーんされたの？ >>15
実はLycosのスパム攻撃スクリーンセーバにやられたに5000ダール！ あと何日でSCO潰れるかな．
秒読み段階確実だと思うんだけどな．
SCO潰れたら，Unixはどうなるんだろ．
IBMが買い取って，OSSにしてくれれば
かなり面白くなるな．
まあ，ライセンス等の関係で公開したとしても
微妙な部分だけかもしれないけど． 買い取るも何も元からSCOには何もないのでどうもならない 毒舌がないと盛り上がりにかけるが、貼っておこう
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20041213/153789/
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200412/14/sco.html ﾀﾞｰﾙ「やだやだやだー！知的所有権はボクじゃなきゃやーだー！」 「IBMとの訴訟が決着するのは来年末」、米SCOのマクブライドCEO語る
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/349151
まだやるの？
つーか続けるだけのネタがあるとは思えないんだがな。 「予測を語るのは弁護士から止められているが、陪審員制度では（陪審員の
心証のいかんで）どちらが勝つ結果もありうる」
えらい弱気だなｗ The "Unclean Hands" Accusation
http://www.groklaw.net/article.php?story=20041212132845953
最近PJの文章が長くなる一方で読みきるのがつらいんだが、要はこういうことらしい。
今年の1月の話。SCOのサイトにSCO Linuxのアップデート用のファイルが置いてあった。
SCOのページからリンクをたどってそこに辿りつくためには途中でユーザ認証が
あったが、ファイルそのもののディレクトリには URL 直打ちすればダウンロードできる
状態であり、かつ、そのディレクトリのURLはちょっと調べりゃわかるようなものだった。
IBMがそこからファイルをダウンロードして、「SCOは未だにLinuxの配布を続けて
いる」という証拠として提出した。IBMとしては、GPLを守っていない配布なので
SCOの行為はIBMの著作権を侵害している、と言いたい。
ここまでは普通。異常なのはここから。
SCO「そのファイルは認証しないと取れないはずだから不法アクセスだ。だからその
主張は無効だ！」
不法な手段をもちいての主張は内容にかかわらず無効、という法理があるらしく、
それを使うための要件を満しているかどうかの考察がGroklawには書かれているが、
まあ普通に考えて、そんなもの違法と言われた日にはURL直書きした瞬間にタイーホと
言ってるのとかわらん罠。
脳内「セキュリティ」を「破られ」て逆ギレ、っていうのはACCS裁判と同じパターンで、
SCOのオリジナルというわけではないけど、そのへんのボケをきっちりかましてくる
あたりがSCO健在といったところか。 >>27
そういや、どっかのオンラインゲーム管理会社でも、そういうの有ったな…
URLの通しNO書き換えるだけで他人の情報が見えるみたいな。 SCOのネタ投下まだかなあ…。
スレ建てるときスレタイ変えればよかったな。
Linuxコミュニティー vs FUD
Linuxコミュニティー vs 特許
Linuxコミュニティー vs 気違い企業
OpenSourceSoftware vs 特許権
とか。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/22/news016.html
速報
2004/12/22 11:46 更新
SCOの2004年第4四半期業績は売り上げ半減、損失拡大
SCO Groupは12月21日、2004年第4四半期（10月31日締め）決算を発表した。
売上高は前年同期の2429万ドルから1007万5000ドルにまで落ち込み、
損失は156万8000ドルから651万6000ドルに拡大した。
同社では、SCOsourceライセンシング売り上げが
1031万6000ドルからわずか12万ドルに凋落したことが大きな要因と理由付けている。
それでもダール・マクブライドCEOは、
2005年度にはUNIXビジネスが収益を上げるとの見通しを立てており、
知的所有権の主張を推進していくと述べている。 >>31
要するにそれって「雉も鳴かずばうたれなかったのに」ってことかな。 いやあ、見事すぎて笑う以外の選択肢が見付けにくいなあ。
こじつけ特許裁判の典型的失敗例として語り継がれるのかな。 ＄ＣＯが潰れたら権利などは誰の物になるのでしょう。ｗ > 2005年度にはUNIXビジネスが収益を上げるとの見通しを立てており、
振り込め詐欺師が大阪のオバハンをだますより難しいと思うが。
大阪の被害が少ないってのは緊急時のための蓄えが
単に無いからじゃねーの？ >>36
特許裁判じゃないけどね。
>>37
MSが買ってったりしたらヤだね。 SCOからの詐欺メール
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/9899/sagi_mail.html#case360 >>37
アメリカには特許などの知的所有権などを
「買いあさりまくっている」
ハイエナ企業が。先日もニュースになってたよーな。 案外、IBMが買い取って、一転して最強のラスボス化したりしてｗ 今のIBMは、牙を隠して各方面とすり寄りながら
収益を上げる方向に向かっているっぽいので、
当面の間は警戒しながらも見守ってていいと思われ。
PC, PC/AT を出した後の、PS/2 MCA で懲りてるだろー ttp://www.vnunet.com/news/1160236
うむ、今度はＵＫでか、、、懲りないねぇ
べつに新ネタはないが、一応貼っておく
2004年を彩ったIT業界10大トピック (2/2)
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/29/news015_2.html
>SCO訴訟は自滅、Linuxは爆発的成長
まあ、2004年の総括ってとこ。
しかしまあ、何だったんだろうって感じだな、この騒ぎ。
#まだ（一応は）終わってはいないんだけど
SCOはこの訴訟により一年延命したのかもしれんが、その代償はより悲惨な
死なんじゃなかろうか。 そういえば、GROKLAW対抗のサイトを立ち上げるとかいう
話はどうなった？
多分、HTMLの原稿書こうかとした時点で終わったんじゃない？w 俺たちをココまで楽しませてくれたんだ。
最後ぐらい笑顔で見送ろうぜ。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ なんだ、www.scouso800.comじゃなかったのか。 >>56がせっかくageてくれたのに2日も放置かｗ
盛り下
がって
まい
り
ま
し
た
株価どうなってるのかと思ったら、３年前よりは幾分マシなんだなｗ
ttp://finance.yahoo.com/q?s=SCOX&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=1d&l=on&z=m&q=l う～ん。
電波を垂れ流しまくってた頃のSCOなら、Solarisのオープンソース化
なんて、格好のネタになってかもしれないのになぁ。
SCO対SUNで、線香花火の最後のともしびを見てみたい気がするよ。 そうか、在りし日のSCOなら、IBMやSUNの「OSSへの特許寄贈」なんて
ネタなら、嬉々として食いついてきたかも知れないのだなぁ……。
ああ、あの心地よい電波の渦をもう一度……。 人の価値はいなくなって初めて分かるものなのですよ。 いつか君が言った Unixがまた来る
ブームに煽られて 告訴しまくった
法廷場面では 笑い転げた
マクブの演技力 今も笑える
雨に破れかけた ＳＣＯのポスターに
過ぎ去ったブームも 鮮やかに忘れ去る
君は使うだろうか Unix Wareを
マクブだけのメモリー 今ではもう二度と
元歌：いちご白書をもう一度 で、SCOはいつつぶれるの？
うちの会社とどっちが先？
でもあの電波のおっさんは行き先があるんだろうな。
俺は行き先がないんだろうな。 >66
ヴァカか？最高益出てるジャン。
さては、お前ライセンス料滞納してるな。 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/02/news066.html
IBM、SCO訴訟でIntelに召喚状
IBMの弁護士がIntelに送った召喚状は、IntelとSCOの関係についての情報を求めている。（ロイター） 詰み
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/14/news094.html ひえー
ttp://finance.yahoo.com/q/bc?s=SCOX
いやいや、騒動を起こす2年前までは1ドル程度だったわけで。
ttp://finance.yahoo.com/q/bc?s=SCOX&t=2y&l=on&z=m&q=l&c=
それに比べればまだ高いよ。
そしてこの後、どれくらいのペースでいくらまで下がるんだろうか。 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0502/14/news094.html
>IBMとSCO Groupの間で争われている著作権侵害訴訟で、連邦地裁の
>デール・キンブル判事は、SCOは主張を裏付ける証拠を提供する能力が
>「驚くほど」欠如していると断定
「驚くほど」もなにも・・・
元々証拠なんか無いしな（ｗ 「○○をまだ読んでいないのでコメントはいたしかねます」
または
「責任者が席を(ry」
>>77
いますぐ却下したい気分でいっぱいというのが判事のコメントの端々に見える。
手続き上そうもいかない、ということなんだろう。
しかし、ここまでナメた訴訟をやってても、法廷侮辱罪の適用まではいかないんだね。
何だ、証拠としての「何か」をまだ何も出してなかったのかよ。＞Sコ
あんまり長い間静かだったんですっかり忘れてたよ。
せめて、Linusがマクプの引き出しからソースコードが印刷された書類を
盗み出すコラ写真でも提出しとけば良かったのに。 ごめんなさい。記事の内容を勝手に「燃料が切れたので裁判官が怒った」のと勘違いしました。>>81 >>83
ああ、10-Kの提出期限を守れなかったから、2/25にDelistされる可能性が
あるってやつね。(SCOX -> SCOXE)
Motley Foolでは、SCOはゆっくりデススパイラルを下ってるっつー記事を
出してたが、ボロクソにけなしてて、あとは時間の問題だ、みたいな論調で
なかなか笑えた。今でもPenny Stockになってないのは驚異的だが。
卯にいたで見掛けてんだが, これで完全に詰み?
「米SCO，米Nasdaqから上場廃止の警告」
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20050218/156353/
とりあえず、もうしばらく延命。
ttp://www.comp-buyer.co.uk/buyer/news/69446/nasdaq-stock-exchange-threatens-to-delist-sco.html
>>86
間違えた、こっちだ。
ttp://www.pcpro.co.uk/buyer/news/69890/sco-secures-vital-nasdaq-meeting.html
そういえば大分前のスレで、日経エレクトロニクスがマクブー呼んだりtronの
坂村のコメント取ったりで「侵害があったのは間違いない」的な事をほざいて
叩かれてたわけだが…あいつら今頃ものうのうと生きてるんだろうなぁ…。
SCOマンセーしたんだから、SCOと心中するくらいの大和魂みせろ と。
「我々は現状において公正な判断をしています」みたいな事を言ってたわけだが
是非、今一度SCO擁護(というかLinux叩き)をしてもらいたいものだ。 坂村もいっしょに首くくってほしいものだな。
「Windowsには知的財産権に関する不安はありません」とかほざいてる
MSも、実態としてはジャストシステム見殺しなわけで。
まったく嘘つきだらけだな。 >>89
一太郎の客をワードに移行させて取り込めるのは明らかだしね。 久しぶりに ttp://thescogroup.com に行ってみたが、
>5 Reasons to choose
>
> U N I X
>
> Instead of Linux
のバナー、随分と小さくなったな(笑 SCO Group、04年度会計の誤りを認める
http://japan.linux.com/enterprise/05/03/07/0236240.shtml
米SCO Group（現在Nasdaq上場廃止の危機にある）は、
昨年の会計に多数の誤りがあったことを木曜日に認めた。
誤りが多いため、04年1月31日、4月30日、7月31日までの
各四半期の数値を完全に再表示する必要があるという。 ☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ討ｦ
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ討ｦ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_藤ｬ（藤ｬ・∀・）＜ マクブの首つりマダー
藤ｬ＿／⊂ ⊂＿)＿藤ｬ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| |／ 首吊るようなたまじゃないなぁ…
潰れる直前に金持逃げして、悠々自適に暮すんじゃないの > 04年度会計の誤りを認める
ってのが, えらく作為的に見えるんだが, つぶすためにわざとやってねぇか?
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20081267,00.htm
IBMとSCOの間で争われている訴訟を担当する判事は先ごろ、SCOの主張を骨抜きにしようとするIBMの試みに異を唱えた。しかし、判事はSCOの主張を「理解できない」とも述べた。
OSDLのCEOが「バカのSCOでも少しは役に立ったね」と言ってる ここまで引っ張っておきながら「理解できない」と言われるなんて
SCOの弁護士は給料泥棒だな（笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
