【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※理系くん立入禁止
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
エア学生の妄想語りはご遠慮下さい。マウント取りも程ほどに。
自称理系院卒くんはスレ違いなのでご遠慮下さい。
構う人も同類です。
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.84
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1582542853/ 6月と7月のオンライン試験で卒業したけどここを見ている限り試験の難易度が上がったみたいですね
でも卒業目指してみんな頑張って >>4
私もです。難易度をあげることにつながってたら、すいません。 4期のオンデマスク受けようと思うのですが、スクーリング試験（5月試験の時に行われる？）の範囲って3日分の授業とレジュメの範囲のみですか？それともその科目全部が範囲ですか？ >>21
試験範囲は掲示板に書いてあるから、そっち読んでくれ 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)：九州大学
６位（7人)：名古屋大学、慶應義塾大学
８位（5人)：北海道大学
９位（4人)：東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位（2人)：千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位（1人)：筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など３３校 第4期のオンデマンドの試験日が5月なんですけど来年の授業料も払わなければならないんですか？ >>25
来年も在籍するなら当然学費を払わないと
逆に今年卒業するなら5月の試験は受けられない 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 >>29
通学過程と同等に本学の卒業生であるから、通信課程であることを強調する必要はないってお偉方は言ってるけど、一向に学科を与えないっていうね >>31
学科なんて勝手に作れるはずないやろ
文科省次第や 慶応もそうだけど庶つ堯証書には通信排臨戦とカ
成績卒業証明書には普通に描かれる
通学と同じ名前にすれば人気出るのにな 受験勉強して学費100万払って中大法学部の通学に行ってオンライン授業受けて就活で通教生と同じ待遇のバカはまだいるのか
通教がない明大に行けばいいのに親も学生もバカすぎ そんなもん書いて出してみればわかるだろ。
聞く前にやれ。 >>37
勘違いされてますね。レポート課題ではなくて、レポート試験ですよ。 そりゃ書いて出せるならやるんだけど1月までまだ時間あるから気になって(笑)
5月と7月の問題で練習しようと思ったけど、11月から形式とか難易度変わったって聞いたからそのへんも気になって。
実際受けた人たちの意見が知りたい。 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学 慶應通信のスレで中央大の話を持ち出してるやつ
ここの住人か？ 前スレ999より
ちょっと質問していいですか？1月の科目試験の申し込みってもう終わったの？
誰ぞ答えてあげて >>48
いつもの癖でID変えたがそこは変える所ではなかったねwwwプゲラ >>51
性格ゆがみ過ぎwwwwプゲラwwww
ま通信ならしゃーね〜かwwww 通学のふりした見栄っぱりは慶応通信も同じだろ
歪んだ学歴ブランドコンプの分際でマウントとるな
中央の方が選ぶ時にちょっと控え目だっただけ オラたちの詰所は丘下駐輪場管理棟だっ
けっ界王拳んんー！ 中央大学通信卒業から予備試験経由で司法試験に合格できるのかな？
その場合、通信卒業したメリットって何かあるのかな？
論文試験に強くなるとか。 >>63
試験範囲を大学で勉強できたくらいじゃない？
司法試験本番は孤立しそうだけど >>63
大学の勉強と司法試験(予備含む)の勉強は全く別物と考えても良いと思います。
通信で学ぶメリットとしては、司法試験予備校の授業で何も学習していないよりも抵抗感が少ない程度では？ 2020年4月の3年次編入生で、2021年4月から4年生になる者です。
新年度の履修登録、何の科目を取ろうか考えてたんですが、来年以降（俗に言う5年生〜）は通常の履修登録はなく、追加の履修登録のみ可能という考え方で良いのでしょうか？ >>65
同じ現象出てたけど右上からGoogleにログインしたら見れたよ 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学 おつかれ。
初めて受けたけど、どの科目も抽象的な出題内容なんだね。 法学部のキャンパス移転、当然通教も移転だよね...？ 246 名前：名無し生涯学習 2021/01/12(火) 08:35:39.95 ID:9k00YpE3a
>>245
司法試験、公認会計士試験目指してるの多いって具体的にどれくらいよ?
過去相当遡っても合格者ってほぼいないと思うけど
多いとか適当なこと言えば言うほど、合格者が少ないと慶應通信がいかに馬鹿かが浮き彫りになるんだぞ
お前らが卒業したら通学と同じと言い張るのであれば通学とまでいかずともそこそこの合格率になるんだろうな?
たぶん合格率はゼロに等しいと思うが
司法試験であれば中央通信のように毎年5人くらい合格させて初めて話題に出して良いんじゃないかな
今の慶應通信じゃ話題に出したら逆に恥ずかしいから止めた方が良いんじゃないかな
卒業式と卒業アルバムは同じと言ってもオマケそのものだよ
アルバムなんて後ろの方に通信でかためられて、まぁ倶楽部活動の一つみたいな扱いかな
学位記は記念品みたいなもんだから使い道ゼロ
使い道のある書類は全て通信はきちんと区別されてるよ 司法試験であれば中央通信のように毎年5人くらい合格させて初めて話題に出して良いんじゃないかな 579名無し生涯学習2020/12/25(金) 15:01:03.22ID:vf0x+dUfaXMAS
>>577
ネガキャンというのならどこがどう違うのか教えてくれ
テキスト古い、採点は大学院生、スクは通信の生徒に合わせて超低レベル
これで放送大や中央に何が優っているのか?
はっきり言ってネームバリューだけだよ
そのネームバリューだって通学の難易度に寄与しているだけで慶應通信には何の価値もない
中央通信からは裁判官や弁護士など多数輩出している
慶應通信から著名人は皆無 初めて提出した刑法総論の第1課題と第2課題でE評価…。高卒(GMARCH中退)では中大は難しいのかな…。 >>80
中卒でも2年次40単位取れてるから継続してれば卒業できるよ。ともに頑張ろう。 >>84
第1〜第3まで提出しましたが、やはり刑事系科目は厳しいですか。第3課題もEかも。
仕方ない、気持ちを切り替えて頑張ります。 >>85
私も総論は再々々提出まで粘り単位取得できました。とにかく出して添削に習いましょう。 >>78
どこに根拠があるの？
いや、煽りとかじゃないくて、純粋な好奇心から。 >>87
励ましありがとうございます。頑張ります。
今日、刑法総論の第3課題がB評価だったことが分かって深いため息をついてしまいました。伊藤塾呉明植基礎本と『基本刑法1総論』を読んだつもりだったのに、第1、第2はEで第3がBなのは納得行かないw 高い学費払って東京の八王子に行く受験生はアホ
八王子に行かなくても中央法学部は卒業できる
人生を変える10万円 緊急事態宣言もあったし、
次の5月・7月試験もオンラインでしょうか？
どう思われます？ 大学入学共通試験
国語は2問しか当たらなかったw
英語はイミフ
感を鍛える(`･ω･´)ｷﾘｯ >>96
通信は通学生と違って中高年がメインなのだから、コロナに感染したら致死率高いんですよ！
会場に試験受けに行って死にたくないですよ。
コロナが完全に収束するまでは、スクーリングも試験もオンラインにしてください！
生死がかかってるんですよ！真面目な話。 >>80
高卒ですぐ入学したけど、卒論通れば今春卒業予定。難しいけど、絶対に身になるから頑張れ。 >>101
ありがとう、頑張ります。E評価の刑法総論第2課題をやり直しています。 >>103
論点がわからない感じ？それとも論じ方がわからない感じ？
いずれにせよ、ヒントとしては最判昭和40年3月9日参照
ただし、「論ぜよ」と問題が出題されてますので学説を交えた上で結論を出してみましょう >>105
ありがとう。おっしゃるとおり学説の理解が甘いです。
こんがらがってきたので前田刑法総論講義読んでいます。
添削でこう言われました。
「学説の立場を丁寧に記述せよ」
「判例も代表的なものをいくつか挙げて最高裁が実行の着手についてどのように判断しているか傾向を示せ」
「設問に判例を使う理由を記し学説も検討せよ」
判例は、箪笥、電気器具、クロロホルムは書いたけどダンプカーはまだです。
現時点で字数オーバーしているし、どうしようかな。 行為無価値というか折衷説の大谷説懐かしす
ちな旧試択一ホルダー
すれ違い失礼 >>106
一般的な論じ方は以下のサイトの通り。これを参考にしつつ書くだけでも合格するかと。
https://www.jitsumu-hougaku.co.jp/gakusyunavi/
あとは、判例・学説を上手く要約して挙げることだね。ポイントをおさえて紹介することが大事。 通信教育での大学の勉強と、司法試験の勉強とでは、何が違うの？ >>111
司法試験、特に予備試験は地頭が良くないと受からない
大学受験と一緒 >>106
シケタイ読む。
色々言われるけど、道標として優秀。
そこに百選とか基本書で内容を補う。 >>113
シケタイいいよね
あれこそ本当の意味でというかアメリカ式の教科書とも言える
伊藤真じたいが学者より頭もいいし学歴も上だし
「基本書」なんてほとんどがゴミ >>113
助言ありがとうございます。でもシケタイ、民法総則で挫折したんですよね…。
伊藤塾呉明植基礎本シリーズ、百選は持っています。 >>115
全部読む必要はなくて、最初はレポートとか必要な範囲でのつまみ食いからスタートでいかが？
論点整理がされていて、判例も紹介されているので、レポート作成のヒントになります。
ただ、レポート合格のためには内容の厚みが不足していることは否めないので、他の書籍で補います。
ちなみに、
呉の本は基本書には分類されないかな… 伊藤真の本も呉の本も非常によく整理されていてわかりやすいけどね
基本書とは呼ばない件については同意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
