【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.85
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※理系くん立入禁止
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
エア学生の妄想語りはご遠慮下さい。マウント取りも程ほどに。
自称理系院卒くんはスレ違いなのでご遠慮下さい。
構う人も同類です。
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.84
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1582542853/ 保守がてら
試験結構難しくなってたね
自分は受けてないけど英語とか普段の直訳じゃなくなってた >>1 立ておつ
編入で語学は受けてないからわからないけど辞書も見放題だから問題の難易度は上がるだろうね 6月と7月の試験では一気にすごい単位取ってた人いたしある程度の難易度調整は仕方ない
ワイは今回問題みて1科目諦めたわ
1月にがんばるぞー 7月はレポートと同じ問題だった科目も今回はめっちゃややこしい事例問題になってたわ
ボーナスステージ終了 完全に推測だが、5月、7月試験のあたりは、
レポート試験としてではなく、通常のオフラインでの科目試験として問題作ってたんだと思う。 ここは通信と通学で履歴書に書ける内容に変わりはないですか？
慶應は通信だと学科名とかで差があって履歴書から通信だとわかってしまうんです 卒業証明書には通信教育課程って記載されるから最初から全部書いたほうがいいんじゃない。
それなりの企業だと面接でいろいろ聞かれるから、最終的にはわかってしまうよ。
それなりの企業ではない場合、大丈夫かもしれないけど。 正式名称が「中央大学法学部通信教育課程」だから、
「中央大学法学部」と書くことは、一応できるはず。
でも、学科がないから結局通信であることは分かっちゃう。 >>7
仮に履歴書や面接で隠し通せても、
あとあと通信教育であることがバレて、学歴詐称だなんだと言われるリスクがある。
バレなくても、そういう後ろめたさを抱えて生きなければならない。
そういったリスクを考えれば、
最初から「中央大学法学部通信教育課程」と書くべきだし、通信であることを気にするべきではない。 >>8
>>9
7です
ご丁寧にありがとうございました
それなら正直になった方がいいんですね
なんだかもやもやが吹っ切れました 履歴書の記載とか、そんなことが気になる人もいるんだね。
われわれ学士入学組は、純粋に法学を勉強するために白門を選んだ。
それだけだよ。
そもそも履歴書に書くことも無いだろうしね。 ごめん、触らなければ良かった。
常に攻撃的な人はいるし、スルー 6月と7月のオンライン試験で卒業したけどここを見ている限り試験の難易度が上がったみたいですね
でも卒業目指してみんな頑張って >>4
私もです。難易度をあげることにつながってたら、すいません。 4期のオンデマスク受けようと思うのですが、スクーリング試験（5月試験の時に行われる？）の範囲って3日分の授業とレジュメの範囲のみですか？それともその科目全部が範囲ですか？ >>21
試験範囲は掲示板に書いてあるから、そっち読んでくれ 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)：九州大学
６位（7人)：名古屋大学、慶應義塾大学
８位（5人)：北海道大学
９位（4人)：東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位（2人)：千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位（1人)：筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など３３校 第4期のオンデマンドの試験日が5月なんですけど来年の授業料も払わなければならないんですか？ >>25
来年も在籍するなら当然学費を払わないと
逆に今年卒業するなら5月の試験は受けられない 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 >>29
通学過程と同等に本学の卒業生であるから、通信課程であることを強調する必要はないってお偉方は言ってるけど、一向に学科を与えないっていうね >>31
学科なんて勝手に作れるはずないやろ
文科省次第や 慶応もそうだけど庶つ堯証書には通信排臨戦とカ
成績卒業証明書には普通に描かれる
通学と同じ名前にすれば人気出るのにな 受験勉強して学費100万払って中大法学部の通学に行ってオンライン授業受けて就活で通教生と同じ待遇のバカはまだいるのか
通教がない明大に行けばいいのに親も学生もバカすぎ そんなもん書いて出してみればわかるだろ。
聞く前にやれ。 >>37
勘違いされてますね。レポート課題ではなくて、レポート試験ですよ。 そりゃ書いて出せるならやるんだけど1月までまだ時間あるから気になって(笑)
5月と7月の問題で練習しようと思ったけど、11月から形式とか難易度変わったって聞いたからそのへんも気になって。
実際受けた人たちの意見が知りたい。 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学 慶應通信のスレで中央大の話を持ち出してるやつ
ここの住人か？ 前スレ999より
ちょっと質問していいですか？1月の科目試験の申し込みってもう終わったの？
誰ぞ答えてあげて >>48
いつもの癖でID変えたがそこは変える所ではなかったねwwwプゲラ >>51
性格ゆがみ過ぎwwwwプゲラwwww
ま通信ならしゃーね～かwwww 通学のふりした見栄っぱりは慶応通信も同じだろ
歪んだ学歴ブランドコンプの分際でマウントとるな
中央の方が選ぶ時にちょっと控え目だっただけ オラたちの詰所は丘下駐輪場管理棟だっ
けっ界王拳んんー！ 中央大学通信卒業から予備試験経由で司法試験に合格できるのかな？
その場合、通信卒業したメリットって何かあるのかな？
論文試験に強くなるとか。 >>63
試験範囲を大学で勉強できたくらいじゃない？
司法試験本番は孤立しそうだけど >>63
大学の勉強と司法試験(予備含む)の勉強は全く別物と考えても良いと思います。
通信で学ぶメリットとしては、司法試験予備校の授業で何も学習していないよりも抵抗感が少ない程度では？ 2020年4月の3年次編入生で、2021年4月から4年生になる者です。
新年度の履修登録、何の科目を取ろうか考えてたんですが、来年以降（俗に言う5年生～）は通常の履修登録はなく、追加の履修登録のみ可能という考え方で良いのでしょうか？ >>65
同じ現象出てたけど右上からGoogleにログインしたら見れたよ 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 慶應義塾大学東京大学
京都大学
一橋大学
早稲田大学 おつかれ。
初めて受けたけど、どの科目も抽象的な出題内容なんだね。 法学部のキャンパス移転、当然通教も移転だよね...？ 246 名前：名無し生涯学習 2021/01/12(火) 08:35:39.95 ID:9k00YpE3a
>>245
司法試験、公認会計士試験目指してるの多いって具体的にどれくらいよ?
過去相当遡っても合格者ってほぼいないと思うけど
多いとか適当なこと言えば言うほど、合格者が少ないと慶應通信がいかに馬鹿かが浮き彫りになるんだぞ
お前らが卒業したら通学と同じと言い張るのであれば通学とまでいかずともそこそこの合格率になるんだろうな?
たぶん合格率はゼロに等しいと思うが
司法試験であれば中央通信のように毎年5人くらい合格させて初めて話題に出して良いんじゃないかな
今の慶應通信じゃ話題に出したら逆に恥ずかしいから止めた方が良いんじゃないかな
卒業式と卒業アルバムは同じと言ってもオマケそのものだよ
アルバムなんて後ろの方に通信でかためられて、まぁ倶楽部活動の一つみたいな扱いかな
学位記は記念品みたいなもんだから使い道ゼロ
使い道のある書類は全て通信はきちんと区別されてるよ 司法試験であれば中央通信のように毎年5人くらい合格させて初めて話題に出して良いんじゃないかな 579名無し生涯学習2020/12/25(金) 15:01:03.22ID:vf0x+dUfaXMAS
>>577
ネガキャンというのならどこがどう違うのか教えてくれ
テキスト古い、採点は大学院生、スクは通信の生徒に合わせて超低レベル
これで放送大や中央に何が優っているのか?
はっきり言ってネームバリューだけだよ
そのネームバリューだって通学の難易度に寄与しているだけで慶應通信には何の価値もない
中央通信からは裁判官や弁護士など多数輩出している
慶應通信から著名人は皆無 初めて提出した刑法総論の第1課題と第2課題でE評価…。高卒(GMARCH中退)では中大は難しいのかな…。 >>80
中卒でも2年次40単位取れてるから継続してれば卒業できるよ。ともに頑張ろう。 >>84
第1～第3まで提出しましたが、やはり刑事系科目は厳しいですか。第3課題もEかも。
仕方ない、気持ちを切り替えて頑張ります。 >>85
私も総論は再々々提出まで粘り単位取得できました。とにかく出して添削に習いましょう。 >>78
どこに根拠があるの？
いや、煽りとかじゃないくて、純粋な好奇心から。 >>87
励ましありがとうございます。頑張ります。
今日、刑法総論の第3課題がB評価だったことが分かって深いため息をついてしまいました。伊藤塾呉明植基礎本と『基本刑法1総論』を読んだつもりだったのに、第1、第2はEで第3がBなのは納得行かないw 高い学費払って東京の八王子に行く受験生はアホ
八王子に行かなくても中央法学部は卒業できる
人生を変える10万円 緊急事態宣言もあったし、
次の5月・7月試験もオンラインでしょうか？
どう思われます？ 大学入学共通試験
国語は2問しか当たらなかったw
英語はイミフ
感を鍛える(`･ω･´)ｷﾘｯ >>96
通信は通学生と違って中高年がメインなのだから、コロナに感染したら致死率高いんですよ！
会場に試験受けに行って死にたくないですよ。
コロナが完全に収束するまでは、スクーリングも試験もオンラインにしてください！
生死がかかってるんですよ！真面目な話。 >>80
高卒ですぐ入学したけど、卒論通れば今春卒業予定。難しいけど、絶対に身になるから頑張れ。 >>101
ありがとう、頑張ります。E評価の刑法総論第2課題をやり直しています。 >>103
論点がわからない感じ？それとも論じ方がわからない感じ？
いずれにせよ、ヒントとしては最判昭和40年3月9日参照
ただし、「論ぜよ」と問題が出題されてますので学説を交えた上で結論を出してみましょう >>105
ありがとう。おっしゃるとおり学説の理解が甘いです。
こんがらがってきたので前田刑法総論講義読んでいます。
添削でこう言われました。
「学説の立場を丁寧に記述せよ」
「判例も代表的なものをいくつか挙げて最高裁が実行の着手についてどのように判断しているか傾向を示せ」
「設問に判例を使う理由を記し学説も検討せよ」
判例は、箪笥、電気器具、クロロホルムは書いたけどダンプカーはまだです。
現時点で字数オーバーしているし、どうしようかな。 行為無価値というか折衷説の大谷説懐かしす
ちな旧試択一ホルダー
すれ違い失礼 >>106
一般的な論じ方は以下のサイトの通り。これを参考にしつつ書くだけでも合格するかと。
https://www.jitsumu-hougaku.co.jp/gakusyunavi/
あとは、判例・学説を上手く要約して挙げることだね。ポイントをおさえて紹介することが大事。 通信教育での大学の勉強と、司法試験の勉強とでは、何が違うの？ >>111
司法試験、特に予備試験は地頭が良くないと受からない
大学受験と一緒 >>106
シケタイ読む。
色々言われるけど、道標として優秀。
そこに百選とか基本書で内容を補う。 >>113
シケタイいいよね
あれこそ本当の意味でというかアメリカ式の教科書とも言える
伊藤真じたいが学者より頭もいいし学歴も上だし
「基本書」なんてほとんどがゴミ >>113
助言ありがとうございます。でもシケタイ、民法総則で挫折したんですよね…。
伊藤塾呉明植基礎本シリーズ、百選は持っています。 >>115
全部読む必要はなくて、最初はレポートとか必要な範囲でのつまみ食いからスタートでいかが？
論点整理がされていて、判例も紹介されているので、レポート作成のヒントになります。
ただ、レポート合格のためには内容の厚みが不足していることは否めないので、他の書籍で補います。
ちなみに、
呉の本は基本書には分類されないかな… 伊藤真の本も呉の本も非常によく整理されていてわかりやすいけどね
基本書とは呼ばない件については同意 >>116
補足
参考文献にシケタイとか呉基本書を書かないでください。
学者は極めて保守的であり、司法試験予備校にアレルギーをもっている人もいるので注意。 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 637名無し生涯学習2021/01/23(土) 22:00:22.03ID:JhO0qTFXH
>>631
通信は中央大を除いて学生の質は通学の難易度に反比例するよ
通信で無名の大学を選ぶ人はほとんどはそこに入りたい理由があるからでしょ？
通学の難易度が高い大学の通信はネームバリューだけで選ばれる
だから慶應と早稲田の通信の生徒の質は最低レベルだよ
そんな連中の人間関係なんて知れてる
慶應スレを荒らすのヤメロ
目くそ鼻くそだろ >>116
ありがとうございます。
呉明植本の他に『基本刑法1総論』『刑法総論講義』読んでます。
>>118
予備校本を参考文献に挙げない、とはどこかで読みました。 >>1
司法試験予備を目指すなら慶應通信も検討しよう！
司法試験は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人
青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 >>1 法学部最強の慶應通信も検討しよう！
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
（学生の３割以上の33％[ ３人に１人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（通学の1/10）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(4割以上)が18歳～29歳と若年層が急増中
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
卒業率等の公式サイトのデータ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
（４年で卒業するなら遮二無二勉強）
春秋の年2回入学願書2月10日～3月10日/8月7日～9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる KO通信は、レポート返却が遅すぎて訴訟になったことがある。
通信制と法科大学院には司法試験合格という点では何の関係もない。法科大学院が優秀でも通信制には関係ない。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>126
学閥という意味では日大は無視できない。
人数多ければ、それが力となる時もあるから。 インストによって評価の差があり過ぎよな
これで合格なん？って時もあれば、いちゃもんかよ…って時もある 昨年の秋頃に受けた憲法演習の単位が取れた。合計125。残すは卒論だが通知が出る2月3日までむちゃくちゃ緊張する。通って欲しい。。。 学閥とは関係なく実力のある大学トップ10
2021年1月28日
01位 東京大学
02位 京都大学
03位 東京工業大学
04位 一橋大学
05位 国際教養大学
06位 大阪大学
07位 東北大学
08位 名古屋大学
09位 筑波大学
10位 ICU これが、結論
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
首都圏 近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3 >>132
データそのものには何も言わないので、引用するならばせめて出典(調査主体ではなく、掲載紙など)やデータの数字の単位(意味)は書いてくれ。 >>134
調査した主体しか書いてないよね？
出典って、主体だけじゃないよね？
日刊紙ならば掲載日も書くのが普通だよね？ >>134
あと、数字がどんな意味を持っているか書いてないよね？ >>138
単純に出典と数字の意味を知りたいんだよね。 ミスター中央
中央のゴッドファーザーに会いたいナリ 試験の結果でたね！
法学入門A評価うれしー
レポート試験続いてほしいな 元々中央大学の前身は三菱商業学校跡地に出来たんだから、大学院は慶應義塾大学いくのもお勧め。 通信の人って他人の話ばかりだよな
通学の実績や、1%もいないレアな人を挙げたがる
大方はアナタと同じ邪悪な動機 まぁそもそも卒業もしてない(できない)エアプばっかの書込みがほとんどですから 卒論の単位を取るために、卒業延期申請を郵送しました。 卒業者だけど邪魔だから
白門、中大通教刊行の教科書、レポート、ガイドブック等ほぼ全てちり紙交換に出した。
語学のCD テープは燃えるゴミに出した >>153
ありがと
ヤフオクやメルカリみたら通教刊行の教科書売っててワラタ
しかも\300とかw
工藤先生の憲法みたいな外販の教科書ならまだしも通教刊行の教科書誰が買うのよw
需要無くね？ >>155
いや全部12年以上前のやつだしね
法改正しまくって使い物にならんよ オンデマンド授業を申し込んだのですがどのように受講すればよろしいのでしょうか？ 卒論が合格した。総合面接を受けたら卒業。。。
面接を担当する先生が誰か緊張するなあ。 >>159
中央大学通信HP→在学生→クラウドキャンパスにサインイン
クラウドキャンパスでスクーリングが受けれるよ！
スクーリング完了したらレポート2通免除してくれる
レポート試験もクラウドキャンパスで提出です 入学検討してますが、レポート合格しないと、スクーリング受けられないのですか？順番があるのですか？ こういう人多いが、どうやって生活してるんだろうかね >>163
レポートは一つも合格してなくてもスクーリングは受けれるよ
短期スクーリングみたいにスクーリング終了1週間後に試験のあるものは、レポート提出期限までに出して合格なら試験の結果も有効になります(レポートは2通免除後の枚数を出せば良い)
実際去年の債権各論でスクーリング後に出して単位取れました
正直レポート試験はまだ続くと思うので今がチャンス！だよ >>163
まずは、ホームページで学習方法を調べるのが先だも思います。
通信は、スケジュール管理から、勉強方法まで自分で管理しなければなりません。自分で調べる力がなければ、卒業は難しいと思います。
もし、この助言が鬱陶しいと思うならば、通信には入らないほうがよいでしょう。 スクーリングのレポートはギリギリに出すと返却されないとヒヤッとするから早めがおすすめ >>163
感謝しろよ
ここは通教を攻撃したら釣られてレスが来るからオススメw オンデマンド授業のテキストや資料って送られてくんの？ 去年の秋から通信に入学したが、あまりの大変さにもう退学しようか、と悩んでいる。
その代わり司法書士の勉強を始めようかとも思っている。
通信では卒業した所でなんの特典もないし、資格の勉強なら合格したら、それだけで
スキルアップするからというのが理由だ。
自分でも明らかに自分自身の思考が迷走しているのは分かっている。
しかしどうしたらよいのか？悩んでいる。 >>172
大変だから大学を辞めたいという人に、難関試験である司法書士試験の勉強に耐えることができるのか？疑問符がつきます。 >>172
あなたが何を求めているのか、何をしたいのか、につきると思います
私は士業資格を取って実務をするうちに民法の重要性を思い知り昨年から始めましたが
正直資格の勉強と通信大学の勉強は毛色が全然違います
資格試験はひたすら授業を聞き、ひたすら演習です
膨大な量のインプットとアウトプット、これにつきます
資格によりますが資格試験の勉強で自分で調べて解釈するということはとても少ない
(最初分からなくとも2回転3回転していくうちに理解していく)
これに対し中央大学通信は、自分で調べて自分で考えながら身につけていくことに比重を置いているため、インプットから能動的にする必要があります
(インプットの作業が資格試験より大変な面がある)
ただし、その分アウトプットである個々のレポートの難易度はそこまで高くなく
レポートが合格した数だけ確実に卒業に近づきます
単純作業的に膨大なインプットとアウトプットをひたすら行えるのであれば資格試験が、コツコツ自分で調べながら少しずつ進むのであれば通信大学が向いているのではないでしょうか
いずれにせよ働きながら学ぶのは大変ですが、お互い頑張りましょう！ >>172
私はクレアール司法書士で勉強したことがあります(辰巳の海老澤先生が民法を講じていた頃)。
基礎力があまりにもないこと、不動産登記がつまらないことwに気づいて中大に入学しました。
刑法総論第4課題でE評価になり、今も苦しみつつやり直しています。
でも、何の構えもなく高い学費を払って資格学校に通うよりは、
法学部を出るほうが早いのではないかと。 残り3単位になってから何年も放置してるわ さっさと卒業したい >>178
一科目くらい楽勝やろ(笑)
さっさとやっちゃえ 4月入学を考えています
Office365は無料で使えますか？ >>180
自己解決しました
無料で使えるようです >>175
何が早いの？
通信卒業してもなーんも変わらんぞ
毎日ネットに張り付く屍生活 >>182
ニートか
やべーな
税務署短期バイトの高卒の若いメガネデブ女並みにやべー なんか誤解されているようですが、私は高卒の会社員です。
>>175
書き方が悪かったです。
非法学部の人が資格試験予備校にいきなり通うのは、よほど勉強の習慣が
身についていないと難しいかと。法律系資格取得には、法学部を出ている
ほうが勉強しやすいと私は思います。 入試か
高い学費払って中央法の通学に行ってる奴はあほ
受験してるやつは情弱のチンパン >>184
そんな事ないよ！
司法書士は高卒合格者けっこー居るよ
ただクレアールってのがまずかったと思ふ
LEC伊藤塾の方がよかったねー
受講料高いけどW ツイッターとインスタで高校生に通教の大広告しないと騙されて通学の受験をする子供が増えてしまう通学は授業料がもったいない >>187
高校生が通教選ぶことはないだろうに
就職できないよ 通学行けるのに通教選ぶ人はいないだろ。
通教と通学は民間企業だと天と地ほどに扱いの差がある。
通教と通学で扱いに差がないのは公務員くらいじゃない。
それか、セールスマンとかの結果だけの仕事か、肉体労働。 大学生｢一人暮らし！代返！友達と宅飲み！彼女と授業休んでセックス！ワンチャン！｣これ、ネトウヨ高卒は笑うらしいねwww [962322694]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1613125188/ 高校生は通教の存在知ったら他の大学受験するよな
学費以外入った後は通教と同じ 明治に抜かれ次は立教青学にも抜か
通教と通学同じ授業などとあぐらをかいてたら通学が不人気のボロに 新型コロナの影響で多くの授業はオンラインに切り替わり、
学生が大学に来る必要がなくなってしまったのだ。
番組ではすべてが変わってしまった大学生たちの生活を深掘り。
通常のキャンパスライフが送れず、アルバイトの機会も奪われ、
「コロナ世代」と呼ばれる若者たち。苦悩の先に、希望はあるのか？
（昨日の「所さん!大変ですよ」より）
だってｗ
https://www.nhk.jp/p/taihentokoro/ts/5RG1V58XZQ/episode/te/26ZX3J7YVG/
札大も４月からも延々とオールリモートじゃしょぼすぎるわなーｗｗ
広大なキャンパスいらねー
１年生中退者続出してるらしいよ
中退して起業家になったんだとｗｗｗＴＶでやってた 新型コロナの影響で多くの授業はオンラインに切り替わり、
学生が大学に来る必要がなくなってしまったのだ。
番組ではすべてが変わってしまった大学生たちの生活を深掘り。
通常のキャンパスライフが送れず、アルバイトの機会も奪われ、
「コロナ世代」と呼ばれる若者たち。苦悩の先に、希望はあるのか？
（昨日の「所さん!大変ですよ」より）
だってｗ
https://www.nhk.jp/p/taihentokoro/ts/5RG1V58XZQ/episode/te/26ZX3J7YVG/
中大も４月からも延々とオールリモートじゃしょぼすぎるわなーｗｗ
広大なキャンパスいらねー
１年生中退者続出してるらしいよ
中退して起業家になったんだとｗｗｗＴＶでやってた 福島県宮城県で震度6
揺れた揺れた
東北関東のおまいら大丈夫か～？ オンデマンドのチェックポイントって点数悪いと何か影響あるんですかね？ ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 なあ、憲法のレポートの第3課題と第4課題、どうやって書けばいいんだ？
資料が全然そろわないので、とても書ききれそうにない。
もちろん推薦図書も一応目を通したが、情報量が足りない。
ネット上の情報を使うしかないのかな？（まだ検索してもいないけど）
何か良い書籍や雑誌があったら教えて下さい。 民事執行法保全法のレポート書くのにおすすめの書籍を教えて欲しいのですが… 伊藤塾の実務法律基礎講座シリーズ▪▪▪ >>203
添削してくれる人が、参考文献にも乗っていないし教科書にも載っていない理論を使いなさいってアドバイスくれるから、とりあえず送ってしまえば？（経験者、あのアシスタントはひどかった） >>175
クレアールなんて
民法、憲法刑法供託書士法の合冊、民事訴訟法民事執行法民事保全法の合冊、の択一六法ぐらいしか使いモンにならんだろ笑 四大法律事務所 採用 ２０２０年度＋２０２１年度
人数 占有率
東京大学 １２６ ３６．４％
慶應義塾 ７４ ２１．４％
--------------------------ここまでで５割
早稲田大 ３６ １０．４％
京都大学 ３４ ９．８％ >>210
いちいち通信の板で書くことではない。
何かのマウントでもとりたいのか？ >>209
ですよねえ…。海老澤先生が他と掛け持ちな時点で気づけばよかった。 >>215
アガルートならまだマシだったねー😏
ま初級講座はLEC伊藤塾Wセミナーぐらいしか使いモンにならんだろ >>215
伊藤塾司法書士講座人気講師の山村 拓也は中大法学部卒らしーぞ
通学か通教かは知らんけど
旧司法試験落ちまくって司法書士に転向して1発合格したんだとｗ
ショボ（° ー° ） >>218
まあ伊藤塾のトップ講師だし
儲かってるみたいね 税務署短期バイト
マジしんど
客じゃなくて同じ短期バイトの連中がねー 国公立の前期試験の仮面浪人生お疲れ
合格後はオールリモートだけどね😏
オンラインキャンパス楽しめ((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ 5月もオンライン試験が確定したけど、いつまでこれが続くかな 2021年度は夏期スクは、科目はほとんどないのね… 宇都宮の中学生、行政書士受かったんだと
中学生ですら頑張ってんのに
ここの連中ときたら
まその中学生将来は弁護士目指すらしいけど
中大は来るまい東大確定だなぁ((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>225
中学生で行政書士ねぇ
それこそ暗記だけで受かっただけでしょう
中学生に法的思考力があるとは思えないな >>225
そんな雲上人はべぼい中大には来ません！（キリッ
>>227
＞中学生に法的思考力があるとは思えないな
司法試験以外は暗記でしょ
法的思考能力は司法試験以外と司法書士の民法以外は不要っすよ >>228
登記法とか書式を試験レベルで勉強してみ？
あと書士は商法も簡単じゃないよ 地方公務員やってる者なんだけど、通教の難易度ってどれくらい？
偏差値で言うと80くらいないと卒業できないのかなぁ？ >>231
法律アレルギーなければぜんぜん楽です
今は卒論ないしね
学者の書いた基本書をコツコツ読めればおk
めんどくさいのは英語くらいかな >>232
中央の通教は単位習得が難しい…なんて聞くけれど
法律アレルギーがなければ大丈夫なんだね！
ちなみに、通学部と比べて、通信ならではの困難などに直面したことはある？ >>232
横からですが第２外国語とかは必修ではないですか？ >>230
何事もそうだけど、最低限の暗記はあるよね。
それにプラスアルファが求められるのが司法試験。 >>232
英語は楽勝でしょ？
卒論なくなったものの、レポートは面倒。期末試験に辿り着く前に気力が失われる。
自頭というよりも、忍耐力じゃない？ いきなり誰も聞いてない地頭の話をしだす人はちょっとｗ >>234
ドイツ語とフランス語の選択履修がある。
>>240
小笠原ナントカさんの『新版大学生のためのレポート論文術』て新書ある
つかジュンク堂書店みたいな本屋行けよたくさんあるわw >>241
234です
ありがとうございます
選択必修ということは回避はできないと…
キツいっすねえ
選択必修なら中国語なんかも選択肢に入れて欲しかった
愚痴失礼
ありがとうございました >>227
と無職か単純労働者がえらそうに、「歳とっただけ」の老害が言ってます
法的思考力以前に基礎学力も記憶力も一般的な思考力もない中年だらけ
加齢で衰える一方なのにな
通教なのに自己評価だけ高いのが通教の生徒の特徴
鼻マスクの受験生以下、ザ老害のクレーマー >>241
>>243
どちらが現在の正解なんすか？ すみません、自己解決
選択必修ではなく選択履修と書いてくださっていました
スレ汚し失礼しました
安心できました >>245
ここで尋ねても正解とは限りませんので、最終的にはきちんと大学のHPなどで裏取りをするべきです。 >>233
＞通信教育ならではの困難なこと
そらレポート4通出して科目試験受ける事でしょ
結構体力奪われる 今年度の卒業生めっちゃ多いらしいな
まあ１年で100単位とか取る人いたらそうなるわな 結局は4月からオールリモートか～
ショボ( ゜o゜) >>232
ここここ高卒のアドバイスあざーっすwwwwwwww >>256
日本語不明なやつ多すぎてワロチ( ￣▽￣) >>256
編入なら英語ないもんね
ってか、そもそも英語も難しくないんだけさ だからバカにされてるって察しろよw
日本語ガーとか言ってるやつガイジだろ
生きるのに苦労しそう そんなどーでもいい事より
国立大の合格発表した
国立大滑って中央通信に入ってくる連中おおそう((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>262
>>259は>>258の日本語が変だったから、「日本語が…」って書いたんでしょ？ >>263
いねえだろw
18、20で生涯教育の通信に入る奴がいたらヤヴァイわ
破滅願望かよ >>269
義塾大学通信教育カテーマンセー＼(^-^)／ 0232 名無し生涯学習 2021/02/27 21:26:53
>>231
法律アレルギーなければぜんぜん楽です
今は卒論ないしね
学者の書いた基本書をコツコツ読めればおk
めんどくさいのは英語くらいかな
4
ID:skUHZegNr
めんどくさいのは英語くらいかなw
英語だけじゃなくて日本語も苦手らしい 「日本語が…」くん今度は「読解力が」に変わってるのウケる >>276
質問です。
>>258
>>256
編入なら英語ないもんね
ってか、そもそも英語も難しくないんだけさ
単なる入力ミスと思いますが、「難しくないんだけさ」って表現に違和感があるからのですがどう思いますか？
違和感があるから「日本語が…」ってコメントになったと思うのですが、その流れについてはどう思いますか？ >>280
面白い！
どんな高等な文章を披露いただけるか期待。 >>276
それねｗ
なんか強いコンプがある人なんだろうなと感じるね >>278
普通に打ち間違えかな？ってわかるじゃん
難しくないけどさ か
難しくないんだけどさ かそんなとこでしょ
もしくはどっかの方言混じってるか？とか
それを「日本語が…」とか書く神経質なところが弄られてるんじゃね >>284
神経質もどうかと思いますが、無神経もどうかと思います。ここの場合は、無神経というよりも確信犯の部分とは思います。
貴殿かどうかは存じませんが、高卒を見下す姿勢には同調できません。 ここは2ちゃんだぞ
便所の落書きで不快になるなら見ない方が良い
SNSのコミュニティに行きな >>286
高卒が見下されるのには理由がある
それはお前さんを見ればよくわかる
高卒ということに自信を持ってるなら通信であろうと大学にこなきゃいい
お前に法学は無理 >>287
うまい表現！
>>288
便所の落書き発見！ メシウマ～((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ >>286
誰も同調しろとはいってなくね
日本語がとか語彙力がとかムキになるからくだらない流れが終わらないんだよ 目くそ鼻くそ
だけど俺たちも中央大学法学部生
リクナビにエントリーし放題の就活
さらばハロワ
あざーっす 志願書の作成中です
保証人は自著とのことですが僕が書いても大丈夫ですよね？ >>298
法律上はダメですね
書いてる人はいると思いますが >>298
俺はペンと筆跡変えて自分で書いてしまった
だが責任は一切持てないし勧めはしない 事務もめんどくさいから筆跡同じだが見て見ないふりだろ 震災こころフォトもう忘れたつかどーでもいい
震災の揺れの時もセフレと揺れにあわせて突いてたし >>304 戻って来ないだろ
>>305 HPで調べてみてよ
ガチF辞めて中大通教に入ったンだとw
ショボ( ゜o゜) 刑法各論レポート
甲は、大学入学に際して保証人が必要であったが、保証人欄の署名をもらう手間を惜しみ、Ａの署名を大学指定の用紙に記載した。なお、大学では保証人の自署を明文で要求しており、保証人欄に署名すると学費等の債務を保証するという法的効果が発生するものとする。
次の各問に答えよ。
(１)甲がＡの同意を得ずに署名した場合の甲の罪責について論じよ。
(２)甲がＡの同意を得て署名した場合の甲の罪責について論じよ。 >>309
大学入学に際して入学者に対し保証人を要求することが妥当かどうか、それがまず問題となる。 大学入学時の保証人欄だけじゃなく未成年だったときにバイトの面接で提出する履歴書の保証人欄も全部自分で書いてたよ
賃貸に住んでたときも新規契約はともかく更新時の保証人欄は自分で書いてた
友人知人なら問題あるけど近い親族なら公然とまかり通ってるのが実情
そもそも未成年じゃないのに学費(それも数万円のスクーリング代)に保証人が必要ってのがおかしいわ >>310
刑法では全く不要だね。
釣りだろうけど、あまりにもつまらない書き込みだね。
実行の着手の判例で、ダンプカー事例出されたときに、いちいちダンプカーでナンパしないとは書かんだろ？ >>311
学費という債務が発生するんだから、保証人要求してもおかしくないだろ？
債権の取り立てって思いの外手間だから、保証人をつけるって発想は不思議ではない。 >>313
で、刑法で論点にならなければ逮捕訴追されると思ってる素人さん？(笑) >>315
入力ミス？
で、刑法で論点にならなければ逮捕訴追されると思ってる素人さん？(笑)
刑法で論点にならない
→逮捕訴追される
？
？
？ >>318
早稲田はe-ラーニングだっけ？スクーリングとかも豊富で充実してるらしい
でも通信にしてはバカ高いらしい
どちらにせよ人間科学とかスポーツしかなかったと思うけど
法学の通教でブランドが欲しいなら慶応オヌヌメ
通教がブランドになるのかは知らない
法学の勉強したいなら中央だと思うけどね勉強は大変だけど >>320
いや！レポートが大変だぞ。
中央は１単位１レポートで、４単位科目が多いからレポート４通通さねばならない。
他大学は１科目１レポートが多い。
卒論がなくなったのは負担軽減だけど、卒業自体が楽というまで下がっていない。 >>321
ヒント1「ハッ◯ーキャンパス」
ヒント2「提携専門学校、サポート校」
たいがいインストも読んでるか疑問だがなw つかスクあるからそんなに辛くないだろ。。
スクも対面だけじゃなくオンデマンドあるし
めんどくさいのはスクない科目ぐらいだろよ
あと前に誰か書いてたレポ2通＋テストの英語か？( ＾ω＾ ) 英語とかGoogleで翻訳するだけやんか(Bだけ教科書が必要だけど) 他大学の文学部を卒業し、学士を考えています。
レポート量は多いでしょうか？
パンフレットには、4単位の科目に4レポートとありましたが、4000字✖️4とかでしょうか。
皆様はレポートはしんどいレベルに感じられていらっしゃいますか？ >>323
40代高卒です。
自分は去年はスクーリングは受けずに4通ずつレポート出したから大変。
スク取れる人は取ったほうがいいと思う。 >>326
文字化けしているけど
4単位ならレポート4通
1通につき2000字位
スクーリング受けるなら4単位ならレポート2通免除
2単位なら全部免除
英語はスクーリングで取得するのがオススメだよん >>327
レポのみ&科目試験で単位取得お疲れさま
今年の4月からはスクとれるといいね 憲法刑法以外はレポートはそんなに難しくないよ
鬼門と話題の租税法と知財法は取ってないけど >>330
法哲学の、いいレポート作成の参照物あります？ >>331
ヘーゲル『法の哲学』
マルクス『ヘーゲル法哲学批判序説』 >>332
>>333 参考になります。本年度、卒論以外、法哲学だけ単位を取り損ねました。 ここのスレはなかなかレベル高いですよね
皆さん法学板や司法試験板も見たりしてますか？ レベルの低い司法書士スレは見ますた笑
オサーンどもらが罵りあっててワラタww ゼミは受けといた方がいいぞ
法的思考力養成にいいし
楽に4単位くる >>335
司法試験は国家資格
中大通信教育はあくまでも教養の勉強
相容れない 中央通信で予備試験経由で司法試験って一応法学プロパーだと証明しつつの凄いことやってる感じがやべえ 578名無し生涯学習2020/09/05(土) 14:29:41.77ID:gR+Bo8v+0
競馬中継聴きながらオンライン授業受けてるやつ
アホすぎ
すごい学校だな 続きがあった(呆)
643名無し生涯学習2020/09/18(金) 22:06:21.11ID:nFPYlDEL0
競馬実況、録画コンテンツでも編集されずに残っててワロタ 去年のオンラインでの試験って文字数制限ありました？
去年一年入院して受けられなかったので5月試験の注意点とかあれば聞きたいです 4月入学なのにオンデマンドスクーリングの申し込みって3/17までなの？ >>345
今年度は3000字程度で用紙は2pまで
毎回ルール微変更あるから自分でも確認したほうがいいよ
ちなみに、次の5月は時間制限あり
>>346
新入生がいきなりオンデマンドは受けない想定になってるから >>348
助かります
試験時間については掲示板に書いていましたね
試験時間を割るなら今年は例年の傾向に戻してくれるといいですね 特には変わらんよ
ただ法学系以外の本も読むようにはなったな～
法と経済学とか心理学とか簡単な医学概説書とか社会学の類書とか宗教学とか科学批評本とかいろいろねー
古典の法学者つうか川島武宜、渡辺洋三、六本佳平など法社会学者の本も読むね
あと今はコロナ禍で行けんけど近所の大学図書館に別冊宝島の本があって結構読んでたw
稀にパンキョーのレポートに役立つ情報が載ってたなww ［蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（合格者平均点順）］
《経済・経営・商系》 （志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
01.東京大学-経済 ２００ ２０２ ２２２
02.一橋大学-経済 １９７ １９７ ２２０
03.一橋大学-社会 １８７ １８７ ２１３
04.一橋大学-商学 １９１ １９１ ２１１
05.横浜国立-経済 １７３ １５９ １９７
06.京都大学-経済 １８６ １８６ １９６
07.神戸大学-経営 １８０ １８１ １９５
08.名古屋大-経済 １７３ １７３ １９５
09.慶應義塾-経済 １６９ １６８ １９１
10.神戸大学-経済 １７４ １７５ １８６
11.大阪大学-経済 １５９ １６０ １８４
12.東北大学-経済 １５６ １５６ １７９
13.小樽商科-商学 １６０ １５６ １７２
14.滋賀大学-経済 １５４ １４３ １７１
15.九州大学-経済 １６０ １５９ １７０
16.長崎大学-経済 １４２ １４４ １７０
17.横浜市立-商学 １５０ １５３ １６９
18.慶應義塾-商学 １４７ １４７ １６７
19.関西学院-経済 １３３ １３３ １６６
20.早稲田大-政経 １４９ １５０ １６３ 西洋法制史は非売品の指定図書館ショボいから
勝田有恒ほか『概説西洋法制史』ミネルヴァ書房、2004年刊行を使ってる >>356
何を引用している？
法学部じゃないよね。 2021年度の政治学第４課題の参考文献って何かいいのある？ >>358
5ちゃんの大学受験サロンからの引用かと >>360
そういう意味ではなく、中央大学法学部の板で経済・経営のランキングを載せてどんな意味があるかということ。 >>361
5ちゃんの大学受験サロンからのコピペなんで真に受けない方がよいかと 今年の4月入学だけどキットに入ってたリベリス1をちょこっと読んだだけで心が折れかかってる CloudCampusただでさえ重いのに、試験の時間指定なんかしてしまったら鯖が落ちそうな気がするけど大丈夫か >>365
リベリス1の9ページ目で「憲法21条の裁判を受ける権利」
いや、さすがにそこは間違えないだろ
15ページほど読んでみたけど誤字脱字だらけ
校正がまったくされてない
版を重ねても修正されてない
読むだけ無駄どころか逆効果 >>361
そもそも通信教育部の板だから・・・
全スレ全レスがボーダーフリーだろ >>368
民法改正したのにそのまんまだろどーせ
通教自体儲かってないからな。改訂しないよ
リベルスなんか不要だよ
中大の自己満みたいなモン >>370
中大通信卒で中大法科大学院出て
結局行政書士だけってショボいねーって話
LEC行書講座の加賀って先生も中大通信卒中大法科卒 >>372
加賀さんという方は、
通教から中央ローに進学されているのだから、通教生の中では優秀ということで良いのでは？
司法試験に受からず行政書士になったとしても、法律を飯のタネとできているのならば、結果的にオッケーでは？ >>368
レポートや答案に誤字が多い
普段の注意が足りない
「法廷」を「法延」と書く学生が多い
法学徒たる資格を疑う
…と言ってる著者が誤字だらけやん
まだ法学の勉強すらはじめてない段階だけど憲法21条と32条は間違えません >>373
ふーん(´<_｀ )
ま中大学費は法科大学院は異常に高いし
通信は異常に低いw >>370
>>361
> 中央大学法学部の板で経済・経営のランキングを載せてどんな意味があるかということ。
ここは入試もない通信教育部のスレ。学部どころか、大学入試難易度ランキングそのものと無縁。
ちな通学の就職先と資格も通信と無関係。 リベルス1
×函養◯涵養からも分かるように手書きの原稿をキーパンチャーがデータ化したと思われる
とにかくも誤字だらけ
13刷目で直されてない
条文番号の間違いは初学者にとっては致命的
Webサイトですぐにでも訂正箇所を挙げるべき
じゃないと初学者が間違えて覚えてしまう
「憲法21条は誰もが裁判を受ける権利ね。なるほど。しっかり覚えなきゃ」 >>375
私立の法科大学院は中央に限らずどこでもたっかいよ
そして通信は私立であってもどこの大学も安い アスペの人がリベルスの誤字指摘してんの？
こんなとこでやってないで事務室に言えば？ >>367
まず、8万円を納めます。そして、9月ごろまでに休学届を提出すれば、
4万円返してもらえます。一回経験しました。 今年まだ中大通教を迷ってて受けようという人へ
【合否】 書類提出すれば 余裕の合 ( ´∀｀)＜ぬるぽ
【現役or浪人】 現役
【センター試験得点】そもそもない
【一般入試予想】そもそもない
【出身】 東京
【私立併願校（落ちた方）】 慶應通信全落ち
【私立併願校（受かった方）】ポン大通信
【国公立併願校】 あるわけない！何処も受からん
【おすすめ参考書（教科ごとにあれば）】慶大通信レベルが落ちたやつの読んでたモンなんて参考にするな
【一言】捲土重来、来年はどっかの国立大編入するぞ！
【模試・オープンの成績】なにそれ。美味しいの？
【各期間の過ごし方（いつ、なにをやっていたかなど）】なにもするわけないだろ！
【次年度の北大受験生に何か一言】受験はしたくない、つかマジ詰まらん(ﾟ⊿ﾟ)ﾂﾏﾝﾈ >>382
慶應の通信に落ちることってあるの？
それに中央通教は慶應の通信を選ぶ層とは違うと思うが >>382
死語と何年前に流行ったのかも分からん顔文字使ってて加齢臭ヤバい だって爺婆さんしか居ねーじゃん
通信は腐った魚の目をした死んだ魚の目をした中高年ばっかwwww
もちアラフォーも含むだからなw
そいつらも爺婆だろどーせ 何でそこまで中央法を煽るのかわけわからん
ここ地味だし大学当局も学生も真面目だよ
それに通信はどこだって通学より年齢層は高い
それに文句あるなら通学にいけば？ >>386
煽ってるつーか>>385は>>384の返レスでしょ？
ま高齢社会だから通教は年寄り多いよ
>>382
草 リベリスは読まないのが正解？
3年次編入学の法学初学者はどうすればいいの？ >>391
司法試験前提で入ったこともあって、事前に買ってた論述試験用の問題集がレポートの論文構成を考える上で役に立ったよ
綺麗に流れを作れるようになるし、事例問題に抵抗感がなくなる
リベルスは読まないのが正解とは言わないけど、自分は流しでしか読まなかったな…… >>393
ありがとうございます
とりあえずリベルスは読まないようにします
明日にでも大きな本屋に行って立ち読みして自分に合いそうな方を購入します
>>394
僕は司法試験を考えていません
憧れだった田舎での半隠居生活を始めるもヒマすぎて死にそうだからなにかを始めたいというのがきっかけです
論述試験用の本は今の僕にはレベルが高すぎて無理です おはようございます。
学士入学を検討しております。
単位の取得について、ご教示いただければ幸いです。
レポート学習で任意の2課題に合格プラス、スクーリングに出席し、試験に合格すると授業科目4単位とスクーリング科目2単位が取得することができる、とパンフレットに書かれていました。
これは、つまり卒業必要要件として6単位取得できる、ということでしょうか。
または、卒業必要要件としては4単位だけれど、4単位の内訳としてスクーリング科目として2単位分認められる、ということでしょうか。
宜しくお願い致します。 みんな、レポートの評価ってどの位の評価をもらっている？
俺は一応大体合格はもらっているのだが、大半がCがDで、たまにAかBがあるくらい。
中央通信生のブログを読むと、A・B評価をバンバン取って、たまに不合格になっても
再提出するとA・Bをもらったとか、そんな話が多くあるのだが。
そんなにA・B評価って取れるものなのか？ >>399
レポートなんて合格できれば良いので気にしないで！
レポートと定期試験の問題が全く同じだった科目で、レポートはCだったけど、試験はＡという科目もあった。 >>396
>>397
補足します。
概要をつかむためよざっくりとした説明なので、細部については御自身で確認願います。
通信制大学卒業に必要な単位は、
・修得内容に着目したものと、
・修得方法に着目したものと
２階建て構造になっています。
修得内容については、通学制でもありますが、必修単位・選択必修単位などの名称で特定の授業科目の単位を修得しなければなりません。
修得方法というのは、通信制では30単位を面接授業等で修得することが必要になってきます。
どちらかでも要件を欠いていれば卒業できなくなります。
仮に必修科目を含めて通信授業で150単位とったとしても、面接授業等が０単位ならば卒業できません。 401さん
度々ありがとうございます。
通信のシステムをいまいち理解できていないので助かります。
事務室にも質問のメールをしてみました。 すみません
正科生として入学を考えているのですが、行政書士や社労士の資格は取れますか？もしくは勉強できますか？検索したらサイトによってバラバラだったので教えていただけると嬉しいです >>404
そうなんですね
ありがとうございます！ >>403
中大の勉強と国家資格の勉強は別物
あくまでも中大の勉強は教養素養養成の勉強
国家資格は1問もぎ取るための勉強
行政書士社会保険労務士をとってからでも中大通教入学は遅くない 教えて下さい。
３年次編入です。履修届の導入教育Ｂに既にマークされてますが、履修するかしないかは各自判断でOKですか？導入教育Ａにマークしても、履修しなくてOKですか？ 資格勉強と学校の勉強が違うのイマイチよく分からないのよな >>408
中大通信教育の勉強は学者の理論とか法的思考力がいる。
資格試験の勉強は基本暗記。まあ判例理解も必要だがまずは暗記。ただ民法総則や民法物権分野、憲法は判例理論がいる。学者の理論は司法試験を除いて不要 >>411
まあそうは言ってもお前みたいなバカは絶対に司法試験もそれ以外も受からないと断言する
司法書士試験とか司法試験より難しいしよ
予備試験よりは下だけど
お前が死ぬ気で勉強したら宅建とか行政書士受かるかな？ >>412
何が司法書士試験や司法試験より難しいの？
僕の読解力がないのが原因なのか、よく理解ができないので、丁寧に説明してください。 >>412
主語がなくてわかりにくい
E判定で再提出な >>414
司法試験予備試験は司法試験や司法書士試験よりも難しい
司法書士試験は司法試験よりも難しい
行政書士や宅建の試験はそれらよりは随分簡単だが、それでも法的思考力が不足してる人は判例や趣旨を理解できず暗記できなくて詰んでるね >>416
私は既に行政書士試験と宅建士の試験に合格してますよ 私は中央を卒業した後はローに進学するか、予備試験を受けるか、それとも司法書士試験にチャレンジしてみるか
迷いながら現在勉強をしています
確かに国家試験の受験勉強と大学での学問としての法学は性格が異なるけど
解釈学に関してはそんなに差はないかな
あったら困る 学士入学について、質問させていただければ幸いです。
卒業要件として、授業科目を76単位と別途スクーリング15単位だと思いますが、単純計算で2年間(仮の前提)で91単位取得は、働きながらでは体感的に厳しいものでしょうか(私は他大学他学部卒業なので、法律の知識の土台はないに等しいと思います)。
或いは、授業科目をとる際にスクーリングを併用すれば、レポート半分免除とのことなので、それほど負担にはならないでしょうか(個々によるとは思いますが)。
あと、これは自分で調べるべきかもしれないことですが、中央の法学部ということで他の大学より課題設定、採点の難易度等は高いと感じられますでしょうか。
宜しくお願い致します。 年収予想サイト（2021年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
https://yosoku2021.page.link/Eit5
高卒30代の職歴ボロボロでホワイト企業に転職成功！
https://tensyoku.page.link/tobR >>423
>>401の解説を参照。
76と15を足しちゃだめです。
15は内数です。 >>421
私は既に行政書士試験と宅建士の試験に合格してますよ >>411
なるほど、資格だと暗記がベースなんですかね
法学部の勉強は無意味とまで言わないが、遠回りすぎるという感じなんでしょうか >>418
>>420
司法試験よりも司法書士試験の方が難しいとのことですが、何を物差しにしているのでしょうか？
大学の勉強も、資格試験も根本的な部分が同じという点はそのとおりかと思います。
ただ、勉強の目的に応じて枝葉の部分は異なります。
幹が同じでも、枝葉が違うという話なのに、ある人は(幹が)同じと繰り返し、別の人は(枝葉が)違うと話していてはラチがあきませんね。 >>428
過去問を見ればわかります
過去問を見てわからないならば、まだあなはその話を理解できるレベルに無いのだと思います また興味があるならば現在の新司法試験の正確を調べることも必要ですね
ロー生の何割が受かるように設計されているのか？
今の司法試験はそんな感じの試験レベルなので予備試験に合格できた人はほぼ受かるのですよ
話かわりますが司法書士試験に合格されてから予備試験を目指したりローに行く人もいるらしいですね
その場合民法はかなり楽でしょうと 何か凄く丁寧に説明しちゃってますね
今日はサービスデーかｗ >>428
とりあえずあなたへのアドバイスとしては法学の勉強をまず始めてみることです
中大法学部通信教育を受けるもよし、行政書士や宅建士の試験勉強を始めるでもよし
私は法学を勉強する上でどちらも役に立っていますよ >>428
幹と枝葉、というより解釈学とそれ以外とではそもそもかなり異なりますから
解釈学内部の話として大学での学問と国家試験のための知識との異同については人によって見解が分かれると思いますよ >>429
過去問を見れば、両者は質が違う試験ということが一目瞭然かと思います。両者を比較することがナンセンスと思います。
民法ひとつをとっても、書士は担保物件を中心に深い知識が要求されます。他方で司法試験では債権を中心に深い知識が要求されますが。
商法・会社法では、書士は設立が非常に重要ですが、司法試験では択一プロパー(現在は本試験では商法の択一がないので無視される範囲かも？)となります。司法試験では取締役の任務懈怠、不適切な株主総会の運営、新株発行などが論点となります。両者の重なりあいはないに等しいでしょう。
>>430
合格率を問題とされるのでしょうか？
そもそも私は書士と司法試験は異質との見解ですが、仮に比較できたとします。
ロー修了・予備試験合格という前段階でハードルがありますが、書士は前段階のハードルはありません。それを比較しても意味はありません。
別資格ですが、医師国家試験の合格率は非常に高いですが、それは前段階のハードルが厳しいからです。
問題を見ればわかる
ロー修了生の合格率をつればわかる
という旨の貴方の発言は、司法書士試験と司法試験の優劣を論じる上で、全くの説得力がありません。 >>434
優劣などは論じておりません
合格しやすいか否かという点ですよ >>435
合格しやすいか否かとは、何を基準にされているのでしょう？
過去問見ろでは基準になりませんよね？ ちなみに、2021年度現在学生証は、磁気カード式のものになっていますか？
または、ググると出てくるラミネート加工式のものでしょうか？
図書館に出入りするときの手間を考えると気になります。 >>436
質問のための質問をして楽しいですか？
私は既に行政書士試験と宅建士の試験に合格してますよ
あなたは実際に法学を勉強したことはありますか？
中大法の学生ですか？ >>438
楽しい
島のじいちゃん著『たのしい刑法』並みに いい歳してプライド拗らせて痛すぎる
そもそも中大っていうか誰でも入れる通信だしなここ >>438
質問のための質問という発言の中身が理解できないのですか？
合格しやすいとの主張に対して、
合格しやすいと判断する基準を尋ねているのであって、
単純な質疑応答と思うのですが？
あと、行政書士や宅建の試験に合格していることと、司法書士試験や司法試験に何の関係があるのでしょうか？ >>437
中大図書館の入館ゲートは、バーコードも読み取り可だからラミネートでも無問題 >>442
法学学習者一般の評価ではそんな感じです
私の主観でもそんな感じかな
行政書士や宅建士は法学の勉強の一環でしたね
受かっても特に損ないですしｗ 439 443
ありがとうございます。
機能的に同じなら何の問題もありませんね。 >>444
法学以前に日本語としての会話が成立していないのは気のせいですか？ >>427
資格は暗記中心
しょっちゅうレスする行書有資格者の行政書士も行政法は暗記
地方自治法も暗記商法は捨て問
資格は基本過去問の繰り返し解く学修
ただ行書は民法行政法は40文字に纏める記述式があるので、メジャーな判例法理は頭に入れとく必要がある
中大通信教育はあくまでも教養を身に付けるのが主となるので遠回りちゃあ遠回り
やや別物と考えた方がいいかも無意味ではないけれど >>418
司法試験予備試験は司法試験や司法書士試験よりも難しい
司法書士試験は司法試験よりも難しい
>>428
司法試験よりも司法書士試験の方が難しいとのことですが、何を物差しにしているのでしょうか？
>>429
過去問を見ればわかります
過去問を見てわからないならば、まだあなはその話を理解できるレベルに無いのだと思います
この会話の流れ、司法書士試験が司法試験よりも難しいとの言い出した人がきちんとまとめてくださいね。
>>434の説明が具体的なので、これに理論的に反論できるのでしょうか？
そもそも>>434しか理論的に書いてませんよね？ >>446
あなたと会話する必要性は感じないんですよね
だって法学の勉強したことないのわかりますよ、レスを見れば
>>447
司法書士試験、司法試験、司法試験予備試験も暗記でいけますか？
それならありがたい
私は暗記は大得意です >>447
敢えて突っ込み「教養としての法学」を学びたいのであれば慶応の通信教育の方がいいと思います
私が中大法にしたのは実践的な法解釈学にも通じてるのは中大法の通信教育の方だと聞いたからです
資格試験の合格実績やローへの進学実績を見てもそれは事実かと 行政書士や宅建の合格を自慢する人がいることに驚きです。
そのレベルの人が他人に喧嘩売っているのにはもっと驚きです。 >>452
行政書士や宅建士程度で自慢と受け取りますか・・・
うーん、むずかしいですね 喧嘩を売ってるわけでもないですよ
何で喧嘩売られたなんて思うんでしょう？
嫉妬や逆恨みではないんですか？ >>451
無駄に絡まないで！
実力が違ってるだよ。 >>450
資格試験で暗記は必須なのは言うまでもない。
法律系資格(特に司法試験など論述があるもの)は、+αが必要になる。 >>453
不必要に行書・宅建合格を書き込むのは、自慢と受け取られかねない。それも残念な自慢。行書・宅建合格で妬む奴はいない。 >>450
司法書士は民法債権、民法親族相続、会社法商法、商登法、憲法を除くマイナー科目は暗記
ただそれ以外の科目、分野は判例法理やら先例法理やらを法律的に読み取る必要がある
司法試験は残念ながら？通説の理解が必要
論述式は設問の長文の判旨を読み解いて
制度趣旨や該当判例、一部通説を理路整然と起承転結で書く素養が必要
短答式（択一問題）も通説が出題されたりする
予備試験は会社民訴刑訴行政法の短答式もあるので重要判例、条文制度趣旨、メジャーな通説を広く浅く知識としてあることが必要
元中大教授高橋宏志先生の法曹成仏理論に該当しないように頑張って！ >>459
残念ながら折角のコメントも行書・宅建様には馬の耳に念仏かと思います。合掌。 >>459
やっぱりそんな感じですよね
趣味と考えながらマイペースでやっていこうと思ってます
さいわい法学の勉強は楽しいです >>458
自慢と受け取る方が問題なのでは？
>>460
なんか必死っすね、、ｗ お取り込み中失礼します
願書のことでいろいろ質問させてください
1、学校の入学式と卒業式の日にちを覚えてないのですが4/1～3/31で大丈夫でしょうか？
2、2年制医療事務の専門学校を卒業しているのですが、書いた方がいいですか？(1年次入学希望)
3、↑これを書くとしたら資格コードは06専門学校卒業でいいですか？
しょうもない質問ですが教えていただきたいです >>463
日にちなんて書くところありましたっけ？
年と月しか書いた記憶ないなあ >>463
1.願書と一緒に提出する「卒業証明書」を見ろ。
それに入学日・卒業日が書いてあればそれに合わせる。
2.本人次第だから別に構わないが、編入学資格があるのならわざわざ1年次入学するのは金と時間の無駄だと思う。
1年次入学と編入学との違いは、法律専門科目とは直接には無関係な教養科目の免除が受けられるかどうかだけ。
1年次入学の方が基礎からじっくり学習できるという訳じゃない。 >>465
回答ありがとうございます！
1.卒業証明者を確認してみます
2.5年制の専門学校ではないので編入の資格がないんです…なので資格がないのに専門学校まで書く必要あるのかな？と思い質問させていただきました >>466
5年制の「高等専門学校」と、2年制の「専門学校（専修学校専門課程）」とは別物だよ。
高卒者が入学資格の2年制の学校だったら、「専門学校」に該当して編入学資格がある場合もある。
卒業証書に「専門士（◯◯課程）の称号を授与する。」とかといった文言があれば、「専門学校（専修学校専門課程）」に該当して編入学資格はある。 >>467
証書を確認したら書いてありました
3年次編入考えてみます
ありがとうございます！ 願書ってレターパックプラスで送っても大丈夫ですかね？ >>451
資格予備校の資格ビジネスの悪癖に引っ掛からないようにね
法科大学院も資格ビジネス商法に近いモノあるし一種のお布施みたいなモン >>471
ネットで煽る暇があったら勉強しましょう
タイムイズマネーと言いますよ！ >>473
そうそう
中大通信教育の勉強では法改正はどうでもいいけど
資格の勉強では法改正は死活問題 学士で、中央法と法政法だとどちらが卒業大変？
レポート数の多い中央？
でも、レポートとスクーリング組み合わせると取りやすかったりしますか？ >>476
両方行ったことある人はまずいないだろうから、誰も比較できないと思う
ただここに三年次編入した身でいうと、レポートは予備校本があれば言う程難しくはないし、有給を使ったりして根を詰めたら一ヶ月半程度でスクーリングを駆使しなくても一年分の単位のレポートを書き上げることもできる
さすがにそこまで詰めたらちょっと疲れるけどね >>471
行政書士と宅建の２冠の方に失礼。
馬の耳に念仏ではなく、
釈迦に説法！
www 503名無し生涯学習2021/01/22(金) 06:11:04.82ID:GlLILTFRd>>504>>939
通信の生涯学習は後付け
生涯学習なら三田オープンカレッジの方が雰囲気も出席者の質もよいのでは？
地方の国立大学のオープンカレッジ、カルチャーセンターも邪悪な動機の人はいなくてよい
504名無し生涯学習2021/01/22(金) 08:52:39.98ID:PapXdNnId
>>503
＞邪悪な動機
これに尽きる。 >>476
中大通教の特徴
・事務室が休みでなければ、いつでもレポートは受付けてもらえる
・レポートが不合格になっても、回数制限なく再提出可
・スクーリング受講料が安い
・スクーリング開講のみの科目でなければ、スクーリング試験不合格でも再受講は必須ではない
（レポート完結＋日を改めて科目試験受験→合格でスク単位付与）
・科目によっては科目試験で六法など持込可
・科目試験の問題は、受験しなくても在学生全員に送られる >>476
>>480
法政通教の特徴
・法律学科4単位科目のリポートは2設題
・リポートを提出して受理されていれば（合否不問）、単位修得試験は受験可
・単位修得試験は年8回
・4単位科目でスクーリング2回受講→2回とも試験合格で1科目分の単位取得可
・一定要件下で、他学部・他学科のスクーリング科目も卒業単位に計上可
ご参考まで >>481
>>476さんに便乗して私も同じような質問させてください
慶応法通教の特徴はどうですか？ 慶大はレポートの返却が遅い
慶大院卒の教員、中大以上にいっぱい居るんだからそいつらに添削させろよ！ >>483
中央はドクターの学生の指導も兼ねて、ドクターのうちからインストラクターとして指導している。
大学として通信に対して協力的なところが中央の良さと思う。 >>484
案外中大教授が添削してたりする
卒業したけど、も1回卒論書いてもいいなと思う事ある
次は憲法の反論権辺りで出す
ま、慶大通教でもいいかも知れんが 中央は国際情報学部に通信教育部は作らない。
オンラインが自慢の慶應環境情報学部も通信を作らない。理論と実践がもっとも馴染む分野だが。
教授は雑用してられない。大学競争の時代に研究と学部教育に専念。
院生は減少、暇ではない。キティの相手をしてられない。
大事な職員を人材の墓場には送れない。
受験生と通学生はオンラインで学費への疑問。 こんなものを院生に押し付けたら、一発でアカハラになる >>490
レポートのこと？
院生でも添削の報酬はあるよ。 中央通信は添削料安くない？
中央法の講師を名乗るためかな
金目ならベネッセの方がコスパよし 民法の債権各論が難しすぎる。基礎的な問題でも書けない。 慶應通信のスレにあったのですが、慶應なんかよりずっと優秀な人が集まるしきちんと指導してもらえるし卒業難しいって本当ですか？ >>497
卒論必修科目だった頃はねー
卒論に時間がかかって卒業遅れる中大通教生多かった
でも今は卒論、選択科目だからな >>497
マジレスするけど中央通信にも慶應通信にも優秀な人はいない
でも人と比べても仕方がない
慶應卒の肩書きが欲しい人は慶應通信がおすすめです >>499
法科大学院に進学した人もいるよ！
もちろん、今よりも入試の倍率が高かった時代だよ。 >>501
全員司法試験に合格できるわけではないので、仕方がないことでは？
ああ無常 法科大学院が機能不全
予備試験合格者のが扱いいいといふ…
制度設計がダメだったというオチで大学院の定員増も同じ >>503
それは予備試験に受かってから言ってください
それでも旧司法試験よりは随分簡単だと言われていますさら 少子化で貧乏になった大学がこぞって資格予備校を真似た
官主導&官製の資格ビジネス商法
結果的に5振博士を大量輩出という大罪 >>500
法科大学院って今も昔も金持ちのニートが弁護士目指してる学生って肩書き欲しさにぐるぐる回ってるようなところで
そんなところに進学した人もいるよ！っていうのが優秀だと思ってる時点で優秀な人間なんかいない証拠なんじゃ… >>497
通信大学はどこも一緒
優秀な人は一部学士入学にいるかいないか
レポート出せばきちんと指導してもらえる
さぼったら卒業できないからそういう意味では難しい
慶應は入学時に小論文で不合格者出すからそれで逆恨みした奴だろ
恥ずかしいから中央の名前出さないで欲しいわ >>495
不当利得の所です。基本書など、色々読んだけど、さっぱり分からない。シケタイはまだです。 学士入学ですが、76単位をレポートで取ってプラススクーリング15単位、となると結構大変ではないですか？
レポートとスクーリングを組み合わせる取り方もあると思いますが、コロナでスクーリングがどうなるか見えないですし… >>508
あーブルドーザー事件のところか？
不当利得ようわからんでもなんとかなるけどね 債権各論は民法演習サブノート210問で乗り切ったな
民法全般は潮見先生の民法(全)が分かりやすいと思う >>509
まさか76+15という計算してないよね？ 512
そう計算しています。
事務所に問い合わせて、考えようによっては76+15といえなくもない、という趣旨の回答をメールでいただいているのですが…76の内にスクーリング15含むが正解なのですか！？ >>513
既出だが>>401が丁寧に説明している。 >>513
そもそも76と15は次元が違うので、足し算するのはおかしい。
変な例えだけど、
新弟子検査の合格基準が、
身長170センチ、体重90キロだとする。
170と90を足す人はいないのは明白。
通信の卒業基準も似たようなもの。
もしレポと期末試験だけで100単位取っても、面接が足りなければ卒業できない。 学士入学して、合計76単位を取得したとします。
仮にその内訳が、
テキストによるものが60単位
スクーリングによるものが16単位
であれば、卒業要件を満たしたことになる、という理解で宜しいでしょうか。 >>516
あなたは中大スレでも法政スレでも「大変ですか？」と聞いてますね
法政のスレを読むと法学に情熱をお持ちのようですね
それなのに大変かどうかそんなに気になりますか？
もう学士はあるということだし楽しみながら学習したらどうでしょうか 520
なるほど、仰る通りです。
何かに着手したら必ず形（この場合は卒業）にしないと気がすまないだけに、物事を始める前はとても慎重になってしまいます。
いままで知らなかったこと、考えも及ばなかったことに出会えるのが「学び」であるなら、楽しみたいと思えました。
ありがとうございます。 ネット掲示板にマナーを求めてはいけないのだろうけど、
質問しっぱなしの人や、礼も言わずに次の質問をしてくるのは良くない。
質問に回答をもらったら、一言礼くらい言ったらどうか？ >>510
>>511
お返事ありがとうございます。シケタイを読んでみたら、何とか書けそうになってきました。
ブルドーザー事件も記述の範囲なんですか？そこの部分は飛ばそうと考えていたのですが。 >>525
つーかブルドーザー事件は不当利得の中で最も有名判例
ブルドーザー事件と言ったら不当利得つーくらい >>523
学士は通教で取ったんですか？
ひょっとして通学ですか？ 527
○十年前に、大学受験して進学、卒業しました。 >>504
司法試験受けるとは一言もいってないし受ける気もない
というか文系博士は要らない >>529
あなた無知な人なんだろうけど…
日本の法務博士って修士相当だから
ソースは文科省
文系博士と言えば文系の博士号を指す >>528
あなたはそれスマホで書いてるわけですよね？
安価の打ち方が不自然
手で打つよりクリックしたら>>は勝手につきますよ
なんかキャラ作ってんじゃないの？ この人はつい最近質問していた医療専門学校卒の人なんじゃないの？ >>528
大学受験したかどうかなんて誰も聞いてないよねｗ 質問です
中大の他学部を通学課程で卒業してる場合はスクーリング免除ですか？ さっきHP見たら司法試験4人合格してるんだけどこれって普通に凄くない？ >>531
法科大学院は専門職学位
扱いは知らんけど学位に博士入ってたと思うけど
どのみち学科関係なく文系博士の学位は要らないけど海外でとるなら一考はする >>519
文学士に憧れがあるんですね
よくわかりましたｗ >>538
学位としては
法務博士(専門職)
博士という場合は、
博士(◯◯学)
文科省の学位規則でも、
修士、博士と専門職学位は区別されている。
法務博士は文字としては博士とあるけど、学位規則的には博士ではない。 >>535
http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admission/faq/transfer/
を開いて、
「中央大学を卒業しています。もう一度勉強したいのですが、編入学することはできますか。」
をクリック。
まずはＦＡＱを隅々まで読もう。 >>538
文系の博士が要らないと書いているけど、それは取る実力があってから書くことじゃない？文系の博士はなかなかくれないのでは？中央の先生方でも、博士持っていない人が結構いらっしゃる。
庶民が「東京オリンピックに出たくない」って書いたら違和感あると思うけど、それと同列くらい違和感あるよ。 >>542
アメリカなら博士はいわゆる文系のほうで人数多いはずだけど？
日本で博士持ちが少ないのはローカルな事情と思ってるが違うの？
例えだしてるけど
そこに価値があると思えば要らないと言われれば違和感を感じるし価値がないと思えばふーんで終わる
お前は取れるのかと言いたいのだろうがやりたい研究ないから無理だな
飽きずに続けられそうなテーマあればいけるとは思うけどね
勘違いしてそうだから書くが工学か理学博士なら欲しいぞw >>538に書いてる内容を見ても無知で理解力にも乏しい人なんだろうな
こういう人には法学に限らず学問は難しいよね アメリカなら博士はいわゆる文系の方という意味もわからないですね
でももうこの人に何か知識を授けてあげる必要ないかと
マナーを守れない質問者はスルーしましょう！
時間がもったいないです >>545
そもそも質問した覚えないのですが
ここで聞きたいようなものもないし
学際領域あるから文系のほうと書いただけだけど？あちらはリベラルアーツもあるし 538 名無し生涯学習 [sage] 2021/04/07(水) 23:07:51.44 ID:cSFOxL6da
>>531
法科大学院は専門職学位
扱いは知らんけど学位に博士入ってたと思うけど
どのみち学科関係なく文系博士の学位は要らないけど海外でとるなら一考はする
法務博士と普通の博士の区別がつかない&根拠法規を調べない時点で、少なくとも法学に関しては博士になる素養すらないと推定される。 >>543
やりたい研究がないではなく、
研究をするスキルがないに訂正されては？ 今年の4月入学だけどレポート試験ってどんな感じなの？ オンデマスクって先生の雑談カットされてるんだね。
オンデマ試験の範囲絞りにくかったから普通の科目試験を受験するのもアリ？ 法学入門の指定教科書を購入して読んでるけど10ページで心が折れてる >>555
安い言葉で申し訳ないが、
頑張れ！
通信制大学は忍耐力との勝負。 >>555
国家資格と同じで忍耐力の勝負
あとコツコツやる努力 指定教科書の法学入門がちんぷんかんぷんすぎるので(45歳なのに)13歳からの法学入門というのをAmazonで注文しました >>555
557の追記
読み込みしづらいモンね。永井先生の法学入門
京大名誉教授田中先生の法学入門や
五十嵐清先生の法学入門の方がまだ読むの辛くないよ >>559
557の追記の追記
伊藤正己先生の現代法学入門も簡潔にまとめた感じでいいかも >>559
ありがとうございます
13歳の法学入門を読み終えたらそれらも読んでみます
とりあえず指定の憲法や民法講義録も購入しました
民法講義録の厚さにドン引きしてます……
初学者が独学でこれを……
一応は国立工学部出身なので「文系なんか楽勝だろw」と甘くみてました >>561
民法講義録は民法1（総則）の範囲だけじゃなく、
民法の全分野を1冊で網羅してるからあの厚さになる。
あの教科書を全部通読する必要は無い。 >>561
民法講義録買うくらいなら
川井健の民法概論買うわ 564の訂正
ああごめん川井民法概論は改正対応まだだった
潮見先生の民法（全）がオススメ。
民法講義録と同じ民法全部スタイルだし >>565
Amazonのリビューを読むと潮見本てかなり問題ありそうな
ベイシスの方が良さそうに思うんだけどその辺どう考えてます？
415条あたりの説明に関してリビューの通りだと初学者にとっても結構問題あるのでは？ 司法試験板を見ると潮見（全）を使ってる人も結構いる感じか >>566
潮見民法（全）もリーガルベイシスも評価が分かれる
自分と合う合わないもある
中には内田貴民法がいい人もいる
公共図書館等で閲覧してから買った方がいい 初歩的な質問だったら申し訳ない。
３年次編入での最短卒業について（４８単位一括換算者）
HPの正科生の学費のところに記載されている
最短卒業の例でなぜ次の取得のしかたで卒業できるのかさっぱりわからないのだが。
３年次
導入教育B（０単位）、短期スクーリング（2科目×４単位）、オンデマンドスクーリング（2科目×４単位）
４年次
短期スクーリング（1科目×４単位）、夏期スクーリング（3科目×４単位）
と、全て４単位科目をとっていったとしても（８＋８＋４＋１２）の３２単位としかならず、
卒業要件の７６単位を満たしていないと思うのだが、なぜこれで卒業できるでしょうか。
どなたか教えてください。 >>569
44単位は、学費を掛けずに単位を取ることが可能ということ。 質問させてください 演習は1年間で1つしかとることができないのでしょうか。
第三希望まで書けるみたいだけど、第一希望通らないことありますか？
第一希望しか書かなかったら通りやすいとかあるのかな・・？ >>572
そういう事もマジ事務局聞いた方が超早いし
事務局の方が解決する。 >>567
潮見(全)だけで司法試験に対応できるの？ >>574
その発想している時点で、頭脳が司法試験未対応かな。 >>571
ありがとうございます。
理解できました。 民法(全)の使い方はまとめノート
網羅性は高いので空白欄にスクとかで先生が言及したのに(全)に記載が無い場合とかに書き込んでいくことで完璧な教科書になる
辞書は他の基本書、通読は(全)
ぶっちゃけシケタイは学部レベルでは分厚すぎるかと思う もしかして大学が指定した教科書以外のものでも可能ということでしょうか？
通常の講義は教科書に沿って進むから指定のものじゃないと意味がないと思ってたのですが
講義によっては「教科書持ち込み可」とかもありますし
単純な質問で恐縮です >>579
授業自体は指定教科書が必要かと
私の民法(全)の使い方はノート代わりということです。 >>580
そういうことですか
いや、民法1の指定教科書である民法講義録と潮見の民法全は被ってるから
口コミを見ると民法全の方が圧倒的に人気だし
買うなら民法全でいいかな～と思ってました 当分夏スクや短スクはないみたいだし、民法1のためなら講義録より佐久間がいいと思うけどね 今年度入学の者なのですが
やはりPCは必須なのでしょうか？ 科目試験とオンデマンド、どっちのが馬鹿でも受かりやすいの？ すみませんがどなたかオンラインスクーリングの受け方をご存じの方おられましたら教えて下さい。 >>590
>>592
法政法学部に決めたんだろ？
もう中央は関係ないやん
常に逃げてきた負け犬乙 すみません、
おっしゃってる方と別人です。
初めて書き込む在学中の者です。
はじめてオンラインスクーリングに申し込んだのですが、サンプルコーストが見当たらなくて。
まだ入金はしていないのですが、PCで受講する場合は、準備は不要なのでしょうか。
また、携帯で受講された方おられましたら、やり方など教えていただけると助かります。 >>594
冷たい言い方になるけどあなたは法学を学ぶ資質が全くなさそうですね
オンデマンドのことなら募集の際に受講方法が書かれていますし、授業動画を視聴できる環境にあるかどうかも事前に確認するよう書かれているはずです
あなたの質問はこのレポートはどの条文を参照すればいいのですか？そして教科書の何ページに書いてますか？他に参考になる本は何ですか？と質問しているようなもので、自分で考えることを最初から完全に放棄してますよ
まずは要綱をしっかり見ることです
それが難しいのならレポートの合格はもっと難しいですよ 何か今年度入学の人たちの書き込み…レベル低いっすね
今年に入ってスレのレベルががくんと落ちましたね
システムや履修のことで疑問点があるなら事務局に聞くのが一番確実かつ迅速ですよ
このスレでは法学の話をしましょうよ！ もちろん事務局に聞きにくいことはここで聞いてくださって結構です
ただ返答をもらったらお礼くらいは書きましょう
中大のスレはそれで回ってきました >>595
1600〰1700字ぐらいでAをもらったことが何回かあるよ
ただ、インスト次第なところがあって2000字ジャストぐらいで少ないって指摘する人もいれば、2200字ぐらいでもっとカットしろって言ってくる人もいる こんな通信のスレでまで自治厨わいてんの草
過疎でスッカスカの板にどんだけ張り付いてんだよw クソ雑魚回線でイキってる末尾M草
貧乏人はまともなサービス受けられないんだよなあ >>599
ありがとう。
あなた頭良いんだね。私は一回もA貰ったことないわ
羨ましい >>602
科目とインストによってまちまちだよ。継続してればそのうちAもらえる >>603
今法学ライティング読んでるんだけど、何読めば上手なレポートになる？
参考とかお勧めがあったら教えて欲しい >>14
ほんとこれだと最近再認識してる
ほかの通信法学部よりこちらに入ってよかったと思ってる2年目です >>604
>>393
法を学ぶ人の～
いいですよ 憲法地味に難しいな舐めてたわ
まだ人権分野の途中までしか勉強できてないけど解答方法の基本形については
当該行為は憲法で保障されるか→保障されるとして制約はあるか→制約が正当化されるか、違憲審査基準はどうか→あてはめ
って感じかな
違憲審査基準も目的手段審査だけじゃなくて表現の自由や政教分離、14条の平等とかで表現が全然違うからどれをどの時に使うかよくわからない そのために涵養すべきなのがリーガルマインド、つまり法的思考能力なのですよ
苦しんで身に付けていってください
必ずためになりますから 学問に王道なし
ローマは一日にしてならず
とも言います
法学の醍醐味を味わってください
バランス感覚が重要になってきます >>604
書き方の本読むより他人の論文やレポート読んで書き方参考にした方が早いかな。んで2000字程度書いて「とりあえず」出す。出せばなんとかなる。 >>604
判例百選の解説
あれ自体が教授レベルが書いてる
文字数制限のある論稿だから
一番身近で参考になる >>614
ああ、あれね
中大教授が必ず薦めてくるやつ
自分はほとんど使わなかったけど笑 百選使わず法学を勉強するって、ある意味ですごいな。
解説は読まずとも、事案の概要と判旨は目を通せすべき。とくに判旨に目を通さないと結論だけで物事を判断しがちになる。 >>613>>614
ありがとう。
シケタイ買って百選も買って読んだけど慣れないから目が滑るんだよね
とりあえず書いて出してみるわ 判例百選はレベル高くね？
レポートならともかく学習用としては判例50！とかの方がより重要な判例に絞ってるし解説も分かりやすいから初学者には良いと思う >>617
とにかく書くのが一番よ。内容を添削してもらうのが通信の授業なわけだし。ともに頑張ろう >>618
そうですね。
だから、解説は読み飛ばして、事案の概要と判旨を読むのも勉強法。多分、大学の先生方も同じことを言っていませんか？
好みもあるので、読みやすい判例教材からアタックするのは戦術だと思います。 >>619
あまり気張らずにいきましょう。
レポは合格さえすれば良いのですから。レポの成績は、成績証明書には記載されないので、レポが悪くても、試験が良ければOK！ 先日から、通教の学習を開始したものです。
早速、法学入門のレポートを作成しようと、教科書の該当箇所のみを読んで書こうと思ったのですが、
第一・第二課題とも全く書ける気がしないのだが。。。
基本的には推薦図書も購入し、教科書と併せて通読し、そのうえで課題に対する回答を考察し、記載したほうがいいのかな？
一般的なやり方があれば教えていただければ嬉しいです。 >>624
とにかく書くのが一番よ。内容を添削してもらうのが通信の授業なわけだし。ともに頑張ろう >>626
有斐閣の判例六法お薦めします。条文のあとに書かれている判例(裁判例)は、レポートを書く上でのヒントになります。
初学者にはハードルが高いとの御意見もあると思いますが、個人的にはおすすめです。
ただし、判例つきは試験での持ち込みが認められていないので、別の六法を試験用に購入する必要はあります。 判例六法は基本ですね
学問にも資格にも実務にも役立ちます >>629
注釈がいるね
その試験は司法試験ね
それ以外はそも六法を持ち込めない。
久しぶりにブックオフ立ち寄ったら美本の芦部憲法の6版が200円で売ってた
久しぶりの芦部憲法も良いもんだね
改めて読むと読み込みやすい良書。 >>631
科目試験のことでしょ
司法試験は持ち込みじゃなくて支給 >>631
注釈になってないですよ～！
>>632が指摘のとおり。 3年次入学した者です、よろしくお願いいたします。
履修届の作成をしているところですが、商法・民法関係を厚く履修したく、
思い切って憲法を受けないというのはありなのだろうかと考えているのですが
実際問題としていかが思われますでしょうか？
ご教示いただけますと幸いです、よろしくお願いいたします。 >>631
良い買い物をされましたね
やはり憲法は芦部先生いいですよね
宮澤先生伊藤先生樋口先生も好き
長谷部はまだ浅いかな
と偉そうなに言ってみるテストｗ
※工事は読む価値ナシ >>634
本人の自由だとは思いますが、あえて基本六法を削る理由は無いと思います
最高法規たる憲法を履修せずに法学部を卒業したと自分が胸を張って言えるかどうかじゃないですかね >>636 >>637
ありがとうございます。そうですよね、憲法取らないとかやっぱり・・ですよね
考え直します、大変参考になりました。 >>626
御質問への直接の回答ではありませんが、六法の種類と使い方について。
私個人の分類ですが、六法は次の４種類に大別されると思います。
・六法全書
・判例六法
・コンパクト六法
・司法試験六法
加えて、参考書等で六法と称しているものもありますが、それは割愛。
・六法全書
弁護士などのプロが使用するすごく分厚くて、収録法令数が多いもの。学生は使用しない。
・判例六法
条文の他に判例も掲載されているので、学習する際の目安を立てやすい。ただし、中央大学の期末試験では使用できない。
・コンパクト六法
ポケット六法(有斐閣)、デイリー六法(三省堂)など辞書サイズで幅広く使われているもの。期末試験で持ち込むもの。
条文の後ろに、関連条文や参考条文が示されている。あと、憲法のように条文ごとに見出しのない法令でも、編集者によって見出しが加筆されている。有斐閣の場合( )ならば法令に書かれている見出し、【 】ならば編集者がつけた見出し。
・司法試験六法
本文そのままの記載。関連条文の記載や見出しの追加など一切なし。
司法試験等を目指す人が答案練習会で使用するもの。なお、司法試験本番では持ち込みはせず支給される。 >>639
それはあなた「個人の分類」ではなく
この界隈では極めて一般的な分類ですね >>638
履修しない人は見たこと無いが
単位取得できなくて終わった方は居ますよ。
ま卒論必修科目時代は
通教生の多くが憲法で卒論したくて無理やり単位してたようですが
今は必修科目じゃないし
商法民法と同時平行で学修しても良いと思います >>597
Twitterでも今年の新入生変なの多いよね
コロナの影響かな
まあすぐいなくなるだろうけど >>624
法学入門は教科書だけでレポート書くのは難しいよ
ついでに採点も厳しめだから最初は民法あたりからの学習をお勧めする >>643
けだし、こちらの御意見にも激しく同意します
民法の考え方が法的思考の基本のキですし、実定法学の一丁目一番地なんですよね >>607
>>634
法学入門を舐めたり
憲法を舐めたり
民法講義録を舐めたり
態度もコロコロ変わって大変だな
国立工学部卒の45歳って自己紹介はほんと？ それとも伊藤っていう人？ｗ
東芝スレや日立ソリューションズ、情報システム板のみずほ銀行、SCSK
伊藤さん？
あなたのコピペ連投で巻き込み規制発生してみんな怒ってますよ？ 13歳の～が楽勝とか知らんけど
なんか変な人がいついてるね >>639
()と【】の違いは意識していない人が多い。
あと、コンパクト六法の条文直後に書いてある参考条文を意識していない人も多い。
法学入門とかは、こういう基礎的な事項を重点的にやれば良いのに、いきなり学術的すぎるかも。
野球未経験者をいきなりマウンドに立たせれば肩を壊す。まずはキャッチボールから始めるべき。 なんだかすっかり静かになったな
微妙な質問してたのってそいつだったんだろうねｗ お尋ねいたします。
みなさん、学生会って入会しているのでしょうか？会費に比してかなり魅力的な内容に
思えるので、駿河台支部または千代田支部で入会を検討しています。
しかしなぜ2つに別れているのでしょう・・ 何か書き込んだら国立工学部くん扱いされるんだからそら過疎るわ 過疎っていいです
法学の話をするためのスレでしたし >>660
過去に次のような書き込みがあったが、まともな回答をした人はいなかった。本当ならば、盛り上がっても良いテーマなのにね。
ここで法的な議論ができるのかな？
また、行政書士と宅建合格で天狗になっている人を召還して、グダグダになるだけかな…
309 名無し生涯学習 [sage] 2021/03/12(金) 13:00:14.74 ID:VwCTgG5Sd
刑法各論レポート
甲は、大学入学に際して保証人が必要であったが、保証人欄の署名をもらう手間を惜しみ、Ａの署名を大学指定の用紙に記載した。なお、大学では保証人の自署を明文で要求しており、保証人欄に署名すると学費等の債務を保証するという法的効果が発生するものとする。
次の各問に答えよ。
(１)甲がＡの同意を得ずに署名した場合の甲の罪責について論じよ。
(２)甲がＡの同意を得て署名した場合の甲の罪責について論じよ。 両手でモノを持って引き戸のドア空ける時に
がんばって足で無理やり開けていたけど、
そういうグッズ楽天で売ってるのな
２個セットの買ってみたら便利になったわ >>664
伊藤さん、またそのつまらないコピペですかｗ
やっぱりあなた、どこ行っても嫌われますし問題起こしますよねえ
少なくともこちらのスレの皆様にご迷惑をおかけするのはやめたらどうですか？
プロフが晒されてしまった以上ここを見た事務の方や先生方も伊藤さんがどんな嘘をついたのかわかるわけです
もう虚言や嫉妬、各企業さんのスレッドへの荒らし行為はやめにして自分に向き合ってください
そしてせっかく入学させて貰えたんです、勉強してください
ここから早々に逃げて「高卒でもオケオケwな大学院」へ行くことを頭の中で考え始めてらっしゃるようですが…そちらのスレもチェックしますので頑張ってくださいw >>663
レポの課題じゃないよね？
レポートっぽく回答しろってことじゃない？ >>656
駿河台支部は勉強会の講師陣が充実してるし財政も安定してるからお勧めですよ 学生会に40代でIT企業勤務の伊藤という人が入ってきたら要注意ですな
φ(．．)ﾒﾓﾒﾓメモ あのさ～俺伊藤姓なんだけど迷惑の代名詞のように伊藤伊藤言われるといい迷惑なんだよ
荒らしは無視するか、せめて理系くんとか工学部くんくらいにしてもらわないと風評被害が出るかもしれないからやめてくんない？
伊藤伊藤言うのほとんど末尾dだし同一人物なのかもしれないけど俺からしたら伊藤さんよりよっぽど迷惑 >>670
40代でIT企業勤務で今年入学の伊藤だよ >>625
ありがとう、少し勇気がわいてきた。こちらこそお互い頑張ろう
>>643
>>644
そうなのか、なんか公式で、導入教育ABと法学入門から始めるのがお勧めみたいな記載を見た気がしてそのように進めようと思ってたわ。
最初に始めるお勧め科目としては、何がいいか教えてほしいのだが。
やはり民法１かな？ >>672
人によるんだと思うけどなんだかんだ法学入門からやるのがいいと思うけどなあ
法学の頃はここで躓いて退学者多発してたみたいだけど法学入門は試験もマークがあるしそこまで難しくはないと思います
意味が分からなかったりレポがあまりに通らなかったときに民法1に移ればいいかと
それでも近代市民法の箇所は一読したほうが民法は分かりやすいと思います マークシートがあるからとか適当だなあ
マークシート＋記述式だからむしろ法学の頃よりテストは難しいよ
という訳で民法総則からをお勧めします 必死にどこかのブログからパッチワークでもしてるんだろう
伊藤は生まれつきの虚言癖
煽り抜きでサイコパス
>>674 伊藤さん
日立さんや東芝さんからの怒りもかなりあると思うぞ？
自業自得とは伊藤のためにある言葉だろw えー記述の課題は法学のときより易しいし、マークの中にヒントあるときもあるから法学より難しいというのは無いとは思うけど…
まあレポート不合格受けずにとりあえず成功体験得たい場合は民法総則からでいいんじゃないですかね争うつもりはないです >>685
あなたここの学生じゃないでしょ
成績に反映されるのはテストだけでレポートの成績は関係ないぞ オンライン試験だと参照物自由だしマークシートがヒントになるってことはない
ってことは伊藤が法学入門取ったの2019年度以前だろ？
まだ卒業してないんか？ >>686
よくそのレポート成績で偉そうに御託並べてたね
そもそもレポートがやりやすい科目の話なのに試験の話してずれてるのはあんただよ ああ、オンラインだからマークがヒントにならないのね
そこはズレがあったわ申し訳ない
でも最短卒業だけが生涯学習じゃないんだからまだ卒業してなくてもいいでしょ そもそも法学入門より民法がやり易いよって流れは
>>624
>早速、法学入門のレポートを作成しようと、教科書の該当箇所のみを読んで書こうと思ったのですが、
>第一・第二課題とも全く書ける気がしないのだが。。。
このレスにたいして、何人かが民法がいいよって書いてるのに
マークシートがどうのとかレポート成績は関係ないとか的外れなアドバイスをしてるのは
法学入門のレポートCDのIさんですね >>688
はい完全にエア学生
教員によってレポの成績に差があるのは周知の事実でしょ
最低評価でもレポは通ることが大切だし法学入門より民法のレポが通りやすいことは既に書いてます
その上で法学入門から入ったほうが今後の学習に役立つということを述べていただけ
みなさんエア学生の言うことは聞かなくていいですよ >>690
>>643
>>644
そうなのか、なんか公式で、導入教育ABと法学入門から始めるのがお勧めみたいな記載を見た気がしてそのように進めようと思ってたわ。
最初に始めるお勧め科目としては、何がいいか教えてほしいのだが。
やはり民法１かな？
に対しての、法学入門からの方が良くないですかという一連の書き込みなんですが…
最初に始める～の書き込みがあることから、一度レポの話は切れたうえで何の科目から始めたらいいかの話題になってますよね
その指摘こそ的外れですね 末尾aくんや民法1原理主義くんの煽りはレポオールB以上の証拠を上げない限りノーダメなんだよなぁ…w
成績自体はAだしレポ一回もCDE取らない人なんていないことエアプだから知らないと思うけど >>660
>>661
結局、伊藤くんネタで盛り上がるだけで、誰も法学ネタで盛り上がらないね。 レポート不合格に対する耐性をつけたいという目的ならともかく法学入門とか憲法みたいにレポートは不合格ありきみたいな姿勢で採点してくる科目は後回しにした方が楽だと思うけどね
それよりも民法1のようにレポートや試験で成果を実感しやすい科目から始めて自信をつける方がレポートの採点が厳しい科目に対応しやすくなる気がします >>648
>>650
ありがとう
そのITOというには関わらない方がいいな
５ちゃんねるでの誹謗中傷がばれて社内失業中らしい
こわいこわいｗ スレの正常化を望みます
両陣営ともスレタイを読んでください
お願いしますね 前スレ後半と同じ流れだよね
普通にスレが回ってたのに
学位記とか成績表うpし出す理系くん みなさん教科書は生協の通販で購入されたのでしょうか？一括とかで。
それとも丸善あたりで購入されましたか？ >>703
基本的には近所の図書館で探して見つからんときだけメルカリでポチるかな。全部新品で揃えてたら高くてしゃーない 指定教科書買わないなぁ～当然かもだけど先生ご自身の著書であることが多くて
なんか聞いたことないし。
予備校本はどうかとおもうけど、全部リーガルクエストで十分なきがする 全部LEC 伊藤塾アガルートで充分なきがするwwww 法学部都心移転で偏差値上がりますよね
通信の単位取得もますます難しくなりますかね？
昔みたいに早慶と張り合う気みたいだし >>707
そこはあまり関係ないと思いますけど…
というかくだらない
そんなに学歴が気になるなら通学の中央大学法学部法律学科を受験されたらどうですか？
法学部でも政治学科ではなく法律学科ですからね
受験するとき間違えないでくださいね
しかしくだらないなあ
もしかして伊●さんですか >>706
一理ありますけど基本書を読み込む醍醐味がなければ私はここに入りませんでした
実務や資格勉強との両輪だと思ってます
最短距離がいいならおっしゃる通りかと 申し訳ないですが私も指定教科書のすべては買いません
価値のあるものは買ってます
価値が無さそうでもレポートのために必要そうなものは古書に頼ったりもしてます >>710
あのような書きこみの雰囲気は今年に入ってから増えました
そういうのやめて欲しいんですよ
無駄に煽る人だし 703です。買わない、と言う選択肢は目から鱗で驚きました。何とかなるのであれば
お金もですが、こんなに買っても場所がないなあ、と思っていた部分もあるので
図書館なども探してみます、ありがとうございます。 >>713
科目によってはそれっきりの教材も少なくないしね。レポート書くためなら古本で足りるよ 生協は送料ゆうパック着払いだからあんまりお得じゃないよ
尼とかpaypayモールとかのほうがお得 >>715
そうなのです、送料負けになってしまいそうなので、もし市ヶ谷で買えるのであれば
外まわりのついでにでも寄って購入できればと思ったのですが。 >>708さん
ピントがズレてますね
通信生への単位が厳しくなるんじゃないかって心配なだけです >>718
心配性な人ですね
今年に入ってから●●か心配ですとか、どちらが楽ですかとかいう質問が増えました
それもまたくだらないんですよ
そんなに心配ならFラン大学にでも入ればどうですか
楽単多いみたいです
あなたは大卒になりたいだけに見えてしまいます 確かにウザいわ
自分には難しいとか無理だと思うなら履修しなければいい話
高校生じゃないんだからそういうのまで人に聞くなよと 学習会のオンラインでバカみたく法学入門ばっかやっててワラタ
ショボ( ゜o゜) >>722
いきなりピッチングはできないのでキャッチボールからはじめてると思ってつきあえば？ >>724
学生会に40代でIT企業勤務の伊藤という人が入ってきたら要注意ですな
φ(．．)ﾒﾓﾒﾓメモ クラウドキャンパスって重くて開けないんだけど、私だけですか？ 4都府県に緊急事態宣言、25日から 4/23(金) 18:51配信 ヤフーニュースより
菅義偉首相は23日夕、新型コロナウイルス感染症対策本部を官邸で開き、東京、京都、大阪、兵庫の4都府県に新型コロナ特別措置法に基づく緊急事態を宣言した。期間は25日から大型連休明けの5月11日まで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/507f3f2d28b1f6f1458f5ab5513f0e757c1f78f4
まぁたオールリモート講義だねー草
しょぼ ますます単位とるの難しくなるとか書いてた人いるけど、卒論なくなってますます楽になってるの間違いじゃないかなあ？ 3年編入の新入生ですが、中央大のリポート問題は難しいですね。通信だから簡単って事はないですねー >>733
あなたは専門中退の人だっけ？
モン卒の人だっけ？ >>735
30年くらい前に中央大の通学中退して、他の通信卒業してます。 >>736
今なら卒業できるよ
卒論選択科目だしワラワラ >>725
>>740
伊藤さんは社会保険労務士や精神保険福祉士にも興味があるってほんとですか？(笑) 学閥を考慮して、
1.働きながら中央の通信過程を卒業
2.仕事辞めてロースクールor働きながら予備試験合格
3.司法試験合格
に決めた(^-^)
有言実行いつか帰ってきます、みんなありがとうやで～
ほな(^-^) スクーリング実施するのかな？
全部オンラインになるのかな。 >>745
ですね
中大はそういったコンプライアンスとかガバナンスはとてもしっかりしていて、法学徒としてはとても安心できる点もgood
私は神奈川県に住んで東京都で働いていますが、皆さん政府や都知事の警告をまったく聞きません
民度落ちてます >>746
民度が落ちてるってのは何が基準？抽象的な主観述べてもレポート通らんよ 入学を検討してるが
先に入学金11万収めて、書類送付する流れだけど
書類で入学理由の動機が350字で書かれてるのでは不足してるから却下された場合って入学金返金されるもんだろうか？
後、教科書は市販のを自分で用意するのと、大学独自の2種類あるが
大学独自の教科書って良いの？
働いてる方だと短期スクとか夏季スクって事実上参加難しいですよね？金曜日有給取れる環境の職場でしたら別ですが・・・
どうやって参加した分の単位取得するんだろう？
などなど疑問が尽きない・・・ ①まず不合格にならないがその場合は返金
②支給される教科書は基本的にゴミ
③オンデマンド のみで卒業可能なため一度も通学する必要なし >>749
返事ありがとうございます。
判断として、明日は簡易書留にて、学費納付済みで一式を郵送します。
先輩方お世話になります。 >>744
>>748
伊藤さんはスクーリング苦手そうｗ >>752
しつこいの全部ドコモユーザーだし同一人物のネットストーカーっぽいね ここの中年の伊藤さんに要注意なのは間違いないみたいだよ
そりゃスクーリングとか苦手なんだろｗ
【ユー子】ＳＣＳＫ Part22【住商グループ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1614992706/ 学生会に40代でIT企業勤務の伊藤という人が入ってきたら要注意ですな
φ(．．)ﾒﾓﾒﾓメモ スクーリング楽しいですけどね
まったく利用しないのはもったいないかと
個人的な意見ですが 伊藤さんの特徴
・基礎学力が低い。
・感情を抑えきれない。（案件中でもすぐ怒る、キレる、暴言を吐く。）
・コミュ能力が低い。（特に女性への接し方がぎこちない。）
・専門知識がない。（なんの体系的知識も身につけてこなかった。高卒。）
・専門技能がない。（英語喋れない、中国語読めない、コード書けない。高卒。）
・バカの上に要領が悪い。
・一方で、自分を特別優秀な人間と思い込み、プライドだけは人一倍高い。
・いつか自分は社会的評価を受ける人間になれるはずだという妄想に囚われている。
・45歳を過ぎて通信制大学に入学したりする
・高卒の分際で「学生諸君」などと大学生に説教をしだす
→以上の結果、ネット上でひたすら日立を批判するもしくは東芝スレを手動で埋める壊れたオモチャとなってしまった。 別のスレでも末尾dくんは伊藤ストーカーしてるだな
伊藤っていう人が他スレで何したのかは知らないけど少なくともこのスレで一番迷惑なのは末尾dくんだよ
https://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/infosys/1617193165 >>758
伊藤くんを擁護するつもりは毛頭ないと前置きして
・45歳を過ぎて通信制大学に入学したりする
→リカレント、生涯学習の点から年齢を重ねてから大学に入って何が悪いのか？
・高卒の分際で「学生諸君」などと大学生に説教をしだす
→高卒の分際って、何様のつもり？
伊藤くんを馬鹿にするつもりが、自分の無教養を曝していることに気がついてほしい。 法学部で通信制大学を探しているのですが、日大と中央と迷っています
体験の授業が圧倒的に中央のほうが好きだったのですが、中央だと試験の場所などが県外で・・・
授業の内容はどのように違うのかわかる方いらっしゃるでしょうか？ 違いはないんじゃない？
日大の法学部や他学部の教授が講義するし
中央も法学部や他学部の教授が講義するし
中央の場合は、近隣の専門学校？大学？の学生を夏季スクーリングに参加させてるから
若い方の全体的学習意欲向上とか、中央はいろいろ試行錯誤しながら通学課程とは違う独自色を昔以上に強く出してる印象があって楽しい
試験に関しては
日曜日受けられる近隣の場所があれば、ホテルに一泊して定期試験受験、終わったら帰宅ってスタイルは多いな
一昔の夏季スクーリングは約一週間かけて抗議を受けて、試験ってスタイルで
その1週間を近隣ホテルで寝泊まりして受けに来る方は多かった、今は金土日に集中しちゃったが >>762
両方通ってる人なんてほとんどいないかいても少数だし、聞く意味ないと思う
コロナで今年はオンラインテストだろうし
とりあえず入学してみたら？ https://nleed.jp/course01/
四年制専門学校の中央通信併修コースらしく、調べたらこんなんあるんだな。
スクーリングも専門学校の授業で賄えるっぽいし、Fランしか行けない現役生はこういうの行っても良いのかもな。
レポートも免除みたい。 わざわざ専門学校に高い学費出すなら
オンライン予備校のスタディングで司法試験や司法書士試験講座受講が圧倒的安上がりだろうな 情報欲しさに自演を繰り返す心配性の中年が伊藤www >>768
末尾dくんはここの学生じゃないでしょ
早くSCSKスレに戻ってストーカー活動してなさい 末期の私立広域通信制高校がサポート校と提携するのと同じだろ
何年で卒業するつもりか知らんがw
生徒集め金集めのため、持ちつ持たれつの怪しい関係
昔のように高卒公務員の勤労学生がいる時代ではないからな 割と気になってたんだけど働きながら通信制大学通ってる人達は何が目的なんだ？
こういう所で質問しても通信を貶めるようなレスばかり返ってくるし、、、。 >>771
生涯学習板に中央通教スレがあるんだからその名のとおり生涯学習のためでしょ
現に社会人学生が8割なんだから逆に社会人じゃ無い方が少数派だよ
通信を貶めるレスは荒らしだから無視に限る 学生証ってプラスチックカードじゃなく紙と聞いたがマジ？ >>771
生涯学習。僕の場合は、仕事や、プライベートで必要を感じたからです。40代東京の北の方在住。 >>774
あ、おひさしぶりですね
乙です
まだ前田先生の本とか読んでらっしゃいますか
私は特に刑法はいろんな基本書を読むことが好きなんですがこの一年くらい図書館に行けることが減ってつらいです、 ここ卒業したけど未だに大卒って名乗るのに躊躇する自分がいる。
サークルとかゼミとかそういう話題についてけないからなんだろうなー。 レポートを書くのに指定教科書は必要ですか？推薦図書は持っているので、推薦図書を読んで書いても良いですよね。 >>773
もうこのネタ飽きた
学生証とかどーでもいいわ インストラクターが通説ですって書いてくれてる説が通説じゃなくても
通説扱いでレポート書かないと合格は貰えない？
それとも、～と解釈はされているが、通説ではないって書いてもいいの？
判例見ても通説扱いっていうのは疑問符が付くんだけど >>780
諦めて通説であるって書けば？
意地張ってまたEもらうより良くない？ レポートは、課題に対して参考図書、推薦図書の本を熟読して理解した上で
課題に対する説明と最後に自分の意見ちょっと交えようってこと。
通説って、それが前例となってルールが出来上がったことだから
通説じゃない答えで書いたら合格もらえないのは当たり前
あくまでも、基礎をしっかりした答えを書いた上で
最後の結論に、これこれはこうだけど、私は別の通説や判例が、これこれを根拠に解釈できると考える。とか答えで出せば
合格は貰えるんじゃない？ 自分勝手な解釈は一番ダメなパターンだな
通説とは思えないとかお前の見解とかどうでもいいんだよ
既に積み重ねられた膨大な議論や判例があるわけでな 中央に限らず、一般論として。
レポート、期末試験(定期試験)は、授業の効果測定という点を忘れてはいけません。
少数説を扱う教員を批判する声も聞こえますが、それはその教員の授業をしっかりと聞いた上(通信の場合には教科書に目を通すなどをした上)での批判なのでしょうか？ 自分勝手な解釈で他人を批判することがあってはなりません。
それら批判と呼ぶに値しません。 >> 762
日大通信で教員免許とり、現在弁護士にになるために予備校と並行して中央いってますが、
卒業は日大の方が圧倒的に楽です。
授業は中央の方が高く、試験もこちらの方が採点厳しいです
それなりの覚悟をして入学してください 伊藤さんて誰？
ひょっとして中大通教出て中大ロー出て5振博士となって行書＆予備校講師してる人～？？ｗ 刑事政策のスクーリング受けたんけど
授業内容より学生の質問の方が興味深かったんだが >>792
警察内部の犯罪を詳しく聞いたとか？
刑事政策のカテゴリって少年薬物女性等決まりきってるけど、政治家や警察らの権力犯罪の分析傾向原因ってないよね。
元お偉方だから･･･あっタブーか 民法の2021年度「親族・相続」のレポート第4課題がどう書いていいのか全然分からないのだが。
問１もかなり厳しいけど、問２が全く分からない。シケタイも含めて、7冊ぐらい該当箇所を
読んだんだけど、分からない。これって捨て問なの？ なんでも地震の前兆にむすびつけたり陰謀論大好きなのとか？ はっきり言うぞ
民法でも親族・相続は正直ボーナス問題レベルの難易度だぞ？
市販の一般人向けの相続税対策の本とか読んだほうがまだ理解できるぞ >>796
どんな難問かと見てみたけどそんな難しくないじゃん
問1は生前贈与と寄与分が争われた判例調べればいいし
問2は相続財産と葬儀費用の判例調べて
根拠と自説書けばいいだけじゃん >>800
判例集（「判例百選」含む）は読んだけど、そのような判例は載っていなかったよ。
ネットで調べるしかないのかな？もしくはリーガル・リサーチを活用しないと、そのような
判例は見つけられないのかな。自分はリーガル・リサーチを申し込んでいないんだけど。
>>799
最近の話？
後、ここで聞くのも何だけど、葬儀費用って寄与分に含まれるんですか？ 上で出てる寄与分は住居費の話でしょ
葬儀費用は、明文の規定はないが、
喪主負担・相続人負担・慣習によるという３つの見解がある
判例はないが、裁判例はある
あとは自分で調べてね あとせめてリーガルリサーチは申し込んだほうがいいよ
シケタイと百選しか読んでなくて
「捨て問なの？」って質問はバカっぽいよ あ、寄与分じゃなくて特別受益か
ようするに平成30年改正に関わる問題だね
ID変わったかもしれんが連投すまん 相続学んでたらたいしたことない問題だけどね
新入生かな？
新入生ならリーガルリサーチ無料だから利用してみたら >>801
なんか読んでると
生前贈与と相続財産の意味わかってないんじゃない？
まず意味を正確に理解しないことには・・。
中央のレポートで推奨してる参考書は
基本的に中級者以上の方向けであって、初心者向けじゃないからな。
初心者向けのは、本当に学生が読むレベルの入門編から読まないと理解絶対にできんぞ・・ 民法や簡単な税に関しては
宅建の本当に何も知らない方でも理解できる入門書とかで勉強すれば
民法知識は結構しっかり覚えられる 宅建士や行政書士は法学の基本を学ぶ上ではメリット大きいですよ 典型的な金持ちの相続争いの事例だな
判例見つからないってことはないと思う
若い学生さん？
おっさんなら一度は聞いたことある相続争いの例 去年が激甘だったからか科目試験に不平不満ばっかり言ってる人が多いね
むしろ去年が異常で、平常運転に戻っただけなのに >>811
甘すぎてもダメ、難しすぎてもダメ
大学側としては、卒業生増やしたい思惑もあるだろうし
かといって、質を下げてまでと考えるのも・・・って考えはあるか
コロナ禍の影響で通学課程の若い学生は非常に大変だろうが
学費関係で通教に移ってきた方、いそうですよね。
学資ローンの負担考えた上で、新卒カード捨てて大卒目指したいなら
こっちの環境は非常に柔軟で結果が繁栄しやすいですから、おすすめしたい 時間制限あった方が答案の合格妥協点が下がりそうで短期集中型の私は嬉しい 体感だけど、問題簡単になってたね
これ位の難易度なら1時間でいいわ これって答案提出予備時間に提出してもokなんよね、、？重い、、、 OKだけど、1時間で答案出し切るくらいの勢いないと本当に重くて、出しきれない
バグも多い 刑事政策恐ろしく難しかった。。。
授業で簡単なので少し復習すれば大丈夫でしょうといっていたけど、
全然マニアックすぎて、時間たらない
通常の科目試験の方が簡単にすら思えた。
後期にある刑事実務もこんな感じだと思うと履修する気は失せた 開始時間に遅れると、もう試験を受ける事ができない。
何にもやってないのに、E判定が出てたよ (´・ω・｀)
いや、色々あってさ、ちょっと遅刻しちゃったわ。
自業自得だ。 参りました。
いつも(昨年)は長々と書いて、3時間前には提出して単位が取れてました。
さあ粛清が始まりました(元に戻りました)。 Twitterでもバカが時間足りない、予備時間被せんなって暴れてるね
去年が異常だっただけなのに 刑事政策は難しいって評判だもんね
履修躊躇してるわ 通教公式にコロナ後も
オンラインテストにして下さいって凸ってるのいてワロタ
集合試験って知ってて入学したくせに 時間1時間に制限されたけど、そんなマイナー論点でなかったし、
1000文字程度書ければそこそこの評価はもらえると思う。
合格の難易度は本当に先生による。
去年度の刑法＠T木先生は出せばA判定だったし（Mはキツい 皆さんそんなに成績って気になります？
落とすのは論外ですが要は自分が勉強になるかが大切だと思うんですよ
私は自分の興味関心を優先して履修してます
単位落としたことないです まあ表彰あるし
スクで何年もかけてA狙う人もいるし スクーリングです
ローに行くメリットがわからない
１００万払って伊藤塾行けばいいのに >>834
まあ高くてもローに行くメリットはありますよ？
それくらい予備試験は難しいものです
それでも旧試験よりは簡単との話も聞きますけどね
ともかく伊藤塾に行ったら受かるとかそういうものじゃないです メリットをわかりやすく簡単に言うと
予備試験を受けないでいいということですね 司法試験云々の前に、まずら日本語をきちんと勉強した方が良い方が多いと思う今日この頃… ローに行くなら東大京大一橋か早慶行かないと意味ないと思う
修習同期は中央か法政のローか予備試験組が多かった
個人的な印象としては、ロー経由は訴訟法や行政法、会社法の短答やってないから
基礎固まってなく、論文で弾かれる人が多い
価値観は様々なので、ロー卒司法試験合格者がそれほど高くない現実を見て欲しい >>839
日本語にお詳しいみたいだけど、まずらって日本語なの？ｗ 指定教科書と推薦図書とでは何が違うの？
指定教科書高すぎだけど、推薦図書のほうが安いなって科目多い
法学は指定教科書じゃなくて、高校生がうんたらかんたら法学入門だったかのあれが教科書でもええんじゃね？って思う >>844
マジか・・。
だからメルカリやヤフオクでは売り切れ続出なのか・・・
高すぎる
せめて、東京ドームのところの理工学部キャンパスや市ヶ谷のロースクの図書館を土日祝日問わず開放してくれればな・・と思う。
案内書段階で諦めてるが
スクーリングはどうして！ ”金曜日”土日 土日”月曜日”やねん！
それだったら、二週間の土日だけのほうが楽しいだろうにと思った。 後社会人とか仕事してる方を完全にスルーだよなと こういう入学前からわかってたことに文句言う人嫌いだわ
教科書高い高い言ってる貧乏人も
図書館で借りますとか言ってる人恥ずかしいよ 基本担当教員教科書とか、リベルスとか、ゴミ
抽象的で分量多いし、使い物にならない
初学者は伊藤塾の、スタートアップ系
慣れてきたら呉先生のGOシリーズがいいと思う
安くはないけど、ゴミ教科書買うよりレポ・試験対策になる
基本科目はGOシリーズでほぼ何とかなる 現在危険ドラッグを規制する法律はないんでしょうか？ >>849
私はアカデミックにもやりたかったので呉先生、シケタイに加えて基本書一冊は用意してます
お金節約したい人でかつ司法試験とか考えてない方はGOシリーズだけでもいいと思います >>790
わぁ返信ありがとうございます！
教員免許取られたのですね。実はそれも気になってて、日大と悩んでました
やはり授業に違いはあるのですね・・・ありがとうございます 東京のポン大専大や関西の近大の2部で良いから
再入学して再起を図りたい、、w
2部なら頗る単位とり易いしよぉー( ・∀・)ﾉ
まぢ、簡単に卒業してスキルアップしたいww
と最近痛感する今日この頃(,,・д・)
青春時代がぁー騙されたぁー(*ToT)
通信に騙されたぁー(*ToT)
伊藤より とりあえず早く大卒取るなら、日大の商学部か法学部がおすすめ。
レポート２通＋スクor科目試験（過去問販売してる で単位取れます
スクーリング試験は問題教えてくれるし持ち込み可能なので、中央より圧倒的に楽です
ガチ教職志望を除いて学生のレベルは中央と比較するとかなり低いです >>854
病気というか伊藤の心の鬱屈＝嫉妬や恨みには大きく分けると3つくらいある
根は同じで自分の実力を省みないわりにプライドだけが肥大化してるってこと
1 高卒であることからくる学歴コンプ、一流大学への憧れ、嫉妬
2 年収や企業ブランドでSCSKより上の企業に対する憧れ、嫉妬
3 発育課程で母親からネグレクトをされたのか、母親からの愛情の欠如を本人は感じている→女性憎悪でAVや風俗や処女性を汚す言動(本人は高卒の非モテ) 伊藤は情報システム板やちくり裏事情で複数の企業相手に誹謗中傷を繰り返して
所属のSCSKで仕事を干されています
体裁としては鬱病で休職、ということらしい
いずれにせよ関わらない方が吉 伊藤、誹謗中傷を繰り返し開示請求をするぞ言われてました
それが所属企業にばれて干されています 伊藤はサイコパスと思われます
こちらの皆様はお気をつけください Twitterでクソリプ飛ばしまくってるの
絶対このスレの住人だろw >>857 >>858
これお前？
0541 非決定性名無しさん 2021/04/26 13:52:55
今度、伊藤さんが東芝のスレを埋めたら伊藤が大切にしている
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.85
https://mao.5ch.net/...lifework/1604981980/
これをスクリプトで埋めちゃうってどう？ｗ >>864
きみ、多分857、858と同一人物でしょ。違ったらごめんね
まあ愛するスレが荒らされたからといって関係ないスレ荒らそうとするやつもクソバカ >>865
だな
この伊藤というのには関わらないでおくわ 通信って本当変な人多いよね
慶応みたいに小論文の入試やればいいのに >>871
少し見たら一人で連投しててキモかった
伊藤って人、5ch以外にやることないのかね
で、誹謗中傷とかもしてるんだろ
こういうのと関わりたくないわ
中央に入学してきたから気をつけろとここで注意喚起してくれた人サンクス あ、自演くんってのは875お前な
アスペみたいだからここまで言わないと分からないでしょ 今年のインスト甘くなってない？
刑法系の合格させないマンクビになった？ >>865
>>876
お前が伊藤でないならスルーしろ
お前が伊藤なら、許すwww >>880
書いてる。
職歴と重複するから、混乱させないために書いているよ！ 予備試験のスレで見つけたんだが
これネタにされてるの伊藤さんて人だろ？
同窓として恥ずかしいからやめてくれ
まだ予備試験のレベルじゃないでしょ
659 氏名黙秘 sage 2021/05/21(金) 17:00:10.76 ID:A1iMTAtC
ID:sTpeooCU
また必死チェッカーで死ぬのかよ
http://hissi.org/read.php/shihou/20210521/c1RwZW9vQ1U.html こんなこと書いたりね、大学受験のランキングみたいなのをコピペ爆弾してる
明らかにおかしい人
655 氏名黙秘 2021/05/21(金) 16:57:20.35 ID:sTpeooCU
>>651
明晰に書けというお前は読解力がないだけ
俺は予備校で解説を書く側
東大トップ１０にも褒められるほど文章がうまい オンラインスクは双方向型だけじゃなくオンデマンドもきっちり試聴せんといかんのか >>885-887
これ伊藤で間違いないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 所要時間長すぎない?会社法受講してて動画配信型はYouTubeのみだから試聴確認ってどうなってるのか気になる。 学力も学歴も技術力も低い。だけど謎にプライドだけ高い。
そんな高卒が伊藤だな。
【ユー子】ＳＣＳＫ Part22【住商グループ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1614992706/ 慶應法＞早稲田法＞上智法＞明治法＞立教法＞同志社法＞学習院法＞法政法＞青学法＞中央法＝日大法 >>894
これが示すものは何か？
これを作った人間の無教養？ 5流落選凋落大学はニッコマと同格だろ
法学部だけ都心回帰するも時すでに遅しw ネタに突っ込まなくていいでしょ、ていうかいい大人が大学の序列とか、、、、 ここのお前らはいい大人なのに大学生（通信）やってるじゃん、、、、 通教の一つだけいいたいことがある。
学費納付、いいかげん銀行窓口以外でも対応しろ！って言いたい。
ATM、ネットバンクからの送金に対応してほしいものだわ 通信卒業
行書は6割取れば合格
一般で半分取って
民法と行政法で8割取れば
後は適当でも合格できる簡単な試験 ハハハ( ＾Д＾)
通信の方が楽だろ
今は卒論ないし((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
行書は合格率10%きってる国家資格
行書は暗記が得意ならいける
通信みたいに法的思考力不要 >>902
勝手にネットバンキングから振り込んでるよ >>908
問題ないの？
夏季スクの時期に直接事務室に確認取ったらダメって言われたよ・・ Twitterの自称法律家の人
何がしたいんだろう
24歳以下でロー行ってて通教2年目で73期って色々計算合わないけど >>910
確認取らないで勝手に振り込んで2年目
名前の後に学籍番号つけるよ忘れなきゃ大丈夫よ 落ち着いて考えたら
通信卒業の方が手間はかかるかもだけどラクだろ オンラインスクーリング（オンデマンド）、動画の時間が長い割に視聴可能期間が短すぎだろ
もっと早く公開しろや
何考えてんだよ、まじで 新入生ですが、スクーリングのお金を支払ったのですが受講許可ってメールで来るのですかね？ >>915
試聴必須じゃないんじゃないかな。オンデのように確認問題でてこないし。こんな拘束時間長いと短期スク（オンライン）にした意味がないよね >>915
元々短スク３日拘束なんだから
当たり前だろ
お前トドワラか？ 私立大学法学部格付け
早稲田 慶應義塾
上智
中央
明治 立教 同志社
法政 学習院
青山学院
関西学院 立命館
関西
成蹊 成城
明治学院 國學院
日本
東洋 駒澤 専修 私立大学経済学部・政治経済学部格付け
早稲田 慶應義塾
上智
明治
立教 同志社
青山学院
学習院 関西学院
中央 法政
立命館 関西
成蹊 成城
明治学院 國學院
日本 東洋
駒澤 専修 私立大学商学部・経営学部格付け
慶應義塾
早稲田
立教
明治 同志社
青山学院
中央 東京理科
法政
関西学院
立命館 関西
成蹊 成城
明治学院
日本 東洋
駒澤 専修 私立大学文学部格付け
早稲田
慶應義塾
上智
明治 立教 青山学院 同志社
学習院
中央 法政
関西学院
立命館 関西
國學院
成蹊 成城 明治学院
東洋
駒澤 専修 通学課程の子達は、本来は学生生活謳歌してるはずなのに
コロナ禍の影響で自粛続きで、バイトもできず学費支援も難しいまま自主退学多そう >>918
いや、２日は週末にしっかり拘束されるやん。オンデマンドコンテンツが１日分どころではないんよ >>926
来週土日朝から晩まであるの？
何時間かだけでしょ？ もうそろそろくるぞ、関係者からの
「事務室にいえば」が オンラインスクーリングって、科目によってだいぶ違うからよくわからんよね
わいは無難にオンデマンドにしとくわ >>929
今までの短期スクと授業時間の差は1日分。なのに動画試聴が必須となると+2日分以上の拘束になるのよ。 >>933
それに尽きちゃうよね(笑)
愚痴はほどほどにして頑張るわ みんな、i pad とかのタブレットPC使ってオンデマンド視聴してるんだから
オンデマンド学習をもう少し単価安くしてほしい。 外国法研究2.3は去年も今年も開講してないのはなんで？ >>936
開講されているのを見たことがありません。幻の科目かも。 >>936
通学の方は開講してる
通信だと指導が難しいからでしょ
外国法の講義で当該国の言語で書かれた原文を読まないわけにはいかないし
東大や早慶の法学部だと英米法、ドイツ法、フランス法はもちろん
ロシア(旧ソ連)法や中国法まである
要は学生の側が英語なり第二外国語なりを履修して購読できるレベルじゃないと意味がない ネット上の民間の法律事務所のQ＆Aのサイトを見て書いたんだけど、その場合でも
参考文献の所にサイト名とURLを書かないといけないのかな。
シケタイを参考文献に書かない方がいいのと同じで、書かない方がいいのかな。 936です。
そうか…開講されたことも怪しいのか…
ん…他大学通信におるんですが来年卒業見込みで、また法律の勉強も必要になって。あと前々から英米法専門的にやりたいなと考えてたんよ。
でも仕方ないね。みんなありがとう。こればかりはどこに聞こうか迷ってたんだよ。 >>939
長内先生がお亡くなりになり、
井上先生が退職されたこともあり、
外国法プロパー科目は衰退していくかと。
佐藤副学長も英米法に強いようですが、情報法などが主たる研究のようですね。 >>936
行政法2、3も一度も開講されてません
日本政治史も
差別だ！3部（通教部）差別だねうん
ちなみに1部は昼間部、2部は夜間部を指す >>943
開講されない科目を選んでしまったら、レポート合格と科目試験のみになるの？
日本政治史楽しみにしてたんだけど、講義無いの残念だわ >>944
講義云々ではなく、科目そのものの取り扱いがないので、レポートや期末試験もないというか、履修登録できない。 936です。
ごめんなさい。書き方が変でした。外国法研究2、3の開講云々というのは「スクーリング」のみならず「リポートの受付・テキスト学習」もないの？という意味でした。
HPのカリキュラムみると「2021年度は閉講」とあり、また科目一覧にも記載がなかったので。
日本政治史という科目もあるんやね。今の学校の法学部は政治学系が殆ど無く、政治史やるなら慶応や日大しかないかなぁと考えたことがあります。 >>946
こっちこそ変な聞き方したのに、丁寧に答えてくれてありがとう >>946
貴兄が謝ることはない。
普通は貴兄が考える意味で閉講という言葉を使う。 >>940
ネット情報は、何をもって正しいと判断できるの？ かなり前だけど、法哲学担当の専任教員が一時期不在になっていたことがあり、その時は「休講」扱いになっていた。
休講前に履修登録した学生向けには、レポート添削・科目試験は学外の先生？に頼んでやっていた、らしい。
で、石山先生が着任すると、履修登録受付を再開した。 >>949
俺はネットで調べた情報源を参考文献に書くべきかどうかを聞いてるだけなんだけどなあ。
そんな根本論持ち出されてもなあ。じゃあネットで調べた情報は「ネット情報は、何をもって正しいと判断できるの？」
という原理の下に全部信じちゃいけないしレポートに載せちゃいけないの？ >>940
>>951
伊藤、40才台とはいえここではぴかぴかの一年生
謙虚さが無いと、伸びないぞ？
今までの人生とおんなじだぞ？ 申し訳ございません。そんなつもりは無かったのですが・・・
中央大学って難しそうなイメージしかなかったもので。。。 >>951
ネット情報でも参考文献として記載することはできます。
著者名、論文タイトル、サイト名、URL、最終閲覧日
このような形で掲載します。論文形式でない場合は、ページの見出しなどで代用する場合もあり。
紙媒体もそうですが、情報の信頼性という点は必要です。参考文献として値するかはよく考えてください。例えば、単なる個人のブログは参考文献には該当しない可能性が非常に高いです。 仕事も結構拘束時間長い職場で働いていますが、勉強は平日8時間、土日両日12時間位していて
現在自由が丘短期大学の通信制に在学しています。
将来的に司法書士の資格取ろうと考えているのですが
中央大学ってこれだけ勉強しても結構卒業するのは難しいでしょうか？
編入なので専門の法学関連だけ取得すれば大丈夫だと思いましたが。 ちなみに、ブラインドタッチはめちゃくちゃ早いですw とりあえず科目履修生でやってみたら？
単位換算できるし >>956
司法書士目指すなら大学は退学したほうがいい
その時間を司法書士試験勉強に当てないと合格できんよ
短期間で合格する方って確かにいるけど、
たいていは司法試験組だったり、東大法学部で在学中は常に高成績残して卒業ってパターンが多い
それ以外であれば、100万だして予備校通って缶詰状態で勉強しないと合格なんて
夢のまた夢 >>962
司法書士試験に受験資格はないぞ
別に中卒でも高卒でも合格してる方は大勢いる。
社労士だったら受験資格は必要だからあれだが >>963
社労士は大卒じゃなくても実務経験あれば受けれます
そういう受験生の方は多いです
会社に勤めていて総務や人事で働いた経験あれば大丈夫です
詳しくはググるか予備校に聞いてみてください 短大卒業後、司法書士の資格を取得して、弁護士になった後中央大学で通おうと思います。 >>950
卒業生だけど知ってる
前任が森本とかいう先生で在職中急逝したんだよね。確か
この大学結構在職中急逝いるよ
民法の廣川という先生も急逝したし
在職中じゃないが定年直後にアメリカ法の長内先生なくなったし
マンモス大学は心労多い？ いえいえ、とんでもございません。こちらこそ言い過ぎました。
すみません。 >>967
長内先生は大物教員だったら、告別式はすごく大規模で、学生が焼香するのに二時間も並んだと聞いたことがある。噂なので脚色はあるだろうけど…
大昔、通教部長もされていたことがあるらしい。 >>971
>>951からの豹変が気持ち悪いレベル
年上のあなたに敢えて言わせてもらいますが…
そういうことしてると人に信用されなくなりますよ、伊藤さん
会社でそんなやり方してたら駄目だよね？
ここも同じだよ
しかも一年生で法律の初心者なんでしょ？
社会人なんだから不快な書き込むはやめてくださいね 伊藤さん、少し伊藤さんのこと調べさせてもらいました
もう荒らし行為、やめませんか？
学校の風紀委員会でも問題になりかねないですよ？
【ユー子】ＳＣＳＫ Part22【住商グループ】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1614992706/ 次スレ伊藤立入禁止、伊藤弄りも禁止でスレ立てようか >>975
伊藤というやつに関する注意喚起はお願いしたい
こんなのとスクーリングや学生会で会いたくないんだ スクでおまいらの後ろの席にいたりして
ほら振り返ったらそこに、、、 大分県宇佐市の集落で村八分訴訟があったらしいな
地裁は被告（歴代自治会長3人）に110万の賠償命令。ま、当然だわな( ￣^￣)
こんな前近代的な事まだやってんだなwアホかww
本間先生のテキスト日本法制史の江戸時代編に出てくる様な話でワロタ
やっぱ田舎の土農はやってる事レベル低いわwww
民事なら不法行為になるし刑事なら脅迫罪になる事分別もつかずやっとるwwww >>643
はじめまして。初投稿です。
法学入門は教科書だけではレポート辛いとのことですが。
今現在法学入門第一課題に取り組んでいるのですが、文字数が足りない？と悪戦苦闘中です。
参考文献として挙げられている「高校生からの」にも目を通したのですが、課題に役立ちそうな記述が今ひとつ見つけられませんでした。
どちらかというと「指定教科書がとっつきにくいときに並行して利用するものなのかな」と思いました。
皆さんはどのような教材？をお使いですか？
差し支えなければ教えてください。よろしくお願いします。 >>982
過去レスにも書いたが
五十嵐清『法学入門』
田中成明『法学入門』
伊藤、加藤『現代法学入門』（3章は法改正未対応）
中大図書館使えるなら
眞田芳憲『法学』中大通信教育部
息抜き的に
山口、副島『新版裁判の秘密』 >>983
ありがとうございます。ひとまず五十嵐の法学入門と現代法学入門が近くの図書館にありそうなので早速借りに行ってみます！
まさか「入門」がこんなにハードルが高いとは思いませんでした。
ここで教えてもらえなければ一生立ち止まったままだったかもしれません… >>984
法学入門は入門といいつつ全然入門じゃないよ
無理やり特攻するより
先にor 同時平行して憲法、民法総則を潰した方がいい
984が編入生なら日本法制史や民法債権各論
外国法概論とか潰していった方がいい
1年次なら同時平行して英語とかパンキョーを潰した方がいいよ。マジでね >>985
確かに教科書と推薦図書で課題をこなせないのはなかなかにハードですよね。
性格的には何事も順番通りにこなしていきたいタイプなのですが、一般教養と民法1は教科書眺めてみようかな、と思います。
憲法はもう名前だけで降参です…… >>986
気持ちはわかるが通信教育だからね
潰せるモンからやらないと卒論なくなったとはいえ一生終わらんよ。
あと国家資格もしやるなら順番通りは遠回り
行政書士なんかは民法行政法から
司法書士なんかは民法から
憲法なんてあと回しになっているみたいよ
まあ何にしても通信教育も（国家資格も）コツコツやる努力が必要
頑張って( ￣▽￣) 法学入門って、歴史とか色々と難しく語っている本が多い。本当の意味で法律学習の入門として使える本は少ない。 最初は高尚なことを始めたっていう高揚感があるけど、慣れてくると作業のように単位を習得していって何も感じなくなるよ
たまにこじらせた奴が、誰もが通る作業化していく工程を自分にしかできないと勘違いして謎の自己肯定感を高めていく 生かせるか生かせないかはあなた次第でーす
信じるか信じないかはあなた次第でーす 司法書士試験の合格者とは思えない発言。
行書や宅建なら理解できる。 >>994
得意げに貼ったスレでも伊藤煽りの方が叩かれてるじゃんウケるわ🤣 永井の法学入門と高校生からの法学入門だけで法学入門のレポート合格した方（評価は問わず）っていらっしゃるのでしょうか…？ >>996
伊藤というのが一人で空回りしながら名誉毀損をしているんじゃない？ >>998
そいつが伊藤って証拠あるの？ただの勘だろ
そもそもお前ってここの学生なの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 198日 12時間 59分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
