東京通信大学Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>481 社会学原論 でも両方避けるわけにはいかないとは思う グローバリゼーション これは抜かしていい 現代社会の探究はAとBがいいと思う 個人の相性もあるだろうけれど自分はイマイチだった科目 社会と宗教は楽しくて良い授業なんだけれどテストが複数選択肢なのとメモしてもS取るのは少しきつい 初プロTクリアしてるけどクラス選択のリンク出るんだね。 一瞬焦ったわ。 配当年次1年生の科目って2年になってからでも履修登録できる? >>487 ここに列挙されてるのって綺麗か可愛いひとばっかだけど、karinのこと忘れてるぞ 可哀想だろ 早期卒業とかGPA上位を目指したい人用履修情報 私は、人間福祉 社会福祉モデルで 1年次46単位(1:15 2:15 3:15 4:1) GPA3.96 全科目ノートテイク・1週目に小テスト10点でも3回受験・1週目に単位認定・レポート提出 それでも、Sが取れなかった2科目を書いておきますね 1:文献・情報調査法 前野 譲二先生 成績:A 取れなかった理由予想 小テストが3回受けても10点取れなかった回が複数有った 単位認定でもケアレスミスがあった(と思われる) 記述問題や複数選択肢問題が多く、不適切とまでは言わないが、 資料や講義回を見直し、読み込んでも何が間違っているのか、小テスト3回目の提出後の 正解を見るまで判らない問題が多かった。 2:選択理論心理学概論 角尾 幸保 成績:A 取れなかった理由予想 小テストが3回受けても10点取れなかった回が複数有った 単位認定でもケアレスミスがあった(と思われる) 資料が曖昧表現が多く、記述形式が乱雑 同義語、類義語の多用が多く、資料だけでは判別が難しかった(個人の感想) 不適切とまでは言わないが、正誤の判別が難しい選択肢が多く、複数選択肢も多い為、 3回の内で、正答を導き出すのが難しい問題が複数あった 資料や講義回を見直し、読み込んでも何が間違っているのか、小テスト3回目の提出後の 正解を見るまで判らない問題が多かった。 こんな感じです。 頑張ってもこんな感じなので、オールSとか目指したい人は、避けた方が無難な科目の情報にはなるかと思います。 前野先生はテストが難しいんだけど 携帯電話の高額料金など取り上げる題材が興味深いから好きだな サクッと楽に取りたい人にはおすすめしない >>495 はい。講義内容は興味深かったと思います。 堀田先生なんかは、小テストや単位認定の自己採点では「Aだろうな」と思ってた物がSだったりしたので。 下駄を履かせてくれるかどうかも、恐らく担当の先生に一任されているのだと予想しますが、その点 前野先生は、下駄はゼロでの単純計算なのではなかろうかと予想します。 情報マネ2年次の必修は26単位か。 質的調査1,2の情報ありませんか? GPA小数点まで書いたら学校からは誰か丸わかりじゃないかwww みなさんお返事ありがとうございます。 >>484 社会人なんですけど、どれだけやれるかわからないので とりあえず一学期ぜんぶできなくてもいいかなという感じでとってるんですが、多めに履修登録するのはなにか問題があるのでしょうか? >>498 そんなことよりスコアを書く方をチョイスしたんでしょ >>499 ありません。ただし科目の厳選としっかりとした計画があることが前提条件 >>499 早期卒業や、良い成績を狙う前提でお答えするのであれば 1:BとかCで取ってしまう、言い換えれば取れてしまうと、上書きは出来なくなります。その分GPAの達成上限値が下がります。 2:取れなかった場合、もう1回取る事を選択するにしてもしないにしても、46単位枠の1〜2枠を浪費することになります。 3:取れなかった科目が、前提条件科目だった場合(I〜IV等が付く科目)、続く科目が取れなくなります。 4:取れなかった科目が、必須科目で、年度内再履修が不可能だった場合、卒業年次が最低1年加算されます。 こんなところが思いつきます。 >>504 誤り2点 1 あたかも上書きできるように書いてるが、上書きなんてことはそもそもできない。 2 次年次で履修して取得出来れば必ずしも卒業が伸びる訳では無い。ただし、学期でT〜IVと続いてるプログラミング演習に関しては落とした時点で加算確定 ご指摘ありがとうございます。仰るとおりだと思います、1についてはそのつもりは無かったのですが、そう取れてしまいますね。 2については、ご指摘の通りです。 去年大阪で本人確認したんだけど 大阪モード学園は阪神の藤浪が感染したクラブから徒歩5分ほど… 今年じゃなくてよかった… 初級プログラミング演習ってムズイ?初級プログラミングでアップアップになっていたんだが てか思ったんだが初級に初心者クラス出来たってことは好評だったら初級の演習やセキュア、オブジェクトにも初心者クラス出来る、ワンチャン教授や内容の変更の可能性が…3学期まで様子見てとりあえず他の必修取ろうかな 情報の必修減らせばいいのにって思ってる なんで介護福祉くらいの必修と選必に出来ないんだ?まあこれから必修が変わる事なんてないと思うが… 単位認定試験で複数選択肢のある講師だけでもwikiにまとめようと思うんだけど需要ある? 講師の試験形式について知ってる情報あればここに書き込んでくれたら随時更新する >>511 ここに書き込む人が直接wikiに書き込むか、wiki書きの方法がわからない人の為に貴方がここにその書き込み方を書けば済むのでは? 貴方を経由する意味がわからない (貴方を否定しているわけではなく、純粋にわからない) 報告でしょ ここのスレで不評だったら載せないだけくらいのとりあえず聞いてる感じ 俺は賛成だがこれ分からないレベルって相当だぞ >>507 昨日大阪で本人確認した…!!!!! 怖すぎる 500m離れてるのに感染云々って、本当に大学生レベルなのか? >>502 自力で計画できる奴はここで質問しないよ >>447 ハムスター鍵垢敗走じゃん ナカ知将の勝ちだな ここで晒して欲しくなかったが ハムの職場を管轄してる省庁の人に仕事で今どこにいるとかSNSで晒していいのか確認してみた 絶対にダメだし一発アウトらしいね そしてしつこい女性への嫌がらせもハラスメントに該当するってさ 今まで気持ち悪い思いした何人もの女性の学生のみなさんあなたが我慢することないと伝えたい >>518 500メートルウイルスが飛ぶって思ってんのw? 藤浪が感染したのもよく言われてた感染場所のライブハウスも梅田駅近辺だから あの界隈は普通にヤバいでしょ >>523 お前のツイートの方が引くから大丈夫!ハムなんて目じゃないよ、karin >>511 複数選択かなりあるよね ない方が少ない 滑舌悪い爺さんの授業はほぼある テストの答え合わせしたいけど次の年と同じ問題出してるから出せないのか 本人確認って直接キャンバス行かないといけないの? スマホで撮った写真アップロードするだけじゃなくて? 初級PGってスレの話的に1年目より2年目が簡単になってたけどそれでも乗り越えられない人多くてクラス作った感じかね 易しい方のクラス作っても分からん奴は何しても分からないままだから来年も再来年も段々難易度落ちていきそう 大学も大学で慶応やMARCHの通信と違って砲台や鯖みたいに卒業率低くしたくないだろうし 分かりにくい書き方したけど卒業率はサイバーが70%、放送大学が50%だからTOUも授業易しくしてそれくらいの卒業率にしたいんじゃねって事 慶応やMARCHはレポート書きまくりで卒業率かなり低いはず 早稲田通信も通信にしては卒業率高いけど確か入試+クソ高い学費あるから事情があるかもしくは芸能人かくらい 難度は分からないけど、問題数は増加しているらしい。 初級PGの実際の採点はシラバスより甘かったな 単位認定試験は専門科目が進むに連れ難易度上がってる感じがしてる 政治学評判悪いけど重村先生の授業優しくなかったっけ? >>541 その科目は重村先生のお名前がありますが、 講義は鈴木先生がされます。 サイバーは講義が面白くてモチベーション保てるって サイバー通いのネット友が言ってた。 あんなに大金払うのに卒業率が通学並みだもんな・・・。 >>508 初プロがアップアップなら演習もアップアップだな 共通課題はコピペ演習だからプライド捨てれば楽だよ 一年生、張り切ってたくさん履修登録してるが大丈夫かい。 同期たちは消化不良で意気消沈して辞めってるんだ。 履修登録は計画的に。 初プロの初心者クラスと普通クラスのお試し授業見たけど内容対して変わらんな 普通の方が少し短いけど声が聞き取りにくいのでどっちにするか微妙なところ 3期生に聞きたいんだけど、福祉の専門科目、初めての男性教授が多いんだけど 授業はどんな感じですか? 教養科目1年で結構取ったから攻めようかと思ってるんだけど 難易度高いなら教養と混ぜようかなと思って >>547 一学期に11単位って多いかな 一日に1時間半くらい学習時間がとれそうなんだけど >>552 舐めすぎでしょ1.5時間ならせいぜい5か6単位しか取れないぞ しかも時間的に予習も復習もなしでギリギリ >>547 働きながらか学生本業かによると思う 学生本業なら15単位でも時間的には大丈夫 >>551 大丈夫!いい先生ばかりで難しくはないですよ。 >>555 ほんと?宮なんとかとか泉ちゃんとか何言ってるかわかんない先生いない? まあここで不評聞いてないから大丈夫かーありがとう 勉強の効率の話聞きたいんだけどみんなどんな風に勉強してる? 頭に入る効率の良い勉強の仕方教えて下さい >>556 宮なんとかとか泉ちゃんは2年生からの福祉の専門科目には出てこないよ。 >>557 脳みその性能によるとしか 俺は事前事後全部スルーでB以下はない 動画も流すだけで別の事やってたりする >>557 全部ノートに取れ 最近は講義内容から出題される傾向が強い 資料には答えが載っていない とにかく書いて覚える 書いて書いて書きまくれ 一気に4コマ見てプリントアウトした紙に気になった事はメモ書きで追加してる そのまま小テストを受ける とりあえず小テストは一気に3回全部受けてる10点は大体取れる 小テストはプリントアウトはしないで単位認定試験のための復習はしない 福祉なので覚えられないなら落としていいと思ってるから まず動画は再生だけして内容は見ない そして配布資料見ながら小テストを受ける それで資料だけでもあまり問題なく解けるならそれで終わり 小テスト受けた結果、資料だけではなく動画内容をちゃんと見てメモが必要そうな科目だと思ったら間違えた小テストの問題の内容がある動画の部分だけメモする これが良いと思うよ 勉強方法書いてくれた人ありがとう プリントアウトしたいけどうちにプリンターないんだよね だからPDFに書き込んでるけど意地悪な授業は一切書けないようになってるのがうざい >>563 その方法いいね! 先にテスト受けたいと思ってあんだけどとりかかるの遅いから なんとかして動画をさばくわ ありがとう >>564 それだと小テスト1回分無駄にするから流し見でもいいからいっかいしっかり聴いてください >>566 去年は4/15辺りだからそろそろですかね 卒業率5割見込みだとさ ttps://wanna-be.work/university-correspondence-education/ 1位 サイバー大学:76.9% 2位 産業能率大学:73.1% 3位 早稲田大学【eスクール】:約60% 4位 東京通信大学:約50%(見込み) 5位 放送大学:約50%(1.1万のうち5400人卒業) なお、福祉込みであって情マネのみの卒業率は悲惨な模様 >>561 しゃべってるスピードと書くスピードがかなり違うけど 一時停止しまくりでぶつ切りで動画再生時間の2−3倍の時間かかるけど。。 あ、エクセルとかメモ帳に動画でしゃべってる事キーボードで入力すればいいのね あとで見返せばいいし アナログなノート記載はやめとくわ 可視化されてるプログラミングの脱落率は凄い 情マネの卒業率は三割以下と思われる いちびった履修登録が死を招く わざわざいちびると言う言葉を使わないで わかりやすく、調子に乗るとかふざけたとか 一般国民が使う言葉を使用できない時点で 人に何かを伝えるのが下手な人だとお見受けします。 望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点 望月教授のABS予想の証明:自身が編集長を務める学術誌PRIMSに掲載予定(2012年に予稿をPRIMSのwebに掲載) 数理解析研究所の教授(柏原正樹、玉川安騎男)の発言:「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。 『ABC予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」「証明に根本的な変更はない」 ネイチャー:The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp. In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct フィールズ賞をとった数学者:望月の証明には欠陥がある ヨーロッパ数学協会会長:批判を拒否し、大幅な改訂がないなら、望月に悪い評価が返される 望月を博士課程で指導した教授: 考えを明確に伝えようとしていない https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 滝浦真人の博士号に関する学位審査(公正な審査では不合格?) 学術誌の同僚、滝浦と共同で運営する学会の同僚が審査の主査 主査は『語用論研究法ガイドブック』の共著者でもある(日本語用論学会会長:加藤重広 、日本語用論学会編集委員長:滝浦真人) 副査は、論文の内容が専門外 学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究 論文の内容:既刊の本を無理やりつなげただけ 審査結果:大賛辞による乙種の学位授与 論文の二重投稿の論理的構造 別の論文と内容、結論が同一(酷似,類似)である 先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない 既存の(実験)データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい 適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい 学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、 二重投稿は反社会的性質をもつ https://ja.wikipedia.org/wiki/ 二重投稿 >>568 大学側のデータでもなければ本学学生ですらない第三者の想像でしかない 「見込み」どころかまったくのいい加減な値 他の大学の数値も基準がバラバラ 4年間での卒業率だったり8年間での卒業率だったり 学生のだったり社会人のだったり 比較する意味が全くない だいたい開校して2年しか経ってなくて誰も卒業してないのにどうやって調べるのwww >>578 好かれてる、好かれてないじゃなくて 叩かれてる、叩かれてない じゃないの? すみません、教えてください。 履修登録は1学期分だけ登録すればいいと思ってるのですが あっていますか? 2学期〜4学期分も4/7AMまでに登録が必要でしょうか? 自己解決しました。 2〜4学期は仮登録で、各学期で再度本登録するのですね。 >>573 大きなお世話です 否定と揚げ足取りしかできない時点で 人に何かを伝えるのが下手な人だとお見受けします ヤバーでお馴染みのハムスターに絡んでた池沼でしょうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる