【コバケンの】慶應通信81【慶應ノート、法学編】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
逆に考えよう
オアシス先生率いる文学部が
卒業生の半数を占めながら15%だと 政府発表のデータも
慶友会関係のデータも
信用できないね(笑) >>848
このすずたって人とか、一年間末尾aのひとの主張がいかほどかを知りたくて
軽誘拐の卒業率を知りたいと思いました。
まあ結局、妄想レベルなんだろうな、とは思います。
軽誘拐に入っていてそんなに卒業率が高ければ殺到するし、
その数値も数学なり統計なりで提示されるはずですが、
いつも感覚的としか言わないのです
末尾aの主張はもう一年になりますかね >>853
で、卒業率5%という数学なり統計なりの根拠は?
慶應通信は登録だけして一通もレポートを出さずに辞めていくのが3割居る
政治学科教授談
ならば仮に卒業率が3割しかないとしても大学に来ている人の半数くらいという感覚には間違いないだろう
しかしどう考えたって半数以下しか卒業していないと言われると違和感を覚える
私を含め私の友人達に卒業できなさそうな人はほとんど居ない ちなみに中央大学の場合
http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admission/faq/pre/
Q.平均的な卒業までの年数はどのくらいでしょうか?また、卒業率は何パーセントぐらいですか?
A.1年生から入学した場合6〜8年、3年生からの編入学は4〜6年です。
2008年度から2014年度に入学した方のうち、レポートを5通以上提出した方の卒業率は26.5%です。
通信教育は、仕事や家庭を持ちながら学習の時間がなかなか確保できない難しさ、自分で全て計画を立てて進めていくという難しさがあるのですが、本課程では学習がよりスムーズに行えるよう、様々なサポートを用意しています。 >>855
中央通信って、法学部法律学科専攻って感じでしょ。
法学部でも政治学科と抱き合わせの慶応と一緒にしたら中央に失礼だと思う。 >>855
5通出したらって制限掛けると慶應通信の卒業率半端なく跳ね上がりそう
学生証目当ての一年目で辞めるのが3割プラスやろうとしたができなかったのがいるだろうから いつのまにかレポート何通提出したら卒業率何%
とか意味不明な条件設定して論点すり替えてやがる >>855
レポート5通出した人の卒業率が26%とかだど、
全体だとやはり5%程度の卒業率になるんだろうね>中大通信
5%とか書くと志願者がびびって入学してくれないから、
少しでも高く見せかけるためにレポート5通とかいう条件設定してると思う。 中央通信は志願者激減で廃止寸前だから卒論も必修じゃなくなった
伝統の手書きレポートもなくなって試験も教科書持込み可で完全にオワコン
学生証はラミネートで卒業しても法律学科を名乗らせてもらえないし通学との区別は慶應以上 >>855
科目によって難易度にバラツキもあるだろうに単純にレポート5通以上ってのもなあ >>861
別にレポート5通以上「合格」とは言ってないから。
同じ科目の同じ課題で5回再提出になっても母数にはカウントされる。
要は完全なネームバリュー狙いや勘違い野郎を篩にかける為の便宜的なフィルターでしか無いと思うよ。 >>858
まあまあ、843さんが示したデータからの議論の中で、
「半分以上が卒業」なんてことがウソと事実上認めたような
もんだから、それはいいじゃないですか。 通信卒業して、学士入学できるんだな。
他の大学はできないから、慶應通信卒は、慶應卒として認められている。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/gakushi.html#anchor05
慶應義塾大学学部卒業者(2018年3月卒業見込みを含む)
および慶應義塾大学通信教育課程卒業者(2018年3月卒業見込みを含む)
ただし経済学部は経済学部を除く通学課程
および通信教育課程の慶應義塾大学学部卒業者(2018年3月卒業見込みを含む) >>864
そりゃ表向きは日本中どこでも大卒・慶應卒と認めないといけないよ
本音と建前って言うんだよ
東京医科大で女性は減点されてたの知らないの?
日本中探したって慶應卒と認められるところなんてほとんどないさ 慶應に学士入学できるのは、通学慶應卒か慶應通信卒のみ。
慶應通信は慶應卒と同じ立場ということが含意されている。 >>864
当の慶應義塾自身が責任を持って学士の学位を出すはずだから、出願資格の上では通信であっても差別しないというのは一応の道理はあるな。
出願資格から通信を敢えて排除したりしたらそれはそれで角も立つだろうし。
しかし学士入学も編入学も、ほぼ(看護医療学部の学士入学以外)学外からの者は受け付けないんだな。
以前は、理工学部も学外からの2年次編入を受け付けていたように記憶しているが記憶違いだろうか。 俺が受験生の頃はどこの大学出ていようが慶應卒以外は学士入学は認めない制度だった
10年くらい前だろうか。 桃マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー でてるじゃん
大量合格へのミスリードと
教授席とかいうものでアタシ特別感 ロン〇ーの淳のことを知らない通信生がいることに驚き むしろ知らない方が多いのでは
慶友会に入ってる方が少数だろうし(想像だけど)
こんな掲示板見てる人も少ないでしょう >>865
5ちゃんねるやネットでは本音が出るし
慶應通信は学歴詐称大学扱い 夏スク終わって随分経ったので書くが
2期の午前のある科目で、プリントとノートを机の上に置いてた人が、
戻ったら無くなってたらしい。
落とし物と思われたかもと事務に問い合わせても届けられてない。
結局、どうも盗まれたらしい。
先生が余ってたプリントをまたあげてたけど、
ノートは戻って来ないので皆さん気を付けるようにとの話だった。 >>879
のなれの果てが
>>878
になるということね ノートってルーズリーフのペラ紙とかじゃないかな。
午前の授業後、一番うしろの席に雑に置いてあったプリントや出席票の余りと一緒に、
ペラ紙やらiPhone片付けられて前にいた先生に届けられるの見たこと有る。
ペラ紙で席取りしているって誰も思わないだろうね。 夜スクでも、ノート盗られた被害があったから、スクに出席してなくて、
良い成績をとりたい輩が盗むんじゃないか。ノートみせたらいきなり写メされて
トラブルになった人もいる。
通学生が夏休み中にメディアでは盗難のアナウンスなくなって、もしかしたら犯人も
実はわかってて、そういう放送が流れるときはその人がいるからなかと邪推。
警備員がメディアの入り口に座りだしたのっていつからなの。 【当てはまると危険】育ちの悪い底辺の特徴
・素行や言動が悪くて自分勝手で迷惑をかけ犯罪行為をする
・食べ方が汚い
・無礼で失礼で礼儀やマナーを知らない
・横暴な立ち振る舞いや暴言をよく発言する
・他人に迷惑をかけてばかりいる
・失礼で無礼であり挨拶や感謝ができなくモラルやデリカシーがない
・見た目や性格を気にせずダラしない
・最低限の身のこなしすらできない
・横柄で気遣いができず他人の気持ちがわからない
・不潔不衛生でトイレの後に手を洗わないし汚い
・不器量で融通が効かなく不親切
・短気ですぐキレる
・他力本願で自己中心的でやる気がない
・家庭学習習慣がなく勉強しない
・整理整頓清掃洗濯料理家事ができないしない
・部屋や机の上が汚いで散らかっている
・噂話が好きで口が軽く無責任な「〜らしい」が口癖
・流行にすぐに流される
・歩き煙草やパチンコ好きで煙草のポイ捨てや道に唾を吐く鼻糞ほじる
・物を定位置に戻さない 靴や本などを揃えない
・行動が騒がしくガサツで生活音が大きい
・ところかまわず放屁や脱糞
・日常的にニュースなどでも愚痴や文句が多くすぐに他人や環境のせいにする
・店員への態度が悪い 職場での仕事意識が低い
・余裕が無く結婚や家庭を持つことの良さが分からない
・粗暴で下品で品位がない
・公衆で乞食行為や不正行為をする
・物や動物を大切にしない
・言い訳や開き直りが激しく指摘されても非を認めて改善しようと努力しない自覚が無い 反省もしない
・「やばい」「それな」「きもい」「うざい」「で?」「だるい」「きつい」「疲れた」「忙しい」「無理」「お金ない」「時間ない」などが口癖
・お金にルーズで金銭感覚が底辺 慶應通信、慶應国文学博士課程、大正大学で教えている先生がいた。
昔ブログやってた人で、通信から大学教員になったひとがいたけどこの方かな。
https://www.tais.ac.jp/chinavi/result/no-0089/ すずたさんのマック写真にジュリスト映ってる
法甲の卒論は大変そう >>883
これ、まるっきり桃太郎婆じゃねえか(笑) >>885
ジュリストぐらい
少しまともな法学部生なら
誰でも見ると思うが、、、 >>888
お前頭大丈夫か?
相手は法学部とはいえ「慶應通信の」だぞ
ジュリストなんてFランの一年生でも使うが慶應通信では首席卒業ランクでもないと使わないという皮肉で言って下さってるんだよ
それくらいわかれよ まあそう馬鹿にするなよ、同じ慶應通信なんだろ?
大半の人達が卒業してるということなんだから、
お互いそんなにレベルに差もないんだから
上から目線になることも、卑下して自分を見る必要もないさ
同じ通信生に言うセリフは自分に向かっているのと同意だよ >>889
888のコメントに対してその反応は
さすがにお前が頭おかしいよ。
まあ、うわさの末尾aだからしかたないか(笑)
そもそも、すずたが首席卒業でないことはもうほぼ決定しているよ。 >>892
>>887
(。_。(゚д゚(。_。(゚д゚ )うんうん >>892
「ランク」って意味知ってる?(笑)
それとお前に首席じゃないとか決める権限ないから
論点はそこじゃなく、ジュリストを使っているというだけで甲類ではマウントがとれると言うことについて
事実としてそうなんだろう
甲類の者としてはジュリストなど当然に感じることだが、そうでない一般の甲類の学生の参考文献は友人たち合格レポートなんだろう Bがあると首席は難しい。常識。
ジュリスト読めば、論文の書き方がわかる
戦略的
ジュリスト@マック すずたん素敵〜いいね沢山 >>895
だーかーらー
本っとうにバカだな
ランクの意味わからんの?
トップクラスで卒業って意味だろ
本当に首席になるかなんて相対評価なんだしわかるはずない
あと甲類の人間は一般的にジュリストを使わないようで使っただけで「わー卒論なんだ凄い!」ってなるらしいが、Fラン一年生ですら普通に使うものだということだけは伝えておく
その調子だと判例百選と合わせて持ってたりしたら甲類では司法試験受けるとみなされそう
念のために言っておくが私も甲類だがジュリストも判例百選も普通に使った ランクが上というのも相対的なもの?
いつも威張っているが自分以外は全部馬鹿w
自分語りいらない
論点はすずたさん 一つの書き込みで全体を語るのか論理的思考ゼロでも卒業できるんだなあ。
反面教師 >>898
仮に論理的思考力がゼロだとしても卒業できるだろうよ
少しでもありゃ20前後の子はFランでも通学選ぶわ >>901
そんなとこで金払って単位取っていて悲しくならね? 同じ甲類なんだから、目くそ鼻くそなはずなんだが、
自分だけは違うとか上から目線はよした方がいいよ
自分で自覚できてないようだが、物凄く滑稽に感じますよ >>904
少なくともレポートの参考文献にジュリストを使う普通の学生と
参考文献の代わりに合格レポートを使う甲類の大多数とでは違うと思うがね 慶應通信とか甲類とかで一括りにしておいて
そんな恣意的にこれは違うとか言われても
やっぱ甲類か、ってレベルで違いわないよ 甲類は卒論甘々だし試験も低レベル
レポートは若干厳しめたけどそれ以外はフリーパス
一般的な甲類卒業生はレポートは借りて終わらせるからジュリストや判例百選は名前は聞いたことあるレベル
ジュリスト使ってる人を見つけたら天才扱いでちょっとした騒ぎになる
855の反応はむしろ一般的ということ 長年張り付いているこの人は何が楽しくてやってるのか甚だ疑問 法甲なんてテキスト一読すれば試験は合格するし、参考文献を二、三冊で該当箇所だけ読めばレポートも楽勝なのに
なんで卒業するレベルでの大半でレポートの貸し借りする必要あるんだよ
法甲はレベル低いと主張されているのだから、仮にジュリスト見かけたところで何も感じないし、何それ美味しいの?といだけだろ
そして部外者からすれば、ジュリスト手にしてる人もそうでない人も同じ慶應通信、同じ法甲という可哀想な人でしかない
自分だけは違うなどと思わん方がいいぞ >>909
論理的でなくても卒業できる学校で学ぶとか、そんなとこにジュリストとか無用の長物を持っているとことで悦に入る人の気持ちなんざ、論理的に考えてわかるんじやないな 慶應通信は全学部簡単なので、こんなところで
どんぐりの背比べはやめましょう。 >>912
慶應通信は簡単なんだから学位取れるのは表彰学生だけで良いくらい
通信の表彰学生ならかろうじで通学の最下位と同じくらいの学力ありそう >>912
そうそう
>>913
別のジャンルだから比較するのはナンセンス
そういうのもやめようぜ まあいくら表彰学生は優秀なのだ違うのだ!といったところで、
誰も認めてくれないから、プライドと社会的評価の落差に苦しむことになるのだ。 >>917
慶應通信の表彰学生は外部から評価されない
慶應通信は外部から慶應として見られる
こんな矛盾を平気で言えるのが慶應通信 >>919
それらは別の事象だからな。
論理学的にも矛盾してないぞ(履修したか?) 理系大学出身(←当初は理系院修了と言っていたが、集中砲火を受けて撤回)とか言うくせにsinXの微分公式も即答できない。
法学部は簡単とかいうくせに、労働法と民法の関係も正確に答えられない。
すずたと異なり成績も公表しない。
こんな奴が何を言っても何の説得力もない。。。 卒業できないバカが逆恨みで2ch荒らしてるのバレバレ >>921
なんでもかんでも強引に一人の人物に結び付けて真実を言っている人をさも嘘つきかのように仕立てあげる手法か?
愉快犯なら悪質だが、もし本当にそう思い込んでいるのなら取り返しのつかない甲類脳 真実って、自分の信じることのみ=甲類思考ってやつw
同じANAのMUJIな 慶應通信がカスだというのは真実であろうと思う
なぜなら入試もなく、年齢や職業などの属性なども全く違う人達を
「甲類脳」などと同じモノとして見てしまうことができるんだから 本当に末尾aはどうにかならないのかね?
921さんの書いている事は、
ここの過去スレを遡れば全て記録(事実)として残っていることばかり。
それに、甲類脳って何よ?
921さんが法学部甲類の証拠なんてどこにもないのに。。。
自分の思い込みは全て真実なんだね(笑)
客観的な証拠を示しなさいよ、証拠を。 >>929
そういうのは、普通は「証拠」とは言わない。 >>928
921さんってなんだよ
末尾Oで自演気持ち悪い
って言ってんのと同じだよ
auユーザーが一人だと思い込んで何でもかんでも同一人物視してるから甲類脳なんだよ
甲類の奴はそういう短絡的な奴が多いからな
別に本人が甲類かどうかは問題ではなく甲類の連中並みに知能が低いという意味だよ >>931
あのー、同一人物でないのなら、
なんで反応するの?(笑)
あー確かに私も921さんと同じ末尾Oですね(笑) >>932
ちょっと本当に知能がヤバいね
甲類脳の人間に説明するのは小学生に教えるより骨折れる
先生も大変だわ
そりゃ先生が甲類批判するのもわかる
幼稚園児でもわかるように説明するね
まず私と919、924は同一人物ね
だから反応してるの
ここまでわかる?
わからなければ小学館幼稚園10月号からやり直してからこの文章を読み直してね
第二に私が言った同一人物視というのは921の発言に対してね
921に書かれていることは私でないこともauユーザーを一人の人物としている
これは意図的にやられてるのでしょう
最後まで理解できたら甲類は余裕で卒業できるだけの知能はある >>928でいう記録とやらを全部挙げて貰おうかな
果たしてそれを客観的に誰が見ても同一人物と思えるか明らかに別人か判断して貰おうや
少なくとも私は曖昧な表現でボカすことはあっても嘘を書いたことがないから矛盾はないはず
例えば院でてるなど言ったことない うだうだ言ってるけど、甲類とか甲類脳と一括りに成り立つ理由を先に提示しなさい
成り立つとしても自分自身も甲類脳とか、慶應通信脳になるんじゃないか
それとも相変わらず自分は特別よ、って言い張るしかないのか >>935
お前の読解力の低さにはお手上げ
私じゃ説明しきらないわ
お前に物事理解させる難易度は東大理三首席合格並み
お前の知能で通信入れたとか信じられん
代筆させたんじゃねぇの?
931を読め >>930
だって、彼女はいつもそう言うんだもん
自分の身の周りが世界の全てのように感じる
純粋無垢な幼稚園児程度の知能レベルなんだからしょうがないよ >>937
自分が他の甲類脳とも格段に知能が劣ってることに気付いてないようね、、
反論するのも面倒だけど一応事実だけ
証拠が周りだなんて言ったことない
証拠を出さないとデマとか言うバカがいるけど証拠なんて出せないことをわかって騒いでるだけ
逆に反証できる証拠出してみろと言っても出せないくせにそれはスルー
これが甲類脳だっつってんの でもまあ私も甲類ディスるのは控えるようにするわ
最近甲類マンセーも減ってきたし、甲類が簡単という事実も広がってきたし
ちょっと前に文○会でおっさんから「乙類だったらもっと楽だったのにね」とか言われてマジキモかった
ここに毒され過ぎ
事実じゃないことは書かないようにしましょう >>939
反証以前に正しい推論になってない、前提が不確かだったり、いきなり自分の気持ちを断定的に結論としてるから、
バカにされてるというのにいい加減気づけよ。ここの書き込み見てればみんな呆れてるのわかるだろうに
で、「入試もなく、年齢や職業などの属性なども全く違う人達」をどうやって甲類の知能レベルとか甲類脳とかにくくれるんだい? >>941
お前に説明する時間があれば大根に話しかけてる方が有意義
ちょっと遡って読み直しな
ちゃんと説明してるから >>942
読んだ上で、そんなことが書かれてないから質問したわけだが
まあ、その説明がされてれば、ここの書き込みで「ったく末尾aは…」みたいなのはないはずだけどな
もっと言えば、第三者が引用したり補足して説明してくれるだろうが、そんなことも今までない
このレスの後でそれが起きることを期待するから、キミはもういいよ >>943
うわぁ、、
読んだ上で見つけられないのか、、
お前、入学時や今でもレポート代筆してないって証拠みせてみろ
証拠出せないなら自力で入学したってのはデマ確定な
いつもこれと同じこと言ってんだか
ら今回は逃がさんよ >>944
どこにも書かれてないね
私の話題にすり替える必要はないから、ちゃんと推論してごらんなさい 本人が甲類かどうかではなく甲類の連中並みに短絡的な知能しか持ち合わせていないことを甲類脳と呼んだ
書かれていないか?
次はお前が代筆してない証拠見せろ
ここまで文章書く力も読む力もないのに入学っきるなんて信じがたい
犯罪歴がある人間以外全入なんじゃねぇかと疑う >>946
何度も書いてるけど、甲類の連中、となぜ一括りにできるんだい?
これは今に限ったことでなく、ずっと甲類ガー、って書かれていたことへの問いでもあるがな 卒業生は慶應通信の次のステップに進んでるのに
なんでこの人だけは慶應通信に囚われているのだろうか 病んでいるんでしょうね…
現実の生活に不満があって、慶應通信で何か変わると思ってやってはみたものの何も変わらない現実
その現実を受け入れられなくて、単位が取れていたということから受け入れられていた気持ちになれる慶應通信に依存してしまうという
単にそれだけならいいけど、他者をバカ扱いしたり犯罪者扱いするからもうアウト レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。