【コバケンの】慶應通信81【慶應ノート、法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>747
いやいや、普通でも二年目から専門の配本あるぞ?
キリッ、とかしてるけど大丈夫か? 自分自信が部外者でしたとさ、ってオチか
煽る書き込みする人は大概そうなのかもしれないな >>750
一つ上に頓珍漢なのいるのに、>>749普通って行ってるのに学士持ち出してw
なーんでそっちに突っ込まないんだろうねw >メディア原論は普通二年目のオレでもSだから
へぇ7月の試験で受かったんだw
二年目って事は、まだ一年半足らずw
部外者笑えるw >>754
配本は実質的に前半後半の区別ないがな
マジで慶應通信のこと知らない煽り屋さんなんだな >>755
読み間違えだろうと思ってスルーしただけだけ 読解力ない、バカです。お騒がせして申し訳ない。
ツイッターで成績開示って、いつからの流行なのかしらないが、
いたたまれない気分になる。最近入学したひとはツイッター慶友会に入らないと
疎外感があるのか。
再入学したら色んな事が変わってて驚いたわ。レポートの返却はやいわ、Eスクが
あるわ、便利になった。 >>761
同感。通信生の質はむしろ落ちてる気がする。
ブロガーやバカッターが目立つだけからかも知らないが。 もっと一人で粛々と勉強に向き合うって感じ?いまは繋がってないと死んじゃうみたい。
図書館でまだ卒論指導にはいってないらしい通信の人が、31日すぎたら延滞料金はらえば借りつつけていいんですよねあまり図書館にこられないので、と強弁していて、図書館の人が「わたしどもにはいいですとは言い兼ねます」と困っていた。
ルールは守って欲しい。
通信生の図書の使用は過去にいろいろあったから厳しくなったという噂もあるのだから。
それにそういうのを堂々と聞く神経がどうかと思ってしまう。 最近、最高指導者の病気を8年も隠し、会員から財務を貪り続ける宗教が流行しているようです。
皆様におかれましては、くれぐれも、そのような詐欺教団に引っかからないように、地区の皆様にくれぐれもよろしくお伝え下さい。 日本語アカデミックライティング (一切文章を書かせず、すべて選択式の問題で「指導」)
新しい言語学 (独断と偏見で生成文法は旧いと主張)
滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (お友達関係を利用した学位の取得)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないもの (内容バラバラ、敬語論で右翼思想を批判)
結果:専門分野の異なる人たちから大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) へ?もうやめるの、配本あってから四ヶ月って早すぎ
逆に早めの損切りか。時間を無駄にしないという点では、良い選択だろうな >>768
そりゃ、ロンブー淳の周りにだって大卒いるだろうし、テレビ局の知り合いとか慶應卒の人もひとりぐらいいるだろ。
送られてきたテキストやら塾生ガイドやらを見せて、システム教えながら相談したら、
異口同音にこりゃ無理だわって通学勧められるに決まってる。 https://netallica.yahoo.co.jp/news/20180831-09459579-naigai
「僕みたいにスケジュールが不確定な人間が通信教育課程に行くと、なかなか単位が取りづらい」
通学の方が時間取られるから無理と思うのだが…
スクーリングのような出欠の縛りがなく、試験だけで単位取れるからと思ってるってこと? 769のようなことをワザワザ口に出すのはどうかと思うけど、
それを嫉妬と受け取る方の精神状態もどうかと なんとか単位かき集めて、どこかに編入するのはあるかもなって思ってたんだがな。 シットじゃなくて、単位習得の仕方がいい加減だからだろ。
経済原論人生で何回目?スクーリングはリピ決定w
法学部らしさ皆無
ラクタン批判できねーじゃんってはなし
最短、全勝、無傷、FGK ゲーム的履修教祖はさすが頭がいいが
表彰はオールS 訴訟法も会社法も履修せずに労働法で卒論書くとか正気かよ
舐めすぎだろ万が一卒論通したら指導教員の資質を疑うわ 特に法学系は知識の積み上げが大切だと思う。
基礎知識なくて困るし、指導のときに話がわからない。
仮説たてるのは大切だがこだわりすぎて自分の予測したこと
以外は無視してつまらない小さい論文になる。
>>778
ですよね。 でも卒論指導入れたんだよな…
あ、いや、オレは擁護する気は全くなく、呆れている人だけど
経済だからピンとこないけど、ガイドにも法学部は
体系的に履修してないと卒論指導に入れないような記載あったけど、どうなの >>781
慶應通信既卒で再入学組。経済のときのすずたさんはすごいと素直に尊敬してたのに、法学部になったらかなり残念な人になってて驚いた。 >>780
本当はフリーパスだけどそうしてたらなーんにもわからないパッパラパーばっかりになったから脅しとしてそういう風に言ってるだけ
実際にパッパラパーだけは落とすようになったから法学部は2割近くも予備指導に回されるようになった
パッパラパーが2割も卒論まで進めてるだけ
鈴太ランクですら先生が取り合いになるくらい法学部では激烈優秀学生
表彰待ったなし 表彰はオールSしか無理だ
法学部の学生のことバカにしすぎじぇ >>784
オールSが毎年出ると言っている君の方が法学部をバカにしてるように見える >>783
前々から思ってたけど、「法学部はある程度専門の単位取ってないと卒論に入れません」っていうのは
やっぱり脅し文句だったわけか。学士はともかく、普通課程じゃ専門科目なんてちょうど卒論に入る配本
3年目にようやく履修できるものがほとんどだし、中には4年目に配本されるものもある。それらを取って
からようやく卒論が始められる=法学部は個人の努力云々以前に制度上4年で卒業は不可能、っていう
ことになるし、それだったら最短だと4年で卒業できます、っていう文言は虚偽に当たらないか?って
ここ最近気になってたんだ。 公式ドキュメントの記載よりも
こんな場所のたった一つの書き込みを
信じてしまうってのはどうかな >>788
会社法も民事訴訟法も刑事訴訟法も履修しないで
法学部卒業ってどうなのとは思うけど、
労働法で卒論希望で、労働法・民法総論・物権法・債権総論
債権各論・憲法を習得済みだから、
「労働法に関する卒論を書く」という観点だけでいくと
体系だった履修はしています。。。。 >>790
その擁護はさすがに無理がある
誰かが訴訟を起こしたから判例があるわけで
手続法も知らずに法律学論文を書くとかどんな論文構想だよって話 労働法で楽なテーマだと過労死の問題とかか
国か会社相手か、刑事か民事かで全然結論違ってくるんだがS太全然理解してないだろ >>791
いやだから慶應通信を卒業するのには別になくても良い知識だろ
卒業生のいったい何パーセントがその辺りまで理解してると思ってんの
慶應通信法学部を卒業するのと法律学を理解してるのは違うからね
文学部が読書感想文レベルで卒業できると言われるけど経済も法も似たり寄ったり >>791
それは違うよ。 790さんは別に擁護なんかではない。
あなたの理屈でいくと、○○法に関して卒論を書きたい人は
みんな、民事訴訟法・刑事訴訟法を習得していないといけないことになってしまうからね。
そんな訳ないことぐらいは分かるだろ?
すずたのことは嫌いだけど、批判すべきところは批判して
(790さんで言えば上の2行ね。)
認めるべきところは認めることは必要と思いますよ。
いいじゃないですか。
どうせ、然るべきところに出たら、あんな履修科目で法学部卒だなんて
認められないんだから。 >>795
しかるべきところって何だよ
どんな単位の取り方しようが法学部卒だよ
まあもっとも通信の卒業に価値があるかは別だが
経済科目中心でも法学部卒になるし
乙類なのに法律科で単位稼ぐ奴もたくさんいれば逆もいる
文学部なんてもっとえげつないぞ
ようするに楽単かき集めたら卒業は超楽
みーんな楽して卒業してるのが現状
それが良いとは言わないがこれが現実 だからこそちゃんとした履修をすずたさんみたいな星にはしてほしいものだ。
大学の決まりのなかで問題ないとされているから、手続的にはもちろん大丈夫だけど、
格好悪いというか、批評、批判されるのは目立つ人だから、ね。
卒業楽勝ではなかったわ。
レポートも再レポばかりで、試験も落ちまくるわ卒論指導は9回だった。
だけど卒論は学会誌に載せてもらった。
来年度は大学院に進学する予定で準備中。 >>796
法学部卒 一般社会では認められる 学位記あるし。公正なもの。
法務部に勤務したい場合や、法科大学院に既習で入る時に、自分が困る。
大学院進学だと単位履修に問題があると面接で突っ込まれる。←しかるべきところ?
法学部卒っていうのは間違いないし、すずたさんは学問するよりも卒業することが
メインに見受けられるので、全然問題ない。 >>798
それはあんたの価値観だろ
どんな単位の取り方しようが法学部卒は法学部卒
単位の取り方に優劣はない
良いことかどうかは別だよ
どちらかと言えば私もあんた寄りの考えだ
また通信卒が通学卒と同等に見られないことも悲しいことに事実
通信卒の20代のほとんどがアルバイトやってる現実から目を背けちゃいけない
通信は働きながら学んで知識や箔を付けるところ
同じ学位の価値なら就職に差は生まれないはず
慶應通信と亜細亜大通学だったら9割方の企業が亜細亜を選ぶだろう
残念だけどね 800の意見に同感だ。
798は高卒だろう。
残念ながら通信は評価されんよ。
私は大卒。 話の流れとは違うが俺の学友に慶大より上の大学卒の人がいる
なぜ慶応通信に入学したのかを聞いたらその人は工学部を卒業したのだが
時が経つにつれ文系学部の法学部の勉強に興味を持ったと言っていた
そういう人にとっては学位よりも勉強するそのものに価値を見出しているのかもしれない 卒業式の集合写真を見たことないのか?
卒業生の9割以上はアラ還アラフィフの中高年だ
悪いこと言わないから若くて就職したいなら通学に行きなって ユニコーンの設立者なんて
体育実技、科学実験、第二外国語を履修せずに慶応経済卒()だからな
通学にそんな大卒いない >>802
年齢はそんなに問題ではない
理科大や早稲田なんかは多留年が珍しくない
それでも大手と呼ばれるところにすんなり入っている
慶應通信が大卒と認められたと言えるのは最低でも日大夜間くらいの評価を得られてからではないか 通信卒の社会的評価の話どんだけ繰り返せば気が済むの
ブログとツイッターのヲチだけしてなさいって >>804
卒業生の9割が中高年であることと、就職できないことに関係はない
9割はかなり言いすぎだと思うが
仮に1割が20代の卒業生だとして本当に大卒と認められていたら彼らの就職が慶應通学と同等とまでは言わないまでも、いまのようなほとんどがアルバイトみたいな最底辺高校みたいな事態にはならない 來生新(きすぎしん)
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和(いしのとしかず) 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html(弁護士)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384(毎日新聞、法学者の見解の引用)
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
>学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法))
>大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理))
>放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士)
凸先
來生ゼミのフェイスブック(http://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) >>806
そーかねー若い卒業生とか普通に就活して内定貰ってるみたいな話聞くと、
やっぱり年齢だと思うんだけどな。
20代前半で入学しても卒業するときには30近くになってるわけじゃないですか。
30近くのフリーターとか、氷河期世代の高学歴ですら派遣とかになってるのに、
通信制大学を卒業しただけで何とかなる領域の話じゃないですよ。 >>810
何年前の話をしているんだ?
ここ数年は超売り手市場だぞ
一人くらいちゃんと就職したのかも知れないが私の周りは全滅してるよ
みんなバイトを継続しながら就活継続 いくら売り手市場とはいえ、
30近い正規雇用の経験に欠ける人物を新規採用で欲しがる企業は少ないってことなのでは。
20代前半でも22を超えてれば、最低でも留年や浪人をしている人物と同じ評価からスタート。
理系なら専門がマッチングしていれば希望はあるが文系はそれもない。 19歳で入学して普通課程で4年で卒業できる優秀学生なら、
売り手市場なら就職可。
普通課程で4年は卒業者の中にどの程度いるか謎。 話ぶったぎるが、ツイに、課題に○をつけ忘れたから電話して事務局の人に
○つけてもらえ、というアドバイス。
っていうか無理だし、迷惑。
この数日でどんだけレポート提出封筒が事務局に届くのか、それをいちいち
チェックして、○つけるほど暇じゃないし、そんなことしたら不公平。
自分のミスはミス、諦めろ。
本当にすぐに事務局に些細なことで電話してくるのやめてほしいわ。
ブラックリスト入りすんぞ >>812
>>813
通学だって浪人、留年してる奴はザラにいるのにどうして通信だけは4年で卒業しないといけないんだ?
そもそも働きながらではなく通信専門でやってて六年以上掛かるのであればそれは日本語が不自由と見なされても仕方なかろう
それにもし4年で卒業できても大手は無理だろ
私が知る中で一番良いところに就職したのはユニコン賞貰った某ブロガー
彼は卒業プラス表彰だからそのレベルでやっと就職にありつけているのが現状 俺は高校卒業した後慶應通信に入って4年で卒業したが、就職は普通にできたぞ。まぁ俺の場合は
転勤が嫌だったから大手は軒並み除外して、転勤のない中小をメインに据えたおかげもあるかも
しれないけど。昨日からへばり付いてる大卒様()は自分の周りで起こってることだけを現実と捉える
悪い癖があるようですね。 超売り手市場って、学生側(売り手)優位でしょ。
それを書いておいて、自分の周りが全滅と書いてる人って。
まあ売り手市場でも、企業の目は緩んでないから言いたいことはわかるけど。 >>817
超売り手市場のこの時代ですら慶應通信は就職が難しいのだから
慶應通信は世間でみとめられていない
という意味でしょ? 【OK出たギリギリの内容】 日本人は猿以下のジャップだと悪意に満ちた宣伝され……九条ないので開戦
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1536026951/l50
また911やるのか まーた低能未熟さえ卒業できなかったクズがなんか言ってらぁ 高校卒業してすぐに慶應通信という今どきではレアなケースを持ち出して
一般的な周りの状況を語ることを批判するのも、それもどうかという話だな
で四年で卒業とか、ほとんど特定できるようなことを、こんなところに書くとか
かなり変な人だと思う 嘘に決まってるだろ
軽誘拐やブロガーにもホラッチョばかりでうんざり >>818
22の新卒のほうが20代後半の新卒より価値があるし
フリーターやってる時点でお察しって話でしかない
20代後半の学部卒とか、売り手市場でもそこそこきついぞ。 >>823
お、馬鹿発見
なぜ慶應通信の22歳と他大学の22歳、慶應通信の20代後半と他大学の20代後半で比べるという発想がないのか
今ってF欄や多浪多留ですらそこそこところに就職してるんだが
働きながらではなく通信に入って20代後半になってる時点でF欄通学でも卒業に同じくらい掛かるだろ >>824
まあでも大手は無理だよね。大半の20代後半の学部卒は。
慶應通信の22歳と、他大の22歳なら、別に不利な条件なく就職できるんじゃないかなぁ。
少なくとも慶應通信の肩書が足を引っ張ることはない。
無能が採用されないのは、慶應通信のせいではなく、お前みたいに無能だから。 >>825
できるんじゃないかなぁじゃなく実際できてないから言ってるんでしょ
慶應通信の肩書きが足を引っ張ってるなどと一言も言っていない
F欄通学よりも評価されないだけ
無能に時計取られてるんだからわけないわね >>826
それは面接する企業によるんじゃない?
少なくとも卒業率10%切ってると知ってるとこならそこそこ評価されるぞ。
まあ、正直、就活で不採用になりまくった経験がないんで分からんな。
ただ不採用連発される理由は、通信制が評価されているかとは、
別のところにあるとだけは申し上げておこう。 >>827
卒業率が10%を切っているというデマを信じてしまっている低レベルリサーチ力しかない企業なら運良く受かるかもね
ここまで就職が壊滅的なのに個人の問題とひとくくりにするのは強引過ぎだろ フリーターが就活苦戦して大学に八つ当たりって、みっともねぇなぁ。 卒業率10%未満って嘘も100回言えばの精神いい加減辞めようよ
恥ずかしいし格好悪い
ロンブーの淳くんが入った時に半分近くが卒業してるってバレちゃってんのよ
体感的にはむしろ半分しか卒業してないのかと驚くけれど、一度も顔出さずに辞めてるひとがいるとするとまああり得なくないかなと思う
卒業率10%未満って言うのは成人してからサンタクロース信じてるようなもの >>829
フリーターというより慶應通信はニートだよ >>830
そもそも、そのデータが正しいという証拠がないからなぁ。 >>832
それ言い出したら切りがないだろ
10%未満なんて100%あり得ないことは言い切れる
確実に言えることは10%未満と半分近くのどちたらに近いかと言えば半分近くだろ?
詳しくは知らないが鈴太が4割と言ったらしいがちゃんと出したんならばそれが一番近いのではないか?
やはり感覚として半分を切ると言われると違和感を覚えるが途中で亡くなる人もたくさんいるらしいから無くはないかな >>829
同感。就職してない奴なんて、最初から撥ねればいいのにね。 軽誘拐の人達はそんなに卒業できてるの?
オレは軽誘拐入ってないけど、リアルにわかるんじやないな
無理に想像しなくてもたくさんのサンプルがあるだろうに >>835
半分しか卒業してないと聞くと
え?そんなに少ないかな?
くらいの感覚
まあ病気で再起不能になったり亡くなったりが多いと聞くからまあ半数でも仕方ないかなという感じかな >>836
それは軽誘拐の人達は半数以上が卒業しているということなんだな
オレは軽誘拐に入ってないが、軽誘拐に入っている人達に聞いてみるわ >>837
なんか言ってることおかしくないか?
全体で半数近くが卒業してると報道されてるのに勝手に慶友会に限ってるのは意味不明
逆に言えば半数が卒業できないということになるからマユツバだったが君みたいな読解力の人もいるからなんだと理解した
まあ現実的には慶友会に入ってる方かま卒業率高いと思うよ
B学会なんて役員になれば卒業率100%とうたって募集掛けてるくらいだから >>838
限ってるわけでなく、サンプルとして捉えてるだけだよ
多少はちがうだろうな、そりゃ
軽誘拐に入っている人と入っていない人で極端に卒業率が異なるなら、
または軽誘拐によって卒業率が異なるというなら、
なんらかの情報が流通するし、軽誘拐も入会勧誘のアピールになるだろう
役員レベルだが、君が書いているように
そうでないなら、まあ大体、どっちも同じ程度になるだろうな、という推測だ >>840
詳しくは知らないけどしょっちゅう募集掛けてるから誰でもなれるんじゃね?
面談とかはあるかもね
それこそ問い合わせてみれば良いじゃん
ちなみに法律研究会や卒論研究会などは役員じゃないと入れません
私も実際断られました https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
2018年5月1日現在で8326人在学しています。
2018年度入学生は798人です。 2017年度卒業生は240人です。
(慶応通信ホームページより)
この数字のどこをどう読んでも「半分が卒業」なんてならないのだが。。。
まあ、一番悪いのは情報公開が中途半端なことだけどね。 >>843
単純に同じ年度の入学者と卒業生では比較できないがおおよその傾向はつかめそう
その例では3割くらいだけど、報道では確か「半数も卒業できない」といった表現だったから4割代と考えると年度によれば大差ないんじゃないかな
特に酷い奴は卒業率5%や3%なんて平気で言うが、それは大嘘であることは明白だね >>843
中退者が年平均1000人近くいるのに卒業率50%なわけないだろ
デマを拡散した諸悪の根源S太さんも夏スクのオリエンで教員から卒業率15%と聞いたとツイートしてたよ
卒業生は殆ど学士入学者だから普通入学者の卒業率が5%未満なのも本当 てかスレに年中張り付いてデマを流してる末尾aは一体何が目的なのか
余程の暇人だからS太さん本人? >>845
>教員から卒業率15%と聞いたとツイートしてたよ
>卒業生は殆ど学士入学者だから普通入学者の卒業率が5%未満なのも本当
去年の夏スクの時に、近くに座ってた年配の人から色々相談受けて、
卒業率について、845さんと同じ様に説明したら、その人びっくりしてた。
卒業厳しい=半数程度って楽観視してたらしく、実態教えたらびっくりしてた。 鈴太(慶應通信法甲71期春)‏ @suzuta2017 · 8月28日
返信先: @lala_biwacoさん
ちな、今年の入学式の学部別オリで
先生曰く、最近の卒業率は15%程度らしいです。
ブログとかTwitter見てる限りは
もっと卒業率高そうな感じがするんですけどね^^;
夏スクでなくて入学式のオリエンだったわ
卒業率4割の記事を消すかブログで謝罪訂正しろっての 卒業率は5%!?
昔から慶應義塾大学通信教育課程に進学する有名人は多いが、卒業生は稀な存在でもある。
歌手で女優の本間千代子は文学部卒業。小説家の矢口敦子と、元わらべで女優の高部知子も文学部卒業。
元参議院議員の平山幸司は法学部を卒業しているが、
「正直、慶應義塾大学の通信教育課程は、“別格”な存在で、数ある大学通信教育の中で最難関です。
卒業率は非公表ですが、通信教育課程全体で5%ほどといわれていますし、
卒業までに平均8年ほどかかっているのが現状です。
そのため卒業証書も通学課程と区別がありません。
通信の学生は社会人が多いのですが、入試の際の論文は、慶應での修学に耐えられるかチェックしているのです。
レポートが鬼ですからね(笑)。ゆえに心が折れて中退する人が続出するわけです」と、予備校の関係者。
とはいえ、『慶應中退』という響にも魅力があり、三流大学卒業よりイメージがいいと、
学歴ロンダリングの確信犯もいる。
「日本最古の大学通信教育の一つであり、その目的は、“教育の機会均等” “教育の民主化”のためで、
学費も年間で約10万円と破格の設定になっています。そういう人からすれば10万円なんて安いものかもしれません。
早稲田の通信が4年間で約450万円ですからその差は歴然です」(前出・予備校関係者)
通学課程では、単位取得が簡単な科目のことを“ザル科目”と呼ぶが、
通信はこのザル科目がないという。すべてのレポート、
もしくは試験で合格点を取らなければ、単位認定をしてもらえないという。
「普通の学生の場合、ザル科目がないと卒業できないという学生も多いはずです。
簡単に単位認定をしてもらえる科目がない分、通信は履修したすべての科目に対して
深い理解を持っていなければならないということになります」(予備校関係者)
はたして淳は『ロンダリング』せずに順調に単位を取れるのだろうか?
<取材・文/宮崎浩> 通信について関心ある教員とある程度親しくなれば、「幾らなんでも難し過ぎる」って言ってくれるよ。
ただ、ずっと慶應の教員は同情心が強いけど、途中から入った人は通信に厳しい印象。
特に院から慶應とか、教授職あたりから慶應になったりと。(例外は東大と京大出身) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています