【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.79
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1486907745/ 勉強すると実感するけど、国語力なんだよあらゆる思考や能力のベースは。
国語力は読解力だから、大学で勉強すること、中でも論理性を重視する法学はいいトレーニングになる。
レポートの添削はその最たる例で、だから通教課程の魅力もそこにあってね。
それを実感し、活用している卒業生は多い。 >>312
> それこそ、正直ここ中央が最低ラインだと思う。
この理由で通信なの？
ただの学歴コンプじゃね >>330
ガチで弁護士やるなら必要だろ。
俺も通学の中央法が最低ラインだと思う。明治法や日大法出身の弁護士だと仕事任せにくい。交通事故や離婚なら頼むかもしれないけど。 予備試験というルートが存在する以上、「優秀なら」中卒でも法曹になれるから学歴に意味はないと思うけど、現実はそうじゃないんだね。
よくわからんけど、そんなもんなのね。 >>326
お前の論理だと天皇陛下の手術を執刀した天野篤氏は日本大学医学部 という並以下の医学部だから 信用できないわけだな？ >>331
大学受験時の偏差値 と 弁護士としての力量の相関性を誰もが納得できるよう説明してみろ。 レアケースを一般論化して話す阿呆がここにいるわけだが
どんだけ学歴コンプやねん >>335
逆だよ。その医学分野は、日大は国内トップレベル。
中央も、刑事政策は国内トップだ。（藤本教授退官したから今後はわからんが）
刑事政策やるなら東大でも慶応でもない、中央だ。 >>338
あくまでお前は偏差値で大学の序列を決めているんじゃないのか？ 法学に関しては偏差値と教員レベル（研究実績）が比例しているんだ。
司法試験実績も同様。
それが良いことだとは全く考えていないが、事実はそうなのだ。
偏差値と実務能力が乖離している分野は、経営学が挙げられる。
経営能力は学歴偏差値と全く比例しない。
つまり、実学や実践に関してはアカデミックな知識は適用しにくい。
法学は、机上の学問の域にどっぷりハマっているということだよ。 >>339
あと、偏差値との相関関係は学生サイドの体験としてもわかる。
偏差値の低い講義を受けてみろ。
中央の講義がいかに優れているかよくわかるよ。
教員の意識や熱意、法学に関する教授の仕方がいかに優れているかわかる。
中央は実学ベースのアカデミックスタイルだから、実践的な指導ができる。
商事系刑事系に強いのもその影響があるだろう。 法学が偏差値的序列が強い理由に、徒弟制による系譜の伝承がある。
現在の通説をつくった研究者のほとんどが、東京帝国大学の教員だ。
その弟子達が、旧帝各校に散らばり、更に私学に散らばってきているのだ。 >>340
司法試験の実績は伊藤塾等の予備校のおかげだろ。 裁判官、検察官の任官も、学閥枠がほとんど決まっているのだ。
ちなみに弁護士の最大学閥は中央だ。
通信制のOBによる法律家ネットワークもあるらしい。 >>343
予備試験は伊藤塾を筆頭に予備校活用は多いが、司法試験には予備校はほとんど使われていない。
模試くらいだ。 司法試験について、予備校独自の知識はない。
予備校はあくまでも「通説」を指導しているだけだ。
予備校か独自解釈しているわけではない。
誰のおかげかといえば、通説のおかけだ。
通説が判例になり、判例が通説になる。
ほとんどの学者が研究しているのは、（大学で指導しているのは）少数説ばかりだ。
通説を指導てきるのは、東京帝国大学系譜の教員が多数であるということ。
（ややこしいのは、通説に近い有力説が色々あるから、学派対立があり拮抗している）
弁護士としての能力については、
実務法学、アカデミックな法学、経営能力、コミュニケーション能力の複合的能力がある。
経営能力は、先住したように偏差値との相関関係はないから、学歴だけでは優秀とはならない。 重要なことは、偏差値という学力は、大学「受験時」に確定するものではないということだ。
大学は研究する場であり、知的行為を深める場である。
高校までは広く浅くだ。
深める場としては、特に法学というものは、誰しも大学から初めて勉強するスタートラインが同じなのだ。
たたし、国語力の差が修得の差になるから、高校までに身に付けていれば有利ではあるだろう。
しかし、大学でそれを身に付ければよいだけで、大学受験を通過しなければならないものではない。 ・自己評価が異常に高い
・自尊心が異常に強い
・自己顕示欲も異常に強い
・高齢者
不合格だとクレーマーに変貌する例
中央通信も講師と職員が精神をすり減らしていることがありありとわかる お前らみたいに何も結果を出したこともない、ネット評論家ちゃんが社会の底辺なんだよな。
単なる評論家笑
（しかもネットの中だけw） ・まともな職歴がない
・友達いない
・偏差値無い
・何も実績がない
・人を信用できない
・愛されたこともない
・ネット評論が日課
・他人の批判は好き
・結局なんも生産してない
・通教も続かない > ・通教も続かない
>>338から察するに、この人は惰性で長く続けている人だろう
それまでの言葉づかいから、>>352での変わり具合
否定されるとすぐキレてクレーマーになる性質であることも自明
名のある大学の通信部を狙ってよく来る人種 アンタがそういう人物なんだろうよ。笑
オレはもう卒論を残すだけだし、中央に感謝しかないくらいに良い機会をたくさんもらったし。
まあ、アンタみたいなネット評論家はネット上でしか存在していないから、オレにはなんの関係もないね笑
刑事政策藤本教授の話題は他大から聞かれるくらい有名な先生。
キミ、そんなことも知らないくらいにボッチなんだね笑
>>354
>353は君のこと（+>349）を指してくれてるんだよ。気付けなかった？ >>356
ID:m1g03vx00
おじさん、IDというものを知ってるか？
リアルに教授と職員を困らせてそうな人だな 同一人物だろ、それ。
困らせてる奴が白門の取材依頼だの飲み会だの誘われるかよ笑
残念だね笑
そう信じたいコンプレックスがアンタにあるってだけな笑(^^) 通教はこーゆー陰湿な（受験から逃げた）社会性のないカスがいるからな。
たまーにダケどね笑
こいつらスクにはほとんど参加できない貧乏人だから顔合わせることないのが救いなw
(^^) これはこれはｗ
中央も通信担当の教授と職員は益々大変そうだな ＜大企業経営トップ出身大学ベスト１０＞＞ より
（プレジデント2013.2.18号）
■01慶応大学313
■02早稲田大231
■03東京大学201
■04日本大学-96
■05京都大学-88
■06中央大学-70
■07明治大学-65
■08大阪大学-63
■09一橋大学-53 >>336
３３７さんの回答がすべてだよ（笑）
３２１で君が書いたような人間なんていないよ。
妄想お疲れ（笑）
東大法学部３年の９月で受かって、
後は卒業まで遊びまくるのがデフォルトだよ。
ソースは俺自身と周囲の友人ね。 今日の名言
〉重要なことは、偏差値という学力は、大学「受験時」に確定するものではないということだ。
wwww >>322
だいたいこの手の話題になると
こういう頓珍漢な例え話をするバカがいるよね。
現代の日本社会で「風邪で医者にかかる」重大性と
「弁護士に世話になる」重大性を同じと考えるなんて。。。（笑） >>334
はい、現実はそうじゃないですよ。
しっかり勉強。しっかり一流大学卒業しましょう。 本当に弁護士目指して、という奴がこのスレにいるのかよくわからん
いないのではないか 願書にある志願の文面なんて本当に読まれているのかな？ >>313
> マークずれで旧帝落ちてお金の事情で予備校や私大、県外の国立に通えない者なので中央大学の通信に入ろうと思ってます
> それとですが、弁護士を目指してる以上時間はかけたくないので宅浪はあまりしたくないです 科目試験の勉強は過去問。オンデマンド試験の勉強も過去問を参考にしたほうが良い？ >>375
確かに疑問。
出願して1週間で学生証が届いた。
いろんな大学の資料で、門戸は広いけど出るのは難しいと書いてあるので、そういう事なんだろうな >>380
1年以上、学習が進まず、過去問だけが大学から送られてきてます笑 残り卒論だけで毎年8万払ってる人なんて大量にいるんじゃないかな 間違いなく沢山いる。
卒論不要になって助かってる学生多いよね。 何年まで在籍できるの？
2000年代入学ってまだいるの？ そういう初歩的なことを聞く奴ってなんなんだろうな。
部外者か？ 第1期のｵﾝﾃﾞﾏﾝﾄﾞの申込期限が明後日までだな
仕事が休めるなら短期か夏期に行きたい・・・ 3年次編入でも平均卒業4〜6年って入る気なるなるよなあ
やっぱみんなそんくらいかかってる？ 夏季スクで情報処理とかいうのとりたいな
簡単そうだし 中央大学は、1単位1レポートだから厳しいですね。
4単位科目でレポート4通なんて大変。
卒論必修だったのも厳しかったですね。
最近は、カリキュラム改正でだいぶ卒業しやすくなったけど、
それでもレポートがネックですね。
頑張ってくださいね。 今年入学希望者です
公式サイト見てて思ったんですが
体育実技 宮古島
スクーリングのために宮古島行かないといけないんですか？ 多摩での夏期スクーリングは契約しているホテル等に宿泊するのでしょうか？ 質問ばっかしてるのって同じ奴か？
少しは自分で調べろよ 今年の4月から入学生の人
もうレポートに取りかかっていますか？ 今のところ、レポート30通中、A評価は6割程度。みんなはどんな感じ？ 落ちこぼれで生きててすみません
20通出してまだ一度もAとれてないし
合格はまだ5通
6割もAとかないわ
住んでる世界が違う
どうすりゃいいの
もう嫌だ >>403
5通合格なら大丈夫でしょう。自分は休み取れないからスクリーングに行けないから地道に頑張るよ。お互い粘って卒論しよう！ 西洋法制史のレポートは、あのよく分からない教科書から書き出せば合格できるかな？第２課題以降は、参考本がほとんどないような気がします。 職員は法学部が衰退していて弱ってるよな
通教も良さを削減が著しい
司法試験合格者続出させて入学者増やさないと、通教もローも終わる >>405
レポートは、参考文献まで参照すれば必ず解答できるように作られてる。
あとは、レポート課題のキーワードでググるといい。ヒントになる論文や文献が見つかったりする 入学を希望しています
レポートを提出すると返送までに１ヶ月かかると聞きました
最初の試験は５月なのでスムーズに進むには、１年目の最初は１発合格する必要があるということですよね？
実際は皆さんはどうだったのでしょうか…… 5月に試験があるの？
すごいな
高校の中間テストより早いｗ
ところてん大学？ 兼業なら最短ルート模索なんてやめておけ無理がありすぎてくじける
専業なら普通に通学しろ 昔と違って少子化で難関大学も入りやすいんだから適当な私立に入学すればいいのに ここを選んだ人はそれなりに考えて中央大通信を選んだと思うよ
法学の名門だし いつからあると思ってるんだ？
そんな虫のいい学校があったら、大昔から流行してる >>409
５月の試験は、新入生は基本的に対象としていない。
公式にもそのように説明されている。
７月からとなる。 >>410
高校の中間もそんなもんでしたよ
>>416
そうだったんですか
ありがとうございます ５月の試験は誰が受けるのだろうｗ
>>417
高校は中間試験と期末試験があるよね
３学期分 でもレポートって手書き廃止なったからもっと早まるんじゃない？ 単位取得の流れってレポート出して終わりじゃなくて科目試験っていうテストも受けてだよね？ 自分は３月中旬にはレポート手書きをやめてからワープロ打ちしたものが2通あって、４月１日に郵送するつもりです。5月の科目試験に向けて！ >>409
案内には返却まで1ヶ月と書いてるけど、だいたい２週間で返却される。
最初はレポート書くの大変だけど、１年経てば週一ペースで書ける。 265名無し生涯学習2018/02/18(日) 15:17:33.87ID:a3EyDFKL0
>>263
> 生涯学習と考えれば、
なら、大学にこだわる必要も、学位にこだわる必要もないけどな
だが、残念ながら、通学生以上に大学名にこだわる、なぜか通学の偏差値でランク付け
挙げ句の果てに、「どこの通信が楽に卒業できますか？」だからなw
こんなこと聞く高校生や受験生はいないよ
266名無し生涯学習2018/03/04(日) 06:49:06.29ID:9YkKoQLD0
ロンブーの淳さんを見習って欲しいね。
基礎学力がなく、国語力がないため教科書も読めない。
漢字も知らずまともに文章書けないゆえ、定期試験は低評価。
そもそも専業の子供の頃でも学習習慣がなかった。
それなのに、自己評価だけは高いから、
教授が悪い、通信は通学より採点が厳しいとバカなクレーム。
通信如きにわざわざ入試コストを払いたくないという、大学の怠慢も問題だが。 レポートネットで作成できるようになったのは良いけど結局輸送で出さないといけないから
印刷用紙代の分だけ余分に金掛かるな 旧帝落ちたから宅浪しないでこっち行きます
私立も県外もいけないんで
レポートの返却が１ヶ月とかかれていたが実際は２週間という話がさっきまでありましたけど入学選考も２週間じゃなくて１週間だったりだとかしましたか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
