【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.80
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.79
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1486907745/ 保険法のスクーリング、今年は有名な野村教授ではないようで残念。
去年まではどうだったんでしょうか？2013年に福岡の短期スクーリングは
担当されたようなのですが・・・ 学生証がラミネートなのは残念
他の通教はカードタイプなのに 理系の後楽園キャンパスの生協の買い物したいがために利用ってできないもんかな？ >>954
できるよ
けどたいした物売ってなかった >>953
これカードタイプにするには通学への編入しかないんかな…
IC機能なくてもいいからカードタイプ欲しい >>955
まじか、市谷は利用できないらしいが後楽園は利用できるとどっかで知ったものでした。
八王子のように充実してるわけではないってことですね。
逆に理工学部だから必要最小限しかないってことなのかな？
>>956
八王子キャンパスの図書館楽しいよ。
通学生用のカードタイプは自動改札機のようなタッチ＆ゴーだけど
通教生用の紙ぺらタイプはバーコード読み取り用に機械部分を通さないと入れない。
思うところがある人はいるらしいが、俺は気にしなかったな >>957
理工学部だからというより、後楽園だから大学の周りに店が多いから、生協は最小限の規模なのかも。
逆に八王子は周りに何も無いから生協が充実してる。 そうなんだ、だけど生協だと値段の張る推薦図書などの本や資格の本など１０％オフなどで安く買えるから後楽園は少し法律書籍充実させてほしいなと思う。 後楽園の生協じゃ法律系の本は殆ど見なかったかな
書籍コーナー自体二通路分位だったと思う
文房具はそこそこ安かったけど
あとは理系の実験用品？が少しある位は普通のコンビニって感じだった >>921
通信生の質は、通学生の質と反比例する。 >>962
マジレスするけど反比例の使い方としてはちょっと違うと思う 同じ質問ばかりする人発達障害かなんか？
スクーリング進まないから本当勘弁して欲しいんだけど >>964
だってこっちから一方的にいきなりくどくど説明するの感じ悪くない？
じゃあ理由言うけど、反比例ってある数値が高くなればもう一方の数値がそれに応じて低くなることで、２つの数の「増加量」の関係を反比例って表すでしょ。
あなたは通学生の学力は高いが通信の学生の学力が低いことを言いたかったんだろうけど、肝心の増加量にあたるものはそこにないから反比例とは言えないんじゃないかな。
たとえばもし、「通学生の学力の高い学校ほど、通信の学力は低くなる」ということを言いたければそれは反比例だろうけど、そういう意図で言ったんじゃないでしょ？ >>965
理工学部の事件以来、教授は逆恨みされないように必死になだめてるでしょｗ
いつものスクの光景だよ
警備員を常駐させればいいのにな
そのぶん試験範囲狭くなるからよかったじゃんwww >>966
> たとえばもし、「通学生の学力の高い学校ほど、通信の学力は低くなる」ということを言いたければそれは反比例だろうけど、そういう意図で言ったんじゃないでしょ？
アスペかな？
普通に考えてそういう意味でしょ？ここの板見てみなよ そういう意味なんじゃない？
大学名のブランドに引っ張られてオツム足りてないやつがいっぱい入ってくるでしょ。
結果が卒業率の低さに現れてる 966だけど、この板よく見てなかったからそういう意味とは思わなかったから申し訳ない。
969 の言うように、ブランドに釣られて本来なら入学できるレベルじゃない学生が通信に集まってくることは事実だと思う。
でも「大学のレベルに反比例して通信の学生のレベルが低い」ならば、有名大の通信の学生は無名の通信の学生よりも全体的に学力が低いことになるけど、これには納得できないので根拠があるなら知りたいです。
有名大の通信の学生が通学生と比較して不相応なレベルの学校にいるのは事実だけど、それだけでは他大の通信生との学力の比較にはならないのでは？
有名大の通信ほど、通学生(本来のレベル？)との学力の乖離が大きいという意見なら大いに同意です。 卒業生ですが、土日にレポート４つは
大変だったでしょうね。
今となっては、短期スクーリングの時に
図書館で遅くまでレポート書いてた頃が
懐かしいです。 夏スクとオンデマンドの申込期間だよ
忘れないようにね >>974
今はパソコン作成でレポート作成対応可能になったので
4つは事前に課題に対してレポートかける状態なら1日でいける。
卒論も選択制になって、よほど熱心な方以外は受けないだろうし
卒業は非常に楽になった。 >>974
ありがとうございます。
レポートはひとまず完成させましたが
科目試験をどう対策したらいいか分からない状態です。 >>977
過去問を解きまくる
これで試験はほぼAが取れてる >>978
過去問を解くとしても、不定期に来る白いA4の冊子ですと問題文があるだけで
解答例などありませんよね？ 横レスだけど回答例見ても意味なくない？
丸暗記するわけじゃあるまいし 逆に言えば、過去問見ただけで解答例までは作れなくとも、
少なくともその科目のどの論点について問う問題なのかがピンと来ないようなら
まだまだ勉強不足とも言える。
ピンと来るならその部分についてテキストや参考書見ながらなら
自力である程度の解答は作れるはず。 >>979
回答例なんかないよ。だから自力で作るんだよ。
過去問は実際に試験に出た問題なんだから、その程度のレベルの問題が解けないと科目試験に受かるわけない。それに、試験問題は似たようなやつが周期的に出るから、解いておくと試験がかなり楽。
回答例なくても、科目試験に出る問題はオーソドックスなものばかりだから、教科書読めばだいたいわかる けど、その自分で考えた模範解答が確実に合格ラインに達することが可能な文章かどうかの確証ってどうえるの？
司法試験などじゃ、課題文っぽいのあってもちゃんと模範解答と解説がちゃんと入ってる。
だから理解できる方多い。
通学過程の学生の場合は通信過程と違って、楽みたいだから除外するが >>983
通信とはいえそこは所詮は学部の単位認定試験。
941も書いてる通り、司法試験みたいに厳格な採点基準がある訳でなく、最後は採点者の裁量。
982も言う通り出題されるのはオーソドックスな論点なんだから、教科書だけじゃ難しくても、司法試験の参考書とか見れば載ってるレベルの問題。
その程度の本見ながらなら十分書けるレベルに問題なんだから、何がなんでもA評価取らなきゃダメとか言うのんで無い限りそこは心配しなくてもいいよ。 慶應は支部の過去問検討会が禁止？過去問配布も禁止
いっぽう中央はインスト呼んで模範解答作らせてる？
ガバガバか 一昨年夏季スクで知財取って撃沈したんだけどあれ根本的に対策立てようがなくね？
解答作成だけで講義後の時間消えるしどうやってんの皆 俺が行っている支部は開始直後に校歌を歌うことになってる ドーミーは朝食夕食ついているのがいいね
アメニティがないので断念したけど ドーミーは前に申し込んだけど、お盆期間中は食事が休みと言われ、
かなりの日数で食事なしだったのでキャンセルした。
今回は立川に宿をとった。 そのぶん、ドーミー安い（税込み5184円）けどね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 148日 4時間 12分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
