【要】私立通信制高校【不要】

**レポ_スク** · 2007/06/28(木) 17:30:30

ここ数年、日本全国
ちょっとした駅前なら必ず見かける様になった、
私立通信制高校。

通信制高校がここまで多く必要なのだろうか?
同じ通信でありながら、公立の通信とは異なる様だ。
少し、様子を伺うと、??な点が多々ある。
まずは、?と思うことを幾つか。

ここでは、**高等学院や高等学園と名乗る、
サポ校や技能連携校も含めていきます。

**レポ_スク** · 2007/06/28(木) 17:41:14

よくある例。

全日制高校の高3生、

欠課過多⇒留年決定⇒私立通信制高校転学⇒レポ未提出、スク数不足⇒単位修得不可

⇒次の私立通信制高校転学⇒無事卒業!!

どういう法の抜穴があるのか判らないが、
もとの全日制高校を欠課過多で移っていったのに、
まず何故卒業できるのか?

それは、いいとしても何故、そこでも禄に学習も出来なかった者が、
又、転学することで卒業できるのか?

3月に卒業する生徒を、1月、2月に入学させて如何な教育が出来るのか?

**レポ_スク** · 2007/06/28(木) 17:48:59

法的に問題は無いにしても、
最後の学校は数ヶ月生徒を預かっただけで、
学費等を貰える訳で何とも美味しい話である。
一体、こういう生徒は単位取得の為に、
数ヶ月の在籍高に幾ら払うのだろうか?
試算すると
入学金は5万程度の学校が多い様である。
1単位は6から8千円程度の様である。
ここでは7千円で計算してみる。
恐らく、単位数は30位であろう。

50,000 + (7,000*30) = 260,000

ざっと、26万円である。

**レポ_スク** · 2007/06/28(木) 18:02:05

通信制でもスクーリングが課せられている以上、
登校しなければならない。

公立の通信制では、指定日に校舎へ登校し、
各科目に対して必要なスクーリング数を消化させている様である。

一方、私立の通信制高校では、
我々が想像する様な校舎を持っていない学校も少なくない。
つまり、認可を取得する為だけの学校で、
実際の在籍生徒皆が通学するだけの収容数は無いのである。

それに広域制のところでは、校舎は北海道だが、
生徒の住所は東京であるというのはあり得る話なのである。

そのせいかどうか、?と思う、スクーリングなのである。

**名無し生涯学習** · 2007/06/29(金) 17:39:23

>>1
通信制高校の是非もそうだが、私としては通信制大学の併修校の是非も挙げていただきたい。

★☆★エース国際法科学院★☆★
http://school7.2ch.net/lifework/1162383183/
http://same.u.la/test/r.so/school7.2ch.net/lifework/1162383183/

**レポ_スク** · 2007/06/30(土) 08:22:45

>>5
そういう制度のところも、いいかげんなんでしょうか?

さて、例えばスクの問題点。

数多くあるが、まず学校の敷地内に生徒用の喫煙所を設置していた学校があった。
成人の生徒も一人二人は在籍していたかも知れないが、
それ以外の生徒は全員が未成年。

休み時間に一服とは･･･

全日制高校でこういうところはあるだろうか?

**レポ_スク** · 2007/06/30(土) 08:29:01

人的資源では。
理科など、求人が難しい科目
(数学、理科などは、教員免許を所持していれば、
全日制で口があるので通信に行く者はあまりいない)
には教員を配置せず、他教科の教員等
(場合によっては当該校種の教員免許を一切持たない者)
が教科指導を行っている(勿論スクーリングも!!)

**レポ_スク** · 2007/06/30(土) 08:37:53

↑ここまでいい加減で無いにしても。

臨免を教育委員会に乱発させている。
一人の教員に臨免の制度を利用し、
何教科も担当させている。
場合によっては、教科主任という重職も
臨免で担当させている。

法的に問題は無いのだろうが、
本人にやる気や当該教科の知識が無いのにいいのだろうか?
そういう教員の中には、通信制の生徒の学力レベルは低いので、
自分の知識の無さはバレナイからいいと思っている者もいるのである。

**レポ_スク** · 2007/06/30(土) 08:52:00

スクーリング。
それぞれの科目で必要数が決まったいる。

例えば、国語に国語総合という科目がある。
多くの高校で4単位となっているだろう。
さて4単位のこの科目、何時間の登校が必要だろう?

調べてみると、何と4時間なのである。
1週間ではない、1年間でなのである。

（大学の通信制では、4単位科目であれば30時間のスクーリングが必要である）
1年間で4時間というところでさえ、驚きの少なさであるが、
じつは半減できる。

NHKの教育テレビで国語総合という番組があるが、
これを視聴することで半減できるのである。
つまりこの番組を2時間視聴すれば、スクーリングは2時間となる。
勿論視聴は自宅で行えばいいのである。
専用のテキストも無く番組視聴を2時間ほど行って、
それを教育と言っていいのだろうか?

**レポ_スク** · 2007/06/30(土) 09:00:03

では、その残りの2時間(1年間である)の授業を、
臨免教員がやっていたりしたら・・・

年間で数時間しかない授業は法的な最低数なので、
欠席は出来ないはずなのだが、生徒は欠席したりするようである。

その場合、単位取得は出来ないはずだが、
出来てしまったりする。

皆さんの認識では、高校授業の1時間は何分?

50分や45分と思っている方が多いでしょう。
通信制の中には、20分前後で1時間としているところもある様である。

**レポ_スク** · 2007/06/30(土) 09:22:26

次の計算をせよ。　
0.25 × 4 =

次の□にあてはまる、アルファベットを入れよ。

a b c □ e f

次の□にあてはまる、漢字を入れよ。

□も歩けば、棒にあたる。

*****************************************

小学生の問題ではない。
上はそれぞれ、ある通信制高校レポートの問題と同等のものである。

順番に科目を、

数学Ⅰ
英語Ⅰ
国語総合

勿論これらが出来ない生徒も決して少なくない、
また試験がある訳でもなく、
でも年度末には単位が取得出来てしまう。

**名無し生涯学習** · 2007/06/30(土) 17:45:51

ビリーズブートキャンプ

**名無し生涯学習** · 2007/07/06(金) 15:22:33

>11
マジですか！？
知らなかった・・・。

こんなＳＮＳ発見！
ミクシィみたい・・・。
紹介ナシでした。

フリースクールＳＮＳ
http://www.freeschool-c.com/

**レポ_スク** · 2007/07/06(金) 17:36:17

そろそろ第一陣が転学してくる時期。
私立通信制高校は４月のスタート時点が一番生徒数が少ない。
３月に何としても卒業させてしまい、
誰も好き好んで、私立の通信制高校に行こうという者は希少だからだ。

不本意入学者が５月連休頃からチョボチョボと休みがちになり、
期末試験の時期になりそろそろ、完全に行かなくなるからだ。

これで一段落すると、次は秋の大漁時期だ。

**レポ_スク** · 2007/07/06(金) 17:45:04

私立通信制高校の役割って何だ?
必要性は?

全日制高校では、
生徒や保護者(スポンサー)の求めるものは、
有名大学への進学率の高さや、
スポーツや情操教育であろう。
だから、各学校ともそれらを売りにする。

通信制高校では何だろう?
安く、簡単にであろう。
だから各高校とも安く、
そしていとも簡単に卒業資格が取れることを競う。

この様な学校が存在していいのだろうか?
登校も禄にせず、勉強もせず、お金で資格を買う様な、
そんなものが必要なのだろうか?

必要悪的な存在。

**レポ_スク** · 2007/07/07(土) 21:31:34

卒業学年の女子。
バイト先の店長と朝までやってたんで、
レポ出来なかっただと･･･
でも、金払ってるから、卒業出来る、
通信制高校。

**レポ_スク** · 2007/07/08(日) 15:54:15

とある、
私立通信制高校。
数学、情報など求人しても、集まらないからか。

臨免教員だらけ、その上教科主任も臨免だそうな。
トホホ

**レポ_スク** · 2007/07/09(月) 17:04:15

同じ通信制なのに私立が、
トホホな理由には、教員サイドにも問題があるようです。

本当は公立志望の教員が多い。

公立の試験にが受かるまでの腰掛⇒試験勉強が忙しくて、仕事は二の次三の次教員

何回受けても、能力不足で受からない教員⇒ダメ教員

私立の全日でも当然、採用されない連中

以上な様な教員で構成されていることも一因であろう。

**レポ_スク** · 2007/07/09(月) 20:13:14

怠学で、全日や公立の通信に行けない様な輩は、
働け!!

学校行く必要無し。

**名無し生涯学習** · 2007/07/10(火) 00:59:29

おれ会社員だが数学と理科持ってる

非常勤で雇ってくれないかな

**レポ_スク** · 2007/07/10(火) 06:54:22

>>20
理科や数学なら、
地域にもよるかもしれないが全日制で求人してる。

通信なんか行く人少ないから、
『非常勤でいいです。』っていたら、喜んで採用でしょ。

**名無し生涯学習** · 2007/07/11(水) 15:55:58

ありがと

やってみようかな

**レポ_スク** · 2007/07/11(水) 20:33:14

自分が私立通信制高校の実情を、
問題視するのは自分自身が内部に身を置いているからである。

自分の本職は予備校等の講師である。
では、何故通信制高校に籍を置くか。

予備校の方が、収入も良く、授業レベルも高く遣り甲斐のある
仕事である。

ただ、1条校ではないために、公的には認められていない。
例えば、自分は院試を受けたことがあるが、
非常勤でも、現職高校教員であると、
筆記試験免除で面接だけで合格出来たりするのである。

その為に、一応籍を置いているのである。
出勤が年に数回であったとしても･･･

**名無し生涯学習** · 2007/07/11(水) 20:42:48

なるほど

先生も加害者側だったんですね

院入試の現職教員枠のために、僕らをくいものにする仲間になったんですね

**レポ_スク** · 2007/07/12(木) 18:10:37

>>24
院入試の現職教員枠のために、

↑これだけでは無いが、そういう利点のみで
通信制高校に籍を置いているのは事実である。

僕らをくいものにする仲間になったんですね

↑これは、よくわからん。
『くいもの』?　出勤回数から解る様に、私は年間幾らも貰っていない。
それに、私立通信制高校の実際の存在意義は、
金で単位つまり高卒資格を購入する機関と言えないだろうか?
だから、『くいものにする』というか、どっちもどっちではないだろうか?

進学や就職を考えれば、全日制高校へ通い続けた方が断然有利なのは周知の事実である。
何等かの事情で全日制、定時制に通学出来なければ、
公立の通信制高校に行けばよいのである。
それを、わざわざ私立の通信制高校に転学してくるのは、
来る方にもそれ相応の問題を抱えているからではないだろうか?

**レポ_スク** · 2007/07/12(木) 18:17:00

そう、教員も既に述べた様に、
公立の採用試験や私立の採用試験に、
通らない人の行き先と、
言ってもいいのではないだろうか?
だから、やはりどっちもどっち?
私は、名貸ししている様なものだし、
学校側から見ても生徒から見ても、
講師なんて半分は部外者ですよ。

私自身、例え正規の学校でなくても、
予備校の方が教育的活動になっていると思う。
また各先生方の教科指導レベルも、
通信制高校の教諭とででは全く比較にならない。
(教科書も解っていないレベルが正直多いので･･･)

**レポ_スク** · 2007/07/12(木) 18:28:45

私、自身。
予備校講師、塾講師。
全日制の高等学校教諭、講師
と経験し。

現在までに複数の通信制高校の講師経験から、
この様に思うのである。

**名無し生涯学習** · 2007/07/13(金) 13:04:10

先生
どっちもどっちなんですね
語るに落ちましたね

このスレいらないですね。どっちもどっちだから

先生が教師の良心だして無料補講してる訳でもないのですね

**レポ_スク** · 2007/07/13(金) 19:50:26

>>28
先生
どっちもどっちなんですね

↑そう、他に行き場のない教員と、
生徒のたまり場なんですよ。
だから、本当は無くてもいいところ。

教員としては使いものにならんだろうけど、
大学は出てるようだから、一般企業で働けば良いのである。

先生が教師の良心だして無料補講してる訳でもないのですね
↑そうなんですヨ、そういうところなんです。
大体私立の通信制は、単位数によるだろうが、年間の費用は25万くらい。
補講何かにかける人件費は無理。
そういうところで儲けてるのはサポート校であろう。
○○高等学院とか行くと、別途50～60かかり、
年間で70以上、高いとこは100近く取られる。

私自身はスクーリング自体は、ボランティアみたいなもん。
こういうとこの教諭を一度やったら、辞められないだろう。
一般企業に比べたら、楽で先生稼業が出来て、
全日制みたいに、教科力等もいらず、免許さえあればだれでも出来る。

**レポ_スク** · 2007/07/13(金) 19:54:22

地方は勿論。
首都圏の駅前付近にある。
高校の看板は、通信制ばかり。
○○高等学院なんていうのも、
皆、どっかの通信と提携してるサポ校。

高校生という身分を3年間、自動的に18歳を越えれば。
後は、金の問題と言っていいのではないだろうか?
ほぼ、自動的に高卒資格が取れる。
そういうところ。

**名無し生涯学習** · 2007/07/13(金) 20:20:30

高認が簡単にとれるから、別にいいんじゃない？
自分がそういう高校の、非常勤とはいえども
教師してながら、補講もしないて評論家みたいに
このスレたてるのが異常人格だと思う

**レポ_スク** · 2007/07/14(土) 07:20:13

>>31
高認が簡単にとれるから、別にいいんじゃない？

↑それが大問題でしょ!!
ろくに勉強もしてないのに、
一年間に学校を渡っているうちに卒業出来るって、
やっぱり、??だよ!!

全日制で留年を宣告されて、どっかの通信制行って、
そこでも駄目だしされたのに、もう一回転学すると、
卒業ってマジックみたいじゃん!!
法的にどうとかじゃなくて、何か変だよ。

**レポ_スク** · 2007/07/14(土) 07:28:23

>>31
自分がそういう高校の、非常勤とはいえども
教師してながら、補講もしないて評論家みたいに
このスレたてるのが異常人格だと思う

"補講"??　何のこと言ってるんだろう?
これも、問題のあるトコが多いみたいだよ。
例えば、高校必修の数Ⅰ(基礎数学でもいいけど･･･)
4単位の学校が多いかな、ということはスクーリングは4時間。
ところが、NHK教育放送の数Ⅰを2時間みると、
スクーリングは2時間減らせる。
ということは登校での学習はたった2時間(年間だよ!!)
ところが、この2時間をこなせない子がいたりする。
そうするとこれは、最低数だから単位は取れないはず。
でも、取れてしまっている。
??
これは国語等他教科でも同じ。

**名無し生涯学習** · 2007/07/14(土) 07:48:18

でも君は日比谷高校なら留年して卒業できなかったと思うよ

**レポ_スク** · 2007/07/14(土) 07:49:38

で、その補講のことだけど。
うちら非常勤のお金何て、幾らでもないんだけど、
通信って、やっぱり一人が年間25万位だから
全日制の学校に比べたら安いじゃない。
だから、薄利多売式じゃないと学校運営出来ないんだよ。
生徒が数千人いても、校舎何て普通の家みたいだよ、
よくて中小企業のビルくらい。
あとは、最近専門学校も生徒数確保厳しいからか、
通信制高校を始めて来たけど。
専門学校の校舎⇒高校の校舎　だから。

ということで、補講を依頼されたことは無いな。
正規のスクである以上、これ私が勝手にやるっていう訳にいかないんだな。

国語、数学、英語、社会、理科
皆そうだよ、世界史Bも理科総合も同じ。
年間に出勤する回数何て、数回だから。
非常勤が出来ることなんて、何もない。
ちゃんと欠席者の補講してる学校あるんかな?
何で単位取れるか謎だよ、
まー推測だけど、出たことにして成績処理するか、
適当に専任の先生や事務職員が生徒呼んで雑談(スク?)してるんじゃないか?
(当該教科の教員免許があるとか、そもそも教員免許が有無なんて気にしてないのかも?)
これが、真実なら補講の依頼何て来ないはずだし、単位も取れる。

**名無し生涯学習** · 2007/07/17(火) 23:00:12

じゃ、あれじゃん!!
真面目に学校行くの馬鹿じゃん?

どっか適当な全日入って、ズーッと秋まで休んで、
適当な私立の通信入って、ダメそうなら通信渡り歩いてるうちに卒業出来る
ってこと?
一単位7,8千円で勉強しないで高卒資格買えるなら、なら安いじゃん!!

**名無し生涯学習** · 2007/07/18(水) 01:38:29

高卒資格なんて簡単に取れる

**名無し生涯学習** · 2007/07/18(水) 07:05:58

>>37
私立通信ならってこと？

俺は、朝苦手だけど、毎日学校行ったよ、
そういうことって重要じゃない?

**名無し生涯学習** · 2007/07/18(水) 12:38:43

高卒資格なら高認受ければ簡単に取れる

朝早く起きることが重要なら、夜学は意味がないのか？

**名無し生涯学習** · 2007/07/18(水) 19:51:28

>>39

私立の通信高校にくる子の実態が分かってないなー、

『高卒資格なら高認受ければ簡単に取れる』
そう、本当はそうなんだ。
でも、私立の通信に来る子はそういうレベルの子じゃないんだ。
自分の生徒番号が書けない子、アルファベットがろくに読み書き出来ない子、
九九算があやしい子、そういう子なんだ。

勉強以前かもしれない、試験の日にちゃんと受けに来れないとか、
来ても、手ぶらとか(女の子なんか、化粧道具で字書くし･･･)
電話一本まともにかけれないとか、十分も座ってられないとか、
試験中でも携帯いじってないとダメだとか、そういう子だから。
勿論、注意したら即、帰るし。

そういう子に単位をくれてやるところだから、
だからこんなとこ要るの?って思う訳。

卒業しても、フリーターやニートになる子が多いし、
仕事って言ってもガテン系が多いんだから高校の勉強無駄じゃん!!って思う訳。
専任教員のレベルも??だし、こんなもんにも学校である以上、
助成金が税金から出てるんだから、どうなの?って思う訳。

**名無し生涯学習** · 2007/07/18(水) 20:04:32

>>39

朝早く起きることが重要なら、夜学は意味がないのか？

ある意味日本社会ではそうじゃない?

例えば、ある大学で、通学課程と通信課程があった場合。
多くの人にとっては通学で卒業する方が楽だと思う。
通信でレポ出して、試験受けて、スクも通って、本当に大変だと思う。
4年間で卒業する人は、凄いと個人的には思う。

どちらも、同じ学士ではあるが、一般の民間企業を受けた場合どうだろう?

高校でも同じ様で、私立通信制高校にも、
数少ない向学心ある生徒はいるが、
大学や専門の推薦入試等で、
全日の子と同等と評価されない場合は少なくない。
勿論、就職面接でも同じである。
多くの子がそのまま3年で卒業する高校を転学し、
通学を実際上はほぼ必要としない私立の通信制高校を卒業してきた子が、
入学・入社してきも、また去って行くのではと、担当者は思うらしい。
もっともな考えである。私でも選ぶ立場であれば、
3年間学校に通った者を選択すると思う。

**名無し生涯学習** · 2007/07/18(水) 22:11:39

なんか皆誤解してないかい？

高卒資格を取ることの簡単さを言ってるんだよ

日比谷高で私立通信と同じことしても卒業できないよ

灘高でもそうだろ

でも、例えとして超不適切なのをあえていえば、
養護学校高等科でも高卒資格は取れるわけだ。

だから私立通信があってもいいと思うよ

ここのトピ主も、私立通信を利用してるんだから。

私立通信の生徒が朝までバイト先の店長とセックスして
何がわるいの

**名無し生涯学習** · 2007/07/19(木) 04:29:51

>>42

私立通信の生徒が朝までバイト先の店長とセックスして
何がわるいの

↑どうだろう?　まっ、こういうことが高校生としていいか、悪いかはさておき。
結果として、そういうことに気が向いて必要な勉強が出来ていないということが
問題なのでは?

同じこと全日制でやって試験が受けられなかったり、赤点取れば、
単位まずいでしょ、それが取れるってのは?　　って思うな。

灘高の例が出てたけど、必要最低以上にやる分にはいいんでないかい?
高1の生徒が微積やるのは、でも分数の足し算やって、数Ⅰってのはどうなの?

やる気が無い上に、結果としてもやって無いのに、
単位が取れるのは??と思うな。

そんな奴らに、税金使うな!!って感じ。
正規の高校生や教員って言って欲しくないな!!

**名無し生涯学習** · 2007/07/19(木) 07:14:50

そういえば、二つ疑問があります。

知っているところで、
レポートの送付に宅急便を生徒にすすめているところがあります。
通常、郵送ではないでしょうか？宅急便でレポを送ることって法的にOk？

あと、通学証明に関して。
通信の場合はスクーリングの場合のみ発行されると思うが･･･
関係なく乱発しているところがある、各鉄道会社に対する背信行為では？
生徒にしてみれば、遊びに行くのに学割定期ゲト出来るのはオイシイだろうが・・・