持ち家・結婚・子供 どれがコスパわるい?
>>70
食事代もそうだし、一緒に出かける時の服とかちょっとしたプレゼントとか色々掛からない? うーん、むしろ自分の好きな服を着ていける口実になるしプレゼントも自分が楽しくて選んでるからなんとも言えないなぁ…
行きたくない店とか連れて行かれたこともないし嫌な飲み会もないし…最悪興味なければ行かないし… ホリエモン言ってたろ「女、子供、車、家」これらコストカット出来れば1億ウン千万円
コストカット出来るって。彼はお金には汚いからこういうのは正論なんだよ そいつにとって1億なんて俺らにとっての1万とか10万程度の重みしかないんだし、他人事で適当なこと言ってるだけだよ ホリエモンのポジショントークに貧乏人が乗せられてるのを見ると、なんだか悲しい気持ちになる そもそも貧乏人には買えないから
コストカットにはならん 価値観それぞれだろうけど、来た道だが子供苦手。
1人の女に束縛されたくない。
なので、結婚と子育ては勘弁。
51で郊外の更に外れに平屋を新築したが都内のマンスリーマンションとの二重生活。
週末は自宅で過ごす生活してますが年度末に早期退職するので二重生活も年内で終わる。 結婚はしてる
嫁の稼ぎが良過ぎでコスパいいどころか
、、、ひもではないがひものようなもの ウチも嫁の稼ぎ良すぎるって程では無いが、自分よりは稼いでるからコスパいいなんてもんじゃないな
嫁にとってはコスパ良くないのかもな 女子が男子にたかり、挙げ句の果てに給料を召し上げて自分勝手にするのさえも世間的に許容されてるのに、逆はヒモとか言われるのは納得いかない
性的役割分担の最たるものだと思うのだが、フェミババアもこれについては何も言わないのがなおさら腹立つ 今時そんな事言ってるの、年寄りか>>78みたいに自嘲で言ってる奴だけだろ>ヒモ
嫁の方が稼ぎ上なのはそれほど珍しくも無いし >>83
専業共働き含めて1割未満だね
共働き夫婦で妻が正社員な割合15%だとのこと
女のが収入多い夫婦って5%くらいしかいないんじゃないかな
それほど珍しくないってのは微妙な表現だけど、個人的に5%は誤差 結婚そのものはコスパでは語れんが、結婚したとたんに旦那の年収が自分の年収になったと勘違いするアホはマジでやめておけ。いや信じられないだろうがそんなアホがザラにいる。なんか言うと甲斐性がどうのこうのほざくが、甲斐性の理性の話が通じないアホがいる。
いいか嫁は頭いい女にしろ、俺のようになるな。 嫁 超節約家で料理上手だから
独り暮らしで外食するより安上がり
浪費もしない
家は20年前に買ったが、試しに
査定に出すと買ったときより値段
上がってた
固定資産分や修繕費引いても利益でるので実質タダで住めた >>87
財布から2000円抜かれた😭 古い持ち家は固定資産税も少ないので助かる。
子供は金がかかりすぎて、マトモに育つ保証もないのでコスパが極めて悪い。
結婚は、離婚のリスク、嫁が親の介護の放棄、老後に面倒看てもらえないなど
リスクだらけ >>91
嫁の親の介護放棄って介護は実子がするもんだし。 家や、百歩譲って結婚制度をコスパで考えるのは良いとして
子供の存在をコスパで考えたら、もう人として終わり まあ、希望がないと結婚できないね。
子どもは返品不可の贅沢品。 ryuchellとpeco離婚を認めるも別居は否定 どれもコスパ悪いが…
一番は子供じゃないか?!
引き篭もり、犯罪者に
なったら終わりやろ。
こどおしでも働いてて
家に金入れてりゃ何とか。
生きてる以上勘当する以外は
一生背負わなくてはいけないしな… 結婚相手は、その両親がすでに教育投資額を負担してくれているので、きちんと相手を選べば、この中で一番投資効率は高いはず(ダメならば、自分の見る目がなかったということ)
夫婦で財布が別々の場合でも、世帯として十分なメリットはあるはず
子どもは大学卒業までの投資金額が3,000万円とか言われるが、子どもは億単位の収入が期待される(ダメならば、遺伝子や自分の育て方が悪かったということ)
ただ、子どもが得た利益は子どものものとなりやすいので、親が利益を得たいならシナジーを得られるような仕組みが必要だろうな(自営業を継がせるとか)
将来子どもが親の面倒を見ないというような場合は、親の教育投資に対する金銭的なリターンはほぼないということになるかもな(3つの中で投資効率が最低になる)
自宅は、物件によるんだろうけど、投資利益率は一番低いだろうな
購入価格よりも高く売れるような場合、居住期間の居住費がゼロになる上、さらに利益を得られるけど、全般的に投資利益率は高くないはず つんく曰く、門限は早い時間を伝えるというのは、相手がつまらない男なら早めに帰る口実になるし、
もっと一緒にいたいときには「今日は門限破っちゃう」と言うと相手の男は喜ぶからだそうです。 一番コスパ悪いのはコスパ気にして独身で何も持たず思い切り金を使えず仕事を耐えて金を貯めること
独身は早死にするのは統計で明らかだから結果年金は払い損で貯金は相続人がいなければ国庫に収納され回り回って他人のために使われる
貯金せず好きなもの買って好き勝手やってサクッと死んで金を使い切って死ぬのが一番コスパ良く人生楽しんでるよ いやしかし、安い賃貸に住んで、職場との往復し、
交際費や通信費、電気代・水道代でさえ節約して暮らすのが一番コスパ良いだろ
結婚や子供の存在さえ金で考えるなら、そういうこと 結婚したお陰で社会的信用を得て、家に帰れば手作りの飯と風呂が沸いている
子供がいたから、寝顔を見て明日も頑張ろうと思えて、いろんなイベントで仕事以外の人との関りが持て
老後、いざという時に動いてくれる子供の存在が頼りになる
上手く行きさえすれば、出世にも衣食住にも、めちゃコスパ良いと思う
他人に頼っていたらいちいち金がかかる 全部だな。あと車は上級国民の乗り物だ、保有する必要はない。 知り合いで家族が欲しいって言った人が過去2人いるから
一定数はそういう型がいるんだろなと思ってるわ
この型の人だと結婚からの子供は本人が感じる不幸な凹みを埋めてくれる高コスパなんだろ >>106
お前って、誰もがコスパでしか物事を考えていないと思っているヤバい奴? コスパ語りスレのコスパレスに効いてる人いるけど
>>106が書いてるような人らがいないと
結婚相手探しを金もらって請け負う婚活商売が成り立たんからなあ コスパってコストに見合う価値があるかって話だからな
個人的な感情論抜きの一般論で言えば好きな相手と結婚して子供いたら幸福感が得られ
一生ぼっちでいればいくら仕事で成功して何億も持ってても幸福感は得られにくいというのは世界的に統計が出ている
つまりテンプレの平凡な幸福感を手軽に得たいなら結婚して子供作ってみたいのが一番コスパいい 世の中の多数派は、コスパなんて考えずに結婚し、子どもをつくり、家を建てる(または購入する)
コスパを気にする奴は、結婚しないし、子どももつくらんし、家も建てない(または購入しない) それはコスパの意味を履き違えてるだけだなw
例え子育てに2000万円かかっても子供のいる人生に2000万以上の価値を感じるならそれはコスパいいし
賃貸派vs持ち家派 の議論があちこちでみられるように持ち家派は持ち家の方がコスパがいいと思って買っている 結婚と子供はコストがかかるが幸福度というパフォーマンスも高いぞ
ケチって貯めすぎた金の使い道としては悪くない 【全出産家庭に10万円給付】財源に法人税やたばこ税の“増税案”急浮上 [クロケット★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1671013881/
すべての出産家庭に10万円相当を支給する財源を増税で賄うべきだとの意見が自民党内で急浮上しています。
猪口元少子化担当大臣:「少子化対策に失敗すれば、国そのものの人口が減りますから、自滅していく危険性だってあるけれども、
何よりも、何よりも、もともと子どもを守るために国防費はあるんでしょ」
政府は、妊娠から出産、子育てまでを継続的に支援するため
2022年度から「出産・子育て応援交付金」としてすべての出産家庭に10万円相当を支給します。
今後、毎年1000億円程度の財源が必要となります。
与党内からは、防衛費の増額の財源として検討している法人税やたばこ税の増税の一部を充てるよう求める声が上がっています。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000279803.html
出産家庭10万円給付 首相「恒久化目指す」
https://www.sankei.com/article/20221214-KEW4JIC4DNMRHNPQRWOYPFNBKU/