【ダイハツ】タフトTAFT 14【マタパクッタ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スズキは貧困層がターゲット
タフトは貧困層を切り捨ててると思う 後席スライド/リクライニング着ければ最強だったのにな。
詰まらんとこケチって売り上げ落としてるバカダイハツ せめてロッキーみたいな変速レンジが欲しかった
プラグが同じなんで出来なくもないが物理的に装着不能 970 阻止押さえられちゃいました 2021/01/31(日) 00:30:22.94 ID:iw/qY6vv
ダイハツの総販売台数、2年連続マイナス---17.2%減の69万3977台 2020年
https://s.response.jp/article/2021/01/29/342651.amp.html
ダイハツ工業は1月28日、2020年暦年(1〜12月)の生産・販売・輸出実績(速報)を発表。グローバル販売台数は前年比17.2%減の69万3977台で2年連続のマイナスとなった。
国内販売は同10.1%減の59万2461台で4年ぶりのマイナス。海外販売は同43.3%減の10万1516台で2年連続のマイナスとなった。
グローバル生産台数は同20.4%減の117万3632台で5年ぶりのマイナスとなった。国内生産は同4.5%減の91万0686台で5年ぶりのマイナス。海外生産も同49.5%減の26万2946台で2年連続のマイナスとなった。 破綻したデザインが好きとか
心のどこかに問題抱えてそうだな >>443
今日、阿久比のアピタでタフトのトミカが大量に投げ売りされてるのを見たわ
トミカでさえ人気がない車種とは...orz タフトのエクステリアで特にレイクブルーって旧共産圏東欧車臭がするんだよな
真横からの画像ってホント少ない 真横から見るとめちゃくちゃかっこ悪い
だから少ない >>446
たしかにw
タフトは軽トラみたいな音がするので、タフト+トラック=ハイゼット メッキパック選択してナビ他オプションを同等に揃えたらタフトの方がハスラーより高いやんけ・・・ >>450
タフトGターボ4WD(メッキパック)VSハスラーJ STYLEターボだとタフトの方が20万円ほど高くなるな オプションを同等ってところがよく分からんっていうか選び方次第だし
あとハスラーは4WDにしないなら、そりゃタフトが高くなるわな
メッキもつけるとか関係なしで(笑) >>453
一々解説を付けて積算した方がいいか?
メッキパックを採用しないとタフトの外観ってかなりチープだぞ
D-CVTはGターボにしか設定が無いわけだし >>423
あれは最適解なんだよ。
リアシートから自分オープンで景色が最も良く見える様に計算されている。
座高が高い人はフロントへ。 メッキなんて要らない奴は付けない
ハスラーはサンルーフは付かない、もしくは後付け
サンルーフ無視で、ハスラー優位なオプションを選んで偉そうに語ったところで虚しくないのかなぁ
笑うわ 395 :阻止押さえられちゃいました [] :2020/12/31(木) 13:11:42.16 ID:ssi1dB03
>>393
実車見るとわかるよ
タフトの驚きの小ささと存在感の無さ
400 :阻止押さえられちゃいました [sage] :2020/12/31(木) 13:35:55.33 ID:Y3cJCoKR
だったらあの糞にタフトの名前与えなきゃよかったのに
古い人にはあれがタフトとかなめんなってなるだろ
401 :阻止押さえられちゃいました [sage] :2020/12/31(木) 13:46:10.94 ID:0Zzj2ckr
>>399
デマじゃね?
全メーカーが2035年ガソリン車販売禁止へ向けて電動化必死の今
この先10年しか売れずマーケットも小さいクロカン車作るアホはいないだろ
402 :阻止押さえられちゃいました [sage] :2020/12/31(木) 13:48:29.61 ID:0Zzj2ckr
ただでさえダイハツはクロカン車のノウハウに関して致命的なブランクがある
わざわざ自社のCAFE値下げるために金かけて開発なんかしないだろ
403 :阻止押さえられちゃいました [sage] :2020/12/31(木) 14:20:45.21 ID:0Zzj2ckr
だからこそパチモンタフトの売り込みに躍起でジムニーのライバルだなんだと恥ずかしいステマ乱発したんだと思うぞ
404 :阻止押さえられちゃいました [sage] :2020/12/31(木) 14:21:46.80 ID:0Zzj2ckr
そのタフトにも当然先が無い
今売りつけとかないと数年後にはガソリン軽のリセール壊滅が知れ渡り情弱以外誰も買わなくなる
国を挙げて普及推進される電動車(MHV含む)が購入の前提条件となるからな
405 :阻止押さえられちゃいました [sage] :2020/12/31(木) 14:25:06.88 ID:0Zzj2ckr
ただジムニーやシエラのような特殊性能・世界戦略・既得販路を持つスペシャリティーカーならリセールを維持しガソリン車販売禁止以降はさらにプレミアがつくだろうな 第30回(2021年次)RJC カー オブ ザ イヤー
http://www.npo-rjc.jp/commendation/coty_2021.php
(国産車)
1位(152点):ヤリス/ヤリス クロス(トヨタ自動車)
2位(146点):ハスラー(スズキ)
3位(117点):キックス(日産自動車)
4位(111点):フィット(本田技研工業)
5位(74点):レヴォーグ(SUBARU)
6位(72点):ロッキー/ライズ(ダイハツ工業/トヨタ自動車)
7位(67点):ルークス/eKスペース(日産自動車/三菱自動車工業)
8位(53点):MX-30(マツダ)
9位(51点):タフト(ダイハツ工業)
10位(49点):Honda e(本田技研工業)
11位(16点):ハリアー(トヨタ自動車)
12位(9点):グランエース(トヨタ自動車)
13位(7点):アコード(本田技研工業)
へ?
146点:ハスラー
→ 51点:タフト
ダイハツさんが狂ったようにバラ撒いた自画自賛記事によると、タフトってジムニーやミニに並ぶ名車なんじゃなかったっけ??
えっと・・あれれ??(笑) >>456
クロカン車にグラスルーフなんていらないけどな クロカンでもないくせにジムニーに擦り寄る勘違いアホ車のスレはここですか? >>456
サンルーフ無視ってそんなゴミ装備考慮する必要あるのか?www ゴミ装備は単なるオマエの主観です
ハスラーにサンルーフが付かないは純然たる事実な…
オマエには理解できないかもしれないが、この二つを比較すること不可能なんです
残念だけど(笑) >>463
換気すらできないわ影響でルーフレールは短くなるわ実質室内高は低くなるわの三重苦でゴミ以外の何になるっつーのw 信号の確認って言うけど最近じゃドラレコ越しに十分視認可能なんだよな >>462
スカイルーフは優位点やアイデンティティーじゃないよ
スカイルーフが要らないユーザーもたくさんいると思うんだ とにかくまともにぶつかっても本家には勝ちめないから
ハスラーにない装備をつけてかわしてるんだよ。スカイルーフはそういうもの グラスルーフに拒否感持つ意味が分からん、これに刺さった人がタフト買ってるでしょ
タフトとハスラーはジャンル違う、タフトは遊び車、ハスラーは生活軽自動車これが分からないんだよなスズキファンは グラスルーフなんか付けてる意味が分からん、こんなもんに刺さった人だけがタフト買ってるでしょ
タフトとハスラーはジャンル違う、ハスラーは遊び車、タフトはパクり車これが分からないんだよなダイハツファンは かつてサンルーフ車を所有してた人って結構グラスルーフに否定的な意見が多いと思うよ。
デメリットなんて山ほどあるから。 今MRワゴンに乗ってる嫁が代車で渡されたタフトを絶賛してるんだけど。
なんかシートのホールド性が良いのが気に入ったんだと。
あと、車高がある程度あるので、年寄の送迎にも無理なさそう、と。
リヤのリクライニングがないと駄目じゃね?とは思うけど、車内空間の広さも合格だそうな。
デザインと色にはかなり否定的だけど。 >>475
色といい形といい、明らかに女子受けしないよね。 >>474
フロントシートで残念なのは何であんなに座面が短いのかな?ってとこ
後席は後席でなんだか知らんが乗降性が悪い
この2点は慣れるよりだんだんと苦痛になっていくところだから 普通の感覚だとキモみ
中二がダンボール切り貼りしたみたいな見た目だよね 売りにしてるスカイルーフはゴミ装備ってことでおk? グラスルーフって
・屋根の汚れが下から見える
・ガラス故に室内結露が切り離せない
・夏は熱気が侵入するし冬は熱が外へ拡散する
天体観測ができるようなことを仄めかしている輩もいるが曲面ガラスの歪でOpenできない限り無理
ガラスにUV&IR加工なんてされてたらもはや絶望的 サンルーフ付きは何台か所有したけどカーSEXでもしない限り結露はしないよ
問題は車両重量が増えて重心が高くなるのと、静粛性もメタルルーフより落ちるのと
なにより基本性能でハスラーに敵わないからまやかし装備でごまかそうという
魂胆がミエミエなところかな >>483
結露しないか?冬場フロントガラスと同様に霜が着いたけどなぁ >>483
梅雨時や真冬に車乗ったこと無い人?
てか免許持ってんの? >>484
それは霜だろ。結露の意味も知らんのか?
そもそも字が違うだろ・・・ >>486
結露しなけりゃその霜の水分はどこから来たのかな? >>483
えっと、、、 本当に車を所有されている人でしょうか?
ハスラーの良い所と悪い所を書いておきます。
基本性能は少し劣り、オプションが良い車です。
良い所
燃費、エンジン始動静か、運転支援のカメラ感度が良い、下り坂のセッティングが上手い
悪い所
横揺れ、車重高い、横風食らう、ブレーキ少し甘い、ハンドリング悪い
みんカラ等のオーナーさんのレビューを見なはれ。
荒れた路面で横揺れが激しいという文言をよく見かける。 >>489 ですね
以下、改善が必要な部分
1.エンジン音は静かでない。(ストレートに表現すると煩い)
2.路面によっては横揺れがかなり(酷く)顕著
3.車線逸脱抑制・・・全く使い物になりませんね。
さすがに抑制という表現しかできなかったのでしょう。
横風に対する安定対策としても中央維持機能が無いので意味無し。
機能としてはレーンキープの足下にも及ばないレベルです。
単にソフト的な問題でしょうから?早期改善し、バージョンUPサービス
の展開が必須でしょう。
4.直進安定性は普通なのだけれどもハンドリングが軽いというか?
何か落ち着かない印象。 おそらく横揺れが災いしている感じ。
スペはしっとりしていて秀逸ですけどね・・・
5.下り坂での回生によるエンブレはとても良いですが、ONとOFFが少し唐突かな。 つまりこれだね
↓
発売以来繰り出されてきた膨大なステマ宣伝をいともたやすくひっくり返すMFのシリアスな批評。
あのゴミ山のようなタフトヨイショ記事の数々は一体何だったのか…
>インテリアも同様に、タフトはスクエア基調のゴツゴツしたデザインと触感で、加飾パネルもオレンジのアルマイト調と、若い男性が好むであろうテイストでまとめられている。
しかし、その質感はお世辞にも高いとは言えず、デザインそのものも子供臭いというのが率直な印象だ。
一方、ダイハツ車として初めて全車標準装備されたEPB(電動パーキングブレーキ)およびオートブレーキホールド機能を含め、各スイッチ類は直感的に操作しやすい。
だがセンターコンソールの形状が非常によろしくないのは、同じDNGAプラットフォームを用いるロッキーと同じで、パネルの凸部が旋回時に膝の急所に当たりやすく、その時の不快感は言語に絶する。
ダイハツは両車とも早急に設計を見直してほしい。
>そして、現行モデルの軽自動車としては唯一となる大型ガラスルーフ「スカイフィールトップ」を設定し全車に装着したのも、タフトが持つ大きな特徴の一つ。
この装備のおかげで確かに頭上の見晴らしは良く、同乗者には大いに喜ばれそうではあるが、ドライバーがその恩恵に与るのは信号待ちの時程度だ。
オープンカーを総計10年以上所有する筆者の主観を敢えて言えば、車重は重く、重心は高く、ヘッドクリアランスは狭く、価格は高くなるうえ、肝心の開放感もむしろ減るという五重苦を背負わされる、この手のガラスルーフとサンルーフはタダでも欲しくない装備の最右翼。
特にタフトはインパネ上端とサイドウィンドウの下端が高く、室内の閉塞感が強い傾向にあるため、ぜひレスオプション設定をしてほしいと願わずにはいられない。
>ADAS「スマートアシスト」は、このタフトからステレオカメラが3年半ぶりに一新され、視野角が拡大し夜間歩行者検知に対応するなど、タントおよびロッキーとはハード・ソフトとも別物に生まれ変わった。
……はずなのだが、全車速追従機能付きACC(アダプティブクルーズコントロール)とLKC(レーンキープコントロール)の制御は全くと言っていいほど進化していない。
ACCは加減速とも制御がラフで他車の認知が遅く、LKCがほぼ仕事しない傾向はタント、ロッキーと何ら変わらず。
また緩いコーナーが明確に苦手で、隣の車線のクルマを誤認しやすい一方で同一車線のクルマを認知するのは遅く、渋滞末尾に遭遇してもなかなか減速しないため、自分でブレーキを踏まざるを得ない状況に陥ったこともあった。
>こうして見ると、タフトは最大のライバルたるハスラーとは見事に好対照である一方、同じプラットフォームのタント、ロッキーとは長所も短所も瓜二つ。
設計の根幹に関わる部分の改良が短期間では進みにくいという、多くの車種で設計思想を共通化する一括企画開発の思わぬ弱点が露呈していた。
>だがそれでも、「スマートアシスト」の出来の悪さは看過できない。
より過酷な状況で走り続けざるを得ず、疲労困憊になったドライバーのミスをフォローするためのADASが、その役目を果たしていないどころか、使うとかえって危険でさえあるのは、頭の片隅に留めておくべきだろう。
https://motor-fan.jp/article/10018617 ダイハツは宣伝費に金かけないで開発費に金かければいいのにとつくづく思う
後部座席のリクライニング無しとかじゃあバン買って社外品のクッションで居住性高めるわって思うよね
どこぞのおばさん記者がハスラーと比較レビューしてる動画あったけど
タフトはデザインから機能から走りから、果ては後部座席のリクライニング無いところまで絶賛されてるのに
ハスラーの方は終始「まぁ良いですよねいいんじゃないですか」みたいな素っ気ない塩対応が続いてなんか察したわ >>490
理由は簡単よ。
新プラットホームになってから、フロアが軽過ぎるから。
フロアが軽すぎるから荒れた路面で安定しない。
フロアが軽すぎるから、ハンドルの入力にボディが付いて来ない。
フロアが軽すぎるから、ブレーキの制動伝達力が遅くなって甘く感じる。
今のスズキは、全ての車で軽すぎるフロアが悪さをしている。
その証拠に、2014年製あたりのスズキ車と比べたら車の動きがぜんぜん別モノ。 >>491
うわぁ・・・・
控えめに言ってゴミと言われた気が >>493
先代ハスラー>新型ハスラーってか?
そりゃ無ぇよwww >>495
ボディの話やで
理解しとる?
しとらんわな >>496
ダメハツ爺がまたわけわからんこと言い出してるwww >>493
例外はスペーシアだがそのスペーシアだって全高が他社と横並びに上がってる影響だからな
プラットフォームの軽量化の余力をボディ全体の剛性強化に回せた分他車種の動きは良くなってるよ
重量物の低重心化の話で言えばタフトのグラスルーフなんて悪手以外の何物でもない
軽自動車の小径タイヤ縛りの中のハイト系でロールセンターの話はナンセンスだろ >>474
軽のトールワゴンにしたら更に送迎向きだが、走りは‥ タフトしかみていないわけで、これを期にN-BOXなどの試乗もすれば、
タフトなんて速攻で候補から消えると思うよ。
後席も頻度高く乗車するならなおさらでしょ。 さっきメッキセット非装備の白のタフト見掛けたんだけど・・・
欲しくなるような外観じゃ無かったな
購入した本人はあれで納得してるのかな? メッキセットが付いたからといって欲しくなるかというと微妙ではある >>499
重い軽いじゃなくて剛性
ハンドルの入力について来ない、ブレーキが少し甘いは、
重い軽いと関係ないでしょ。
この手の話をすると、5ちゃんねるでは否定しか来ないけどさ。
ちゃんと説明できる人がいらっしゃいます? 昨日初めて街中走ってるの見たけどハスラーだよね完全に
アンチダイハツじゃないよLA650乗ってるし、純水な感想 おい
ムーヴが絶版だってよ
DNGA大した事なかったじゃん タフト
SUVという事で地上高を上げるも(あまつさえ軽規格でトレッド
が狭いのに)さらにそこからガラスルーフを装備するというバ
カな車。 >>512
う〜ん、そのコメントはSUVを理解してないね
SUVは必ずしも車高を上げる必要はないし、アプローチアングル、デパーチャーアングルを確保する必要もない 僅か1cmの地上高の差でハスラーに全力マウント企んでるタフトなのに身も蓋も無い事言ったらアカン 最低地上高が1p高いって言っても単純にタイヤサイズの差から来るものだから・・・ 新型タントをベースに作ってるからポンコツではないけど
ハスラー需要に乗っかろうという厚かましいコンセプトが嫌だな
ガンプラ買いに来た子供にガンガルを売る、明らかに二流品 >>517
タフトの試乗すらしてないな。文章で分かる。
あのな、批判することも否定することも構わない。
けどな、妄想だけの批判はするな。
せめて試乗をしてから批判をしろ。
幼稚園児じゃないんやで。 >>514
馬鹿がココにもいたか・・・
あのな、まず最初にタフトの全高を見なさい。
ムーヴと一緒。
実は背の低い軽自動車。
背が低いのに、あえて地上高を高くしたのは意味がある訳よ。
少しは脳みそを働かせな。
いつでも教えてやる。 免許取ったから車見ててタフト気に入ったんだが周りから見たらそんなにダサいのか >>521
ダサいし、ハスラーのぱくりっていうのがダサさに拍車をかけてるね デザインは人それぞれだが、ハスラーは装備や性能が古すぎるし劣ってる、ハスラーの方がタフトの装備性能に乗っかって、あたかも同等だとアピールしてるよな ほうほう
つまりこれだね
↓
発売以来繰り出されてきた膨大なステマ宣伝をいともたやすくひっくり返すMFのシリアスな批評。
あのゴミ山のようなタフトヨイショ記事の数々は一体何だったのか…
>インテリアも同様に、タフトはスクエア基調のゴツゴツしたデザインと触感で、加飾パネルもオレンジのアルマイト調と、若い男性が好むであろうテイストでまとめられている。
しかし、その質感はお世辞にも高いとは言えず、デザインそのものも子供臭いというのが率直な印象だ。
一方、ダイハツ車として初めて全車標準装備されたEPB(電動パーキングブレーキ)およびオートブレーキホールド機能を含め、各スイッチ類は直感的に操作しやすい。
だがセンターコンソールの形状が非常によろしくないのは、同じDNGAプラットフォームを用いるロッキーと同じで、パネルの凸部が旋回時に膝の急所に当たりやすく、その時の不快感は言語に絶する。
ダイハツは両車とも早急に設計を見直してほしい。
>そして、現行モデルの軽自動車としては唯一となる大型ガラスルーフ「スカイフィールトップ」を設定し全車に装着したのも、タフトが持つ大きな特徴の一つ。
この装備のおかげで確かに頭上の見晴らしは良く、同乗者には大いに喜ばれそうではあるが、ドライバーがその恩恵に与るのは信号待ちの時程度だ。
オープンカーを総計10年以上所有する筆者の主観を敢えて言えば、車重は重く、重心は高く、ヘッドクリアランスは狭く、価格は高くなるうえ、肝心の開放感もむしろ減るという五重苦を背負わされる、この手のガラスルーフとサンルーフはタダでも欲しくない装備の最右翼。
特にタフトはインパネ上端とサイドウィンドウの下端が高く、室内の閉塞感が強い傾向にあるため、ぜひレスオプション設定をしてほしいと願わずにはいられない。
>ADAS「スマートアシスト」は、このタフトからステレオカメラが3年半ぶりに一新され、視野角が拡大し夜間歩行者検知に対応するなど、タントおよびロッキーとはハード・ソフトとも別物に生まれ変わった。
……はずなのだが、全車速追従機能付きACC(アダプティブクルーズコントロール)とLKC(レーンキープコントロール)の制御は全くと言っていいほど進化していない。
ACCは加減速とも制御がラフで他車の認知が遅く、LKCがほぼ仕事しない傾向はタント、ロッキーと何ら変わらず。
また緩いコーナーが明確に苦手で、隣の車線のクルマを誤認しやすい一方で同一車線のクルマを認知するのは遅く、渋滞末尾に遭遇してもなかなか減速しないため、自分でブレーキを踏まざるを得ない状況に陥ったこともあった。
>こうして見ると、タフトは最大のライバルたるハスラーとは見事に好対照である一方、同じプラットフォームのタント、ロッキーとは長所も短所も瓜二つ。
設計の根幹に関わる部分の改良が短期間では進みにくいという、多くの車種で設計思想を共通化する一括企画開発の思わぬ弱点が露呈していた。
>だがそれでも、「スマートアシスト」の出来の悪さは看過できない。
より過酷な状況で走り続けざるを得ず、疲労困憊になったドライバーのミスをフォローするためのADASが、その役目を果たしていないどころか、使うとかえって危険でさえあるのは、頭の片隅に留めておくべきだろう。
https://motor-fan.jp/article/10018617 山奥の知らない道を行くのが好きだからタフトみたいに天井が窓なのは羨ましいわ >>527 >>528
↑
こいつ、マタパクッタスレで何言ってんだ?
思いっきりスレチなんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています