【HONDA】アクティトラック【軽トラ】12台目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
そっか2番でしたか、ガッツリ締め込んであるから3番と思ってました、スマン
そうなると最初の一回しにいかに力掛けるかだね >>849
847です。
教えて頂いた通り3番で試してみたら普通にインパクトで簡単に外れました
フィルムも貼ったし、助かりました。・・・・・やっぱり道具ですね。 2番じゃなかったんだね、でもインパクト持ってるなら質問する必要なかったじゃん(笑) すいません、先端が最初付いてた奴だと外れなくて
変えたら簡単に外れました、さっそく明日から実戦配備(仕事)です。 HA-3ってなんか独特の匂いしますね
外車も独特なやつあるけど年代的なもんかな? 俺も丸目のアタックまた乗りたい、当時は父親が乗ってて助手席の下にあんな秘密があるなんて教えてもらうまで気づかなかった。 丸目のアタックって排気量的にもギア比的にもしんどそうなイメージ
660を丸目顔面に出来たらいいのにな 1トン積んでもちゃんと動いたよ、過積載すると無いはずのパワステが作動してステアリングがめちゃくちゃ軽くなる ないはずのパワステは草
オーバードライブないからある程度の速度域超えるとしんどそうだなって思ってたけど、その辺も平気だったりするの? 高速なんか乗ったことない、積んでる時は国道も走らなかった4速しかないからね >>851
ショックドライバーと言う叩いたら回転するのが1000円前後で売ってます
これと556で緩まないネジはまず無いですよ >>858
ヤバイのは360CC!坂のぼらないマヂ走らない。 HA3の847です
実戦投入問題無しと言いたいトコだけど、やっぱりライト暗い〜
とりあえずLEDに変えてみようと思うのですがポジション球って
T10でも長いのは入らないんですね。 >>866
ウチの親父はその昔、いつも結構な過積載をして山道上がって家に帰ってきてたね。
今時の車と比べちゃいかんぜよ。
ご老体は労ってやってね。
>>868
今時ハロゲンからLEDに変えたからDQNってwww 型落ち軽自動車にLEDはDQNの定番、俺は15年以上ぶりに買ったハロゲンヘッドランプを新鮮に感じてる ハロゲンのリフレクターにバルブだけLEDとかいう光軸もクソもない眩しい対向車はマジ迷惑だからやめろ >>873
平成2桁以上の車は大体光軸取れるのでは LEDが明るいのは分かるけど、やっぱハロゲンくんの……光が……最高やな! 遮光板自作して
下向きフォグにLED入れてるよ
山間部や濃霧の時しか使わないけど(笑) 昭和の軽トラにLEDって橋田壽賀子にカラコン入れるようなもんだろ さすがにHA3にLEDは浮くなぁ・・・
古い軽トラにHIDとかLED入れてるのは例外なく眩しいし運転マナーも荒い
あとレンズカットの車には適していないからもし付けるならIPF以外の安物はやめた方が良い LED化するのは構わんが頼むから整備工場で光軸の検査受けてくれ 最強アクティトラック売れてるのかな?
近所でやたらと俺の11ヶ月落ちアクティのナンバープレートよりも後から払いだされたのとすれ違うようになった 先代キャリイのフルキャブ乗ってるおじさんにアクティ見せたら気にいって生産終了までに乗りかえるって言われた >>883
メーカーは駆け込みを見越して大量生産→捌ききれずに販売店に押し付け→投げ売り叩き売り
まあ こんな感じになるやろね ホンダオートボディに在庫だぶつかせるほどの大量生産能力があるとは思えない
https://i.imgur.com/3OvUT6u.jpg HA3の847です
一応LED入れてみました暗い駐車場でだいたいの光軸もバッチリ
ポジションもLED用意はしたんだけどロングの爆光タイプはレンズに当たって
入らなかった、今アマゾンで物色中です
やっぱ明るいですねLED、純正ハロゲンは付いてるのか付いてないのか解らんくらいだった 笑 HA3乗ってみて少し驚いたのがヘットライトのハイローの切り替えと
ワイパーのスピード調整が今のホンダ車と違うんですね
HA3はなんかロータリー式と言うか手前がハイで奥がローじゃないんだ フィリップスとかのまともなLEDいれたら不便は一切ないんだけどな
中華LEDのせいでイメージ悪いだけ 障害者スペースに停めるのと似たようなもの
眩しくても罰も無いし殴られるわけでもないから最後は本人の考え方や判断の問題 IPFとかにしとけってのは同意。
だけど、ハロゲンをLED化したやつよりウエイクやキャストの純正LEDの方が眩しくって迷惑じゃね?
受付がブスってテンプレに純正LEDが眩しいってのも追加希望。 >>893
やすいのは比較的消費電力低めのだからそこまで眩しくないけど純正モデルのは目潰しが多いな なんかLED嫌いな人多いんですね
今時ハロゲンの方が少ない気もするけど・・・ 純正でもプロジェクタータイプのは上に光行かないから勘違いして上げすぎてるアホならよく見る
○んでほしいわ 旧規格の軽にLEDってのが普通の人の神経を逆撫でしてんだよ
ちぐはぐなんだよ バイクで純正がLEDヘッドライトの奴に乗ってたこと有るけど
明るいところと暗いところのコントラストが強すぎて暗い所が見づらくて困ったゾ 古い軽にLEDは大抵眩しいからね
ハロゲンにしておくかちゃんとした製品を着けるかすればいいんだけど
1万5000円以下の安物着けて迷惑を振り撒きながら「LED嫌いな人ワロタw」とか言っても説得力はないかな まあ免許取りたて5年内くらいなら若気の至りだね、これを機にライトについて勉強しましょう
現状はいい年したオッサンが安物で光ばらまきながら口あけて運転しているから後付けは嫌われている お馬鹿DIY迷惑LEDのDQN車は雨の日にセンターラインはみ出して対向のトレーラーに潰されて死ねばいいと思ってる >>900
とても良く分かる。
照らしてる範囲は確かに明るいけど、カットラインの外は真っ暗だもんな。
という自分もハロゲン派 スモール球をブルーとかピンクとかグリーンにして嬉々と乗ってるDQNよりマシじゃね? ヘッドライトもフォグもハロゲン、フォグは片方でも切れたらイエローバルブにしたい 都会のホンダカーズじゃアクティ売ってくれない?
田舎のディーラー行かんとだめ? 新しい技術を受け入れない姿勢が凄いな
そんなに眩しかったら夜に走らなきゃいいのに・・・ >>912
白内障で車運転してるんだろ
免許返納する段階に入ってるのがハロゲン爺 >>914
ググってみたけど(間違ってたらゴメンねゴメンね)
レクサスのLS600が国内初のLEDヘットライト
ハロゲン、HDI、そしてLEDとヘットライトは進化してきた
HDIとLEDは明るさ(光量)にさほど差は無いが消費電力でLEDの勝ち
2世代前のハロゲンとLED比較すると明るさはLEDの方が明るい
眩しいってのは光軸がズレてるのも原因だが元々の光源自体の光量が多いので
メーカー純正でも眩しく感じる事がある
つまり蝋燭と蛍光灯くらいの明るさの差が元々あるって事みたいですね。 ハロゲンでは怖くて夜間に運転できない白内障おじいちゃん(笑) 俺のは最新・最終型だからしばらくどノーマルのハロゲンでいくつもり >>873だがLED眩しいと書き込んだだけで
こんなに荒れるとは思わなかった
すまぬ…すまぬ… アクティの旧規格ってハロゲンなの?
白熱球ではない?
ウチの旧規格サンバークラシックはシールドビームなんだけど
夜はほとんど使わないから1度も交換したこと無い >>922
白熱電灯ってキャブ仕様のやつでもなかったけど 白熱球のヘッドライトなんてクラシックカーにしか使われてないよ
LEDの光は直進性が高いから明るさとは関係なく「刺さる」んだよこの光が眩しくないという方が目がおかしいんじゃないかと思うわ
とにかく光軸は目測ではなくてきちんと器具で測ってくれというのとロービームをむやみやたらに明るくするのではなくハイ・ローの使い分けをちゃんとやって欲しい >>924にまるっきり同意だわ
道路交通法改正してクソ眩しいLEDヘッドライトの新型車軒並みリコールにしてくれ
乗っている車の新旧問わずに最近の車が対向車だと眩しく感じてる人は相当多いはず 平成4年式の丸目キャリィもシールドビームだったんだよなあ
昭和63年のコロナバンは白熱球だったような
H4だけどハイビームは同時点灯だったんだよね
しかしイエローの禁止なんかしないで5,000K以上禁止とかにしたら良いのに LEDが全部だめなんじゃなくって、ちゃんとしたのを使えって話なんだけどな。
ウエイクやキャストみたいに純正でだめなのもあるけどね。
全部ダメってやつはマジで白内障が来てないか目医者に行った方がいい。
手術すると世界が変わるよ。白熱電球からLEDになったくらいに。 ハロゲンで暗い。って言う感覚が分からん
そりゃ比べたら明るさは明確だけど
人様の迷惑かけてまで明るくする必要ないよな?
街中ならスモールでも問題ないし…
(自分の存在をアピールするためにつけるが)
ハロゲンだと希に車検の時に光量不足になるけど
殆ど問題ないよね?
いづれ光量の上限って作られるんじゃね?
ちゃんとカットライン出てれば本来は問題ないけど
カットラインオーバーした時の弊害が大きすぎる TNアクティはシールドビームだったな。
IPFだかの社外ヘッドライトに交換してPIAAの高効率バルブ入れてたけど、暗いなんて事無くて全く困らなかった。 >>928
なに言ってんだよ爺さん
ちゃんと車検で光量もカットラインも厳しく決まってて今は中華のゴミのような物は車検でみんな落とされるよ
ロービーム検査に変わったから今までみたいにハイビームで通ってたものはもう通らないんだよ >>928
スズキ車は軒並み暗い
ホンダはそこまでではない なんかめちゃ荒れてるな
LEDをリコールしろだの街中だとスモールだけだの(それ不灯火じゃね?)
対向車が眩しいってのは運転者にとっては明るく視認性が良いって事で
対向車の愚痴的なクレームを受け入れるか運転者の安全性を取るか
不通に考えて後者を選ぶよね
てか、ハロゲンを暗く感じない方が問題があるとは思うけど。 アウディのマトリクスヘットライトシステムなんかはヘットライトの究極だよね
アクティにあれ付ければみんなケンカせずに済むよw >>927
気になったので
中華製の粗悪なLEDを後付してるのはダメだがキチンとしたメーカーのLEDを
正規の整備した状態で取り付けるのはOK
でもウェイクやキャストは工場出荷のノーマル状態でもダメだとあるけど
ウェイク・キャストもメーカーが色んな検査をして出荷してる商品で
それを眩しいと捉えるのは個人の主観じゃないかな?
眩しくて対向車に事故が起こったのでリコールでもすればその主観は正しいけど
今の現状ではあれは正しいって事じゃないの? ハロゲン仕様のレンズにLED付けたら車検とおらないよ。
通ってるという人は、車屋がハロゲンに付け替えて車検を通し終わったら戻してるだけ。 っていうかディーラー行ったら新車のアタック注文できる? >>935
車検対応品なら普通に通るよ、なんか変な拒絶感持ってません? スポーツカー用途で2wdかアタックかで迷ってる
2wdを選ぶ理由は、言わずもがな純粋なMR車なのと軽量さ
アタックを選ぶ理由は、絶版車になるのでフルタイム4wdデフロック付き軽トラに価値を感じたから
どっちがいいのか >>939
二駆は軽くていいけど簡単にケツ流れるイメージ。
雪降らない雨で飛ばさないならいいんじゃない? >>940
ケツが流れるのはサンバーで経験済み
ということはタイトコーナーブレーキング現象さえ我慢すればアタックのほうが買う価値はありそうだね ハイゼットジャンボとアタックと悩んでタウン4駆にした、ダイハツは造りが安っぽかったのと受付がブスだったので落選
結局見た目&快適機能重視でタウンに決めた >>941
アタック欲しかったんだが色がホワイトとポリバケツブルーだからあきらめた >>939
アタック買ってプロペラシャフト抜いて2WD化する
フロントはネジ留めなのでそのまま外せるが、リアはスプライン差し込んであるので、
抜いた後蓋する加工しなきゃならんので中古でもいいのでペラシャ用意しなきゃならんが 現行アクティ、タウンベースのアタックで黒だったら間違いなく神なんだけどなぁ アタックで思い出したんだが、
デフロックってUL・URポジションでしか入らないけどシフトポジション検知してのデフロック?
ポジションセンサー殺すと通常のシフトでもデフロック使える?
もちろん故障や危険性は承知なんだが >>945
タコメーターと水温計と半ドア警告灯と助手席パワーウィンドウのイルミネーションも欲しかった アクティの後輪の空気圧は指定で3.5kgf/cm2 最近の表示なら約343kPa
重い荷物をほとんど載せないので2.5〜2.8kgf/cm2程度しか入れてない
なんか不都合なことってあるんでしょうか >>948
無いですよ
乗用タイヤでF2.0,R2.1で運用中、乗り心地最高ですよ
積載時だけ上げればいいのです 基本警察はハイビーム走行してって言ってるじゃない
もちろん対向車がある時はロービームに切り替えるんだけど
問題は歩行者や自転車の早期発見よ
で、ロービームでもやたら眩しのは光軸合ってないだけ
または安物のカットラインが調整しても出ないパチモンLEDかHID
ボロの軽自動車でやたら眩しいのはたいていが安物のLEDをDIYでつけて光軸調整せずにそのまま乗ってる貧困層の乞食 >>947
タコメーターと水温計は欲しいな、先代からずっと省略されとる理由が謎
その他は別になくてもええかな、古い人間だから余計な電装品がない方が好みだし レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。