軽自動車のタイヤ Part.15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
,===,====、
_.||___|_____||_
.. / /||___|^ l
.. 早く行けよウスノロ!> (・ω・`)//|| |口| ||ω・` )
. ./(^(^ .//||...|| |口| |⊂ )
. / // ||...|| |口| ||し 新スレです
. あ?てめぇどこ小よ?>( )//.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね
/(^(^ // .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |/ |/ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: " やっぱりBSのPLAYZいいわ。
4万円位のクオリティ ブリヂストンは鳩山のお小遣いになるから買うのやめたわ >>7
燃費気にしないならフォーシーズンタイヤの方が良いじゃない 近所のGS
BSから横浜 全部入れ替えた
中国製が安くて良いらしい
青地球は、性能圧倒 A、a >>9
これからの国産タイヤメーカー(自動車)はどうなっていくのかな現在は4社だけど
将来的には2社ぐらいに減るな RV02CK履いているけどヘビーウェットでもbあれば十分に感じた(個人の感想です) 軽トラだけど、純正145R12/6PRからレグノ155/65/14にしたら、静粛性も高速安定性も激変してわろたw 今履いてるエナセーブEC203がすり減ってきた
特に不満はないから次はEC204にしようかな
でもRV504も気になる ワゴンRには向いてないかな ワゴンRムーブクラスだとエコネクでも外側が減りやすいってことはない
けっこう均等に減る
だからRV用は必要ないと思う ショートホイールベースの車だけど高速でも別に怖くないよ RV505のCMやってたから公式ホムペ行ったらまだ504のままでしたw 純正のEC300+が摩耗してきたら、どうしようか検討中。
性能は全然気にならないので、新車外しのEC300+でも
いいような気がしてきた・・・ 性能が気にならないならアジアンタイヤの使用感レポートしてほしいな ラウフェンのSフィットEQは個人的にはレグノと同等の使用感。 ec3000+4万km手前で替える
ハスラーだけどうるさくてゴロゴロして乗り心地になった。
溝は有るけど四年経ったらダメだな。
エコタイヤなんて相当走る人でないと意味ないね。 中古の軽買ったら試乗の時の古タイヤから新品のKENDA KR23A 165/55 R15ってタイヤを付けてくれてた
アジアンタイヤ初めてだけどロードノイズ充分抑えてくれる
レイン性能はまだ分からんけどやっぱ新品タイヤはいいね KR23aは自分もおすすめ。マッドアンドスノーコンパウンドだから首都圏で降るちょっとした雪なら普通に走れますからね。 糞安いネクストリーやシンセラで十分って言ってる奴多いけど実際はもっと安い中華タイヤでも十分やろな
知らんけど 流石に中国だと内部構造にムラがあってバランス取れないようなのもあるレベルだからなw
日本メーカーだと最廉価モデルでもバランス取らないで振動なんかまず出ない優秀さだから ニュージーランドのドリフターはグッドライドとハイフライのタイヤで速度200kmからのドリフト。
https://m.youtube.com/watch?v=i3sD9s8chlE
中国製でも大丈夫かもしれませんね。 値段が安かったんでKENDAを検索したらオールシーズンタイヤのゴムを
混ぜているかなんかみたいなことが書いてあったんで私の選択肢からKENDAは無くなりました
自転車のタイヤで有名だから期待してたんですけどね ピレリP7EVO普通車用だと叩かれてるけど
軽自動車サイズなら結構まともに走るな ヨコハマのブルーアースrv02より、エコピアep150の方が乗り心地が硬いと感じる。
コーナーでのロール感もエコピアの方が少ないし、剛性感があるような思うんだよね。 逆なブルーアースrv02はハイト系ワゴン用なのに、なぜか乗り心地後が良いよんだよね。
騒音はどちらも変わらない。
雨は正直よく分からない。 もちろん新品でほぼ同時期だ。
新車購入ep150→2ヵ月→ブルーアースrv02→現在3ヶ月 >>32
街乗りは燃費悪いから、結局低燃費タイヤの方が安くすむ。
ハイフライだけど燃費以外に不満はないよ。 V552A(165/55R15)に履き替えたけど、サイドが柔いな
縁石乗り上げて停めたりすると荷重支えられなくてムニューって潰れてる、最初パンクしてるのかと思った >>47
F:2.3、R:2.1
前のタイヤはライン装着のEC202だったけど、同じ条件で潰れる事はなかったな 指定空気圧はF:2.1、R:1.8なんで、これでも高めに入れてます(車はN-BOXスラッシュ Xターボ) 交換後のフィーリングはとても良いので満足している
静粛性は良くなったし、とにかく軽く転がる感じが気持ちいい >>50
ホンダは純正で空気圧設定が変よな
N-ONEで14インチがF2.4、R2.3なのに
15インチになると前後2.1と減る このスレのひとには居ないと思うが、一般人はタイヤ空気圧全然見ないから、かなり高めに入れといてもいい。
半年〜一年後でも、そこそこ空気圧あるから。 ところでグーピットでタイヤ取り付けチケット買ってタイヤ交換した人いる?
取り付け店を自分で選んでタイヤ直送したいんだよね 俺N-ONEに履いてるけどV552は3.0まで上げてもサイドの潰れは大して変わんないよ
ヨコハマはそういう傾向だと思うな
だけど空気圧あげすぎると乗り心地はしっかり硬くなるし
2.5が限度かなぁそれ以上上げると逆に安定感無くなる >>53
一般的にインチアップするほど空気圧は高くなるよ NAモデルにはカタログ燃費を稼ぐという命題もあるんだよ…… >>57
低扁平タイヤのエア圧上げたら乗り心地悪くなるだけでしょ >>56
サイド剛性が柔いって事はコーナーでの踏ん張りでタイヤが変形しそうなんだが、操安性に影響しないんだろうか? ガチガチより少しサイドたわむ方が
コーナー粘るし限界分かりやすい 泥道、雪道用の混成コンパウンドで普通のトレッドパターンだから乗り味が独特だよね。エコタイヤよりはグリップいいし静かで燃費いいしショルダーもしっかりしてるから飛ばせる万能タイヤKR23A。 >>62
別にやたらに柔いわけじゃないぞ
微操舵の反応は若干ダルく感じるけどむしろフラフラせずに走れるし切った分は曲がるし粘るから扱いやすい
安定感は非常に良い 俺は海外製激安タイヤ履いて失敗したから二度と買わん。知人がタイヤ屋(元ドリコン上位入賞者)勤務してて持ち込みで組んで貰った時、「タイヤだけは日本製にしとけ、バランス取るのも一苦労だし、
別のタイヤの話じゃ組み込めなかった、燃費も悪くなる」って言われて「自分所のタイヤ買わせる気だからんな事言ってんだろなぁ」って思ってたけど、海外製タイヤの回転の悪さといったらもう・・・
毎年替える訳でも無いのに命預けてる重要な箇所なんだから タイヤ位国産履けよと言いたい。
何処とは言わないが、激安タイヤを売りにしてる、あるショップのステッカーを貼った車の後ろを走る時は、車間距離をいつも以上開けて走ってるわ >>34
日本発祥のドリドリのプロ達(土屋圭市さん)は初心者こそハイグリップの国産メーカータイヤ履いてって昔からビデオやDVDで言ってるけどな。 タイヤは唯一路面と接してるパーツだからな
決して妥協しちゃイケナイって
レーシングドライバーが言ってた じゃあ体が接触してるシートやハンドルもぜひ交換してほしい 車が唯一接地してるのはタイヤだけど人体が接地してるところはないがしろにしてそれでいい理由は? いい靴を履いてるけど上半身は伸び切ったTシャツでいいみたいな話なのね
極端な一点集中主義じゃ安全運転の意識が高いとは言えないな ヤフオクで買った一年前生産のエナジーセーバー 155/65 r13を嫁の車に履かせたんだが、エコスes31と比べるとドライでもウェットでもグリップ凄くいいね。
最初だけだったりするのかな? >>71
長谷見選手だかは軽トラにバイアスタイヤのデフロック仕様で山道走って鍛えたんじゃなかったかの? 昔はLSDが対応車種少なかったから
無い車は溶接してた >>80
台湾メーカーごときに老舗とかありえんwww アジアンタイヤは変態サイズが有る以外にメリット少ないと思う
軽サイズに限れば国内メーカーと価格的に大きく変わらないから
18インチみたいに1本1万2万変わるなら考えちゃうと思うけどさ 現行アルト(H31.4登録の新車)のタイヤ銘柄って分かりますか?
嫁車の点検で代車に借りたら、かなり走行音が煩く感じたらしくて…。
嫁車は11年目のRRでタイヤは3年目くらいのルマン4なので
車体の違いよりタイヤの違いで煩かったのかなぁと…… 。 車自体が違うなら車の性能差だろ
同じ車だとハイグリップ付けたりしない限りそこまで差は出ない
だからレグノ付けても期待はずれってレビュー多いだろ >>81
ミシュラン、結構いいよね。舐めてたわ。
タイヤもしっかりしていて、転がっているって感じがする >>89
ドアミラーが手動だったらしいので、たぶんアルトLです
なのでEC300かもしれません
バイパスの速い流れでスピードが出たときに
「ゴーッ!!」って盛大に音がしたらしいッス 前に乗ってた普通車でミシュランのエナジーセーバー履いてたけど、減りもヨコハマの純正タイヤよりずっと遅くて悪い印象は無かったよ
軽だとどうかは知らんけど アルトは軽量化が全てで
防音なんて微塵も考えて設計してないだろな >>95
その車の純正タイヤがヨコハマだったなら宜しいでしょうか >>96
4人乗りATで620キロは異常だよ
鉄板薄すぎて板金が非常に難しいと言われている
普通の軽は大方800〜1000キロ位あるのに 今だったらEC300+かな
うるさいのには変わりはないけどw 今のアルトと11年前のワゴンR
どちらの遮音性能が上かな? >>85
燃費はほぼ変わらない様子です。
>>91
期待はしてたんだけど、期待以上だった。 ほう、燃費が同じくらいだったらシッカリ感があるミシュ選ぶかな エナセープ EC204買った。
ネクストリーと迷ったけど、エナセーブの方が高いし性能いいよね? >>108
つうかネクストリーというか歴代のブリヂストンの最廉価タイヤなんて
糞中の糞なんだから比べるまでも無い スニーカーとかガソリンスタンド専売のファイヤストンとか
サスかショックが壊れたんじゃ無いかってくらい固くてうるさくてグリップが悪い冗談みたいなタイヤだったからなあ >>95
すまん、後の人が言ってくれてる通り新車の時に付いてたのがヨコハマのタイヤだったのを言いたかった。 アルトは体よしかかったらベコンとなってビビったが
フェンダーが樹脂なんだな >>115
コンチで軽サイズってありますか
登録車サイズでも最近コンチが日本で力を入れているようには感じない(>_<) >>113
ぜんぜん違う
ネクストリーがスタンダードでベースになってる
車でいうとこのカローラ >>113
同意。鰤は上のグレードは他社より良いが他はコスパ悪すぎ ピレリのチンチュラートP1の165/70R14履いてみたら乗り心地はいいし
音も静かな気がする…。165/60R15のEC300から交換してみた。 122じゃないけど
P1はインチダウンしても走りが良いよ ちょっと意外だった
けど静かなタイヤじゃない >>116
cc6シリーズなら履けるのあるよ
最初の半年は非常に乗り心地良かった EC204良いな。通販価格が値上がりしてんのは納得出来ないが・・・ 204って出たときルマンとほとんど変らない通販価格だった
強気な値段設定でした 強気すぎて売れなかったのかAE01と同じくらいまで値段下げましたね
最初の頃の値段設定にはビックリしました 半端なグレードって需要がわからんw
車に例えたらいっちゃん安いカローラかいっちゃん高いクラウンでいいじゃんって思うけどあえてマークX買うみたいな? >>130
それなんインチ?13とかじゃね?
俺が欲しいのは15だから・・・ >>132
上司の車がクラウンだったら、マークX買うやろ 需要分からんてド素人なんだから当たり前やん。
プロは需要分かるから売ってるんだよ(笑) 松竹梅あったら竹の需要が一番分厚いのが日本人の国民性ぞw ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
/ / "⌒\ )
i / \ /、 )
| / (・ )` (・ )|
|,,/ (__人) ! いま、ブリヂストンのタイヤを買うと
\ n `ー' / もれなくボクがもっとお金持ちになる!
/ | ヨ <
. / / ノ | BS はハイエンドクラスは間違いなく良い。
スタンダードクラスはダンロップ一択 むしろミドルから上はヨコハマ一択だろ?
エコピア≦ブルーアース
レグノ =アドバンdb
ブリジストンが悪いと言わないが、一般市販タイヤでは価格が高いだけ 横はタイヤの減りが異常に早いんだよな。
鰤の高いのは性能も良いしロングランってのは分かるけど、価格が高すぎるのがデメリット。
暖炉のEC204は比較的安いし、耐久性は鰤の高価格帯より長持ちするから家族中204履いてるわ。 >>140
鰤が高いのは納得。そしてカタログラインナップが多すぎてマニアック過ぎる。 1台くらいは、みんな大好きネクストリーでいいじゃん
ここ見ていてネクストリーの下位互タイヤを選ぶのって
多少安かったってのが理由なんでしょ 前使ってたブルーアースは減りが早かったな。アイスガードは結構もった >>143
ネクは五月蝿い
転がらない
安いだけが取り柄だな。 >>144
青い地球は減るの早いだろ。
以前兄貴がそれ履いてて減りの早さにビックリしてた >>144
でも、乗り心地もたいして良くないし、乗り心地も硬め。
燃費は良い感じ。 >>147
でもブルーアース(rv02)より値段の高いエコピアのほうが乗り心地が悪いんだよな(nh100c)
グリップ感も騒音もブルーアースが良い
エコピアはサイド硬くて音もうるさいが、ロングライフなのは認める >>148
俺と全く逆の印象だなあ。
車によっても変わるかもしれないな。
俺の場合、ほぼ購入時期が同じ軽自動車での比較だけど、
いろいろな条件で印象も変わるのかもね。 >>148
RV02はスーパーハイト用で硬めに作られてるから乗り心地悪い
でもロールには強い
柔らかいエコピアの方が普通は乗り心地ええやろ >>150
rv02使ってみ
サイドモールがエコピアより柔らかいから少しつぶれてるよ(規定空気圧)
硬いのはドレッドのベルトじゃないかな
スペカスのハイト軽で使ってるけど、rv02に変えたらロールするようになったよ
ま、感じかたが人それぞれなのは祖のとおりだが >>152
確かにそれは感じる。
ミドル〜上がアホみたいに高い トップシェアのメーカーは高めな値段設定だぞ。
パナソニックだって高め。 高いって言っても軽のタイヤなんて5万も出せば選び放題だろうに 現実的には取り付けその他工賃含めると、一般的量販店のイエローハットで、rv02の15inchで5万円超えたわ 5万あれば工賃もろもろ込みでレグノ買える店結構あるぞ 俺前から思ってたんだけど、軽乗用車のタイヤの金額とか車に興味ある人って基本的にカスタム系を選ぶ人が多いと思うから、15インチのサイズを思って書き込みしてる人が多いんじゃないの?
独断と偏見だけど。
かく言う俺も15インチ履いてる。 いや、タントカスタボやけど15インチエコピアは乗り心地悪いから14インチブルーアースに履き替えたわ
燃費とかほとんど同じやけど乗り心地は良くなったわ ルマン5(14インチ)なら5万円以内(工賃等コミコミ)で買えるかな? >>162
それってタイヤの銘柄替えた恩恵じゃなくて、インチダウンによる扁平率の恩恵だと思うよ サイズ次第だろ
たまにあたり前のように13インチ前提で書いてるような人見かけるからな まあタントやNボはNAの14インチが一番売れてメインだからターボの15インチは乗り心地より見た目重視な面があるな 13インチなんて数年前までEC203の時は4本で1万で買えてた時とかあってビックリしたもんな〜
普通車から乗り換えて1番ビックリした時だった。 15インチは買うには高いし組むにも面倒だしでアフターでは誰も幸せにならないお荷物さんやで・・・
やっぱり14インチがナンバーワン >>169
inchアップはスポーツ走行でメリットあるの?
14と15で結構違う? F1でさえ来年から18インチのロープロに変わるからな >>169
16インチのままで良いんじゃね?
ジムニーの175/80R16をシエラの195/80R15にするんか? 去年の今頃15インチのデシベルを工賃込み52000で買った俺が通りますよっと >>170
オフロードだと少しでもロードクリアランスがあった方が
安心だってことでは? 山道ってアスファルト舗装の峠道みたいなところだと思うけど スーパーハイトで峠攻めるとかないからターボでも14インチで十分
15にしてるのは見た目カッコいいから >>176
十分とかじゃなくてどう違うのか説明してよ 舗装された山道だって未舗装路に比べたらそりゃ凹凸は少ないけど
田舎だとそれなりに荒れてる所あるからな〜
タイヤサイドの厚さはある方がいいんじゃないの?
コーナーも多いしリム打ったら目も当てたられんでしょ 扁平率の違いで14と15は同じタイヤどころか冬タイヤでも動きがシャープになるくらいだ
インチアップするならタイヤのグレードは同等品のが足回りが負けにくく相性が良い
155-65-14で肩が減る環境で乗り心地を犠牲にしたくないなら165-60-14もおススメ >>178
説明出来ないなら黙ってろ
自分の価値観で優劣つけてんじゃねーよ >>164
15インチエコピアは、
162の人がおっしゃる通り、少し振動があってロードノイズも賑やか。 >>170
そりぁ15インチの方がハンドル切った際のレスポンス良くなるわな。
それのコーナーリングの安定性も上。
乗り味は下からの突き上げ感が出てくるのとタイヤ代が14インチより高いってのがデメリットだけど 155/65R14と165/55R15じゃゴムの厚みが10mmしか変わらないのにそんなにハンドリングがクイックに感じるほど剛性感の違いがあるかね?
乗り心地も少し14のがいいかな程度
145/80R13はゴムが26mm厚くなってかなり柔かい感じじになるけど。 165-60-14か軽のタイヤも大きくなったなこのサイズって一昔前の1600スポーツの
CRXや頭文字Dの豆腐屋86のノーマルのサイズと同じだよ
しかしだ未だに大半が4輪ストラッドでも4輪ディスクですらない悲しさ
これではタイヤがなくゼw ABCやプレオステラの頃の方が良かったかと言うとそうでもないから時代の流れを受け入れておじいちゃん
>>186
組み付け前のタイヤ触るとわかるんだが軽用の15インチは明らかにケース剛性が高い
もちろん銘柄やメーカーによっても差異はあるがおよそ別物の作りになってる事が多いよ >>187
そのころのテンロクは185/60/14
1500のワンランク下のグレードで175/70/13
1300の巣のグレードで155R13 直線を飛ばした時不安定感を感じた時に165/60にしようかって一瞬頭をよぎる事はある
だからって165にするかって言われたらしないけど >>190
GS春秋キャンなら工賃廃棄バルブ窒素ローテサービス込で1080円とかタイヤ予約込だったり
他で替えるのがアホに感じる RV-02CKってサイズ少なくね?
いつ発売日だっけ?
ウチのに合うサイズ無いわ… ホイールサイズアップして扁平率を下げて喜ぶのは高いホイールやタイヤが売りたいタイヤ屋だけ
路面で必要なタイヤの厚さというのは決まってくるから
ミニサイズの軽自動車のタイヤで扁平率を下げても格好だけ
性能を気にしなくて金を払ってやれるのならその話に乗ってあげなよwww タイヤの変形が少ないといきなりブレイクする
ある程度変形するタイヤだと徐々にブレイクするから限界が判りやすい
変形が少ないタイヤだとブレイクするギリギリまで変化が少ないから
限界が高いように感じるが限界はどちらも同じ
どちらを採るかは自由だw ここは雪道走る必要があってそのためのタイヤをチョイスしてる人っているかな?
もしいたら私のチョイスを話すわ。
いなければ書き込みは止める。 >>194
人間の靴と同じだよ
見た目で選ぶか機能で選ぶか値段で選ぶか
それぞれ好きにしたらいい 車のタイヤに使える、空気圧計付き手動ポンプで良いの何かありませんかね
自転車用の奴はどうも空気圧計のスケールに無理がある様に見えて気が進まないのですが
車用の手動ポンプてあるんですかね >>193
2017/3/22発売
もう2年以上経ってる
なぜか対応サイズが増えない謎 155/65R14と165/55R15があれば問題ないでしょ
それより早くAE01の後継(AE02?)を出してよ >>199
胴が太いMTB用かファットタイヤ用がいい
足踏むところはプラじゃなくて金属製のやつ。
トピークがオススメ
ポンプヘッドだけはヒラメに替えよう ヘッドはヒラメよりエアボーンの方が出来良いぞ
ヒラメ使ったことないけど多分 >>199
ホムセンにもアマゾンにもあるけど、ツインポンプのが良いよ。
車載出来るサイズだし軽自動車のタイヤくらいなら普通に入れられるし、ケッタや原チャ、子供用プールもいける。 ネットで買ったEC204、メーカー取り寄せで19年14週に1本15週が混ざってた なんか嫌w
乗り心地はほとんど変わらん ロードノイズは減ったような気がするかな >>209
EC203からです 155/65R14 ワゴンR
203は車検通るかギリギリの溝だったけど安定感あったから凄く変わったって感じはなかったな
山道(ドライ)を中心に50qぐらい走った印象は俗に言う皮剥ぎなんて必要ないぐらい安心して走れた 203からはあまり変わってないってのは、以前から言われてるやん >>210
タイヤの外径デカクない?
14インチなら55くらいでは? おもいっきり普通のサイズやん
軽で一番売れてるサイズ
俺は標準15からそのサイズに換えたわ 今月初めから発売してるよ
rv505
ちょうどタイヤ交換の時期だったから
今週末に履き替え予定
byスペーシア もう発売してたのね
おめでとう
感想聞かせてください
m(_ _)m 会社で貰った一年落ちほぼ新品のATR-Kエコノミスト、ドライなら良いんだが雨の山道で滑る滑る…前履いてたEC203と同じスピードで走ろうとするとコーナーで明らかに滑るわ
やっぱりタイヤにはちゃんと金掛けてる奴を履こうと思い知らされた >>221
俺はピレリのドラゴンからATR-Kに変えたけど、ATR-Kの方がドライでもウエットでも食うように感じた。
ドラゴンでも不満なかったのになあ。
てことは最新のエコタイヤはもっと食うのか? >>226
ドライでは気づかないが
条件悪いと劣化激しいなと感じる
アジアンは国産より美味しい期間が短命 >>222
制限〜+10キロの範囲だよ
>>223
割りと角度キツイカーブもある所(新東名島田金谷IC〜川根温泉間の山道)でかなり滑ると感じた
EC203の方がずっと安定してると思ったよ
ちなみにエコノミストは165/55R15、EC203は155/65R14 以前乗ってたコンパクトは標準が145/80R13だったから、カーブじゃちょっと速く進入する時ギャーギャー鳴いてた。オプションサイズの165/70R13に替えたら快適なハンドリングと安定性が増した。
今の軽が標準165/55R14だがワンサイズ落とした155/65R13では腰砕けみたいだったからノーマルです。
155/65R14にちょっとだけ替えてみたいな感じです。 今の軽が標準が何インチとか関係無いし
あくまでも設計ボディ硬性とタイヤのインチ数は密接な関係がある
ボディが何インチのタイヤを前提に設計されてるかそれだけの事
13インチで設計されてるボディなら13インチがベストってことだ 標準のタイヤサイズは【とても重要なファクター】です
例えば、オートマのキックダウン制御はアクセル開度や坂道等の速度低下に伴ったりしますが、メーターの速度域も判断基準の一つになります
アクセル開度に対してメーターの速度が低下してくると【特定の速度】でキックダウンが発生します
つまり、標準のタイヤ外径と違う場合は速度メーターは実速度と相違するのでエンジン負担の要因ともなります つまり、実速度と速度メーターの相違が【実速度に合わせたエンジン回転数やギアに対してメーター速度が違う為に制御(特に燃調マップ)が狂ったりします】
そのようなタイヤサイズにしてる時には、高速を走った後の停車時にアイドリングが安定しなかったりします >>241-242
どっからのコピペか知らんが、無茶苦茶だな。
ATの制御にしろ、燃調にしろ、実速度がどう
影響するんだ? 究極的にはそうなんだけれど、ちょっとしたタイヤ径や幅の負荷差なんて車に乗ってる荷物や人の重さに比べたら誤差範囲。
下のグレードはわざとヘボいタイヤをつけているのもあるけれど
乗り味は変わってもエンジン負荷なんて変わらない。
無理なく入れば好きなサイズのタイヤでかまわないし、
銘柄の方が重要。いいタイヤは高い >>218
RV505に165/55R14無かった
もうぬるぽ… orz >>245
ガッ!
NEXTRYでも買え!ファッキンジャップ!! 実速度とメーター読みの違いがコンピューター制御に弊害を及ぼす
コンピューターが現在速度を把握するには、メータ読みの速度以外にあり得ないからであり、そのメーター読みの速度と実速度に相違が生じれば本来の設定されてる燃調マップにそぐわなくなり挙動に異常をきたす恐れがあります うちのカーナビは車速センサーから速度を計算しているみたいなんだが、メーターより5〜10%低い数値なんだが。
たぶんメーターに表示される数値は車検にとおる程度の誤差を出していて、車速センサーはそこそこ正確じゃないかと思ってる。
軽のメーターなんて大体がハッピーメーターなんだろうな。 コンピューターが違いを補正してくれるんじゃないの?
よほどサイズが違うのつけたら知らないけど >>250
タイヤは減るよね その誤差分のマージンって考え 新車装着のエコピア EP150やエナセーブ EC300+って市販品だとどれに相当するの? 当該車種の新車装着タイヤを納入しているメーカーが複数ある場合、
どれになるかは運なんかな? >>256
そう、運だよ。
レクサスLCには純正のBSとMICHELINの二社選択だが、
購入者は選択出来ず、納車されるまでどちらになるのかわからないと言われた。 標準が155/65R13(トランパスmph)で165/55R14(ロードクロウRP570)に変えたら硬くなるかと思ったら
腰の無いエコタイヤなせいかロードノイズ減ってダンピングがマイルドになって燃費が0.5km/L良くなって
ロールしにくくなった。
ただし段差でハンドルとられがちになった。 >>259
セルボSRに付けてるけど、前タイヤより静かになったかどうかはわからん。
音量測定やったわけじゃないからね。
ただ乗り心地が柔らかくなって、その分摩耗が速くなった気がする。
まあ気分の問題だけど。 減ってるタイヤから同じ新品タイヤに変えただけでもノイズや乗り心地良くなるんだから
○○のタイヤ変えたら走りが変わったっていう口コミは当てにならない 確かにその通りなんだが
同じ車を2台用意しないと比較できんな 社用車なら同じ車を同時に複数台なんて普通だけど走行距離に差が出るし乗り方もドライバーでまちまちだから正確な比較は難しいね いままでミライースで17万キロ以上走ったけと、タイヤなんてどれもたいした差はないよ。差が出るって人は公道でどういう運転をしているのだろうか。 タイヤの賞味期限はいいとこ3年だな。
同じタイヤで新品にすると別物
エコタイヤは普通年1万kmでも5年もつよね。
意味なし 古い輪ゴムだって簡単に切れるからな
タイヤだってゴムだから劣化したらヤバイ いつも磨耗で交換する人はもう少しロングライフを
いつもゴム劣化で交換する人はもう少しグリップ力を まあ磨耗&劣化無関係に燃費命グリップ命それぞれ志向もあるだろうけど タイヤがブレーキダストまみれになるのなんとかならんの >>277
赤くなるのはゴム内部から染み出てきた
硬化防止剤やで 赤茶の汚れは酸化防止剤か
あれは置いとくだけでも年中浮き出してくるな >277
アーマオールを吹き付けておけば、新品みたいになる
水性だからゴムに優しい 新品タイヤで両銘柄比較とか動画で比較とかそういうの無いよな
雑誌企画でもタイヤ比較ってあんまり無いし試せないから困る スタッドレスの性能でも
同一条件ではやれないからなぁ 個人的にはアーマオールを塗布するより
ブリジストン純正タイヤワックスの方が
気に入っています。
水性なんでピカピカは長持ちしませんけど。 決定的な性能差を出しちゃうとソレだけが売れちゃう
だから各タイヤメーカーは白黒ハッキリさせない ヘタなタイヤワックスを塗るぐらいなら、ベビーローションを塗った方が良い。タイヤに優しいしツヤツヤになって保湿成分も入っているからオススメです。 >>291
お前何処に塗る気だ?
まさかトレッド面に塗るつもりか? >>296
おう!何でも来い!
なんだったらオロナイン塗っとけ。 国内タイヤ銘柄比較、任意保険比較記事は自動車雑誌のタブーなんじゃね。 自転車のタイヤ空気圧それも細いものになると意外に高いのよね
私の場合クルマのおよそ3倍(620kPa)を入れているわ
もちろん手動ポンプ
米式の口金があればそのポンプでクルマにも入れられるってことね >>307
きっとそうなのでしょうね
空気圧は低くともそのボリュームは圧倒的に多いのですものね
それでも日常的な注ぎ足し程度なら事足りてしまいそうね V552はサイド剛性の弱さが気になるな(ペラペラ感)
重くなっても、もう少ししっかりしたサイドのタイヤの方がいい 軽自動車で攻めるって…
コペンか660かワークスでも乗ってんのか? ハスラー新車装着EC300からルマン5に換えた
新品だからか全然いい!
言うほど静粛性は無いと思ったが、
中立付近の安定感が段違い。 >>310
路面にちょっとした段差がある時に、中途半端にタイヤが乗ると、乗り上げた面だけグニューって潰れてパンクしている様に見えるのが気持ち悪い
それにその状態で長い時間置いてサイドのゴムが変形でもしないかと心配になる
駐車する時は平坦な路面に停める様に気をつけている ? お薬増やしておきますねー
(´・ω・`)
/ `ヽ.
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\ タイヤ交換したら汗ダクになってもうた
海外のタイヤだけどどのくらい持つか楽しみだw rv505、タイヤ交換してから100キロ超走ったので感想を
スペーシア新車装着タイヤから比べるとロードノイズの減少がまず感じた
ついでにカーブや横風時の車体の安定さ
以前のタイヤであれば怖かった道や天気のときも大分楽になって
周囲により注意を払えるようになった
あとは少しだけだけと燃費向上かな
出たばかりだから高かったけど全体的に満足です >>36
先代アルトでル・マンVからP7EVOに変えてから10000km程走ったけどアルトが元々五月蝿いからか気になるノイズも出てこないねw
平均燃費は前より大体0.5km/L悪くなったけどタイヤの差額考えたらまずまず納得の範囲だな >>312
スズキの5ナンバー初めからエナセーブ付いてるからいいよな。
アルトバンは純正が暖炉のSP10という謎の暖炉製格安タイヤw
エナセーブ202に変えただけで、気持ち静かになったw
あと燃費は良くなったw純正どんだけwってなった MTブロックタイヤにした。
雨で強めブレーキだと、やっぱズルッて滑るというか流れるね。
見た目重視の代償で我慢するしかないが。 MTブロックタイヤって何かと思って画像検索したらこれで公道走ったら違反だろw >>324
あれは軟弱地に食い込んで地面を掴む為のパターンだから、路面に食い込まない舗装路でグリップが落ちるのは当然
ただ排水性は良い筈なのでハイドロ現象については起きにくい筈 ハンコックのタイヤ履いてる人おる?
居たらどんな感じか教えて >>326
そうなんだよね。
ハイドロという感じではなく、単純に設置面積が舗装路だと少ないから強めブレーキだと流れる感じ。
まぁ注意運転でどうになる範囲。 サーキット走るわけでもあるまいし、ドングリの背比べだよ。一流レストランでインスタント出されたって「やっぱり違うねぇ」って言うパターンだな。 MTはスタッドレスとまではいかないけとゴムがかなり柔らかいから
重量級のRVならすぐに減るぞ 軽でも普通の舗装路用タイヤが3年くらいでスリップサインが出るけど
大径のA/Tタイヤなら同じ1年当たりの走行距離でも5年は持つぞ
M/Tならもっと行けるだろ(その前にひび割れとか出るかもだが)
ただしラフロードでの走行を考えるとそこまで使うのはアレだがw >>326
基本的にスタッドレスと同じパターンを用いるから当然用のように雨には最弱 >>333
スタッドレスとは全然違うだろ
M/T見たことあるのか? M/Tはトラクターや耕耘機のタイヤと似たような感じだよ
スタッドレスとは全然違う
ブロックにスタッドレスのような細かいスリットも入っていないし
溝の深さも溝の幅も全然違う スタッドレスは凍結路重視で柔らかい接触面の摩擦でグリップする感じ
マッテレは泥濘地で泥掃けを良くする為に溝を重視し硬めのブロックのエッジで路面を引っ掻く感じ
深雪だとスタッドレスよりマッテレの方がいいよなw マッテレとか懐かしいな。
25年ほど前にサーフにグッドリッチのマッテレ履かせて林道や工事現場を走ってたわ。
今はアルトだけど。 20年前シェラにグドリッチAT履かせてたけど
雨の鉄板と雪の圧雪道はまったくもてダメだった思い出 履き替える前のタイヤがダメダメだったせいかハンコック以外とハンドリングも良いしカーブでも全然安定してて良かったわw 軽自動車はみんな大人しく走っとけ、韓国タイヤは2段階右折な >>344
なんでお前そんなマウントポジションやねん
お前が二段階右折しとけやタコ助 ネクストリーはエコタイヤということで空気圧が高めで本来の性能を発揮するのかも
2.4位だとよれるよね
最低でも2.6位は入れておいたほうが良さそうな感じだった
空気圧が高めでも乗り心地を良くするようにサイドが柔らかいんじゃないかな? >>340
今んとこ不満ない これ完成形だろ
205出ても値段の差次第ではまた204買うわ 8月よりタイヤ値上げって本当?
10月より消費税増税で高くなるんで、欲しい人は今買わなくちゃ損ってこと? 軽のタイヤだったら税率2パー上がっても数百円の違いじゃない? このスレやけにEC204推し多いけど何と比べてるんや?
同じ奴が何回も書いてるかもな ネクストリーはサイド指定ないから裏組して長く使えるのがメリットかな。
薄くてグニャグニャしてるから飛ばすの怖いけど手組みも楽。 真のボンビータイヤは
暖炉WM SV01だ!軽トラタイヤで履きつぶし
7万キロでもまだ山がある
これで全コミコミ1.3万円
これ以上のコスパタイヤ教えてくれ >>357
新車装着タイヤあたりじゃないでしょうか >>356
たぶん通販なんかは増税後に買った方が値引率で増税前より実売額安くなると思う
増税前は駆け込み需要を見込んで値引きは渋く、増税後はその反動で買い手減るからそれを値引きでカバーって図式 >>357
比較的全国何処にでも発売してるし値段と性能のバランスが良いから売れてるからだろ。
そりぁ仮に不人気の商品だと売れてないって事だからレビューすら少ないわな
売れてて良い品だからこそ書くんだろ。
ネク推しもかなりいるじゃん。
それとも一緒。
俺はネクは買わないけど おまいら朝鮮タイヤは当然ボイコットしてるんだろうな >>362
新車も増税分のオプション付けますとか値引きしますとかで対処すると思う ラウフェンはあっちの国製だけどバランス良すぎてまた買ってしまった^_^; >>349
必要はないよ
つまらん小競り合い見ててもつまらんだけ 13スレ目でS331Gアトレーワゴン4WDにDELINTE DH2を履かせた者です。
5,000km毎のローテーションの経過報告。(今のタイヤでトータル30,000km超)
溝の深さ=新品時7.3mm→2.0mm
いよいよ次のローテーションまでにはスリップサイン出るだろうなという摩耗具合です。
エアーはほとんど抜けてなかったですが前後の入れ替えに合わせて空気圧を調整。
(前→後は空気を入れ、後→前は空気を抜く)
直近の燃費はトリップを戻し忘れていたので、わかりませんでした。 >>367
当たり前田のクラッカーよ!
朝鮮タイヤなんてアウトオブ眼中だぜ!! 韓国タイヤwww
ワイのタイヤは
ハイフライ(中国)
アンシメトリコ(中国)
プレイズ(日本)
ブリザック(日本)
エコピア(日本)
w300(日本)
の3台分だが中国産が全く問題なくてええわ >>374
生ゴムの原産国のマレーシアはないのか? ダイハツに今も新車にハンコック装着してる車種ある? ラパンで155/65.13で今履いてるタイヤがコーナーや飛ばすとタイヤがフニャフニャなんだけど
スピード出してもコーナーでもしっかりしてる
お勧めタイヤ教えて下さい。 まず飛ばしすぎをあらためることだろ
155/65R13ってグニャグニャするイメージないけど 嫌韓とか抜きにしても自分の車のタイヤサイドに
ハンコックとかクムホとかのロゴが有ったら死にたくなるわ 真性嫌韓だろ 自覚してないのヤバイよ
おまえOLED4Kテレビとか買ってないよな?あのパネル全部韓国産だぞ 嫌韓の人に聞いたけどテレビは別と言ってた
命に関わるものじゃないから 有機ELなんか他人の技術だろ
たいがいこんな感じだろ⇒アメリカ人が考える→日本人が商品化できるまで高める→韓国人がパクる チョン推しってすぐ他の物の話しだすよな
やれ液晶ガーやれ半導体ガー >>384
中の部品なんて言い出したらキリが無い
ロゴをデカデカと付けて走るのが嫌なんだよ 韓国とはお隣さん同士、仲良くせにゃあかんよ
その方がメリットあるんだから 仲良くするメリットといえば北もそうだが最低限国としていてくれれば大量の朝鮮人が不法で日本に流れて来る事がないくらい >>390
犯罪民族には「教えるな、助けるな、関わるな」の3原則を守ることだと諭吉先生も申しておろう 本田宗一郎も何があったか知らないけど韓国人と関わるなって言ってましたね >>377
アウト指定のあるタイヤはヨレにくい。裏組できないのが難点。 ハイト系用に売られているタイヤだとヨレにくいんじゃね?
ECOPIA EX20C TYPE Hとか >>377
同じサイズのピレリP1履いてるけどしっかりしていて良いよ。
その代わり五月蠅いけどね。 軽のサイズなら国産もアジアンも大して値段が変わらんだろ >>399
ヨレってタイヤ横の部分のやわらかさのこと?
やわらかいトレッドのグニャグニャ感のこと? >>406
それは >>377 に聞いた方が良いぞ
>>339 の言っているタイヤはサイド部の剛性を強化したタイヤ
すり減りにくさも強調しているからゴム質も硬めのようだが.... >>407
多くの銘柄の横の硬さを比べた人はいないんじゃないかな
むずかしいね >>403
>>402みたいな奴は一本1000円程度の差で朝鮮タイヤ選ぶような赤貧ですので許してあげて >>409
で、他人をバカにしてる君は何を履いてるのかな? 軽のタイヤなんか4本で2万ぐらいじゃないのかな?
普通の車の1本分だもんなw 4本で2万は結構いいタイヤだな
普及グレードだと1 >>415
工賃別にすれば
国内メーカー製で廉価グレード4本で13000円くらいからかな
なのに韓国メーカー製を選ぶんだよ
赤貧は >>417
良くあるアルミとタイヤのセットだったんじゃ? 3年くらい前だけど軽トラのタイヤ4本(YOKOHAMA)に26,000円払ったぞ ガキンチョの頃からバイクとか乗ってると大体の整備ができちゃうんで自分で組めちゃうからアマゾンセールででタイヤ買ってる
暇人のなせる技よ >>420
自分でやったほうが早いもんな
1時間もあれば組めるし ウェットに強いタイヤが欲しいけどフレバ以外でなにかないかな
先代のS.Driveがあんまり良い印象無かったから出来れば他のメーカーにしたい 軽のサイズでバランスとかいらないでしょ
バランスなんて摩耗具合でも変わるのに定期的にバランス取らなくても問題ないよね?そんな程度のことよ
神経質な人やアジアンタイヤの人は組んだ後バランスだけ取ってもらってもいいし 通ぶった勝手な自己判断がハブベアリングの寿命を縮めます。 いくら軽つっても高速くらい乗る機会あるだろう?一番近くのコンビニが山越えて30分とかの秘境の人なら分からなくもないが 高速で300キロ出すなら厳格なセッティングがいるけど100キロでしょ
神経質すぎるわ、日本のタイヤの精度舐めすぎ。 ぶっちゃけ軽のサイズは車検に通らないホイールやアジアンタイヤ(の中でも安いやつ)じゃなきゃフレなんてほぼ出ない
14インチまでは不要15インチでも取った方が良いくらい16インチ以上なら出来るだけ取ってって感じ
そもそも店でタイヤ組む時に軽点とバルブ合わせてるとこはバランスとか考えてないからね
そこでアンバランスが出てるのにバランサーかけてあ〜20グラムですねーとか茶番だからw
もっと言うと重量バランスは位相合わせで組んでその後からってのが正しい(正しいが軽で通常使用なら全く不要) >>432
じゃあハブベアリング壊れたら修理代だしてな まぁハブベアリングイカれるくらいならすぐ気づくわな >>432
じゃあK点の印って合ってないの?流石にタイヤのK点の記しは合ってんだろ?ホイール側のバルブ位置が軽く無いって事だよな?
じゃあ何故K点って刻印あんの?
高い高級なホイールにはK点マークがあるとか? >>433
今たまたま一本だけ裏組みしてバランスとってないからレポしてやるよ
何キロで壊れたら納得する?
ちなみに既にオド9.7万キロなw
裏組してからは4500キロ 通販で韓国タイヤとホイルセットの買ったけどバランス悪いみたいで大量にウェイト貼ってあった・・・
そんなに貼らないとバランス取れないのか・・・ってぐらい イエローハットの安い国産のタイヤってどうか分かる人います?
ディーラーおすすめがヨコハマのAE01で見積もり4万だって。
街乗りで買い物や所用位なんだよね。増税あるしケチろうかと。 >>440
イエローハットのオリジナルタイヤはヨコハマが作ってるから悪くないよ 量販店のPBタイヤでも製造元がハッキリしてるヤツは大丈夫でしょ イエローハットのオリジナルタイヤは
プラクティバ→横浜
モビシス→東洋
エコファイン→住友 プラクティバは昔のエコスでエコファインが昔のエナセーブだっけな 5年吐いたヨコハマECOS ES31からぐどいやーのLS2000ハイブリッドUに変えた
扁平率かわったせいもあるけどロードノイズはうるさい気がする
まぁとばさないから雨でも不安はないし車自体古くてうるさいからいいかなと ワイも最近レヴスペから
LS2000ハイブリに替えた
サイドは何か弱いのかグニャって感覚がある
ノイズはよう分からんかな >>446
LS2000はコンフォートで減りが遅いタイヤ
求めてるタイプとは違うんじゃない? 数年前に俺が履いてたときのLS2000はやたらよく減るイメージだったけど変わったんかな 軽なんてパワーもなけりゃ車重も軽いから普及グレードのポテンザでも使い切る前に経年劣化で終わってしまう
だったら減るタイヤのほうが使い切った感があっていいなw >>440
たけー、さすがディーラー
ネットで買って近くの適当なとこで付けてもらったらもっと安い >452
そのディーラー、M-42バッテリーは1万しないから買いやすい(パナ製だって)
タイヤはなー工賃が高いのだろう(普段やらない作業だろうし) スーパーハイト用TOYO トランパスLukから転がりaaのYOKOHAMA AE01に変えたけど燃費変わらんな >>454
リコール対応でピット入庫渋滞慢性化してるから今まで外注してなかったとこも投げ始めてるな >>455
AAにして転がりの良さは体感できますか?
AもAAも転がりにそれほど変化は感じませんか? >>454
日産パフォーマンスセンターがまさにそれ。 >>377
同サイズのトーヨー トランパスLuK履いているけどかなりしっかり感あってイイよ。 >>439
あそこの安いアルミホイールは日本製のスチールホイールよりかなり重いよね。そこにただでさえ重い韓国タイヤ組んだら… やっぱりディープリヴァージュかっこいいから買うかな 静粛性は値段に比例する場合が多い(例外はあるが…)
減りにくいタイヤは硬くて煩い場合が多い リニューアル生産のEC202が好きな俺は異端か。。。 ピレリP7EVOダメ元で買ったけど意外に良かった
イエローハット専売なのがもったいないくらいだわ それも古くなるとうるさそう
ECは2年過ぎるとうるさいだけでなく乗り心地も悪くなるよね エコタイヤの場合、AAよりAの方が乗り心地軟らかいな 先ほど、出発した瞬間、ゴトゴトゴト・・・と尋常じゃない振動。
案の定、パンクでした。新車装着でまだ7000kmくらい
しか走っていないのに・・・
すぐ会社の敷地内に入庫し、走行を断念しました。対応は明日で。
さて問題。
7000km走った純正タイヤはEC300+ですが、どうしましょう?
1:2本だけEC300+同性能のタイヤを前輪で交換。
2:4本ともEC300+同性能のタイヤに交換。
3:思い切って全然銘柄の違うものを選ぶ。レグノ、ブルーアース、トランパス? >>481
Aが多いほど真円に近くなりますからね衝撃吸収性は悪くなりますね
そこをなんとかしたいってのがエコタイヤのこれからの課題でしょうな
それにしてもA一つのだけの違いで乗り心地の違いを感じ取れるとは… >>483
私だったら前輪204かな
私もEC300装着時にパンクと金属の棒が刺さってて立て続けに2輪交換した経験がありますが
パンクの時はディーラーで金属の時はガソリンスタンドで交換しましたけど
それぞれブリとヨコハマしか取り扱ってなくてしばらくネクストリーとエコスで左右違うメーカーで走ってたことがあります >>484
修理不可なほど、深い傷でした・・・
>>487
それも一瞬考えましたが、思い切って奮発してしまいました・・・
>>485
正解です。
よくよく見ると、2819が3本で、2319が1本入っていました。
即日手配してもらったから文句は言えないけど、ちょっと残念。
乗り心地などはまたレポします。 自分だったらパンクした一本だけネクストリー入れてそれは後輪に履く
FFの場合ね
4WDなら極力デフに負担かけたくないから4本交換しちゃう イエローハットのプラクティバは値段の割にいい
ブルーアースから変えて燃費が少しだけ悪化した以外は不満なし >>488
えっ?レグ4本替えたの?
7000キロだろ?勿体無くね?
俺だったら安いネクか中華取り敢えず後輪に持って来るなぁ。
残り三本どうすんの?オクに流すの? 後輪に1本持って来て後輪減って来たら204に交換が俺のベストの考えてかなぁ 前後ローテーションしないで前2本と後ろ2本を別々に交換するってやり方もあるしね
軽のタイヤは安いからそこまでしなくても良いかもしれないけどw 155/65R14 嫁車スペーシ
ルマソVとRV505だったらどっちが安いかね? >>495
知らないかもしれないけど価格comってサイトがあるよ!値段調べられるよ!やったね! ノイズさえ気にしなければピレリは悪くないな
アルトとかもともと騒々しいしw このスレって定期的にイエローさんでし買えないタイヤを持ち上げる書き込みありますね >>494
その通りです
>>497
無茶しなければ危ない感じはしないよ
軽でも車重軽めで非力な方の車種だし
ただN-BOXやタントみたいなのに付けたらどうかわからんが 性能とか燃費とかどうでも良いから
ls2000hybrid2を復活して
15インチからしっかりリムガードがあって
サイドウォールがかっちょいい >>501
けど、色々な評価を見てると悪くなさそうじゃん。まんざら、持ち上げて無いかもしれんよ。
履いたことないけど いまどき酷いタイヤってのもないと思う
ネクストリーだって相当数売れてるし 8月から値上げらしいやん
昨日5が付く日でポイントいっぱい付くからヤフーショッピングでル・マン5買っといたわ エナセーブEC204-- 4本--27,200円
工賃タイヤ処分料--4本-- 5,400円
合計 32,600円
窒素ガス充填無料
ゴムバルブ交換無料。
これって高い?
もう交換しちゃったんだけどさ。
ネクストリーと同じ値段だったからダンロップのエナセーブにしたわ。
でも黄帽で見積もりしたんだけど、もっとずっと高かったよ。 >>511
155/65R14と仮定するけど、アマゾンだと4本で16400円だから提携してる宇佐美とかに持ち込んで交換したら1万円くらい浮いたかもね
実店舗販売だとそんなもんだと思うよ >>511
サイズは?
155/65R13ならオートアールズで4本コミコミで17800円だったよ ディーラーに車検出したらタイヤ替えないといけないと言われて
一番安いので良いと言ったら韓国メーカーのになったけど
街中をちんたら走るだけだから差はわからんかった >>514
高いよ
黄帽に行ったのならプラクティバにすればそのサイズはコミコミ2万でお釣りをくれただろ 韓国タイヤ履けるのも今年が最後だし味わっとくのも良いかもね >>516
うん、少し摩耗が早いだけで、ちんたら走る分には何の問題も無かった。
もっと言うと、家族に黙って韓国→ルマンに履き替えたのよ。
鈍感なうちの家族は、タイヤが変わった事に誰も気づかんかった。金を出した俺は泣けたw 古いタイヤから履き替えると
何でも乗り心地よくなるって
上の方にあったけどマジだったわ そうかな?
エコタイヤにしたらゴロゴロ感を感じるようになった。
トレッド剛性が上がった? 薄く軽く空気多めだからね。チャリ用のライトチューブみたいなゴリゴリ感ある。 近年のエコタイヤは新品で溝が7ミリ切ってるのもあるw
新品でうすらハゲなんよ >>508
今時のタイヤでそこまでひどいのはないでしょ 海外のアマゾンのレビューは辛口だがタイヤ選びの参考になった。ミシュラン、グットイヤーはどの国も高評価。日本製のはタイムアタックなんかの特殊層向けのは評価良かったな。 静粛性と寿命が両立するタイヤってあります?
この前オイル交換した時にタイヤがそろそろヤバい的な事を言われたから変えようと思ってるんだけどレグノというのが気になってる
車はムーヴカスタムで大体年二万キロは走ってます アジアンタイヤだがラウフェンはレグノと同等に静かでグリップもライフもあるしお気に入り。次点でケンダKR23A。いずれもネット購入だと国産タイヤメーカーの半額で買える。 ダンロップのEC204とネクストリーが同じ値段ってのがあり得なくない? 外国産ネクストリーとか当たったら最悪だから選ばない >>532
KR23A(15インチ)は最初ロードノイズがうるせえなと思ってたけど、2000kmくらい乗ってるとだんだん馴染んできたのかいい塩梅
ウェットとか緊急操作時の操作性とかは分からんが、格安タイヤの選択肢としては充分アリやね ケンダなら問題ないだろ
ホンダの純正タイヤにも採用されてるアジアンの中では信用できるメーカー EC204に替えたよ
前のが古すぎたせいか跳ねる感じがするわ
ゴムって柔らかいもんなんだな >>539
ドリフトやる人の中でも定番だよ
無名アジアンと比べると高いけど国産より遥かに安くてそこそこ持ちが良い
何でもそうだけど評価されると年々価格が上がってくるw >>542
KENDAは知ってますけど
ホンダ新車装着タイヤに採用されているのははじめて知りました 新車買ってタイヤがアジアン着いてたらがっかりするな ナンカンのas-1 を発売当初に使って消しゴムのように削れてから使ってなかったが何年もシリーズに載ってるので今更リピートしたら
あら、不思議、意外と洗練されたタイヤになってましたとさ >>549
消去法でZVかな
AD08Rはさすがにモデル古いし エコタイヤ転がり過ぎだろ
AAって凄いんだな
アクセル戻しても信号前まで勝手に進む
雨の日心配になるわ >>553
ec204ね
めちゃ転がるわ
ブレーキパッド減りそう EC204予約しておいた
155/65/R14で総込み3万しないんだな(現金払い) このスレ見てる感じ、EC204を、買ってる人多い印象だけど、コスパいい感じ?
ネクストリーよりかは少し高い分、良いタイヤ? これを言っちゃお終いだけど、ネクストリーでもなんでも交換した直後は良くなるからなぁ ブリは儲けの小さいタイヤは力入れてない勝手なイメージがある
ヨコハマは店で扱ってなかったから 普通に走るならネクストリーはバランスが良いタイヤだ
俺はダンロップより好きだ スニーカーが酷かったから後継のネクストリーは毛嫌いされてるんだよね >>556
コーナーの手前のブレーキングさえ気を付けていたら、あんまり変わらんよ。
早めのアクセルオフでコーナーに侵入して下さい。 軽でもボディ剛性は86の時代とは違うからな劇的にはタワーバーだと変わらない サーキット用でも無いなら
ボデイ固くすると乗り心地が酷く悪化するぞ タワーバーとか純正でついてる車種は取り付け部分が補強されていてそれ込みでボディーが設計されてる
標準じゃない車種に安易に取り付けてもクラックが入って泣くよw >>543
なんだその友達の名前みたいなふざけたネーミングは (きっと面白いこと言ってやったぜとか思ってるんだろうな……) EC300+ だったけど、4年30000km超えたら五月蠅いし
ダンパー壊れたと思うくらい乗り心地最悪だった。
EC204は違うのかな? 確かに。
だが溝は50000kmは行けそうなくらいあった。 4年も同じタイヤ履き続ける人がこのスレくる意味あるん? 4年も履いてると国産ポテンザでもネクストリーより全然滑る滑るで怖いよ スタッドレスは当然だけど、夏タイヤでも猛暑の夏を越したりカンカン照りで青空駐車してる車のタイヤは劣化が進んで濡れた路面で滑りやすい。逆に寒冷地や日陰駐車の車は劣化が遅いとタイヤ屋さんが言ってました〜 そりゃ紫外線や室外機のオゾンを避けたら寿命は伸びるわな
タイヤだけじゃなくて人間もだぞ、タイヤフィリピンの人の30代は日本人の50代と同等に外観が老けてる
だから安易にSNSで東南アジア系の30代にナンパされても期待すんなよw ルマン4からピレリp1に履き替えたが
ネガティブな感想しかない
こんなに走りが変わるとは思わなかった。
結構がっかり。そりゃ値段も全然違うけどさ… 一万円と五千円交換してガッカリしたって嘆いてるのかよw >>589
新品に換えてその感想では最低タイヤだな。
たいがいランクおとしても古いのから新品に換えたら良く感じるのに… >>593
そうなんだよ
新品だから少しはマシかと思ったが
スリップサイン出てたルマン4のほうが走る曲がる停まる、全てにおいてクイックでした
ピレリは19年11週のわりと新品なのに😭 >>594
593だけど、先月EC300+からルマン5に換えたよ。
車の足回り換えたような感じで全て良くなった。
新車装着ECは3年3万q辺りから乗り心地最悪でした。 >>594
グレードと値段が違うのでそれで普通でしょうね
一皮剥ければグリップは良くなりますよ 特に雨天時
サイドの弱さの反応はそのままですけどね 純正EC300+履いてた時は特に不満はなくサイドがひび割れて寿命なんでEC204に替えた
思えば、消しゴムを擦ってる様な?路面に対して抵抗になってたかも
交換後は穏やかめに走ってるけど軽やかしっとり曲がり易い 軽じゃないタイヤスレにやたらP1を推す人がいるけどやっぱ値段が安いだけだったか(-_-;) ピレリP1に交換したら五月蝿すぎてソッコー車ごと売り払った思い出 >>600
なんかこの蒸し暑い時期にスカッとする話\(^_^)/ P1はスタンダードグレード
ピレリの潰して曲がる設計が好みなら有りなタイヤ ピレリは中国企業になって中国の道路事情に合わせた配合に変えたみたいな記事読んだ事がある 親会社あ他国の企業でもその国の企業になる訳じゃあるまいに
その理屈だと日産はフランス企業だし三菱ふそうはドイツ企業 アジア向けタイヤが未舗装の荒れた道路に適応するようにトレッド面が硬めと言われてる やっぱりアジアンとはゴムが違うねえ!なんて言いながら
ミシュラン履いて悦に入ってる奴たまにみるけど
今やミシュランも日本に持ってくるのは中国工場産というね インドや東南アジアで売れてるタイヤは日本にも向いてるでしょう。幹線道路少し外れただけでボコボコの荒れ放題な道だらけだし。 >>609
フランスやポーランドで作られたタイヤは検品等で香港を経由して運ばれて来るけどチャイナ産のミシュランて日本に流通してるの? >>612
してますね
勿論流通全品中国製というわけでもないですが
何が言いたいかというと中国製ミシュランは低品質だということではなくて
要は中国製であっても一律に低品質な製品ばかりではないということ
けしてアジアン押しではないけれど現状そこまで来ているということ >>613
比較テストでもしたんですか?
アジア製のレベルが悪くないのは知ってますけど… >>598
有ります。
タイヤメーカーのHPに書いてると思います。
ブリジストンは書いてあった。
皮剥き 続き
個人の経験談は皮剥き100km。
300kmまでは慣らしをした方が良いです。(皮剥き+200km) 最初ちょっとだけ大人しく走るだけでしょ?
それって皮剥きと言うんでしょうか >>617
80km以下のスピードで走って下さい。←ブリジストンHPに書いていた。
もちろん、急ブレーキも厳禁です。(致し方ない場合は別)
私自身は、
極力直線の多い道路を、60km前後のスピードで淀みなく走るのが経験上ベストでした。
信号の無い自動車専用道路、流れが良い幹線道路で皮剥きをするのがベストだと思います。
関係ないけど、皮は早く剥けても早漏の人は早漏です。
生まれつきの個性みたいです。←どうでもいいがな >>607
日産はルノーと部品共通化で15ミリとか18ミリとか変なボルト使ってるよ
影響はガンガン受けてる スタッドレスは雪降って替えた場合皮むきなんか出来ないから
最初から滑らないように表面だけ柔らかいゴムとか
表面だけ細かいサイピングしてあったりするよな 雪が降ってから交換ってw
まあ東京だと降ってからも交換しなくて放置車両だらけになるけど >>626
まともな頭があれば降る前に交換するだろ >>628
それが出来ないときに
新品タイヤが滑って危険って思いをさせないために加工してるって話だろ レグノレジェーラのトレッド面にあるロゴって
何キロくらい走ったら消えるんかな−? >>624
何を求めているか書いた方がいいですよ。
ロードノイズ低減を求めているのか、走りを求めているのか分かりまへん。 早朝 外気温26℃で測ったタイヤの空気圧 2.4が
昼間 外気温37℃で測ったら2.6まで上がっとったわ いつも走る時間帯で走行前の冷間時で合わせればいいんでね? >>633
それって外気温暑い時間帯に測った時って車動かして無い状態? 外気温が11度違うって路面付近や直射日光で温まったタイヤはそれ以上に熱を持つからね 動かして無いのを前提にすると、管理空気圧+0.2と、気温膨張による空気圧+0.2って考えると+0.4位多めが良いって事なんかなぁ?
俺は乗ってる車の指定空気圧2.3だけど、前後共に毎回2.8で管理してるわ。
毎回入れるGSが自宅から5キロ程離れてるのもあるし、動かせばその分膨張するんだよな。
そして真夏で無くても気温上昇による空気圧の膨張は少なからず絶対にあると思うので、2.8にしてる。
月1回の空気圧管理だからこれで今の所何の問題もない。
少ないよりかは絶対に若干多めの方がよいもんな まぁ1番良いのは自宅で空気圧管理する道具買うのが良いってのは分かるけど、わざわざ買うのが勿体無いしGS行けば置いてるからもう数十年このスタイルだわ。
本当はタイヤが冷えてる朝イチとかに車動かして無い状態でチェックするのが1番なんだけどね・・・ >>634
どこのタイヤメーカーか忘れたが、その事は詳しくホームページに書いてあった記憶がある。 すまん。俺が間違ってたら悪いから質問するが、空気圧管理ってタイヤが冷えた時を基準に管理するのが前提何だよね? 冷間時というより運行前に点検という言い方が正しいね 乗る時間に見ないとズレるからね
自分は都内かそれ以外かで空気圧変えるかな、都内は道が良いから0.4くらい上げる、都外は道が悪いから規定圧くらいまで下げる >>643
都内は本当に舗装が良いらしいね。地方住みだけど最悪だよ。
雨の日が1番分かり易いんだけどわだちが(タイヤが通る所だけが若干アスファルトが凹んでる)出来てるもん。
そのわだちに水が溜まってて水捌け悪くて本当に最悪・・・ 今日、高速道路を走ってみたら、ずいぶん印象が変わったよ。
P1ぜんぜんよくない!と思ってたけど、高速道路はしると意外としっかりしてるなと思った。
ルマンと比べるものではないけど、P1も値段なりに十分なタイヤかなと思う。
あとは一般道でも高速の時のような性能だしてくれたらいいのだけどね >>636
駐車場に停めたままで温度の低いときと高くなった時とで測ってみた >>646
って事は特に夏場は車動かして日中GS行った場合、やはり規定値より+0.4位は多めに入れた方が良いって事かな?
どうなんだろ?
それも考慮した上でのメーカーの規定値表記なんだろうか? 動かしたら冷間時じゃないでしょw
いつまで同じこと言ってんの そもそも屋根付きガレージでもない限り右だけ日差しで温まってるとかザラだから気にしてもしょうがない気がする >>639
ゲージとフットポンプ、虫ゴムとキャップ、虫回しくらい車載してないの? タイヤの側面が茶色に変色してるのはゴムの質がかなり悪いのかな? >>652
タイヤに含ませてある老化防止剤でしょ
徐々に染み出して表面を覆うことで劣化を抑えてる、これを除去すると痛むからタイヤはゴシゴシ洗うなって言われる ちなみに茶色くなる硬化防止剤は安物な
高いタイヤは茶色くならん
軽のタイヤで使ってるのが有るかは知らん 国産でも何でも新しいタイヤは茶色くなる
2年目くらいまでは保管する時にブルーシート敷いとかないと地面や壁がシミになっちゃう
二輪用でも四輪用でも変わらん ブリザックおいてた床に茶色くブリヂストンが印刷されて泣いたw アパートでも都営の13階とかあたった人は勝ち組だと思う
ラジオの遠距離受信したりアマチュア無線やりたいわ〜とおもう
うちは持ち家のマンションだけど地上高で遥かに負けてるわw >>653
タイヤワックスして暫く(1ヶ月程)したらなんか茶色の粉っぽのが表面覆ってたからタイヤが安いからだと思ってたよ
ありがとう >>655
二輪用ならブリヂストンは離型剤も硬化防止剤も
混ぜてないそうだぞ >>654
ネクストリーは直ぐに茶色くなったけどig50+は全く変わってないなぁ ル・マンX買ったから溝測ったら6mmぐらいしか無い
他のタイヤの新品時の溝ってどんぐらい? デシベル履いてるけど新品は6.5mmくらいだった。7mmだったかなぁ 最近のはそんなに浅いのか
底上げ弁当みたいたことしてんのな サイズによる違いもあるな
フレバ買うときに調べたら大体7mm〜8mmなんだけど
軽自動車用(と思われる)のサイズだけ6.2mmだった >>668
どのじゃなくて最近のタイヤ自体減りにくいだろ? >>660
タイヤワックスも老化防止剤を邪魔する製品が多いからおすすめしないよ 酷いタイヤワックスだと新品タイヤを1年でヒビだらけにするからね… >>664
過去レスにも出てるけど最近のエコタイヤはかなり溝が浅い傾向にある
よく捉えたらブロック剛性が上がって走行安定性に寄与してる…かもしれないw 今の時期は軽用のタイヤは夕立の時のアクアプーレンに注意な 昔から亀の子束子を使って水だけで洗うのが一番いいと言われてたからね 掃除は、月に1回で、水溶性を塗るだけにしてる。
それ以上はやり過ぎの気が 得体のしれないワックスあれやこれや買う金で高圧洗浄機買った方がいい 高圧洗浄機は整備の知識がない人が使うと車の寿命を縮めるからおすすめしない 高圧洗浄機で何を落とすんだよ
スポンジで洗った方が綺麗になるぞ ケルヒャー買ったらずっとヤリたかった女が落ちました
今晩が初戦です 洗車の始めに高圧洗浄で大きい砂とかを落として、その後のスポンジでこする時に傷付くのを防ぐんだぞ 新車のタイヤってオプション設定にして欲しいわ。
新車を買っても4年ぐらい強制的に決まったタイヤを使わないといけない べつに納車後すぐに好きなタイヤに替えてもええんやで?^^ 高圧洗浄機の知識の無い人が多いんだな。
>>687
の言う事は本当で、ボディに傷を付けるし、ラジエターのフィンも潰す。気をつけて下さい。
尚、私も車の下回りと一緒に、ホイール、タイヤ、タイヤハウスを高圧洗浄機でぶっ飛ばしてからスポンジで洗う派です。 >>694
貧乏性は金があってもすぐに変えられないのよ。勿体ないと思っちゃうから。
溝半分のタイヤを替える時も、清水の舞台から飛び降りる気分だったw >>695
ゴムブーツやカプラー周りにむやみに使っても水が入っちゃうしね 高圧洗浄機なんか必要かなぁ?
スタンドに洗車機あるし手洗いなんかここ何年も自分で洗ったことないわw
コンプレッサーと洗浄ガンならエアコンの掃除とかにも色々使えるから買ったけど
人それぞれだね エアガンも気を付けないと水を押し込んじゃうから注意が必要 ベアリングのシールや防水カプラーも防水では有るけど圧力かけても大丈夫ってわけじゃないからね… >>699
今の時期とかラジエターとかコンデンサーも高圧洗浄機で洗っちゃうの?
虫とか凄い付くもんねー >>696
捨てるタイヤはヤフオクやメルカリで売れるよ、定価の6割くらいでな >>697
高圧洗浄機では無いのだが、真冬に田舎道の塩カルを撒かれた国道をドライブした後、自宅に帰って来て水道水で下回り(タイヤやサス周りや車の真下から潜り込んで)を6分位するんだけど、ひょっとしたらあれもいけないのかね?
錆が嫌だから神経質になって毎回洗ってたんだが・・・ 逆に良くなかったのかなぁ・・・
しかし車の取説見ても降雪地帯等を走った後は洗浄して下さいって書かれてんだよなぁ >>705
水道水の水圧なら問題ないよってか塩分はその日に洗い流すのが一番いい >>707
アリガトん
良かった。安心したわ。
何かさっきネット見てたら温水じゃないと塩分が解けないから意味が無いとか書かれてるサイトとかあったけど、一般人じゃ帰宅後に温水で洗うとか無理だもんね。
俺は暑がりだから夏よりかは真冬の方が全然好きなんだけど、塩カルとか撒かれるから車にとっちゃ1番嫌いな季節なんだよね。
また今年も洗うとするよ。 >>707
それと洗う時って、下回り全部洗っても良いんだよね??勿論マフラーの出口から水は入らないように気を付けるけど、マフラーのタイコ部分とか俺は全部洗ってた。 >>709
下回り全部流してタイヤハウスの爪なんかもよく洗ってね
爪に泥が堆積してるといつまでも乾かなくてサビが進行する
窓にかかった雨水はドアの内側を通ってドレーンから排水されるんだけど
たまにでいいから窓に水ぶっかけてドアの内側も濯いどくと良いかもね なんやかんや言っても
大体のディーラーは流水か高圧洗浄機使った後に洗車機ぶちこんでるだろ
拭き取りとか後処理の方が重要 構造を知ってる人は高圧水を当てちゃいけないところを知ってるからね ラジエーターもケルヒャーで洗うぞ、圧力落とせば問題ない 下回りにベタベタ系の防錆剤塗ってれば
そこまで洗うの気にしなくてもいいぞ
逆に毎回高圧水当ててたら防錆剤取れて来るし
後、マフラー腐って折れる場合の大半は内側からの錆浸食 中から腐るのが普通なら融雪剤まかない地域はなんで折れないのかな
確かにちょいのりばっかやってるとタイコにちゃぷちゃぷするくらい水が溜まるが >>710
タイヤハウスの爪?って何処の事言ってるのですかね??
タイヤハウスはわかるのですが・・・ フェンダーの折り曲げてある部分
よくツライチにする人が爪折りとか言ってるとこ
最近の車はそこまで出っ張ってないのかもしれないけど >>722
本物のステンレスは錆びませんよ
君が言うのは鉄の含有量が多い偽物でしょう 酸化させないようにテープ等貼っておくと
貼ってあるところが錆びるね まぁまぁステンレスの種類だけでも200種類ぐらいあるんだから
一般的に良く出回ってるのがSUS304とかSUS430とかで鉄分の多い方は錆びやすいよね >>726
そんなに沢山の種類があったんだ〜
台所のシンクのステンレスこれも意外と錆びるよね。 >>728
勿論自宅のシンクじゃないよ。
若い時入ってたアパートのシンクが所々錆びてた。
だいぶ前そのアパート通りかかったら既に取り壊されてて更地になってたけど。 経年劣化で錆びてたんだろうね。あくまでも所々だよ。 ステンレスのナイフに水気が残ってると錆びる
ステンレスってひとくくりに出来ないほど種類があるからね >>728
物やメーカーによると思うよ
アパートや団地なんかは業者が儲けるために安いの使うだろうし それはあるね、うちが賃貸建てるときもまず見せられたのは集合住宅向けのカタログ ステンレスの質自体は変わらんよ
賃貸は出入りが多く、清掃で磨きまくって被膜ボロボロなんてざら 要するに、市販で買うステンレスは錆びる
一般人が手にする事が無い超高級品はサビない。
って事でOK? 常に酸素に晒されていれば
酸化被膜によって錆び難いはず アルミにも色々な種類が有るとか勉強になりますわ 同じようにタイヤにも色々な種類が有る訳だな タイヤのコンパウンドこそ正に多種多様
単純なゴムじゃない やってさ、ステンレスは錆びないと言う奴と、錆びると言う奴がいるやん。
どっちやねん!
誰か結論を出しーな。
俺の知識は、錆びにくいだけで絶対に錆びる物だと思ってるよ 素のアルミニウム合金も錆びる(酸化する)からな
silver925以上は錆びない グッドイヤー Vector 4Seasons ってどうよ? >>751
そんなのよりオールウェザーのオールマイティーのタイヤの方を知りたい 錆びたステンレス包丁見たことあるか?
そういうことだろ ステンレスのナイフなら錆びるから気をつけてる
かなーり錆びにくいスプーンでも塩漬けにしたら流石に錆びたなw ステンレスは合金だからその混合率によって特性が変わるんだよ
ステンレスと十把一絡げにしてはいけない >>756
それは表面に錆が乗っているのであって、包丁自体は錆びてない もらいサビが進行すると本体も錆びちゃうよ
ってかもらうほど無垢の鉄なんてそのへんに中々存在しないと思うから錆びた時点で本体が錆びてる >>747
>素のアルミニウム合金も錆びる(酸化する)からな
両性金属のアルミはどっちかっていうと酸化よりも水酸化だな >>760
表面に錆が乗っているだけで、本体は錆びてない
さっと拭けば綺麗な状態だ
台所は錆びないだろ? >>757
出川哲郎が昔、切れたナイフと呼ばれてたと本人がテレビで言ってたのは見たことある >>762
表面に錆が乗るような鉄粉まみれの生活してんのか? もらいサビって付着した接吻が錆びるんだろ?
線路脇に住んでるのか? 髪の毛のワックスと同じ
つけたら格好良く見えるけど
落とさないと髪の毛痛むでしょ 『酸化』『車のボデーはステンレスだよな!』『貰錆』
スレ立てようか? >>767
タイヤのワイヤーは亜鉛鍍金鋼線なんだけど、ステンレスとの違いを検証中だ。
もう少し黙って見ててくれ。 そろそろ、ステンレスネタも尽きるし飽きるから、ほっといて良いと思う。
ところでタイヤワックスの事で。
今度、エンジンルームルックスをタイヤに塗ってみようと思うんだけど。
使った人っています?
いなければ、人柱になるんだけどさ。。。 なんでラブホのゴムって小さいんだろ
タイヤのゴムって30%が天然ゴムだけど
世界中でどんだけゴムの木栽培してんだよって思った ルマン5 に替えて一ヵ月だけど平均燃費が18から23に上がったわ。
むしろ先月よりエアコン使ってる時間長くなったから使わなかったらもっと上がってるかも? >>777
28%の燃費向上とかタイヤだけじゃあり得ない
ラベリングの転がり抵抗D→AAのタイヤに履き替えたとしてもタイヤ単体で期待できるのは最大で8%くらいだから 空気圧が相当低くなってたのと合わせて意識して走るようになって運転方法が変わったんじゃないかな 添加剤とかもそれよね
効果を知りたいからいつもより長距離走って燃費よくなるみたいな >>781
添加剤あるあるやね
ついつい平坦気味に長距離走っちゃう いつもの設定で、いつもの走りでないと比較にならんってことか >>781
添加剤はちゃんと効果があるんだぜ。
何年もほったらかしにしたエンジンは、飛躍的に燃費があがるぜ(笑
フレッシュなエンジンだと、1Lあたり0.2kmぐらいは・・・ >>773
何故にタイヤを光らせたい?
光沢のあるタイヤって魅力あるのか?
所詮はゴム!
ゴムは劣化するソレを防ぐ素材が表面に出て茶色になる
【ああ、保護されてんだなコイツ】って感謝しないと 靴のようなもんだ
色の剥げたような革靴で気にならない奴もいれば
ピカピカに磨きあげた靴じゃなきゃ恥ずかしいと思う奴もいる >>785
燃費が上がったところで、添加剤料金分をペイできる距離走るには
って事だな ムダムダ >>794
上がるというか戻るだな
リッター1〜2戻るだけで容易にペイできるがそこまで燃費が落ちてるって相当やばい気もするw リッター何キロも変わるほど張ったら乗り心地が強烈になるしボディーのヤレが早まるぞw
ブレーキパッドにリターンスプリング付けたり空力パーツ付けたほうが良いと思う >>797
古い軽自動車で3km/1L近く向上した記事を見た事がある。
ワコーズのプレミアムパワーが効いたらしい。
あと、ディーラー整備士がスパークプラグの保護にもなると言ってた。
1年に1回(冬前)に入れてる俺の感想は、ペイ出来ないけど、入れないよりは入れた方が良い。
エンジンの回り方がスムーズ。 プラグの保護は意味不明だけど添加剤が明確に効くほどカーボンが堆積しては剥がれてを繰り返してるエンジンはバルブシートが傷んで圧縮漏れの原因になるね スパークプラグなんて10万キロに1回交換しとけばOK 片側白金とか謎プラグ使ってる車種もあるから確認しないとダメ
基本的に自動車メーカーの推奨より早めのプラグメーカーの推奨時期で交換したほうが良い、IDコイル壊すと高いからね 4万4000kmで変えたらプラグギャップ凄いことになってた
このまま乗ってたら多分コイルのほうがやられてた >>805
え、うちの1.3LコンパクトにイリジウムMAX入れて6.5万キロ以上経つけど
走り燃費にまったく変化なし 10万キロ楽にいける感じがした プラグギャップは広めのほうが燃焼状態は良くなる反面IGコイルに負担がかかる https://www.amon.jp/products2/detail.php?product_code=6782
7月にスタンドで180kpaにしたタイヤがエーモンの↑で計ったら4本共に150kpa
だったんですが、どっちを信用したら良いんだろう
四本共に揃ってたから抜けたわけでは無いと思うんだけど… >>810
どっちを信用するかじゃなくてどっちを基準にするかだよ
てか1ヶ月あれば多少抜けるけどそもそもの空気圧がやたら低いけど旧車かな? 同じスタンドでもエアゲージの個体が違えば数値も違うもんな
俺は少し手間だが、スタンドで高めに入れて手持ちのエアゲージを基準にして調整してるわ 軽のエンジンの大半は3気筒だから登録車のエンジンよりエンジン1回転あたりのプラグのスパーク回数が多くなる。
おまけにNAの軽は馬力が無いからエンジンを高回転で回しがちになり余計にプラグが傷みやすい。 >>813
>軽のエンジンの大半は3気筒だから登録車のエンジンよりエンジン1回転あたりのプラグのスパーク回数が多くなる。
ならないw ホンダのツインプラグとか燃焼効率上げる為の複数点火技術とかあっても点火プラグの寿命はさほど変わらない ターボ車とかイリジウムプラグ標準で10万km交換推奨だけど別に寿命って訳じゃないな
15インチでタイヤがそろそろ寿命だけどタイヤだけ交換と14インチホイールセット買って元の15インチホイールタイヤ売るのと費用大差無いからどっちがいいのか 節約したいなら14インチが良いけど乗り心地が気持ち良くなる代わりに走りは明らかに悪くなる 15インチで段差の突き上げとかロードノイズは結構不満で14インチで緩和期待出来そうだけど高速とかカーブの安定性が悪化すると微妙なんだよな 自分は14インチに落としたけど本当は戻したい
だがしかし14インチみたいに日本メーカーのタイヤが2000円で買えるわけもないからなぁ 13インチ155ミリから14インチ165ミリにしたら踏ん張りが少し良くなったけど上り坂がきつくなった気がする。
15インチはいてみたい >>823
インチダウンして空気圧を14インチの規定値で山道走ってるとすごくヨレる感じがするよ
純正ポテンザとインチダウンしたエコタイヤと比べるとね バネ下を重くするのも乗り心地改善に効果がある
バランスウエイトを均等に貼り付けてみたりブレーキを大型化してみたりw >>810
ガソリンスタンドのオッチャンが教えてくれたけど、
計測値のMAXが350kpaと500kpaとでは、違う数字が出るそうだ。
理由は、それぞれに強い場所があり、
例えば350kpaの計測器は200〜あたりが強く、
500kpaの計測器は300〜あたりが強いそうだ。
スタンドの計測器が500kpaだったら、市販の500kpaを買うと近い数字が出やすい傾向があります。
ただし、市販の物は信用性が???なので参考程度に。 >>827
そうね、バランスウェイトを変えると全然走りが違いますよね。
素人が触るから、決まるまで何回もやり直すんだけどw おれのEN07はエンジン一回転でプラグ二回点火してるんで痛みが速い EN07は同時点火だから気筒あたりは1回転に1点火だね
圧縮上死点と排気上死点で点火してる >>786
遅レスでごめん。
自分の経験上、たまに水溶性を塗ってあげるのが一番良い感じ。 前回EC203でなんの不満も無かったので
今回はEC204で良いかと18000円で深く考えずに換えたが
こんなに高かったかなと思って後から調べたら
4年前の203は4本で7200円でびっくりした
こんなに高くなってるの知らなかった 半額セールかな
203まだ履いてるけど、劣化したからか結構うるさい
不満といえばそんなもんか
値段考えたら十分だな ルマンは203の上位互換な気はするけど
次はしゃきっとした感じがいいかとエナセーブ RV505が気になってます
つうか203、溝は残ってるけど固くなってますね・・・
年間走行距離的に、摩耗性よりゴムの硬化寿命が長いやつの方がいいのかな 空気多めにいれたらいいんじゃね
204履いてるけど空気多めにしたらだいぶ固くなった >>840
ル・マンまだ履いた事無いけど203と204と比較して静音性能全く違う??後者は2本とも履いてた。
車に疎い素人でも直ぐに分かる?
評価高いなら買いたい。
ただタイヤの価格ビックリする位値上がりしてるね。
2年前位と比較して1本1500円位値上がりしてるわ。 >>841
だったらミシュランだな。。
減っても性能差が少ないしね。 インチアップはブレーキ強化と同時にやらないと止まらなくなるからな >>848
いつの時代の話だよ?
若しくは
お前はレーシングスピードで公道走ってるのか? いつの時代でも制動の原理は同じだと思うが
例えばこの20年でブレーキシステムって変わったっけ? >>850
いやだからいつの時代の話だっての
普通に法定速度で走ってる分には、20年前でも既にブレーキ性能は常識の範囲内のインチアップなら必要十分だったろ? >>846
ミシュ〇ンって有名だけど、周りに履いてる奴見た事無いんだよね。
地域柄だと思うんだけど。地方だからかも。
このスレで比較的評判の良い204と比較して、転がり抵抗やウェット性能は実際乗った感じどう?
以前何かのスレで見たけど欧州メーカーのタイヤと日本のジメジメした湿気の土地との相性みたいな記事見たけど忘れたORZ・・・ >>851
十分とかじゃなくて制動距離が伸びるからリスクが上がるって話
夏場にスタッドレス履いて安全とか言っちゃうレベルの人なら知らんけど >>853
んなもんタイヤ銘柄変えただけで制動距離なんて変わってくるぞ
そもそも誤差の範囲超える程制動距離伸びるってならデータで示してくれよ 普通のドライバーだとタイヤとブレーキの制動限界なんてまずしないと思うが
15インチ専用大径ローターキャリパーがある車種メーカーはブレーキの容量が足りないカモぐらいな話しだろ 俺個人の考えはバネ下重量増加とタイヤ幅増加で相殺されるレベルだと
それよりもエコタイヤの転がり抵抗の方が制動距離伸びるだろ 日常で止まりにくいと思ったらペダルの踏力増して対応するだけだし
フルブレーキなら影響は避けられないがそもそも安全運転に努めてればそんな状況にはならない ブレーキはタイヤをロックさせる力があれば十分なんだよ 燃費気にしない
乗り心地あまり気にしない
たまに走る高速道路で安心感がほしい、なんかすっ飛んでいきそうなので・・・
こういう場合どんなタイヤが候補になりますか?できれば安い方がいいですが
n-oneターボで普段は安全運転な方だと思います >>859
金あるならレジェーラ
前アジアンだったかもしれんが
直進安定性が劇的に変わった >>860-870
どうもです。参考にします。
今回はケチらずにタイヤの違いを実感できるか確かめようと思います。 来年早々に車検なのと、税上げなのでタイヤはダンロップ204に交換し、
バッテリーはパナのカオスに交換した
アイドリング対応のやつ、楽天通販で購入し持ち込み交換やってくれるところ探した
持ち込み交換可の業者でも、アイドリングストップ車はエラーでると対応できなくて断られるところある アイストのバッテリー交換ってただ
やればいいってもんじゃないんだ スズキのアイスト車だけど普通にただ入れ替えるだけだったよ
メーカーや製造時期によって違うのか? アイドリングストップ車はエラーが出る場合があるんだってさ
メーカーや車種によって解除の仕方があり、面倒なんでしょ?
工賃千円前後だし車屋にメリット少ない。 もし、初めて車屋に持ち込み交換を依頼するなら注意しといて って話
車屋で買ったバッテリー交換なら気にしないでいい >>864
さっき触ってきたけど普通にゴムだな
弾力がある
硬めの違いがわからん
前履いてたのは古いし参考にならんよな 説明書に指定されたサイズのバッテリーと交換すれば良いんでしょ?
エラーって何だ? 積算電流のリセットが必要だから診断機繋いでバッテリー交換しないとダメなのが増えてる。 おいおいもう軽自動車にすらACCや緊急ブレーキがつくような時代だぞ 16インチの空気圧はどのぐらい入れればいいですか? 軽自動車に16インチ…
鈴木奈々にHカップのブラ(笑) 今どき普通車だって平気で純正ホイールでかくてうっすいタイヤ履いてたりしてるのに軽で16インチでも何とも思わんわ 塩ビ管みたいな薄いタイヤってカッコイイか?
ダイハツとホンダの一部しか使ってないしメリット無いだろ 金ないくせに軽自動車にデカいホイール履かせて肝心のタイヤはツルツルか激安アジアン(笑) マツダ3のはシグネチャースタイルだから純正オプションか
マツダ3ノーマルがこれかな
https://i.imgur.com/WhSC5PF.jpg そもそも、ホイールを大きくするのはブレーキに起因する
ポッド数の多い制動力高いブレーキを付けないと危険なハイパワーな車は、大きなブレーキを収める為にホイールを大きくしなければならない為である
幌馬車みたいな不恰好な(以下省略) 現行シビック乗らせてもらったけどペラいタイヤと柔らかい脚でなんか変な感じ
すごいコツコツコツコツ路面の凹凸拾うのにロールが大きい >>899
もう車好きの高級車乗り以外4輪ディスクにこだわりを持つ人っていないでしょ >>900
純正足なら2.5でも良いかもしれないけど
足回りかためていたら2.2以下かな てきとーw
本来はロードインデックスと空気圧で耐荷重がわかるから表に照らし合わせて純正の耐荷重割らないように 真夏とかだと日中に空気圧チェックする場合、膨張してるのを見越して ロードインデックスは155/65R14も165/55R15も165/50R16も同じだったりする
自分は普段街乗りは2.1指定のところ2.6入れてる
ドライブ行くときは少し落とすけど 45とか40なら空気圧足りないとサイドがピンチカットしやすいから
3.0は入れとくべきだろなぁ S331Gアトレーワゴン4WDにDELINTE DH2を履かせた者です。
スリップサインが出たのタイヤ交換しました。
このタイヤでの総走行距離は33,667kmでした。
今まで履いたタイヤだと4万km程度で交換していた事が多いので
2割弱くらいライフが短い感じでしたね。
充分安いタイヤなので、まぁいちおう納得はしています。
履き替えはVector 4Seasonsにしました。
1年後くらいにクルマそのものを買い替え予定なんですが
それまでタイヤの経過報告はします。
因みに新品時のトレッド中央部あたりの溝の深さは8.15mmでした タイヤが値上がりし、消費税も10%になるっつーんで、予約して来た
Toyo TRANPATH LuK 165/60R14 全部コミコミで3万9千円 増税後に値引きするのはいつもの事
消費税の2%は税金の25%アップなんだよな
2%が強調されてるけど実際は25%アップ >>915
ご報告お疲れ様です
それにしても選ぶタイヤがマニアックすぎない?w ルマン5注文しちゃった。18年か19年製のどちらかですと返事が来たけど一年ぐらいなら大丈夫だよね 915です
>>918
基本的にケチなのでアジアン格安タイヤが好きなのですが
雪が降る年は50cm以上も積もるのに、降らない年はゼロの土地に
住んでいるので、一度オールシーズンタイヤを履いてみたかった
という理由でそのチョイスにしました。
>>920
ご期待いただけて励みになります。 ♪淋しくて恋しくて泣きたくなる夜
そばにいて少しでも話を聞いて
軽乗って 軽乗って 軽乗って雪国(笑) 人口分布で言うと雪国は半分もないんじゃない?面積でいうと北海道なんかも有るから変な話になるし 軽のスタッドレスなんか安いんだから
あわてて増税前に買わなくてもいいだろ
高いブリザック2で2%上がっても
1500円位だろ 大企業優遇するために消費税上げて庶民からむしり取る意味が分からん 国産守るための関税もよく分からん
結局庶民が高くて買えない和牛のために輸入牛肉の値段が上がってるとかメリット無くね?w
庶民は損しかしてないじゃん 流通割合は知らないけど国産の無名牛肉は大半が経産ホルスタインみたいね
牛といえば牛乳は異常に安い気がする、もやしもそうだけどちょっとバランス考えないと生産者死ぬだろって思う >>923
雪が振る年と降らない年で50cmの差?降らない年はゼロ?
何処よそれ?w 軽自動車だとコスモ石油で満タンにしたのに心も満タンにならないからマジうける(笑) 東京でも何年か前に40センチ以上積もったな
昨シーズンは積もらなかった
ムラがあるから都内でスタッドレスは持て余す 自分の車は走れるのに前を塞がれたら結局一緒なんだよなぁ >>931
コミコミで10万超すわ
いいなあ〜 アルトとかミラに乗ってるやつは、タイヤも安くて >>950
良いなーコンパクトカーは安くて
ランエボはアルミと合わせて35万だよまったく 滅多に雪が降らない地域だとスタッドレスは安心感より雨の日のスリップの危険性のほうがリスク高いからオールシーズンが絶対に良い 動けば良いって人はそれでいいと思うけど趣味で走る人や燃費趣味の人には中々受け入れ難いかな >>951
アルミと合わせてだろ(笑)
軽でもアルミと合わせると30万なんだが
エボの癖して安いタイヤかホイール履いてんだな。 >>955
軽で30万?そりゃかなわんなぁ〜www
内訳は?銘柄とサイズ教えてよ ベクター165-55-15。タイヤ1本10800×4
ホイール、モデューロ15インチ34800プラス税×4、工賃 955は書き方が悪い
まるで軽自動車のタイヤホイールセットの平均が30万みたく書くから誤解を呼ぶ タイヤは上等のでも軽サイズだと精々1本1.5万だろ?
30万かけるとしたら工賃とホイールで26万になるけど
レイズのアルミ鍛造でも実売は1本2、3万だよな、3万として
ホイール12万タイヤ6万工賃1万で19万
俺は純正中古アルミ(ENKEI)4本8000円とシンセラ4本8000円で1.6万だけどw
世の中には20倍出す人もいるのね BBS、RG-F16インチで一番安いタイヤつけて20万だったよ。キャリーパーに当たるって言われて断念したけど >>962ターボ限定で付かないんだってさ、買う気満々だったのに。ターボはキャリーパーが大きいんだって キャリパーに当たらない16なんかゴロゴロあるだろうに スペーサーでかわせないの?
有名所だからググれば装着者のみんカラとか出てくるんじゃね 165/50R16はタイヤが薄すぎるから55か60があれば良いんだが
車もタイヤサイズか外周を入力してメーター誤差を修正できる設計にしてほしい >>968
ディスクの大きさのためじゃなく
キャリパーの厚さのためにホイールに干渉する 馬鹿にも分かりやすく説明できて初めて頭が良いと言える >>969
そんな事したらUターンで回り切れずに渋滞引き起こすバカばかり出て来るぞ 軽自動車のタイヤってアルミホイール付で3万円だもんな >>981
15万程度じゃん
軽に30万円おじさんに怒られるぞ 軽のタイヤなんてオシャレなリム深アルミ付きでも16inchなら5万もあれば買えるからな
これが見た目重視17inchになると割高になるし扁平率で乗り心地も悪くなる >>982
15万円じゃ中古だよ
工賃込み20万円強だな >>985
14、15インチならTE37なんて4本10万くらいで新品買えるだろ? アルミ合金製と何グラム軽くなるのか
実際そこまで変わらんw
と言うか絶対的な軽さよりも剛性が大事なことが認知されてCE28N使う人が減った印象 高性能ホイールとかすごいだろうが、俺はホイールといえば純正の鉄チンだな。
アルト乗りだけど、145/80r13のタイヤに純正のトピーの鉄チンの実用性が神。
縁石にぶつかってタイヤはパンクしてホイールはひん曲がってしまうくらいの事故をしたけど
足回りは無傷だった。そのままグシャっとなったホイールとタイヤをスペアに変えたら難なく走れたw
整備士に念のため検査をしてもらったが、やっぱり無傷。
むっちりタイヤと鉄チンが足回りを衝撃から守ったんだろうとのこと。
あと最近の鉄チンホイールは凄く軽い。バネ下重量の軽量化にも良い。
レースしないんだったら鉄チンホイールは最強。 レースやるんじゃなきゃバネ下は軽くしないほうが乗り心地が良いぞ >>992
おまいは俺かw
俺もアルトにホイールキャプを外してノーマルテッチンを黒に塗ってキャリイ用のセンターキャップに袋ナット。
何となく足回りが引き締まるが、一般人からするとただのテッチンホイール。 >>994
見る人が見ればわかりますよ!
ノーマルの黒を鉄チンを敢えて黒く塗ると
渋みと錆に対しての耐久力がバカ上がり!
通ですな!
ちな俺はバンの13インチ銀色の鉄チンをそのままつけちゃってます。 安物のアルミは重いからハイテン鉄ちんホイールのほうが燃費も走行フィールも上やで 俺も鉄チンは大抵の安物の鋳造アルミや純正アルミよりは
軽いしボディと共色で塗ると結構おしゃれだと思う。
ただ開口部が少ないからローターやパッドの減り具合を見るのに
ホイール外さないといけない。
だからスポーク本数少ないアルミが好きだな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 115日 22時間 59分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。