【HONDA】ホンダ N-BOX vol.134
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>353
自分がメガネ買えって言っておいて何だその反論はｗｗｗ
もう自分が書いた事を忘れたのか？
メモリすくねぇなｗ >>352
国交省に行って
「ハイビーム基本はナンセンスですよｗｗｗ
頭固いな。ナンセンスですよｗｗｗ」
ってまず行って来い。
んで、議員に立候補して
「ハイビーム基本を廃止します」
ってスローガンで戦い抜け。
一票入れてやるから。 白おじさんが商品紹介始めたな
完全にウームの戦略に乗っかっててワロタ >>355
普通に走ってる車見たらローかハイぐらい分かるだろw
それが一般論ってもん全国もクソもない
そりゃ路上の障害物などに安全に止まることのできないのが止まりきれない速度だろ
そんなもんも分からないのか >>357
何か赤外線スコープだよwww
話逸らすなやwww >>360
ハイビーム＝ナンセンスって誰が言ったの？？？ねぇねぇ
少なくとも俺が言ったのは法律違反どうこうじゃなくて、柔軟に使い分けるのが普通といっただけだが？ >>363
ほんと、頭がとろいんだね？
嫌味が全く通じない。。。
まじ？？？ >>362
走っている車＝対向車ね。
そりゃロービームだよな。
速度でライトを決めるってｗｗｗｗｗｗｗ >>364
いきなり母数ではなすなよwww
せめて母数でまとめると…とか言わないとな
自分だけじゃなくて、他人にわかりやすいように話してくれよ >>365
「ハイビーム基本」 ← 基本ね。基本。
頭とろいね >>366
え、嫌味いってんの？
嫌な奴だわ～
よっぽど性格悪いんだね >>368
お前が馬鹿だから理解できないんじゃないの？ >>370
えー。
お前が、見えないのかメガネかけろっていうから、メガネに暗闇見える機能＝赤外線スコープでもついてのかよって言ってるけなのにそんなトンチも効かないんですか？ >>367
少なくとも30キロ以下の低速域でローハイ切り替えてるのはほぼ見たことないな～ >>371
説明するんならもっと分かりやすく説明してもらえませんか？お馬鹿さん >>372
お前視力悪いんだろ？
レーシック受けるなりして目良くしろよ
周りに迷惑だから >>374
30キロ以下だと計測したんだね。
んで、もちろんそれは対向車じゃないよな。ってことはどこかに待ち伏せして座ってカチカチとカウンターで数えたとか？
一般っていうぐらいだから、相当数計測したんだよね？ >>373
うん、お前は頭が悪すぎるね
やっと気づいたか… >>376
目良くしたら暗闇が見えるのかって聞いてんの？
分からん。馬鹿もいい加減にしてよ。
目は１．５だよ。 >>378
自分が言われてる事も分からんとは、、、猿と話してんのかな？ >>375
理解できない側がお馬鹿さんって言って来るとは斬新だｗ。
斬新な馬鹿だｗ >>377
普通に30キロ以下で走ってるのは見たら分かるだろwww
30キロジャストを当てろ！だとなかなか厳しいが
普通に走ってるの見て圧倒的にそうなんだが？
何だ、地域差があるとでもいいたいの？ >>379
ノロノロ運転でも見えないんだろ？
それは視界不良じゃなくて目が悪いんだよ >>380
猿が喋ってるし
猿が猿って言ってるしwww >>381
自分が馬鹿と気づかない典型的な馬鹿ww 安全性重視なんだから、カスタムには標準でデイライトつけてほしかったな。 >>382
お前が見た物が「一般」って認定できるとしたら、それは相当数を確認したということだよねっていう簡単な話。
日本で走っている車の全てに当てはまる「一般」なんだろ？どうやって確認して「一般」認定したのっていう嫌味。
分からんかなぁｗｗ >>385
もう一回言おうか。
馬鹿ってオウム返しするんだよ。 >>387
普通に多く見るから一般じゃないの？
お前の言う母数って言うもんならwww >>382
お前が観察してるのはまさか「対向車」じゃないよなｗｗｗ >>388
軽板で一番の荒らしのお前のほうがよっぽど痛いぞw >>391
お前の見る世界が全てなのかよ？
お前が見たらそれが全部に当てはまるのかよ？
当てはまるとしても、それを言い切るのが凄いねっていう嫌味も通じないんだな。
本当に本当に認知力が無い？？？
冗談で馬鹿ってからかっていたけど、本当に認知できてない？？？ >>389
馬鹿ってこういう返し方しかできないんだよなw >>390
荒らしに言われてもなんの説得力もないね笑 >>389
>>396
説得力のない馬鹿に言われてしまったｗ >>398
対向車はほぼ、常にロービームだよな。
何せ「対向」して来てんだから。ハイビームにはしないよな。
そういう嫌味も認知できない？ >>394
俺はお前から言い出した母数についていってるのかな？笑
母数で一括にすんなよwww >>397
そうだよ
IDコロコロ変えてる奴は～とか言いたいの？ >>401
駄目だこりゃ。。。
本当に知識も知性もない人だね… >>400
論破されたら実は嫌味なんだよって逃げ道つくって悔しくないのか？w
いつもこれで逃げてんじゃんw >>402
IDコロコロなんて何ででてくるの？
馬鹿の思考は分からないよ。 >>406
お前が言いたそうだったから予想してやったぞ
ん？図星だったか？
軽板トップになる時点で荒らし確定なんだけどね >>405
論破されてねーし。
あのさ、あまりにも話についてこないから、揶揄してあげてんのにそれでもついてこないから、嫌味で言ってんだよってお話してもそれにもついてこれない。
お前、一個も論破してないぞ。
おいおい。マジかよ。 >>408
お前の定義で認定されてもなってお話を伺ってるんだが、それも分からん？
嫌味で言ってんだけど。
図星だと思う発想が恐いｗｗｗ >>409
お前が『うん、それ嫌味だったんだよ～ﾃﾍﾟﾍﾟﾛ』って逃げるから話にならないんだよ
すこしはまともな話しようぜ >>407
お前の言ってる事のおかしい部分を揶揄して嫌味で指摘してあげてんのに、そこがおかしいって何で分からんの？ >>410
うん、で自分が荒らしという自覚はあるの？？
無かったら相当のキチガイだぞ >>411
お前の言ってる事のおかしい部分を揶揄して嫌味で指摘してあげてんのに、そこがおかしいって何で分からんの？
何でこんな簡単な事も分からんの？ >>413
あのさ。。。
俺、今、誰と会話してると思ってんの？
お前の書き込み数も相当だぞ？ >>412
お前のどこからどこまでが嫌味かわからなくなって来てるから話にならないんだよ
すこしは線引きしたらどうだ？
嫌味って言ってもユーモアがなくて面白みに欠けてるしなにがいいたいの？ そんなことより白おじさんオフ会の後ひなももパコったのがバレて離婚騒動になってるらしいな
うらやましい俺もひなももとやりたい >>414
コピペ乙
コピペに説得力なんてないぞw もうお前らのチャットになってるからその勢いでこのスレ埋めてくれよ
ホントNボスレはクソみたいなくだらない言い争いしかねぇな >>416
何でそんなに理解力が無いの？
お前の書いてる事について嫌味を言ってるのに、その部分を全く理解できないって、マジかよって思うよ。
普通に心配になる。
何が言いたいかも分からんって…マジ？ >>420
俺のいったことになんの嫌味かあるの？キチガイなの？
詳しく説明してもらわないとなw >>422
お前のレス数と比較すれば一目瞭然なのにな >>423
え？読めば分かるだろ？馬鹿なの？
結構詳しく書いてるよ？
知恵おくれ、学習障害なの？ >>424
すごいな。その大半のお相手さんから言われちゃったよ。
自覚症状無いのはお前のほうだけど？
俺は一杯書いてこのスレ延ばし続けてる自覚はあるよ。
お前にカウンターしてるのに肝心のお前が無自覚なのが恐い。
比較の問題ってｗｗｗ >>425
だから詳しく説明してるように思ってるけどされてないんだって
とりあえずお前が詳しく書いた部分を出してみろよw
そんなもん見れば分かるとかの逃げは無しだぞw >>428
そんなもの見れば分かる以外のなにものでもないなｗ >>428
説明もなにも、そのものずばり言ってるのに理解できないってｗｗｗ >>427
30レスほどお前のほうが多くレスしてるけど、この差は一体何なんだ？
スレ伸ばし続けるって、迷惑にも程があるだろwww >>430
だからお前のずばりがずばりになってないんだって
だから挙げてみろってw >>431
>>432
無自覚って恐いね。
まさか対向車で調査してないよな。
メガネかけたら暗闇見えるのか。
とかも分からんのか。
アホだな。 >>434
それに対しては全て答えましたが？
また嫌味だよ～って逃げるつもり？ >>435
その答えがトンチンカンって言ってる部分が既に分かってないの？ >>436
だからお前の思うトンチンカンを教えてくれよ
きちんと答えてやってるのに、答えたら答えたで回答になってないとか逃げてるし >>438
>>435
ほんとに全部説明しないと分からんの？
（広範囲の）視界を確保する為にハイビーム
→目悪いのか。メガネかけろ
→メガネかけたら暗闇が見えるのか？赤外線スコープかよｗ
→赤外線スコープ？逃げるなよ！
え？とか。途中、面倒だから端折ってるけど。 >>439
376が抜けてるぞ
肝心なツッコミを無視してホント曖昧な奴だな >>440
そこ？ｗｗｗ
全然ポイントに関係ないがな。
え？？？
マジで？ >>441
まとめるなら隅々までまとめてもらわないと論破には繋がらないぞw >>442
論破とか関係ないし。
えー？マジで話通じない人？ >>442
確認だけど、ライトの話してるよな？
ライトって暗闇を照らす装置だよな？ >>443
お前、論破したいがためにここまで頑張るんだろ？
じゃなくて85レスもするわけ無いだろうがwwww >>446
ウケるじゃなくて、真面目に。
話、細かく聞いて行くから。
で、そこは良いよな？ >>448
ロービームとハイビームでは照らす距離が倍ぐらい違うよな。
これもオッケー？ >>450
俺は基本通り、状況が許すならば（対向車とか人とか）ハイビームにしますと言った。
より広範囲を見る為に。
それに対してお前は「目悪いのかよ」とかレーシックが云々言った。
これもオッケー？ >>451
いや、その上2行の文章はなかったぞw
低速域でも前が見えないからもちろんハイビームみたいな文面だったけど？ >>453
それは違う。
低速でも前が見えないからハイビームみたいな事はかいた覚えないよ。
まず、そこ相違点ね。
どの文章でそう解釈した？
そこから、すり合わせだな。 >>453
>>327で
周りに車や人や前走車いなければハイビームですよ？
当たり前じゃないですか。
>>334で、
話が通じない人だね。
視界確保する為にハイビームを基本にしてるの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
