和田秀樹先生 Part.2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
京大医学部医学科(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、麻布、サレジオ学院
高田(新潟)、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田(三重)、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治 >>850
和田秀樹の話だよ。
チャートの話は他所でやれ。
なんか、しつこい。 和田もチャートをすすめるにしても、せめて解説動画と一緒にすすめればいいのに。
いくら理Vであろうが、オッサンになると頭が固くなってどうしようもなくなるんだろ。
むしろ「俺は理Vに受かったんだから、俺のやり方こそが絶対的に正しい」と思い込んで新しいシステムを受け付けなくなる。 >>853
和田はアスペルガーだから、丸暗記のど天才だよ。 自分もどちらかと言えばアスペルガー気質なんだが英単語や歴史用語とかならともかく、数式がズラズラ並んだものを丸暗記できる気がしない。 和田秀樹の勉強法のうち、暗記数学とチャート式については十分すぎるほど批判され尽くしたな。
その他の勉強法のまずいところってどこだろう? 化学で使用する参考書は弱い。あのレベルのあの数では、よほど地頭がよくないと
東大合格は無理だろう。
物理は最終的に難系を使うのはいいとして、初期段階で使用する参考書にいまいちなものが多い。
物理の勉強法も最終的に解法パターンの暗記で本当にいいのだろうか? 化学については、最終的にものをいうのは計算力だろうと思うよ。
知識面で新研究にも載っていないような知識を大学レベルの教科書で覚えても、東大化学ではそれほど点は伸びないだろうと思う。
物理では、数学で言うところの発見的教授法シリーズや入試数学の掌握に当たるような思考法の本は必要ないかな。
といっても思考の型はあって、例えば力学だったら、運動方程式か運動量保存則(+衝突の式)かエネルギー保存則かみたいにパターンが限られている。 脳の中で数学がどういうふうに扱われているかって、学問的にはほとんど研究されていないからな。
だから和田みたいな奴が当てずっぽうでデタラメな説を唱える。
本当は医学部だったら脳科学的にそのへんのことを研究してもいいはずなんだよな。
単に医学部が偏差値が高いってだけじゃなくてさ。 和田に騙されて基礎と考えることを軽視してしまった。暗記よりも考える力が大事。 思考力は問題を解くためだけではなく、理解するためにも必要だからな。
理解が不十分だと記憶も消えやすいし。
東大レベルの数学なんかは真剣に問題を解こうとしないと問題の意味すら分からなくて、「問題の意味が分からないので解説を読んでも理解できない」なんてことに陥りかねない。 >>861
おま俺。
見事に騙されてしまったね。
時間は戻らないしね。 物理の教材は大きく分けてイメージ系、一般系、微積系に分かれると考えていいんじゃないかな。
イメージ系は橋元流が代表的。前田の物理は網羅性はすごくて、橋元流にも載っていないような解法がかなり載っている。
ただ前田の物理はクセが強くてゴチャゴチャしているので合わない人も多いんじゃないかと思う。
微積系は実は山本義隆以外にもあって、それらのほうがずっと分かりやすい。
まあ橋元流→エッセンス→難系と進めていくのが一番標準的ではないだろうか? 理科と社会は教科書レベルの内容を確実におさえるために、
教科書ワーク的参考書(今で言う「必修整理ノート」「リードlightノート」「詳説日本史・世界史ノート」など)を2冊くらいやっておくべきなのに、「新受験技法」にも、こういう参考書が紹介されていない。
90年代前半では、日本史・世界史の勉強方法として、山川出版の教科書を2冊購入し、一方の教科書中の語句を黒マジックペンで塗りつぶして、最終的にほぼ真っ黒になるまで読み込むという、教科書黒塗り方法(確かこういう名称だったはず)を和田は紹介していた。
今だったら、教科書ワーク的参考書が充実しているから、参考書2冊用意すればこと足りる。 「教科書黒塗り方法をやるんだったら、チェックペンで覚える用語を塗れば済むじゃん。」
と当時から思った。
福井一成はチェックペンで覚える方式をすすめていたと思う。
チェックペンで裏ににじむっていうならチェックテープを使えば良い。 チェックペンで参考書を塗りつぶして問題集化するっていうのは、わりとみんなやっていると思う。
有賀ゆうは問題集を参考書として使うってやり方をすすめていたな。 山本義隆以外の微積物理(ずっと分かりやすい)
「図解入門微積で楽しく高校物理がわかる本」(秀和システム)田原真人
「微積で解いて得する物理―力学/電磁気学がスラスラ解ける」(オーム社)細川貴英
「微分積分で読み解く高校物理」(KADOKAWA)中野喜允
「秘伝の微積物理」(朝倉書店)青山均 厳選した参考書をすべて暗記する
「たった1年で東大合格」新人賞作家がこっそり教える"超時短勉強法"
今年、日本ミステリー文学大賞新人賞を受賞した茜灯里さんは、高校生のときに、「科学エッセイを書く」という目標を立てたと言います。そのためにエスカレーターで入った大学を辞め、「1年だけ」と親に頼み込んで東大を目指すことに。合格を勝ち取った勉強法とは――。 本屋に行ったんだけど、綱島 将人/橋本 拓磨の綱島将人の「現役東大生が伝えたいやってはいけない勉強法」(学研プラス)がまあまあ良かった。
伊沢拓司 の「勉強大全 ひとりひとりにフィットする1からの勉強法」KADOKAWAはイマイチだった。
伊沢が数学が苦手で文系数学で一完ぐらいしか取れていないことが分かる。
あと橋元流が改定されていて、網羅性が上がっていた。反面分かりやすさは少し下がったかも。
照井式も改定されていて、これも網羅性が上がっていた。これも対話形式じゃなくなったっぽい。
今は鯉沼 拓の「宇宙一わかりやすい高校物理」や船登 惟希の「宇宙一わかりやすい高校化学」も出ていてこれもいい。 南極老人のミスターステップアップについて
【大阪】大学受験塾ミスターステップアップ【枚方】
http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/juku/1340037894/
ミスターステップアップ 【大学受験塾】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1503728304/
「英語は速く読めることが大事」っていうところと「数学は何回も繰り返すことが大事」っていうところとマントラ・ヤントラはまあ役に立つかな。
ただ上のスレを読めば分かるように相当批判されている。 >>871
アスペルガーや発達障害の人のやり方じゃん >>869
単に大学受験攻略という目的では「理論物理への道標」を使うのが無難なような なぜ、和田秀樹は、こんな嘘出鱈目な勉強法を書籍にして出版したのか、
本人連れてきて説明させるしか無いよ。 英語力が単語力、熟語力、文法力、読解力というふうにいくつかの要素に分けられるように、
数学力もいくつかの要素に分けて考えないと仕方がない。
少なくとも、計算力と解法パターンと数学的思考法の3つはある。
さらに背景知識や志望大学別の傾向というのも含めていいかもしれない。
「数学」の勉強法という捉え方は質問自体がぼんやりとしているから、答えもぼんやりとしたものにならざるを得ない。
これは現代文と古文と漢文の勉強法を「国語」の勉強法と捉えるようなもの。
微積の勉強法とか場合の数・確率の勉強法とか、もうそういうレベルで捉えていいんじゃなかろうか。 >>877
ここは和田秀樹のスレ。
勉強法の話は他所でやれ。 >>878
ホント。
ここで他の勉強法や人の話しをするのは、頭悪いからなんだろうね。 で和田秀樹をどうすれば気が済むんだ?
話し合いを呼びかけても無視するし、病院に凸しても逃げられるわけだろ。
暗殺でもすれば気が済むのか? >>880
こういう無責任な奴だと認知する事で、
騙される受験生を、減らせる。 和田秀樹以外の話をするなというのは分からなくはないんだが、そうすると話題は限られる。
和田秀樹の動画を見ていって、1つ1つ感想を言えばいいのか?
俺はあんな奴は詐欺師だと思っているから、動画を見るのも苦痛なんだよ。 このスレに書き込むするのは、「受験は要領」「数学は暗記だ」「試験に出る参考書」「新・受験は要領」を読んでいた世代の人たちばかりだな。
当時悲惨な状況を忘れまいとして、今だに「受験技法」も購入していそうだ・・・ >>882
ジジイ達のスレなんだから、それでいいんですよ。
しかし、今となっては前を向いて、受験とは関係ない新たな目標持って、過去に縛られずに新しい道を歩きたいものです。
仕事してるならですが。 >>882
それでいいと言うのは、前半ね。
苦痛なら、動画までは見なくていいと思いますし、ここも見ない方がいいんじゃないでしょうか。
苦痛なのに気になるのは不思議ですね。 >>886
しかし、みんな騙されたなあ。
あんな奴に騙された自分が情け無いよ。 ここの人たちは、全科目成績が伸びなかった?
それとも数学(や物理)が特に伸びなかった? >>882
動画であれば賞賛コメントは全部自演ね。
youtube登録日が全部同じ日だから。
このあたりを暴くのも良いんじゃないかな?
和田秀樹の自作自演で、騙された受験生は多いから。 >>888
はっきり言って全科目だよ。
特に伸びなかったのは数学と物理。
後に気づいたことだが、当時の和田の勉強方法は高校3年時において、可能な限り和田の頭脳と学力を有している者に有効だということ。 >>888
全科目。得意だった英語と数学で人生初の赤点を取った。
和田秀樹は気にしなくて良いと書いていたので、
気にしなかったら志望校落ちた。 普通にやれば偏差値が10伸びるところが15とか20伸びるようにならなければ、正しい勉強法とは言えないよな。
うかどうかに「元の偏差値が低いのに東大に受かるか」と言われれば、必ずしもそうとは言えないけど。 >>888
全科目だよ。学校の先生と関係も悪くなり
推薦取れなくなった。 東大数学は特殊
東大の他の科目と比べて東大数学は難しい。
他の大学の数学に比べて東大数学は難しい。
東大は受験数学ができない人を採りたくない。
物理や化学でも数学力を問うてきている。
単に受験科目の1つという扱いでは、他大学の数学にはともかく東大数学には太刀打ちできない。
受験数学ができたからって大学数学ができるとは限らない。
大学数学ができたからって受験数学ができるとは限らない。
受験数学を極めるには東京出版系をやりこむしかない。 >>896
だから、和田秀樹とは関係の無い話題を書き込むなよ 和田秀樹先生の言うようにやれば合格できるよ
お前らはなんだかんだ理屈をつけて途中で止めてるんだろう よく読むと分かるがチャート式+過去問200問だからな >>896
東大は国語の方が難しくないか?
理系数学は毎年110点越えが何人も出るが、文系国語は90点越えですらかなり稀なんだけど。 「国語はそもそもそんなに高得点を目指す科目ではない」というのが答えかな。
文系科目のほうが上限値の壁があってそれ以上伸ばしにくいことは事実なんだけど、それはそもそもそこまで伸ばす苦労をするんだったら、他の科目を伸ばしたほうがいいってこと。 私立学校教員です。
和田秀樹の勉強方法を大量コピーして
生徒に配りました。
生徒はドラゴン桜と比べ和田秀樹の勉強方法にさほど関心ありません。 >>902
それなら学校の経費で和田の本を配れよ
コピー代がバカにならなかっただろ? それだったら、学校の図書館に和田秀樹の本を置けばいいんじゃないかな。
それなら著作権法違反じゃないし。
あと福井一成とか他の勉強本の著者の本も置いておく。
それでも和田式勉強法だと数学力が伸びないからそのへんは考えたほうが良い。 >>906
それやったら、みんな学力低下するじゃないか。 >>908
ひとにより、全然違うから自分でみつける。 少なくとも東大王とかQuizKnock系の奴らが書いている勉強法の本はどうしようもないよ。
ああいう本があると和田が相対的にまともに見えてしまう。 >>861
両方大事だよ
そんなことも分からないから大学受験に失敗してんだよ みんな、騙されているなあ。
なんで、和田秀樹みたいなアスペルガーに騙されたんだ? 結局のところの勉強法の本というのは、数学の勉強法がちゃんと書いてあるかどうかで、ある程度判断できる。
例えば伊沢拓司の本なんかは和田以下だろうと思う。 >>908
今なら、武田塾かCASTDICEのルートじゃねーの CASTDICEは大きく分けると和田系の勉強法だと思うなあ。
コバショーもチャート式をすすめていたようだし。
ドラゴン桜もチャート式をすすめていたようだし。
結局新しいように思える勉強法でも和田の影響下にあるんだよな。 勉強法の本っていうのは結局のところ、和田秀樹以外でも和田秀樹と同じことを言っている勉強法ばっかりなんだよ。
大体が「チャート式をやれ」と「数学は暗記だ」のオンパレード。
「和田秀樹以外の話をするな」というのも分かるんだが、勉強法の本は和田系が半分近いんじゃないのか。
和田と多少なりとも違う勉強法を打ち出したのは、有賀ゆうで荒川英輔や島本に続くがこれが第2の系統。
その他は、高校のシステムに上手く乗っかって受かった連中の書いた本で「東大生が教える」みたいなタイトルだったりする。 受験の叡智は無難でオーソドックスなやり方を書いてると思う 数学の勉強法っていうけど、数学は知能の差が露骨に出る科目だから
万人にあった勉強法があるわけないんだよね
本当の数弱は、ミスターステップアップが推奨するように
白チャートぶん回して基本的な解法が反射的に出るようにするのもアリだと思う 受験の叡智・合格の天使ははじめて名前が出てきたけど、今現在出回っている本のなかでは一番まともな勉強法かもしれないね。
南極老人のミスターステップアップについてはマントラとヤントラは使えると思う。
マントラとヤントラだけでは不足するので、照井式のカードなんかもそれに追加して使う。
「数学で7回繰り返せ」も正しい。ルシファー氏も新数学演習を20回繰り返したわけだし。
英語で速読力を重視しているのも正しいとは思う。
ただあの講師3人についてはそれほどじゃないのではないだろうか。
あんまりすごいという印象を受けなかった。 >>920
だから、和田秀樹のスレなんだから、
和田秀樹の話をしろ。
勉強法の話はスレ立てて他でやれ。 >>921
前後のレスの流れを見るに、和田の勉強法と比較して920は論じてるようにみえる
あんまりキツイ言い方するのはどうかと 和田そのものを演繹的に追及しても意味がないよ
比較対象があった方が良い 新卒就職を目指した大学受験は一度きり。
時間は戻らない。
和田秀樹に騙された無念さや、悔しさ、
情けなさは、一生抱えて生活する事になるんだよ。 90年前後から2000年前後の十数年間で和田の本を信じてしまったために受験に失敗し、まともな企業へ就職できなかった人たちは一体どれくらいだったのだろうか? 最近は院で巻き返せるけど、当時は今以上に他大学の院進に偏見があっただろうからなあ MeducateTVの細井は和田とは違う勉強法を打ち出しているように思うね。
細井は元々ヤンキーというか不良みたいな感じだったらしく、勉強を始めるときに「天才たちのメッセージ 東大理V」を読んで統計を取ることから始めたらしい。
だから和田式とは違う勉強法だと思うね。 ドラゴン桜は別に目新しい勉強法という感じでもないんだよな。
和田秀樹の受験本をそのままマンガにした感じ。
青チャートやターゲットをすすめるところなんて和田そのもの。
今まで受験本とか読まなかった層に和田式を刷り込んだという感じ。 和田の勉強方法は基礎的な力を確実につけることには全く向かないんだよ。 >>934
当時はインターネットというものがなく、勉強方法のノウハウが書かれたものはエール社の合格体験記を除いては和田か福井が書いた本しかなかった。
厳密には、データハウスが出している東大理V合格者のインタビュー記事もあったけど、受験評論を仕事にしている人のものは和田と福井くらいしかなかった。
和田と福井は推薦参考書こそ多少異なっていたいたが、テストで結果を出すことを目的とする勉強の基本は暗記と言っており、
数学は暗記、物理も暗記、それこそ受験物理では微積分は不要で、物理こそ解法パターンの暗記と言っており、ほぼ同じ路線の勉強方法を提唱していた。
ちなみに、化学も電子理論の理解は不要と言っていたと記憶している。
このように2人の意見がほぼ同じであったために、真に受けてしまった。これが、そもそもの間違いで、まずは基本的なことを身につけ、初級・中級レベルの問題を確実にできるようになることが最重要課題!
和田と福井のやり方が通用するのは(当時の自分には和田・福井のやり方は最終段階でも合わなかったと思うが)、その後の話だということは受験に失敗した後に気づいた。 和田以外の勉強本の著者も、和田と同じような意見を言っているから和田秀樹を信用してしまったという人が多いんじゃないかな。
「和田秀樹の勉強本だけを読んで和田信者になる」とかそこまで単純な頭はしていないんだよ。 >>936
開成の福井と、灘の和田と同等の知能を持ってるか分析せずにコイツらのマネすれば大学受験成功するって考えてる時点でアレだわ >>937
それについては>>745が返答かな。
IQテストをすれば灘や開成より高いスコアを出せる無名高校生徒はいると思うぞ。 和田信者や元信者は>>742が言ってるように
中途半端に勉強が出来る奴が多いんだよな 昔も一応和田や福井以外の勉強本もあったんだよ。
ただそういう本は和田よりもさらにレベルが低かったからな。
多湖輝とかほんとどうしようもなかったぞ。 過去の話はいいよ。
今の勉強法で。YouTubeでもいいけど。 「天才たちのメッセージ 東大理V」を何年分か読んで分析していれば、
和田や福井をすすめている理V合格者はいないことは当時でも分かったはずなんだよな。
ただあのシリーズは基礎固めにどういう本をやればいいのかは書いていないし、
「部活をやっていたけど理Vに受かりました」とか受験生から見ると何の役にも立たない記述も多い。 高校偏差値60未満の箸にも棒にもかからないような奴は、そもそも勉強法に興味すら持たないからな。
ある程度優秀な人材を潰した和田の罪は大きい。 和田秀樹被害者の会の人たちは、どうやってリベンジできれば満足かな?
国立医学部を再受験して受かるか?
司法試験などの難関資格試験に受かるか?
まあ投資とか起業でのし上がるって方法もあるが、それもなかなか難しいよね。 >>945
どんなに成功しようが、和田秀樹に騙されて悔しい思いをした受験時代は忘れられないよ。
リベンジじゃないな、和田本人と話がしたい。 >>945
フリーランスのジャーナリストになって、和田がやったこと、それによる被害者がどれほど出たのか、そして被害者がその後どんな人生を送ったのかを白日のもとにさらす。
さらに和田自身はどう弁明するのかを永久に記録として残す。 もし仮に和田秀樹被害者の会の人が再受験して理Vに受かったとしても、
「和田秀樹のほうが現役で受かったんだからすごい。それに比べて被害者の会のやつはあんなに時間を掛けてどうしようもない」とかいう奴も出そうだな。
まあそういうことを言う奴は、和田秀樹に騙されて受験に失敗するんだが。 >>947
和田のやったことと、受験生が落ちたことの因果関係をどう証明するつもりなの?
単純に受験生の能力が足りなくて落ちてるケースが圧倒的だと思うんだけど
あなたのやり方は和田に対する名誉棄損で逆に訴えられるリスクを孕んでると思うよ
まあいい歳してるのに、こんな基本的なところに考えが及ばないような知能だから受験に失敗しているんだってことがよく分かるねw 確かに元々の学力が低ければ、1年で上げられる偏差値に限界があることは事実ではある。
ただ和田秀樹は「1年で偏差値が15上がる」とか著書に書いていたぞ。
福井一成にいたっては、「1年で偏差値が20上がる」とか著書に書いていた。
だから元々の偏差値が40だったら、1年後に東大を受けて受からなくても、
偏差値が55や60まで上がっていなければ嘘をついていることになる。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。