【東京都】個別指導学習塾 情報共有しましょう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あんな学習塾、こんな学習塾、
先生の対応、態度はどうなの?
塾長の対応、態度はどうなの?
学費はどうなの?
学習進捗は共有してくれてる? 大田区に住んですが、
森塾、田進ゼミ、城南コベッツ、ノーバス、
トライプラス、みなと個別あたりが、
割と知名度がある塾だと思います。
入塾時に塾長の人間性をよく見るべきです。
子供を預けるに値する塾か、判断が必要です。
先生は皆現役大学生の為、最低限の研修を受けた
程度の学習カリキュラム通りな指導で差は無いかと。 町田市といくつかの多摩エリアにも校舎のある
SSS進学教室は最悪だからやめておけ
言うまでもなく集団訴訟を定期的に起こされてるから
生徒側への規約違反も多々あり、保護者達も参加してるのが判明してるしな 的確な指示と受け止める人、
不安をひたすら煽るだけと受け止める人。
人それぞれだと思いますが、
世の中、共働き世代が増えて、
家庭学習に向ける時間は皆無。
それが出来ない、していない親子は、
ダメな家庭と全否定ではっきり伝えてくれる
学習塾は城南コベッツさんだけ。
生ぬるい学習塾で優しい先生、進捗を報告すら
してこない、そんな塾に価値がありますか?
〇〇に合格〇名って、あんなの塾経営者の
自己満足。 うちは城南コベッツを退塾しました。
理由は塾長の言動が人格否定を含んでいたからです。
また退塾した方を例に出したり、その親が悪い、
子もやる気がないだと、個人情報に触れる機会も多く大田区内のフランチャイズ店でしたが最低な対応が目にあまりました。 大田区内のフランチャイズ校でしたが、
同じく塾長の言動が酷く、個人情報の取扱いに
不安を感じていました。塾を途中で辞めた子の悪口……あいつはダメだ、やる気がない、日本語を理解出来ていない、このままじゃ落ちぶれて人生が終わるな等、学習している子供達が教室にいる中で、運営者と先生が話す姿をどう感じるでしょうか。
親もダメなら子もダメ。当たり前に話す塾長。
私は城南コベッツを辞めさせて良かった。 >>9
人格形成の時期にそんな大人と出会い過ごす時間は
子供にとって不幸だ。聖職者面したDV野郎。
そういう輩が現代の教育現場を批判するだけ。
頭が良い、成績が良ければ良い子、いい人生と
刷り込む犯罪者予備軍を作り出す巣窟だね。 >>頭が良い、成績が良ければ良い子、いい人生と
刷り込む犯罪者予備軍を作り出す巣窟だね。
中学受験にのめり込む保護者も
我が子にそれを刷り込むからね。 先生=少し研修受けただけの大学生講師
保護者や子供とのやり取りをする機会が多い
塾長で決めた方がいい。うちは城南コベッツは
全く合わなかった。やれ、人間性だ、人生論、
求めてないんだよ。費用対効果、金の出入りだけの
関係。教室内で怒鳴る、同じく大田区内の城南コベッツフランチャイズ校のある塾長は最低だったな。 >>9
城南コベッツって個人情報の扱いが、
フランチャイズ校だと余りに軽視されてますよね。
契約者との面談で、通っている子の名前を出したり
ファイルを出して話し始めたり。数ヶ月前に本部での個人情報漏洩がありましたし、不信感しかないです >>13
子供同士が塾で話すのは分かりますけど、
塾の教室長が個人名を出して、他の親に話すのは
絶対に合ってはならないですよね。
成績が絡む話だった場合、教室内できっと
他の子供達にも聞こえています。
それが学校でのイジメや自殺に繋がったら
塾として責任が取れますか? 京大医学部医学科(2020、東進河合さくら鉄緑会教育)
24人 灘
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田(三重)、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、 >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を!
■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止」 >>13
私も大田区内の城南コベッツで、
他の生徒さんの成績やカリキュラム資料を
入塾時に見せられました。名前も見えています。
辞めた子の話や成績が伸びない子の話を延々と。
個人情報の取扱に不安を感じて他塾にしました。 >>13
塾長、教室長、オーナーが窓口の場合、
スマートフォンの録音機能を使って、
打ち合わせや電話を記録した方が良いですね。
他の生徒の内容、親との連絡内容を教室内で
大きな声でわざと聞かせるような輩も居ますから。 >>1
偏差値詐欺大学、工学院の偏差値のしくみ
受験性は決して騙されてはいけない、工学院という品格ゼロの下衆大学に!!!
>■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
>http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>
>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
>
>この偏差値操作の論理と同じ。
>■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
>■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
>誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
>
>これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
>■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよL 他の方と同じ大田区内の城南コベッツに
子供を通わせていますが、塾長の言動が
親や子供をバカにした態度で不快な思いをしている。子供の発言を自分に都合の良い解釈で変換して
親へ授業報告の電話をしてくる。金を払って自習に行かせて居るのに何分も説教をして時間を無駄にする始末。いいかげん止めろよ。
お前の態度や上から目線、聖職者なりそこないの分際で迷惑電話をかけてくるな。 自習室でスマホ見て調べただけなのに
ゲームをしていたと文句を言われて
1時間も説教、注意をされた。
英語、国語なら辞書を引きます。
それ以外の教科で、あんな塾長に相談や質問なんか
したくもないから自分で調べただけ。
自習時間の調べ方にルールはありますか?
城南コベッツ 大田区 在校生 注意や精神的な煽り、罵倒するしかない
塾長、教室長なら存在価値ないだろww
ただ勉強するだけなんだろうな城南コベッツは。 >>1
■■■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■ ■■
http://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf
工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。
調査概要によると原因は
「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」
調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。
体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。
発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。
研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。
■■ ■■一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇)について、
夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。
このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■か >>1
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://www.excite.co.jp/News/car/20160201/Autocone_562635.html
■■工学院のソーラーカー大会の「世界大会準優勝」は大ウソの粉飾広告■■
工学院は各国大会予選・選抜もなく、単に「国際大会」に自由参加しただけで(■■しかもたった10チーム程度の小部門レースに参加■■)、
「世界大会」と誇張し2番目にゴールしただけで、「世界大会準優勝」とあたかも世界各国選抜を打ち負かしてのレース結果のように粉飾誇大広告。
(■■”25ヶ国から大学生を多く含む46チームが出場しました” の粉飾広告は他部門を含めた総参加チーム数で、工学院大学が参加した部門レースの参加チーム数はわずか10程度■■)
学内コンプライアンスが正常に機能していないのか、
■■京王電鉄車両に大きく世界大会準優勝を誇大広告掲載する■■という厚顔無恥な志願者獲得と社会的アピールのためなら手段を選ばない、
工学院大学は私立理系として最低品格の大学と言っていい。
こういった■■詐欺まがいな広告第一主義■■の大学にはペナルティーを絶対に与えなければならない。
もちろん四工大ブランドを傷つける品格無き工学院をグループ即退会させなければならない。
一方、このような「自由参加10チーム程度の単なる国際大会で2位で世界準優勝」という、少ない母集団であたかも全体の母集団で結果を出したかのような粉飾手法は、
■■ ■■近年の河合塾偏差値不正操作手法(8年間で20近く、異様に偏差値が上昇)に通じ、
募集数2名などの数名の募集(母集団を少なく見せ)、志願者倍率を高く見せ、あたかも全体の学科母集団でも高倍率、人気学科のように見せかける受験者を騙す手法と同じであり、夢ある受験者を騙そうとする工学院大学に厳罰・懲罰を与えなければならない。■■ ■■
■■工学院大学の大袈裟な見た目重視の粉飾広告と偏差値に受験者は騙されないよう、十分に注意。 ■■A >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が 上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設(土木系)は非常に弱いってこと
■建築(土木系含む)が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるなS >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
>■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
>
>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
>★この間詳細不明?(wikipedia)
>1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
>1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?)
>1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無
>い!!!)
>-------------------------------------------------------------------------------
>1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
>い!! しかも土木学科はまだ無い・・・)
>〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
>(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
>起源である建築学科を看板にすることに・・・ 。
>2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
>2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作な 城南コベッツってどう?
フランチャイズ校によっては
パワハラ塾長がいると書かれているけど。 >>31
そのフランチャイズ校は大田区では有名。
クラスでも上位の子で勉強を自ら進んで
出来るお子さんは合うと思いますが、
中位の中、下の子は通学日、自習日関係なく
怒鳴られたり辞めてしまえ、親の金が無駄。
などの罵声を日常的な浴びるようです。
見て見ぬふりをする講師陣が大半で、
人格否定を含む言動が多い塾長だそうです。
面談時に気づかれると思いますよ。
個人情報は垂れ流し。 城南コベッツ★★★教室の塾長は、
思い込みが激しい。あいつは何かしてる
答えを見ているとか、うちらを注意する前に
あんたがスマホイジりやめろよ。クソ野郎。
あんたから学ぶことなんか無いんだよ! 城南コベッツ○○○教室。親に話して年内で退塾する。コベッツは月末で辞められるから。Sって偽善者講師が大嫌い。塾長も人としてこういう大人になりたくないなって人間。 杉並区高円寺の中央ゼミナールは個別指導もありますが、
強制わいせつで逮捕された講師がいるから気をつけてね。 https://kyuen365.wordpress.com/2017/05/26/456/
杉並区の中央ゼミナールは性犯罪で逮捕されてもOKの予備校だ。
子どもが心配だ。
男の人が男子学生のおちんちんを触って逮捕ってどういうこと? 関塾(かんじゅく)、詐欺FCの糞塾。
開業する奴も通わせる奴も能無し。
この時代に裁判だらけの詐欺商法。
加盟者は儲からず1、2年で廃業。
中学レベルの問題もできない低学歴バイト講師ばかりで、
生徒の成績も上がらない。
生徒も極めつけの底辺オンリー!
代表のタベイとかいうBBAは顔からして池沼! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています