【何を?って突っ込むから】関正生20【他動詞】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【誤】『Seventeen』の取材を頂く
【正】『Seventeen』に取材広告を載せてもらう
【誤】TVと取材を10本くらい
【正】広告ミニ番組と取材広告記事を10本くらい
【誤】『日本経済新聞』の朝刊で、つい先日の取材の写真を載せて頂きました。
【正】『日本経済新聞』の朝刊で、つい先日の取材広告記事を載せていただきました。
【誤】『東洋経済ONLINE』の取材記事です。
【生】『東洋経済ONLINE』の取材広告記事です。
(「特別広告企画」「制作 ：東洋経済企画広告制作チーム」と明記されている)
【誤】テレビ東京に少しだけ出ます
【正】テレビ東京の広告ミニ番組に少しだけ出ます
【誤】『PON』出演
【正】『PON』の中の企業買い切り広告枠に出演
【誤】日本テレビ『PON』で、ザ・たっちのお二人に授業やった
【正】日本テレビ『PON』の中の企業買い切り広告枠で、ザ・たっちのお二人に授業をやった
【誤】最近の取材は授業論が多いです。
【正】最近の取材広告は授業論が多いです。
【誤】『NEWS PICKS』での取材がリリースされました。
【正】『NEWS PICKS』に取材広告が掲載されました。
全部「広告」であることを抜かしている。
「何十万人()」も「加入者()」がいるのに、「2015年度合格判定者実績(893名)」と、合格実績が全然出てないのを隠すのと似ている。 リクルートマーケティングパートナーズ社長の山口文洋と電通のN氏は、「教師は口だけで終わる」と教師叩きする関を「神授業」と持ち上げて宣伝するが、会社として教師叩きを容認してるように見える。
その一方で学校契約営業するとは、ずいぶんと教師をバカにしているのでは？
ちなみにこの指摘をしたあと、関は該当ツイートとその他教師叩きツイートをすべて削除。まるでこのスレを読んでいるかのよう。
http://i.imgur.com/tWOdljl.jpg
https://megalodon.jp/2017-0525-1544-59/https://twitter.com:443/sekimasao/status/865953330123620352
http://i.imgur.com/rqDO1VO.jpg
https://megalodon.jp/2017-0525-1546-13/https://twitter.com:443/sekimasao/status/774829698593337344 フが怒りの内部告発！
Ｚ会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
http://www.mynewsjapan.com/reports/2341
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』（コスモス社）で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフＡさんによると、通信教育「Ｚ会」で知られる増進会出版社の100％子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広 朝5時にこっそりスレ立てるなんてアンチの馬鹿っぷりに驚くねｗｗｗ 2chには唯一神様が住んでいるからな。
そいつかも知れん。
もはや王仁三郎超えだ。 ラボの授業は、スタッフが一生懸命作成した解答(HPで掲載されている)をボロクソにけなしていくスタイルなんだなw いや、スタッフの解答を題材にブラッシュアップのやり方を示すスタイルです。 もう言われなくても朝5時から自発的にスレ立てるあたり、つくづく、無能だねえwww プロピッカーにはノルマも？実名を晒してただ乗りコンテンツにひたすらコメントするNewsPicksの質の悪さに批判の声 : 市況かぶ全力２階建
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65902646.html
「情報のアンテナが高い人が読むNewsPicksに掲載」とイキっていましたねえ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) そろそろ2chの有名講師もネタ切れてしまったようだよ。 関 正生 （英語講師） (@sekimasao)
2017/09/25 0:22
また、志望校に応じて、『東大英語の核心』『早稲田の英語』『慶応の英語』を。
以上、すべて僕の書いた本です。
― この仕事を始めたとき、「先生のオススメの本は？」とよく質問され、いつか自分の本だけでオススメできたら… と思ってたけど、理想に近づいてきた。
http://archive.is/8q5yj
>>2で酷評されてる不良在庫を売る宣伝ですか？
「全然使えない酷い本」とレビューされてますけど？
実力がないから羊頭狗肉なんですよね？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) アンチはアマゾンレビュー=世の中の評価と勘違いしたいんだなwww受験生はそうは考えてないんだよなあww >>17
見えないものが見えるのか。
「画面の前の生徒の反応が手に取るようにわかる()」関といっしょだな。すごい！ まぁ、他人の評価なんて、ただのアンチが見当違いな使い方して勝手に嘆いてるだけだろうって思えないとお前らみたいなくだらない人間になるからねぇ >>16
サプリ層は東大早慶に到底受からないから、読んで気持ちよくなるだけの本書いとけばなんとでも言えますね。 >>20
受かってる人たくさんおるやん、なにいうとるん？ >>21
たったこれだけしか受かってない。
ちなみにこれはサイトに載せてない。パンフだけに載せてる。
スタディサプリ パンフ 大学合格実績
http://i.imgur.com/vSW6rTK.jpg
パンフ表紙
http://i.imgur.com/3wVizBL.jpg
「2015年度合格判定者実績(893名)」。
少なすぎ。
しかもパンフに載せてるのは645名しかない。残りの248名はどこに受かった？
「合格大学判明者のうち、2人に1人が東大、京大、早慶上智、GMARCH、関関同立などの難関大学に合格しています」とあるが、その下の表の半数は難関大学ではない。
しかも「スタディサプリ合格実績」と書いてる。どれだけ授業を視聴したのかの基準が示されていない。 早慶志望のマー関以下の需要を満たしてるからビジネス的には大成功なのは明らかなんだけどなぜかそれを認めたがらない可哀想な人達w >>23いや合格してんじゃねえか適当なこと言うなよ >>22
土曜日のラボでこれについて言及(言い訳)してたな。
ハフタ「合格実績どうのこうの言ってくる奴がいるけど、えー、俺たちの今までの実績を見てみろっつー話だから、えー。」
緊張感なし いや、合格実績が全てでしょ！？
それに"今までの"実績って・・・何で我々があなたの過去の実績を確かめなければいけないの？
何かズレてるっていうか、わざと話をズラしてるんでしょうか？ 受験者層の8割以上をカバーできてるのにまだそこに従来の形で固執してる同業者は一度考え直した方がいい >>26
レポ乙！
＞ハフタ「合格実績どうのこうの言ってくる奴がいるけど、
スレ読んでんのかよ。自白だな。
＞えー、俺たちの今までの実績を見てみろっつー話だから、えー。」
ひどい実績な。誤魔化してんじゃねえよ。
しかも「えー」と言いよどみ。動揺してんじゃねえよ。
>>27
＞何かズレてるっていうか、わざと話をズラしてるんでしょうか？
その通り。雰囲気で押し切って具体的な話はできない。
>>28
＞受験者層の8割以上をカバーできてる
>>22のとおり、ほぼ全てが底辺層な。
>>24
＞早慶志望のマー関以下の需要を満たしてる
Fラン以下に送り込んで底辺層の再生産ですか？ とりあえず、これから伸びるんじゃないですか。そりゃあ、一流講師の上に何をやれば良いかまで徹底的に指導される環境、サプリなんて安物に頼らなくても良い家庭に生まれた子供、精神的な管理までして貰える、流石にそれは補えないのは仕方ないかと >>29
ズレてるのはそんな必死に書き込んでるお前らだよww
なるほど、あなたにとってマー関以下は底辺なんだねwwそんなあなたはどこを出てるんだろうねえ？w >>17
受験生こそアマゾンレビューしか見ないわけだが >>32
それらが底辺じゃないと言い張るお前はそれ以下の出身だから関カスの適否判断もできないオツムなんだな >>31
＞日東駒専も十分立派な大学です。
＞日東駒専も十分立派な大学です。
＞日東駒専も十分立派な大学です。
信者脳すげえ。 >>35
いや逆に違うの？Fランだと本気で思ってんの？アンチ脳やべえ。 >>34
ちなみに君の学歴は？？www
そんな稚拙な文章書いてる時点でもうお察しなんだけどもww一応確認w 真面目にここでアンチやってる人ってあぶれ者なんじゃないの？こんなとこで文句言うのなんてFランぐらいしかいないけど。 >>29
2ちゃんに必死で書き込んでる馬鹿が何言ってるんだかｗｗｗ >>37
無職のおっさんにそんなこと聞くなよ
今日はもう来れないよｗｗｗ 低学力層に人気があって、学力が高くなるにしたがって人気がなくなっていく、と
某所で見たが、確かにその通りだな。 >>43
あんなスッカスカの授業で学力なんて付くのかよ。
底辺層に勉強に向かわせるだけの役割だろ？ 底辺層なのはアンチだっていい加減認識した方がいいと思うのだが…ww
こういうことを百歩譲って高校生とかがやるならまだアレだが、大人がやってるのだからこの時点で救いようのないクズ確定なんだよな、しかもそれを自分で認識できてないあたりがクズさを極めてるww >>45
高学歴の皆さんがそろそろ証拠うｐ始めるから首を長く長〜〜〜くして待ってましょうｗｗｗ >「合格実績どうのこうの言ってくる奴がいるけど、えー、俺たちの今までの
実績を見てみろっつー話だから、えー。」
何が言いたいのかわけわからん。
合格率うんぬんより、サプリ受講者40万の実績を見ろ、とかそういう話か？
「結果を出す」「実績」を言うとき、いつも身勝手な指標を持ち出して来る
関のことだから相変わらずだな、のとしか言いようがない。
どうでもいいけど、あれだけかん口令敷いてたラボもダダ漏れだな。
そりゃこんな妄言、晒されて当然だけどな。 関さんは有賀直樹さんに批判された内容についてどう修正するのか。
明らかな語学的間違いは修正した方がよい。 >>47
真偽の分からないガセネタに縋らなくてもいいよ >>47
そして>>22の悲惨な合格実績は言わない。サイトに載せずパンフだけに載せる。 田村淳が青学受験するそうだが
学歴コンプレックスのおっさんたちも一緒にどうかね？
サプリが心強い味方になってくれるよ。 スタディサプリのどこがスッカスカの授業だと言えるのか教えて欲しいんだけど、英語に関しては二年の時に高3スタンダードの読解を受講したがとても中身のある授業だった。批判してる人は全部の授業受けてからって思うね〜 >>18 >>33
見えないものが見えるのはお前らの方だろ？wwいつも有り得ない妄想してるくせにww
例えばね？受験生はアマゾンレビューしかみないとか受験生でもないおっさんが言いがちなフレーズwww
ちょっと考えたら友達や先生に聞くだの、本屋で立ち読みしてる高校生とか見たことないの？ww >>51
＞学歴コンプレックスのおっさん
賀一のことか。 ホントおバカな言いぐさ多いよね、この男
「英語教師みたいに口だけじゃなく俺は本を出す」とかなんとか。
いちいちズレてる。 >>54
いやそうだけど、関も含めてスタディサプリはいいよって言いたかったんだヨ そんな発言全く気にならないけど、
やっぱり同業者だから引っかかるのかな？ アンチはサプリの実績出せと叫ぶのに
何故自分の成績や学歴証明をうｐしないのか？ >>59
信者の成績や学歴証明は？
>>56
その本は>>2の低評価。 関アンチは学歴を自信を持って晒せないくらいのFランなんだね
可哀想に。 >>47
サプリラボの中味曝露GJ!
関の痛いイキリカン違い発言とかどんどん晒して！ >>62
まあ他人に悪態しかつけない人間で成功してる人間は成功者のごくごく一部でしょうね >>57
関が批判されたら、他の講師の授業で反論って、擁護チームの工作員くんなんだねw 英語系youtuber例えば atsu と比べて圧倒的に実力不足(英語力)だよな。
TOEFL110以上とれないだろwwwwwww 関の英語力にいちゃもんつけてる人相当頭悪そう授業は合う合わないあるから仕方ないけどTOEICの経歴に突っ込む辺り相当やばい >>73
高2の時の俺でさえ600点超えてるから君はまず英単語覚えよう 関はまだまだ英文を絵を見るようには読まないだろ。
その境地には達していない。 多分、予備校講師が嫉妬される対象だなどと初めて言い切った人。
基本競馬の予想屋とかパチプロとかに相当する職業だから、そういう人たちに対する
世間の視線を参考に大口を叩くべき。 >>81 世間の皆様は予備校講師に大した関心抱いてない アンチはそろそろ学歴公開でもしないと誰からも信頼されなくなると思うよ >>85
ほんとそれ、東大京大レベルは育ちの良さ乱用してそうだからマーチ早慶くらいの人間の批判であってほしいよね（そもそも、早慶マーチがこんな筋が通ってない批判しないと思うけど） >>86
＞ほんとそれ、東大京大レベルは【育ちの良さ乱用してそう】だから
＞ほんとそれ、東大京大レベルは【育ちの良さ乱用してそう】だから
＞ほんとそれ、東大京大レベルは【育ちの良さ乱用してそう】だから
「育ちの良さ」って「乱用」できるんだ。すごい！ >>87言葉の綾だからそこまで噛みつかないでくれ笑 ねーそれで負け組の学歴はいかほどか公開しないの？www
そこも逃げるの？wwwww >>91
まだ小さいからわからないとおもうけど、インターネットでは身分（みぶん）
とか属性（ぞくせい）とか、つまり「わたしはこういう人間です」ということを
証明（しょうめい）する方法がありません。
例えばあなたのお父さんがパイロットで、お母さんが世界的なデザイナーだ、と言い張ったと
してもだれもそれが本当だとか、ウソだとか、証明する方法はありません。
それいぜんに、そんなことを証明する価値があるのか？ということも考えなくてはいけません。
ここで話題になっている関先生という人の言っていることが良い事なのか悪い事なのか
を主張（しゅちょう）するのに学歴（がくれき）は関係ありません。 >>91
自称勝ち組がどんな学歴なのか公開したら？w
関カスを擁護してるやつのレベルが低いことが判明するから無理かw >>95
お互いに公開しないから論理力で勝負だ笑笑 実際、関に文句言うならそれなりの考えと筋の通った指摘をしろと言いたいのが正直なところ。こんなところで関を擁護してる僕も相当暇人なのは自覚していますがね笑 負け組のおっさんだからすーぐムキになってこういう稚拙な怒りの長文送ってくるけど、この時点で良くてニッコマンなんだなと思うよ さんざん関をニッコマF欄とバカにしてきたんだから東大京大レベルじゃろう >>93そのとおり
だからチャンネルではぜーいん離散で偏差値九重オーバでよくね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
