【代ゼミ】セレクト理系数学【東大・医学部】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サロンのがなくなったので、より適正な予備校板にたてました。本科生の方いらっしゃい。 セレクトの一学期のレベルって有名な参考書で例えるなら何レベルですか? 問題数詰め込みすぎ。
さらに無駄な誘導だらけの問題が多く、どの集も解説が薄弱になってる。
定松は授業やりずらそうだった。
少なくとも、東大京大医学部向けではない。
2学期に期待だな。
過去問使うのはいいけど、改題しろよと言いたい。
特に4集!
無駄な誘導しすぎだ! 4集はやけに評判が悪い荻野が問題選んでるらしいし仕方ないんじゃね 駿台の友達に見せてもらったが駿台のXSZSのが良かった >>22
後期は暴走するぞ
卒業生の殆どが予備校に入学したという90年代前半の第二次ベビーブーマーが巻き起こした、受験戦争真っ只中の問題連発してくる。
さらに難しくひねった改題もあった。 暴走って駿台の方が?セレクトも2学期は相当難しいらしいけどね・・・・ 駿台は模試含めてなんか受験生を過信しすぎてる気が・・・ セレクト1集;定松 木曜1限
金曜2限 6C
堀川 月曜2限 11B
木曜1限 7F
今野 金曜4限
セレクト2集;藤田 木曜2限 6B
山本 月曜2限 11A
月曜3限 6B
貫 火曜2限 11B
水曜2限 5C
セレクト3集;西岡 水曜2限 11B
岡本 水曜2限
水曜3限 6B
浅見 火曜2限 5B
大久保 金曜1限 5B
セレクト4集;荻野 火曜1限 5B
火曜2限 6B
金曜1限 11B
金曜2限 10D
ここを見た人は追加しておくれ >>31
問題のチョイスにセンスが無いよな...1学期の医系数学の方が全然良いわ
さらに解説が荻野って…('A') まあセレクト4きったからどうでもいい
Vは夏期や冬季で集中的にやったほうがいい
あのカルトみたいな解説がはまるような人は受ければいい 俺には合わない >>33
人気がある≠良い講師
俺も夏にVC極めたし1学期のセレクトぐらいなら軽く解けるし4集切って苦手な古文潰す 代ゼミじゃないんですごい先生なのだと思ってました。
どんな所がだめなんですか? >>36
数学の講師なのに数学というものを教えないから。
つまり、
『なぜ、そう考えるのか』 ということを無視して、ただ板書してるだけだから。 さらには、自書の中で典型問題、有名問題を「オリジナル新作問題」などと
あたかも自分で創りだした問題であるかのように見せている詐欺師っぷりに腹が立つ。
東大入試の本番に放り投げたら、よくて3〜4完くらいが限度の能力しかないのがビンビン伝わってくる。
まぁ百聞は一見にしかず、だ。 それでも俺は荻野の授業を受けたい 人間だもの
みつを 荻野は四完したつもりでも、答案が荒いから何カ所か減点されそう。 札幌にいるぜ
東大理系の入試で満点
駿台の東大実戦模試で偏差値100超えの大物が
大林昭雄という人物だ
講師4年目にして講習会でオリジナル2つ
文系から医学部までテキスト編集もまかされ支持者も多い。2ちゃんでも為近同様叩かれない講師w
理系、セレクト2集をもってるが貫なんて目じゃない。セレクト4集は荻野からの潜り多数
サテは断ったと聞いた 荻野暢也という人物だ
講師4年目にして講習会でオリジナル2つ
文系から医学部までテキスト編集もまかされ支持者も多い。2ちゃんでも為近同様叩かれない講師w
理系、セレクト2集をもってるが貫なんて目じゃない。セレクト4集は荻野からの潜り多数
サテは断ったと聞いた やるんだったらこのくらい?
荻野暢也という人物だ
講師?年目にして講習会で糞オリジナル3つ
文系から医学部までテキスト編集もまかされ問題選びのセンスのなさを大披露。2ちゃんでも亀田同様類をみないほど叩かれる講師w
理系、セレクト4集をもってるが授業の酷さは随一堀川なんて目じゃない。セレクト4集は荻野からの脱却者多数
サテは偽やくざで職員を脅して4集を独占し代ゼミの終わりだと聞いた 数学<A>の三集だが、ほんとに荻野はひどかった・・・・。
二学期からは他の講師の三集の授業に潜るから、問題ないけどね。 どうしよう、数学めっちゃ苦手。。
いまだに足ひっぱってる。基礎が弱い気がするのだが、、
1学期はセレクトとったけど、2学期から理系数学にしちゃまずいかな、、
数学はスルーです!へ?
カフェオレって、へ?
まだかのおかず、へ? 堀川の授業、人減りすぎじゃね?
確かに黒板書くの早すぎてついていけない時あるけどさ
それと、テキストすごい難しくなったな
数学の記述の偏差値は多分60くらいなんだがさっぱりわからん 皆定松に流れたんじゃね?
上位クラスであるはずのMS1でさえ、セレクト1集は定松の方へ潜るらしい。
堀川は雑談がうざすぎる
面白いわけでもないし、役に立つわけでもないし。 セレクトは受かる人にはなんとか自力で解けるらしいが…落ちる人には完答がほとんどできないテキストみたいだね
だから予習がつらい
定松は、実力、教え方ともに代ゼミ最強候補の筆頭。
堀川は遠く及ばない。 セレクトは捨て問揃いだと思ってたが別にそうではなかった
1学期と大差ねーだろ >>68
岡本曰くちょっと前までは捨て問カタログみたいだったらしいが、実情に合わせて改正したらしい。
俺としては捨て問カタログの頃の方が楽しそうでよかったのにな。
予習で簡単に解けちゃうような、骨ない問題いらない。
役に立たない問題解いてもしょうがねーだろ
予備校なんだから 荻野が授業中に「この一冊でどこの大学でも受かります。」
って言ってくれたからやる気でた。
でも理系数学でもおんなしこと言ってたらしい。
そんなにレベル変わんないなら、理系数学の方が厚いからお得だったかも。 >>72
おめでたい奴だな
そもそも荻野なんてペテン師じゃないか >>73 一流から見ればそうかもしれんが、大多数の受験生はあれで十分だろ。 私立文系なら最高の予備校だけどね。
理系は生物だけだろ。
副題に【東大・医学部】てあるけど冗談にしか見えない。 医学部にセレクトはがちでいらんかったと昨年の合格者がマジレス 具体的にどこ大に受かったのですか?それにもよるので・・・ うらやましいな
簡単すぎってこと?
それとも難しすぎってこと?
一学期?二学期も? >>72
理系数学では、
「単科医大はちょっと難しいけど、ユニヴァーシティの医学部までなら十分対応できるよ。ぉーん。」 >>78
医学部もピンキリだからな
どこに受かったのか言ってもらわないと >>78>>81
なるほど。
単科医大は受験者のレベルが高いから、予め難しくしてあるのか。
単科医大や東大→セレクト
総合大学医学部→理系数学をきっちり
が良いと。
そういや数学得意な奴は単科医大は狙い目って聞いたことある。 「総合大学」といってもいろいろあるからね・・・
阪大・東北大や最近の千葉などの医学部でも理系数学で大丈夫なの? 一般的な話だよ。
総合大学ってのは地方駅弁のつもりで書いた。
総合大学でも、医学部だけは問題違うとこあるみたい。
そういうとこは単科医大と同じ傾向だろうけど。 セレクトってどのコースの人が受けてるの?
東大理系、東工大、医学部以外にいる? 熊本校だと定松の2集はサテからの潜りでいっぱい。
逆に1集はサテ(定松)への潜りでいっぱい。 1,2集→定松
3,4集→岡本さん
東大理系→フジケン
こうして欲しかった
セレクトが予習でだいぶ答だせるようになってきた
数学得意な連中にはかなわないが、必死で食らいつくよ >>86
京大理系
地元校舎にある地帝コースでセレクトのとこはないのかな 阪大理系と九大理系があるがセレクトではなく普通の理系数学らしいよ 上の4人の内誰か1人でも本部で4集持ったら荻野からかなり流れてくるよなww 1集定松
2集浅見
3集藤田
4集岡本
東大理系 西岡
で良いのに。
>>97
1集定松
2集浅見
3集藤田
4集雨宮
東大理系 岡本
多分これが一番。 私、文系なので〈A〉テキですけど
文系数学にも岡本先生がほしいです。
一橋数学の藤田先生は最高です。 かっこいいし。 西岡さんの良さがわからない。英語の西さんも。良くないとは思わないけど・・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています