【代ゼミ】セレクト理系数学【東大・医学部】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
サロンのがなくなったので、より適正な予備校板にたてました。本科生の方いらっしゃい。 セレクトの一学期のレベルって有名な参考書で例えるなら何レベルですか? 問題数詰め込みすぎ。
さらに無駄な誘導だらけの問題が多く、どの集も解説が薄弱になってる。
定松は授業やりずらそうだった。
少なくとも、東大京大医学部向けではない。
2学期に期待だな。
過去問使うのはいいけど、改題しろよと言いたい。
特に4集!
無駄な誘導しすぎだ! 4集はやけに評判が悪い荻野が問題選んでるらしいし仕方ないんじゃね 駿台の友達に見せてもらったが駿台のXSZSのが良かった >>22
後期は暴走するぞ
卒業生の殆どが予備校に入学したという90年代前半の第二次ベビーブーマーが巻き起こした、受験戦争真っ只中の問題連発してくる。
さらに難しくひねった改題もあった。 暴走って駿台の方が?セレクトも2学期は相当難しいらしいけどね・・・・ 駿台は模試含めてなんか受験生を過信しすぎてる気が・・・ セレクト1集;定松 木曜1限
金曜2限 6C
堀川 月曜2限 11B
木曜1限 7F
今野 金曜4限
セレクト2集;藤田 木曜2限 6B
山本 月曜2限 11A
月曜3限 6B
貫 火曜2限 11B
水曜2限 5C
セレクト3集;西岡 水曜2限 11B
岡本 水曜2限
水曜3限 6B
浅見 火曜2限 5B
大久保 金曜1限 5B
セレクト4集;荻野 火曜1限 5B
火曜2限 6B
金曜1限 11B
金曜2限 10D
ここを見た人は追加しておくれ >>31
問題のチョイスにセンスが無いよな...1学期の医系数学の方が全然良いわ
さらに解説が荻野って…('A') まあセレクト4きったからどうでもいい
Vは夏期や冬季で集中的にやったほうがいい
あのカルトみたいな解説がはまるような人は受ければいい 俺には合わない >>33
人気がある≠良い講師
俺も夏にVC極めたし1学期のセレクトぐらいなら軽く解けるし4集切って苦手な古文潰す 代ゼミじゃないんですごい先生なのだと思ってました。
どんな所がだめなんですか? >>36
数学の講師なのに数学というものを教えないから。
つまり、
『なぜ、そう考えるのか』 ということを無視して、ただ板書してるだけだから。 さらには、自書の中で典型問題、有名問題を「オリジナル新作問題」などと
あたかも自分で創りだした問題であるかのように見せている詐欺師っぷりに腹が立つ。
東大入試の本番に放り投げたら、よくて3〜4完くらいが限度の能力しかないのがビンビン伝わってくる。
まぁ百聞は一見にしかず、だ。 それでも俺は荻野の授業を受けたい 人間だもの
みつを 荻野は四完したつもりでも、答案が荒いから何カ所か減点されそう。 札幌にいるぜ
東大理系の入試で満点
駿台の東大実戦模試で偏差値100超えの大物が
大林昭雄という人物だ
講師4年目にして講習会でオリジナル2つ
文系から医学部までテキスト編集もまかされ支持者も多い。2ちゃんでも為近同様叩かれない講師w
理系、セレクト2集をもってるが貫なんて目じゃない。セレクト4集は荻野からの潜り多数
サテは断ったと聞いた 荻野暢也という人物だ
講師4年目にして講習会でオリジナル2つ
文系から医学部までテキスト編集もまかされ支持者も多い。2ちゃんでも為近同様叩かれない講師w
理系、セレクト2集をもってるが貫なんて目じゃない。セレクト4集は荻野からの潜り多数
サテは断ったと聞いた やるんだったらこのくらい?
荻野暢也という人物だ
講師?年目にして講習会で糞オリジナル3つ
文系から医学部までテキスト編集もまかされ問題選びのセンスのなさを大披露。2ちゃんでも亀田同様類をみないほど叩かれる講師w
理系、セレクト4集をもってるが授業の酷さは随一堀川なんて目じゃない。セレクト4集は荻野からの脱却者多数
サテは偽やくざで職員を脅して4集を独占し代ゼミの終わりだと聞いた 数学<A>の三集だが、ほんとに荻野はひどかった・・・・。
二学期からは他の講師の三集の授業に潜るから、問題ないけどね。 どうしよう、数学めっちゃ苦手。。
いまだに足ひっぱってる。基礎が弱い気がするのだが、、
1学期はセレクトとったけど、2学期から理系数学にしちゃまずいかな、、
数学はスルーです!へ?
カフェオレって、へ?
まだかのおかず、へ? 堀川の授業、人減りすぎじゃね?
確かに黒板書くの早すぎてついていけない時あるけどさ
それと、テキストすごい難しくなったな
数学の記述の偏差値は多分60くらいなんだがさっぱりわからん 皆定松に流れたんじゃね?
上位クラスであるはずのMS1でさえ、セレクト1集は定松の方へ潜るらしい。
堀川は雑談がうざすぎる
面白いわけでもないし、役に立つわけでもないし。 セレクトは受かる人にはなんとか自力で解けるらしいが…落ちる人には完答がほとんどできないテキストみたいだね
だから予習がつらい
定松は、実力、教え方ともに代ゼミ最強候補の筆頭。
堀川は遠く及ばない。 セレクトは捨て問揃いだと思ってたが別にそうではなかった
1学期と大差ねーだろ >>68
岡本曰くちょっと前までは捨て問カタログみたいだったらしいが、実情に合わせて改正したらしい。
俺としては捨て問カタログの頃の方が楽しそうでよかったのにな。
予習で簡単に解けちゃうような、骨ない問題いらない。
役に立たない問題解いてもしょうがねーだろ
予備校なんだから 荻野が授業中に「この一冊でどこの大学でも受かります。」
って言ってくれたからやる気でた。
でも理系数学でもおんなしこと言ってたらしい。
そんなにレベル変わんないなら、理系数学の方が厚いからお得だったかも。 >>72
おめでたい奴だな
そもそも荻野なんてペテン師じゃないか >>73 一流から見ればそうかもしれんが、大多数の受験生はあれで十分だろ。 私立文系なら最高の予備校だけどね。
理系は生物だけだろ。
副題に【東大・医学部】てあるけど冗談にしか見えない。 医学部にセレクトはがちでいらんかったと昨年の合格者がマジレス 具体的にどこ大に受かったのですか?それにもよるので・・・ うらやましいな
簡単すぎってこと?
それとも難しすぎってこと?
一学期?二学期も? >>72
理系数学では、
「単科医大はちょっと難しいけど、ユニヴァーシティの医学部までなら十分対応できるよ。ぉーん。」 >>78
医学部もピンキリだからな
どこに受かったのか言ってもらわないと >>78>>81
なるほど。
単科医大は受験者のレベルが高いから、予め難しくしてあるのか。
単科医大や東大→セレクト
総合大学医学部→理系数学をきっちり
が良いと。
そういや数学得意な奴は単科医大は狙い目って聞いたことある。 「総合大学」といってもいろいろあるからね・・・
阪大・東北大や最近の千葉などの医学部でも理系数学で大丈夫なの? 一般的な話だよ。
総合大学ってのは地方駅弁のつもりで書いた。
総合大学でも、医学部だけは問題違うとこあるみたい。
そういうとこは単科医大と同じ傾向だろうけど。 セレクトってどのコースの人が受けてるの?
東大理系、東工大、医学部以外にいる? 熊本校だと定松の2集はサテからの潜りでいっぱい。
逆に1集はサテ(定松)への潜りでいっぱい。 1,2集→定松
3,4集→岡本さん
東大理系→フジケン
こうして欲しかった
セレクトが予習でだいぶ答だせるようになってきた
数学得意な連中にはかなわないが、必死で食らいつくよ >>86
京大理系
地元校舎にある地帝コースでセレクトのとこはないのかな 阪大理系と九大理系があるがセレクトではなく普通の理系数学らしいよ 上の4人の内誰か1人でも本部で4集持ったら荻野からかなり流れてくるよなww 1集定松
2集浅見
3集藤田
4集岡本
東大理系 西岡
で良いのに。
>>97
1集定松
2集浅見
3集藤田
4集雨宮
東大理系 岡本
多分これが一番。 私、文系なので〈A〉テキですけど
文系数学にも岡本先生がほしいです。
一橋数学の藤田先生は最高です。 かっこいいし。 西岡さんの良さがわからない。英語の西さんも。良くないとは思わないけど・・・。 貫先生ってそんなにいいの?あまり名前聞かないけど・・・ >>102
貫先生は若手のホープだよ。
まだ若いのに京大文系数学をやってるし、単科もある。 >>103
ひとつ確かなことはおまえが身障者で
来年も代ゼミにいることだ。
おまえキモくて有名だぞ。WW >>102
貫先生はセンター数学の解説などをしてる先生です。
授業はかなりわかりやすい >>101
スレチだがおれも西どこがいいかわからんw訳いって段落ごとのまとめいうだけw 頂点Aを共有する3つの辺AB、AC、ADの長さが、それぞれ6、3、2である直方体がある。
頂点Aと3点B、C、Dを通る平面との距離を求めよ。
この問題誰かわかる? >>101>>106
仲間発見!!
俺も西の何処がいいのかわからん。滑舌悪いし
と富田信者の俺が言ってみる
西岡も何がいいのかさっぱりわかんない
難しい事を自分の倫理観念いれてただほざいてるだけじゃん
しかもこの間の火曜日「私のことを批判して…」
っておまえ代ゼミに来た当初散々いろいろ言ってたらしいのにこの発言かよ 西岡の言うことが難しいっていう感覚がわからん
東大理系数学受けてるけど最高だわ おれも!
東大理系数学は予習でまったく分かんないのに解説聞いたらそんな方法があるのか!
と毎回感心する。 101だが、同意してくれる人がいてよかった。自分がおかしいと思っていたから。 西岡さんは、簡単なことを、さも難しいことを言っているかのように、錯覚させるのが上手いかもね。
もう少しカッコつけないで、誰にでも分かりやすい言い方で話をすれば、もっと良い先生なんだが…。 んなことない。
かなり噛み砕いて分かりやすく説明してる。
だが数学と格闘した経験がないとわかりにくいのは確か。
そういう意味で、西岡は受験向きじゃないのかも。 西岡は完璧に東大京大志望向け。
有る程度の学力を前提としているから。
だが、東大理系数学はこの人しか有り得ない。荻野は引っ込め。 西岡は私からみると普通の講師とやってることは変わらない気がする。
ちょっと小難しい言葉を使うだけで数学の中身はみんな一緒(但し荻野は除く)。
けど言えることは定松や岡本のほうが問題への取り組み方、どう教えたらわかりやすいか、とか受験数学としてはこっちの方が優れてると思う。 わかりにくいわけではない。ただ、小難しい用語を並べて凄そうに見せるところがダメ。中途半端な理系バカが信者になる。そういう人は、将来あやしい宗教の勧誘に気をつけて。 ∀とか、使うのやめてほしい。
整数を意味するZも。 なんちゃって東大志望ですが正直な話予習全然解けません >>119
あれを小難しいと思う方が宗教にはまる危険性高い。
>>120
世界共通の便利な記号なんだから、使わない方が異常。
合同式も。
ああいうのは毎回いちいち日本語で書くのがただ面倒だから生まれた記号であって、それ以上の深い意味なんてない。
ただ使い慣れるまではいちいち日本語で意味を訳しながらにしないと危険だが。 高校数学の教科書は、ただ出題者を縛るルールブックに過ぎないのであって、解答者側までか守る義務は全くない、と、
京大の採点官が言っていたそうな。
要するに、教科書なんて気にせず、本番で一番点数の取りやすい勉強をすれば良いわけよ。
ただ、教科書がルールブックになってることを無視するなんてとんでもない。
ルールを熟知することの必要性は、別に入試に限らない、言うまでもないこと。 》124だいぶ洗脳されているねぇ。西岡さんも普通の講師なんだけど・・・。 >>126
安価もまともにできない人には難しすぎますよね、分かります。 いやいや、西岡さんの授業が難しいなんて言っていないんだよ。ただ、信者におかしい人が多いよねってこと。 109だが俺の書き込みでここまで伸びちゃったのかよw
>>124
それはあくまで数学を語る上でだろ?
岡本さんじゃないけどあくまで俺達が解いてるのは受験数学の問題だぞ
大体現行課程で合同式、平面の方程式、空間の直線(消去形)、ガウス平面
クロス積、ベイズの定理とかを使用しても減点されないのか?
そういうことなら1/a^2+x^2の積分は「tanθと置換する」
じゃなくてarctanθでやってんだろうな?
必死な感じするけど別に西岡アンチじゃないから。まあ質問に答えてよ マジレスすると
小学生に一次方程式を教えてないで
鶴亀算やらナントカ算やらを覚えさせるのが間抜けだと思わないなら使わなきゃいいよ
俺は合同式に関しては、使える問題なら使うだろうな。
使わないでやるやり方があまりにも間抜けだと思うようになったから。 >>124じゃないが
西岡さんの使う記号は「数学」全体として用いられているものだから受験数学でも使っても問題ないと思うが、
arctanθとかいうのは「受験数学」の範囲外だから何の断りもなく使用するのはまずいと思う。
記号を使うことと、高校数学の範囲外のことを使うこととは違う話じゃないだろうか。 定義をちゃんと理解してれば、大学過程のものを使っても数学的にただしければ何も問題ない
知ったかぶりじゃなければ
ただ東北は使うなって明言してたきがする >>133
ごめん昔は要項にかいてあったが、今は違うかも
あとは大学入試懇談会とかでググルとおもしろい情報が得られると思う >>124の者です。
定義を無視して、「裏技だ!」なんて知ったかぶりするのが一番危険、というのは同意。
ベクトル積(外積)、平面の方程式なんかは、その成り立ちに至るまでの着想、従来の方法と本質的に同じ(…平面は、定ベクトルと定点を与えれば、一意に定まる)ということを悟り、利便性に感動した上でないと、使うべきでないと思う。
その意味で、乱用は危険だと言うには十分な理由になってるわけだが、しかし裏を返せば、ちゃんとわかった上でなら使っても何の問題もない、ということだ。
まあ>>125で書いた通り、教科書が絶対のルールブックである以上、必然的に教科書に載ってるような平凡な発想だけで解くのが最善の手になってしまうのよ。
だから、無理して新しい発想と出会って感動までする必要はないとは思うが、かといってやって損はないのも確かだと言っておこう。 外積は京大や東工などの教授が採点基準として明確に使用を認めてるよ というか大学卒業してから再受験する人とかも居るんだから
個人的に別にそういうの使って良いと思うんだけどね。 ま、パターン化しか出来ない荻野はセレクトを持つなということだ。 なんでもルール化する富田が崇め奉られる一方で、同じようなこと荻野がやると叩かれるwアホ受験生w 所詮2ちゃんねらーはクズばかり。
いうまでもないが二浪は蛆虫、社会のゴミ、親戚の恥なんだよ。
身の程わきまえない分浮浪者よりたちわるい。
国立医学部受かったまりぴの悪口書いてる奴ってなんなの?
うらやましいんだろうけどおまえら一生受かんないよ。
夢見てないで自分の無能さ認めろよ。
派遣社員くらいにはなれるぜ、負け犬ども 本部スレのクズ共見てればわかるだろ。
自己正当化しないと気がすまないやつらなんだからやらせときなって。
本部校の国立医学部クラスに2ちゃんの情報真に受けて教室でしゃべってんだから大したもんだよね。 まりぴもネラーじゃん。2ちゃんの情報もとに本当か嘘かもわかんない他人の情報を流して調子にのりすぎだろ。 要するにスレ違いの話だったのか
本当にどうでもいい >>149
スレチじゃねぇよ、おまえの話をしてるんだ。
>>148
おまえ警察いくか?
落ちる試験も受けられなくなるぜ 俺、何もしてねぇーよwww
変なの絡まれちゃったよwww
西岡の判断枠組みってあれは自分の作った解答をあとから無理矢理こじつけてるだけの気がするんだけど。鉄緑会の上のクラスの生徒は果たして判断枠組みとか考えているのだろうか?
あとやたら気取った言葉使ってるよね。シェルピンスキーのギャスケット、ディオファントス型の不定方程式云々・・・
でもやってることは普通。なんで東大狙ってるひとは西岡の授業に惹かれるんだろう?藤田とか岡本の方がよっぽどわかりやすい授業でしょ。
荻野先生の言ういわゆる裸の王様だから
偏差値70すらいっていないのにプライドだけはやたら高いっていう
>>157
出来る人が無意識にやってることに名前つけただけでなにも特別なことじゃないって言ってたがな。 >>160
絶妙な形容。
荻野ほど「裸の王様」が似合う人はなかなか思いつかないなぁ セレクトで定松の授業うけたいわ 絶賛してる人多いし 荻野は確かに良くない。雨宮定松藤田浅見岡本のほうがいい。
それでも西岡よりはずっとに荻野の方がいいよぉーん。 確定しました。やっぱり来るみたい。今回は10月1日までは警戒が必要。
千葉神奈川静岡東京茨城や他の関東が危険
(重要事項につき会員同時公開) 2009/09/25
(5) なお、HAARPに誘引されて、関東地方ではM5前後の中規模地震が発生するだろう。
(3) HAARPの影響は大気イオンのみならず、気象現象や通信、動物の狂乱状況をも生み出し、
疑似宏観異常現象を発現させる。いわば環境テロである。
(2) HAARPは電磁波を宇宙に向けて放出、電離層を刺激し、反射して地表付近の大気イオンに影響を与えるものと聞いている。
HAARPの運用状況と大気イオン濃度変動を見比べると、明らかに同期しているとの指摘を多数頂戴した
大気イオン地震予測研究会e-PISCO
理事長 弘原海 清 大阪市立大学名誉教授
http://www.e-★pi★sco.jp/r_i★on/at★tention/090925weekly_z.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0925-1414-33/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090925weekly_z.html
http://s02.megalodon.jp/2009-0926-0102-46/www.e-★pisco.jp/r_i★on/attention/090924weekly_e.html
HAARPの動きを四川地震のパターンに今回に当てはめると9月27日が危険
http://gol★den★tamat★ama.bl★og8★4.fc2.com/blo★g-date-20090922.html
http://s03.megalodon.jp/2009-0926-0114-47/goldentamatama.bl★og8★4.fc2.com/bl★og-date-20090922.html
世界的科学者がハープは地球の気候や人の脳を損傷させる兵器の疑いがあると
http://www.yo★utube.com/wat★ch?v=8A★MlqRsHUXI&feature=player_embe★dded#t=51★1
2ちゃんねる地震情報
http://li★ve2★4.2ch.net/eq/
9.11事件、破壊されたWTCで働くユダヤ人は1名も死んでいませんでした。
http://da★mhantaikanuma.we★b.infoseek.co.jp/Sonota/91★1dead.html
地震来たら権力者達が犯人。・・・ユダヤ人は大量に人を殺しています。
東大受験を考える者が西岡に惹かれる理由。
西岡が東大卒だから、東大を目指す者にとってなんらか共感できるものがあるのだろう。
むしろ、わかりやすい授業って、レベルが足りない人に支持されると思う。
荻野はたかが理科大、やっぱりその辺の大学志望レベルが多くなる。
記号の場合は、西岡は大学受験するのではなくあくまで教えるのに事足りなければいいから
使ってるだけじゃないかな。受験生は入試の時だけは気をつければいいが、
普段のノートでは記号使えばいい。 荻野を馬鹿にするのはかまわないが理科大は馬鹿にできない 整数の集合をZで表すのは浅見さんもやってる。(ただし毎回設定も書いてるから文字置くのと同じ感覚)
確かに理科大は偏差値ではなく実績みたら馬鹿には出来ないはず 誰か東工大・特別入試を受ける人いたら、解答速報出る前に荻野んトコ行って、
その場ですぐに一番難しかった問題の答案の検証をしてもらってきてくれよ。
必要であれば、答案の作成には力を貸す。 相手はプロだから余計な仕事をノーギャラではやるまい どこのスレも学歴批判、学歴コンプ多いけど
昔の入試は今に比べて数倍も難しかったことをお忘れなく 全国平均的に最も難しかったと言えるのは80年台後半〜90年代前半だが、正直それも言うほど難しくはない。
だいたい「数倍も難しい」なんてことがあるわけない。
逆に1990年よりもどんどん遡って行くと、今度は今では典型問題となった問題たちがゴロゴロ出てくる。
最近は参考書が充実し過ぎていて、難関大の多くはパターンを避けるきらいがある。
例えば、一時期一世を風靡した斜軸回転も今年はまったく出されなかった。
最難期と比べても難しいのが医学部で、競争の激化に伴い選抜機能を強化するため、難易度を上げたり専用問題を用意して対応している。
数学の全国的な難易度をみればたしかに易しくなってはいるが、それは中堅以下or文系で標準問題がほとんどを占めるようになったからで、
上述の通り理系上位は相変わらずの水準を保っている。また、今後も易しくなることはないだろう。 >>165
下らんことに突っ込むようだけど・・・前半は同じ風に考えたら
東大卒の漆原が東大のサテもって理科大の為近は違うのをもつべきなんじゃないの?
ただ荻野が東大に合わないのは同意。 西岡先生の冬期のテキスト見てたら最後のほうに
「生徒が好きになれる授業というのは、知識誇示のパフォーマンスであったり、ましてや自意識過剰な訓話などでは決してない」
とか書いてあってワロタ >>178ありがとう 東工大目指してるからこのくらい当たり前にできなくちゃなんねぇんだよなー >>179
まぢかw 俺も東工大目指してる 頑張ろうぜ >>180 がんばろう! 俺3類志望だからよろしく(笑) 誰か数学TAUB<A>のスレも作ってくれませんか? >>181
3類志望かぁ ライバルじゃなくて良かったよ(笑)
ちなみに自分は4類志望 二集の6って反転じゃないの?
やるまえから軌跡わかってる人多いと思う、ただまったく見たことない人もいるのかも。
試験までにできるようになればどっちでもいいが
>>183 4類か 別で良かった良かった(笑) 駿台の東工大実践うける? セレクトの人ってさだまつの単科の3Cは受ける必要無いくらい数学できるの??
そうじゃなかったら変に4集苦しむならさだまつの単科を薦める どんなハイレベルな問題も,ポイントを押さえて細かく解きほぐしていくと、シンプルでやさしい問題に帰着します。
「こうなるから覚えておきなさい」と言われがちな解法でも、数学は数千年の歴史の積み重ねですから、
本来はそこに至る過程を理解した上で、覚えるべきかどうか自分で考えるべきものです。
考え方すら示さず淡々と答えを載せているだけの問題演習だけでは一体どこに本質的な考え方があるのかわかりません。
問題を解くときの頭の働かせ方とか、発想のしかたとか、解法の発見のしかたとか、数学の問題の根底に横たわってる考え方とか、
そういう受験生が求める「自然な欲求」に答えて欲しいのです。(さくら教研) >>187
自分の県に駿台の模試の会場がないんから受けれないや 二学期から@集切ってしまった・・続けとくべきだったかなぁ 本部校の西岡の3集を受けてる奴、結局誰も「一学期、数列のType分けを飛ばしてますよ?」
と言いに行って無いんだな…。言いに行けよ、全国のサテライン受講生の代表なんだからさ。 なんか3集だけやたら簡単じゃない? 解けない問題がないんだが。 >>198
3集の[12]簡単にできたの?
これを簡単に出来るなら凄いけど・・・・ 俺は>>198じゃないが、その問題なら瞬殺した
普通に2項間漸化式を処理するときの変形に乗せて極限とればオシマイだろ。
手法的に(たしか)2002年の名古屋の大数難易度D♯の問題に似てるが、こっちのが軽い >>198
確かに。授業に出るのがバカバカしくなるくらいの易問のオンパレードぶり。
どうした3集! B集よりA集のほうが簡単だと思うんだが 自分だけ? というより、少なくとも今年のセレクトは皆が言うほど難しくない。(例年の難易度は知らん。)
解ける人にとっては授業は茶番でしかない。
荻野が鼻息切らして解説してるの見ると「まぁ茶でも飲んで少し落ち着けよ」と言いたくなる。 >>201 198だが、あれは3分でできた。 あの類はまず反射的に背理法かと。
あとは一般工求めるだけやん。
>>204 京医 西岡雨宮定松岡本浅見 漆原 西 執行 だな。 理科教師がわからん。
タブーだが為近はなんか私大物理な気がする。亀田は論外。理科の理想は?
あとそんなに出来るのに何故浪人?東大や京大も優秀な奴等はみんな現役じゃないの?
というか、おまえら俺がいた高校のトップより頭良さげだよな、うちも上位は理3現役や京医現役受かるが >>213
ふつうに医学部や東大、京大に入ったやつはそれぞれ30人ぐらいはいただろ お前ら頭いいな 俺はできない問題けっこうあるってのに… がんばるわ >>214
すげーな、でもそんだけいたら、嫌な同級生も先輩になるからそういう高校じゃなくて、俺は良かったかも
>>208
2集もラクで、簡単に解けるには解けるが、フジケンの授業から得るものが多い(いまさらこんなこと言ってたらヤバい?)ので満足してる。 >>213
俺は数学の偏差値は滅多に80を下回らないくらい出来て、
自分でもなかなかだと思っているが、その分英語によって中和されている。
さらにセンターだと国語も加わって、さすがの数学もその波状攻撃に耐えられなかった。 予習の状況だと
1集…俺はどうなってしまうのか…
2集…苦手だったベクトルが予習の段階で全滅出来る様になった!満足
3集…これが2学期のセレクトなのか?大丈夫なのかこれ?
4集…微積は心配ねえよ ぉーん
って感じだな。志望は理T 1集の予習はできなさすぎて泣きたくなる
そして定松の解説が神に思える 岡本さんのB集のサテラインは何曜日の何限目ですか? しかし総じて二学期のセレクトの難度は去年に比べ下がってるような…
と二浪の私がおっしゃってます >>223
水曜日の3限です。
3集には漸化式との融合問題を数列の章に沢山入れて欲しかった
サテのセレクト2集の山本先生のはどこまで進んでる? 数学やりまくってたから、最近になって予習でほとんど解けるようになってきた 嬉しい 後期のセレクトは参考書でたとえるなら何レベルなの? 3集と4集はそんなに難しくないな。
セレクトは青チャートの総合演習くらいのレベルだよ。
来年度は大学受験科の理系数学6コマにしてもらいたいな。
入試問題研究:1コマ
TAUB(理文共通):3コマ
VC(理系):2コマ
で。 多浪はクズ、社会のゴミ。努力することもせずに講師批判。2浪したら就職ない。
大学でも異常な目で見られる。そんな屑にここで相談してるやつらも同じ目にあう。
ミイラ取りがミイラ
東大、医学部目指すだけなら猿でもできる。身の程わきまえろ
この期に及んでまだ2ちゃんに張り付いてるとは、親が哀れ 俺は毎日2ちゃんの馬鹿探しアンド馬鹿いじめやっとるけど、さっそくおるやないかw 多浪はクズ、社会のゴミ。努力することもせずに講師批判。2浪したら就職ない。
↑
予備校関係者が脅しても寝耳に水だろ。
優秀なノーベル賞受賞者や首相経験者に多浪やニートもどきが多かったのをどう説明する?
将来ある若者を経歴詐称をしてまでだます予備校関係者の方がよほどクズなのは明白
小沢一郎は二浪の慶応経済。
政治家としての良し悪しは別にしてもね。 よくアインシュタインがアスペルガーだったっていって安心してるアスペルガーがいるがそれと一緒だね。
そんな極々極々もひとつ極々一部の人間がそうだからといっておまえらにはあてはまらないよ。
今日はなにした?
昼寝とゲームと2ちゃんとマスターベーションだろ?
首相やノーベル賞目指す前にまず人並み目指したら?
予備校関係者なら多浪は歓迎だろ?
いっぱい浪人して普通の人たちに優越感を与え続けてくれたまえ >>250
小沢の親は議員だろ?コネもあったんだよ。
君の親って普通のサラリーマンじゃないの?まったく違うよね。
小泉純一郎と同じなんだ。
因みに、今ニュースで話題の学習院を卒業した麻生太郎は
学習院の中では下から数えた方がはやかったらしい。 セレクトの難易度って市販の問題集で言うとどんくらい? >>255
有難う。
理系数学とセレクトってどっちが網羅性ある? ない。予備校で全範囲網羅してたら一年で終わらんだろ。結果、重要なとこだけピックアップてことだから 答えていただき有難うございます。
近いうちにテキストを見に行こうと思いますが、問題数が多いのはどちらですか? 問題数はほとんど変わらんよ
テキスト以外なら微積分とかベクトルなどの頻出分野だけ問題集で補充すればおk
さすがにチャートは浪人生では時間ないからこなせないから河合出版のこだわってか1対1あたりがおすすめ サテか?
1集;定松、堀川
2集;山本、箕輪
3集;岡本、西岡
4集;ぉーん すいません、セレクトの1学期と2学期の収録問題の難易度はそれぞれどの程度ですか?例えば一対一の演習題レベルみたいな感じで教えて下さい・・・ セレクトと普通の理系数学なら難易度的にはどれくらい離れていますか? 入試問題の難易度
東大理系数学>一橋後期数学>京大理系数学>東工数学>一橋前期数学>東大数学(文科理科
共通問題)
理系とは範囲が違うだけで「一橋数学」の難易度は前期後期ともに日本トップレベル >>265
一学期
セレクト=1対1
理A=チョイス以上1対1未満
こんな感じ
1対1を見て消化できそうならセレクトにしたほうがいいよ 今日見たけど
1対1と全く同じ問題が載ってた
微積は早稲田理工とかだったよ 津田沼TS KS CM …の方、セレクトの時間割教えて下さい。MSは
月1 セレクト1 浅見 41A
火1 スパ医数 雨宮 31A
水1 セレクト4 荻野 31A
木2 セレクト3 西岡 25A
金2 セレクト2 山本 20A サテ放映4集はおーんだけなんですか?
まじショック…
3集はサテ放映で岡本さん担当してましたよね? >>265
セレクトでも一対一レベルなのか。やさ理程度かと思ってた。
後期はどうなるの? セレクト1集;定松 木曜2限 12A
金曜1限 6A
金曜2限 7C
堀川 月曜2限 12B
セレクト2集;山本 木曜1限 6B
箕輪 火曜1限 10A
火曜3限 12B
セレクト3集;西岡 水曜2限 11D
岡本 水曜1限 5C
水曜3限 6A
貫 水曜2限 12A
セレクト4集;荻野 月曜1限 6A
月曜2限 5B
月曜3限 10D
金曜2限 11D
なんか、雨宮のセレクト4集があるとか聞いた。ホント? 講師の知識だけは豊富な多浪ども
いつまで講師探しやってんだ?
お前が落ちたのはお前の不勉強のせいで講師のせいじゃないだろ。
お前らを受からせてくれる講師なんていないと思うよ。
いつまでも同じことの繰り返しだな。 >>いつまで講師探しやってんだ?
明日くらいまでかな?授業始まるし
>>お前が落ちたのはお前の不勉強のせいで講師のせいじゃないだろ。
全く仰るとおり 頭いいやつはみな同じ感じだが馬鹿なやつは無限通りのカオスw セレクト去年とテキスト全く問題変わってないじゃん
テラショック >>286
見比べてみたけど、けっこう変わってるじゃん。
嘘をつくなよ。 >>288
数VCについては簡単な問題が多い感じ
積分の問題は東大のがあったり、青学のがありました マルチすみません。横浜のセレクト担当誰か教えてください 俺早速明日セレクトBなんだが、1学期セレクト簡単すぎじゃね?予習全館だわ。
@は多々手応えありそうなものもあったが、Cは最悪。何教科書やってんのレベル。これは2学期に期待ですな。
お前らはどうよ
時間割スレ見ていると、今年も1週は定松に流れそうだな
4集は荻野以外の選択肢無さ過ぎる 簡単ではない
多くが標準レベルの典型問題だからそう思うだけかと
>>294
>>288と同一かと思うけれど、まあ簡単つっても1対1とセレクトでは教材の方向性が違うよ。どちらも標準を固める、という趣旨だけれど、1対1はシリーズで入試基礎を一通り
学ぶことを主眼にしているけど、セレクトはもちろんそんなことはない。入試標準くらいの問題が集まってる。別にすべてが典型問題なわけではないが。
セレクトつっても早計志望もいるみたいだから、完投しないとしても、手も足もでないはさすがにやばいと思う。戦力外通告かと
1集はあきらかに下手だなって解放でしか解けなかった。あとはよろしく定松さん、みたいな。4集はホント余裕。便所で問題読んで、酒飲みながらでも解けた。最初らへんと求積のとこしかやってないけど。
この程度なら荻野でよかったと思うw代ゼミはそれを見込んでたのか
ちなみにまだ2集はやってないが、ぶっちゃけセレクトはテキストというより、担当講師だよね >>296
まさにそんな感じです!
できないわけじゃないけど良い解法が浮かばない感じです
マセマの本全部やれよw
全部買っても三万円ちょいw授業受けるより百万倍ちからつくぜw ならいいんじゃないか。
予習で全館目指してがんばれ。1集はちょっとだけむずいぞ。俺も今考えてる。 @集
【1】B【2】A【3】は瞬殺
ただ他は方針が立たないで汚くやってしまってる・・・。
ちなみにC集の【22】は東大理系ですよ 標準って藤田先生が言ってる基礎のことを言ってるの?それとも標準?
あまり出来なくて不安になってきた。 皆今までセレクトの前にどんな参考書やってきたの?一対一?それとも新スタぐらい? やったとか言ってるだけで全然頭入ってないんだろ。一対一自分でやれるんなら予備校いらんだろ。 >>296
勘違いの多浪がほざいてますね。
出来てもいないのに出来たと思って
自分のバカさが自覚出来ないから落ちたんだよ。このぶんじゃまたダメだね。
頑張ってねおっさん >>304
俺は新数演やってたよ。D以外はだいたい完成してたから、セレクトに期待してた。
数年前京医行った先輩は代ゼミに通ってたわけじゃないんだけど、何年か前の代ゼミのセレクトは2学期からやばいらしい、と聞いたからね。
今年から簡単になったのかも
>>302
見てみるわ しかし東大とかより普通に医学部の方がむずいとき全然あるよねw
大分の医とか場数確率はえぐかったの覚えてる。藤田も東大文系は全然簡単なんでとまで言ってるし >あとはよろしく定松さん、みたいな。
キモwwww >>303
基礎ではないです
大数で言えばB問題(標準)がほとんどでたまにC問題(やや難)みたいなイメージ
1対1である程度、定石を固めていれば勝負になるかと(と言いつつもキレイな解答が浮かばない時もありますが)
>>307
おっしゃる通りです
単科医や医学部単独問題の方がヤバいですよね!
【22】は一度やったことがあるのですが10分くらいで出来ました ちなみにほとんどの大学はB問題が3個、C問題が1個〜2個みたいな感じなのでまずは焦らずに前者を固めるべきです
慶應理工はABABB?みたいな感じだったかと
医科歯科などはD問題とか出てきて話が変わりますが 強不意がヤバい
C〜Dの難易度な上、時間が絶対に足りない まさに恐怖医ですよね
自分は総合大狙いなので標準問題を完璧にするのが前期の目標です >>318
1〜3集は教科編集部が作ってます
4集だけは荻野先生がつくっています >>320
荻野先生は特別なんです
だからセレクト4集を独占してこれたんです 長沢って講師受けてる人、セレクト2週の授業内容はどう? 定松に子供いるらしいなw
俺と同類項だと思ったら違ってたわw なんか普通に自分で問題演習した方がいいような講義ばかりのような・・・
定松の講義が受けたい・・ セレクトだったら1集は3/4の確率で定松だが(本部校) 東京大学数学入試問題50年(聖文社)をいまやっと一回終わりました。
8割は完答できた
あとはなにすればいいかな?
(わたしの経歴)
国立大付属高校卒→理3受験→1浪確定→ハワイにバカンスに行く(1カ月)→
受験勉強再開(今ここ) 本部校以外の首都圏の校舎(町田、立川、池袋、大宮、横浜、湘南、柏、津田沼)のセレクト1〜4集の担当はどうなってるんですか? 津田沼 MS
1 浅見
2 山本
3 西岡
4 荻野
スパ医 雨宮 問題難易度は
新数学演習>河合ハイ理>>セレクト理系>やさ理
くらいですか? >>340
浜島先生わかりやすくね?
サテやらないのは授業時間早めたりプリント配布したりするからかなあ
>>341
荻野はサテでもそういうことするけどwww 藤田が「浜島先生は荻野先生の真似が上手い」ってこぼしてたな 僕は現在数学が悲惨な状態(代ゼミ記述模試でほとんど空白)ですが、TAUBの範囲を一通りどんな分野があって、どんな問題が出るのかを知り、教科書レベルの問題は解けるようになりたいと思っています。
しかし教科書を1つずつこなすのは時間がかかるので、代ゼミの本科入学の時にもらった「数学マニュアルTAUB」という本をやろうと思っています。
そこで質問なんですが、この本は僕のような「数学が苦手で、範囲もろくに把握できていない受験生」にとって網羅度や使い易さ的にどうですか?是非とも数学がある程度できる方の意見が聞きたいと思っています。
よろしくお願いします。 >>343
まじか
荻野も浜島先生もどっちも受けたけど全然形式似てないような・・・
浪人して代ゼミデビューしたから長年いる人の意見はわからないっていうのもあるけど
俺には浜島先生のほうが合うかな
>>344
文系?
記述は結構難しかったけど
とりあえず白チャートあたりからやってみればいいんじゃね
数学マニュアルなんてもらった記憶ねえやべえww 代ゼミが浜島先生を推さない理由がわからない。
普通に数学科トップレベルのわかりやすさだし、<考え方>は生徒目線で応用利かせやすい
フジケンとかよりずっといい気がするが… >>323
亀ですまん
長澤の2集は早すぎて説明がひどいらしくて箕輪に流れてる人もいる
2集は微妙だな…
サテ初の箕輪が3コマ、丁寧だけど終わらない山本が1コマ、新人の長澤 >>346
表舞台に出たくない先生もいるからな
サテはいろいろと制約あるし >>346
共著だけど代ゼミライブラリから参考書出してるよね
人柄もいい先生だし尊敬してる
セレクトの難易度は市販の本でいうとどれくらいですか? 同じ問題がZ会の理系数学入試の核心標準編に出てたから、
このくらいの難易度だと思う。
2学期はもう少し難易度が上がるはず。 テキストのレベルを確認しても力はつかない。しかも浜島は物理ということでオケー。 一学期はチャートレベル。岡本も言ってた。まあ実際基本問題ばっかだったし
二学期はむずいらしいね 章末 演習問題除いた感じだと思う。
ほんとに、基本例題ばっかだった気がする。もちろん東大の問題とかもあったから一概には言えないけど チャート、数学戦略と発想がおわったので次は過去問にいってもいいですかね?
ちなみに現在高2で志望校は京都大の医学部です。
高2ならまだあせんなや 過去問1年くらいやって京都のレベルがどれくらいか確認するならいいと思うよ
今年理三行った友達はチャート6冊全て7周以上かそれくらいやってたって言ってたからな 今チャートやってんなら高3前半か夏入る前くらいまで回しまくれ で夏から新数演やれ
俺はチャートではないけど、回しまくった参考書が終わったから、夏からは新数演やってるよ でたまに学コン
どんな上位層でも最後は新数演だから、新数演と京都過去問併用する感じでいきな >>357
そうなら以前と比べてかなり楽になったんだね。
でもセレクトは東大・京大・医学部上位コース生向けだから、殆どの受講生が8割方初見で解いて来るんじゃない?
チャートの例題くらいなら皆既に解けるでしょ。 地方の総合大学なら十分なレベルかな(新潟、名古屋市立、広島あたりが多かった気がします) セレクトが?セレクトっていわゆる駅弁大レベルなの? すいません。セレクトは1集から4集までありますが、それぞれの扱う分野は何でしょうか?
【TOP-解答】
2学期のセレクト理系数学では以下を扱います
1整数、論証、方程式、不等式、関数、図形(三角比含む)
2平面ベクトル、空間ベクトル、行列、一次変換、二次曲線
3数列、極限、確率
4微分、微分の応用、積分、面積、体積
【傾向】
・理系数学と比べ東大京大阪大などの過去問が多く含まれます
・セレクト理系数学の約10〜15%程は理系数学と内容が重複しています
・『大学への数学-新演習』レベルの難しい問題も含まれています
【考え方】
自分が2学期のセレクト理系数学を受講すべきかどうか悩んでるひとは
以下のチェックを参考にしてください。
⇒2つ以上当てはまる人はセレクト理系数学に向いてるかもしれません。
⇒それ以外の人は今までどおりの勉強を続けたほうが確実に合格率が
高いことが今までの在校生のデータから示されています。
・数学の偏差値が常に70以上ある
・理系数学の予習の段階での正答率が80%以上である
・理系数学が簡単すぎてつまらない
・東大京大又は医学部志望者である
【注意】
・現在の自分のレベルに合ったテキストを選んでください
・下手に難しいテキストに手を出せば勉強効率、合格率、共に激減します
・あくまで参考ですので、詳しくはクラス担任と相談してください
・みなさんの合格を願っています チャートの例題だけやってどうすんだよ!一生例題だけやってろや!例題だけ80周くらいw例題マエストロ ちなみに4集は36題中18題はセレクトと理系の共通問題 >>366
共通って完全に?
1問に問いが3っつあって、難しい最後の一問を抜かしたり、易しく変更してたりとかもないの? セレクトCと理系Cの問題の対応
(セレクト、理系)
([1]、[1](B))
([2]、[2])
([3]、[4])
([4]、[6])
([7]、[9])
([10]、[11])
([13]、[16])
([14]、[17])
([16]、[18])
([17](A)、[21])
([19]、[22])
([20]、[23])
([22]、[24])
([25]、[25])
([26]、[26])
([28]、[27])
([30]、[30])
([32](A)、[34])
調べたり人に聞いてみたが、代ゼミはテキストは講師が作るからばらつきあるみたい
昨年と全く同じな手抜きテキストもあれば昨年の入試問題を研究してテキスト作るとか
昨年のテキストを見てみるとすぐわかる
テキストで差がついてるとか嫌な現役で受かりたい俺は二学期から河合にかわりました わかる人にはわかるみたいな講師の癖とか自分に合う講師を見つける…みたいな時間が現役で受かりたい場合は足りないと思う
浪人覚悟なら納得いくまで探せるのかもだけど家にはそれだけの余裕がないから
親にワガママ言って移してもらった場所で全力で頑張るよ
>>371はオリジナルで外れを引いたか。
岡本ならテキスト網羅性が神だったのに。
>>374
基本は教材研究センター
講師が作ったテキストも必ず目を通してる それとも大学を出てずっとその仕事をしてきた、みたいな専門職の人がいるのかな? >>377
元講師とかは入ってないと思う
どちらかというと参考書の出版社のほうが近いかな
仕事はおそらく、テキスト作成・改訂・添削、過去問研究、参考書作成及び企画
ぐらいかな 思考力アップ系講座ですか?解放インプット系講座ですか? 1集が難しく4集が簡単とは聞いたことあるけど、今年は3集が簡単なの?
4集は? 3集帰納法までほぼ全巻だったけど帰納法で力つきた 帰納法が苦手なのかめちゃ難しかった
3余裕とか言ってる奴すげえな
〉390
プラチカとか入試の核心とかで重要手法を押さえる
次に、やさしい理系数学、医学部攻略の数学などで穴がないようにする
この二つのステップを終えたら
セレクトで解けない問題はなくなる じゃぁ医学部攻略>やさ理≧セレクト>プラチカ>核心という問題の難易度の順? 一集は鬼のようなムズさだな
特に京大の複素数の問題には頭爆発したわ >>396
高校数学は複素数を扱って議論してるのをしらない屑wwww
こいつまじでアホやなwwww 西岡はんの著作にセレクトて検索してもでえへんですが、別本てっか? 本科は割安ですよね。セレクト4コマに大学別1コマが受けられるんですから。
単科なんて1コマで10万円弱。 あの直接証明してるやつか
俺は解答みてもいまいち分からんかった
思ったより少ないね。
自分でやさ理やった方が効率的なんじゃ? 1学期で132題
2学期で144題
計276題だろ セレクト理系の方は4集まであるんだし 典型問題ばかりだったけど
結構力ついたぜ
ありがと代ゼミ 問題の選定が悪いとか、東大京大には役立つけど医学部には微妙とか言われてるけど、実際どうなの? 逆だろ
典型問題ばかりだから
地方国立大医学部みたいな
高得点勝負のとこには最適
だけど、京大も最近は典型問題多いから
どうなんだろうね 実際阿由葉はセレクトみたいな上位担当できるほどの能力あるのか?
別にアンチとかじゃなくて単純に興味があるわ。
2集だからベクトル、行列、二次曲線か? 阿由葉はセレクトもやってただろうし、横浜で東大理系数学もやってて、思考数学だからありじゃないかな
正直貫をセレクトにして、理系数学を阿由葉のほうが妥当性あったとは思うが・・・ セレクトって1学期の問題のレベルはどの程度ですか?
一対一の演習ぐらい? 阿由葉さんって去年セレクト2集やってた?
理系の2集やってたのは知ってるけど。
横浜と町田じゃ1集だったはず。(2集はそれぞれ藤田、貫だった。) 鮎場は面白いほどでミスプリではなく間違いを書いてると受験板の面白いほどスレで見た 鮎場先生最高じゃん。1ー4、東大理系と全部担当してほしい 全然いらん
岡大は白チャートで9割取れる。ガチで。 >>429で、お前はシロチャートで九割とって丘山受かったのか? テキスト難易度
駿台XS、ZS後期 >> セレクト2学期、河合T後期
やばい今ガチでセックスしたい XS ZS セレクト 河合T はどれも良問揃いだよ
そん中でもXS、ZSは更に東大京大に特化したかんじ でもどこの予備校いっても大体同じだよ
問題はいかに本人がそこでがんばるかだと思う セレクトの問題の選定の質は良いんですか?正直あまりよくないとも聞いたのですが・・・ セレクトの選定の質は良いと思うよ、少なくとも自分は4回くらい繰り返したら偏差値70越えた。 流石にハイ理よりは簡単
やさ理よりは難しい
その二つのちょうど中間くらいかな 微妙と思う人がかなりいてそんでもってそのような声がお前の耳に入ったんだから疑いようがない。間違いなく微妙だろ。 >>440
普通にいい問題多かったよ
選定は荻野だし
荻野は講師としては好きではないが問題の選定には評判あるしね
正直定松の撤退はいたいな
@は定松か藤田じゃないと フジケンはセレクトだと2集、理系だと1集持ってたよ 医学部志望なんだけど数学ってセレクトだけで大丈夫かな?
荻野か西岡のVCとるか何もとらないかで迷ってるんだけど誰かアドバイス頂戴 旧帝下位狙うには無駄すぎ?
ちょっとレベル高いよくらいなら喜んで突っ込むが >>445
数学ネックとかじゃないなら単科は要らない希ガス
荻野は好き嫌いあるけど淡白な説明が俺は好きだった。西岡はカッコイイことばっか言うけど国公立医学部数学含め,総合大学の医学部には要らない
当たり前だけどセレクトは予習必須(2学期1集除く)。冬は1学期の復習でおk
医系数学は1,2学期とも復習完璧に。
俺はこれで本部から北大医学部受かった
北大(笑)の数学ですが参考になればw
他にもMSの授業の取り方とか必要ならアドバイスするぜぃ 化学の事でお聞きしたい事があります。
亀田先生はマニアックでよくないという噂を良く聞くのですが
ハイレベル化学は受講しない方がいいのでしょうか?
英作は富田先生だと聞きましたが、どんな感じの授業なのでしょうか?
解釈系は問題集なんかで想像できるのですが、英作は想像できません。
それと
選択科目はどんな科目を選択されていたのか教えて頂けないでしょうか?
理科はハイレベル+演習
社会はセンター倫理政経
その他2つ取れるのですが、二次には必要ないですが
二次リスニング、医系論文にするか
社会が倫理政経なので、倫理と政経を二つとるか迷ってます。
社会ばかり受けてるのも疑問ですよね。
公民受けていらっしゃったのなら、畠山、蔭山、小泉先生についての
短評して頂けるなら嬉しいです。
宜しくお願いします<(_ _)> >>447
MSのことで聞きたいことがあるのですがやっぱり1と2では講師もちがうし環境は違いますよね?
来年筑波を目指しているので1に入りたいのですが、クラスわけでどれぐらいとれればいいのでしょうか >>447
今年、代ゼミ本科生から北大医学部医学科合格者って
1名しかいないから個人特定されちゃうぞ。 >>450
お前がそんな書き込みするからだろぉ
そっとしとこうよ >>448
ハイレベル化学
亀田は広く深くじゃなくて もっと広く深くってかんじの授業
授業内容は面白いし教える解法もしっかりしてるから損はないとおもう
代ゼミだと化学は亀田が浮いてるけど
他の先生選んでも合格ラインまでちゃんとおしえてくれてるから心配いらんと思うわ
ちなみに選んだのが岡島でも亀田でも他の先生でも東大京大医学部受かってる人はいるらしい
あと補助で参考書もなんかやってたほうがいいかもよある程度自習も必要だし
富田の英作は基本に忠実、厨房でもかける英作書けみたいな方針かな
ある程度解法はしっかりしてる 東大英語担当してるくらいだもんね富田
あと英作って基本表現の暗記が超大事だからそういう参考書もかっといて暗記しちゃっとくと楽
社会はわかんね 理系でも社会2個とんの?そこらへんは志望校の配点とかとご相談してくれ
講座選択に困ってたら弱点をまずつぶそうと考えればどうすればいいかわかると思うぜ
もう無理俺の分までがんばれ それ俺も気になる。
東北志望だけど、理系数学固定なんだよね。 そういう場合だと
1学期はセレクト
2学期から理系数学に切り替えるって感じで大丈夫
俺もそれ不安で旧帝志望だけど東工大コースにした
英語と理科物足りなかったら東大コース移るかも
授業と別に進める問題集オススメある??
1対1考えてるんだけど
>>456
1対1いいと思うぜ 難関大志望者それ使ってる人多いよな そもそもセレクト前期はどのくらいの難易度の問題を扱うの?
一対一の例題ぐらい? 1体1の中途半端な内容にむかつくwあんなはしょった説明でわかるくらいならもっと上のレベルの本やればいいわけでWWWWW 1…箕輪、堀川、湯浅
2…阿由葉、山本
3…西岡、岡本、貫 荻野ってどうなの?
微積しばらくノータッチで超簡単な問題しか出来ないから、自習しようかとも思ってるんだけど。
ogino nigatenahito ha kirau kousi da 1湯浅2山本3貫4堀川
TKはこんな感じだ・・・
TSとかはどんな感じ? >>467多分だけどここに知ってる人はいないんじゃないか?
ぶっちゃけ4集て荻野と堀川どっちが良いの?
俺は無難に丁寧な方がいいんだけど >>468
堀川のがいい
板書多いのがいいなら荻野 まぢか、2人ともありがとー!
チョコボール堀川で行くわ テキストと一緒にもらった数学マニュアルって、真面目にやるとやっぱ力になるんかな
去年は1対1やってたんだが、消化不良を起こした箇所もあったから今年もまた1対1でというには
少し抵抗があってな セレクトむずいd( ̄  ̄)
テキスト今更かえれるかなあ〜 >>473
いらなかったらヤフオクに出せばいいよ
新品同様なら2マンで落札されるから ベクトルの存在範囲?のとこだけお世話になったわ
>>474
とりあえず授業受けてそれでも理解できなかったら
変えれば良いんじゃない?
教務の人にレベルが高すぎるので下げたいって言えば
時間割は大幅に変わるけど対応してくれると思う 医系数学って医学部志望以外が受けるには独特すぎるのかな?
セレクトより易しいらしいからレベル的にはちょうどいいんだけど…
先生も良いし。 医学部でよく出る問題とかあるけど、基本的には医系数学といってもやや難しめの問題を扱ってるだけだから、
志望校とのレベルさえあえば、受けていいと思うよ セレクトと医系数学ってどう違うんですか
セレクトの方が難しいんですか >>482
難しいのは事実らしい。
違いはまだ開いてないからわからんw セレクトの問題が解けるようになったら数学は大丈夫かな
>>488
不親切だし回りくどい解き方してるから、おとなしくフジケンや他に医系数学担当してる先生の授業受けた方がいいよ。(もしくは授業ノートを入手する) なるほど。別冊回答ってどの先生が書いてるんだろうなw >>490
教材研究センターの職員だよ。
セレクトの解答もだいぶひどいし。 >>491
職員かー。
数学解ける人いるのか・・・ セレクトが文弥別って感じなら
池井はもう少し融合した問題って感じ、練習だよ練習 でもセレクトが必要な大学は殆ど融合問題で出してくるからな。
分野別で大丈夫か? 一学期セレクトほとんど解けないんだが大丈夫かな。解説聞くと理解できるんだけど。 やっぱりまずいよね。チャートの例題とかといま平行してやってる。 苦手なところは全く解けないっていうなら分かるけど、ほとんど解けないっていうのはレベルあってないでしょ
素直に理系数学受けときなよ
セレクトやっても無駄になるよ ちゃんと悩んだ?パッと見で諦めんなよ?
一見難しそうに見えても文章読み込んで意味を理解してけば
意外と解けたりするから予習は諦めないで。
板書移して復習だけなら参考書やるのと同じで授業の意味がないからね
てか授業で本当に理解できてるならまだ大丈夫だ!頑張れ
あの程度なら問題読んでちょっと考えて立式すれば解けるよ 浪人してるからだろ
セレクト受けるぐらいのは、去年宮廷や医学部受けたレベルだしあの程度だいたい出来て当然
出来ないやつは去年なにやってたの状態 1浪で京医入ったんだけど、まわりのセレクトの問題が簡単って言ってた奴はほとんど落ちてた
ほぼ全員が口だけで全然できてないから安心しな
セレクトのができるようなら浪人してないよ
そして大学生になってから思う・・・浪人生はゴミだ! セレクトと京大理系で十分
ただ1つの問題に時間をかけろ
同じような問題は2度は出ない
特に東大京大の数学は最初はどんなに時間かかっても解ききることが大切 今年の京医合格なら十分かわからんな
いつ受かったの?
まあ、いつだろうが京医に入れてる時点で学力は相当すごいとは思うけれども
>>508
浪人中は予備校以外なんかやった?
月刊大数とか。 参考書は現役の時から使ってたプラチカだけ
あとは東大京大東工大慶医の過去問を解きまくった 同じくセレクトを頑張ってやってきた者だけど不合格だった。新潟受けたんだけど
あそこはセレクトよりむずい問題が出ないだろうと決めてかかった。
まさか数学で一完しかできないとは思わなかったわ
結局2浪して大数に手を出したら割と出来るようになった気がするし、多分
講師が合わなかったのかな? >>517
よくわからないんですが、結局2浪でどこかに受かったんですか?それとも今2浪? >>517
単純にセレクトを理解出来ずにただ暗記してたからに決まってるじゃん。気付こうね。 >>517
まさか難しいとしてもセレクトそのまま出ると思ってたの?? 何をやったかってさほど問題じゃないんだよね
「どうやった」かっていうほうが遥かに大事 授業聞いてわかった気になってるだけだったら俺だって京大受からないよ
なんでそうなるのか、どうしてそうするのかを追求しないと
それを手助けしてくれるのが講師なんだよ
暢也の天空理系の2学期のとれば微積は完璧になるよ 代ゼミから
「成績開示を教えてね
あんたの名前は匿名でおk」
という封筒きたんだけど
代ゼミなぜタダ働きwwwwwwwwwwwwwwwwwww セレクトや医系数学の予習一問に平均してどのくらいかけてる?
特にそこまで数学できない人おしえて おンなじくらいで安心した
まずはテキストからやりこむぜェ あげ
阪大に志望校絞るならセレクトと理系数学どっちがいいと思う?
理系数学なら二学期からで先生変わること考えれば
セレクトのままが良いかな?
二学期からレベルあがると聞いたので不安です >>543ニガッキからレベル下げたほうがいいならしたの口座とれば解決 京大の工学部志望してるんだけどセレクトは必要?
セレクトでおいてかれるくらいなら、と思って今は理系数学を受けてるんだが。現在のレベルは理系数学のテキスト完璧にして他に問題集できるかなくらい >>546
東大京大東工大医科歯科と単科医大あたりはセレクトじゃないときつい 二学期ってそんなヤバいの?
一学期を亀さんに例えるとウサギさんになっちゃうの? 置いてかれるっつっても予習がきついとかそういう話だろ?
解説聞いてもちんぷんかんぷんってんなら考えものだが、聞いて理解出来るなら問題ない 講師に相談した方がいいんじゃね
Cはセレクトで他は理系数学とかも可 >>546です
やっぱり理系数学ではきついか…
>>549
そりゃ解説聞けば大丈夫だろうけど、予習でボコボコなのも考えものかなと思ってる
「自力で解く」って機会が少なからず減るわけだし
>>550
そんなことできるの?
それは初耳だわ
確かに理系数学4集は簡単
逆にセレクトの1集は謎だらけ
ちょっと相談してみるわ サンクス >>551
できるよ。
得意な集はセレクトで、苦手な集は理系に落として授業受けたりとか。 東大や京大受けるなら「セレクト理系数学レベルの問題」は
解けるようにならないと受からないとだろうけど、セレクトとったら受かるわけじゃないだろ
来年の二月までにそのレベルまで達すればいいわけで、今自分に必要なことをやるほうが絶対に優先
今セレクト受けてるやつでしっかりと身に付いてるやつがどれだけいると思う?
理系数学のほうがちょうどいいのなら、下手にセレクト受けるより、そっち受けたほうが結局は近道になると思うよ >>554
サンクスとても参考になる
まわりがセレクトばっかりだから焦ってたわ
背伸びしないでまずは理系数学極める 自分に合ってるってどれくらいかな
考えれば解法の糸口が見えてくるぐらいかな 学問は真似ることからはじまるの。
たかが大学入試であることからも、復習が大切なのは明白。
丸暗記は論外だが、理解してストックしなさい。 >>560
9だけど何か?
1と言ってほしかったのねわかります 計算順の最優先が()内で
次に優先されるのは記号が省略されてるところだから
普通に1じゃないの?
これまとめブログに載ってて、誤答で1って答えてる人何人もいて、
どう間違えたら1になるのか分かるのに30秒くらいかかったわ
>>562
6÷2×(1+2)
=6÷2×3
=3×3
=9
こう書いたら分かるか?
つーか四則演算できないのにセレクト受けてんのか?
まじで小学校からやり直したほうがいいよ 何が彼をここまで熱くさせるのか、それは誰にもわからない。 >>563
『×』が書いてあったら確かに9だけど
与式では省略されてるから
それによって計算の順番変わるんじゃないっけ?
違ったらすいません >>566
俺もそう思う
実際()が優先されるはずだから >>563
そう答える阿呆がおいんだよ。
文字式の計算を思い出せ。 かっこが付いてたら()の中の計算は優先してやるけど、何で全体を計算する順番変わるんだよ
この答えが1になるのは 6÷{3(1+2)}って書いてあるときだけだ馬鹿ども
四則演算できないのに大学行こうとしてるとか呆れるわマジで x^1/n-1/x-1 (x→1)答え1/nなんだけど誰か過程教えて! ちなみに分子はxの1/n乗−1です。 >>571
f(x)=x^1/nとして…
後はご自分で(b^ー°) 兄貴が代ゼミにいた2年前のと比べると今年のセレクトはめちゃくちゃ簡単になったな
ぶっちゃけ解けない問題あるやつは北大とか九大とかですら危ういぞ
まあいないと思うが >>577
最近の大学は標準問題を素早く解くことが要求されてるから良いんじゃない?
出題方針はセンターに近くなったんだと思う。京大とか東工大はまさにその典型例
東大とか東北大も素早く解かせる点ではセンターと同じ 5=M/10×0.082×305
Mを求めて下さい。
詳しい計算を含めてよろしく 東大京大レベルの人以外は理系数学で十分だとか担任が言ってたような気がする
本当かどうかわからないけど
ある講師曰く、
東大、京大、東工大、医科歯科、その他の単科医大と医学部だけ独立した問題を出す大学はセレクト
千葉、筑波とかの総合大の医学部(他学部と共通問題を出す)は理系
で大丈夫だと。
足をひっぱることにはならないけど一歩リードすることは出来ないって感じだね セレ数につぶされて九大医学部に2浪ではいったおれ登場
セレクトレベルのまったくでなかったorz
2年目は理系数学にした >>589
セレクトの二学期レベルは不必要だよなw >>589
理系数学受けてるのですが、2学期はどんな感じですか? そうなのか・・・
総合大医学部目指してるんだが、セレクト難しい。
担任に言ったら替えてくれるんだろうが、
そもそもコースでセレクト必修だったんだよな・・・ ちなみに俺は自分の学力を考えトップレベル医系なんだが理系数学以外にやっておいた方がいいオススメの問題集とかある?
やさ理とかがいいのかなぁ 埼玉県立高等看護学院に背中と腰に大きな刺青をした学生が通っている!
ヤクザの学生達だ! 一学期はセレクトも理系数学も問題被りまくってるよ
つうか、一学期は定石を固める時期だしね
二学期は難しいけど、一学期についていけないのは基礎学力の不足が問題 >>595
一対一対応の演習とか良いんじゃない?予備校の授業だけだと必要な定石を全て
習得しきれないよ。例えば
(1)f(x)=x^3+ax^2+bx+cについてnが整数のときf(-1),f(0),f(1)が整数ならば
f(n)は整数であることを示せ
(2)cos40°+cos80°+cos160°を求めよ
(3)x,y,zを実数とする。x+y+z=-9/2 xy+yz+zx=+6 のときxyzのとる範囲を求めよ
とかいう問題は教科書外のある定石がないと出来ない問題。こういったのは一対一には
全て載ってるけど予備校の授業で学べるかどうかはテキスト作成者の気分次第。
でもこれらの問題は医学部受験生には解けて当たり前の問題だからやらなかったでは
済まされない >>599
なるほど
授業には普通についていけてるから、平行してやった方がいいかな? >>599
一対一買ったけど予備校の授業始まってから全然やってないな〜
その問題だけでもやりたいからどこに載ってるか教えて 授業についていける≠授業を聞いて理解できる
本当に今までやった問題は全部完答できるのか?
4集の東大とか東工大とかお茶女の問題とかもちろん何も見ずに完答できるか?
下手に数積んでも数学は伸びないぞ >>602
今のところやったところは全部完答できますが いや質問したの君じゃないw
さっき自分の学力に合わせて理系数学にしようとしたって言ってたのにいろいろ手出そうとしてるやつ
>>586
>>587
どこの校舎でそういうこと言われた? 予備校の授業だけじゃ定石を習得し切れないとかアホかw
予備校、特に代ゼミの授業はそこに主眼を置いてるんだろ
発想の仕方とか定石とか教えてくれる先生いっぱいいるだろ
1対1なんかやってると予備校の授業じゃ足りないとか言い出すやつがいるけど、
1対1に載ってる個別的な定石問題っぽいのは実はそんなの知らなくても解ける問題ばかり
オーソドックスな発想さえできればね
っていうか代ゼミの授業のほうがよっぽど参考書に載っていないことを話してくれるよ
担任に理系数学にしたいと相談したいんだが
ボロクソに言われそうで怖い
基礎が出来てないのにセレクトやってもな、と思うんだが
2学期から理系数学にしてもらったんで大丈夫かなあ・・・ >>600
一日少しずつでも良いからやっといた方がいい。少なくとも2学期前までには
一通りやっておく必要がある
>>601
(1)はTの95pに類題が
(2)はUの70p
(3)はUの118pの類題
>>606
授業時間が無限にあるわけじゃないから足りないところも出るよ。第一、問題演習の
中で定石とか解法が説明される訳だし、講師も全部出したくても問題がなきゃ無理
。まあ単科でも取れば良いかもしれないけど・・・ いやマジでセレクトやってるなら1対1なんかやらなくていいよ
セレクトで教えること足りないって具体的にどのへんよ
入試の基礎的なことは全て教えられるようになってるだろ
セレクトと並行してやるなら入試攻略問題集とかやさ理とかで演習したほうが絶対にいい >>609
確かに一対一はセレクトと並行してやるには問題数が多いし地味に時間かかるんだよな
他の教科もやらんにゃいけんし
だから俺はとりあえず参考書やるのは諦めてテキストだけやってるわ
演習は夏に頑張る 整数とか確率らへんはやった方が良いと思うがな
あと数Uの微分は盲点になりやすい分野だし >>606
お前の言う事も一理はあるが
予備校の教材だけで、マトモナ大学は通用しないのもこれまた真実だろう。
予備校なんて所詮、集金マシーンなんだから やるにしても一対一はいらない気がする
やさ理やスタ演ぐらいからだな 誰か第二週の{21}(2)の説明をしてくれ・・・
なんで2(1-Cosθ)で範囲が0<θ<2πで0にならないっていえるんだ?
ここだけ全く理解できない・・・ >>615
イコール含んでないやん
cosのグラフ書けば一発でわかるだろ あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ありがとううわああああああありええねええええええええええええ
ああああどうもありがとうすっごいすっきりした・・・馬鹿すぎワロタwwww今度からグラフかきますありがとうっわあwww 正直セレクトが必要なのは東大と東工大のみだよね
京大ですら理系で十分 むしろ東工大より京大のひとのほうが必要
あとは単科医大以外はいらない >>629
河合のチョイスIIICとはっと目覚める確率。
チョイスは腕力鍛えるのにちょうどいいぞ! 新スタンダード演習やってる
チャートはなんかめんどくさいから諦めた セレクトって東大京大以外はできなくていいんだよね
セレクト難しいんだよな
理系数学にするのも嫌だし >>636
そのプライドは捨てろ
俺も1浪目のとき北大でセレクトレベルなんて出ないのに2学期もセレクト
取って予習復習に追われて撃沈した。
セレクトは2学期別次元に行く。
2浪目は謙虚になろうと決意して通年で理系数学にして無事に北大医学部受
かった。
あんまり理系数学をなめないほうがいいよ。
1学期はセレクトとかぶってる問題もあるし、2学期も東大京大単科医大以
外ならば対応できる 駿台のテキストと比べたらかわいいもんよ
無理についていけとは言わないが数学を得点源にしたいならやる価値はあるよ >>638
多分、プライドじゃなくて、理系とセレクトに差がありすぎるからそう思ってるんじゃない? 典型問題ばかりのセレクトで挫折してたら
旧帝大はおろか、中堅大すら受からんだろ。
浪人なのにあのレベルができないのは甘え
確かに一集は難しい問題もあるけどね
ここでセレクトは東大京大以外は〜って言ってるやついるが、前期のテキストは
>>644の言う通り、典型問題や有名問題ばっかだぞ
東大京大以外はやらなくていいっていうならそれは後期のセレクト
さっきから2学期のセレクトって書いてあるだろ
ちゃんと読めよ
1学期は理系数学と問題かなりかぶってる お前こそちゃんと読めよ
2学期って書いてあるのは間近のレスだけだろ 間近のレスってwww
何十分あいてると思ってるんだよwww
お前こそちゃんと読め 1学期のセレクトでも結構難しくて大変だったんだけど、無理せず理系数学に移行したほうがいいかな
2学期のそれぞれのレベルは具体的にどのくらいなの? >>651
他に過去問演習以外何もし無かったんですか? 理系数学+理系数学のサテ講師の季節講習+過去問
2学期セレクトは特に1集はリアルに理Vレベル入ってくるし
名大みたいな総合大学ならいらない
やさ理ができるようになったら他の問題集で幅広い問題に当たるほうがいいと思います。
空間図形のあたりは特にやさ理のカバーしてるところは薄いと思うし。 いろんなスレでやさ理の宣伝しすぎ
空間は岡本先生のポイマスで武双になる >>657
ごめをちゃんと読んでなかった
他のスレでやたらやさ理をおすやつがいたからまたかと思った
すまん で、結局2学期の理系数学の難易度ってどんなもんなの? >>662
俺も気になる
セレクト一学期よりちょいムズくらい希望
一応セレクトのクラスだけど旧帝志望だし
二学期の難易度の噂聞くと背伸びしてる気がしてならない 1学期のセレクトは簡単なんだよな
かといって2学期のセレクトは難しいし
もういっそ受けないってアリ? お前らそれでいいのかよ!
まだ夏が始まってもいないんだぜ?
そんなにあっさり諦めちまってもいいのかよ? 同じ様に志望校もすぐ諦めんのか?
よかねえだろ?まだ二ヶ月あるんだ、今日から始めようぜ! >>664問題集なんかどれもみな同じやがな
大差ないない
やるかやらへんかだけや >>669
そうなんですけど、どの参考書をやるかという問題があるので・・・
やはり旧帝ともなると新演習とか皆やってるんですかね? >>666
あれ、1学期は結構問題被ってるんじゃなかったの?
理系数学は大して難易度上がらないってこと? まだプロローグすらはじまってねえ
いい加減はじめようぜ! てめえらずっと待ってたんだろ!これ以上大学に落ちなくて済む!
最高の数学のテキストを!そんな誰もが笑って!誰もが望む最高のハッピーエンドって奴を!!
今まで待ち焦がれてたんだろ!!こんな展開を!!何のためにここまで歯を食いしばって来たんだ!!?
てめえはその手で!たった1人の未来の自分を助けてみせるって誓ったんじゃねえのかよ!!?
お前らだって主人公の方が良いだろ!!脇役なんかで満足してんじゃねえ!!
命を賭けて自分の夢を叶えてぇんじゃないのかよ!!!
だったらそれは全然終わってねぇ!!始まってすらいねぇ!!
ちょっとくらい難しい程度で絶望してんじゃねえよ!!!
手を伸ばせば届くんだ!いい加減に始めようぜ!!受験生!!! >674
クソワロタwww
文字にしたらこんなにクサいのねwww 1集 藤田
2集 貫
3集 岡本
4集 小林
背伸びしちゃいかんよ ぬっきーとコバキヨって受けたこと無いんだけど良い? フジケンに貫に岡本にコバキヨか
セレクトよりも良さそう(笑)
本部じゃないんだけど、もし変更したらフレサテで受けることになるのかな?
4コマ分の調整は難しそうだし フレサテは講座を増やすと学力と視力が落ちるよ。
通常講座より板書しにくく時間効率が悪いし
疲労が大きく自習できなくなる。 >>676
これはトップレベル国公立医学コースの担当講師ですか?
後期から代ゼミのサテコースに入ろうか検討しているのですが… >>685
質問出来ないし、添削もしてもらえないから生の方がいいよ >>688
2集の二番どうやって解いた?
>>687
一学期と比べると重たさが全然違うな 2集の2は普通にできたよ
ベクトルの実数倍で辺上にあるから係数の和が1とか
あと係数比較 >>691
kから垂線降ろした後、角の二等分線定理と内積ぜろ二回で出来る? ベクトルOKを角Aの2等分線上、角Cの2等分線上で2通りに表して係数比較した
Kから垂線下ろすの大変な気がする
できない事はないんだろうけど >>692
総合大学の医学部志望者にはオーバーワーク? 疑問なんだけど、簡単過ぎるって言ってる人ってなんで受からなかったの?
別に皮肉まじりで言ってる訳じゃなくてそんなに実力あるのに受からないのが不思議
。
簡単簡単って言ってるの聞くと俺なんか本当に受かるのかよーって思うw 今年の京大は簡単すぎて差つかなかったもんな
文系に至ってはセンターより簡単だったし >>699
夏に頑張ったんじゃね?
4集を予習した感じだと、東大京大東工大の◯◯ヵ年のLevelBの問題ばっかって感じだね。 セレクトいい問題が多いのは認めるが
ムズイ。。。。。 >>694
その手があったか… 垂線でも一応はできたわ >>698
いいじゃないか簡単なら簡単で
この程度が全部完答できるくらいなら東大でも軽く合格点はとれるでしょ
理三は別にして
俺後期から代ゼミに入ろうかと思って結局お金で断念して宅浪継続になったんだけど
セレクトとか理系数学はどの程度の問題を解いてるの?
宅浪は目安みたいなのがなくて、すごく不安感に煽られる。スレチかもしれないけど
どんな問題を解いてるのか具体的に何問か問題文載せてくれるとうれしいです セレクトはやや易レベルの問題で構成されてる
解かなければいけない問題ばかりで、解けなくても差がつかない問題は無い 宅浪は辛いと思うけど頑張って!
たまに模試とか受けるといいよ。 相異なる自然数a,b,cがあり、どの2つの和も残りの数で割ると1余るとする。
a<b<cとして次の問いに答えよ。
1)a+bをcで割ったときの商はいくらか。
2)a+cをbで割ったときの商はいくらか。
3)a,b,cを求めよ。 >>711
1.俺答え知ってるぜお前ら解けねーだろバカども
2.俺バカだから教えてこんな簡単な問題できなくて恥ずかしい
のどっち? >>711
(1) 1
(2) 2
(3) (3,4,6)(6,10,15) いいこと教えてあげる(^w^)
答えなら巻末に載ってるよ 教科書に載ってねえよ。俺だって出来たけどマスターオブ整数で
初めて見た問題だしな 不等式使うだけでしょ?
あ、不等式載ってない教科書だったんですねわかります あれだろたぶん中学校の教科書のこと言ってるんじゃないか?
はぁセレクトむずかしい
皆よく解けるね〜(≧ヘ≦) 数学にしろ英語にしろ、高校入ってから高校範囲の勉強すんのは遅いよ
灘ってセンター平均が異常に高いよね
やっぱ授業進度と関係あんのかな 理系数学の方だけど3集の29番って答えあってる?
自信ある人教えて 四面体ABCD・・・ってやつ?セレクトだから違うかもしれないけど
もうそこまでやったのか、俺なんて全集半分ぐらいしかやってないのに 皆全完ってこと?
俺は数学苦手だし大体2完ぐらいだわ焦 2完もできない俺は理系数学に行ったほうがいいのでしょうか・・・ テキストの予習で自分で作った解答を採点・添削してもらうのにはどの先生が良いですか? あゆばの2集すごく微妙なんだけど。喋り方もキツイ。
かといって山本は嫌だし。
誰が適任だと思う? 正四面体ABCDを考える。点Pは時刻0では頂点Aに位置し、1秒ごとにある頂点から
他の3頂点のいずれかに、等しい確率で動くとする。このとき、時刻0から時刻n
までの間に、4頂点ABCDの全てに点Pが現れる確率を求めよ。ただしnは1以上の
整数とする。 ちょこちょこかぶってるよね
ベクトルは貫がいちばんわかりやすかったな
サテで受けてるから山本かあゆばしか選択肢がないという…
藤田を受けたいよ… >>733
解いてみた。
P(4)=(3^(n-1)-2^n+1)/3^(n-1)かな?
期待値も求めてみた。
E(X)=4-2(2/3)^(n-1)
これの極限はもちろん4となる。 1)PがAとX(XはB、C、Dのいずれか)の間を往復し続ける場合
2)PがAとX、Y(X、YはBCDのいずれか)の間を往復し続ける場合
(ただし2点間の往復は除く)
この余事象が求めるもの 類題演習したいんだけどどの問題集が最適だろうか
やさ理がちょうどいいのかね
それとも授業の復習と連動してもう一度1学期の復習でもしたほうがいいのかな
教えてエロいひと >>744
1学期のテキストの問題が本当に全部自力で解けるんなら
やさ理でもなんでも別の問題集やればいいと思うけど,
そうでないなら,何回繰り返してでも1学期のテキストやり直す方がいいと思う >>745
なるほど、不安が残るのでやはり1学期のテキストをもう一度やってみようと思います
ありがとうございました 名大医
名大は難問でないからセレクトレベルのみんなが取りにくる問題を完璧にしなきゃ 復習だけと言わず、自信のある奴も無い奴も取り敢えず1対1くらいはやっとけ。
自分が「テキストの復習だけで十分なタイプ」か「類題演習が必要なタイプ」かは分からんから。 >>750
名大は今年度から難化してる。
たまたま難しくなった年っていうよりは
出題する問題の難易度を上げようということで上げてみたが、どの程度上げればいいかわからないから変な難易度になった感じ。
来年度も従来よりは難しく、今年度よりは控えめにしよう って感じでくる
って河合の先生が言ってた。河合は名古屋が本部だし、代ゼミより確実に情報が多い。河合の友達にいろいろ調査してもらえ。 熊本ってめっちゃ簡単じゃなかった?
セレクトもハイ理もいらないよな 熊本医は数学普通にムズイ
セレクト2学期はあたりまえ、理系じゃ足りんにきまってる 何回も1学期のセレクトの復習して自力で解けるようにはなったけどこれじゃ全然足りないような気がしてきた
普通の総合大学だけど
スーパー医系に比べるとやっぱり問題が素直で易しいよね
セレクト2学期のレベルはいらない気がするんだけど理系じゃ物足りないし… 普通の総合もいろいろあるが
基礎〜標準が完答=センター高得点(理系完璧)
2次半分以上完答目標(セレクト1学期、過去問、模試のできないところ)
じゃないか 奈良県立 もうやだ(涙
xyz空間において原点Oを中心とする半径1の球面をSとし、球面Sから点Nを除いた部分に属する点Pに対して、2点N,Pを通る直線とxy平面との交点をQとおく。
(1) 点Qの座標を求めよ。
(2) 球面S上の任意の点Rに対してRのどんな近くにも、S上の点で各座標a,b,cがすべて有理数からなるものが存在することを証明せよ。
ちなみに翌年の方が難しい(迫真
医大生には数学の力よりか理科の力がほしいから、
数学だけやたら得意なやつが稼いでしまうってことがないように異様に難しいんだと思うよ。
ようするに解けないなら解けないでそんなに出題者も気にしてない。
よっぽどほかができるようになってからその大学の難しい数学の問題に取り組めばいいよ。もちろん標準レベルはかならず取るべきだけど >>医大生には数学の力よりか理科の力がほしいから、
ありえん。入学して数学、物理は教養課程必修だし、重積分、偏微分など習う。
統計学も。核磁気学などMRIの原理だし、放射線物理など、高度医療機器の
原理を知るためにも必要だし、いずれにしても数学頭および数物系能力がなければ教養課程
で苦労する。また、その後の臨床での診断のロジックの組み立てにも数学的緻密さは
(表立っては出てこないが根底で働くという点で)必要な能力だ。 自分も数学のできる人が欲しいからやや難しめの難易度にしてるって聞いた気がする 大学に5千マソも払える人はそれでも良いが、
国立目指すなら、数学、理科ちゃんと勉強白 >>725 テキスト後ろの解答は間違っている。解答集のは合っている。
正解は、1-2^n/3^(n-1)+1/3^(n-1)
俺の回答>>741で合ってるだろ?
2週間放置プレイとかなんなんだよ
・・・まあ一応ほっとしたよ
俺が間違えるなんて滅多にないからな 代ゼミのセレクトは味がある問題が多いが、受験向きには補助プリントを使って
補強したほうが良い。それに比べて駿台のXS、ZSは味わいは乏しいが、抽象度の
高い、問題の中に問題点を含む問題が多い。同じレベルの理系(偏差値65前後を想定)
受験生でセレクトはやる気を起こさせてくれる難問なのに対し、XS、ZS(特に後期)
は頭痛を起こさせてくれる難問と評される。 そりゃあ駿台には森先生や雲先生がいるしね。
あの人達がテキスト作成に携わってるなら自ずと良問揃いになるだろうな。
セレクトは無駄が多いし網羅性無いと思うけどな。一対一やっていれば
7割は解ける問題だし。いっそ半分に削って授業日数減らしてくれた方が
経済的にも時間的にも良いのに。 医学部受かった友人は2年これを信じて2〜3回繰り返し、公立医大に受かって行った。 それが成功か失敗かと言えば失敗に属する。
2年も無駄にするのはもったいない。
もっと良い方法があるのにな。 セレクトに載ってる問題って大学への数学のBランクくらいの問題でしょ?
駿台のXSとZSはCランクメインで載せてるから
東大や京大を受験しないやつなら、セレクトのほうがいいんじゃね?
セレクトはイイが講師がもっと志を高くもってほしいな 東大の文系は、あらゆる面で東大理系に劣っている。
・東大文系の入試が簡単すぎる
数学は高2までの範囲のみで、微積や行列もろくに理解出来ず
場合分け設定なども簡略化されているため論証の厳密さも必要無い。
地歴なんて理科に比べたら頭を使わない暗記科目。
国語の現代文の大問が一つ多い以外には、文系には理系より難しい要素が何も無い。
→入学時点で既にもう文系の方が頭が悪い
・大学の単位認定も文系の方がチョロい
理系の期末試験は授業内容を理解して自力で問題が解けるようにならないとクリア出来ないが、
文系の試験は板書と試験対策プリントの暗記で簡単に単位が来る。
特に人文系の科目は絶対評価の筆記試験ではなく評価基準が不明のレポート課題による成績認定が多く、
しかもその大半は2000字〜4000字程度の読書感想文サイズで、理系の実験レポートより遥かに簡単に作れるものばかり。
ExcelやTexなどの初級PCスキルも特に必要ではないので身につかない。
また、出席するだけで単位が貰えるような手抜き評価の授業が多い(語学など)。
決定的なのは、東大一年生夏学期の期末試験は文系は7月だけで終わりなのに対し
理系は7月と9月の二期に分かれているということ。理系は必修科目の試験の数が文系の倍以上ある。
→文系は大学に入ってもやっぱり理系より勉強しない
・実験がない
東大の理系は1年生の秋から卒業までほとんどの学生が実験室での過酷な作業を経験する。
薬品や生き物を注意深く取り扱ったり、ほんのわずかの誤差も許されない細かい機器操作をしたりするためには
文系のゼミ(笑)やら必修の演習(笑)といった読書感想文発表会とは比べ物にならないほどの
下準備と集中力と忍耐力を必要とされる。文学部の心理学の実験などは理系に比べたらもはやジョーク。
→理系並みの手先の器用さやタフな生活習慣が文系には育たない。よって実社会でも使えない。
・国際的に東大文系は評価が低い
文系の教官は理系に比べて無名学者のデクノボウだらけで、海外の研究者にも認められていないため、
国際シンポジウムなどでも最先端の議論の輪に入って行くことが出来ない。いやそもそも招待されてなかったりする。
よって文系研究室の学生が外国の優秀な研究者と触れあう機会も理系に比べて圧倒的に少ない。
ポスドクの交換留学先などを見ても東大理系は欧米の一流大学が多いのに対し、
文系は留学のお呼びの声すら掛からずただの自宅引き籠りニートや発展途上国で自分探し中のカスドク・就職失敗フニーターだらけ。
→東大文系がいかに外国から信頼されていない「田舎の無名三流大学」扱いされているかの証拠でもある。
結論:東大は文系学部を縮小するべき。
世間は東大文系出身者をただの税金の無駄遣いの産物として蔑み、差別・虐待することが望ましい。 日本は”コウムイン”が多いから、そのカントク役のコウムイン(トーダイ出身)
を必要としてるんだよ。コウムインはその指導者(=上司)として、トーダイ出
を必要としてるんだ。 >>711
早稲田の理工の過去問、XSにも(以下略)
>>759
>セレクト2学期のレベルはいらない気がする
それはXS・ZSでも同じこと
雲という先生も2学期(後期)のS医系クラスや東大クラスの授業で
「数学の苦手な人は前期(1学期)のテキストは最低限完璧にして下さい」
とアドバイスするぐらいだし
同じく森という先生も
「後期(2学期)ははっきり言って新たに教えることはありません」
と言うし(それでも後期の授業はきちんとやるけれども)
セレクトの1学期のテキストの出来はさて置いて、基礎がきちんとしてれば
超難関大学医学科以外であれば(満点はいかなくても)合格点は取れるかと
>>778
>駿台のXSとZSはCランクメインで載せてる
実際にそのテキスト所持してるけど、そんなことは無く、
2学期(後期)のそれは大数の日々演レベル(BとCが半々くらいでたまにD)
東大京大阪大の過去問はXS(TAUB範囲、88題+自習用16題)・ZS(VC範囲、
66題+自習用12題)の中の2〜3割程度しか扱ってない
他は地方旧帝・一橋・東工はじめ、千葉・横国・お茶の水・理科大・名工大などの
問題もちらほら、でも解いてみると一筋縄ではいかず、どれもエグい >セレクト4集
「お〜ん」か
数Vの微積分は教える側にとっては一番楽な分野
セレクトもZSも1学期に共通してるのは標準程度かつ頻出であること
大体掲載されてるのは
(極限)
不定形の極限、e絡みの公式の導出、評価(解けない漸化式の極限、
ガウス記号付きの極限)、無限級数(図形絡みの無限等比級数など)
(微分とその応用)
基本計算、連続・不連続、平均値の定理、接線、極大・極小、グラフ描図、
応用(方程式・不等式、最大・最小、速度・加速度)
(積分とその応用)
基本計算、区分求積(limΣ→∫)、積分の評価(面積による評価など)、
定積分で表された関数、絶対値付き積分の極限、減衰振動曲線、
面積(曲線による面積の2等分など)、体積(非回転体の体積→Z=tで切る、など)
数Vで応用含めて扱うのはだいたいこれだけ
>>744
ハイレベル精選TAUB+VC(旺文社) >>764
数学なんて全然いらないけど。
いるのは超絶な量を暗記する力と英語力だけ。
ハリソン内科学読んで理解するのに数学なんて必要ない。 >>785
ハイ精選興味あるんだけど、どんな感じ?
問題のチョイスと難易度、解説の質とか。 確率は一橋が最高に難しい
数直線上で、座標が0の点をОとし、座標がnの点をCとする。
0<a<b<nを満たす整数a,bを無作為に選び、座標がaの点をA、
座標がbの点をBとする。線分OA,AB,BCの長さのうちの最小値をX
とする。ただし、nは3以上の整数とする。
(1)X=2である確率を求めよ。
(2)さらにnを3の倍数とするとき、Xの期待値を求めよ。(04年、後期) 整数は九州が最高に難しい
正の整数aに対し, aの正の約数全体の和をf(a)で表す。ただし,1およびa自身
も約数とする。たとえば, f(1)=1であり, a =15ならば15の正の約数は
1,3,5,15なので, f(15)=24となる。次の問いに答えよ。
(1)aが正の奇数bと正bフ整数mを用いてa=(2のm乗)bと表されるとする。このとき
f(a)=((2のm+1乗)−1))f(b)が成り立つことを示せ。
(2)a が2以上の整数pと正の整数qを用いてa=pqと表されるとする。このとき
f(a)≧( p+1)q が成り立つことを示せ。また, 等号が成り立つのは, q =1
かつpが素数であるときに限ることを示せ。
(3)正の偶数a, bは, ある整数m, nとある奇数r, sを用いて
a =(2のm乗)r , b =(2のn乗)s のように表すことができる。
このときa, bがf(a)=2b, f(b)=2aをみたせば, r, sは
素数であり, かつr =(2のn+1乗)-1, s =( 2のm+1乗)-1
となることを示せ。(02年、前期) >>786 ハリソン読んでも実際に使えんシトがいる。
応用(実践)ができんシトだ。知識を問う試験は一夜漬けで合格できても、
生の患者をきちんと診断できん。考える力が弱いのか、経験を積んでも
見落としが多い。臨床をしてる人はみんな思いあたるよ。 研修医の指導教官経験者だが、旧帝大を普通に出た者と自治の一部(女医が良い)を除いて、
791のことが言える。786の意見は無視して、受験生は今は一生懸命数学せい。
離散受験だって数学大事だろ。 東大と京大と日医目指すやつは駿台のXSとZSのほうがいいだろ
逆にそれ以外の難関校目指すやつはセレクトのほうがいい
セレクトって駿台と違って後期のテキストでも予習が楽に終わる問題載せてくれてるし、頻出問題ばっか載せてるから
やれば合格最低ラインは越えはするよね セレクトは簡単だし典型問題マスターできるもんな
駿台と代ゼミ両方通ってる俺は勝ち組 >>795
どうやったら通えるの?
まさか、二年かけてとかいうなよ 1年で両方行ったとしても数学に時間かけすぎ
受験生としては終わってる >XM/ZM
これは単科医科大や地方の医学科志望者向けに市谷校舎だけに特別に作られた数学テキスト
XS/ZSとは内容もだいぶ変わる 814 名前:名無しは、駿台 [2011/12/04(日) 12:34 ID:???] >XN,ZN
XS/ZSと比べると
前期:
1冊につき問題が1〜2題差し替えられただけであとの全ての問題(80題中78〜79題)が共通の内容
差し替えられた問題も扱うテーマは同一で基礎的(XN/ZN)か、基礎だけど少々込み入ってる(XS/ZS)かの些細な違い
後期:
1冊につき問題が15題程度差し替えられていて、差し替えられた部分を見ると、
XN/ZNのほうは地方国立大に見られる標準的な問題、XS/ZSのほうは東大の過去問やそれに類する発展的な問題
>ZX
これは市谷よりレベルの高い駿台大阪校の東大理系スーパーEXのみに使用される、米村先生作のZ系のテキストで
問題には出題大学の出典も記載、記載を見ると前期・後期とも東大・京大の問題はあまりなく、全国の国公私大の
良問を精選した感がある
前期は要項をまとめたものに例題と演習問題の構成、後期はZSと同様に問題の羅列だが各問題の予習のヒントが巻末に記載 何だかんだで前期XSと前期ZSだけで
東大以外の国公立・私立の医学科含む大学はOK
後期XSや後期ZSは東大理科各類を実際に受験する人向け
最近だと市谷でも後期はXS/ZSついていけない人向けに
レベル落としたXM/ZMだの物理なら物理SNとかいう教材導入したし なんで代ゼミの掲示板で駿台テキストの評価をするんだ?わけわからん。
話を戻すが、
『直前完成セレクト理系数学』っていうテキストは今でも使用されているん?
昔は第3学期用のテキストとして配布されていたけど・・・。 >>806 現在は直前完成セレクト理系数学どういう扱い?どんな問題が掲載されている? 私立医受かった者です。通年でセレクト理系数学使ってました。
一学期は基礎のおさらい程度の問題が中心なので、青チャか一対一をやり通した
人は全問できると思います。予習して出来なかった問題や解法が適切でなかった問題だけ
復習すればおk。青チャとか一対一やってない人はセレクトの予習と並行して一学期中に
例題だけでもやり終えてしまうのが良いと思います。なお、整数、平面幾何、個数処理や確率
は授業ではあまり取り上げないので、マスターオブ整数やマスターオブ場合の数、ハッと目覚める確率
確率・解法の研究、一対一や青チャの平面幾何の部分などを利用して遅くとも夏休みまでに
終えてしまうべきだと思います。これらの分野は苦手になりやすいので今から優先して
優先して行うと良いと思います。
2学期は少しむずかしめの問題が出ますが、青チャと一対一等を並行して進めましょう。
数学は繰り返した分だけ力がつきます。センターは一学期から実践問題集を買って
やり続けた方が良いです。センターは2次の数学と違って早く解けることが大事なので
繰り返した分だけ点数が取れます >>812
誰に向かって言ってる?そんなこと聞いた人いる? 1・2集を西岡で
3集を岡本
4集を浅見
でおねがいしやす 去年代ゼミで浪人していたものだが俺の場合理系数学のテキストだと
阪大模試で偏差値58が限界だったから旧帝大志望で数学で勝負したい
人はセレクトをオススメする 去年代ゼミで浪人していたものだが俺の場合理系数学のテキストだと
阪大模試で偏差値58が限界だったから旧帝大志望で数学で勝負したい
人はセレクトをオススメする 偏差値58とかどうせ授業受けっぱなしでテキストやってなかったんだろ
理系数学と岡本先生の単科で偏差値70行ったし熊本医受かったわ
1集 箕輪
2集 貫
3集 岡本
4集 西岡
ってのはどう? 今年からセレクトが理系数学Aになるらしいけど難易度は変わらないの? 朝刊にのっていた合格した医学部の顔触れをみると、ほとんど昨年合格していたはずのメンツばっかり!!
ということは、ほかの生徒は学力上がらずに終わった!!奴ばかり。
特待生のために、「講習会とれ!!嘘で塗り固めた昨年合格者の夏期講習会のとった講座だ!!
俺たち職員のボーナスのためにとれ!!1学期の復習しらないね!!また駿台で浪人だ!!
洗脳して講習会をとらせるぜ!!そして落ちてから復習しないからと言ってやるぜ!!
とことんしぼりとるぜ三菱UFJ銀行だからな」というのが真実!!
親に言ってさっさと三菱UFJ銀行から、預金を移すように言っておけ!! イレブン
【最強ツートップ】 東京連合[一橋東工東京医科歯科大] 東京大(旧制一高)
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大(旧制二高)
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州(離島コンビ)
【センターバック】 名古屋(第9番目設立帝大) 坂大(第8番目設立帝大)
【キーパー】 京都(旧制3高)
ベンチ 兵庫こうべ 1浪目は河合でTテキストで、
2浪目は理Aだったがセレクトでなくても東北大医学部に受かったよ。
今はセレクトはないみたいだが、
難易度的に前の理Aのレベルで地底は大丈夫。
まあテキスト以外に河合のこだわって微積、ベクトル、確率、数列や入試攻略問題集などもやったが。
河合の完成のTやセレクトの二学期は不要だわ。 tvネットとかサテライン受けてた人で協力してくれる人メールください
prince_sterben@yahoo.co.jp 東大は野球の6大学のように野球で飯を食う大学ではない。
甲子園球児が100人もいる大学に勝てるわけがない。東大戦は3軍を出している。
応援席は皆無で 野球は80連敗したら6大学脱退決定だ。
東大はノーベル賞で6帝大を制覇し、世界トップ10大学を目指しているのだ 数学なんて何十冊やっても戦略や発想をまとめておかないと全然だめだけど
逆に1冊でも偏差値70超えるんだよな ◆「学力」より「能力」伸ばす教育が必要
今の子どもの教育に必要なのは何だろうか。私は知識偏重の
「学力」よりも、人とコミュニケーションを取るなどの「能力」
を伸ばすことではないかと思う。
子どもが持つ能力は無限だと言われるが、保護者はその才能を
存分に発揮できる環境を作っているだろうか。確かに多くの子
どもたちは、勉強やスポーツを習わされている。でも、それで
十分なのだろうか。
社会に出てから大切なのは、人と意思疎通を図る力だ。そのた
めには、子どものころから多くの人と接し、いろいろな考え方
があることを学ぶことが大切だ。学力を高めることも大切かも
しれないが、感受性が豊がな幼少時にもっとコミュニケーショ
ン能力を伸ばす環境を整えるべきだ。 カントは「運動量」mv と、「エネルギー」mv^2の研究をしたようだ。
カントは、mvを、力を表現するのにちょうどいい数学的なものとし、肉体のドクトリンと呼んだ。
一方で、mv^2を、形而上学と位置づけ、魂のドクトリンと呼んだ。 そうゆう馬鹿みたく屁理屈こねまわすみたくやるから化学的歯垢できない 俺は、アーティストのmiwa が理解できなくなったときに自分の哲学の危機を感じた。
原点に戻る必要がある。
実存主義。
http://plato.stanford.edu/entries/existentialism/
miwaの作品は、自分と世界が仲たがいしていて居心地が悪い、という「自己疎外」を基盤にしている。
これは「意味のない」世界で人間が感じるものだ。
人間は「真実の発信源」になろうと望むが、自分が真実を明らかにしようと望むと同時に、代わりにやってくれる人を探している。
「問題」「因果関係」「力」「機能」「発展」「モチベーション」の基盤がここにある。
サルトルは、ハイデガーの「存在と時間」を基盤に実存主義を完成させた。
ハイデガーの議論はキルケゴールとニーチェにひとまず預けられた。
松本人志が哲学を皮肉って「浜ちゃんはなんで浜ちゃんなの?」とか言っていたが、
カントの時代とは隔世の感がある。
カントの時代の「乱打戦」が終わったことを意味したからだ。 キルケゴールは、「個人」と表現したが、個人が世界を覆う普遍性を持つ上ではアブラハム(松田聖子が歌う「男」)とどう向き合うかの研究が必要だった。
倫理というのは「自分にとって健康的なことをする」という意味だが、道徳とは「他者が私に与える負担(山)」だったはずだ。
しかし、キルケゴールは倫理と道徳を一致させようとしたのだ。
自分がやりたいことを誰も邪魔しないためにはどうしたらいいのか?
がテーマになった。
キルケゴールは「大衆は真実ではない」と言ったが、ニーチェは、自分がやりたいことを誰も邪魔しないためには「権力への意思」が必要だと考えた。
この時にニーチェは、ニヒリズムを選択したのだ。
ニヒリズムとは「正解を求めている人を批判するそれ自身が尊厳のある立場」だとされる。
ニーチェは、人々が自分を邪魔する力を「神の力ではない」として「神は死んだ」と言った。 私は何者なのか?と実存主義は問いかける。
マルクスは、人間界の構造との和解を探求したが、サルトルはよりブルジョワ的な発想をしていた。
自らが急進的な自由を求めてプロジェクトを動かすが、目的が達成されなければ「無」だと考えるし、他のことを「馬鹿げている」と考える。
より「本物であること」を志向したのだ。
カント的なミクロレベルの「法の支配」の面影はそこにはない。
ブルジョワ的が「余裕」がカントの時代とは桁外れだったのだ。 第三者を「私の位置」を発信させる存在だとしたが、ニーチェはニヒリズムを「善の向こうの悪」とし、
他者に正確な自分の位置を教えないようにしたのだ。 東大に入るということはアイドルになるということだ。
周囲は平気で飲食物に毒を盛ってくるよ。
気を付けてくれ。
精神病の東大生へ。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1325367/439553/96885265 天皇が俺に毒を盛ってるんだよ。
どこまで東大コンプレックスをもってんだよ。 ある市場調査に300人のモニターが回答し、
家電製品A,B,Cを持っているかどうかが調べられた。
Aを持ってる人、Bを持ってる人、Cを持ってる人はそれぞれ、
100人、120人、130人であった。
3種類とも持っている人は10人、
3種類とも持っていない人は60人であった。
どれか2種類だけ持っているのは何人か。 北九州・小倉北の殺人未遂:代ゼミ刺傷事件 被告の元予備校生に懲役15年を求刑 /福岡
小倉北区の代々木ゼミナール小倉校(閉校)で昨年11月、男子学生(19)が包丁で
刺され重傷を負った事件で、地裁小倉支部の裁判員裁判は18日、地検側が、殺人未遂罪
などに問われた愛知県岩倉市、元予備校生、中島政夫被告(30)に対し、懲役15年を
求刑し結審した。判決は22日午後2時半。
検察側は「被害者に落ち度はなく、強固な殺意に基づく犯行」と指摘した。
弁護側は「計画性はなく、確定的な殺意もなかった。自首も成立する」として減刑を求めた。
中島被告は最終弁論で「本当に申し訳ありませんでした。以上です」と述べた。 数学超得意な弟が定松の冬期講習受けて
ディスってたよw
現役で東大理一行ったけど つーかよ理系数学のテキスト止めればいいだろ
入試問題研究
数学TAUB@AB
数学VCD
でいい
どうせ生徒来ねーんだからよ(笑笑) 1應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同会医科 京都洋協会(拓殖)
1924 京城(ソウル)
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北(台湾)
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院 2001年までの1集〜5集に戻すべき
大学別はいらない >>902
東大京大東工大医科歯科と単科医大あたりはセレクトじゃないときつい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3401日 17時間 29分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。