X
105系スレ
0001回想774列車 転載ダメ
垢版 |
2015/11/26(木) 21:53:13.21ID:rkvHqUMr
地方電化ローカル線近代化の象徴でもあった国鉄・JR105系の思い出を語ろう
0105猫娘+ ◆BotWa53rWA
垢版 |
2018/03/11(日) 06:58:55.08ID:VH9o9O2b
107系の冷房はそんなに効かなかったぞ…。
※扇風機やクールファンが無いから余計なのかな？

E231系はクールファンのおかげで冷房の効きは良かった。
0106回想774列車
垢版 |
2018/03/29(木) 14:18:14.74ID:3wTOk6Ez
105系もついに余命宣告か。好きな車両だっただけに別れはツライな。半年ぶりくらいに名残乗車しに行くか。出来ればクハ105は1両だけでいいから保存熱望。
0107回想774列車
垢版 |
2018/03/29(木) 20:45:22.01ID:LjaQSxdT
105系は制御段数少ないとも相まって加速が妙に鈍い感がする
実測1.8km/h/s程度か？
当初端子電圧750VのMT57案も検討されたがMT55を永久直列で使った方が抵抗損失が少ないという試算が出た
0108リンク+ ◆BotWjDdBWA
垢版 |
2018/07/01(日) 07:16:22.30ID:616Exm3L
冷房は効かないし、連結は外れるし、冷房装置のダクトから変な匂いがするし…。

加速はキハ40系並に重い上に、モーター音はうるさいし…。
大変だなあ…。107系電車…。
0109回想774列車
垢版 |
2018/07/13(金) 22:57:23.96ID:tU4Ylmjd
広島の4ドア105系は握れるドア取っ手が車内側にもあるが出っ張りが大きくラッシュ時に乗客と衝突したら怪我の恐れがあり危険では？
和歌山のは車内側は窪みだけである
元々103系に付いてたドアエンジンを強引に半自動化改造したために全自動・半自動切り替えが不可能で通年手動が多かった上にドアが重かった
0110回想774列車
垢版 |
2018/07/24(火) 22:20:33.99ID:DaqkX3fj
今の時期WAU202搭載車に当たったら罰ゲーム感半端ないな
ユニットが車端部にあるためにちっとも冷えないしよく故障する
バス用を1500V直結に改設計したいい加減な構造である
0114回想774列車
垢版 |
2019/02/08(金) 20:16:46.38ID:RNyflWrR
果たして和歌山線105系はどこに転属するか
0115回想774列車
垢版 |
2019/02/09(土) 10:49:05.48ID:sWAntx0w
広島でクモハ同士背中合わせ連結してたのあったな
0116回想774列車
垢版 |
2019/02/10(日) 23:01:43.89ID:55u7FvnR
>>108
107系はもうじき上信電鉄期待の新車700系としてデビューする予定です。
さよならセレモニーをやった駅で新車出発セレモニーをやるという稀な事態になりそう。

107系、末期は通年半自動だったせいかそんなに冷房が効かないとは思わなかった。
それよりも、115系に乗った後で107系に乗った時、跳ねる事無く滑るように走る乗り心地に感動したな。
0119回想774列車
垢版 |
2019/04/21(日) 13:00:40.25ID:t4RRSDdp
一時期クモハ同士背中合わせとかあったな
しかしジャンパ栓どうやって繋いだんだ？
0120回想774列車
垢版 |
2019/04/30(火) 14:25:07.53ID:g0Tv9hHa
>>112
屋根の断面が201系と同一で見事に編成美崩してるな
旅客案内がややこしくなるので現在は行われていない
広島で中央ドアを施錠して実質2ドアで運転してた事もあった
0121回想774列車
垢版 |
2019/04/30(火) 16:52:31.10ID:g0Tv9hHa
運転状況記録装置が網棚の上にあるとか不細工な取り付け方してんだな
キハ187系も網棚を潰してる
床置きにすると客室スペース削がれるしJR東のクモハ103みたいに乗務員室間仕切り上方だとワンマン運転用の運賃表示器と干渉する
0124回想774列車
垢版 |
2019/06/01(土) 15:39:46.59ID:MuaHAE5C
冷房の効きがイマイチなのは本当だったのか
俺の個人的な経験だけじゃなかったと
このスレ読んで分かったｗ
0125回想774列車
垢版 |
2019/06/08(土) 21:13:33.99ID:fUmQzTM6
1M2Tでも旧型国電1M1Tと同等スジで運転可能だが試運転でもやった実績を聞かない
平坦な路線じゃないと難しい
213系も1M2Tで加速度1.4km/h/sとか異様に低かった
0126回想774列車
垢版 |
2019/07/21(日) 17:23:59.93ID:2VUhEsVq
福塩線の105系も227系に置き換えてよ
0129回想774列車
垢版 |
2020/03/15(日) 11:13:30.81ID:LHRG6vVa
こんなセレモニーがあったんだ...。
0131回想774列車
垢版 |
2020/05/05(火) 20:47:43.53ID:YhxK3Bai
1M2Tかあ
省エネ（死語）編成でしょうか
0132回想774列車
垢版 |
2020/05/05(火) 21:58:33.18ID:3MQKtIf7
ローカル線用なのに新製時から塗装を路線ごとに分けたのは国鉄としては珍しくないかな？
福塩線沿線で育ったので黄色の青帯のイメージが強いのですが...
0133回想774列車
垢版 |
2020/05/18(月) 23:21:59.30ID:G+ygsA8y
Tc+M+T+Mcの105系4両編成って貫禄あるよね！
特急車の4両編成より長く感じる。
0134回想774列車
垢版 |
2020/05/20(水) 11:42:17.53ID:PXcYqVGf
あとどのくらい先まで使うのかなあ？
0135回想774列車
垢版 |
2020/05/20(水) 12:43:37.46ID:f+nYRon3
103系1000台からの改造車、千代田線乗り入れ当時のリバイバル塗装って、やらないんだろうなあ。
0136回想774列車
垢版 |
2020/05/20(水) 12:54:47.20ID:Q8q9JUTE
>>133
主制御器を1編成に2個以上にすることで冗長化を図ったとしか思えない
登場から4年くらいで先頭車化改造されてる
113系転用じゃダメだったのか？
0137回想774列車
垢版 |
2020/05/21(木) 23:28:09.87ID:B0UVZloJ
>>136
ダメってことはないと思うが、当時は113系も地方幹線のフリークエントサービスでわりと幹線での需要あったんじゃね？
105系が持つスペックや開発目的を見ると、4両編成の登場も利にかなった事のように思える。
0138回想774列車
垢版 |
2020/05/22(金) 09:27:37.83ID:5p7Whegy
>>136
>113系転用じゃダメだったのか？
どこから持ってくるのかって話になる
113系が抜けた穴はどうする？新造113系？
だったら福塩線、宇部線、小野田線にふさわしい新車を直で入れた方が良いじゃん
0139回想774列車
垢版 |
2020/05/22(金) 21:50:47.87ID:DBXvlE2w
101系だと車齢が高いしモーター熱容量的に4両編成はオールM必須なので没
主電動機をMT54に変えてその上で特別保全工事すれば出来たかもしれないが
0140回想774列車
垢版 |
2020/05/22(金) 21:59:02.72ID:DBXvlE2w
1M2Tの3連用にサハ105-5～を製造してもよかったのに
実際は3連はクモハを2連続の2M1Tしかやってない
下関にクモハだけ編成がある
0141回想774列車
垢版 |
2020/05/23(土) 11:00:21.58ID:51OWSG+k
>>132　投入線区のイメージチェンジの意味もあるんでは。
80年代初め、常磐線415系鋼製車の塗装変更や、斜め帯入り塗装の185系など、画一的と言われてきた国鉄車両の塗装を変更し始めた時期だし。
0143回想774列車
垢版 |
2020/05/23(土) 21:20:08.68ID:cYkud6FJ
119系も3両が有ったころには
<クモハ119-<クモハ119-クハ118>
だった。
0144回想774列車
垢版 |
2020/05/23(土) 21:28:52.19ID:zpl7/+6q
1M2Tはクハ2連続も考えられるがクハだけで自走できないのでラッシュが終わった後の切り離して入れ替え作業に苦労する
JR四国7000系もそうだが一旦車庫に入れてクハを置き去りにしてまた戻ってこないといけないため手間がかかる
0145回想774列車
垢版 |
2020/05/24(日) 22:59:16.11ID:eFSngYnC
奈良線の１０５系時代って案外短かったのかな。
京都駅新幹線高架下からＤＣがぞろぞろ出発していたのが
電車化されてすごいなーと思ったものですが、
１０３系や２０５系が走り回るような路線に成長して・・・
0146回想774列車
垢版 |
2020/05/24(日) 23:22:22.66ID:IzzOB//C
チャレンジ2万kmやってた時、奈良線･桜井線･和歌山線･紀勢本線の和歌山市～和歌山を連続でやっつけたんだけど、103系1000番台改造のガタガタの105系ばかりでホントいやだったorz
0147回想774列車
垢版 |
2020/05/25(月) 05:06:21.44ID:UB8pNDaR
>>146
103系1000番台って1970年製造開始で105系化は1984年だから
言うほど古くない
というか当時の105系のほうが今走り回ってる奴らより新しかったんだぜ
0148132
垢版 |
2020/05/25(月) 23:46:10.12ID:sp5G2K5g
>141
なるほど、ありがとうございます。
常磐線や新特急みたいに関東界隈だけでなく地方線区も同様に扱われてたって事ですかね。
福山界隈では山陽線はボックスシートで古くさく非冷車もあり、ロングシートかつ冷房完備だった105系の方が都会的に思えたので...
0149回想774列車
垢版 |
2020/05/26(火) 00:36:53.65ID:a2tx9nw2
>>148
登場時のよろこびのように読み取れますが、登場時って冷房なかったでしょ？
0150回想774列車
垢版 |
2020/05/26(火) 12:51:30.91ID:lBKxlM10
103系1000台からの改造車、登場した当時の内装はほとんど103のままだっけ。
シートも青色のままだったか？201系に準じたような内装にはしなかったのか、ということなんだが。
0151回想774列車
垢版 |
2020/05/28(木) 23:32:28.47ID:fvVwLGWe
ふと記憶がよみがえったが、105系ってドア付近のポールに灰皿ついてなかった？
103系改造の可部線の105系だったんだけど･･･｡
0152132
垢版 |
2020/05/30(土) 00:31:45.90ID:uEjwpBC2
>149
登場時は知りませんが府中電車区の105系の冷改の方が岡山電車区の冷房完了より早かったのですよ。
なので山陽線で非冷房に当たると残念な思いがありました。
0153回想774列車
垢版 |
2020/07/04(土) 21:08:13.62ID:bGTQZSyR
改造の順番がよく分からんかった
利用度の高い所から始めるのが普通だが？
0154132
垢版 |
2020/07/16(木) 22:47:38.72ID:iq5Zf/bF
府中電車区は総数20両くらいなので冷房工事完了が早かったんだと思います。
うろ覚えですが扇風機もスイッチ入れられたので冷房+扇風機で当時としては快適でした。
0155回想774列車
垢版 |
2020/07/17(金) 19:24:20.89ID:oQcUBjOX
>>150
窓も地下鉄仕様で15㎝しか開かなかった。
0156回想774列車
垢版 |
2020/07/17(金) 20:31:45.85ID:AaDwx5Pi
当時はトンネル冷房だったのでは?
0157回想774列車
垢版 |
2020/07/18(土) 11:41:30.89ID:rinsDLRg
>>156
窓開けても涼しい風なんて入ってこなかったからなあ
トンネル全体冷やしてるんだから本来ベンチレーターから取り入れる空気だけで冷える筈だった訳だし
全然効果なかったけど
そんなことより安全が大事だからなあ
0158回想774列車
垢版 |
2020/07/18(土) 17:49:58.87ID:GLYX8vvi
抵抗制御がいなくなった今の方がむしろトンネル冷房はきちんと機能すると思う(?)
0159回想774列車
垢版 |
2020/07/18(土) 21:59:13.24ID:Y2WN8t33
元103系1000番台のやつは地下鉄での安全対策用の開口幅制限ストッパ残ってた？
これがあると下段を一番上まで上げることが出来ない
0160回想774列車
垢版 |
2020/07/18(土) 22:00:15.94ID:Y2WN8t33
>>159
自己レス失礼
>>155で答えが出てた
0161回想774列車
垢版 |
2020/08/15(土) 10:02:22.07ID:PhD7YD/S
コロナ禍で半自動機能使用停止が全国的に起きてるが105系4ドアの場合半自動・全自動のワンタッチ切り替えが不可能なのでどうしようもないな
ドアエンジンに改造を施すことで可能
キハ52も半自動専用で自動で開けられないので念入りに消毒するしかない
0162回想774列車
垢版 |
2020/09/19(土) 18:40:04.33ID:wEHGLxx9
ひたすら消毒…………
もう元の社会には戻れないのかな
0163回想774列車
垢版 |
2020/12/15(火) 21:21:40.56ID:BQfHxGih
第三波襲来で分かったろ
戻れないのさ
鉄道の未来は閉ざされた
0164回想774列車
垢版 |
2020/12/29(火) 18:02:26.60ID:SD0APhi0
先日、紀勢線でお世話になりました。
0165回想774列車
垢版 |
2020/12/31(木) 17:05:20.92ID:/DZx+sR3
冷房＋扇風機は有り難かった
0166回想774列車
垢版 |
2021/01/05(火) 16:34:04.23ID:OvE0JxIa
>>165
やはり夏は扇風機ですよねぇ
0167回想774列車
垢版 |
2021/01/07(木) 10:54:41.34ID:vMRugwPy
>>146
4ドアの座席は最後までオリジナルのままだったので座り心地に難があった。
3ドアと比較すると座面の奥行が浅い・・・
阪和の103系初期車でさえ座席が交換されていたからね。
ま、103系2000番以前の面影を強く残していたので「良し」とするか。
0168回想774列車
垢版 |
2021/01/13(水) 12:27:58.01ID:Wnk0B7Au
>>164
4扉は全て絶滅したと思っていたが、3日前の1月10日にその4扉と遭遇して驚いた。
紀勢線、新宮→紀伊田辺での話。
0169回想774列車
垢版 |
2021/01/13(水) 17:18:36.50ID:+sJpl9vB
>>168
オメ
0170回想774列車
垢版 |
2021/01/13(水) 17:54:31.13ID:491TtNLY
当初、中間車を作ったのは意味があったのだろうか。
0171回想774列車
垢版 |
2021/01/16(土) 16:34:33.35ID:kcibIGGW
まるで四ツ葉のクローバーみたいやなw
0172回想774列車
垢版 |
2021/01/19(火) 14:46:16.71ID:ijGzLnKr
>>170
70系が4連だったからじゃないの？
詳しく知らんけど
0173回想774列車
垢版 |
2021/03/24(水) 15:45:58.58ID:gFh2j6dD
>>170
一応福塩線には当時4連の運用があったからと、Mc-T・M-Tcに分割できるかららしいが、
わざわざ新規に設計して中間車を作ったのには、将来的に3連での新製などを考慮していたからだろうか。
あとは、中間車のほうが先頭車より安いからということもある？
0174回想774列車
垢版 |
2021/04/23(金) 22:08:27.72ID:mr6m1W13
安い事は安いが、1割も変わらない
0175回想774列車
垢版 |
2021/04/24(土) 21:51:29.86ID:7cqrypgs
1M2Tはクハ2連続にするつもりだったのかクハ-サハ-クモハにするつもりだったのか
スペック的に旧型国電と同等の性能を確保できるが試運転でもやった事例がない
クハ2連続だとJR四国7000系もそうだがラッシュが終わったときにいったん車庫に入れてクハを切り離しまた戻ってくる運用が必要で手間がかかる
0176回想774列車
垢版 |
2021/04/24(土) 23:08:18.67ID:9+5n3ngM
119系が当初3両が有ったが運転室は片方だけだった(単独で自走できたのかな)
<クモハ119-<クモハ119-クハ118>

後でクモハ119の反対側に設置された運転室は、いかにも後づけした感じだった。
0177回想774列車
垢版 |
2021/04/25(日) 09:04:12.97ID:ts9Q97n3
>>176
ハァ!?
もっと調べてから書き込めよ。
0178回想774列車
垢版 |
2021/04/26(月) 03:07:32.15ID:c70hKSNz
確かにクモハ119のうち9両は両運転台化改造されているな。
0179回想774列車
垢版 |
2021/05/09(日) 20:06:05.22ID:5xmCSQ6e
105系投入前に、70系を撮りに行った時の府中電車区の人から105系の話を少しだけ聞きました
塗装が、今までの色ではなく、どこかの私鉄のように思えたとか言っていました
身延線の115系の時も驚きましたが、地方に新塗装とは、ちょっと信じられなかった
宇部線の105系と同じようなイメージを持っていたから、以外としか思えなかったです
0180回想774列車
垢版 |
2021/06/24(木) 18:23:32.96ID:SefnMv4K
車体カラーでイメージが変わるよね
新塗装は斬新性が感じられてイメージ良かった
0181回想774列車
垢版 |
2021/06/24(木) 18:56:30.74ID:qU4T1rHz
阪和のモハ72はオレンジ塗装だったが、初めて見たとき斬新に感じた
0182回想774列車
垢版 |
2021/06/25(金) 03:33:42.47ID:apmerKtc
>>181
最初で最後に見て乗ったのが、阪和線の旧型電車の置き換え直前、
ぎりぎり間に合ったとき
そのため廃車前という姿ばかりで、退色が多く、別の意味で違和感でした
赤系の色は、どうも退色が早いように感じます
0183回想774列車
垢版 |
2021/06/25(金) 09:01:30.31ID:QGH+gKOs
>>182
片町線の旧型国電もオレンジの褪色は早かったね
吹田工場を同一時期に出場した101系と比較しても倍以上に褪色が進んでいたから
0184回想774列車
垢版 |
2021/06/26(土) 01:15:48.70ID:YP6ED0DM
>>183
片町線の旧型はギリギリ間に合わず、
淀川電車区で許可を得てクモハ32を区内で撮らせていただいただけでした
自分の勝手な印象では
　ノーシールノーヘッダーの車両は旧型でも比較的色が変色していなかったが、
　シールやヘッダーがある車両がダメと言う感じ
ただ、廃車後に天理の多数留置の車両の印象もあり、自分の印象だけでどうこう言うのも正しくないように
今から思うと感じる点があります
0185回想774列車
垢版 |
2021/06/26(土) 13:39:49.34ID:kOALWIFn
宇部、小野田線の朱色塗装は
いつまで残ってたんでしょうか?
ご存じの方、ご教授お願いいたします。
0186回想774列車
垢版 |
2021/07/17(土) 11:05:19.63ID:TraG8sFC
>>183
一時期天オトから千ツヌにたくさんのモハ72が転属してきた。
色あせてはいたが、オレンジのモハ72は斬新に見えた。
昔は千ツヌ車の運用があった成田線我孫子口でも見ることが出来た。
0187回想774列車
垢版 |
2021/07/18(日) 07:22:56.66ID:4YtdwoCb
>>185
多分89年くらいまでではないかと…
90年に初めて乗ったときは赤青帯になってたので…
0188回想774列車
垢版 |
2021/07/18(日) 18:58:31.74ID:hFpMrEBw
もう少し後では113系ブルーライナーも転属してきた。
我孫子口でも見ることが出来た。
0189回想774列車
垢版 |
2021/10/07(木) 21:49:12.57ID:ur44gums
ブルーライナーに勝るカッコ良さない
0190 【大吉】
垢版 |
2021/11/23(火) 00:18:32.51ID:t9JottRX
ｵｰｲ
0191回想774列車
垢版 |
2022/01/02(日) 10:49:52.39ID:jqxMwopx
色によって軽快に見えたり鈍重に見えたりする
不思議
0192回想774列車
垢版 |
2022/03/02(水) 20:12:28.94ID:BWEmLPo/
青系統はカッコ良く見えるね
0193回想774列車
垢版 |
2022/04/27(水) 18:05:56.47ID:jrGaPOZx
桜井線に投入されたとき「新型車登場！」の宣伝。

でも、地元客は微妙な空気だった…
0194回想774列車
垢版 |
2022/05/12(木) 20:45:51.10ID:E7TxhQ2+
「新型車」ではあるが「新車」ではない、から？
0195回想774列車
垢版 |
2022/07/11(月) 20:54:05.05ID:m0TuD6LL
奈良ではJRの存在は空気
今も昔も
0196回想774列車
垢版 |
2022/08/01(月) 20:42:07.83ID:utenpNqQ
>>193
クーラーが無かったから？
0197回想774列車
垢版 |
2022/08/01(月) 21:20:07.91ID:Wl9l/dbJ
103系よりも制御段数少なくして大丈夫だったのか？
ごつごつして乗り心地悪そう
0198回想774列車
垢版 |
2022/08/11(木) 23:36:48.88ID:sBG0RCpY
ほぼ同期に115系1000番台ってのがいるけど、福塩線で105系と115系1000番台と乗り比べした
時は断然115系1000番台がよかったなぁ。コイルばねだけどこちらはよくできてる頃の115系だから
余計その出来の違いがあった。105系はなんというか遅い。115系1000番台も遅いけどこちらは高
速域になると加速速くなって全然速かった。
0199回想774列車
垢版 |
2022/08/12(金) 12:21:16.51ID:3giMPiGd
ジャンパ連結器を細工してクモハ同士背中合わせとかあったな
しかしパンタグラフが接近するので押し上げる危険性がありそう
0201回想774列車
垢版 |
2022/08/22(月) 01:33:02.23ID:uEZvbzHB
>>198
115系1000番台と比べる方がまずおかしいだろ。
115系1000番台は300番台の最終進化形態で近郊型では一番使いやすいように設計されてあるんだからそもそも
比べ物にならないことぐらいわかるだろ
0202回想774列車
垢版 |
2022/08/22(月) 22:04:16.23ID:bNqJNc9f
モハ105とサハ105は製造意図が謎だったな
扱いにくくて製造からわずか4年で先頭車化改造されてる
ラッシュ時6両編成にするつもりだったのか編成の半分ずつ検査可能にするつもりだったのか
0203回想774列車
垢版 |
2022/08/22(月) 22:28:06.30ID:03SQWFNH
>>202
製作費の低減をねらったんじゃないかな、廃車発生品を使うくらいだから
でも実際は短編成で高頻度運転が適切とされたから全車先頭車化改造
0204回想774列車
垢版 |
2022/08/23(火) 12:45:58.97ID:anao7zvd
1M2T運転が決定してたらクハが余分に製造されてるかサハ105-5～が製造されてたはず
1M2Tはシステム上可能だが試運転したという話はない
0205回想774列車
垢版 |
2022/09/21(水) 14:46:44.67ID:XHXY6wpb
>>197
> 103系よりも制御段数少なくして大丈夫だったのか？
> ごつごつして乗り心地悪そう
それがですね、そんなに乗り心地が悪いと感じないんですよね。一度宇部に来てみては？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況