0078名無しさん@お腹いっぱい。垢版 | 大砲2020/01/08(水) 22:39:16.93ID:v9sakNi1 弁護するうえでの一番の問題はゴーン自身が退任後の委任契約を否定していないことだな 具体的必要性がないのに、形式上の委任契約を想定し、異常な報酬を設定していたことが「見込み」を事実認定するだけの証拠となっていると思われる 当該委任契約の存在を否定していればまた違ったかもしれん