【FIT】小規模太陽光発電事業者37【PV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産業用 PV FIT 2019年度 14円/kwh+消費税
次スレは985踏んだら建てて。
前スレ
【FIT】小規模太陽光発電事業者36【PV】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/industry/1555474213/ >>663
晴の日の全てのパワコンが5.4〜5.5kwだったんだけど、これでもピークカットされてる?
5.4kwのパワコンもあったから、ギリギリピークカットするかしないかのラインなのかなと思ってたんだけど。
表示が5.4kwでもピークカットされてんのかな?
パワコン3は約10%程発電量が低いけど5.5kw表示で、他の正常なパワコンが5.4kwだった。
てことは、実際は6.0kw以上発電してるからパワコン3は5.5kw表示なんだけど、正常なパワコンはそれでも5.4kw表示だった。
んなことある?
ちなみに影とかはなしで。 >>674
オムロンあるあるだね。あれはなぜなんだろう
一時的だから無視してるけど謎 >>674
デジタルの世界で1デジットは誤差だよ。内部処理によるけど5.50と5.49で切り捨て処理して表示は5.5と5.4で差があるように見える場合もある。今の時期で晴天の昼頃の時間帯なら過積載率110%でも十分にピークカットする。 >>676
0.1は誤差の範囲か。
過積載率150%だから間違いなくピークカットされてて、発電量の差が見えないんだろうな。
テスターは持ってるから電圧の確認したいんだけど、パワコンの入力側だから交流じゃなくて、直流の電圧を測ればいい?
はっきりとパワコン見たことないけど、パナソニックのマルチだと、4回路分のプラスマイナスの配線、計8本が繋がってるイメージ? このセットでこの夏は超えれそうですね。
効率よく作業すべきのようです。 >>677
PV入力の電圧を測定すればいい。4入力のマルチストリングなら+−の接続端子が4組ある。直流で400V位掛かってるので、感電とショートには注意が必要。簡単に感電死できる電圧だから、経験が無ければ電圧測定作業自体を薦めない。 >>679
有り難う。
素直に知り合いの電気工事士に頼むわ。
電圧が低く出たとして、ストリング結線ミスや断線以外の原因って考えられる?
パネルの故障でも、同じ症状がでる? 電工やなくて
IVカーブテストできる専門業者にしとけ >>680
パネルの故障の可能性も否定はできないが、あまり発生する事例ではない。パネル故障のだとすると、それなりに出力出てるから、バイパスダイオードがショートモードで故障してるんだろう。まずはストリング電圧にバラツキがないか確認するだけでも切り分けは進む。 10%くらい気にすることかな。
自分の発電所も10%くらい差があるよ。
http://s.kota2.net/1562644793.jpg >>683
影とかの明確な原因なしで10%も出力が違ったら、どこかに異常があるからきちんと調べた方がいい。監視装置の出力モニタが使えるならパワコン出力のグラフがきれいに重なるか調べた方がいい。ストリング構成に差がなければ出力が10%も違うことはないよ。 なんかアホが多いな。
真南に向けても時間帯で各入射角が違うんだから10%は変動あるぞ。
正確に見たいなら真南のものを正午に晴天でしかミリ。 つーかお前ら、なんで4年に1度は専門家点検義務なのに
ちゃんとIVカーブとか絶縁みてくれる業者に相談しないでここに聞くの?
義務果たして不具合もみてもらえるし
普通に経費なのに、なんでそんなにケチなの? 普通に引き渡し直後でも施工業者がやってくれないんなら
セカンド・オピニオンとして竣工試験を他の専門業者にやらせればいいし、
不具合見つかったら竣工試験代金も施工業者に負担させりゃいいじゃん。 >>686
時間帯による出力変動なんて議論してないよ。「ストリング間の条件が同じで、影とかの影響もなしでパワコンの出力間に10%も差があるのは異常」って話してるだけ。パネル全部が同じ方位と傾斜角なら、時間による入斜角の差は相対差からは消えるよ。 >>689
だから条件を定義しないで10%変動とかおかしいってのがおかしいっての。
「正午にみてみたら影もないのにバラついていた」というならわかるけどな。
ただ今は系統の電圧変動で正午は電圧抑制が起きやすくて、見ても、バラついたりして、やりづらいけどなw
まあ出力じゃなくて同条件のはずのパワコン発電量のバラつきが10%以上だと原因調査してみてもいいかもしれないけどさ。 >>692
4年に1度「以上」な。
一度やりゃ4年間は普通の日常点検でいいんだから 事後的過積載とか勝手にやってもバレようがなくないか?
やってる人いるんじゃない? >>694
バレたらFIT買取は中止になるけど、リスク犯してまでやるかな。申請パネル容量に比べて年間発電量が明らかに多い発電所を抽出して、スマートメータのデータを調べれば検出はできるだろう。当局がそれをやるかどうかは別だがね。 >>695
九州では相互監視してるし、
関東でもマスクマンマガリさんみたいのがチェックしてるみたいなんで、
やらん方がいいよ。 >>694
人に言わない限りまずバレない
それにバレたら外せばいい 低圧の闇過積載はやめたほうがええで。
枚数数え易いし。 なるほどメガはそれやってるから
取り外したのを安く流してるわけか >>697
衛星写真に時系列で証拠が残ってるぞ。申請枚数と明らかに違う枚数だと申し開きできんよ。googlemapの分解能でパネルの数は十分数えられるからね。 >>689
瞬間とかなら10%以上は普通にばらつくぞ。 一時間でばらつくことは少ないけど。
300kwだけど端と端だと一時間でも1割くらい違うことが、よくあるけど。 実際、衛星写真で調べるような手間がかかることは、しないと思うけど。
発電量でばれない範囲で増設してもいいけど。そんな細かい投資じゃ意味無いし。 勝手に枚数増やすとか、どうせ自演だろうがバカとしか言いようがないな
大人は黙って基数増やすだけ >>702
各アレイからパワコンまでの距離の差か
一番短いのと長いので、それぞれ何mぐらい? 業者は違法行為なんぞに加担しても儲からないから
ヤミ過積載とか言い出してるのは
MINORIとかバッ●ーとか群馬の連中とかムラのDIY連中か? いい加減国に通報したほうが良いな。
専門家点検してるかチェックさせて枚数も把握させろと。
その専門家の条件も電工資格だけじゃなくて登録電気工事店以上にしろと。 >>702
高圧300kWでストリング監視入れてるなら大したもの。小形のパワコン並べてるなんてダサい設計じゃなくて、集中型のパワコンだろうから。 >>709
普通に50kwの分散型がすでに主流だけど?
あと低圧屋が10kw並べる無駄な高圧発電所結構あるで? 10kWで6.6kV出力するパワコンなんてあるの?
電流がわずか1.5Aなんだが。 普通にトランスで6.6kv/200vにすりゃええだけ 低圧も電力にトランス用意させてるだけ。
今は工事負担金で更新も電力持ちだけど将来はどうなるんだか。 >>714
工事負担金払ってもあくまでも電力会社の所有物だからね。寿命は30年前後だから、FITの間は心配ないよ。30年後に売電量が減って、交換費用は発電事業者がかぶれということなら、止める大義名分ができる。 >>715
寿命ギリギリまで電力は使わないよ。
15年ぐらい。
電柱交換するから 柱上トランスは自分専用じゃないから、交換時に発電事業者に丸々負担はあり得ないな。
託送料が課せられたら、必然的に負担させられるけど。 東電管内は基本的に発電所には必ず専用トランスだよ。
所有権は電力会社だけど。
ただ送電分離で負担させる方に法改正すんだろうねえ >>718
低圧グリッド内で消費させずに、高圧に逆潮流させて再度低圧に下すの?
ほんとかよw
トランスで調整効くから電圧抑制も発生しようがないなw >>719
柱上トランスから系統電線側は普通に6.6kvだけど? >>720
んなことはわかってる。
専用トランスということは周りの低圧(100V/200V)需要家と低圧で接続されていないわけで、全部高圧(6.6kV)に逆潮流するということを言っているんだが? >>721
そうだよ。
東電管内は基本的に低圧作ると必ずトランス付けらされる。
近くに他の需要家がいようが、なんだろうが、付ける。
昔はトランスがあればサイズアップで対応したけど、近くにトランスがあろうが問答無用。 トランスを付けるのと低圧に繋がないのは話が別だと思うんだが、その書き方だと低圧の電線には繋がないような書き方だね。
ほんとかよ?っていったのは、トランス2回通る分のロスが東電にとって損だからそんなことするのか?という意味。 >>724
20kW位なら既存の低圧線に繋ぐけどな。49.5kWでも既存のトランスをサイズアップして低圧線に繋ぐ場合もあるよ。専用トランスで低圧線は中性線しか繋がない場合もある。トランス2回通るから損失が大きいのは言うまでもないけど、近隣に需要家が無ければ高圧で送るしかない。 >>723
トランスレスのパワコンが主流だから一理はあるな。低圧系は中性線しか繋がってるないから、地絡事故起こしても周辺の需要家に異常電圧が出る可能性が下がる。 >>716
15年位だとトランスは載せ換えてそのまま使うよ。交換するのは、今後の需要増が見込めて計画的にサイズアップする時位。真っ赤に錆びたトランスもたまにあるでしょ。 >>725
彼曰く、20kWだろうが49.5kWだろうが、
「東電管内は基本的に発電所には必ず専用トランス」
つまり、低圧線に繋がっていないっていうから、ほんとかよ?って返しただけ。 >>728
19.8kWの連系待ちで連系工事は終わってるが見たら低圧線に繋いである。トランスは結構離れたところにあるから電圧抑制が心配。東電管内でも太陽光全てが専用トランスってことはないと思うよ。 >>729
いいのう。
負担金安いやろ。
50万円は切らない地域で悲しい。 >>728
担当者はそういってんだよ。
わざわざ東電と喧嘩までする気はないさ。
10kw未満を10kw以上にするときも負担金取られてトランス新設されたしな。 9.5kwを23.8kwでctなしで33万円取られた思い出。 >>731
担当者は、わざわざ低圧線につなぎません、と言ったのか?
普通は繋ぐぞ。 >>733
そもそも繋がってたトランスから外して全量は専用にするって設計しかあがってこなかったさ。
なんでトランスのサイズアップ程度で終わらんの?といっても近隣に迷惑をかけないようにだとさ。
これでゴネろ?と >>734
そもそも、電力メータより向こうは電力会社の管轄だろ?
なんで、お前のところに設計書が回ってくるんだ?
空想で書いてるとしか思えない。 >>735
はあ?負担金の前に引き込みと電柱に関して電力側の工事設計はあがってくるだろ?
どの電柱から引き込みして値段はいくらとか。
自分で申請したことないの?
お前、分譲しか買ってないくせにうんちく垂れたわけ? >>736
はあ?って言われても、負担金の提示があっただけだが。
じゃあ、個人情報消してうぷしてみてよw >>738
アホか。
図面でくるんだぞ?
丸わかりの出せ?と
つーか申請したことないんならないで正直になれや?
人を空想扱いすんなら 都合の悪いものは出せないとw
なるほど。やはり、空想君だったかw >>740
都合悪いにきまってんじゃん。
図面なんだから。
電柱変更のお願いの設計変更とかされたこともないの?
それでエラソーにうんちく垂れてんのw >>740
でタウンプランニングがなにかわかる?
それ知らないなら申請したことないこと確定。 >>743
アホか、感情に任せて図面なんかだせるか。
いくら情報隠しても丸わかりだわ。
なんでそんなんでうんちく垂れられるの?マジで。 まあ6.6kvのパワコンがあると思ってる電気も太陽光も勉強してないアホかw
ごめんね。
日本で採用してる太陽光パワコンで直接6.6kv出力なんてないんだ。
そんな素人さんに大人げなかったわw 今週もずっと雨〜〜〜
シミュレーションの9割しか発電してない>< >>750出すと思ったw
それトランス付きパワコン。
ちゃんとキュービクルとパワコン一体型と書いてるじゃんw
他でもあるけど、パワコン=連系可能インバータで6.6kvに直接変換はないよ。必ずトランス通す。 一生懸命探したんだね。エライ、エライ。
集中型の主流のTMIKEも400vか200v
分散型も400vを高圧のキュービクルでトランス入れて6.6kvにするんだよ。
普通の設計はねw >>751
多分、そういうと思ったw
んなもん、言い方だけの話やろ。
現にメーカもキュービクル一体型パワーコンディショナーシステムっていってる。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2012/05/0524.pdf エビ出さないから水かけ論になってしまうわけで。
そもそも、最初に奴が言い出した「東電管内は基本的に発電所には必ず専用トランス」 っていうのは、東電管内で専用トランスじゃないよっていう人が現れたので、完全に論破されたわけだが。 論破とかどうでも良いよ。
俺も普通に49.5Kwならトランス付けらされてるし。 「基本的に」と書いてるのに
例外がないと勝手に決めて
論破(キリッ
だから日本語が不自由な人であることは間違いないんだろうけど・・・。
このスレでマウント取って彼らはなにが楽しんだろうか?
このスレで高圧設置とか申請も自分でって多いの?。 でもなんとなく、エピとか論破とか書いてる言い回し、アントレY太郎臭いなあ。
原発関連記事とかで。
このスレ監視してんの? トランス付けるのと低圧系統に繋がないとは別だって言ってるのが、未だわからんのかなw
「基本的に」って言い訳してるが、だからエビ出せって言ってるのに出さないヘタレだしw
マウント取ってって、>>745とか>>752とか読み返してから言えよwwって話だしww >>760
ますます矢●さん臭いね。
書き込み。
低圧線に繋がると発電所になんかお得な特典あるの?マジで。 ふぁ、Yって矢○なの?
○はなに?
つか事業計画から検索できるじゃん >>761
むしろ低圧線に繋げない方が発電所にとってはお得だが、そんな設計を電力会社がするのは常識的に考えておかしいと言ってるだけで。
誰が発電所にお得な特典あるって言ったの? 日本語が不自由な隣国の人かな? そもそも49.5kwとかでも低圧線と繋がると安くしてくれるの?
工事負担金。
俺も全部柱上トランス付けさせられてるから、あきらめてたけど、交渉したいし。
教えて。 >>764
そういう理由ならそういう理由でもいいけど、エビ出さないからこじれてるだけ。 >>766
>>765をマジでオセーテ。
平均80万請求が減るなら効果大だから >>767
>>760
トランス付けるのと低圧系統に繋がないとは話が別。
低圧線に繋げようと繋げまいと電力の工事費は変わらん。 なんだ。
なんのために論争してたの?
専用トランスじゃないなら安くなるから論争してたわけじゃないんだ。
それなら専用トランスにするの交渉した方がお得じゃね? >>769
>それなら専用トランスにするの交渉した方がお得じゃね?
そりゃ発電所にとってはお得だが、電力にとっては損だから常識的にそんな設計はしないんじゃないの?っていったら、反論してきたからエビ出せっていったら出さないからこじれただけ。
あなたがそういう交渉して成功したら報告してくれ。 >>770
他の需要家が近くにある土地とかないし。
そっちこそ値段同じなら専用トランスにしろって交渉してみて。
ブログネタになるじゃん。 じゃあここで人柱報こ・・・,ゲフンゲフン、成果発表して。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています