0028名無しさん@お腹いっぱい。
2018/03/05(月) 00:58:54.65ID:Tjp9X9QP>>380
> >>359
> 学会レベルでは社会的遺伝率の大きさは常識なのに、遥か昔に親の会がでっちあげたカビ臭い免罪符「発達は育て方の要因ではない」を未だに掲げてるし
> そのツインズの実験は、学会では殆ど無視されてるよ
>
> 発達障害は新生児スクリーニングで鑑別できないよ
> 臨床で先天的と断定することができない
>
> 遺伝率=遺伝子による垂直伝播の確率ではない
>
> そもそもあなた >>358 によると
> 発達の有無関係なしに子どもを産み育てること自体に疑問を持ってる人じゃないですか
> 子どもを作らない派を標榜するのはどうぞご自由に
> しかし自分の主張を通すのに、発達障害を悪用しないでいただきたい
私も「社会的遺伝」という言葉は初めて聞いた
私は「発達障害」は少なくとも一部以上は遺伝が関連すると思ってる
ただしもちろん
「発達障害から来る2次障害部分」は環境からの影響によるものだと思ってる
「親が障害だと子育てがうまくいかずに子供が歪みがち」もだいたいわかる
「療育でまっすぐすくすく育てる」も解る
「遺伝が関連しない」は間違ってると思ってる