PING ピン その39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1
乙
前のドライバーがなかなか捕まえられなかったからG400はノーマルのでいいかなって買ったら気ぃ抜くとドローしか出ない
被せすぎなのかな G400 LSTドライバー8.5にしようか10にしようか悩みどころ。 Blueprintは中空じゃなさそう
ついにマッスルバックモデル来るのか?
ttps://www.pgatour.com/equipmentreport/2018/12/20/ping-says-its-blueprint-forged-irons-are-not-hollow-bodied.html >>6
フェース角がオープンなんで8.5°買って、カチャカチャでロフト寝せる方向へのアジャストをオススメします。 ボールが上がらない人ならピンのドラお勧めできます 8.5でも十分上がります >>7
G400使ってるがこのBPカッコイイな
チャレンジしたい G400 LS8.5を1度寝かせるか、MAX9.5をそのまま使うか、迷ってる。G30 LS9.5をノーマルでややフェードです。 今更ながらG700の4(20)をUT代わりに買ってみた
i210の4からのつながりなんだけど、
シャフトを合わせると思いの外しっくり
球はよく上がるし左右の安定性も アイアンの4が二つあるのは
少し気になるんだよな
ユーティリティだと3でも4でも気になんないけど キャメロン・チャンプの使ってるブラックで
小顔のタイン欲しいから販売して欲しい >>7
びっくりだ。中空かと思ってたけど、ついに軟鉄マッスルなのか。
打ってみたい。 じゃああのネジは何のためにあるんだってなるよな。
ウエイトで重量調整? >>16
質感的にステンレスじゃないかね
鍛造ステンレスってあんまり聞かないけど 11月1日に注文したi500のUWが今日メーカーから出荷された。
長かった。。。 UW合わせたほうがやっぱりしっくりくるよな
年末年始で配送が遅延しそうな予感 >>22
単品ウェッジが52、58なんでUWとロフトだけ見たら52にギャップないんだけど、
フルスイングする前提とフルスイングしない前提とでの境界があると思ったら悪くないセッティングと思ってね。 54°って使い勝手良いよ。P、50、54、58だけど、54を中心にアプローチを組み立てる。 >>26
俺も54。pwが46だから50.54.56と入れて、基本54でアプローチ。56はバンカー専用 >>26
54試したことあるけど、俺の使い方に合わんかった。
単品ウェッジは52&58と決めてる。 >>26
俺もそうだったけど、Uと56でいいやてことに気づいた 俺は今のところ50 56 60だわ
アプローチは基本50
60はお助けクラブだけど意外に活躍してくれる
52と58は出番が無くなった G410まじで4000円価格アップで草も生えない。 >>33
ショップでビニール被ったまま試打してみたけど、ショートパット時は「とぅん」どころか、ほぼ無音無関だった
打感柔らかめが好きな人は良さそう
個人的にはフェッチがちょい欲しいかも >>32
どうせ6.5掛で買えるんだし、大して変わらんだろ 本当だ削除されてる
インスタでG410で検索したら出てくるよ
リンク貼ろうとしたけどなぜかエラーになる めちゃくちゃ古そうなPINGの2I〜SWのアイアンセットを衝動買いしたんですけど、練習場で使って大丈夫なのか不安になってきました
https://i.imgur.com/1SCl01B.jpg お店の人に資料見せてもらったけど、まだ開示しちゃいけないんじゃない? >>39
ISI-Kは良いアイアンですよ。古きアメリカ製ピンの完成系ですし。 期待してG400 LST8.5試打してみた結果、一緒に試打したローグサブゼロ9度の方が良かった、、、値段はかなり違うけども、、。キャロウェイ高すぎる。 >>41
ウエイトが側面に付いてるのが新しいけどデザインはあんまり好きじゃないな〜
実物見たらまた印象違うかもしれないけど、なんか魚の尾びれっぽい 410よりも,blueprintのアイアンの方が気になるなぁ。
今使ってるアンサーアイアンをついに変える時が来るのか・・・ 今更ながらグライドフォージド50、56注文しました!久しぶりのウェッジ買い換えなので楽しみです >>42
ありがとうございます。
今日打ち納めで打ってきました。最近のアイアンと比べると飛ばないけど、思ったよりハードな印象は受けませんでしたが、
5Iより長い番手は初めて打ったんでめちゃくちゃ難しかったです。
冬の間は修行だと思ってロングアイアンで練習しようと思います。 G400 エボ4 ドライバー、47,000円やったから
思わず捕獲したンゴ。
なお使い切れない模様。どうしよう。
ヘッドスピード上げる練習教えてほしい。 エボ4はスピーダーにしては叩ける系だよね。比較的ハードめ。 G30を打ってエピックサブゼロにした
ピンの方が打ちやすいな >>59
G30って何気にG系のドライバーの中で一番低スピンタイプなのよね 今G30使ってるけど新しいもの欲しさでローグが気になってる
どっちが低スピンで飛ぶやろか エピックサブゼロは球離れ速くて下手したらドロップするくらいのロースピン
ローグはヘッドの座り良くなって構えやすく打ちやすくやさしくなった >>62
フェイスセンターで打った場合で60rpm程度G30のほうが低スピンみたいよ
ちなみにG25とi25だと450rpmの差があるみたい G700アイアン飛ぶ飛ぶと言われてるけど
i210と比較して同じロフト角度だと
5ydぐらいしか変わらなかったよ
しかしあれだけグースがきついのは苦手だわ >>63
ありがとう
スピン量 G30>ローグ>エピックサブゼロ
寛容性 G30>ローグ>エピックサブゼロ
みたいな感じだろうか
スピン量以外にもジェイルブレイクは初速速いとか言うから気になるんだよな〜 ライ角も微妙にフラットやアップライトだったり違うから構えてお好きなほうを >>68
明けましておめでとう。
俺もG410に期待。 今でもロースピンはi25なのか、それともLSTのどれかか
適正スピンを維持できる範囲で少ないヘッド欲しい 芯を0として、フェイスセンターヒット時のスピン上昇分が
i25 73rpm
anser 131rpm
g30ls 146rpm
g30 157rpm
g25 219rpm
g 277rpm
g400 413rpm
参考で
ローグサブゼロ 99rpm
epicサブゼロ 215rpm
らしい 飛距離を求めてるんだから大事なのは芯に当たった時のスピン量じゃね マークダウン始まったけど、在庫少ないな。
待ってた奴は直ぐ買った方がいいぜ。 マークダウン始まったけど、在庫少ないな。
待ってた奴は直ぐ買った方がいいぜ。 マークダウン前に店員に聞けば
その値段になったからね。 マークダウンすればFWは2万円切ると思ってたけど約2.5万円か
G400のストレッチ3気になってたけどほとんど売り切れてるし、まだしばらくGのストレッチ3で我慢しよ ラプチャーV2Jアイアンを発売時からいまだに使ってる55歳のジジイです。
シャフトは当時のAWT−S。ドラのH/Sは最近店頭のPRGR製で測って39。
平均スコアは96ぐらいですが、今のPINGのアイアンではどれが適当でしょうか?
近くにフィッティング出来るような店がありません。 >>79
情報が少なすぎですけどヘッドスピード39なら飛距離不足感は否めないので
i500かG700のどちらかになるんじゃないでしょうかね
新しいもの好きならi500 >>79
エスパーで答えるけど
G400アイアンの純正カーボンSフレックス
ライ角は1度フラット、グリップアクア 〉79
ついこの前までアンサーアイアン(旧)にAWTシャフト(S)を使っていて、最近i210 に買い替えたんですが、自分の場合フィーリングを大事にするならMODUS 105 Sシャフトが最も近い結果が得られましたよ。 79です。レスサンクスです。
自分もウェッジはそれにしてます。
ZZ65でしたっけ?昔あったそのシャフトに近いのがモーダス105と思ってるんですが。
でも、今の自分ならAWT2.0とかでいいのかなあ。 アイアンをコンボにしてる人いたら感想教えてもらえませんか??
今検討してるのが↓の組み合わせで、それぞれ試打した感じでは違和感ないんだけど、実際にコースで使ってる人いたら注意点とか教えて欲しいです。。
#3#4→i500 ※#3はティーショット専用を想定
#5#6#7→i210
#8#9pw→iblade
今hdcp12程度の腕前で今i200(#4〜)使ってますが不満はありません。
単身赴任でもう1セット保有することになって、憧れのiblade、なんだか気になるi500と組み合わせてみたいなと。。。
UsaのHPに出てるレトロスペックにすればロフトもいい感じにいけるんじゃないかと思って。 もうちっと待てばblueprintが出るんじゃないの? そうなんですよねえ。。
paypayがもう一回20%のキャンペーンやるんじゃないかと予想してて、キャンペーン開始とともにビッグカメラに走ろうと思ってましたw G400 3W ポイント分引いて実質19500円くらい
売り切れ間近でポチった
安い? FW5がローグ18度でPT7s
アイアンがtp790 kbs tour s taper S 23.5度
なんだけど
間にg400 ユーティリティ入れるなら19度と22度どちらがお勧めですか?
シャフトはtour85の予定です。 >>91
自分が必要な距離打てるクラブわからないの? i210打感、打音がスゲー気持ちよかったから、UW追加注文したよ。
i200からの乗り換えだったけど、変えて正解だった。 i200でも普通に気持ちいい。まあ実際に優作が使って凄い結果出したわけだからな 優作が今はヨネックス使ってるからヨネックスが気になってきた >>95
i200使ってるときは打感いいなーと思ってたよ。
でもなi210と比べたら全然固いんだよ、i200は。
i200の時はUWなんて欲しいと思わなかったわけよ。
コースで打たなきゃわからんことだけどな。 ユウサックはヨーロッパの芝に対応するために
ヨネにする言うてたで。
なんでPINGで対応できんのやろな。 >>98
そんなこと言ってたのか、ヨーロッパの選手だってPING使ってんじゃん。
下手なだけだな。 風に強いからみたいな理由でヨネックスにしたみたいやけどどういうことなんや? 冬みたいに薄芝で下硬いと
ピンじゃバンスが邪魔だと思うときがある
そんな感じのコースが多いんじゃないの >>100
あ、そっちやったかな。終了したゲームの決断で言うてたわ。 >>104
そうだろうね。G400の時もそうだけど、なんで同時じゃないんだろうか。
単に製造が間に合わないとかなのか。 >>105
G400のときはLSだけタングステンウエイトの接着が甘くて取れるトラブルが起こってたかや。 >>106
G30時代からLSモデルだけは遅れて発売されてるけど >>106
そうだった。そんなことあったね。
でも今回もLST、MAXはマークダウンしてないんでしょ。
すぐには出ないって事だよね? LSTって昔のiシリーズみたいなもんでしょ
同時に出なくても不思議じゃない フィッターさんに聞いたらLSTとMAXはG400より性能良いのができなかったからだって
それだけ完成度が高かったってことだろうね >>107
G400のときは元々同時発売でLSは納期遅れだったけど。
それがG30と関連性あるとでも。 初めてのアイアンG400買いました。早く使いたい! >>112
おめでとさん!
いいアイアンだよ、長く大切に使ってあげてよ 俺もマークダウン間近で5万円でG400のアイアンセット買ったで。
M4と打ち比べてしっくり来たからPINGにしたわ。 G400アイアンも良いがG700は発売時ぐらいしか話題にあがらなかったのはなんで?
試打してみたら恐ろしく真っ直ぐ飛ぶし感覚的にはG400より良いアイアンに感じたけど
操作性はあんまないとは思ったがGにそもそも操作性求めてないしなぁ G400 3W
マークダウンで買ったの打ってきた
地面からでも十分球上がるし曲がらない
でも思ったほど飛ばない
マレージングフェース特有のヘンテコな打音なんだからもっと弾いて飛ぶのかと思いきやちょっと期待はずれだったな
まあでもこの易しさは実戦では武器になるかな >>118
俺も買う気まんまんで試打したんだが、今使ってるM2 2017のほうが芯を食う感じで結局見送った
俺がうまく当てられないからだと思うけど、M2より20ヤードも飛ばないと流石に選べない G400fwそんなに飛ばないかねー。他社のは打ってないからわからん。
俺もマークダウンで3W買ったけどまだ打ってない。
5Wは使用中だけど。 >>116
i500に話題持っていかれたのはあるよね。
G700の方がよく弾くしよく飛ぶと思う。
でもライが悪いときに上手く打てるイメージ持てないんだよね。 i500発注した。
ミズノ319と打ち比べたが、シャフトは同じで同じ様にスイングしたが319はトゥ側に当たってダメだった。
i500は真芯に当たっていい感じだった。
飛距離がキャリー15yくらい上がってたから番手毎の飛距離把握し直さないと。 >>122
打感はどう?なんか似たクラブとかあったら教えてちょ g700だと飛びすぎてウェッジから全部買い直さなきゃいけなくなるんだけど、そこまでの予算はなかった >>123
現在使ってるのがキャロウェイxrで7番までが中空キャビティだけど、同じ中空構造でも打感は全然別。
xrはパキーンて響くけどi500は軟鉄に近い柔らかい打感。
欠点は試打計測だけだけど、距離が出る分ランも出ちゃう感がある。
実際のコースでしか調整出来ないかな。 >>125
おーなるほど
他の中空以外のピンアイアンは試してみた?そっちと比べたらどうなんだろ
バックスピンはやっぱ少ないんだね ピンではしてない。前提としてストレートネックでフックしにくいってのがあった。
他メーカーのアイアンは試打クラブがDG s200は置いてないから試打したけど参考にはならなかった。 >>124
G700のSWって54度でしょ?
手持ちがどうなのかによるけど56、60とかでいいかなと思う
PWまでなら48、52、58とかでもいい気がするなぁ g700使ってる
UTみたく払い打ちみたいなイメージのスイングが一番飛ぶから、次変えた時に苦労するかも
あと超高弾道だから風に流されやすいかな
それ以外は満足 G700って発売当初ぐらいに飛距離はロフトの割には出ないけど
操作性はGシリーズにしてはある方みたいな意見がこのスレで書き込まれてた記憶
多分高さが出る分強い推進力の弾道ではない感じか?
まぁi210やi500よりはないんだろうけどG400とかGMAXみたいな直線番長でもないのかね? >>125
>>126
実際にラウンドしてみてランが多いと思ったことないよ。
高麗でもバミューダでもちゃんと止まる。 >>130
打ってみた感じ、G400と比べて捕まりが悪いというかG700を真っすぐ打つには慣れが要るような感じがした。
スライサーはG400の方が飛ぶって記事見たことあるし、スライスした時の飛距離のロス大きいんじゃないかな。 i500ってフォージドだから工房でライ角調整してもらえるかな? フォージドだけど軟鉄じゃなくてステンレスだから工房での対応は今まで通りだね。 >>132
まぁ中空だからその辺りは昔のプロギアの中空みたいな感じである程度の操作性と
大きいフェースでの優しさと直進性みたいなとこなのかな?
ヴィクトリアで試打したことはあるけど鳥かごだからイマイチ分からんかったのよね
トラックマン置いてる店だからトラックマンの数字を信用するなら飛距離はG400とそう変わらん気はするけど
試打したG700に刺さってたシャフトがNS950だからだったのかも知れん i200 からi500 に変えました
シャフトは同じ1.5番手飛ぶ高さも出るでもウッドみたいな飛び方
これはこれでありな気がする 同じくi200からi500にしました。
距離は5ヤード程のアップ、慣れないせいも
あるけど、200の方がミスに寛容で打感も
200のが全然良いです。
ただ500も楽に上がりますし、ちょっと
曲げたり出来そうです。
ハンデ15のヘボですが参考までに。 G410の違う写真が出てきたね。
SFTって書いてあるのと、PLUSっていうのがあるんだな。 >>139
プロやトップアマチュアには違いあるだろうけど、アベレージゴルファーは対して変わりません。 G15とG30は全然違うぞ
G15はスライサーでもぎり打てるクラブだったけどG25G30は完全にスライサーお断りになった シークレットイベント試打会やるって、G410打てるのか?
20名様限定! G410プラスはウェイト位置を変えれるらしいけど、
スライド式なのか脱着式なのか。
ヒール重心に出来るならSFTいらなくね?
と思ってしまうが。
ドラはG400が絶好調だから今回は
FWとハイブリッドに期待。
ハイブリッドもカチャカチャ式になるとか
海外の情報見たが、どうやろね。 今更だけどG25アイアン買った
めっちゃ楽に球上がるね >>145
慣れるまで球が前に進んでくれなかった記憶がある。 いまスイングを根本的に修正するべくレッスン通ってるんだけど、スイング変わるとライ角も変わってしまいますかね? >>144
ハイブリッドのカチャカチャ付くのはもしホントならかなり嬉しい
意外とロフトの階段がうまく捗らない事があるからなぁ >>149
カチャカチャ嫌いだからカチャカチャ付きと無し両方用意してほしい。 >>138
ヘボがクラブ変えただけで5ヤード差で打てんの? わかる
4UT22度だとロフト立ってるから23度にしたい ANSERの23度良いぞ
打感良いし球もよく上がる
はっきり言ってUTなんか進化しようが無いんだからG400買うよりANSERの程度の良い中古見つけた方がいい ピンてアイアンだけじゃなくウッドもフィッティング出来るの? i20の23度はもっと良いぞ
ヘッドが効いてて出球が安定する
ピンはG辺りから重ヘッドやめて
ノーマルだと使いづらくなった アンサーも変に日本市場を意識してて
バランスがあんまり出てなかった >>158
確かにちょっとヘッド軽いから鉛貼ってる >>144
Gドラじゃウェイトの位置変えても球筋が変わる事ないでしょ
だからSFTがあるのかと G400maxのヘッドを25000円で入手。シャフトはtour65で試します。ワクワク G400maxのヘッドを25000円で入手。シャフトはtour65で試します。ワクワク ピンのウェッジ好きなんだけど全く人気無いね
glideと2.0数えたら8本も有ったわ >>160
でもPLUSドラの画像見たらウエイトがスライドする部分にdraw、fadeって書いてんぞ。 Plusドラの画像ってどこに出てるの?
インスタには見つからなかった G410 PLUSは16gのタングステンウエイトを3か所のスポット(トゥ、センター、ヒール)の
好きな位置に配置し、弾道の調整ができる…のか? >>169
レールみたいになってるからスライドするんじゃないの? >>22に自己レス
念願のi200アイアンセットUW付き買いました
同じヘッドとシャフトでUWを同じように打てる
i210を試打したらi200の慣れが上回っていたので見送り i210打ってすごく楽だったんだけどi500の吸い付いてポンって飛んでく感触も良くて悩んでます。
ただストロングロフトなので寝かしたいんですが何度まで寝かせられるかわかる方いますか?
あと寝かせてる人でバックスピンも分かると助かります
i bladeも迷ってますが3種類の比較とかも知りたいです
1WでHS48-49、今は716CBで7iキャリー155ぐらいのドロー打ちです >>173
>ただストロングロフトなので寝かしたいんですが何度まで寝かせられるかわかる方いますか?
PINGのUSサイトで、ノーマルロフト、レトロスペックとかを見てみると良いぞ。 >>166
どこ読んでレスしてんだ?
だから位置変えてもギア効果が出ないって言ってんじゃん >>175
それでは何のためにウェイト調整があるのかを説明してみてよ。 >>175
ギア効果とか言ってなかったじゃん。
球筋の話だったんじゃないの?
ドローフェードって球筋のことじゃん。 >>181
売ってないからアイアンセットUW付きを買ったわ
リシャフトしてUWを買ったと思えば差額に納得できる >>179
本気で言ってんの?それとも意地になってるだけ?
ウェイト調整のギア効果による球筋以外なにが考えられるんだ?
別にお前の事を貶すつもりもないし つまりウエイト調整機能は球筋は変わらないけどいじって楽しむ為のものってことでいいのか? >>182
偶然新古品のUが売れ残ってるのを見つけて速攻買ったわ
もともと買うか悩んで結局見送ってたんだけど、こんなことならセットで安く買うんだったと後悔
Glide2.0の50度とその日の気分で変えてる >>180
ドラのなら、似たスペックと言われてるUS ALTAのSなら使ってないの
持ってるからお譲りしても良かったんだけど。 >>185 glide2.0と比べてどうですか?自分もglide2.0の50°使ってるけどUWを使ってみたくて >>183
おまえが後出しでギア効果って単語出したことを指摘しただけだろ。
言ってもなかったことを言ってたかのように偽るなよ。 >>188
後出しじゃなくて1人だけ意味わかってないお前が絡んでくるから説明しただけ
お前バカだからわかりやすく説明するよ?
Gシリーズの直進性の高さはわかるよな?そこにウェイトいじれる程度の要素もってきてもが球筋に影響が出にくい、たったそれだけ
これをギア効果の話として理解できてないのはお前だけ
フェード 、ドローって書いてるレスはなんなの?
みーんな知った上でやりとりしてんだよ
そんな頭の悪い奴にレスするためギア効果ってわかりやすく説明したら、そんな単語は出してない!だもん >>189
「だから位置変えてもギア効果が出ないって言ってんじゃん」
って発言以前の発言遡って読めよ。
ちゃんと日本語使えないのに説明って。 ギア効果で球筋変わるんならPLUSの可変ウエイトでも変わるよな。
SFTじゃないとギア効果でねーとでも言うのか?
SFTじゃなくても変わるものは変わるんだよ。
その辺をまずはっきりしろや。 ウェイト位置はギヤ効果よりも
ヘッドの返しやすさに効果があるんじゃないか。
ギヤ効果もあるだろうけど慣性モーメントが
大きいから影響は少ないって
事が言いたいのかな。 扁平顔のPINGドラに調整機能とか欲しくないなぁ
真っすぐ構えてバチコン叩けば曲がらず飛ぶくらいで渡して欲しい 星野英正がほんとに曲がらないって褒めながら
それでもフェードやらドロー打ち分けてたのはすごい。
G400MAX >>197
それ見たけど、誉めてる感じではなかった気が。
彼は曲げたいタイプだから、驚いてる感じはあったけど。
俺はテーラーメイドから変えて、ティーショットかなり
楽になってありがたくは思ってる。
同じくG400MAX g400maxは何であんなに曲がらないの?
色々ドライバー試してたのに全然安定しなかったけど、
maxは本当に曲がらないわ。気持ち悪いくらいに
お陰で一気に平均91から86まで縮まったわ G410ではフェース向きのオープン度合いが少なくなってると良いな
空力を考慮した形状だからなのか、ソールするとG400みたいにド右向くのは構えにくい
とくにLST >>201
セットアップのやり方を変えればよいだけの話。
そんなこと言ってたらバンカーから打てねーだろ。 G400MAXが曲がらないのはみんなの感想でわかった。でもMOIデカイからスライサーには厳しいんですか? ここまでの情報だとG410はSFTとPlusの2品種がリリースされるという事か
SFTは従来通りヒールバランスのドローバイアス
Plusはスライドウェイト搭載でSTDの代わりの品種?
ウェイトポジションが後方だから深重心の球が上がりやすい設計なんだろう
それ以外だとForged Faceと書かれてるからフェース素材がi500のように鍛造マレージングになるのかな?
だとしたら打感には期待できないな >>204
早くも試打してレビューしている人によると、
プラスのまとめ
超低スピンだから飛ぶ
かなりつかまる
ミスヒットに強い
打感はG400より悪い
安っぽい
SFT
高バックスピンで高弾道
ミスヒットに強い
飛距離、打感は普通 シャフトについてご存知の方教えて下さい。
G400 LST ロフト不明に挿してたシャフトを譲り受けるんだけど、
現在使ってるG400MAX ロフト9度に挿した場合、
ロフトやフェイス角に影響はありますか? >>207
とても回答に困る質問だね。
スリーブ付のシャフトでしょ。
G400すべてのヘッドに合いますよね。
全て同じようにロフト角変えられますよね。
何がわからないの。 >>207
長さは変わるかもしれないが誤差の範囲程度。それ以外は変わらない。 >>192
そういう事
直進性高いのがトレンドだから操作性が比較的ある他メーカーのドラでも可変ウエイトってイマイチなんよ
g410プラスでドローにセットしても...だからSFT必要なんだろね、それだけの話 >>212
>g410プラスでドローにセットしても...だからSFT必要なんだろね
G410 PLUS である程度の範囲をカバーできるから、今回はSFTを極端に設定できるのでは? テーラーやキャロみたいにカーボン複合にしないでフルチタンのままスライドウェイトの機構付けたらヘッド重くなりそうだな
Plusは重ヘッドでSFTは非力な人向けの軽ヘッドになるんじゃない? >>214
既にGBBあるじゃん
あれはそんなに極端に重くはないしターゲット層は広かったはずだけど Plusの打感が悪いという事はカーボン複合ヘッドなのかもしれないな 今の内にG400買い増しして
当分使うことに決めた >>216
ノーマルのビッグバーサのほうだったすまん テーラーもM1出る前のSLDRとかR15はフルチタンだったような
あとミズノのJPXのスライドウエイトのやつとか
SFTをわざわざ軽ヘッドにして差別化はしないと思うけど、本国と比べて日本仕様は重量軽いってのは有り得ると思う 今さらながら、vault2.0 のアンサータイプ買ったぜ!
現場で結果が出なかったら死ねる・・・。 良いパターやで。硬めのフェースやけど易しい。パターだけは金をかけるべきやと思う。 俺はインサートタイプが好き。シグマ2でも試打しようかな。 >>224
買うだけが金のかけ方じゃないでしょ。
買う前にフィッティングするのも大事だが、買ってから調整して育てていくのも超大事。 >>222
だね
色々試すと合う合わないがハッキリわかる
ドラよりパター >224
パターをみんな軽視しすぎ。他のクラブなんて適当で良い。自己評価70点のショットが18hole続けばパープレイも夢じゃないわけだし。
でも、パターだけは結果が全て。自分の構えにあったパターを選び、しっかりインパクトをフィードバックできるものを使わないダメ。そういう意味で削り出しでアンサー型等は理にかなってる。 >>227
削り出しアンサー型だと打てば勝手にタッチもラインに乗って入るの?
それなら、みんなワンパットだねぇー!
プロはなんで全員使ってないの? >>224
>>229
そんな魔法みたいなパターがあると信じてるようなお前は何使っても一緒だろうからリサイクルショップの500円パターでいいよw 自分が思ったように打ち出せるのが良いパター。
高いとその可能性が高まるのでは。 パターは相性
柔らかいタッチが好みの人もいれば
しっかりとした打感を求める人もいる パターは安かろうが古かろうが合うのが最強だからなぁ
クラブに金かけるのって見栄を抜けばウッドだけでいいでしょ正直 パターもリシャフトすると、もっと自分に合う可能性があったらするって聞いたけどホント? アプローチが寄ったらパター何使ってもあんま変わらん。
パットに悩んでると思ってるけど実はアプローチが下手ってこともよくある話。 >>234
シャフト帰る前にフィッティングすると全然かわるで >>231
それが……入らなくても良いパターなのか?
思うように打ててもラインが違えば入らず……チーン とにかく、乗ったら2パット以内ならOKぢゃね?
アマチュアなんて。 プロとかは簡単なパットになる様なところに
ショットとかアプローチを乗せてくるから、
単純にパットが上手いだけじゃないからな。 i210のPW、ロフト寝かしてる人でバウンス増えて気になら人いますか? G410アイアンの画像ってない?
G400アイアンの789W持ちですが
456も追加で買うかG410の456を買うか悩み中
KBSシャフトカスタムで >>241
バンス増えたらその分ハンドファーストに構えるって結末にならねえ?
プル角多めのメーカーだからすごいことになりそうな気がする(^_^;) ベテランの朝鮮プロ
ロフト寝かせて優勝してたじゃん プル角がいまいちよくわからないんだけど寝かす分グース減るし顔についてはむしろ好みの方向になりそう
バウンスはアドレスには影響しないからただ単に増えたバウンスがインパクトの邪魔にならないかが気になってます >>245
バンス増える=プル角増える
バンス減る=プル角減る
バンスはアドレスに影響するよ。
インパクトの邪魔にならないようにアドレスすることになるから。 >>246
俺アドレスでソールしないんだけどそういう人には関係ないよね? バウンス多いとリーディングエッジが浮くだけでフェース向いてる方向は >>248
書いてる途中で切れました
向いてる方向は関係ない気がします >>247
どんなアドレスしてもインパクト時には絶対関係してくるよね。 そのアドレスでうまくインパクト出来るなら別に問題ないんだろうな。マットが薄めの練習場でうまく打てるならそれでもいいんじゃね。
でも結果としてはインパクトロフト変わらんくねえか? >>251
その理論だろ同じクラブ使ってる人全員インパクトのロフト同じになっちゃう
クラブ同じでもスパンロフトは人それぞれかと >>252
人によって打ち方違うからそれはまた別の話でおかしくないと思うが。
ところでスパンロフトって何? >>253
人によって違うからそーゆーこと
スピンロフト >>245
プル角は一昔前まで言われていましたが、最近は死語になって、あまり重要視されなくなりましたね >>258
gj
410はポケキャビっぽいし、ネジは中空の構造のためじゃなく、ボディの素材より比重の高いもの使って慣性モーメント増やす狙いってことか >>261
おお、ありがとう。
スライドじゃなくて、3箇所限定なのね。 >>260
敢えてタングステン埋め込みとかにせず、ネジにしてバランス調整しやすくしてるっぽいよね。
>>262
使ってないネジのとこにゴミ入りそうで嫌だな。そこにもネジだけ入れて調整する人いるだろうね。 俺はコアアイの目玉があんまり好きじゃなかったからましになったと感じるわ
おもちゃっぽいのは相変わらずだけどね ドスライサーの野球マンなんやけどどれを選ぶべき?
400?max? G400の純正グリップて他のに変えて大丈夫かな?
純正グリップ細くて苦手 >>268
ドスライサーということはファース面を意識してないからだと思う。
それならまだSFTの方がいいと思う。
MAXだとシャットファースを意識しないとだめだから合わないと思う。 グリップはまだ703グリップを愛用してるわ。どうも最近の純正グリップが合わない。 ただで選べるんだからクラブ買うときにグリップもフィッティングした方がいいよ >>268
シャフトとスイングを直そう。
話はそれから。 >>269
>G400の純正グリップて他のに変えて大丈夫かな?
例えばどういう状態だとダメだと思う? オレンジでも細くて、下巻き12回くらい欲しい人とか G400シリーズドライバーでジ・アッタスのシャフト付けてる方いらっしゃいます? G400シリーズドライバーでジ・アッタスのシャフト付けてる方いらっしゃいます? Gアイアン(2016製)を愛用してきて、すごいお世話になったんだけど、ダサすぎてもう耐えられない。。。
i210かi500に替えたいんだが、100切りレベルの私に使いきれるのだろうか。 >>279
G410にしときなよ。
G400よりはダサくないと思うよ G410プラスドライバーの調整機能はスライド式ではなく、
ノーマル、フェード、ドローの3箇所の
選択式。
尚、ドローにしてもSFTの方がさらに捕まるらしい。
ヘッド体積は10ccアップの455cc。
カチャカチャはロフトだけでなくライ角も
変えれる様になったらしいが
G400との互換性は不明。
FWはフェースが鍛造マレージングになった位かな?
ハイブリッドはカチャカチャ付きでロフト調整可能に。これは嬉しい。
クロスオーバーはカチャカチャ無し。
今の所こんな感じか。 野球マンでスライサー珍しくない?
野球マンは横打ちになりやすいからフッカーが多いイメージ
スライサーってことは完全にアウトサイドインに入ってるから左肘がきっちり貯めて折れてないからで
こういうのはクラブでどうこう出来ないような気がする
SFTもフェースが返しやすい重心配置にしてるだけでアウトサイドから入るときに
フェースがちゃんと返ってきてたら左に真っ直ぐすっ飛ぶ引っ掛けにしかならないような >>283
横打ちがフッカー?
まったく逆やぞ
見てて恥ずかしい アウトサイドインの振り遅れのほうがパワーがでる。
野球経験者のLSTを使ったロースピンパワースライスは強烈に飛ぶ。
これはバットとゴルフクラブの重心差を意識していないだけ。
棒振る技術が高い彼らはすぐにソレを理解しフックも打ちだす。 ピンは全て弾道が高く上がるように設計されている
尼は弾道が低くて悩んでいる人が圧倒的だと聞いた
俺は逆に高いので悩んでいる lstも9度をマックス低にして使っていても高いので売った lstと言ってもヘッドの形がシャローなので基本弾道は高い設計
インパクト音も低くて好きだったけど。
アイアンは高い方が良いのでピンは良い。 >>279
無問題。ワイはi15→G25→ibladeと変更してきたけど、
スコアアップこそすれ、ダウンはしてない。 100切りレベルならiBLADEつかても大丈夫だよ
好みや目的で選べばいい
私は歴代Gをダサかっこいいと思って愛用してます >>288
同感
けどi210の方がもっと優しいしそこそこ格好も良い
i500は興味ないので知らない >>286
そんな貴方にi25の8.5度
これで吹け上がるならスイングがおかしい g400のfwの5番、ツアー75のシャフトで何グラム位になるかわかる方いますか? ゴルフドゥ在庫だとG400 5W 75S バランスD1
標準42.25インチ336gですね
ご参考までに >>287,288,289
3人方の言葉を聞いて、ibladeに興味を持ってしまいました
中古で購入予定ですが、ibladeとi200、どちらを買うのが後悔しないですかね? G410の発売日若しくは発表日の情報持ってる方いませんかー? >>294
自分も100切りしてiblade買って90切り出来た。
ここだと上級者から笑われるかも知らないけど後悔はしていない。
iblade使って最初は難しさをあまり感じなかったけど、少しずつ難しさに気付き始めた。
これは成長したと思ってる。
難しさに気付けたし、安定感を求めて次はG410使ってみたいと思ってるとこ。
i200買うよりiblade買って所有感に浸りながら頑張って。
もちろんi200の方が優しい。
所有感ならibladeだね。 24日発表会で3月発売だったと思う
間違えてたらごめん >>297
ありがとう!!
あなたのレス読んで、iblade買うことに決めましたよ!
スキルアップ出来るように練習頑張ります >>294
惑わせるようだが、俺はiBlade買ったけど難しさを感じて、i200に買い直した。
ちなみにハンデは一応シングル。
iBladeでも決して難しすぎるとは思わないが、i200の方が適用範囲は広いのは間違いないね。 >>299
287だけど、どっちも打ってみないと決められないと思うよ。
僕はi200とiblade打って大して結果に差が出ないほどの下手くそ
だったから薄くてかっこいい方にした。
打って気持ちよかったのもある。
まあ選択しない方にずっと未練が残るのは人間心理?
らしいし、良きゴルフライフを。
ああ、blueprint気になるなあ。 スタンダードとSFT安いな
SFTって、ツアーシャフト入れても捕まりすぎるの? ibradeはとにかく打感(打音)が気持ちいいよね
あと飛距離が安定してる
しかし操作性が良いって事はミスしたらミスなりの球が出る
だから上手くなれる..と思う キャメロンチャンプが割ったG400Maxヘッドの写真がゴルダイ載ってたけど、フェースじゃなくてクラウンが割れてたw
ふつうに打っててクラウンがわれたりするんだな
もともと数ヶ月でヘッド新しくするらしいけど G410アイアンの画像ついに来た!
今後は調整ウエイトはトゥ側のネジになるのかね。
今までのヤツ劣化しやすかったからこっちの方がいい。 G410は 8 setting adjustable hosel ってなってるから現行スリーブとは互換性無いみたいだな
ちょっと残念 低学年の小学生が履いてるゴテゴテしたスニーカーみたいなデザインだね >>310
そこまではまだわからない。
スリーブは±2らしい。
アイアンの赤ひげはカッティングシートで消すわw 強風のときにM1素振りするとひゅんひゅんするけど、G400だと音しないんだよな
M1のウェイトレールの凹みとかが要因なんだろう
それが空気抵抗ないということなのかは分からんけどね ウッド系はG30で不満ないしアイアンはi500で大満足だから基本パス。
ドライバーは試打して良かったら買うかも。 >>312
まじ?
G400MAXからピンデビューなのに、いつになるか分からんが、
次作はシャフト使えんのか、、がっかり タービュレーターはスバルもコンプリートカーで採用する
確立された技術ちゃうの? >>310
一応今回はサウンドリブなるものが
付いてるらしいので少しは期待出来るかも。 HS55m/sくらいで打てばキャメロンチャンプみたいな迫力がある打音になるよ >>310
音や打感はG400より悪くなったってレポートがあったような >>317
純正にクセが無いシャフトが多いから
タイミング重視でそこから選んでもいいんじゃない?
PINGドラってそんな繊細なヘッドじゃないので
アレコレとシャフト替えて試す気にならないと思うw あれ?スリーブ互換しないの?
ハイブリッドの画像で見えるスリーブの形は今までと一緒に見えるけど ドライバーのPV見る限りだと
打音はMAXよりの甲高い音になってますね。
音はG400の方が好みだわ。 音だとやはりタイトリストとかがええな。
なんか合わないけど。 新スリーブだよ。ライカクも変えられるからしょうがないでしょ。
ドライバー音はG400より高くなったね。良いか悪いかは好みの問題だね。
今日の発表会ではピンの人は打感は良くなったと押してたね。 >>326
>>261みる限りライ角調整できそうな跡は見つからないけど
ライ角調整ができるのが本当だったとして、ネック部にボリューム出てる分重量配分の制限強くなるし、純粋な性能的な進化をさせて発売するのか、個人的には疑わしくなった >>329
ロフトは±1度、 ± 1.5度、ライ角はスタンダード/フラットの調整が可能。
って書いてあるね。 PV見た
鈴木のケツしか印象に残らん
実にけしからん! >>309
全く同感
これがダメでウッド系はずっと買ってない PV見た
鈴木のケツしか印象に残らん
実にけしからん! >>324
ありがとうございます。
5w、42インチで360グラム位で探してるんですが、80グラム台のシャフト入れても全く足りませんね。
フェアウェイウッドは鉛貼れないんで、重いヘッド探してます。
us物だと多少重いんですかね? 今回のG系は見送りだな。
むしろテーラーのM5,M6の方にむちゃくちゃ惹かれてる… 新スリーブのロフト+/-1.0, 1.5度の調整ってちょっと使い辛くないか?
今まで通り+/-0.6, 1.0度の方が良かったな なんかダサいし、G400シリーズの方が良さそうな感じがしてしまうーーーー! G410クロスオーバーカッコいいね
GAPRと迷ってるけど試打して良ければこっち買おうかな >>341
貧困層というなら世帯年収250万未満くらいか ドライバーはPLUSが標準でウエイト調整なしのただのG410は無しか
FWはストレッチ3がなくなってLSTになってるけどかなり小振りみたいだからミニドラ的な感じでもないね
ドライバーのLSTが出るまでとりあえず待ちかな >>344
だから年収は?
俺ら貧乏なのはわかったからはよ書け >>332
ソール側はどんなにゴテゴテしてようが構わんけどクラウンはのっぺらぼうで頼みたい ibladeとi200ってどっちが先に発表されたんだっけ
同時? 5と6がi210で7〜pがi-bladeのコンボにしたんだが、俺は断然i-bladeの方が打ちやすい。
5,6買い直そうか検討中。 >>352
そら7鉄と5鉄6鉄はちゃうやろ。
試打してからでもええんちゃう? G410 SFT 12度ないんかい!
G30SFT 12度から乗り換え考えていたのに。 >>340
そんなこと言われても俺、会社経営してて多くの人の月収よりも源泉徴収多いぞ。
でもG30から買い換えるメリットが見当たらん。 >>355
設計思想ちゃうし、試打してからでも遅くはない。 >>351
了解
オレに一本クラブを買い与えなさい ライ角までシャフトの差し方で調整出来るとしたらさすがpingと思えるが >>357
そういう人は毎回最新型に買い換えて、道具買うことをゴルフの目的にしてりゃいいよ。 挿せてもすぐ壊れるだろうな
シャフトはデリケートだから シャフトはデリケートだけどスリーブは意外と頑丈かも ミズノプロの新作も気になったから動画漁っていたら、
あっちもライ角変更できるんだな。 今までもロフト角と連動してライ角も変わってたと思うけどな >>366
そうだよね。
今度のはロフトに連動せずにライ角を調整できるスリーブに変わった。 Gのスタンダードから買い替え予定してるけど、
G410シリーズかG400シリーズで迷うなー! G400SFTとG400スタンダードどっちが良いかも迷ってます! G410のほうが飛ぶし、曲がらないんだぜ。
スコア重視なら悩む必要無いでしょ。
かっこ悪いし、音もよくないかもしれないけどな。
俺は買うぜ。ハンデ良くするのが目的だからな。 >>371
そうですよねー!まずは試打して、自分にはどれが合っているか見極めてみます!
そう頭では分かっているんですが、早く買い換えたくて焦っちゃって・・・(笑) >>372
その気持ち分かります。
私もMAXに飛びついたけど、
その後改めて試打した結果、
スタンダードに、買い換えたから。
出来るだけ色々打ち比べた方が後悔しないよ。 G400LST最強なんだから、安くなってる今、迷う必要ないだろ?
男子も女子も、みなLSTなんだぜ? ちなみにGのスタンダードに一番近いのは
MAXかLSTだと思います。
捕まり具合が。 >>334
誤差何グラムかしらないけど80g代のシャフトなら355くらいはあり得るよ。シャフトによってはその重さだとバランスも出過ぎになるかもだし重めのグリップ入れると360手前くらいになるかなと。
なんならスチールシャフトで作ればいい。安上がりだし。 >>338
ただでさえ今のも打感だけが不満なのにこれ以上悪くなるならいらんな。 >>356
さすがに次出たらg30はダサくなるぞ。
稼いでるのは分かったが買い換えろ。貧乏臭い感じがただようから。ましてやピンってだけで貧乏くさいイメージあるし。 >>369
今なら本音で言うと90以上くらいならコスパのよいg400が良いね。安くなってるだろうし充分では?金余ってるなら新しいの買うべし。 >>370
それは簡単。あなたがスラ持ちかどうかで決まります。 >>378
馬鹿馬鹿しいわ
大山なんか未だにi20使ってっぞ
G30は日本だと最後の重ヘッド、シャフトも重くて
昔ながらのピンユーザー仕様の最後の名器だ
ダサいのはG、これはピンもどき
PXGに魂抜かれた媚びへつらいモデルだ G410のLSTは出ないんじゃないか?
プラスはかなりのロースピンだぜ。
MAXも消えたな。 sftはやめたほうがいいよ
単純にヘッド重量も軽いから飛距離落ちるし、SFTで無理やりスライスを直そうと思っても、それだけスライスするスイングしてるなら球筋は変わらないよ。
正しくフェイス面を真っ直ぐに維持出来るようなスイング身につけた方がいい >>378
使い慣れたクラブ今さら変える気になれんのよ。
70台のスコア出せるしこのままでもいいよ。
俺からしたら100切るか切らないかのゴルフしてるのに道具は頻繁に買い換えるヤツの方がダサいよ。 ブレないってmoiの高低なのかな?
G30上下左右でG400より高moiなんだね。
9000以上とは。 >>371
今までと何にも変わらんと思うよ
飛距離は他メーカーと比べると相変わらずだし、今までのGシリーズで曲がっちゃうなら己を改造しないと
公式のデータも鵜呑みにしちゃいかんよ 同じロフトでライカクが変えられる。
変えるとどうなるのだ。
アイアンなら意味あると思うが、ドライバーは?
フラットにするとスライスになるのか? >>387
変わらなかったら、うその広告ってことになるね。
試打出来ないんだから、信じるしかねーだろ。 >>387
お前の球はストレートって事か?
誰だって曲がるだろ。その曲り幅が小さくなるって事な。
己を改造しろだ。生意気なこと言ってんじゃねー、へたくそが >>384
そこまで上手い奴ならいいと思うよ。ある意味カッコいいな >>384
>俺からしたら100切るか切らないかのゴルフしてるのに道具は頻繁に買い換えるヤツの方がダサいよ
70台のスコアだせるくらいでこんなこと言う奴の方がダサい >>390
曲げてはいますけど?
曲がるはミスショットだろ、お前の得意な奴 >>392
出せないやつに言われてもなぁ。
おまえは100切るか切らないかのゴルフで満足してろよ。 競技ゴルフじゃないエンジョイ派なら道具の変化で楽しむ人もいるから
スコアだけの話であるならば道具スレは話が違うんじゃないの?
種類の違う人が争ってても意味なく見えるが まあ、俺は80ちょい平均だが金持ちだからバンバン買い換えるよ。でも70台出してるなら文句はないけど貧乏臭そうなのは確か。100叩きでも金持ちの方がいいのは確か ところでG410が出たら4U買おうかと思ってるんだがアイアンがスチールなので
急に柔らかいシャフトも違和感ありそうではあるけど
ユーティリティにスチールは重さ的にも微妙な気がしてるので
ピンツアー173-85辺りどうかなと思ってるけど
GやG400でこのシャフト使ってる人はどう?Rでも割と硬い、Sはめちゃくちゃ硬いって話も聞くので >>398
うん、堅いよ。棒って感じ。
スチールのようなしなやかさはないから試し打ちしたほうがいいです。 >>399
スチールのしなやかさってのが自分の腕では分かりにくいがNS950のSは割と自分には合ってるんだけど
同じのをユーティリティに刺すのは繋がるFWとの間でバランス悪そうに見えてどつしようかなと
Rでも棒のように硬いの? ns950のsがちょうどいいなら173-85sは少し硬く感じると思う。
Rを試打して打ち出し角とか見ながら決めたらいいと思う。 blueprintまだー
中の人が早く情報くれないと、美品のvapor pro買っちゃってスルーするぞー >>1
G401の注目度はハイブリッド(UT)がタイトリストVG3と同じように可変ロフトに変わったことだね
カチャカチャはUTに一番求められる機能と思える
19度22度26度30度で±1.5度・・・使いやすくなりそうですね >>398
俺はドラはきついがフェアウエイウッド(特に3番)やUTはSRシャフトよりSシャフトのほうが全然いいんだよね
ヘッドスピードは41程度なのだけれど・・・打ち比べたほうが良いよ >>398
1Wは173-65Sでピッタリで、3Wが173-65Xと5Wが173-75Xで違和感なく振れてる
地面から打つクラブは硬い方が安心感ある印象
UTの長さならSでもかなりしっかりしているかも >>353
ところがibradeは3まで打ち易いんだよ >>405
わかる。5番ウッドだと振動数280-290くらいが使いやすい。なんでなんだろ。ドラは260とか下手すりゃ250くらいの方が楽ちんだが。 >>398
G400 22° Tour173-85 S
普通に打ちやすい
不安ならフィッティング受けるべし >>405
フィッティング受けて
G400MAX 9° Tour173-75 S
フィッティング受ける前にネットで注文しちゃった
3Wと5Wは173-65 S
全然違和感無しwy >>398
4uの173-85s使ってる
アイアンはNS950のsクッシン入り
感覚的には4uから急に軽くなる感じがあるかな
柔らかさはあまり感じないから振れるけど
どういった振り感が好みかにもよるけどNS950よりも軽めのスチールでもいいかなとも思う >>373
そうなんですよねー!
お金も実力もないんですけど、道具の力も借りたいし事もありますが、なにより新しい道具を使うことでワクワクして、やる気も上がるので後悔したくないんですよねー(笑) >>375
LST良いんですかねー?
どんな人に向いてるのかな?
なんか上手い人が使うものだと思って、自分にはまだ早いと思って少し敬遠してしまいます! >>412
上手い下手よりも、今の球筋やどんな球を打ちたいかで選べばいいと思いますよ。 >>384
高収入気取りだけど最後の一行が品性下劣を如実に表してるわ ドライバーヘッドはus仕様の方が5〜6グラム重いみたいですが、フェアウェイウッドやユーティリティはどうなんですかね?
詳しい方いたら教えて下さいませm(__)m >>398
Uにスチールは止めた方が良い。
ツアーシャフトはとてもいいシャフトだと思う。
G400で3Uのツアー85、4UでDGS120を使ってたけど、3Uは打ちやすかったけど、4Uはダメだった。
そしてマークダウンしたので、4Uのツアー買いなおした。買いなおして正解だったよ。
とにかく打ちやすいんだよね。
とにかくUにはカーボンが良いよ。スチールは打ちにくい。
ちなみにアイアンはDGS200使用中。 >>416
言わんとしてることがわからんわけではないが、軽量スチールのAWT2.0が思いのほか打ちやすいぞ
初めはTour173-85Sで4Uを使ってたけど、引掛けが多かったから改めていろいろ試したら、AWTがジャストフィットだった
ちなみにアイアンはモーダス105S Uをウッドの感覚で打てる人はカーボンがいいしアイアンの感覚で打つ人はスチールでいいんじゃね AWT2はもっと評価されていいシャフトだとは思うな
個人的にはNS950なんかより断然使いやすい >>420
俺も最初は同じ考えだったので、3Uカーボンで、4Uはスチールにしたんだけど、カーボンのほうが簡単なんだよ絶対に。
球の上がりやすさが違うから。そして距離も飛ぶし軽くて扱いやすい。 4Uに、KBSの95gのカーボンシャフト指したら、最高に打ちやすかったぞ!!
アイアン感覚でもウッド感覚でもどちらでも打てる
ちなみにわしのドラのHSは45くらい。
G400 4U
KBS TOUR Graphite Hybrid Prototype
95g X
まじでおすすめ! >>423
それは押し付けすぎ
さっきも書いたが俺は断然スチールがいいもん >>425
なんでUを使ってるのって話。
ロングアイアンが球上がらない、飛ばないからでしょ。難しいからじゃないの。
カーボンは上がるよ、飛ぶよ。
スチールが良ければアイアン使えばいいんだよよ。
US物はUにはカーボンしかないらしいが、そういうことだよね。 好きにしたらいいじゃん。
なんで自分基準以外は許さん基地害がいるんだろ。 tour85よりAWTのほうが球上がるだろうな。
AWTは異常に走るシャフト。吊るしアイアンでは選べないのも納得の走り感。
そして同重量ではスチールよりカーボンのほうがハード。
ALTAは軽い・tourじゃあ重い人には、AWTは丁度良いんじゃないかな。
カスタム前提のPNGスレなんだし、仲良くいこうよ。
カスタムはトゥルーチューンでは無い。「PLAY YOUR BEST」でいこうよ。 awt 2.0LITEはすごい柔らいからかなり楽に上がるよね。
UTは昔から柔らかいスチールが好きってのもあるけど、カーボン試したこともないわ。 >>426
わかってないね
AWTのほうが上がるし安定するのだよ
両方使ってる俺だからわかる
硬さはTour173のほうが硬いからね
>>431
重さもAWTのほうが10グラムくらい重い >>430
初めはAWTなんて眼中になかったんだけど、試打してるときに「試しに打ってみて」と渡されて、無茶苦茶打ちやすくて即買ってしまった
当面ユーティリティやロングアイアンではAWTを愛用するつもり >>426
ちなみに、ラウンドでは使わないけど、i200の3鉄でもしっかり上げられる
ラウンドでは、22度ユーティリティと5鉄以下のセッティング 単純にアイアンは振れてもUにDGは重くて振れてないだけでしょ カーボンとかスチールの話じゃないと思う >>435
実際アイアンと同じモーダス105Sでもユーティリティに刺すにはハードだったよ
DGをユーティリティに刺すなんてのは自分にはありえんかな 昔G25のハイブリッドのCFS、現在GクロスオーバーのTour90でどっちも気持ちよく打ってる俺は幸せものだなぁ フィッティングでは4UにAWTと173-85Sの両方打った
どっちも振れたけどカーボンにした
アイアンはi210でModus120S
セットの流れ的にカーボンが自然かな だからスチールで問題なく打てる人はU使わないでアイアン使えば。
ロングアイアンが上手く打てない人が使うものがUなわけ。
PINGのUSサイトみろ。Uにはスチール選べないから。
FWウッドにはスチールが選べないのと一緒な。わかるか。
ゴルフ後進国の日本でよかったな。Uにスチール刺せて。
考え方が遅れてることに気が付いた方が良いよ。まじで。
FWにスチールはさすがに考えてないだろ。何故だ。飛距離が欲しいからだろ。
日本以外はUもFW同じ考えだからな。
Uでスチール刺して喜んでるやつは、FWもスチールで打ってみろよ。 低レベルな雑誌に、アイアン感覚でUを打ちたい人はスチール、FW感覚で打ちたい人はカーボンとか書いた奴がいるからこういう考えになるんだよ。
日本はレベルが低いんだよ。変な記事にだまされないでね。 >>444
その雑誌の理屈でいけばアイアンにカーボンシャフト挿したらFW感覚でアイアン打てるかも 日本のレベルは遅れてるからな。
スコア良くしたいならカーボンだよ。
女子プロのセッティングみればわかるでしょ。
Uはカーボンが常識な。 またこの流れかよ。
人がスチール使おうが良くないか?
そこまで熱弁するのは仲間内でしたらよくないか?
自分もスチールからカーボンが良いと前に考えが変わったけど、人にそこまで言えないよ。 同じping使いだからこそ気づいて欲しいんだろう
おれもなんとなくわかる気がする。
それよりBlueprintの情報らまだなのか!?
はやくしないとi210買っちゃうよ! スチールに親殺されたのかってくらい怒ってるけど、自分はNS950FWってスチール刺さったUTが手放せないし、人それぞれとしか言えない。 なるほど。
わかりやすい説明だな。
参考になります。
ありがとう。 単にアイアン使える俺すげーのマウンティングにしか見えないぜ。 >>443
実際としてカーボンよりもスチールのほうが打ちやすく使いやすいのだから、
そんなに顔を真っ赤にして否定しなくてもいいだろう
アイアンが打てるからと言ってアイアンにしなければいけない理由もさっぱりわからんし >>444みたいな思い込みこそが、スコアを伸ばせない根源的な原因に見える
スチール/カーボン関係なく、自分に合うシャフトを選べば良い
食わず嫌いが最ももったいない この怒ってる人そもそも3Uに80g台のカーボン入れて4Uにダイナミックゴールド入れてるとか重量のこと考えてるんだろうか? うてりゃ何でもいいと思うがユーティリティにスチールは生理的に無理 >>457
ユーティリティにスチール刺してるじゃんw 触りたくないからレスしないけど。
飛んだほうがいいのなら、DGよりmodusのほうが楽できる。
ツアープロだってDGからmodusにしてる、だからDGしかもS200なんて止めろよ。
・・・って言われても替えないのと同じだよ。
年配の方の中には、150yをUで打って手前から転がし上げる人だっている。
Uと言っても高さ以外でグリーンを狙う人だっている。
奥がイヤなので飛びすぎは困る&手前で良いから方向性重視でスチールって事だってあるかも知れん。 ミッドアマのセッティング見てる?
7wにスチールとか普通だからな ハイブリッドは飛距離を求めるクラブな。
必然的にカーボンになる。
流石本場の考え方。
レベルの低い日本人にはまだ理解不能みたい。 >>461
少数派だから決して普通ではないと思う。 >>462
飛距離と方向性両方じゃねえの?
飛距離だけならショートウッドの方がいいじゃん。 クラブの設計思想を全無視して欲しくない思いの強さは理解した。
しかしながら、アイアン、UT、カーボン、スチールの組み合わせについて、イメージとか先入観とか個人差があるものだから、試打の結果次第じゃないの?
そこまで言うならカーボン試してみるよ。 5W→クロスオーバー→ハイブリッド、で飛距離の階段できる? クロスオーバー2本の方がいいのかな。 自説しか認めないピン助が、ピンつながりでここでも暴れ始めたのか? >>462
距離を求めるのは7Wまで
UTは狙ったところに落とすため >>467
冬季限定セッティング?
トータルなら出来そうだけど、キャリーなら無難に5w→HY→クロスオーバーじゃない?
安定させたいならやっぱ重心深度でフローさせたほうが楽だと思う。
同じロフトでも、HYより重心深いFWのほうが高さも距離も出るモンだし。
あとクロスオーバーって案外低く強い球出るから1本あればお腹一杯な気もするw >>462
距離求めちゃってんの?w
一番大事なのは狙った距離を打てて、各番手毎の距離ピッチがプレーヤーにとって納得できるものになる事でしょ
そのためにロフト、シャフト、その他で調整するんでしょ
そこにスチールをチョイスする選択があってもそれで思うような結果になれば他人がとやかく言う必要ない
ま、オレはUTにはスチール入れないけど >>472
ハイブリットはロングアイアンが上手く打てない人が飛距離を求めるクラブな。 飛距離求めて使ってるならカーボン1択かもね 本場の考え方のPGAのプレイヤーがハイブリッドにシャフト何を選んでるか知ってるのかな? 読解力がねーな。アホばっか。
ロングアイアンの距離がでない人が使うやつがハイブリッド。
だから距離求めてるとも言えるだろ! >>474
探せばいろいろいるでしょ。
PINGのUSサイトにはスチールは存在しないのはなぜかな。 >>475
でなに?男子ツアーでもロングアイアンを抜いてる時代にお前レベルが何番アイアンをどれだけの精度で打ってるか知りたいわ笑 USサイトで選べないのは知らなかったけどアメリカでもフィッティングではスチールも打たせるよ >>478
さすがにアホがばれるね。どんだけ読解力ねんだ。
ハイブリットのシャフトの話な今してるのは。
解る? どこかにかあったけど
ロングアイアンを打てない人は
スチールシャフトのUTは難しいってさ >>479
シャフト差し替えるだけだから出来るでしょ。 >>480
さすがにアホがばれるね
ハイブリットじゃなくてハイブリッドな
解る? なんか面白くなってきたw
まあこいつが何を言おうが、俺のユーティリティのシャフトはAWT2.0で万全 >>484
スマホからだから点のつけ忘れな。
そんな熱くなるなよ、ハゲ なんかAWTシャフトが良いとか言ってるけど、日本だけの専用シャフトな。
何故日本専用か?
これは予想だけど、見栄でアイアンにスチール使いたい人がNS950はしんどいので作られたんじゃないのかな。
カーボン使えばいいのにね。 まだやってんのかよ。
長えわ。
ほんと粘着質だわ。 重要なのは距離の階段を作ることでしょ。それが出来ればカーボンだろうと、スチールだろうと、どちらでも構わないのでは。
因みにユーティリティは20度位迄でこれ以上立ってるロフトはアマチュアには難しいと思う。 >>487
AWTが日本専用とか恥ずかしいから早く訂正した方がいいよ えーとその議論の前にAWTのがtour173-85より重いように公式に書いてる
硬さとかその辺はともかくとして同じフレックスならね >>487
つまりこいつは、本当はスチールを使ってるほうがかっこいいと思ってんだろうねw
自分が振れないからなんとかスチール使いを撲滅しようと必死なわけだ >>494
アホか。
海外のPINGサイト見ろっていったろ。
9か国語が見れるか?
ハイブリッドでスチールがあるのは日本だけだからな。
日本が異常だってことがわかるだろ。
おれが日本が変だってこと教えてあげてんだぞ。
解る?
日本は考えが遅れてんの。
いかげん気付けよ。 >>495
ちなみに4Uの下は何入れてるんですか?
ロングアイアンとの重量差があり過ぎてアイアンが当たらなくなったとかない? >>496
よく読め。DG120からツアー85にチェンジしてんだよ。
だからカーボンの良さが解ったんで教えてあげてんだろ。 おまえらよく聞け。
暇だからタイトのサイトも見てやったぞ。
ハイブリットは、日本しかねーよwww
韓国、中国はもしかしたらスチールあると思ったけど、なかったぞ。
おまえら残念だったな。
完全勝利な。
まだ文句ある奴は。なぜ日本にしか存在しないのか説明してくれ。
スコアアップが前提条件な。
好きなの使えばいいとか、それは答えにならないからな。 ユーティリティにDG刺すような低レベルに教わることなんてないわなw 要は、自分がユーティリティにスチールを刺したら振れなかったから、他の全員も振れないと思ってるだけ
つまり大したスイングもできない下手くそ
>>494Q.E.D >>499
レベルが低いとかじゃなくて。
ハイブリッドの本来の使い方が日本人には理解できていないって事。 >>504
本当の使い方がわからないからDG刺しちゃったり、ユーティリティに距離を求めちゃったりするわけだw >>497
DGS200 i210です。
何の問題もないですよ。 >>500
筋肉質な白人はロングアイアンで球上がるからBHにスチールシャフト挿すくらいならロングアイアン選ぶのかもね。
欧米と比べて日本はロングアイアンが不人気な分だけHBに選択肢が求められてるってことかもしらんよ。 >>500
正論でしょうね。
日本人の理解が間違えているのでしょう。
反論してる人いるけど答えになてないじゃん。
現実をちゃんと見たほうがいいですよ。 自演ミスか?w
基本的にスチールは安定
カーボンは飛距離
これはアイアンも同じことがいえる
UTにスチール刺してる人は安定を求めて
カーボン刺してる人は飛距離
UTでカーボン刺してる人はアイアンで距離を出せない人
以上 個人の使い方だけ ちょっくらfairwaygolfのサイト見てみたけど、
どこのメーカーもHBはカーボンシャフトしか用意されてないのが普通みたいね。 >>510
日本だけが特殊だったて事だね。
ハイブリッドは簡単に飛ばすクラブだから、カーボン。 ホント病気だな
自演までして正当化しようとしている >>509
それも良く聞くセリフだけど、違くない。
レベルの低い雑誌が適当に書いた事でしょう。
ほんとにそう思うか? >>514
思うよ?
Uを使う場面を考えたらわかる
200のショートがあって
4iでもいいけど、スピンをかけたい場合とかUで高い球を打つ
ロングのセカンドは3w5wでUは使わない
ぶっちゃけUはグリーンに乗せるクラブであって飛距離は必要ない
その為にUでも各ロフトがあるんだからな >>500
現実だからな。
日本人が特殊って事だな。 WiFiとスマホで使い分けかw
ID:/5GnUp3nd
ID:Trh5Hjav0
自演決定
情けない >>515
カーボンは飛ぶよ。それはわかる。
でもこれを聞いてもスチールの方が安定するとはわからない。 >>519
アイアンでカーボンを使わないのはなんでか知らないのか?
カーボンは温度や湿度で硬さなどが変わりやすい
だから安定度が低くなる
ウッドでカーボンなのは安定度より飛距離がいるから
アイアンにスチールが多いのは安定度を重視してるから
アイアンでもカーボン入れてる人もいるがそれは普通のアイアンが打てなくて飛距離がいるからだ
カーボンが入ってるアイアン見てもまわかる簡単なアイアンばっかり その理屈だとプロも全員スチールじゃなきゃおかしいね
スチール使ってるプロなんているのか知らないけど スチールの方が短く設計されてるからそりゃ安定するわなって思うのもある。 >>521
日本の男子プロはよくUを使うけど
USはあんまりいない
それは何故かと言うとUsプロはロングアイアンでも球も上げれるし距離も出るから
日本プロは飛距離も出ないしロングアイアンで球も上がらない
これには身長もかなり絡んでくるが
日本の業界でUにスチールが少ないのとUが多様させるのは身長、パワー、飛距離が大きく絡んでる
日本でも男子と女子ではすごい差がつく
女子でUを入れてない人はほとんど居ない
長文になって悪いが
後Uがなんでグリーンを狙うクラブかと言うとアイアンとロフト角が被るのが多いからだ
同じUでも2Uとかなら5w持つだろ
考えたらわかるよな スレチの内容でいつまでもウダウダやってんな
誘導先でやれ >>524
PingのUの話からなんだからスレチじゃないやろ
反論出来なくなったからってスレチスレチ言うなよ >>525
話の本質がPING商品に関わる話じゃなくて、シャフト素材やら戦略になってるからスレチって言ってるんだよカス
あとUじゃなくてHYBRIDだっての AWT2のシャフトはハイブリッドに合うよ、だけで十分
アイアンに使ってる人いたら、どんな感じかお聞きしたい >>527
すまんすまん
ハイブリッドならもっと答えは簡単だな
元々ハイブリッドはUSしかない
それは何故か知ってるか?
ハイブリッドはアイアンシャフトを入れるようにネックが太く作られてる
だからハイブリッドにはスチールシャフトがメインで作られたと言う事
わかった? 日本だけが特殊なんて今に始まった事じゃ無い
ピン自体も日本の軟鉄鍛造信仰でピンのアイアンが売れなかったからそれに媚びて日本人の為にアンサーアイアンとか作って来たしな 日本特有と言うなら
日本はハイブリッドよりUが主流だからな
このスレも頭が悪い奴が3人ぐらい居るって事やなw >>531
アンサーの二代目こそ隠れ名機だよ
シャフトはCSF一択 G410シャフトがなぁ…天性って!どーなんだ?じアッタスもクソだろ?
俺にはCOOLの5Xが最強だぜ! >>517
この二人だけ、すべての文末にきっちり句点つけてるからな
癖で自演バレバレだね >>528
参考になるかわからないがレポしますね
ドライバーのヘッドスピード46程度のオレだが、テンポ遅めのボディターンスイングのやや低めのフェード打ちを
スイングをあまりいじらずにドローが打てるか?という実験の意味を込めて
AWTのRシャフトをi200に挿してライ角を一段階アップライトにしてみた
球は高めでフェードイメージで打ってもストレートに変化し、飛距離も伸びた
しかしインパクト時の逆撓りが大きすぎるのか9I以下ではポコンと上がりすぎて
他の番手に比べて飛距離がでない結果となった
NS950に似ているがNS的な中折れ感はない
シャフトをあまりしならせない人、または素直な方向にしならせる人にはとても使いやすいシャフトだと思うよ! >>536
口調もあべこべに入れ替わってるしね
釣りとかの類ではなく、単純な精神異常者 pingスレでUってユーティリティよりウェッジっぽくないか? ほんとそれ
紛らわしいからやめて欲しいわ
UWだと受け取りやすいしUという呼び方に拘っていて気持ち悪い 今日二木ゴルフで聞いたらG410の試打クラブは2/7以降だって
発表した後なのに随分と時間かかるんだな >>542
俺も、UW使ってるから、そうなんかとおもたよ。 単純にスチールは適応範囲が広いんだよね
プロや金がある人はジャストするカーボンを色々試せるだろうけど、一般アマはスチールは日本シャフトかDG二択で考えられるしね >>544
今週末から試打会やってるよ。pingサイトの試打会情報見てみ。 >>529
ハイブリッドはスチールがメイン???
いつの話。
日本以外は㏋にスチールがのってないって言ってんだぞ。 何でバグった、日本以外はホームページにスチールが選択出来ないってこと。 よく見たらクロスオーバーですらアメリカはカーボンしか載ってないじゃん。 こういうことに気付いたら日本人より筋肉質な白人がカーボン使ってるのに日本人にはスチールが合うってことがあり得るんだろうかと疑問に思うわ。
スチール特有のしなり戻りのタイミングが合うとかそういうことなのかもね。 スチールカコイイ若い
カーボンふにゃふにゃ軟弱者
こういうイメージが浸透しすぎてる >>279
同じく100切るくらいだけどi210 使ってて問題無いよ
でもGアイアンのルックスも悪くないなとも思う
アイアンはほどほどに簡単な方が良いよ >>550
どこみてんの?
Pingの公式ページのハイブリッドでもスチール選択できるぞ?
カーボンよりスチールの方が選択肢多いんだけど? ちなみにクロスオーバーも同じように
スチールの方が選択肢多いぞ?
最新のG410でな スチールでもカーボンでも狙った高さ、飛距離が出せれば良いと思います。
スタンダードにとらわれて、上手く打てなきゃ意味ないし 《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所/死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所/井口・千明の子分たち】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)
G肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2 俺は格好いいからアイアンはスチール一択
そしてUT入れずに3鉄から
軟弱だから950だけど >>556
ping.comのアメリカのサイトのことだろ。
fairway golfで確認してもスチールの選択肢ないよ。 >>556
よく理解しろ!
日本以外のホームページではスチールは選択できないの。タイトも同じな。他社も同じだろうと思う。
日本人は頭がおかしいんだよ。 ハイブリッドにスチールは、矛盾している!
まー何回言っても理解してもらえないけどな。
頭カチカチの馬鹿ばっか! 別に矛盾はしてないでしょ
実際にスチールの方が打ちやすいって奴がいるんだから
俺はカーボン派だけど否定はしない テーラーは海外もスチール選べるよ
両方使ってみて自分に合ったシャフト使えばいいんだよ みんな、410に何を求めてるの?
400とそんなに変わるわけないぢゃん! ところでボーテックって効果あんのかな?
ホントにあるなら400max、410plusでも搭載してほしいよね。 同じピン使いの仲間なんだから、仲良くやりましょうよー!最近ピン使う人増えてきて嬉しいような、かぶるから嫌なような感じです(笑) >>571
スリーブの互換性はない。
〜G400: 5ポジション(0, ±0.6度, ±1度)
G410〜: 8ポジション(0, ±1度, ±1.5度, F, F±1度)(Fはライ角フラット)
だったと思う。 >>566
M6のレスキューをフェアウェイゴルフで見てみたら選択できるシャフト全部グラファイトって書いてるぞ。 米ツアーのトップ選手でもハイブリッドはカーボン差してるし、ロングアイアンがカーボンの例もあるし、世界的にもハイブリッドにスチールは珍しいだろうね。仮にスチールの選択肢があったとしても外人は選ばないんじゃないかな。
g410プラスにテンセイオレンジ選べるなんて、楽しみだわ あのね、このご時世にスチールじゃないとどうだとかいってるやつはマジでバカでダサいからほっとけよ。どっちだって好きなの使えよ 誰もスチールじゃないとなんて言ってない カーボンじゃないとと言ってるアホが1匹いるだけな >>573
USの公式サイト見ると載ってるよ
公式のカスタマイズプランを純正じゃないって見るなら無しになるね 今gアイアンだけど、マークダウンのg400に切り替えるのはどう? G410アイアン、グース弱めだし小ぶりで良さそう
iアイアンから乗り換えようかな 今日i210とibladeを、DGとmodus120(S)でそれぞれ試打してきました。
ibladeのDGは正直重たく感じたので使えそうになかったのですが、i210はどちらも同じ感覚で振れました。
レフティ用の計測器がなかったため、i210のどちらのシャフトがいいか分かりませんでした。
みなさんのおすすめはどちらでしょう??
なんとなく自分にはDGという名称だけでオーバースペックな気がして気後れするのですが、いかがでしょう。。
ドライバーのHSは45です。 >>581
スイングテンポがゆっくりなら120の方が楽かもしれませんね。
自分はまだ105Xですが、最近はテンポをゆっくり振りたいので120Sに変える予定です。
試打は7番だけだと予想で言いますがDGは7番は全然振れると思います。
ロングアイアンになるとしんどいかも・・・ >>581
ゴルフ5のシャフトフィッテングにいってこい
スイングに合ったシャフトがいくつか出てくるから
それを試打して決めればいい i210が気になったのでクラブレンタルしてみたら、セット注文したのに3鉄だけ入ってた…
ぐぬぬ G410アイアンってCTP入ってないんだね
G700とかi500とか中空のモデルも出てきたし、iBRADEやi210の後継でCTP無くなるかもね >>581
トラックマンの45ならダイナミックゴールドのSは全く問題ないよ。 >>588
表面の皮が剥がれやすかったから廃止は大歓迎。
i15使ってるときはCTPボロボロになって凹んでPING使うの止めようと思ったけど
今はi500使ってるからその心配は皆無。 >>574
プロトタイプのマキロイのドライビングアイアンは「モンスターアイアン」って言われたよな
フェアウェイから290ヤード飛ばしてたからね
2鉄UDIにKBSの漆黒カーボンシャフトでめっちゃカッコ良かったわ
昨秋テストしてたけど今年は使ってるか分からない。
ローズと松山を見たいんだが今日は5時起き
徹夜ゴルフっぽいなぁーww
PGAは本当に面白い! >>572
ありがとう
なら買わないな!G400に満足! GとG400のドライバーは打ちやすさ変わりますかー?誰か詳しい人教えてー! >>593
変わるといえば変わるし、変わらないといえば変わらない。 i210と迷っていましたが、ibladeのカッコ良さに惹かれて、シャフトmodus105 sで買っちゃいました!
100前後レベルなので、これから上手くなれるように頑張ります! >>596
色々あるから使いやすいモデル見つかるよ >>596
グライド以前のやや古いモデルが中古4k前後である
これで適当に買って試せるしまあまあ使えるよ >>594
前よりかは捕まえやすくなってるんですかね? >>595
頑張って下さいね。
80台で回れるようになる頃にはいろんな事に気付けるようになってるはずです。
レベルアップ頑張ってください。 >>599
雑誌の特集ではGノーマルが重心角28.5、G400が33.0、MAXが35.0で捕まりは良くなってるみたい。
Gノーマル使ってるけど、MAX借りた時にそれは感じたよ >>596
ツアーウェッジはグライドより小ぶりで
バンスも効いてて良かった
グライドフォージド買っておこうかな 今全部pingで統一してるんだけど
なんか色々なメーカーのクラブが入っていたほうが
玄人っぽい気がして来た。
ドライバー,縦溝のやつに変えてみるかな。 >>601
重心角が大きくなれば捕まりよくなるんですね!勉強なります!ちなみにG400シリーズで何が打ちやすかったですか?参考に聞かせて下さい! G400アイアンが安くなってきて気になる
誰か感想聞かせて欲しい パターだけはピンを愛用してるわ
シャフトの長さ調節できるのが好き >>606
とにかく簡単で結果の出しやすいダサいアイアンです。求める物に合致すれば早く買ったがよいよ。 >>604
他の方の指摘通り、重心角だけでは捕まるという判断はできないです
MAXは重心角は35.0だけど、慣性モーメントが特に高いのでシャットに上げないと開いた状態で当たる可能性がある
SFTとLSTは借りていないのでわからないです
自分はMAXよりSTDの方が結果と感覚は良かったですね >>610
そうなんですね!ありがとうございます!
自分もMAXとSTD試打してみましたが、MAXは球が上がりすぎてる感じで、あまり好みの打球ではありませんでしたー! >>609
おれはi15からG25に乗り換えるときに同じように思った。 >>612
昔のGアイアンに比べればだいぶかっこよくなったよね。
Gアイアンが一番進化が早いよね。 G410のレビューないね。
まだ打ってないのか。
安定感はよさそうだけど、飛距離はどうなんだろうか。
エピックよさそうだね。PGAの選手はまだG410使ってないのか。
今朝の試合まだ見れたないので。 >>614
G410ハイブリッドは松山英樹が使ってたよ >>617
ローズなんかホンマでぶっちぎりだぞ
インタビューで新クラブメーカーが
寄り添ったサポートをしてくれてると
ほめてた
番組では通訳してなかったけど 410ハイブリッドは良さそうだね
400とそんな価格差もないし、買ってみるか
可変最高 パターの長さ調整開発してる暇あるならシャフトの向きが変わらない可変作ってほしい。 >>623
ピンのカチャカチャはシンプルだけど軽量で重心位置に影響を与えにくい分優れてると思う
キャロウェイみたいなシステムにすると重くてクラブの素性に影響を与えすぎる
易しめのモデルはカチャカチャをする着けてないのがその証拠 ホンマのtw747がシャフト脱着なしで調整できるね 623だけど、>>625の言う通り他メーカーと比べて軽量で優れた設計ってことは分かってる。
でもカチャカチャ無しと比べて打感は硬くなってしまうしシャフトの向きが変わるの好きじゃないので、
だったらカチャカチャ無しモデルも併売してほしいと思う。 純正グリップの目印動かしたくないから○の位置固定で使ってる
抜き差し繰り返すうちにスリーブやヘッド痛めそうで 3月発売のG410 Hybrid購入検討中。Pingのクラブを買うのは初めて。 呼んだw
ハイブリッドはカーボンじゃなきゃな。
ハイブリッド+スチールは日本人だけの特殊仕様な。
外人に笑われるよ。 アイアンはナイキVapor proでDG-S200、ハイブリッドはG25のTFC189のフレックスTS
ハイブリッドがカーボンで軽いからスチールのに買い換えようかと思ってるわ プロでもカーボン使ってるのにアマチュアがスチールなんて過剰スペックでしょw >>635
それならアイアン使えばいい。
ハイブリッド使うことない。 >>635
重量的にモーダス105 とか良さそう。 ウッド感覚で打ちたい人はカーボン、
アイアン感覚で打ちたい人はスチールを選べば間違いないよwww >>637
それはクラブの知識として間違ってる。
全部のスチールシャフトを一括りにはできない。
軽量スチールは優しくて無難なんだよ。
プロがカーボン使う理由はカーボンを使いこなせるし、飛距離性能も上だから。 >>641
出たーwww
お決まりの決まり文句。
レベルの低い雑誌に書いてあったんだよなー。
それが広まって洗脳されてる。
冷静に考えろ。ウッド感覚、アイアン感覚ってwwww
ハイブリッドはハイブリッドだからな。 >>645
分かりやすいように末尾にwww付けてやったんだけどな。 こないだハイブリッドのフィッティングしたんだが、弾道と飛距離が最も安定したのはALTAだった。ゼロス6だけなぜか飛距離が一番手上で正直グラっときたけど、それだとアイアンとの繋がりが悪くなるからやめといたよ >>644
お決まりの決まり文句って、
焼き肉の焼き肉定食と一緒? i500アイアン使ってる人いますか? カッコいいし飛びそうなので 買い換え候補なんです >>650
どっちかつぅと
頭が頭痛だって感じだろ? >>654
飛距離 打感 ソールの抜け等は どうですか? 今 古いスリクソンのzr700 DG使っていて そろそろ買い替えたいです >>655
飛距離と打感はアイアンの形をしたユーティリティよりも少し普通のアイアンに近い感じ。
抜けは普通のアイアンとあんま変わらんよ。
芯外してもそんなに距離落ちないからミスったと思ってもパーオンしてたってことが多くなったよ。
弾道が高いから木越えに成功することも多くなったし、グリーン上でもちゃんと止まる。
PWまでしか買ってないと夏場はPW以下の番手との開きが大きくなるからUWまで買うと良いかもね。
追加で注文したら2ヶ月待ちになったよ。 >>651
i500 パワースペックはpwと9iがロフトが5.5度開きがあるのでノーマルスペックとレトロスペックも候補に入れた方がいいですよ。
打感はアイアン型ユーティリティみたいな感じ
抜けは悪いと思った事はないです
i200からの買い替えですがロフト以上に飛んでます
弾道高いんですがスピンが少なくなるのだと思います >>656
ミスに強くて 飛距離も出て 球も上がるなら良さそうなアイアンですね バックフェイスもカッコいいし
最近 飛距離も落ちてきたし 古いから週末に試打してきます
丁寧にありがとうございました >>659
スペック違いがあるんですか?ピンのクラブは使った事がないので 参考になりました ありがとうございました とにかくクラウンのデコボコやめて!!!
アレ効果あんのかよ!!! >>663
あれ空気を切ってヘッドスピードを増加させる目的の構造で3ー4年前からPingはああいう設計。 強風の中のラウンドしてきたけど
以前のドライバーだと切り返しのタイミングでヘッドが風にあおられるような感覚があったけど
G400だとそれを感じることが無かった
これはもしかしたらタービュレータ効果なのかもしれないな >>663
ラリーカーのサイドミラーに採用されてる確かな技術やぞ! >>667
秒速42mと考えたらラリーカーなんかより速いか >>668
時速に換算して151km/hだね。ラリーカーと同じくらいかな。 >>671
151キロで走ってる車って1秒間で42mも進むんけ
車ってほんまに危ないんやなぁ ぴ〜ん(笑)の人やな。
173 65Xで気張るんやで。 >>674
ワイ向こうでG400のシャフト迷っとるわ、って書いてた者だけど人違いだぞ
75Sは中古見つかるけど65Xは全然無くて困るわ
マークダウンで安くなってるとは言え3.5万はキツいほどに貧民 吊しの65Sなら在庫見かけるが
ゴルフショップで買うなら全国店舗での在庫検索&取り寄せじゃね >>646
了解。
189ってだけでtourって分かるんだから、189のTSって紛らわしいなぁ。
USモデルとかで、189当時でもTSフレックスがあるのかと思うた。 松山がG410FWを使ってたみたいね。
昨日はハイブリッド使ってるって書き込みあったな。
両方使ってるのか? 来月2日にi500が納品される
年甲斐もなくワクワクが止まらん >>677
この業界でホクホクのとこなんかあるんか >>679
TSフレックスってTourSのことじゃないの? >>682
ないだろう。TaylorMadeですら親会社のadidasに売却されたくらいだから。 業界動向は良くはないが最近のピンの普及率は一段と凄いな
先日の月例では全員ピンのドライバーだった
それ以外のラウンドでもたいていピン使用者と一緒になる
もしかしたら日本での売り上げベースのシェアはテーラーとキャロを上回ってるんじゃないか? >>682
ほんと。基本は世界的にも斜陽確定だぞ。 こんなにおもろいスポーツないけどなあ。
ランニングコストが高いんかな。 >>688
ランニング以前に参入障壁がこんなに高い遊びないよね。
車が必要、道具が必要な上に安くても五万くらいはする。練習をある程度つまないと遊ぶことすら許されない。そういう友達が周りにいる。ってこんな条件を今時の30代くらいのやつまでで満たせるやつは金持ちエリート人生だよ。 道具代は他の趣味と比べて特に高いとは思わないけど、都会だと練習とラウンドにコストがちょっとかかるかな
ただ逆に都会だとレッスン環境は充実してる気がするね >>689
気軽に出来るスポーツと比べると絶対高い。
道具を滅多に買い換えない人でも練習とラウンド(コースまでの高速料金含む)と消耗品に掛かるコストを合わせれば年に50万はかかるでしょ。 >>693
四月からとあるクラブの年会員なって楽しもうと思ってるけど、そのコースの年会費とプレーフィー、会社の付き合いゴルフのプレーフィーで40万/年
練習台やら入れたらちょうど50万くらいだね
計算してみたら結構かかるな >>693
ほんとに金かける人だと軽く億行くもんね。あり得ない金のかかり方だな。オーディオとか貴族趣味の趣味は他にもあるけどさすがにそこまではかかんないもんね。 自分は年に安い月で5万、高い月で10万くらいかな。
道具もよく買い替えしてるな。年100くらいは使ってるかな。多い人だと年300はいくね。
だいたい凄まじいひとで年120ラウンドとかいるからなあ。 時間(手間?)を掛けないと上手いならないのがゴルフだが、金だけ掛けたからと言って上手くならないのがゴルフだ ウッドG30とアイアンi200で道具はもう充分かな
月1ゴルファーだが今月は雪降って寒くて回らなかった
費用は気晴らしに行く打ちっぱなしのプリカ代くらいか 田舎だけど週2回の練習で月1万〜1万5千円
ショートコース月1回で4千円
本コース2ヵ月に1回で8千円
コースは下道で1時間圏内だからスノボーより金掛からんな それにしても1人で黙々と練習出来るっていいよね
子供の頃に公園でサッカーボールと野球ボールとちょっとした壁があったら何時間でも遊べるタイプの人には最適だと思う
私はこれでパチンコやめました! まーこれからどんどんゴルフ場潰れていくだろうね。
練習場行ってもおっさんばっかで若者がいないもんね。
嵐とかにTVでゴルフやらせれば人気出ると思うけどな。
何とかしてほしいよ。 パチンコほどクソな趣味ないからなあ。辞めれてよかったね。
日本人には不要な趣味だわ。 >>703
嵐オタは 若い娘なら良いけど BBAが結構居るからな
BBAはプレー遅いし うるさいし 百害あって一利なし
俺の包茎と一緒w まぁスキーやスノボも斜陽化してるし今はスマホゲーみたいなどこでも気軽に楽しめる遊び方に
手間のかかる遊びはどんどん人を奪われていくしかないだろうね >>703
プレイフィーの安さがやばいもんね。閉場間近なゴルフ場多そう。 フェニックスでバッバはウッドを新調するもアイアンはs55。オレもしばらくは55で行くぜ。ウッドは欲しいけど…スリーブが変わっちゃうのが痛い。 なんだ、バッバは結局blueprintから戻したのか
blueprintはネック部分にドット入ってないし、一般向けには展開しなさそうだな blueprintってことは青焼きだから、プロトタイプなんでしょ 410アイアン試打した方いらっしゃいますか?
いたらどんな感じでした? >>709
ただのマッスルだったらPINGである必要ないしな。 g410ははFW、ハイブリッドがよさそうな感じだね。
DRはどう何だかわからん。 >>713
むしろアイアンが
ちょっと前のiシリーズみたいだ >>715
サイズ、グースが小さくなってるから楽しみだわ
各店舗に2/7に試打クラブ入るみたいよ >>707
安いったって7000円、8000円はするし交通費もかかる
もちろんそれですらゴルフ場の経営からしたらギリギリ、ってのも分かる
アメリカみたいにクラブハウスもなく受付と更衣室だけの3000円ゴルフ場とかあるわけもないし
作れる土壌でもないのも分かる
だが今はもっと安く遊べる遊びが他に山ほどあるわけで
月に3万〜5万程度の支出をすると考えたらディズニーの年パス家族全員分とおじいちゃんおばあちゃんまで買えてしまう
そりゃ斜陽化するのも仕方ないかなぁとは思うわ
会員権がなけりゃひとりで行けないってとこも敷居が高いとこなんだよな
暇になっても一緒に行ける人いないと遊べないしね >>718
そう。1人で思い立った時になかなか行けないのがね。
プレーするにもプレー代1.5万、三人集める、車段取りなど、面倒だし誘うにも気を使う。
だから俺は今年から年会員になった。 >>721
前日の夜でも募集してるゴルフ場はあるよ
さすがに当日はないけどね 普通に行ったら平日1万超えるとこでも1人予約なら8千円位で行けるみたいだね人見知りじゃないなら有りだと思う
メンバー的に当たり外れあるだろうけど近場なら高速代も要らないし 410ハイブリッド購入検討中なんだが、ツアーシャフトって、
かなり固いんだっけ?
ドラHS45-6なんだけど、Rフレックスの方が良いかな。 >>724
ドラHS42でTour173-85R試打したことあるけどまったくしなりを感じられず太刀打ち出来なかったよ… >>724
おれHS44〜45だが、普通のやつのSR使って丁度良い。
ツアーシャフトとか硬すぎて選択肢に考えたことないわ。 >>724
ぶっちゃけ普通に使えるよ。
アマチュアはちゃんとそのhsない奴が多いのと、タメがないからしならないだけ。Rなら42くらいから充分使える。本当に安定して45超えるならsも充分検討の余地ありだよ。
後は重量の繋がりの方を意識すべし >>726
おれもHSそれぐらいだか、ALTAのSR大好きだわ >>724ですが、
皆さんアドバイスありがとうございます。
色々検討してみます。
ま、買い換えの時はこういうのも楽しみの一つですからね。 >>681
納期、どれくらいだった?
俺は昨年、9月上旬発注して、納品が11月中旬だった!
シャフトの在庫はあっても、ヘッドの在庫がなかったようだ! >>732
今は10日くらいで納品されるらしいよ。 >>731
拙いレポートですが、
当方HS41-43のインサイドアウトきついタイプ。
トラックマンも入っている屋外でテンセイ6S装着でプラスのウェイト3ポジションとSFTを打ち比べました。
プラスのウェイトヒール寄り→トゥ寄り→センター→SFTの順で試打。
トゥ寄りではHSが遅くなっているのではないかと思うほど切り返しでヘッドが重く感じましたがトラックマンの数値では他のポジションと殆ど変わりなし。
クラブパスやアタックアングルも1度以下の差しかなくそもそも自分のスイングのばらつきもあるので、ウェイトのポジションがスイング軌道に与える影響はあまりなさそう。
インパクト時のフェイスアングルまではトラックマンで確認でなかったのですが、球筋はプラスのウェイトヒール寄りでほんの少し右目に飛び出しわずかにスライス回転。
センター・トゥでは右目打ち出しとスライス回転が倍々になる感じで、ウェイトトゥ寄りでの着弾点はターゲットから20〜25yくらい右になるように見えました。
SFTはヒール寄りと同じ程度の右飛び出しからわずかにフック回転でほぼターゲットラインに着弾。
バックスピン量はレンジボールの実測値で全体を通して1700〜2000でした。
エピックフラッシュも打ったのですが、フラッシュだと大きく右に曲がってしまう球が出ることもあったのですがG410だと曲がり幅が圧倒的に少なく打球の直進性が高さを感じました。
ウェイトポジションの効果はかなりあると思いますが、インサイドアウトが強いタイプはSFT一択に思えます。 今更ながら処分セール中G400の5W・7W買って打ってきた
平べったいヘッド最高だわ
SFTドライバーがFWと同額で打ってたんだが、そっちも気になってきた チャンプ相変わらずガタガタだな。
まだこれからだな。それにチャンプだから飛ぶんであってピンはそんなに飛ぶクラブじゃない。 >>732
発注が1月3日、今日は仕事で取りに行けないので明日開店一番で行ってくるぜ >>738
おまえみたな雑魚が使っても飛距離は出ねえぞってこと。 ピンはヘッド形状見たら一目瞭然 高弾道低スピンなのですが 元々弾道が高い私には向かなかった 8.5を更にマイナスロフトにしてしかもlst シャフトは純正173-65 s このシャフトはバラつき少なく良いですね 叩けます
ヘッドは良くない・・・ >>741
8.5をマイナスにして高弾道って!
下手なだけだろ?
ヘッドのせいにしてPing可哀想。
タイトリストの7.5でも、使っててください! これから、試打会行ったやつのコメ増えると思うけど、100とか打つヤツのコメ聞いてもなんの参考にもならない!
と思うの俺だけか? 100打つ側からしたら、70台で上がるやつのコメントなんかなんの参考にもならないからお互い様じゃない? ピンよりテーラーの方が全然飛ぶ 正解だった
ピンのドライバーは弾道が高く
スイングなりに真っ直ぐ行くw
アイアンはピン使っている
↑にも有ったけどピンのヘッドはシャローで弾道が上がりすぎる
メーカの人間も言っていたけどアマチュアの殆どがデーター取っても上がらない人ばかりらしい >>745
>735だけど俺への批判かい?
90なら打つことあるけど100は打たないレベルだよ。
インプレの信頼性にスコアうんぬんもないとは言わないがスイングの傾向が似てるかどうかのほうがクラブとの相性を考える上では重要ではないかい?
70台専用クラブとか90台専用クラブなんてのがある訳でもないしね。
だからインサイドアウトの振り方だって書いてる訳で、カット軌道の人に俺のコメントが無意味なのは承知してる。
その程度の知識はここを見てる人達なら持ち合わせてるだろうから余計な心配しなくてもいいよ。 >>748
教えて下さい。
きついインサイドアウトとのことですが、普段の球筋(持ち球)はスライスですか?
試打の時のフェースアングルは確認されましたてしょうか?
インサイドアウトで振ってもG410plusではスライス回転しかかからないのが気になりました。
私は緩いインサイドアウトでG400lstで軽いフェードなのですがG410もちょっと気になってるので参考にさせていただきたいと思っています。 >>747
ピンのドラは飛ばないよ。飛ばないというか飛ぶクラブじゃない。アマチュアは下手くそだから平均飛距離はあがるだろうけどね。テーラーは確かに飛ぶ方。 >>750
な訳ない。
よくこういう書き込みするやつがいるが基本はスイングで弾道は決まる。クラブはあくまで補助的。それは操作性の良くないクラブでも振り方でスライスもフックも打てるんだよ インサイドアウトでスライス打つとか俺にはできんわ。
右にプッシュしてサヨウナラ。
クラブは補助的って意見は全てに賛同は出来んな。
フックフェイスやらpingのようなオープンフェースじゃ同じ振り方でも弾道変わるし。 PGAのドラ平均飛距離トップはpingドラだけど飛ばないのか? >>750
スイング軌道より、
フェースが開くとスライス。
閉じればフック。
軌道は出球の方向な。
インアウトで開けばプッシュスライス。
閉じてればチーピン。 >>755
元々アホみたいに飛ばせるやつが、飛ばなくても真っ直ぐにいくドライバーを、ってことで選んでる説 >>758
ババワトソンはその説を完全否定してないか? >>750
748です。
マイドライバーはキャロウェイでフック系の打球です。
チーピン持ちなので腰の止まりや右手を返し過ぎを常に注意しているつもりです。
G410だとキャロウェイより重心距離が長いのか重心深度が深いのか(データは未確認です)フェイスの向きの戻りが遅いようです。
トラックマンのクラブパスは平均3度台後半くらいのアウト、アタックアングル3度前半くらいアッパーでした。
プラスではウェイトヒール寄りでも軽いプッシュスライスでした。
ただ今考えると理論的にはアウト3度からややスライスということは打ち出しは4度くらいは右になるはずなのでトラックマンが設定したターゲットラインより右にターゲットを取っていたのではないかと思います。
前回書き忘れましたが10.5度のヘッドで球の高さはヒールウェイトで普通からトゥウェイトでやや高めくらい(トラックマンの数値は見忘れ)でした。
シャフトの影響もあるでしょうが特に高い球になるヘッドには思いませんでした。
それと念のため確認させていただきたいのですがフェードとはやや"左打ち出し"で右に戻る球ということでよろしいでしょうか? >>750
もし誤解なさるといけないのでお伝えします。
>756の方の4行目は
出球の方向はインパクト時のフェイスの向き
の書き間違いだと思います。 >>759
PINGツアースタッフですら、うちのヘッドであれだけ曲げられるのは訳わからんって言ってるし特殊な例でしょ
ルイと並んで契約期間長いから、クラブ性能だけじゃない大人の事情的なものもあるだろう >>762
飛ぶ選手がたまたま使ってるからって説が懐疑的だと思うのよね。
国内だとチャン・キムだっけ?あれもpingだよね。
飛ぶ選手はなに使っても(一般的なギア)飛ぶんだろうけどpingは飛ばないドラって意見もあるしその辺整合性がよわいかなと感じた次第です。 i25とi20はむちゃくちゃ飛ぶドライバーだったけどね 飛ばないって表現がよくないな
ぶっ飛びとは違うけど普通に飛ぶし安定重視 >>755
プロと一緒にすんな笑
そもそも全く同じなもん売ってる保証あんのか? >>765
俺は最初からそう言ってる。特別飛ばし重視ではない。決して飛ぶクラブではない >>766
プロより圧倒的にアマが多い
プロはカスタムしてるだろうがそれならお前の説は完全否定になるね。 ちょっとM5ドラも気になってる。
410プラスと打ち比べたって人いますか? >>735
レポありがとうございます。
当方もインサイドアウトのスゥイング軌道なので参考になりました。
トウ寄りウェイトは振りづらいようですね。 やっとG400スタンダード買ったぞ
某大手量販店で買ったんだけど渡されるときにシャフトスペックのシールまで剥がされてしまったわ
打ちっぱなしでひとしきり打ったあとに気づいたわ
あれは貼ったままにしたかったんだけどな それ悪質だよな。
勝手に剥がすなよな。
自分も前にニキで買ったらフィルムとかも勝手に剥がそうとしたからいや、それ自分が剥がすからって言ったわ。
あれ転売防止のつもりなのかな。まあ確かに発売間もない頃はそういうのもいるんだろうな。でも儲けが出るほどじゃないはずだがな。 >>776
そのニキなんだけどな…
まぁ仕方ないか
次から気をつけよ シール剥がしはおそらく返品防止の意味合いだと思うよ。
全ての店員かどうかは分からないがヴィクトリアゴルフでもやるな。 >>772
これはご丁寧に恐れ入ります。
インサイドアウトということはフック回転が持ち球になると思いますが、プラスはカット軌道の人がスライス回転量を調整するのに適したヘッドのように感じました。
自分はMトレーサーでフェイスの開閉が50度を超えるのでプラスでドローを打とうとするとかなり捏ねることになり、いつチーピンが出るか怖いのでSFT一択と考えました。
インサイドアウト軌道でも開閉の少ないスイングができる人にはプラスでも問題なくドローボールが打てると思います。
当たり前過ぎるコメントですね。 シールは流通管理用のタグじゃないかな?
カスタムありきのPINGならでは、的な。
シールを剥がす人=下着のサイズ書いてあるタグを切り取る人とみた。 pingの純正ツアーシャフトって、G400で変わっちゃったけど、
性能的にはどう? 例えば、tour65 と tour173-65 って大きく変わったところある? 5番ウッド用に80グラム台の純正シャフトを用意してもらいたい。 そういえば中古屋で「メーカーカスタムかリシャフトものか」の判断ってどうしてるのかね?
もしかしてスペックシールの有無? >>788
純正シャフトか否かくらいしか管理してないんじゃね?
所詮中古だし。 >>785
Gドラに挿し比べたカンジ、173-65のほうがハーフフレックス柔らかく感じる。
オレはtour65のが一体感あって打ちやすい。しっかり前に飛ぶ。
173のほうが球上がる感覚あるのでG400には良いのか?と思った。
でも別物感はない。ヘッドごと新しいモノに変わればすぐ慣れると思う。 アルタのSよりちょっとだけ硬くしたいならツアー173のR、みたいなイメージだったが
違うのかね ツアー65のSとRは全く違う印象
SはピンピンしてるけどRは結構もっさりなイメージ そうなんだけど、別にどちらも好き。自分は普段はS、真冬だけRって使い分けしてる。もっさりとまでいかないけどゆるく打ててある意味アールの方が使いやすいかも。 >>795
i500アイアンの単品買いと比べてどうかが気になる。 >>797
あり得る。PINGは易しいクラブで定評のあるメーカーだから、 それ、気になりますね。
コンボセットに、i500はどーなんでしょうか 210買いました。
ツアーイシュー X100
定価19万ほどが12万でした。
まだ届いてないけど。
幸せになれるかな・・・ >>801
無駄なissue買ったんだね(笑)
幸せななれますよ。 ミスをクラブのせいにしたくないので・・・(笑)
ありがとうございます! モーダス選んだらイシュー要らないと思うんだよね。
どうしてもDGという人は仕方ないが。
ちなみにミズノ契約プロから聞いたが、養老にオーダーするならイシュー要らないとさ。 AMT頼んだらあえてツアーイシューにしたい
ラベルデザインかっこいいし >>805
AMTはカタログから消えるみたいよ。
ツアーホワイトに移行するみたい。
とりあえず春のカタログからはAMTシリーズは消える。 >>808
明日からって聞いたよ。
でも店によって届くのが遅れるから明後日店に行くのが確実だって。 >>801
x100ではi210の良さを感じられない。
モーダス105s か 120xにするべきだった
どんまい >>801
でも最安だろうな。
税込?
4割引くらいだから俺の知る限り最安。馴染みの店?自分も35パーくらいがいっぱいいっぱいと言われる 125Sで十分しっかりしてるけどね。HSがトラックマンで48以上あるならxがいいね アイアンが125Xだとウェッジのシャフトは何がいい?
今アイアンがDGS300、ウェッジがDGS400だけど次のアイアン買い替えで125Xが気になってる モーダスウェッジもありだけど、基本そのまま同じの入れるべし そのままウエッジも同じの入れた方がいいかと。
ウエッジのスペックあげる(重く硬く)のはやや時代遅れ感ある むしろウェッジはフレックス落とすか重量落とすってプロが割といる ウェッジはヘッド重いからバランスが出やすいんだよね。
そういう点でもGLIDE 2.0の純正グリップは素晴らしい。 iblade使ってるんだが、pwと9Iの飛距離がどちらも120ヤードと変わらへん。
ロフト角疑った方がいい?
7番が140ヤードなので、PWが飛びすぎな気がする >>822
ロフトを疑うのは一番最後に。(目視でわかるでしょ)
腕前の問題か、距離を測り間違えているとか。
シャフトの長さが番うんだから同じになるわけがないから。 >>822
工場出荷状態で狂ってるとは思えないな。
使用中になにかあった可能性とか・・・どうだろ?
もしくは貴方のイメージとヘッド重心にギャップがあるのかも。
フローに拘らずにWだけロフト寝かせたり、
鉛貼ったり、GLIDE46°にしてみるテもある。
ショートゲームは自分が任意の距離打てる道具使ったほうが良いと思うよ。 返信ありがとう
いつも1階席でユピテルの簡易計測器で測ってるので、2階席のある練習場行って落ち際見てきます。
それでも同じだったらロフト角測ってもらいます。 >>820
でもプロとは比較しない方がいいのも確か >>820
ウェッジはフルショットするもんじゃないからフレックス柔らか目にするってプロもいるし、ヘッド重い=しなり大によるブレが嫌だからウェッジシャフトは硬めにする、ってプロもいる
人それぞれだわな ライ角の影響を強く受けるのはウェッジからだから。アプとかで引っかかるんだろね。 >>831
ウェッジだけライ角をアップライトにする人もいる(鈴木愛) もち自分に合わせてるんだろ。
鈴木愛はちっさいからな 背が低いとフラットにするんじゃない?
それか、短く握る分アップにするかって事じゃない? 「ウェッジだけ」って話だから、単純に背が低いからフラットとか言う話じゃなくて、アイアンと比較して相対的にライ角フローをどうするかって話でしょ?
例えばアイアンはカラーコード赤だけど、ウェッジはオレンジとか黒とか。 i210アイアン購入検討しています。ちなみに今はバウンスの少ないレガシーブラックアイアン使ってます。
バウンス角が大きいと練習場のマットの上ではヘッドか弾かれることがあるって本当ですか?でもそれがコースではお助けとなって易しい実践向けアイアンって聞いたんですけど、それは実感できましたか? >>838
キャロウェイ レガシーブラック アイアン
日本専用モデルということだが、バウンスがしっかりついていてグリーンマットで行う日本の練習場には向かないが実戦的。 >>839
レガシーブラックはバウンス角が少ないんですね。勘違いしてました。 >>836
そうだった笑
ライ角は原則は身長できまるんだよ。
でも、アマチュアはだいたいハンドアップするからアップライトがあうんだよねー。しかも下手すると3-5度くらいアップライトが合うことが結構あるんだよ。身長が170くらいの平均的な人でね。 >>826
俺もユピテルの使ってるけど、どのアイアンセット使ってもPと9がほぼ同じ飛距離が表示されるよ。
実際にはそんなことないから気にしてない。 >>838
マットが薄い練習場だとけっこう苦労するよ。
俺は今はi500のパワーロフト使ってるからバンス少な目のはずだけどそれでも打ちにくさを感じる。
バンス少ない地クラブをたまに使うんだけど、そっちは練習場では打ちやすい。 ここのドライバーって44インチとかでオーダーできる? >>826
ユピテルのPから下の飛距離は適当な感じ
気にすんな >>838
バウンスの多いアイアンはダウンブローに打てる人にとってはやさしいクラブ
払い打ちには不向き
バウンス角
G700 6度
i210 9度
iblade 8度 >>842,846
ありがとう!
ちょっと遠出して2階席のある練習場いってきました。
結果、10ヤードほど9番の方が飛んでることが確認できて一安心です。
iblade使いこなせるよう頑張ります! >>848
8鉄から下のクラブはわりとターフを取りますが、自分がどっちのタイプかははっきりわかってないですね。 新作全部試打してきた
ドライバーは少しヘッド軽くなってる気がした
飛距離はそんなに変わらなかったかな
クロスオーバーとアイアンは思った以上に小ぶり
おれのi25とほぼ同じ
なんならソールは新作のが薄い
tenseiオレンジはピンピンしてる割には溜めれる感じのシャフト >>851
さらに軽ヘッドになったのか?
400で軽すぎると思ったのに バウンス多い方がダウンブローできる人にとっては優しいってどゆこと?
ダウンブロー出来るなら地面よりボールにコンタクトするからあまり関係なさそうなんだけど。
自分が出来んからわかってないだけ? バンスが地面に触れた瞬間に
ロフトが立つ方向に力が働くから? tenseiオレンジがカウンターバランスだから軽く感じただけじゃね >>853
ダウンブローで打つとインパクト後にバウンスが効いて抜けが良くなるんでしょ
逆にダウンブローで打てないとインパクト前にバウンスが効いてトップしやすくなる いくらダウンブローと言ってもプロだって毎回クリーンに打ててる訳じゃない
女子プロなんかは特に手前から入る傾向が強い
バンスはそういう時に滑って助けてくれる
ただし日本の芝はボールが浮いてるのでバンスが効果を発揮する事はそれほどない
レンジで打ち続けてるとバンスが跳ねるのを避ける癖がつきやすいから注意が必要 >>853
んー、でも男子プロは少なくともダウンブローに打ってるわけだが、バンスは少な目が好みだよね。皆とは言わんが。アマチュアは少しバンスがあった方がいずれにしても打ちやすさにつながるんだろ。 ウェッジと一緒で手前にダフった時バンスが無いと刺さって大ダフリになる
古いアイアンだけどzing2とかバンスが全番手15度もあるから多少ダフっても抜けまくる
しかもソール幅も狭いから地面硬くても結構打てる
オマケにスイートエリアも広いし異様に曲がらないしで隠れた名器 グライドフォージドウェッジ半年使ったけど、スピン性能は高くはないな
バンスとネックの絞り方が絶妙でバンカーからはめっちゃ寄せやすいけど。
ただ、スピンのイメージが合わないからまたRM-22に戻すわ >>858
プロはインパクトロフトを立てたり寝かせたり自在にコントロール出来るからね。
俺はピンのアイアンとローバンスのアイアンを打ち比べたらローバンスのアイアンは強い球が出ないことが結構ある。
ハイバンスの方が飛距離のばらつきが少ないね。 バウンス角の強いアイアンの特徴
ダフリのミスに強い反面、ヘッドファーストなスイングの人が使うと、トップしてしまう。
バウンス角の弱いアイアンの特徴
抜けを重視し、払い打ちする人でもボールにコンタクトすることができる。 結局わからん奴は、何を使っても変わらないよ。
わかんないんだからな。 良くはらい打ちの人には…とかいう奴いるけど、はらい打ちってスイングできてないって事でしょ。
はらい打ちってダメなスイングでしょ。
はらい打ちが正しいスイングみたいな感じがして、すごく違和感があるんだけど。 >>863
プロに比べりゃ下手くそだよ。
お前よりは良いスコアでラウンドしてるけどな。 てかいい加減パームクローム仕上げやめろカス
下取り出す時二束三文なんだよ! >>871
同じに決まってんだろ。
コンビのアイアンならどうすんだ。 >>871
それぞれ重心の高さが違うからね
重心が高ければハンドファーストで打たないと芯に当たらない
低重心ならスイープに打たないと芯に当たらない >>867
払い打ち=レベルブローに近いダウンブロー >>876
それはダウンブローに打てないだけでしょ。
未熟なだけでしょ。
はらい打ちは未熟なだけ。
はらい打ちを正当化しないで、練習しましょう。 >>875
そんなわけない。プロはみんな、ダウンブローに打てているでしょ。 >>878
そんなわけないって言われてもなw
昔のゴルフ中継見たら分かるが
プロはターフを死ぬほど飛ばして打ってた
何故かと言えば今のクラブとは重心高が全く違うから
今でもダウンブローは基本だが当時とは入射角が全く違う >>878
プロとラウンドした経験どれくらいある?
毎回必ずダウンブローに打ってるプロとか一人もいないぞ。 地面にあるボールを打つ以上入射角は必ず上からになる
いわゆるレベルブローとかスイープという打ち方も入射角は上から
下から入るのは単なるミスショット
要するに程度の問題なんだよ 最近のプロには
アイアンでもターフは取らない意識
とか言う人もたまにいるよね ダウンブローってドリフトみたいなもん
F1でドリフトなんて見たことない >>874
お前同じピンユーザー仲間じゃねーのかよw >>883
昔だとグレッグノーマンはほとんどターフ取らなかったような、、、 >>882
> 地面にあるボールを打つ以上入射角は必ず上からになる
いやいや高麗芝はティーアップした状態に近いからシャローな軌道なら5センチくらい手前から入ってもそこそこのナイスショットになるぞ >>888
ゴルフやったことないんだろ
触れてやるな >>888
その通りだけどそんなミスショットのしそこないみたいな打ち方をわざわざやるの? G400のtour 173‐65 Sを使ってるんだけど硬すぎてキツイのでEVOVの569 S辺りに…と思うんですがどうでしょう?
リシャフトよりG410買い換えのがいいでしょうか >>891
まず派試打でしょ。
たぶん結論は買い替えやと思うけど。
スリーブが共通じゃないから悩むよね。 >>890
爺さま方はそんな打ち方の人が非常に多いぞ
わざわざそう打ちたい訳ではなかろうがね >>891
ヘッドスピードどれくらい?
私は45でしなりをあまり感じなかったので、軽いくて硬いからほぼノーコックでぶっ叩くように変えたら、飛距離が伸びて安定するようになったよ
打ち方を変えてみたらいいんじゃないかな
わざわざ変えるのも勿体ないし >>892
そうなんです互換性があればシャフト交換迷わずなんですが
>>894
HS40から42ですね。参考にしますありがとうございます >>881
なにも言い返せなくなったら笑ってごまかすヤツっているよな >>896
プロとラウンドして何を基準にダウンブローとそうでないかを判断してるの?
トラックマンでも抱えてプレーしてるの? >>895
G400は、Gシリーズ,G30シリーズと同じスリーブだし、それらの安い中古を買って流用するのもありだと思うよ。 >>898
じゃあ君は何を基準に全てダウンブローと判断してるの?
トラックマンでも抱えてプレーしてるの? >>899
G410 EVO V装着モデルが7万前後、シャフトだけなら2万ちょいで手に入りそうなので悩んでました
中古も含めて検討することにします G410打って来た
Tour173-65 S 10.5
構えた感じは全く違和感無し
打感は硬め
ウェイトセンターでややフック回転
つかまりは悪くない
BS65、スピン2300、打ち出し18°で255y
ちょっと弾道高すぎ? >>900
シミュレーター使って打たせたらドライバーでもない限り必ずダウンブローだよ
>毎回必ずダウンブローに打ってるプロとか一人もいないぞ
その根拠を示してくれればいいんだけど
オウム返しで逃げるのはやめてね >>904
だからさ
ダウンブローっていうのは程度の問題なんだよ
キツい入射角で上から入るのがダウンブロー
緩やかに上から入るのはスイープもしくはレベルブロー
入射角が上からならなんでもかんでもダウンブローって言うのは間違い レベルブローなんてのは最近のネット教材から生まれたまやかしでしかない
スイングの最下点がボールより先にあればそれはダウンブローだから
>地面にあるボールを打つ以上入射角は必ず上からになる
>低重心ならスイープに打たないと芯に当たらない
それにしても何もわかってないんだよなあ じゃあ何度から何度までがレベルブローなの?言えないだろ?
ダウンブローで打てない奴のために曖昧にしてるだけだからな 以前アプローチスレで「ロブショットはダウンブロー」って言い張ってた奴だな 以前アプローチスレで「ロブショットはダウンブロー」って言い張ってた奴だな ダウンブローの概念について語ってないでPINGについて語り合えや
折角新製品が発売されるというのに またに本物の気違いに出会えるのが5chの醍醐味だね 自分の解釈の話を世間の定義定説のように語る奴増えたよな ダウンブローとか死語じゃない?
まだみんな使ってる? 服の流行みたい。ダウンブロー→払い打ち→ダウンブロー アタックアングル0から−3がレベル、それ以上はダウンブロー
今俺が決めた
ってことで続きをどうぞ マッスルバック世代が死滅したらなくなるだろダウンブロー >>911-912
二度打ちだけど、今年から無罰です ここの人達は貧体虚弱なんやな
ダウンブローに自信が無い
ならダウンブローの定義を自分で決めればダウンブロー完成!
ざっこw と、貧体の俺はレスして自分を慰める・・・
G410の話しようぜ! G410アイアンのレビューが少ないな
外人レビューだと見た目以外G400の方が優秀って意見もあるけどどうなんだろ ダウンブローの定義についてはこんなとこでやらずに他所にスレたててそっちで語り合った方が有意義だぞ ユーティリティはカーボンシャフトだと払い打ちでスチールシャフトだとダウンブローwww g410プラスドライバー次第しました!
自分的にはG400の方が打感は好きでした!
410は400より硬めの感じの打感でしたね!
他にも試打した方どうでしたか? >>930
G400スタンダードを試打して買ったときについでにG410もちょっとだけ試打させてもらったけど正直何が違うのかわからんかったわ… >>902だけど410Plusの試打で打感は今ひとつだったが数値は良かった
今度は自分の400Maxを持って行って同じシャフトで交互に打ってみる
計測はGC2 カタログ貰ってきた
クロスオーバーの番手とロフトが変わったね
売れなかったからかな G410はドライバーとアイアン打ってきた
ドライバーはまだ10.5しかない
65Rでノーマルポジションで9度フラットにして打った
Gと比較すると捕まりはほんといいわ
油断すると引っ掛けてしまう
いつもよりドロー回転が多い感じだったかな
上手い下手ゆうのはやめてね
打感はGに比べると俺は柔らかく感じた
アイアンは120S
Gシリーズとは思えないくらいコンパクトになってるiシリーズみたいなサイズかな
iblade使ってるけどグースも今までとは違ってそんなに気にならない
打感はGシリーズにしたら柔らかいと思う
でも打感に関しては事前に柔らかいとの情報があったのでなんとも・・・
G400と比較するとサイズ、グースは全然違う
でも捕まりや寛容性は変わらないと思う
バックフェースはG400よりマシだけどおもちゃっぽいよね
いままでGシリーズのアイアンを拒絶してた人にも受け入れられるサイズになってる
とりあえず買うわ G410試打行ってきた!打感とか正直違いはわからなかったけど、計測器で人生初300ヤード超えが出たから注文した オレも試打してきたけど飛距離性能としては
M5→エピックスター→G410の順だった その矢印は当然410がベストってこと?
そんな飛ぶ?
因みにシャフトとヘッドスピード教えて 疑ってない。お前が性格悪すぎだよ笑笑
購入検討してるから聞いてるだけ。まだ試打クラブなかったもんで。 計測器はトラックマンでした!200万くらい出せば買えと思います。 >>943
どこの店でどんなスペックでオーダーしたんですか?
次元が違いすぎるけど参考までに教えて plusの9°でテンセイ50Xで注文しました。嘘偽りないのですが、荒れそうなのでこの辺で どうもです
トラックマン置いてるのは羨ましいですねー >>944
まるでいままではレベル高かったみたいな言い方はやめろよ G410ドラよりアイアンがすごく良いと思った。
打ちやすい形しててしっかり飛ぶからi500買わなくてもよかったかなと。
ドラはなんか軽くてタイミング合いにくかった。合えば今までのより確実に飛ぶんだけど。 >>940
いや、残念ながらM5が一番飛んだ
試打シャフトはM5はクロカゲTM-5、G410はTHE ATTASとTOUR173-65全てSシャフト
ヘッドスピードはコースでFlightScope Mevoで計測して45m/s程度
単純にボール初速がM5の方が早く、ヒールヒット時の距離の落ち込みもM5の方が少なかった
持ち球はストレート〜軽いフェード
スイングタイプ的にはドライバーもアッパーに打たずにスウィープに振るタイプなため、打ち出し角は低め傾向です >>951
めっちゃ丁寧にありがと。良い人じゃんか笑
参考になりました。やっぱ逆ってことね。
g410がそんなに飛ぶなんて思えなかったからさ。まあ買いそうだけど。mが飛ぶのは良くわかってるけどまわりもみんな使っててなんか買う気になれないんだよねー。
テンセイシャフト検討中。メーカーの試打予約を来月頭に入れたからそこで試します >>953
オレも全く同意件です
テーラー、キャロウェイじゃまわりが皆使ってるしすぐにマークダウンするからできればPINGで揃えたかったんですよね
3WもG410とエピックを試打しましたが、エピックの方が球も上がるし距離も出る
G410はちょっと芯の下やヒールに当たるとヒョロヒョロと210y位のスライスになってしまう感じでしたよ…
PING大好きなのに合わないもどかしさ… G410は微妙なんか?
G400安いからG400でもいいかな?
M5とエピフラにG410負けそうなんか?
よーし!パパ、G400買っちゃうぞ〜 >>956
さっきみたら32000円くらいだった
もう現品限りかわからんが、SRしか無かったわ
ピンは使った事無いけどアルタ純正SRって柔い? >>957
他メーカーの純正SRとあんま変わらんよ。
G30以前の純正シャフトは硬かったけど今のは普通。 新スリーブを心底憎んでいたが、フラットポジションが大変に打ちやすかった…うーむ。 G410LSTのFWがコンパクトで非常に打ちやすい G410 Hybridってもう発売してる? PINGのウェブサイトでは3/21発売と書いてあったけど、昨日Victoriaで実物が展示されてるの見た。 確かまだだね。
とりあえず4番のツアーシャフトS、半インチプラスで発注した。 G400#1SpeederIV661を2週間前ぐらいに、衝動的にポチった
g30比較でかなり良かったんで、#5Speeder661を探してポチってしまった^_^;
G410はどうなんだろうね〜
一つ言えるのは、SpeederIV661はいいシャフトってことかな
少なくともドライバーには。
上級者でなくてもチョイスしていいと思う >>966
俺はG400LSTでSpeederIV661だけど、
合う合わないは絶対ある。
俺はspeeder好きだからいいけど、
特にTourAD使いの人は、全然合わないみたい。 スピーダー4はスピーダーの中ではかなり控えめだから合う人多いと思うけど。
スピーダー5はかなり好み分かれるわな。自分は全く無理。 自分もスピーダーvとか理解できん。まあものは悪くないだろうけど、合う合わないはあるわな 同じくスピエボのUとWは打てるけど、TとVとXは合わない。 そう?
FWは知らんけど、ドラはエボ初代青、3、5しか使った事ないわ。
ちなみにFWとUTは中調子、アイアンは
中元調子。
ドラはスイング別物と考えてるからか、これが一番しっくり来る >>971
俺もこっち派
ずっとリシャフトしてまで1使ってて3も悪くなかった
逆に2.4は全然合わず
次は5にする予定 ゴルフ始めてまだ半年だから、新作ドライバー発表時のレビュー(売り文句、褒め言葉)の見定めがわからんです
G410、G410SFTのレビュー見てると、SFTアゲの記事が印象的だわ
これはG410のウエイト弄ればSFT要らないよね?ってならないように・・・
とか勘ぐっちゃうw G410をドロー全振りで打ったけどめっちゃ捕まり良かったわ
ありゃSFT要らんと思う 新作ギアの売り文句見てると面白いなw
映画の評論みたいで楽しい
例 待望の映画化! アレを凌ぐ! 圧倒的! アクション! 全米が泣いた!
が売り文句なら地雷とか 超初心者なんですが
G400とi200のアイアンどっち買えばいいか迷ってます
オススメな方教えてください! >>975
おめえ、974を罠にはめる気だなwwww >>978
iblade
理由は、初心者なら何使っても一緒ってのと、一番カッコイイアイアンだから G410見積って貰ったけど、35%引きって安い方? >>978
俺はi210を買うつもりで試打して、結局g400を購入した、理由は単純にi210は自分には難しかったから
i200もi210と似たようなものだと思うけど、やっぱりそれなりに上手な人じゃないと厳しいよ
いくらブレードに比べて優しいとはいってもスイートスポットの広さとミスヒットしたときの寛容性がg400とはまるで違う
はじめのうちは周りに迷惑かけないようにするので精一杯だと思うし、g400を推す
ヘッドスピードとか変わってきたら、どうせシャフト毎新しいクラブに変えたくなるよ >>981
普通じゃない?
安いのは38%くらいからじゃないかな?
まとめて買ったから43%引きだったよ。 >>978
15年前に始めた頃から歴代Gやiシリーズ使ってます。どっち買っても一緒だよ、見た目が好きな方買ったほうが幸せ。あなたが今後ゴルフに
どれだけハマるかでひょうかはかわるし、どのみち両方買っちゃうよきっと。だからどっちでも良い(^^) アイアンG25使ってますがG700はもっと易しいですか?
とにかく楽なゴルフがしたいです
ベスト95 アベ106 >>987
月並みな回答で申し訳ないんですが、アベ106だとクラブ云々よりもまず練習かと思います。
G25はグースやバウンスもありすごく易しいアイアンです。
DG振れる体力のある人が高齢者向けの60g台のカーボンシャフトが入ってるとかでなければそのままG25で練習に励んだほうがいいと思われます。 >>987
優しいの定義にもよる
下手でもちゃんと打てるかというとそういう優しさはない
フェースがどう当たっても割と真っ直ぐ飛ぶって点では優しい
曲げれないかというと曲げれなくはないがフェースの返しは難しいので
気軽に曲げれるわけではない
G25からならG400かG410アイアンのがいいんじゃね?
G700は通常のG系とは少し違う系統と思った方がいい >>984
量販店?4割越えは安いよ。
ポイントなんかもこみ?ダイレクト値引き? >>987
G25は名器だよ
それ以降のはモデルは簡単さは替えてもほぼわからないレベル
G25のグースが気になるもしくはアイアンにも飛距離を求めるなら替えたらいいよ >>990
量販店でポイント別
まとめ買いだけどアイアンウェッジはg410じゃない
説明不足でごめん 自分は歴半年でibrade買って特に苦もなく打てたと思ってる。
思うところあって年末に色々試打して少し優しいi210を買った。
結果スコアは多少良くなったけど打感の良さからibradeも引退出来てない。
芯喰った時の快感は比較にならないからね。 >>992
えっ?さらにポイントがつくわけじゃないよね? 他社のクラブとまとめて買ったんなら比較のしようがないよ。
トータルでの値引きなんだから。 ゴルフ5でG410ドライバー予約したけど4割引とポイントとギフトカード2000円分だった >>997
ドラからアイアンまで試打クラブあるよ。
i500買ったばかりだけどG410欲しくなるくらい良かった。 >>994
ポイントつくよ
g410ドライバー、fw、u、i500で全部PING このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 17時間 12分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。