【AW,SW】ウェッジ!【LW】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メーカー問わず、お勧めウェッジについて語ってください >>3
今日たまたま御茶ノ水のミズノに行ったら新製品ウェッジのT7が展示されてた
今までのミズノのウェッジと比較してかなりスッキリした印象
現在は>>4 至高のPing EYE2XG 56と不世出のPing G25 U(AW) 50を使ってるが、T7を9月16日に買う気まんまんになってる
そんな時にちょうどこんなスレが、、、>>1乙
しかしミズノ、ロフト角 44〜62(だったかな?)まで一度刻みでラインナップさせるとは大丈夫か?ちょっと心配
マッスルバックや小さめのアイアン使っている人は流れが合いそうだから、ぜひ一度見て欲しい
廃盤にならないように皆に買って欲しい T7のロフトとバウンスの表を見る限り、核になるスペックが何種類かあってそこから立てたり寝かしたりしてるみたいだね
56-14 → 57-15 みたいに ほんとだ核となるスペックが有るのはマジぽい。ボーケイとか少し削りが違うも元は一緒かな?刻印は最後にするんって事か ショップで組む前のラズルダズルを見せてもらったけど何かすごいねあれ RTX2.0にs400さして使ってるけど最高。
ウェッジは断然クリーブランドがオススメ 7Wと4Uが被ってるので次は(PW46)-50-56-60にしてみようかと
T7か588プレシジョンフォージド >>6
GLIDEマヂでいいよ
と、惑わしてみるw
俺もeye2使いだったけど、GLIDEの52・58にした
58はTSでライ角寝かせて使ってる
ソールは綺麗に滑るけど、球が滑らず、しっかりスピンがかかって低目に飛んでいく Pingのウェッジはけっこう持ってる(持ってた)
ツアーウェッジ、MB、EYE2の他にGLIDEも
T7はPingには少ないシャープなシルエットが気に入ったので迷う事はないよ みんなのコメント見てると
なんかウェッジってあれだな
他のクラブと違って愛とか執着とか感じるな
体に馴染んだらなかなか変えれんもんな
そんな私はGLIDE52SSと58ES 皆に質問させてくれ
ローバンスで薄いソールのウェッジ、
なぜ使うの?なぜ好きなの?なぜ必要なの?
どんな利点があるの?
打つために必要なスキルは? >>21
バンカー以外で使いやすい。
フェイスを開いたときにバウンスが邪魔にならず構えやすい。
砂が薄かったり下が硬いライからの思いもよらぬトップボールが出にくい。
ローバウンスウェッジでのバンカーショットは比較的シャローな軌道で安定した打点のスイングが必要。 >>22
ありがとう
バンカーとそれ以外の長所短所がトレードオフになるんですね。あとは好みか両方使うかですね。
ハイバンスでベアグランドからがキツく感じるのもなるほどです。 14もヴォーケイも地クラブも沢山試したが、結局今はGアイアンの50度と58度
以外と開いても使いやすいし、バンカーでの性能も優秀。
一番はミスショットへの強さが他のウェッジよりはるかに大きい。 >>26
TA588、Xフォージド、マックダディ2使ってるよ。
ボーケイは400以外ダメ。 【上半期で一番売れた】世界標準の骨を使った直線運動上達法 ゴルフ上達法革命
http://www.infocart.jp/e/16701/58078/ T7試打したが、これは失敗作の予感
ミズノ言うところの打感=打音がポカーンって乾いた音がする
一般的にあれは良い打音とは判断されないと思う
感覚的な話だけど球離れもかなり早い気がする 中古屋行くとボロボロに削れたようなのが新品の半額くらいでズラリと置いてあるけどどんな人が買ってくのだろう。 >>30
ボーケイの400番台なんかはどうしようか考えてしまう
あとシャフトがDGツアーイシューだったり イーデル買った。ぶっつけ本番で初打ち。
楽しみだけど不安も一杯。 >>30
中古で色々買ってコースで実際に使ってみて良かったら新品を買う Edel ウェッジ使ってみたいけど、このウェッジって重心距離が本当のど真ん中にあるみたいだけど、ウェッジだけ変えてアイアンとの繋がり大丈夫なんかな。 >>35
タイト714MBでイーデル使ってるけど特に問題なく使えてるよ。最初少しだけ慣れが必要かもね。
しばらくウェッジを変える気にならないほど気に入ってるけど。 >>36
あっ!そうなんだ。背中押された。ありがとう! SWのシャフトは重いほうがいいの?暇な人教えて
買ったらRシャフトDGだった 自分で分からないならそのラベルはがして忘れた方がいい サンドなんて狙ったところにいけば何でもいい、熟練者かヘボの分かれ目 Kascoのドルフィン113試打で良かったから買ってみた。
いきなりチップインほかまあまあ寄ったし
やっぱり試打大事だね ロフト違い持ってたんで試し打ち
したらスピンが効いてコントロール
しやすかった 8分で打つとランが
ほとんどでない コースで結果みます >>38
シャフトは振り切れる範囲で重い方がいいよ。 フルショットしないクラブならなおさらだ。使った方がいいと思う シャフトの件、適切アドバイス参考になります
なじむまで当分使ってみようと思いまっす クリーブランドの松山監修ウエッジは
バックスピンが強烈に掛かり
打ったとこまで戻ってくると
言われてるそうですが
本当ですか?! スリクソンのドラ飛びすぎらしい。
打てば地球一周して頭に当たるので注意必要。 Pw46度なので、3W抜いて50-54-58と入れていた。
Swは56が距離を出しやすいのに気がついて、Pw近接になるけれど
48-52-56にしてみた。若干足が欲しいアプローチ時に48大活躍。
そんならPw使えばイイじゃんと言うことで
Pw(46)-50-56にして、50度の距離打ち分けを練習したら
その3本で全て足りてしまった。
3Wが難しいから抜いていたけれど、ウェッジ1本減って入れられる
ようになった。3Wは結構役立ってる。 四本ウェッジってむしろ引き出しが多くないと迷うだけだよね
アイアンを立ち気味のにしたので52-58から50-56にしようと思ってるけど転がし一辺倒にはむしろいいかも ウェッジのフルショットって、自分はヒッカケる事が多いから
48-52を50にまとめてのコントロールショットで十分でした。
グリーンまわりからの転がしはPwで十分で、上げたいなら
56で十分で、58は止まりすぎたりポッコン玉打ってしまったり
スピンが読めなくて難しいです。バンカーは56を開いて打ったら
バンスが効いて58より出し易いです。
4本ウェッジはメーカーの策略に乗せられたのかなぁなんて
思っています。
その結果、手元には48,50,52,54,58があります(笑)
50,56以外、売りに行こうかな(笑) 自分も42、47,52,58を44、50,56にまとめた
それぞれの使用目的が明確になって楽になった 10鉄が42度で、その次のPWが46ってか? (^^;;; ホンマの10iって変だよね。正直に5iを4iって呼んで、9iの次はPwになるようにすれば良いのに。 究極のシンプルウェッジセッティングにした。
PWは46度 SW55度 以上
楽だ P/SだのFだのが出始めの頃に戻っただけであほでもなんでもないと思う
さすがに当時のPWよりは立ってるけど 笠りつ子がウェッジ47と57の二本だけだね
コントロールショット等は47でやって、57はほぼバンカー専らしい 10フィート前後のグリーンの下りに短いアプローチする時
ロフトのあるウェッジは必要だと思うのん。54が欲しいのねん。 47ってPじゃん
もしかして52有るの知らないのかな >>66
必ずPwの下に+3本が推奨になるね。
Titleistに払う金額が最大になるから当然だけど。 今、52(8)、58(12)の2本使ってます。
アイアンセット変えてPWが44になったので、50(10)、56(14)を購入予定なのですが56のバウンス角で迷ってます。クリーブランドのRTX2 CBを購入予定で、56のバウンスは他に10、16があるのですが14がスタンダード設定になってます。
普段、グリーン周りのアプローチは58でやってるのですが、56(14)でもグリーン周りのアプローチは問題ないでしょうか?バウンス14はバンカーショットには向いてるとは思うのですが、グリーン周りのアプローチでバウンスが邪魔にならないかと思っております。
今使ってる58(12)では問題なくアプローチ出来ています。 >>70
ウェッジは現行2本に48度を加えるのがいいんじゃない? オレはPWが47°だったのを55°のセットにするのに合わせてウェッジを52-58から51-57にしたよ ついこないだ44-52-58から50-56-60+アイアンセット(P46)にした
高い買い物だった。 初心者向けクラブで始めて、PW44度だったので、48-52-58のウェッジを
購入しました。58のダルマ落としが止まらない。バンカーでは上に上がるけど
距離が出ない。バンカーが超下手糞でした。
それでも何とか100を何度か切れたので、PW46の中級者向けにしました。
それを機会に50-56にしたら、あーら簡単。サンドセーブはたまに出来るように
なりましたし、48-52の打ち分けが??だったのを、50を1本練習することで
楽になって精度も上がりました。50-56は良いです。 わしも50-56度だ。
もう一本は62度のエキストラロブウェッジ
砲台下に落ちてピンがすぐそばのときに重宝する そうそう、最近はウェッジメーカーの陰謀か4度刻みとか、4本ウェッジとかを盛んに喧伝するけど、普通のアマチュアには 50-56 くらいの方が明らかに易しい。 結構似た人がいるんだね。
以前52と58使ったけどとにかく58が74さんと同じ
玉の下をくぐるくぐる(笑
それとくらべると56はすごく楽に打てる。
たかが2度なのにね >>76
もともとフルショットなんかするものじゃないからね
少し立ち気味のを軽く合わせていく方がいいわねそりゃ そういやサンドとかってなぜバランスが他のクラブより重いの??
普通にアイアンと一緒でD2とかにしないのはなぜなんでしょうか?? >>79
バンカーショットでダフって打つ、寄せは短く持って打つ。
重さを感じてゆっくり振る、フルスイングしないのがサンド・ウェッジ。 AWのロフトを変えるのにモデルやメーカーを変えた場合、SWも一緒に変えた方がいいのかな? はじめて半年なんだけどSW57°で寄せにも使ってます
苦手だった20yくらいもカバーできちゃってますねぇ >>80
ありがとうございます。
ちなみにサンドのフルショットの距離はどうされてますか??
AWでコントロールショットでしょうか?? ウェッジなんて一番いろんなライから打ち分けなければならないんだから、雑誌に乗せられてただシステマチックに本数増やしても迷うだけだよね
で、上は上で5番も6番も抜けってUTを何本も買う羽目になる ぶっちゃけ50〜52°くらい一本あればそれでいい気がする
バンカーも前に飛ぶぶん楽だし
コントロールショットやアプローチでもザックリやだるま等の大きなミスになりにくい
プロみたいに低く出してスピンでキュキュッピタッ!ってレベルの人にはSW有用なんだろうけど >>84
前はやっていたウェッジのフルショットは絶対にしなくなりました。
ヒッカケたり、距離がバラついたり、ロクな事が無かったので。
最大でも、フルショットの8割距離以下でしか使わないです。
チョイ寄せも、出来るだけロフトの少ないものを使う方が近くに
ミスが少なく寄ると判りました。芝が薄ければパターも使います。
転がしは必要なキャリーによっては7鉄まで使います。その方が
サンドウェッジ使いより(自分の場合は)寄ります。 ウエッジのシャフトって皆さんアイアンにあわせてます?
アイアンをNS950からModus120sに変えたので、ウエッジで使ってたNS950が少し違和感が出るようになりました。
Modus120sやxを選ぶべきか、少し重いDG やDGs200 等を選ぶべきか。 >>88
人にもよるだろうけど、自分は重い方がバンカーが楽チン アイアンは125S,プロジェクトX,Cテーパー,AMTとたくさん試してるが、ウェッジはDGのままだし、フィーリングの問題で逆に変えたくない 軽くさえなければDGでいいんだけど、前に使ってたNS WVが良かったのでいまモーダスのウェッジ用で作ってもらってるよ アイアンはずっとNS950で、ウェッジはずっとDGS200だな。色々使ったけどシャフトはこのまま。 元は38(9i)、42、47,51,56 だったのを
9i、44、50,56にして、56だけ5g鉛を貼ってる
この組み合わせにして何も困らないどころか本当に楽になった 46-52-58 → 46-50-54-58 → 45-50-56
と変遷してきたが、今が一番いい。
50を基本にして、転がしたい時は 45、上げたい時は 56とシンプルに考えられる。 寄せの時にはポッコン球とかトップとかが出にくくてコンスタントな
強さで球が出せるクラブが良いと思います。
自分には58度のアプローチは超難しいです。一定の短距離が
コンスタントに打てないです。バラつきがめっちゃ大きいです。
スピンもバラバラで止まったり止まらなかったり。
ロフトが寝ていると球と芝生の狭いすき間にリーディングエッジを
入れないといけないので難しくなります。
出来るだけロフトの立ったクラブの方が易しいので、パターが
ベスト。50度のAWよりもPWの方が易しいし、7鉄の方が
もっと易しいです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています