【AW,SW】ウェッジ!【LW】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
メーカー問わず、お勧めウェッジについて語ってください >>3
今日たまたま御茶ノ水のミズノに行ったら新製品ウェッジのT7が展示されてた
今までのミズノのウェッジと比較してかなりスッキリした印象
現在は>>4 至高のPing EYE2XG 56と不世出のPing G25 U(AW) 50を使ってるが、T7を9月16日に買う気まんまんになってる
そんな時にちょうどこんなスレが、、、>>1乙
しかしミズノ、ロフト角 44〜62(だったかな?)まで一度刻みでラインナップさせるとは大丈夫か?ちょっと心配
マッスルバックや小さめのアイアン使っている人は流れが合いそうだから、ぜひ一度見て欲しい
廃盤にならないように皆に買って欲しい T7のロフトとバウンスの表を見る限り、核になるスペックが何種類かあってそこから立てたり寝かしたりしてるみたいだね
56-14 → 57-15 みたいに ほんとだ核となるスペックが有るのはマジぽい。ボーケイとか少し削りが違うも元は一緒かな?刻印は最後にするんって事か ショップで組む前のラズルダズルを見せてもらったけど何かすごいねあれ RTX2.0にs400さして使ってるけど最高。
ウェッジは断然クリーブランドがオススメ 7Wと4Uが被ってるので次は(PW46)-50-56-60にしてみようかと
T7か588プレシジョンフォージド >>6
GLIDEマヂでいいよ
と、惑わしてみるw
俺もeye2使いだったけど、GLIDEの52・58にした
58はTSでライ角寝かせて使ってる
ソールは綺麗に滑るけど、球が滑らず、しっかりスピンがかかって低目に飛んでいく Pingのウェッジはけっこう持ってる(持ってた)
ツアーウェッジ、MB、EYE2の他にGLIDEも
T7はPingには少ないシャープなシルエットが気に入ったので迷う事はないよ みんなのコメント見てると
なんかウェッジってあれだな
他のクラブと違って愛とか執着とか感じるな
体に馴染んだらなかなか変えれんもんな
そんな私はGLIDE52SSと58ES 皆に質問させてくれ
ローバンスで薄いソールのウェッジ、
なぜ使うの?なぜ好きなの?なぜ必要なの?
どんな利点があるの?
打つために必要なスキルは? >>21
バンカー以外で使いやすい。
フェイスを開いたときにバウンスが邪魔にならず構えやすい。
砂が薄かったり下が硬いライからの思いもよらぬトップボールが出にくい。
ローバウンスウェッジでのバンカーショットは比較的シャローな軌道で安定した打点のスイングが必要。 >>22
ありがとう
バンカーとそれ以外の長所短所がトレードオフになるんですね。あとは好みか両方使うかですね。
ハイバンスでベアグランドからがキツく感じるのもなるほどです。 14もヴォーケイも地クラブも沢山試したが、結局今はGアイアンの50度と58度
以外と開いても使いやすいし、バンカーでの性能も優秀。
一番はミスショットへの強さが他のウェッジよりはるかに大きい。 >>26
TA588、Xフォージド、マックダディ2使ってるよ。
ボーケイは400以外ダメ。 【上半期で一番売れた】世界標準の骨を使った直線運動上達法 ゴルフ上達法革命
http://www.infocart.jp/e/16701/58078/ T7試打したが、これは失敗作の予感
ミズノ言うところの打感=打音がポカーンって乾いた音がする
一般的にあれは良い打音とは判断されないと思う
感覚的な話だけど球離れもかなり早い気がする 中古屋行くとボロボロに削れたようなのが新品の半額くらいでズラリと置いてあるけどどんな人が買ってくのだろう。 >>30
ボーケイの400番台なんかはどうしようか考えてしまう
あとシャフトがDGツアーイシューだったり イーデル買った。ぶっつけ本番で初打ち。
楽しみだけど不安も一杯。 >>30
中古で色々買ってコースで実際に使ってみて良かったら新品を買う Edel ウェッジ使ってみたいけど、このウェッジって重心距離が本当のど真ん中にあるみたいだけど、ウェッジだけ変えてアイアンとの繋がり大丈夫なんかな。 >>35
タイト714MBでイーデル使ってるけど特に問題なく使えてるよ。最初少しだけ慣れが必要かもね。
しばらくウェッジを変える気にならないほど気に入ってるけど。 >>36
あっ!そうなんだ。背中押された。ありがとう! SWのシャフトは重いほうがいいの?暇な人教えて
買ったらRシャフトDGだった 自分で分からないならそのラベルはがして忘れた方がいい サンドなんて狙ったところにいけば何でもいい、熟練者かヘボの分かれ目 Kascoのドルフィン113試打で良かったから買ってみた。
いきなりチップインほかまあまあ寄ったし
やっぱり試打大事だね ロフト違い持ってたんで試し打ち
したらスピンが効いてコントロール
しやすかった 8分で打つとランが
ほとんどでない コースで結果みます >>38
シャフトは振り切れる範囲で重い方がいいよ。 フルショットしないクラブならなおさらだ。使った方がいいと思う シャフトの件、適切アドバイス参考になります
なじむまで当分使ってみようと思いまっす クリーブランドの松山監修ウエッジは
バックスピンが強烈に掛かり
打ったとこまで戻ってくると
言われてるそうですが
本当ですか?! スリクソンのドラ飛びすぎらしい。
打てば地球一周して頭に当たるので注意必要。 Pw46度なので、3W抜いて50-54-58と入れていた。
Swは56が距離を出しやすいのに気がついて、Pw近接になるけれど
48-52-56にしてみた。若干足が欲しいアプローチ時に48大活躍。
そんならPw使えばイイじゃんと言うことで
Pw(46)-50-56にして、50度の距離打ち分けを練習したら
その3本で全て足りてしまった。
3Wが難しいから抜いていたけれど、ウェッジ1本減って入れられる
ようになった。3Wは結構役立ってる。 四本ウェッジってむしろ引き出しが多くないと迷うだけだよね
アイアンを立ち気味のにしたので52-58から50-56にしようと思ってるけど転がし一辺倒にはむしろいいかも ウェッジのフルショットって、自分はヒッカケる事が多いから
48-52を50にまとめてのコントロールショットで十分でした。
グリーンまわりからの転がしはPwで十分で、上げたいなら
56で十分で、58は止まりすぎたりポッコン玉打ってしまったり
スピンが読めなくて難しいです。バンカーは56を開いて打ったら
バンスが効いて58より出し易いです。
4本ウェッジはメーカーの策略に乗せられたのかなぁなんて
思っています。
その結果、手元には48,50,52,54,58があります(笑)
50,56以外、売りに行こうかな(笑) 自分も42、47,52,58を44、50,56にまとめた
それぞれの使用目的が明確になって楽になった 10鉄が42度で、その次のPWが46ってか? (^^;;; ホンマの10iって変だよね。正直に5iを4iって呼んで、9iの次はPwになるようにすれば良いのに。 究極のシンプルウェッジセッティングにした。
PWは46度 SW55度 以上
楽だ P/SだのFだのが出始めの頃に戻っただけであほでもなんでもないと思う
さすがに当時のPWよりは立ってるけど 笠りつ子がウェッジ47と57の二本だけだね
コントロールショット等は47でやって、57はほぼバンカー専らしい 10フィート前後のグリーンの下りに短いアプローチする時
ロフトのあるウェッジは必要だと思うのん。54が欲しいのねん。 47ってPじゃん
もしかして52有るの知らないのかな >>66
必ずPwの下に+3本が推奨になるね。
Titleistに払う金額が最大になるから当然だけど。 今、52(8)、58(12)の2本使ってます。
アイアンセット変えてPWが44になったので、50(10)、56(14)を購入予定なのですが56のバウンス角で迷ってます。クリーブランドのRTX2 CBを購入予定で、56のバウンスは他に10、16があるのですが14がスタンダード設定になってます。
普段、グリーン周りのアプローチは58でやってるのですが、56(14)でもグリーン周りのアプローチは問題ないでしょうか?バウンス14はバンカーショットには向いてるとは思うのですが、グリーン周りのアプローチでバウンスが邪魔にならないかと思っております。
今使ってる58(12)では問題なくアプローチ出来ています。 >>70
ウェッジは現行2本に48度を加えるのがいいんじゃない? オレはPWが47°だったのを55°のセットにするのに合わせてウェッジを52-58から51-57にしたよ ついこないだ44-52-58から50-56-60+アイアンセット(P46)にした
高い買い物だった。 初心者向けクラブで始めて、PW44度だったので、48-52-58のウェッジを
購入しました。58のダルマ落としが止まらない。バンカーでは上に上がるけど
距離が出ない。バンカーが超下手糞でした。
それでも何とか100を何度か切れたので、PW46の中級者向けにしました。
それを機会に50-56にしたら、あーら簡単。サンドセーブはたまに出来るように
なりましたし、48-52の打ち分けが??だったのを、50を1本練習することで
楽になって精度も上がりました。50-56は良いです。 わしも50-56度だ。
もう一本は62度のエキストラロブウェッジ
砲台下に落ちてピンがすぐそばのときに重宝する そうそう、最近はウェッジメーカーの陰謀か4度刻みとか、4本ウェッジとかを盛んに喧伝するけど、普通のアマチュアには 50-56 くらいの方が明らかに易しい。 結構似た人がいるんだね。
以前52と58使ったけどとにかく58が74さんと同じ
玉の下をくぐるくぐる(笑
それとくらべると56はすごく楽に打てる。
たかが2度なのにね >>76
もともとフルショットなんかするものじゃないからね
少し立ち気味のを軽く合わせていく方がいいわねそりゃ そういやサンドとかってなぜバランスが他のクラブより重いの??
普通にアイアンと一緒でD2とかにしないのはなぜなんでしょうか?? >>79
バンカーショットでダフって打つ、寄せは短く持って打つ。
重さを感じてゆっくり振る、フルスイングしないのがサンド・ウェッジ。 AWのロフトを変えるのにモデルやメーカーを変えた場合、SWも一緒に変えた方がいいのかな? はじめて半年なんだけどSW57°で寄せにも使ってます
苦手だった20yくらいもカバーできちゃってますねぇ >>80
ありがとうございます。
ちなみにサンドのフルショットの距離はどうされてますか??
AWでコントロールショットでしょうか?? ウェッジなんて一番いろんなライから打ち分けなければならないんだから、雑誌に乗せられてただシステマチックに本数増やしても迷うだけだよね
で、上は上で5番も6番も抜けってUTを何本も買う羽目になる ぶっちゃけ50〜52°くらい一本あればそれでいい気がする
バンカーも前に飛ぶぶん楽だし
コントロールショットやアプローチでもザックリやだるま等の大きなミスになりにくい
プロみたいに低く出してスピンでキュキュッピタッ!ってレベルの人にはSW有用なんだろうけど >>84
前はやっていたウェッジのフルショットは絶対にしなくなりました。
ヒッカケたり、距離がバラついたり、ロクな事が無かったので。
最大でも、フルショットの8割距離以下でしか使わないです。
チョイ寄せも、出来るだけロフトの少ないものを使う方が近くに
ミスが少なく寄ると判りました。芝が薄ければパターも使います。
転がしは必要なキャリーによっては7鉄まで使います。その方が
サンドウェッジ使いより(自分の場合は)寄ります。 ウエッジのシャフトって皆さんアイアンにあわせてます?
アイアンをNS950からModus120sに変えたので、ウエッジで使ってたNS950が少し違和感が出るようになりました。
Modus120sやxを選ぶべきか、少し重いDG やDGs200 等を選ぶべきか。 >>88
人にもよるだろうけど、自分は重い方がバンカーが楽チン アイアンは125S,プロジェクトX,Cテーパー,AMTとたくさん試してるが、ウェッジはDGのままだし、フィーリングの問題で逆に変えたくない 軽くさえなければDGでいいんだけど、前に使ってたNS WVが良かったのでいまモーダスのウェッジ用で作ってもらってるよ アイアンはずっとNS950で、ウェッジはずっとDGS200だな。色々使ったけどシャフトはこのまま。 元は38(9i)、42、47,51,56 だったのを
9i、44、50,56にして、56だけ5g鉛を貼ってる
この組み合わせにして何も困らないどころか本当に楽になった 46-52-58 → 46-50-54-58 → 45-50-56
と変遷してきたが、今が一番いい。
50を基本にして、転がしたい時は 45、上げたい時は 56とシンプルに考えられる。 寄せの時にはポッコン球とかトップとかが出にくくてコンスタントな
強さで球が出せるクラブが良いと思います。
自分には58度のアプローチは超難しいです。一定の短距離が
コンスタントに打てないです。バラつきがめっちゃ大きいです。
スピンもバラバラで止まったり止まらなかったり。
ロフトが寝ていると球と芝生の狭いすき間にリーディングエッジを
入れないといけないので難しくなります。
出来るだけロフトの立ったクラブの方が易しいので、パターが
ベスト。50度のAWよりもPWの方が易しいし、7鉄の方が
もっと易しいです。 ダウンブローに打つ人は、60度くらいでも問題ないし、むしろ振り幅が増えるので安心出来る 俺は56の1本で色々打ちわけてるね。
何使うか迷わないしね。 >>103
RM21の多面カットソールから抜けられなくなりました。 >>101
>むしろ振り幅が増えるので安心できる
パットでもそうだけど、俺の場合は振り幅は小さい方が安心できる >>106
夏芝でライが良ければ振り幅は小さいほうがいい
だが冬芝なりラフ・逆目などであれば、振り幅が大きいほうがミスになりにくい DJ-22の56°ローバンス(8°)&ワイドソールが打ち易すぎ
最初バンカーは少し難しかったけど、慣れたら本当にこれ1本でなんでもO.K 俺もPw47(100-115yd)、Aw50(50-100yd)、Sw56(20-50yd) に、おまけで脱出用60度で役割分担。50はPwがノーマルロフトならカバー範囲も大きいしかなり使い勝手良いクラブじゃないかな。アマチュアなんて結果バラつくもんだけどねw まぁそんな感じにこの距離ならこれを使うと明確に決めておけば現場で悩み事が1つ減るので大変重要だと思う。 残り100ヤードならこのクラブを使えば絶対に乗る
と言う自信のあるクラブがあると良いね 優しいウェッジにしようかなと思いクリーブランドのRTX2.0CBっていうキャビティタイプを買ってみたんだが、ヘッドがデカくてちょっと違和感ある。
アイアンはZ545だから、普通のウェッジにすれば良かったー。
ウェッジはキャビティになってもそんなにメリットない感じがした。 いっそプロギアR55とかなら効果あるかもだけどね
さすがにそれは…なら、Eye2XGなんかはメチャ易しいうえに通っぽいw 100y付近の一定距離を無風時にかなりの精度で打てたとしても
風向きやらその強さやらグリーンの硬さやら傾きやら、なんちゃらかんちゃら・・・ それを考えて選択するんやろ。
AWなら100だけどアゲてるからPWにしよ、とかを考えてうまくなっていく。
この距離ならこれ!という自信を持って選択できるクラブがあってからのようやく選べる選択肢。自信を持って打てないレベルだと考えるゴルフにならんしね。 >>114
そう?俺は逆でMPのc11ていうキャビティウェッジだけど大きいフェースが
安心感、易しい感を醸し出して好きだけど。 どういうショットに易しいのかを書かないと
ヘッド重量以外には、そもそもそんなに差はないよ >>119
Ping g25 純正 UとSが一番やさしいと思う やさしいドライバーならスライサー向けのを教えとけばよさそうだけど、ウェッジだとなにがやさしいんだろうね。
まぁドライバーの方もフッカーからしたらスライサー向けはやさしいどころか凶器だけど。 56のウェッジ使いの方々はバウンスは何度使ってますか?
たまに開いたり、バンカーもそこそこに使いやすいのは何度ですかねー? >>123
何が下手くそか分からないと、何とも言えないよ
万能なやつなんて無いからね
バンカーならドルフィンとかのバンカー専用のやつや、アプローチならチッパーとかね >>126
自分は14。バンカー楽に打ちたいんなら14じゃないかな。56だと12か14が基本だと思うよ。 >>129
フェース4度開くとバウンスは12度やね >>133
抑えた弾道にはなるけど明らかにグニャッとしなるのが気持ち悪い
硬くして打ち出しを上げるNSのWV(現モーダスウェッジ)と真逆 クリープランドのRTX2をポチっちゃった。
ウェッジ変えるの久しぶりだから楽しみ。 >>133
スピナーにも重さが2種類あるけど、重い方だと基本的にフルショットしないので撓りをあまり感じない
軽いのにすれば良かったかな? スピナープラス使ってるんだけどDGウェッジFLEXより弾道高いんだけど。
掬い打ちしてるのかな? 自分はローバンスが好きだわ
56の8
冬場は特にね 5212と5610と6004のセットを落札したんやがいまさらながら6004って難しいんだろか? >>143
ウエッジはロフトが寝るほどボールと芝の間に入れる事が難しくなります。
○/ ○/ この差です。 理論的には145の通りだね!
後は構えた時に上手く打てそうな感じが出るか
実はこれが一番大事
パットと同じで、思い込みを含む自信がキーポイントだからね なるほどですね、今までお下がりフルセットでバンスなんて気にしたことなかったからちょっと不安でした
フェースの開閉は得意なので問題なさそうですね! すくい打ちしようとするから難しいじゃね?
ボールと芝の間に入れるのは1番やっちゃいけないと思うけどな。
ダウンブローで打つか、手前からソール滑らせる方がよっぽど簡単じゃないかな。 56-14使ってるけど芝が薄い場所でも問題なく使えてるけどな〜慣れかね。 H030見てきた
ちょっと期待してたんだけど、パス
打ってみたらまた印象も違うのかもしれんけど みんながウェッジに求める性能ってなに?
やっぱりスピン性能?抜けの良さ? パターと同じで結果なんて人間の感覚によるからなあ
とはいえ結果のいいウェッジはスパーンと抜けるね 最近のウェッジで抜けが悪いのは知らないけれど
構えた感じが良くて使い始めたら馴染んで手放せなくなります。
14 RM21 50-56 使用。 良悪なんて分からないレベルの者ですが、、マックダディ一筋です。
初めて手にしたのがXforgedだったからかな?
で、質問。
これは抜けが悪くて超有名なんてウエッジは、どんなんある?
比較用に欲しいw 今まで買ったwedgeでそんなのなかったな。
バウンスが7度とかだと難しいとは思うけど、プレイヤーの腕前次第。 >>157
どのロフトでもコントロール性能、
構えたときの印象含めた、
「打ち心地が同じ」ことかなー。
トップしたりくぐったり砂場でなかったりは自分の責任だし、あとは気に入ったもの使えば良いと思う。これがアマチュアの特権だしw 何が悪いってそれこそ感覚の話なのでね…
最近だとピンアンサーのウェッジは何だコレだったな >>151
上級者はローバンスを好むけど、下手くそのハイバンスはお助け機能だよ 各メーカーの現行ウェッジってスピン性能に差ある?
正直どれでもあまり変わらない?
もしあるなら一番スピン効くと思うのはどれ? >>165
素人なら10年単位でなきゃそこまで変わらんかと 止まらないより止まった方がいいのは分かるんだけど、そんなにスピン掛けたいかな?
頻度でいうならグリーンオーバーからの下りのアプローチより、上りの足を使ったアプローチの方が多いと思うけどな。 ハイバウンスでも、キャロウェイでいうCグラインドなら抜けは良く感じる。
抜けが悪く感じるのは、ソールの真ん中辺りが窪んだソールの物だね。
前は良く見かけたけど、最近は減ったみたいですね。 >>172
マットでも芝でもCグラインド系は抜けが良いな、ミッケルソンの全面溝のソール凹んだやつは洋芝で、滑らすよりガッツリ打つモデルなのかも、日本の芝だと抜けが極端に悪く感じるね オーダーしてたT7をいま練習場で下ろしてるけど、新車効果込みにしてもいいねこれ
メチャクチャ扱いやすい >>176
51-08と57-15だよ
週末が楽しみ 古いモデルだけど2011 Nike VR Pro Forged良いよ。x3xっていうグルーブがいかにもスピンかかりそうで実際にスピン性能良い。 ロフト角が大きくなるほどバウンス角は少ない方が良いの? >>181
そもそも、バウンスは誰が何のために考案したかって歴史を調べると良いと思うなぁ >>181
そう言う事ではないかなー
一般的にバンカーに使うようなロフトの場合はバウンス角が多い
その他は商品企画や設計次第ってとこかな 「誰がうまいこと言えと・・」 っと言われたかったんかい! >>180
2ラウンドしたけどかなりいいよ、長い付き合いになりそう
どちらかというとむやみに開いたりせずスクウェアに構えて使うタイプだと思う 高く上がるだけで飛ばないロブショットみたいになるかな? 49 56の二本で何ら不都合はないよ。
ウェッジメーカーが売り上げ増やそうとして4本ウェッジ勧めてくるけど
どうかと思うわ。転がすのかあげるのか?
アプローチはその2択で十分。 >>190
4本ウエッジの利点としてはグリーン周りのアプローチでなく、100ヤード前後の
距離の打ち分けだと思うぞ 僕は2セット持ってて、
47-56-60と46-52-58-62 PWが44度なら、48、52、56の4度刻みがスコアメイク上は最強 Pw44使う人は飛ばないためのストロングロフトだろうから
逆に48-52-56なんて複数入れる必要はニャイ。 ぶっちゃけ、打ちっぱなしの発想だよね
一番いろんな所から使わなきゃなのに迷うだけ 昨日の番組で石川がpwじゃでかいってaw使ってたのに
松山はpwで石川の倍くらい高い球打って合わしてたよね
PGAで勝つにはあのくらいピンポイントで、高くて止まる球打ってかないといけないんだな 結局、ヒデキとリョウはどっちが勝ったの?酔っ払って途中で寝てたわ ボーケイSM6で同じロフト角でバウンス角違いで
使ってる人、いる?
52°-12°Fはフルショットのアプローチ用
58°-08°Mはグリーン周り用、に加えて
58°-12°Kをバンカー専用に、みたいな…。 いないよね…
ピッチングが46°なので
52°と58°の組み合わせにしたんだけど
52°と56°でもよかったかなと思ってきた…
58°って難しいっていうよね はっきり言ってそんな使い分けするくらいならチッパーを入れる 50-56、だよなぁ
おれ店員さんに言ったんだけどな
Pが46なら52-58が多いって
うーん とりあえず58練習してコースで使ってみます
アイアンとウェッジ新調したから
これまでのセット後輩に譲ったんだけど
使い慣れたサンドウェッジは残しておけばよかったな
56°だったし SM5の52F、56S、58K、60Mを持ってるけど
58までは違和感なく使えたから52、58でも大丈夫な気はする ヤマハRMX16のウェッジ(ロフト50・バウンス6、ロフト56・バウンス10)
にするか
ボーケイSM6のウェッジ(ロフト50・バウンス12、ロフト56・バウンス14)
のどっちにするかとても迷っています。
ミスはざっくりとトップどっちも出るが、トップのがやや多いタイプなので、
ローバウンスの方が良い&アイアンがRMX116なのでRMXの方が良い気もしつつ、
56度のバウンスが10度というのが若干不安。
100くらいのへなちょこにはどちらが良いでしょか 56度のバウンスが10度というのが若干不安ていうのはバンカーについてです。
連投すいません。 >>210
SM6は56°と58°で重心位置が違うってのも気になってる
両方買って使いやすい方残そうかな… アイアンがRMXならウェッジも揃えたい
メーカーとしてもアイアンからの流れを
考えてウェッジ作ってるはず、 とか、
気休め程度の理由だけど
スコア100くらいなら物理的な正しさよりも
いいクラブセッティングしてる!って
自信もてるかどうかのほうが結果左右しそう >>214
ありがとうございます!
今日ヤマハ買う気で中古屋に行ったのですが、SM6を試打したら打ちやすくて気持ちが揺らいでいる…
50度はヤマハ、56度はSM6にしようかと思ったが、店員さんに止められたw >>216
ウェッジ2本を違うメーカーにする人ほとんどいないそう。
打ち方を一定にしづらいらしいです。 >>215-216
店としては、逆の組み合わせで買うヤツが少ないから
ヤマハ56とボーケイ50が売れ残ると考えただけだろ。
そこで相談するのはやめた方がイイよ。 >>218
そういうことかああああ!
とりあえず別々で揃えてみて、使用頻度が片方に偏るようならそちらを買い足す方向にします。
決心できました。みなさまありがとうございました。 >>213
SM6は重心位置の問題があるから面倒ですね
個人的には56が軸だけど
58はアプローチの止まり方が全然違うし
どんなゴルフをやりたいかで選択肢が変わりますね この前ミッドアマに出てる人のセッティング特集見たんだけどフォーティーンってなんでこんなに人気なの??
他のクラブと比べてのメリットってなんなんですか?? PW45度
AW50度
SW55度
こんなもんかな >>222
一番使用率が高そうだったので凄い気になってたので、ありがとうございます。
用具提供の可能性を忘れてました!グランプリみたいな感じですね。 >>221
私もフォーティーン使いで、どこが良いか具体的には説明できませんが
時々評判の良いウェッジを試してみますが、結局フォーティンに戻ります。
ボールを包み込むような顔が何とも言えません >>221
ちょい古のfourteen RM-12を50-56-60で使ってます。
偉そうなことは言えないけどボーケイとかより
ボールがコントロールしやすく開きやすかったので。
あとはシンプルなデザインと、打音が好き。 H030のRWがいいよ。エッジまで10yくらいの芝の薄いライから不安なく転がせるし、
エッジからちょっとこぼれたラフからでもパター感覚で打てるから自然にカップに寄っていく。
30yから50yのどう打っていいか迷うバンカーショットもグリーンオンするようになった。
フルショットは9iくらいなので代わりに入れている。
PWから下はDJ22が手に馴染んでいるから変える気は無い >>229
いいね。
オレも50,56のミズノT7が来週届く。
楽しみだわ ウェッジが突然欲しくなって、タイトにするかクリーブランドにするか悩んでるんだけど、ウェッジって試打もできないし今使ってるのとフィーリング変わっちゃうかと考えだすとなかなか難しいね。
ちな今はミズノのT5、50、58 やっぱウェッジはアイアンよりシャフト重めにしたほうがいいのかな?アイアンS300なんだが >>231
ウェッジも試打できるだろ
このスレにも発売前のt7試打したってレスある >>238
ウェッジはバンカーやラフから打たずに、マットの上からだと違いが分かりにくいよね >>237
アイアンより軽くならなければ問題ないと思うよ
ヘッドが重くなっているので、同じシャフトでも階段は出来るはず >>239
ああ言えばこう言うw
メーカーがレンタルしてるだろ
Ping、ミズノ、フォーティーン、キャロウェイ、、、
ショートコースでも本コースでも持っていけば良い
子どもじゃないなら調べるなり、考えるなりすれば >>241
俺はただ意見を言ったけで別に興味はない 231「ウェッジは試打できない」
238「いや、試打できるよ」
239「マットの上で試打しても分からん」
241「メーカーのレンタルがある」
242=239「オレ興味ないし」
基地外かよw
メーカーのレンタル制度を知らなかっただけだろ >>247
俺は>>231ではないので、ただ意見を言っただけというのが分からん基地外か? 普通の人間は、興味が無いことに自発的に関わったりはしない >>248
231と同一人物とは書いてないぞ
よく読め >>247
メーカーレンタル制度って、ウッドとアイアンセットぐらいで、ウェッジを単品で
レンタルしているところは少ないだろ? >>258
サンクス
ウェッジはフォーティーンのDJ-22を買う予定だけど、参考になったわ 251「でもウェッジ単品貸し出ししてるメーカー少ないよね」
252「ggrks」
255「ああ言えばこう言う」
257「またかよ」
254「ぐぐってもこんなの(セットレンタル)しかねえよ」
258「ピン、ミズノ、フォーティーン、クリーブランド等、ウェッジ貸し出しあるだろ」 >>261
まとめ乙。文句つけてる基地外は論破されっぱなし。
>>265
悔しいのう >>251
>>>247
>メーカーレンタル制度って、ウッドとアイアンセットぐらいで、ウェッジを単品で
>レンタルしているところは少ないだろ? ウェッジスレで熱くなっている奴が一人(=^◇^=) 上のレスでもあったが44 50 56
アマチュアだと5度刻み6度刻みの方が担当する距離がはっきり分かっていいよ
HS50近い人は4度刻みで距離を打ち分けるのもいいけど
44 48 52 56みたいな感じがいいと思うわ。
フェースを開いて使える人はウェッジの本数少なくてもスコアになる。 練習場にバンカーあって練習しまくってたら、傷というか58だけ摩耗激しい
PW44なので50、56にバンカー用58の3本って神経質過ぎますか? >>272
それを気にする周りの人の方が神経質かな ステンレス製だからバンカーでもそんなに減らない。
バンカー練習は時間が余った時にするくらいだし バンカーで傷が付くってことは、薄く取れてるって事だね >>274
俺もバンカーにはいったら1時間でも2時間でもやるタイプだから
バンカー専用の使い古しのSWを使っている 46-51-55-58
55はハイバウンスでバンカー専用、超簡単、但し芝から打てない 274っす
一般的じゃなかったのか!
ただ、俺の場合はコース付属のバンカー練習場でしか練習しないので、コース用のが傷ついてるという…w >>282
オレの場合、ノーメッキの時はラウンド用と練習用の2本買ってる 3Wが超下手糞で14本入れられると言う事でPW46+50+54+58にしていました。
なんとか3Wが打てるようになったのでPW46+50+56にした。
全然不自由は感じないどころか、58より確実に56は易しくてサンドセーブも時々。 PW45
AW50
SW55
もう一本くらいウェッジがあったほうがいいかな?
58度か60度に興味はあるが触れる機会がない 競技にも出ないアマが58や60が必要になるグリーンがどこにあると?
競技アマでさえ56までなのはいくらでもいるし
上げたい時用に開いて使う練習しとけば十分だと思うけどね
バンカーでは開いてるんでしょ? >>286
なるほど
PW45-AW48-AW52-SW56がいいかもね
ありがとう >>286
関東アマ、関東ミッドには毎年出てますが 競技にも出ないって決めつけてるからじゃね?
50なら次56で解決 >>288 は溝1本以内にコントロールできてそうだから良いのじゃね。
ちょっと困るのは、、58度1本で7色の球筋打ち分ける奴だが・・・w バンカー練習用のウェッジは普通じゃね?
本番よりお助け機能がないウェッジでやると尚良し >>288
そのレベルであんな質問してんのか?www
どうせ嘘つくならジャパンとか書いとけばもっと面白かったのにな >>292
バンカー練習場が無いか、バンカー練習をしない奴がここには多いのだと思うぞ 新品買った半年後ぐらいに同じの買って、
前のはバンカー練習行きだな。
アマチュアがバンカー下手なのは、
ただただ練習の絶対量が足りてないだけだと思う。 >>296
ガードバンカーに入れるまでにパーをオーバーしてるからゼロ% >>296
データ取ってませんが、
肌感覚で15%前後だと思います。
片手ですが、多分5回に1回いかないくらいしかセーブできてません。
ただバンカーから平均3打は辛うじて越えてないはず。
ハンデ7以下は、
なんだかんだバンカーから平均3打越えてる印象です。 pw 46
51-08
56-10
100y以下はほとんど56度で対応
60度は使ってみたいが、選択肢が多いと迷うので56度一辺倒
尚、バンカーはド下手くそ
会員権買ったらバンカー練習するは 先日は、バンカーからピン下1.5ヤードにつけたが、パットが入らず
バンカーセーブ率も、パットとの絡みがあるから、単にバンカー上達の目安には
ならないよね クラブハンデ4で32%のサンドセーブ
これでも周りからはバンカー上手いと言われてるんですが、50%の人は何したらそこまで行けるのでしょうか、、、 今まで貰い物でプレーしてた者ですがウェッジを購入検討してます
スコア110程度の下手くそですがオススメなどあれば教えて頂けないでしょうか?
ウェッジもキャビティーの方がいいのでしょうか?
ロフトは50と56かなと思ってます ウェッジはキャビティじゃなくていいと思うよ
お店にいって、アプローチくらいの素振りしてみて良さげなのを選んでね
重さ・バランスは結構違うものだから >>303
50%はプロ並みですよ
トッププロでも60%ぐらいです サンドセーブ率上げるためには、次のパット上りのライン残す所に打つこと。 >>309
バンカーショットもアプローチだから当然そうだよね >>310
そうそう、で、アプローチは「死に球」ねw >>311
死に球の意味が分からずに赤っ恥をかいた人ですかw 310だが何の話題かわからないぞ?
登りのパットを残すなんて当たり前だと思うが >>313
話すと長くなるのでスルーした方が良いぞ >>316
おう、だから敢えて「羅綾もできねぇくせに」とは書かなかったよ
俺ももちろんできねーしw ボーケイSM6、当たりだった
同僚のバックスピンかかった
高い弾道の球に憧れてたけど
クラブが違ってたわけだ
100y以内で狙ったところに落とすの楽しい >>319
バックスピンをかけるには腕も大事だけど、激スピンウェッジとスピン系のボールを使えは割と簡単にかかるよ
しかし、角溝が禁止になってからは、どこのメーカーもスピン量は対して変わらない気がする
ま、ボールとの相性もあるだろうけど Nike VR PRO Forged (60*)とSRIXON Z Star
この組み合わせでマイショットおれのボールはスピンで戻ってるって言われる。 最近は激スピンウェッジより最適スピンウェッジが流行っているらしい
そもそも狙ったところにピタリと止まれば良いので、スピンバックなんて必要ないよね 自分は、近場寄せはランがある方が気楽だなぁ
キャリーでダイレクトにピンを狙うのは80y以上で
サンドウェッジは勝手に止まってしまうものって思ってる。 自分は下手だから転がすのは30以下だわ
120辺りまでは狙って落とすのが楽しい
上手くいくことの方が少ないけど。。。 初心者が初めて購入するのですがお勧めなのはやっぱりボーケイですか?
あまり買い換え出来ないので長めに使えるお勧めあれば教えてください。 ウエッジは月1ラウンド、週1練習で長くて2〜3年の消耗品だから好きなの買え >>327
お前は包茎なんだからボーケイでオーケイ 製品寿命そんな短くないと思うな。
25ラウンド+25練習。。。
もっといける。プロは錆び錆びのを使ってる選手もいるし。 プロが錆びてるのを使うのはスピン量を増やすためにわざとやってるんじゃねえの? >>328
すげえな俺の練習量だと2か月で買い換えか(笑)月10ラウンド週3練習だが既に3年同じやつ使ってんよグリップだけは交換だが 月10回ラウンドしてる人は
仕事は何をしてるんだろう >>335
自営とか中小の社長とか結構いるよね。
俺は行っても月8ラウンドくらいだなぁ。 ホームのスクラッチクラスは、一般サラリーマンは少なく自営(ゴルフ練習場、ゴルフショップ経営等)が多いね >>327
使っているアイアンと同じものがいいと思います。 >>339
むしろ飽きるくらいやってみたい
どうせ、寝て起きたらまたやりたくなる 俺は月10行った事もあるが、しょっちゅうラウンドするのが当たり前になってしまって、集中力が保てず減らしたわ ボーケイSM5からSM6に買い替えた人いる?
使用感の違いを教えて欲しえろください! >>342
SM5からモデルチェンジ前で安くなってるコールドフォージドに変えたよ
打感はやわめとかあるけど、新車効果でとりあえず上手くいってる 俺>>332だが中小ってより零細企業の経営者だなラウンド半分は仕事がらみで残りがホームコース競技の練習って感じ ウェッジが消耗品というなら、親父からもらった30年前のsw・aw・pw(概算200万球は打ってる)は何て言うんですか…
周りが使ってる新作ウェッジと飛距離もスピンも何も変わらないけど >>345
気にならないならいいんじゃない。おとうさんも設計者も喜んでるよ。ウェッジ増やすセッティングを推す雑誌が多いから、そういうチームの人も書き込んでるかも知れないし。
ただ、一応ルールに適合してるかは承知しとくべきかと。 >>343
コールドフォージドとSM6って大きな違いあるんですかね? SM6キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!
52-12と58-08すごく打ちやすいけど雪でスピンはわからん! ピッチングごと買い換えるというのもあり?
今のセットのPWがあまりしっくりこないから、単品ウェッジで揃えて44-50-56の構成にしたいんだけど、単品の44ってなかなか売ってないんだよね クリーブランドの松山モデルが7000円だから買ってもええですか?
それとも実力を考えてCBタイプのほうが賢明ですか? >>353
HC15以下ぐらいなら買っても良いけど、それ以下なら止めた方が無難 >>352
アイアンはMP-15(Pw46度)でしたが、PwからフォーティーンのRM-21で入れ替えて
45-50-56にしてみたけれど、何のメリットも使いやすさの変化も無かった。
ピッチングまではセットで十分だよ。 >>354
平均95〜100の雑魚なんでCBにしときます >>354
HC15以下なら買っても良い
それ以下ならやめとけ
ってどっちにしても止めとけって事じゃんw >>358
すまん
そこは、打ち間違いだと読み取ってくれよw >>355
アドバイスサンクスです
しっくりこないと言っても使えないわけではなく、「単品ウェッジに変えることによる付加価値を得られるなら」くらいの期待だったので、踏ん切りがつきました
>>356
情報ありがとうです
44度はあるようですが、肝心の50度がなかったので見送りかなー
顔を揃えることも一つの狙いだったので >>353
Clevelandはフェイス面が小さくて難し目なウェッジだと思うな。 >>353
クリーブランドのRTX2.0のCB買ったけどキャビティのメリットがあまり感じられなかったよ。
ウェッジはキャビティじゃなくても大丈夫だと思う。 >>363
Callawayはいつも比較的易しいかな。
Nikeはもっと良かったと思う。 >>364
つうか、ウェッジは重心が高い方がスピンがかかりやすいんじゃなかったかな? >>353
見てプレシジョンフォージドが7000円?
と思って調べてしまった… マークダウン時に買うのが一番いいだろ
中古はぼったくり価格 特にGP >>156
となりで打ってる人が使ってます
打ち方が気持ち悪いです sm6、58-08で15ydロブショット打つの楽しいでござる おれもクリーブランドのCBのほうを買った
バンス大き目に戻したくなった
やたらと安いね、作りすぎたのかな クリープランドのCBが安すぎたので思わず買ったけど、CBの割には芯の広さはあまり感じないね ウェッジは低重心だとダルマ落としになりそうなイメージがあるな。 >>377
うん、感じないね。
自分はヘッドが大きいのも気になる。 松山が昨年のフェニックス優勝した時初代RTX CB2本入れてたけどどこらへんが気に入ってたんだろ >>381
オマエには100年経っても分からないから忘れとけ >>382
あなたはわかるんですね
教えてください 上手いやつでもビタビタ寄るなら普通にドルフィン使うでしょ
「優しいヘッドにハイスペックシャフトを挿してるヤツには気をつけろ」
ゴルフ板のどっかに書いてあった
確かにそうだわ コールドフォージド 60/8買った。
普段は56度までしか使わない。
完全にお遊び用だが、コースと季節によっては使い道ありそう。
今まで諦めてた凍結したバンカーから高い玉打つとき、急な左足下がりから玉をあげたい場合ぐらいしか出番はないかな、これ。
どっちも難易度がめちゃくちゃ高いはず。
60度使ってる人はどうやって使いこなしてる? >>388
俺も深いラフやアゴの高いバンカー用に入れてたけど、56°で充分なのと、かえって悪い結果になったりするから抜いちゃった。
60°がないとダメなんて人いるのかな? >>388
>急な左足下がりから玉をあげたい場合
ココで60度使いたいって意識が既に間違ってるよw 56度だって、フェースを開けば60度以上になるよね >>388
普段は58だけどフェース開いて打つとか出来ないから62つかってる。
何も考えないでいいから、楽チンだけどな フェースが寝れば寝るほどインパクトポイントがシビアになるし、高さがばらついて距離感も合わせにくいね
ま、上手い奴は問題ないと思うけど、へたくそが見え張って使うクラブではないよ Z565を買ったんだけどウェッジは何度を購入するのがベターですか?
2本で考えてるけど、PWが44度だから3本にするべきですか??
因みに今は5〜PW,SW(PW:44,SW:54)のセットアイアンを使用しており、
100yd未満はすべてSWを使用しています。(スコアは90程度) >>394
Z545でSM5の50と56使ってる
リアルロフトはそれぞれ違うから距離感は作り直す必要あると思う >>394
フルショットしないからロフトピッチはあまり気にしてないけど、なんとなく50,56にした。
RTX2.0が安いタイミングでよかった。 >>394
AW相当は方向性重視のスイングで100yd打てるものにしたかったので50度
SW相当はバンカーの出しやすや含めて58のバンス12
当たれば58で70ydより飛ぶけどミスしやすいので50yd以下しか使ってない
ロフト間合わせるより何に使うかで選ぶ方法もありかと >>395
50,56を使用なんですね。実は50,56か52,58で迷ってました。
確かにクラブが変わるので距離感も変わるでしょうから
あまりロフトにこだわらなくても良いのかもしれませんね。
>>396
やはり50,56ですか。
僕もRTX2.0が安くなっている今がチャンスと考えてました。
>>397
素人ながらにあまりロフト間が開くのは良くないのかと考えてましたが
確かにその考え方がクラブ選択も楽だし素人には簡単で良いかもしれないですね。
まずは100ydを基準としたいので50,52を練習場で試打してみます。 >>400
>50-56は使いやすい
そう思う、ただそうするとPW 44°は立ちすぎ。
46°がベストだが、せめて45°だな。
はじき系のアイアンはロフト以上に飛ぶし。。 >>401
スリクソンのZ5〜系はPW44なのよ
だから、52/58だと20ヤード近いビトウィーン出来ちゃうので
ロフト調整とかで49/54とかもいいかも >>402
それを言うなら「20ヤード近いギャップ」 >>394
ウェッジの本数もPWのロフトで変わってくるよね
PWが44度なら3本、46度なら2本
俺は、Z565で48、52、56の4度刻みの3本 アイアンを買い換え、PWが48°→46°になった。
そこでウェッジを52°、58°→50°、54°、58°にしたんだが、ショートゲームめちゃくちゃ楽になったわ。
アベ90くらいまでの人は、カッコつけずクラブに助けてもらった方がいい。 >>406
Z565はロフト角的に4iから9iの6本セットって感じだ。 >>407
そのうち54がいらない子になるよ
50、56で十分 以前に50、54、58でベスト更新したのに、
50、56に変えてから散々ですわ。
バンカー脱出は56より58が良いという結論になり、
元の3本に戻した。 >>414
初心者用のセットウェッジは、49-50+55-56が多い。つまり、最も簡単なのよね。
プロ級の腕で58を使いこなせているならイイんですけど、ゴルフを優しくしたいなら
見栄を捨てて、50+56が最も良い選択。
クラブに見栄張ってスコアが悪いなんて可愛そうになぁと思ってしまう。 私は
pw 45 120〜135 セットもの 1°立て
aw 49 108〜122 1°寝かせ
aw 53 80〜108 1°寝かせ
sw 57 〜 80 1°寝かせ
勿論ライや風やらそれに伴う打ち方で数字は多少変化します。 4度ピッチいいよねー。距離の打ち分けとかもめっちゃ楽だし。 4度ピッチで距離の打ち分けが出来ると思っているのは妄想
とどこかのスレに書いてあったよな
俺は出来ると思っているけどw 冬50 56
夏52 58
これで全てが解決するよ アマチュアは4度ピッチでウェッジ揃えても無意味だと思う
毎回入射角違うし。
50度前後一本と56度前後一本でOK
56度以上はフルショットでの飛距離が安定しなくなってくる
58度 60度でフルショットは不安定だけど56度ならなんとかキャリーが纏まる印象
最近のアイアンのロフトを考えるとウェッジセッティング難しくなった。
5度から6度刻みが一番使いやすい。 別スレの人でしょうか?
アマと一口に言っても、レベルによって変わってくるので、自分の考えを押し付けない方がよろしいかと?
だけど、56度は同意です 56でフルショットすると
どうしても引っかかる、、、 たしかに引っかかりやすいよね。
俺は高さのコントロールも出来なくなるからフルショットは出来ないな。 56でフルショットはしないな
その距離なら50でスリークォーター 確かに押し付けてしまった感が出た。すまぬ。
あくまでも俺の場合は4度刻みより6度刻みの方がショートゲームがシンプルになって、スコアは平均5打良くなった。
寄せワンも増えたし、フェースを開いて使う技術も格段に向上した。
その分ティーショットで使うクラブを分厚くできて、ティーショットでペナルティを課せられることがだいぶ減ったのも良かった。
ウェッジセッティングはむずいわ。良かれと思って本数増やしたらスコア変わらんとか泣けたよ。 ウエッジ増えると打つ前のイメージが合いやすい場合もあるから人それぞれ アプローチを基本一本で打ち分ける人と、何本かを使い分ける人でも違ってくるし、
いろいろ試して自分にあったようにやるのが一番。 >>423
56度以上は距離が安定しなくなるってことはSWは54度とか55度が一番良いってことな。 46-52-58-62でちゃんと使い分けれてるけど。
むしろ長い番手をたくさん入れる方が俺には無駄。Fw3本とか。 ドライバー以外でティーショット用クラブを入れてるからウェッジは多いと無駄だわ俺
9度ドライバー
14度のフェアウェイウッド
16度スチールシャフトのユーティリティ
この3本はティーショット専用 ティーショットをユーティリティで打つような奴が9度のドライバー⁉︎ 「& # 8 2 6 5 ; & # 6 5 0 3 8 ;」(半角スペース入り)って表示されるんだけど、「!?」←これなんだな
なんで俺は表示がおかしくなるのよ? >>436
56度以上は56度も含むけど、>>423は56度は大丈夫だと言う意味だと思うよ
58度や60度が難しいと言うこと
ま、わかっていて煽っているだけだとは思うがねw 最終的にスコアを作るのは長いクラブではなくて、グリーン周りの短いクラブなんだよね
俺は、44、48、52、56の4本で、片手まであと一歩 >>441
フェアウェイから距離調整を気にせずに振れる60〜65ydsのショット。
(58*だと75ydsくらいなので微妙に抑える必要あり)
顎の高いバンカー。
58*だと上手く打てずにオーバーしてしまう20yds弱のチップショット。
等々。。 >>443
44=9I,48=PW,52=AW,56=SWでしょ?なんでショートアイアンまでウェッジに混ぜるかなぁ? 50-56や48-52-56のひとは56のバウンスをいくつにしてます? ハイバウンスだとロブ打ちたいときにやりづらい、ローバウンスだとバンカーがシビア、とかそういうことはないのでしょうか? >>446
ロブショットなんて打たない方がスコアよくなるよ。 >>445
9iが44度のモデルなんて今時ないな。
44度はpitching wegde >>445
443は短いクラブと書いてるが、ウェッジなんて書いてないだろ
よく読めよ >>445
44度は>>449の言うようにPWです
あなたは、化石にように古い人間ですね 46の次は50、56で来たけど、50、54、58にしてみようかな... >>452
4度刻みは良いと思うけど、今の流れとしては58度は難しので、56度を入れるべき
と言う流れだから、今のままの方が良いと思うよ >>452
きっとショートゲーム楽になるよ。54をハイバウンス、58をローバウンスとかにしとけばいろんなライに対応しやすいのでオススメ。 >>455
ちなみに58って56に競べてどういうところが難しいの?
58から変えようか検討してるから参考にしたい >>457
455ではないが少し。
ロフトが寝ている程、悪いライでボールがフローティングしているときなんかに下を潜りやすい(芯で捕らえにくい)ってのとアマはバンカーからはショートするパターンが多いからってことかなと。
俺も58度使ってたが難しいってよりも開いて打てたら56度のが安全、扱い易いと思って使ってる。 >>458
サンクス
確かにバンカーはショートしがちかも
試しに中古で56買ってみるかな スティープ傾向のスイングにはどんなサンドウェッジがあう? >>457
アプローチ練習グリーンでいろいろなライから打ち比べてみると良いよ
しかし、ソールの広さや形状によっても抜けが変わってくるので、出来れば同じタイプの奴で
比較したほうがわかりやすい
ま、最初のうちは使い慣れた58度の方が寄ると思うので、違いがわかりにくいかも知れないね >>463
サンクス
残念ながら道民なんで実践確認は春先なんや
とりあえず室内で比べてみるわ 59度以上使ってるやつってプロか、フェースを開いて使えない下手糞かどっちか 公式競技出る人なら笑われるだろうけど、普通の人が
ロブしたいのは理解するべきかな? 結果が出なくても
アマなら遅延しない限り夢追うのも全然有り。 ギリ片手の俺は相当アゴ出てる砂場じゃない限り56以上は必要ないと思ってんだけどな。フェイス開けば58にも60にもなるし。48、52、56だけど不便はないな。
キモは立ち位置だと思ってる。 不要不要うるせえ。。
他人のバッグに何が入っていようが関係ないし。 >>457
1.58゚は素人でスピン量が安定しない。思いがけず止まってしまったり
転がりすぎたりする。56は少しマシ。
2.バンカー使いで、56と58はバウンス角が同じものが多く、56度を開いて
使うと、実効バウンスが大きくなってソールを長く使えて楽 >>468
ロブショットと一口に言っても、いろいろな考え方があるので難しいね
俺の考えるロブショットは特殊な打ち方だけど、普通に上げるピッチショットを
ロブショットと呼んでいる人もいる ロフトはともかく。カッチカチのベアグランドだとか
冬の朝イチのカッチンコチンのグリーン周りなんかだと
ローバンスのウェッジは欲しい!!
かと言ってフカフカのバンカーではバンス欲しい!
そんな自分は56-14と58-8のSW2本入れてる。 >>475
バウンスが邪魔になる状況ではバウンスを殺して打てばよいのでは? >>476
そうするとロフトを立たせることになっちゃう >>474
ピッチショットのことをロブって呼ぶ人はロブショットの定義が分かってない カチンコチンのグリーンに上から行きますか。チャレンジャーですね >>479
冬の朝にグリーン周りなら芝短いしパター含めて転がすよな >>480
冬場はユーティリティの転がし多用してるわ >>478
それは君の考え方であって、チップショットとロブショットは同じと言う考えの人もいるよ
https://yurugol.com/approach/377.html >>477
地面が硬い場合は、基本的にロフトを立てて低い球で攻めるのがセオリーですよ >>483
そんなセオリーないわ
わざわざ寝てるロフト立たせるなら最初から立ってるクラブでシンプルに打てよ >>485
流れを読めよ
寝てるクラブを立たせるメリットって分かるか? そら転がせる方が結果は出るやろうけど
転がせるシチュエーションばっかやないからな
475の言うことも理解出来る ロフトのあるウエッジでロフト立てて上からガンってやって低く出してスリーバウンドめでキュッと止まるプロ球打つんや >>488
あれってバブルの頃は日本ツアー(特に中島常幸)でよく見たけど、最近は誰もやらない気がする。 >>488
あの打ち方ってリスクの割にあまりメリットないような気がする。 >>488
ガンてやる必要はない
ボールを右に置いて普通に打てば、低い弾道でそこそこ止まるよ ウェッジウッドってなに?
始めてみたんだけどあれで普通に打つの? >>500
PWが46でもその構成でいいかな?
52-56にするか迷ってる
素直に50-54-58か? イグニオに70度のウェッジあってワロタ
そんなん使う人おるのけ >>502
自分は、Pw46+50+56の3本ウェッジです。
どうせ何本入れてもコントロールショットが必要なウェッジは
何本入れても迷うだけと悟りました。
3Wが打てるようになったので、ウェッジを3本にしないと
3Wが入れられないです。
ウェッジ4本を選ぶか、3Wを入れるかで、3Wを取りました。 135W4U4鉄からPW(46度)5056パター
コースによっては4Uもしくは4鉄抜いて60度のWを入れる >>502
アベ90以上なら、50.54.58の方がスコアまとまるぞ。 >>500
俺も全くそれ
54-58の二本にするなら56一本で十分 >>506
だよね。
ウェッジ3本入れればドライバーもまっすぐ飛ぶし、宝くじも当たるし彼女も出来るんだよね。 PW46なら52,58でいいだろ
50,56のほうがより良いけど 46 50 56
45 50 56
このパターンが実は一番潰しが効いて楽。
56度はフルショットでもわりかし打てる。
個人的には50度 56度ハイバウンス 58度ローバウンスでもいいと思う。
サンドとは別項でバンス違いの58 60入れるのはアリだと思うわ。
ロブショットする機会が多い人は。 ロブショットしなきゃいけない場面自体そうそうないよね。 今の構成(HS:45m/s)
1W:9°
3W:15°
5W:19°
4U:22°
5I:25°
6I:28.5°
7I:32.5°
8I:36.5°
9I:41°
PW:46°
AW:50°
SW:56°
一時期54-58構成にしたけど、結局アプローチで悩んで
失敗することが多かったのでコッチに落ち着いてる。 ロフトは当たり前としてアイアンとのバランスとかやっぱ気にして買ってますか? PWが47と中途半端で2本入れるとしたら?
51,56とか? >>514
大事なのはロフトピッチよりも距離の打ち分けだと思う。
だから人によって変わるんじゃないかな。 >>512
自分は病的に拘るタイプなので。
っというかミスした時にクラブのせいにしたくないから
プロ並みに工房でロフト・ライ・バランスすべて調整してます。
・・むろん豚に真珠なのは分かってますけど、趣味なので許して下さいw >>516はアンカミスですw
512と516は同じ奴ってことでm(_"_)m 60度のエンゲージ買った。オイル塗っただけでまだ使ってない。早く練習場にでも行きたいが腰が痛い。 やっぱり46-52-56か46-50-56かで迷うわ
PWが44だったら悩まなかったのに… 9iが何度かによるけど普通は後者じゃね?
100y前後からはほぼ振り幅だろうし 今50-12と56-14の二本体制なんだけど、緊急脱出用58か60のローバウンスLWを買おうかと思ってる
みんななら58と60のどっちにする?
距離差を考えると60だけど、寝すぎてても打ちづらそうで躊躇してる >>525
開いて打つのってそんなに簡単?
いつもと同じ感覚で打てないから、あまり信頼度がないんだよね
それなら同じフォームで打てるハイロフト/ローバウンスのLWを入れようかと思う次第 56があって58を選択肢に入れてる意味がわからんw
買うなら60だろ 扱いやすい58度のバウンスの少ないのでアプローチする
56-14はバンカー専用にする >>520
自分もPW46で、50-54-58を試して、52-58を試して、50-56に落ち着きました。
52,54,58は余ってるw 少しでもロフトが立っている方が易しいです。
ロフトが52゚以上だとかなり球を上げられます。上がると距離コントロールが難しいです。 7鉄34
8鉄38
9鉄42
P47
52と58を入れてるが58しか使わん。使わんじゃなくて使えんという方が正しいか。 PW46 50 56 60ローバウンス いいんじゃね >>529
最初に相談した者ですが、自分のイメージはそれです
56度の次が58度(60度)というよりは、バウンスの違いで機能の異なる2つのウェッジを使い分けようという考え これはここでは絶対に得意なクラブだ。とか
逆にこれがないとどうしても不安。
とかでもなけりゃシンプルが一番だよ。
9iの上は何なら2本でもなんとかなるんだから。 ヘッドの素材がステンレスと軟鉄でスピンのかかり具合とか変わる? >>539
確かにDrと6iと9iから全部とかの方が大叩きは無くなりそう。
特にハザードの多い難コースの場合は。 >>539
上の使い方かあいまいだが、常識的に考えれば、PWとSWだと思うぞ
釣りならスマソ 選択肢が多いと悩みも多くなると思って
50 56 60体制から52 58体制へ移行したらくそ狙い難くなった。 >>543
60使いたい場面ある?
50-56(ハイバウンス)-58or60(ローバウンス)を検討してる者だけど >>544
60は80以下で多用、砂場でも使う
56は100前後 >>543
替えた当初はそんなもんですよ
慣れるまでに1年以上は必要です >>516
俺もこだわるから君は異常じゃないでしょ。
バランスよりも総重量を気にするね、PW+7gくらいがちょうどいい感じだった。
ライ角ロフト角もきっちり調整いれる。
ただきっちり4度とか5度のロフトピッチを作るんではなくて
まず打って自分のイメージ通りの高さが出るロフトに調整する。
特にフルショットしない58度前後はメーカーによって玉の高さが違うんだよね >>544
どっちかっていうと50-56はローバウンス、58or60がハイバウンスのが優しくね? YAMAHA50-56買ってきた
いいね満足してる 60度フルで70ヤード
56度80ヤード
50度100ヤード >>549
60度のハイバウンスってあまりないけど、構造的に難しいのか、ロフトの寝てるクラブは
ローバウンスの方が打ちやすいのではないかな?
あ、わかった
ロフトが寝ているクラブでハイバウンスにするとトップが出やすいんだ ハイバウンスはバンカー使用も考えての事でしょ。ローバウンスはアプローチ用。
60度をバンカーで使う必要は全く無いから、アプ専用でローバウンスとちゃうの? >>554
基本的にはアプローチもバウンスがあった方が易しいんだよ >>557
スイングタイプとコースによって変わるやろ バンカーでのバンス8度と12度でそんなに変わるの?
昨シーズン終わって58度12から8に変えたけどバンカー難しいんだろうか、バンカー自体苦手じゃないけどびびってきた >>560
バンカーの得意な人ならそんなに変わらないと思う
バウンスは、バンカーの苦手な人用のジーンサラゼンの発明だから ローバンスのサンドだとエクスプロージョンじゃなくてアプローチのつもりでいける
下手にエクスプロージョンすると距離があわない そうなるとやっぱバンカー専用を持った方が楽なの?
アプローチだとハイバンスはキツいんでしょ? >>560
俺も56度のバウンス12度から8度に変えたけど、逆にバンカーは楽になった
クラブが違うからなんとも言えないけど >>555
50度を持つ人は多いけど52度はあまりいない印象 52-58: 60%
50-56: 35%
54-60: 5%
こんな印象 アキラのウェッジっていいの?友達がバックスピンかけてて気になったんだけど 片手の若手 Pw46-52-58
片手の中年 Pw46-50-56
素人の若手 Pw44-52-58 (ウェッジだけプロ真似)
爺さん Pw44-50-56 >>570
アキラいいよ適度にバウンスもあるし
どっちかと言うと開いて使う人向け >>569
52、56のアマの鉄板セッティングが抜けているぞ 今はストロングロフトだし
PW45-48-52-56もありだな 最近のやつ、バンスの形状やオフセットの度合いとか
いろいろ選択できるのはいいが
ちょっとマットで試打したぐらいじゃ、オレの腕では違いがわからんわ
何回かラウンドしてやっとクセがわかってくる感じ
まあ、さほどの値段ではないから買って使ってみろってことか >>574
俺のセッティングが、44度、48度、52度、56度だけど、バックから回るときに長いクラブを入れる必要があるときは、
48度を抜いている >>576
自分もそうしていたけれど、48と52の打ち分けすんなら
50でより多く慣れた方が楽と悟りましたでござる。 バンカー苦手
打ち込み型アンダー傾向
バンカー専用としてオススメの1本は? ミズノMPR12 50−06 MPR12 56−13から
ミズノMPR5W 50−05 MPR5W56−05に変えたけど
全然違うな >>577
48と52でロフトで打ちわけた方が楽じゃね?
どうせ長い番手は3W(15度)-3U(19度)-4I(22度)でウェッジに4本使える >>572 ありがとう、開いて使うタイプだからとりあえず試打してみます >>581
そこが良くわかんないんだよねぇ。ウェッジ4本入れられない。
自分はDr9.5,3w14,5w17,3u19,4u22,5i24〜9i41,pw46,50,56+Ptで14本す。 >>584
良く行く所はパー3で長い距離が多くて、3,5は必須なんです・・・orz
215yとか200yとか。飛ばないクンなので、他の人はUTなんだろうけどね。
2打目も距離が残るから、どうしても上を充実させないと辛いです。 >>586
5wと3uも、ちゃんと距離差が出るんですよねぇ。2度違いなのになんでかな?(^^; あ >>588は>>587へのレスでした。m(_ _)m >>583
だから押しつけではなく長い番手を充実させるか、短い番手を充実させるかの違い
レベルにも寄るけど、俺の場合は一応両手なので、出来れば100ヤード前後はバーディを狙いたいからウェッジ4本にしている
しかし200ヤード前後は乗れば御の字と言う感じ RTX3の色だけオーダーが楽天で安かったから
CBで予約したんだけど、打ったことあるヤツいる? 今週土曜から発売なんだから、デモクラブ打ったことあるヤツいるかと思って訊いたけど
ドライバーじゃないから先に店に置いておくことないか ブツブツ言ってないで買っちゃったあなたがインプレしてくれればいいだけですよ 消耗品だしな
てか60度でハイバウンスのくだり笑わせてもらったわ
ロブショット打つロブウェッジにハイバウンスってか、ロブウェッジじゃなくなるだろw 俺は54-08と58-10
バンカーは54でやってる
58でなく54でやる理由は、何だかスピンが入りやすい気がするのと、ややミスって厚く入った時でもミスの度合いが少ないから
なおその下はPW(48) 50-54-58ってどうなんだろ
今は50-56の二本体制なんだけど、ローバウンスのロブウェッジを単に足すか、54度のハイバウンスをセットに入れるかで悩み中 >>602
別にたいして変わらないと思うよ。
強いて言うならサイフから万券が2,3枚減るくらいじゃね。 >>599
ハイバウンスの60度は対バンカー用だよ
58もだけどバンス8と12とか2種類出して目的変えてる 60をバンカー用ってあまり聞かないね
3WとLWは基本的に良いライで使うもの >>606
SWは58ブームですが、56の方が簡単に出ます。
54のハイバウンスの方がもっと簡単に出ますがハイバウンスは少ないです。
60度のハイバウンスが有ったとしても上に上がるだけで距離が出ないので
素人にはとても難しいです。 60°をそのまま使うより56°開いた方が使いやすいしね。
60°をさらに開きたい場面なんてほとんどないし。 >>609
銅じゃないと思うよ。
軟鉄かステンレスじゃね? >>609
GMAの番組見てたけど、結果があまり良くなかったよ。 このスレは飛距離自慢にならないから荒れなくて良いね 残り120ヤードをSWでしっかり打って、三段グリーンの奥から、花道転がり落ちた事ある。40ヤードくらいかな? バックスピンはほとんど受けグリーンで最初のスピンで少し戻ったら、後は下り傾斜で
ダラダラ戻ることが多い 自慢するなら高さでしょ
スピンなんてどうにでもなる スピンも高さも自慢にならないだろw
ゴルフはスピン量や球の高さを競う競技ではない >>623
ドライバーも飛距離じゃないってことで皮肉やってる流れだろ 飛ばないわ高さも出せないわスピンも掛けられないわ人の嫉妬が激しいスレですね どらは飛距離と正確性があれば自慢になる
アプローチのスピン量や高さは狙った所に打てなきゃなんの自慢にもならん
連投スマン >>630
この番組はどうしょうもない。
複数人が同じ意見をそれぞれ別の言い方してるだけ。 >>632
昔見てたけど、もう全然観てないよ。
アメリカ大統領選挙以降は一度も観てない。
どうせトランプの悪口祭りだから。
この番組の馬鹿らしさを一つ挙げるよ。
ヨーロッパが中東の難民の受け入れを規制し始めたことを遠回しに非難してんの。
馬鹿じゃねえの。じゃあ日本が受け入れられるのかよ?
自分は拒否るんだろ?なのに他国(ヨーロッパ)が同様に拒否するとそれに対して非難する。
馬鹿過ぎて観てられなくなった。 何故か急に正確性が加わったな
飛距離っていってるのに >>630
スポーツ目的で見るがその後は毎度社会情勢にこじつけた中国・南朝鮮以外の国(主に日本)の批判ばかりの糞番組 >>633
フルショットで高さを抑える方が難しい気がする 低い球は練習すれば誰でも打てる
高い球は才能だと何かで見た気がするようなしないような 飛距離出る、スピンもかかる、高さも出る。
でもスピンをコントロール出来ないからスコアはまとまらない。 高い球は才能ですかー
何人かのシングルクラスの同伴者に「球高いねー」「あの木を超えてみて」なんて、
前の組のホールアウト待ってる時などに、その人達が球投げてきて、打たされたのはそういう事かー 初速と高さ、バランス、「パープレイ余裕ですよ」、良いハイドローだねー
ウェッジだと、フルショットのベタピン率に高さとスピン。アイアンは手打ちなのに凄い上手いね
これ、過去に誉められた部分です
歴1年 ベスト72
ツーちゃんねるは煽ってくる人が多い中で、たまに良いレスあるからやめられない
ありがとうございます。彼女とのデートキャンセルして、これから練習行ってきます 4度ピッチのためのAWが本当に必要なんだろうかなぁ?
昔のトッププロでもPW,AWで、P/SとかAwとか入れてないのにアンダーパーで回ってたよなぁ
Pw48゚ならその下はSw56゚で十分な気がして来た。
アプローチはショートしがちなので48ならピンハイ(笑) HSが速いヤツは弾道高いでぇ〜
オマエさん達が9Iの所をAwだから余計に高い。 楽天で予約したRTX3CB
カラーオーダーして3月中旬納品予定が今日届いた… 左に引っ張るとSWでレンジボール100ヤード以上飛ぶ
ヘッドスピードは40m/s程度
プロで100ヤードを52度で狙うから根本的に何かがおかしいんだと思う
SWは切り過ぎてフルショットで70ヤードくらいしか飛ばない時もあるしな
SWが1番苦手なクラブになってしまった
子供の時は上手かったんだけどな >>638
ロングアイアンで高さを出すには才能が必要だろうけど、ここはウェッジのスレだからw >>648
ボール初速、打出し角、バックスピン量は? >>648
体が突っ込んで被って、ロフト50度くらいで当たってるんじゃ無いの? >>648
SWはフルショットするクラブではないよ
70ヤードも飛べば十分位のつもりで、肩から肩までの振り幅のコントロールショットを
心がければ大丈夫 アイアンはピンG30ですが、ウェッジはもらいもののボーケイを使用している初心者です。
ウェッジ買い換えようと思いますが、ピンのウェッジから選ぶのがよいでしょうか。
オススメありましたら教えて下さい! >>642
おれもそうおもう。
52度抜いてユーティリティ入れようかと思案中。 >>653
Eye2XGの56°かな
AWはお好きなブランドでどうぞ >>653
まずは今のpwの重さを確認しとけよ
俺も貰い物で始めたがウェッジがアイアンより軽すぎてずっとそれで練習してたからな >>654
釣りでなく本気で言っているのなら、ちょっとやばいレベルだぞ
あ、スコアレベルにもよるので、片手レベルならスマソw >>657
レベル1〜5か
ドラクエだとスライムと勝負するレベルだね >>657
9iの下は48-56-60で以外と困らないもんだよ。 15本にルール改正すればクラブももうちょい売れるようになるやろに 50と54と56も持ってるんだよね
ウェッジ王に俺はなる! ウェッジマスターたちよ、ピンまで150y、打ち損じしたら?、カートまで遠いなぁ、キャディーさんいないし…てなとき、150y用のアイアン以外何本持って行くん? おれは4本だな
まず150yのとこで内2本で悩むな
あとはアプローチとパター >>667
ちっこいスタンド付きのキャディバッグ使ってて150yは普段8iで打つから
8i
9i or 7i (風やライによって決める)
pw
48
52
58
pt
7本か
うーん、持って行き過ぎたな(笑) 気持ちは分かる。 気持ちは分かるが今後は6本にしろよw。 じゃ、長い方のクラブはカートに細径バッグに入れて、それ以下は
常に背中に専用バッグで担げよw 150yからなら、6i+50+56+ptの4本。^四^ 7鉄、8鉄のみ。ダフる事はないから。
それくらい自信あるお( ^ω^ ) ガードバンカーが待ってるかとか状況にもよるけど、7,AW,Pかな 4鉄を増やして50、54、56を50、56に変えてみた。
ちよっとと楽しみ グローレFのSWが安かったのでバンカー練習用として購入したつもりが、打感もよく顔もいいしミスに強く抜けがいい。
エースになっちまった 軽くない?
短いのはこれでもか!ってくらい重い方がグリーン周りにしろ打ち易い気がする >>685
インプレスDのAWが妙によくて何年か使ってたよ、アイアンがDGでAWだけ軽いカーボン
上の番手も良ければ替えちゃえと思って打ってみたけど、そっちは合わなかった 52でフルショットすると、球は ものすごく高く上がるけど
80ヤード位しか飛ばない。 なんでだろ? ウェッジにカウンターバランスとる為にシャフトスタビライザー入れてる人いない? >>691
HSにもよるけど人によってそんなもんじゃないの?
違うなら示してくれ クラブによってリアルロフト角が違う場合があるけど
まずはハンドファーストで試してみれ ミズノ MP-T4 の52度
それでもって バックスピンが尋常でない。 >>699
すくい打ちなんだと思うよ。
正面から動画撮ると分かりやすいんじゃないかな。 ググればアナライズ以外のシャフトスタビライザーあるだろ
そっちで買ったけど重量帯も豊富で安い 56度のハイバウンスを使ってるけど、58度のローバウンスを追加で買う意味はあるだろうか? 何の為に使うのかが明確でないと使い道がないよ。こういうシチュエーションで、こういう球が打ちたいから必要とかね。
でも試してみたいというのはあるだろうから、安いの買ってみてもいいんでない。3000円あれば買えるし >>707
アゴの高いバンカーで薄く叩いて上げたり、カップ近くの深いラフに入り込んだときにポコンとレスキューしたいときに使いたい
…のだが、そう思うように使えるのかわからないんだよなー
まずは安いのを買うなり試打するしかないよね >>706
フルショットの距離以外で打ち分けれたらアマチャンピオンレベル なるほど
ありがとうございます
シールしておきます 俺は剥がしちゃう。剥がし方ミスると綺麗にするのめんどくさいけど。 剥がしたいよなぁ
ゼクシオなんかのシャフト長やらのシール貼ったままの奴見るとイラつく >>717
ゼクシオを純正シャフトのまま使うのっておじいちゃんだろ。
ほっといてやれよ。 >>717
他人の持ち物見てイラつくなんて危ないやつだな ロフト角とか忘れるからシールに記載あるとそのままにしてる おれはクラブ買ったら舐め回すように動画に収めてPCに保存してるよ
購入日や値段やスペックはもちろんエクセルに打ち込んでる ども、初心者です
初心者用のセットだとPWが45°か46°、次はSWで54°か56°が入っています
スコアでいうとどのくらいからAWを入れていけばよいのでしょうか
皆さんはいつごろからAWがあったらいいなと感じ始めましたか? 必要だと思い始めたら、でOK
ここはもう少し転がるクラブで寄せたいな…
あまりもスピンが掛るのは嫌だな…
この距離はこれだと届かないし、その上だとかなり加減しなければならなくて難しい… >>726
ピッチングで120飛ぶようになって、100きっちり飛ぶクラブが欲しくなった時に買ったなぁ 反応はやっ(笑)
自分にはまだまだ早いようですねぇ
続けて申し訳ないですが
PW45°でその次はSW1本だけとしたら何度をえらびますか?
初心者な私は54°の方が簡単なのかなと思っています >>729
PWでバンカーからエクスプロージョンショットをした事がありますか? 簡単に出ます。
前に飛ばないから出ない事が多い初心者は、バンスソールが広いか、ソールは狭くても
バンス角が大きい(最低12度以上)の出来るだけロウトが少ない物を選べば良いです。
56と54のバンスの状態にもよりますので、ロフトだけで何が良いかは言えないです。 >>730
だから50°や52°なのにバンス角が大きいものが売っているのですね
ようやく理由が分かりました! >>732
でもね、ある程度上手くなるとピンを狙ってバンカーに入る事もあって
入るバンカーはピンサイドになって、上げて飛ばして【止める】事が必要になります。
そうすると56を開く方が易しいです。プロ並の腕なら58が使い良いはずです。 なんJ民のウェッジセッティングはどんな感じや?
わいはストロングロフトでPW45.48.52.56にしとったがPW47のアイアンに変えたからどうしようか考え中 >>733
うーん、ゴルフって奥が深い
そんな理由から50°56°あたりの組み合わせを奨める方が多いのですね >>736
近代ゴルフでウェッジはサラゼンさんが1930年ころにサンドウェッジを作って
グランドスラムを初めて達成して一気に広がり、1970年中頃までは
9I44゜、PW48〜50゜、SW56゜だけだったと聞いています。
ジャンボ尾崎は300y近く飛ばすために、近距離が苦手だったために
PS(ピッチングサンド)なる中間ロフトのクラブが必要になりました。
300y飛ばないなら(48〜50)+56で十分なのです。
PSが出て来て、リンクスのオールドマスターと言うSW(57度)を、尾崎も
中島も青木も倉本も、みんな使っていた時期が一瞬ですがありました。
そこから、PS(Aw)とのロフト差を確保するために、プロの間では
Pw48+Aw52+Sw58がポピュラーになったのです。
素人で300y飛ばないなら(48〜50)+56で十分なのです。
Pwがストロングロフトになっても、PW44+AW50+SW56で問題ナシです。 今日は皆さんのおかげでクラブ選びの迷子にならなくて助かったよ
マジでありがとうございます 50度.85y以上のショットと100yのフルショット、転がしに使用。
54度.アプローチ全般と硬いバンカーに使用。
58度.柔らかい、アゴの高いバンカーに使用。
なにせ54が使いやすい。 >>740
基本的には85yまでは54使うけど、グリーン周り数ヤードの距離で転がし入れたい時は50。
こんな感じ。 >>739
ちなみに同じスイングとリズムでそれぞれ振って飛距離差出るものなの? >>742
最初はレッスン通った方がいいよ。
独学だと変な癖がついて直すの大変だから。 自分も50.54.58と使ってる。
50:100ヤード
54:90ヤード
58:80ヤード
飛距離差はあるね。
50はころがし又は95〜105ヤード目処に使ってて、80ヤード以内のアプローチ、バンカーはほぼ58使ってて、あまり54の出番がない。
362さんが言われるよーに54をアプローチ専門にしてみようかな。 >>86
俺もバンカーは52が主力
小さなテークバックでも前に飛んでピンに寄ってくれる
56使うの時は余程ピンが近い場合くらい >>746
52度は遠い距離のバンカーしか使ってなかったけど、ちょっと試してみよう 就活によって虎にメタモルフォーゼしてしまった先輩の話
https://t.co/Sh7Q83GYj6 ウェッジで45度より角度が寝れば寝るほどスリップコントロールが難しくなって
距離のバラつきが大きくなる。砂は54-56のハイバンスが易しい。
そのセッティングは100年近く続いた。
100年近くはPW+SWだったのに、なんでAW(PS)を使ってスコアを悪くする
セッティングが一般化したのか良くわからん。
と思ってAWを抜いた。今日は48+56で行ってくる。 顔が小さいほうが楽になるかと思ったらそうでもなくて泣いた
そもそもウェッジ顔が小さくてもあんまり関係ないわな >>751
いまどき48度のPWはセットでは少ないだろ? アイアンセットのPWが47度
52度、56度で特に不便無いなあ。
51度、57度に調整しても良いけど、腕前の誤差のが大きい。 4度刻みを標準として、1〜2度の違いくらいなんてこたあない >>475
だいぶ亀レスで申し訳ない
このレスを参考にハイバウンスの56度とローバウンスの58度を買ったんだけど、
思いの外コースでの役割が明確になってショートゲームが楽しくなった
ウェッジのラインナップはロフト角の差だけではないんだなと実感 >>757
具体的にバンカー以外での役割分担はどんな感じかな?興味ある。 ライによってもバウンス角使い分けたいけど、そんなことしたらキャディバッグがウェッジだらけになっちゃうよなw >>759
56度ハイロフトはバンカーメイン、柔らかい地面、アップヒル用
58度ローロフトは50-70ydのアプローチと硬い地面、ダウンヒル用
ほかに50度があって、80-100ydとグリーン周りからの転がしはこいつに任せてる
ロブとか距離とかで打ち分けるというより、きっちり機能で役割を決めて練習も分けてやってる >>761
間違ったので修正
>>759
56度ハイバウンスはバンカーメイン、柔らかい地面、アップヒル用
58度ローバウンスは50-70ydのアプローチと硬い地面、ダウンヒル用
ほかに50度があって、80-100ydとグリーン周りからの転がしはこいつにほぼ任せてる
ロブとか距離とかで打ち分けるというより、きっちり機能で役割を決めて練習も分けてやってる >>762
参考になった
俺もバウンス違いで56と58持ってるから使い分けてみようかな 今 SWで凄く悩んでる女です
以前よく通っていたコースでは 砂の粒が大きめで少し硬めだったし 冬になるとグリーン周りの芝がパンパンになるから56や58のバウンス08を使ってました
主人の転勤で他県に引っ越し その近くのコースのメンバーになりました
そのゴルフ場の砂が海辺の砂のように粒が細かく柔らかい
砂を入れすぎでアゴなんかだと靴がズブズブもぐってしまうくらいのバンカーです
そんな砂質でバンカーショットをするとズブズブとSWが潜ってしまい距離がでなくて困っています
今はクリーブランドの588ってやつで58/12 シャフトはNS850にしましたがこれでも少し違和感ありミスが多いです
アプローチはほぼSWで高く低く止める止めないくらいの打ち分けをしています
こんな下手くそな女性に向いたアプローチもバンカーも行けるSWのオススメありせんか?
顔つきはストレートネック?で出っ歯が好みです >>764
アプローチとバンカーでウェッジ分ければいいんじゃね。 >>765
非力なのでウッド系が5本入っていてバンカー用を入れる余裕がないです
48°と52°を抜くわけにもいかないので…… 非力なのにストレートネックで出っ歯なウェッジが好きで、シャフト軽いとかバンカーから出す気無いでしょ。 >>764
14の030かRM22じゃないかな。重さが合うかわからんけど。 >>770
砂の粒が大きめだったり砂が少なかったり雨で絞まっているバンカーなら苦にならないんです
軽いって言ってもアイアンのシャフトの流れからこの重さで丁度良いかなと思い850にしました
>>771
RM22は候補に入ってました!
以前はV5使ってたのでまたフォーティーンも良いかな?って
ここのマニアックな人達が勧めてくれるならなんだか安心しました
ありがとう ,-― ー 、
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー |
| 6`l ` , 、 |
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/
\ ヽJJJJJJ <今凄く悩んでる女です
)\_ `―'/
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ PW(45) 52 56のセッティングだったが
100y付近でいつも迷うので
47のウェッジ買ってみた
楽しみ >>783
どうじゃないだろ。
軟鉄かステンレスじゃね。 武藤俊憲に貰ったボーケイの60°、ヤフオクでほぼ新品なら幾らで売れるかな? 今売ってるのでストレートネックでスピンが効くウェッジってどれ? >>793
かかりそうで、かからないんだよね〜(笑) >>792
ツアープロが使用してるのはストレートネックでスピン量が多いでしょう
ボーケイはいかが? >>796
そのツアープロが使用してるボーケイはどこで買えるの? マックダディフォージド良さげだが、みんなの評価はどうよ?
まだ試打してないけどね〜 >>800
キャロウェッジ嫌いじゃないなら良いよ。
包み込むようにストレートに構えて
つかまえながら距離感出す使い方が楽。
ソール広いから開いて構えなくてもバンス使える。
AWなんかには最高じゃないかな?
ただトゥが立ち過ぎてフェース開き難い。
球を拾うイメージもイマイチ。
SWは微妙かも。 RTX-3 ブレード 50-10と56-11、連休前に揃えたくて急いでポチッたら、各二本づつ届いちゃったw キャロのマックダディフォージドウェッジ良いな
出っ歯じゃないからストレートなアイアンからのつながりも良い
スピンもかかる
メッチャ良いな
流石クリーブランド設計だな マックダディ3 56゜
イメージ通りに玉が運べてブレーキが良く効く。物凄く使いやすい ウェッジってどれくらいで買い換える?
5年ぶりに買い換えようと思うんだが
理由はフェースツルツルだったからw  ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O と思うハゲであった
彡⌒ ミ
ヽ(´・ω・`)ノ
(___) >>812
ソールの形状が3種類ありますが、どれにしましたか? >>816
自分はwにしました。構えたときしっくり来たので。 トップに強いのは構造的に無理ですね
しかし、ハーフトップでも球が上がりやすいのは出来るかも知れませんね くッそ重たいウェッジなら相対的にトップ減らないかな
相対的にというのはざっくりが増えるという意味で・・・ ザックリはもう心理的なもんだけだからなー
ソースは俺(´;ω;`) >>823
時すでに遅しってやつさ。トップして勢いよく飛んでいってOBになって気づく。 >>821
ヘタクソ過ぎるだろw
ボールの赤道より下にリーデイングエッジが入ればトップしないんだよ?
ボール半分の1.5cm程度がコントロール出来ないレベルならクラブ替えても無意味。
もしくは早く結果が知りたくて身体が起き上がりながら打っているか、
バンスの存在を知らずにボールを打とうとしているのか。
それすら出来ないならウェッジ使わない手段として、スプーンかパターで転がすしかないな。
もうちょっと頑張りなよ。 >>825
赤道の下ならってウェッジじゃそんなにアバウトではない
ダウンブローに打っても赤道の下でもリーディングエッジが先に当たるからトップする
特にフルショットしない場面が多いからもっとシビアなコンタクトが必要
だからプロもなるべく転がしのアプローチするし、グリーン周りでトップしたりダフったりはプロでも稀にあるんだよ 従弟の子供が東大出て東芝入って40過ぎてるのに独身なんだよな >>826
ダウンブローで赤道の下を打てば、リーディングエッジが先に当たっても、ボールは上がるだろ? ウェッジは年1で買う消耗品お気にの品は複数購入しろと言われた ラウンド中ザックリ、トップが出た時は、テークバックを心持ちゆっくりあげるよう意識で再発防げるの俺だけ? >>834
再発するかもなんて思うくらいなら最初からウェッジなんて持たない方がいいんじゃね? >>835
んじゃそもそもゴルフ自体止めたほうが良いな
そうすりゃ幸せじゃん
>>834
打ち急いでミスってのが結構あるからなぁ
ゆっくりだと手打ちになる可能性もあるから、自分はちょっとだけ深く回転するイメージだわ >>834
ゴルフ雑誌で湯原信光が言ってた「手首だけで打ってみろ」でスランプを脱したよ
でもキャロウェイのシュアアウトが気になるの キャロウェイのMD3安くなってるけど買いかな?
今までボーケイ一筋できたんだが、たまには他のも使ってみようかな
SM6も安くなるかもだけどね
、ウェッジは消耗品だから安くなったときしか買い換えない >>828が正解だよね
トップするミスは打ち込めてないだけで要らない修正しなくていいって誰かが言ってた >>842
そんなわけないじゃん
バンカー用はバウンス多めで、後は薄くという人もいるし、俺みたいに全て薄くと言うのもある 先日バンカーで悩まされたのでオートマチックに脱出できそうなping eye2のゴージ溝の56°買って来た
次のラウンドに期待…使ったことある人いる? >>847
文字通りいるかいないか聞いただけだけどそれが何か?
>>847以外で使った人いたら感想教えて欲しいな! >>847
56°じゃなくて60°だけど持ってる
バンカーに関してはホントに優秀
今までバンカーが苦手で色々なウェッジ試したけど
コレが一番楽だった
不満点は形状の違和感と打感の軽さ
両方とも慣れで順応出来る範囲だと思う >>847
持ってるがお前には似合わねえから返品してこいよ
これでいいか? >>847
フカフカのバンカーならよいが、バンス効き過ぎ。
砂の少ないバンカーだと、ヘッドが跳ねてトップばかり。
結構ヘッドの落としどころがシビアです。
Dolphinの方がオススメ。 レスバトル?
2チャンのノリを勘違いしてるいつもの爺さんだろ? まだ新品買えるんだっけEye2XG
売るんじゃなかったのう 昨日eye2 gorge 56°練習バンカーと練習マットで打ってきた
開いたりせずにスクエアに構えてスパッと振り抜くだけでバンカーは出るね それとマットからはバンス12°の幅広ソールで跳ねが強いかなと思ってたら
手前から入れても前に推進する感じでトップは出ないね
変な形だけどやはりeye2てのは完成度が高いウェッジなんだなと実感 >>859
859だけど十数ラウンドつかってたよ。アイアンG25 5~Uだから、その流れでEYE2XG 56度。
バンカーだからって打ち込みすぎてたんでしょうね。世の中には貴方の想像もつかない下手くそが居るんです。 砂が少なくて硬い地面がすぐ下にあるような安物バンカーはバンカーと思うと失敗する
ベアグランドだと思って爆発させようとせずバンカーのセオリーとは逆になるが
若干フェース被せて刃から砂に差し込むイメージで薄く、クリーンに近く打つ >>867
どうやってそのようなバンカーだと判断するの? その場に立って足をグリグリっとしたらわかるよ
フカフカの砂の層と硬い砂の層に必ず分かれてるから バーカw
足場とボールのライが変わったりするんだよ
だから保険をかける
下手くそめが >>870
多分誰に言ってるのか誰もわからない気がする 7iを一本買って練習してきて
そろそろアプローチも練習しようと思ってる俺は
56度と50度どっちを買えばいいですかね?
ラウンド予定はしばらくなし
レンジで力加減の練習とかしたい 最終的に両方必要になるけど、ラウンドの時には新しいセット買うのか?
セットで言うと50がAWで56がSだよ。
練習のためだけに一本てことなら50でいいかな。 ウェッジは同じヘッド、同じシャフトにするに越したことはない
ゴルパでも行って激安コーナーから同じのを50,56で揃えて買ってくればいいのに
打ち分けの練習にもあなるし >>875
>>876
予算的に一本かなと思ってたんだけど
激安で二本探してみようかな
店頭で見てみます
ありがとう >>877
50,56にこだわらずに52,58でも52,56でもいいよ
58より56のほうが打ちやすいってよく聞くけどどっちも上手く打てん俺にはわからなかったわw サンドウェッジは割り切ってキャロウェイのお助けウェッジのsure outにしてしまった
とても使いやすい・・・ >>875
中嶋常幸プロはSWでハーフショットを練習しろって言ってたよ。
nhkのゴルフレッスンかなんかがソース。 イーデルのウェッジどうだろう?誰か使われてる方いますか? >>882
52にTRP
58にDGR
を入れてます。ハイバウンスが云々よりもフェースを開閉して使いたい時にリーディングエッジが全く浮かないのでトップするイメージが出ないのが気に入ってます。
ウェッジは1年に一度変えてたけどこれは本当に変えようという気にならないのでオススメ。人と被らないのもいいですね >>883
ありがとうございます!一つ質問です。58はバンカー兼用なのでDGRはわかるのですが、52にDVRじゃなくTRPなのは何か理由があるんでしょうか。 ウェッジ新調したぞ〜
PWが若干ストロングの46度で今までの52度とのフルスイングのつながりで足りなかったから
ギャップウェッジの役割どおりで51度57度にしたった、というかアイアンのセット物なんだけど笑 >>884
練習場で打たせて貰ったんですがほんの少しグースが入ってるように見えたので。TRPはほぼストレートに見えたのが気に入りました。
この辺りは個人の好き好きと思います。 >>886
あー、そういうことでしたか。ありがとうございます。 実際問題どうなんだろう
ガードバンカーをふわっと越えてグリーン手前に落としたいとか、砲台グリーン下からのショートアプローチとか、
あったら便利な場面には何回かあってるけど
60°ウェッジを使ってる人はどういう使い方してんの? でも、そういうショットとも多分56とか58の方が楽…というか、失敗が少ないと思うよ。 60度より58度を少し開くだけでロフトがより寝て、かつバンズが効いてくる >>895
58使いはスムーズに60に移行できるってこと? 単純に質問なんだが、60度になると出やすくなるミスって何?
体感的には60も58も大差ないんだが 58と60じゃ普通バウンスがかなり違うんじゃない?
単純にロフト角だけじゃないところで差が出るんじゃないかと。
もちろんローバンスの58もハイバンスの60も中にはあるから全てには当てはまらないけど。 バンカーなんて開くんだから50でも60でも変わんねーよ
もし変わるなら入れ方が下手なんだよ 100度とか振り切れたらフワッとした球で後ろに上がるんだろうか 58とか56とか使いたくねーわ
キャディーさんに番手いうのがめんどいからゴジューとロクジューを使う。4度刻みで持つとかってのは売り文句でしかねーし ロングアイアンにバンスつけて18度のウェッジにしたら200yくらい飛びそう このカークさん、50歳超えてこのコメント&連投
ミズノファンはこんな人が多いのだろうか 長期出張中で体がなまるので使い捨て上等の安いウェッジで練習しようと中古屋に行ったら、Eye2のベリリウムカッパーが安く買えた
改めて打ってみるとメチャクチャいいねこれ >>898
フェイス上でタマが滑りやすくなるよ。打点で距離がとてもずれる。
でも60度は楽しい。 50度のロフトで重心距離の長いウェッジってありませんか?フルショット専用なんですが ヒール側をドリルで揉んで軽量化して、トウ側に鉛を貼れば良いんじゃないでしょうか
50度で120yですか、うらやましいですね 52-8、58-8のウェッジ買ったんだがこれってもしかしてダブりやすい?ちな初心者 韓西では「ダフる」のことを「ダブる」って言うって聞いたことがある。 >>930
58-8ってボーケイのMグラインドとかだよね?
商品説明に「プロや上級者の多彩なウェッジコントロールを・・・開いた時に・・・」みたいなことが書いてなかった?
ウェッジでアプローチする際には、手前から厚めに入れたときにバウンスを効かせて地面を滑らせられるかどうかが重要なんだけど
それを上手いやつは8度のウェッジでもフェースを開いてバウンスを効かせておいて閉じながら包み込むように拾っていけるんだけど
初心者はそういうことが出来ないからバウンスが12〜14度程度のウェッジでフェースをスクエアにして打った方が良いんだよ
もちろんバンカーでも同じだよ
そのウェッジは傷が付く前に売り払って、50(ソールはボーケイで言えばF)と56-14を買い直すことを強く勧める 10数年もののカーボンシャフトのセットもの使ってる初心者なんだけどこないだ親父からテーラーの54°ATVウェッジを貰ったら打ちやすくって良かった
スチールシャフト使ったの初めてで打ちやすかったからウェッジだけでも適当な中古で揃えようかと思ってるんだけど追加するなら何度くらいですかね?
今のクラブのデータググっても出てこないから角度はわかりません。ちなみにDUNLOP SUPER V311って奴 >>936
そんな素人くさいセッティングできるか! RTX3の50°が近所のショップのアウトレットで7200円くらいだったんだけどこれ買い? 俺も52度をそれくらいで買ったよ
なんでこんなに安いのかがわからない 出てしばらく経つけどあんまりレビューないもんな
評価微妙なんかね RTX2のCB 50と56使ってるけど、初心者にも扱いやすいいいエッジだと思うけどな。安いしw。
ダメならまた違うの買っても惜しくない。 初心者としてはすごく扱いやすい
rtx3にしてチップインダブルボギーを2発決めてる 初心者は1ホールでウェッジ4回使うから優しくないとな 試打できないから他でロフト52を試打してみたけど初心者なりにいい感じだった
ボロいセットもんのAWよりはマシだろうという事で買う事に決定したわ
まだ残ってれば >>948
適切すぎてフイタw ラウンド初めた頃は50度一本とグリーン周りのラフは9鉄とPの転がしでやってたけど易しいにこしたことない。 なんか、打感が良くないよね
ウェッジをキャビティにする意味があるのかな? >>951
ウェッジに打感の良し悪しなんて必要か?
楽に狙った所に飛んでくから、RTX3CBお薦めだが >>952
キャビティにするとスピンの効きがいまいちだね 50°のクォーターショットで75yくらいで安定して飛ぶ。
芯に当たりやすいので、キャビティ悪くないと思う >>954
ブルショットで300ヤードですね。凄い! 20年以上前のタイガーのモデル
クリーブランドの生鉄でバリも取ってないやつ
まだつこーてる俺w
ブランクあったからそんなに痛んでない 言いたくないが上達の秘訣伝授
馴染むまで使わずコロコロクラブを買い換える 22度のユーティリティ抜いてギャップウェッジ欲しい 110-100y前後を狙うAWを探しています。
50度か52度どちらが良いでしょうか。
HS44
PW47度120y
56度 90-80y
寄せは主に56度でしています。
シャフトはアイアンと同じMODUS 120 S にするつもりです。 ゴルフ初心者でとりあえず、現在古いカーボン(3―SW)セットでやってるんですが、ウェッジだけ52度と58度のスチールにしたらやっやりにくいもんなのかな? >>962
フルショット多用したいなら50°。
オレもアイアンからmodus120Sで揃えているが
50°にはウェッジ用ではなく、PW用を挿している。
スピンコントロールできる上級者が選ぶのが52°。
HS44で52°、110打とうとするなら、
少し長めに組むなり工夫しないと難しいかも。 52度でフルショットしてミスるくらいなら、47か48度入れて、余裕持って打つ方が結果的に無理なく100〜120ヤード狙えるけどな。PWだと飛びすぎるから3本ウェッジ体制が無難。 >>968
基本的にはフルショット用で使うと思います。
PW用のシャフトを挿すとなにか違うんですか?
シャフト長くして無理やりまで飛ばすクラブでもないので50度にしますね。
>>969
PWが47度なんです。狙って20yも加減して打つことができないレベルなのでウェッジを追加しようかと思いまして。 ど素人のワシ
P 44
A 50
S 56
(´・ω・`) どヘタのワシ
P 44
A 52
S 56
(´・ω・`) どヘボのワシ
P 45
A 50
S 55
(´・ω・`) とりあえず始めたワイ
古くて3−SWまで全部不明(調べてもでてこん) >>976
ちょっと面白そうだから画像上げてみ
隠れた名器かもしれんよ >>978
mizuno zepher eg205rv って20年くらい前ので
MIZUNOのホームページみてもスペック詳細が出ない
この前52 58度ってやつもらったけどそもそも使用中のものがわからん >>979
ゼファーでググればいくらでも出てくるじゃん
概ね評価の良いアイアンセットみたいだね
「入門の名器」って書いてあるよ
http://vote2.ziyu.net/com.php/11902364/golfdou
ウェッジは52と57 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7fdb74c95d16c30906a80c0c766004b6) >>980
ありがとう
その掲示板みたいなのにたどり着いてたけど、ロフトまで探しきれませんでした https://twitter.com/KinnnikuFantasy
神戸でゴルフ仲間募集!
誰かハーフで〇甲国際パブリックコース回らへんけー?
2サム保障で税込み4000円や
ゴルフ仲間欲しいよ;;
お友達になってくるれる人は相互フォローしましょう!
俺は対人恐怖症なので大人しい陰キャ希望
オフ会は来年2018年梅が咲く頃に始動する 48度のギャップウェッジが欲しいなぁ
お前ら散々コース回れとか言ってこうだもんな 48度がギャップウェッジと言われるようになったのか…
PWは48度か47度と思ってセッティングしているが、そろそろ考えを変えないと駄目だな… いまどきPWが48°なんて無いだろ
上級者用アイアン使ってるアピールかよ
と毒ついてみる 964だけど、練習無しで差し替えてラウンドしたが勝手がぜんぜん違うのな…
まったく練習もしなかったのもあるだろうが100〜グリーン周りがボロボロだった >>986
日本で勘違いされてるけど、Gap wedge=PWとSW間のgapを埋めるwedge ---> 要するに日本で言うAW オレはP/Sって呼び方が好きだった
ミズラー的にはFW 他のメーカーでいうAがミズノではFなのか!
自分で使ってるのいつも不思議に思ってたわ mizunoは中島が86 Mastersで使った52度のウェッジをFairway Sand Ironという名前で一般発売もしたんだよ。
ソールには刻印なしだったけど、ロフトは52度だった。当時のアイアンセットは3i-9i,Pw,Swの9本セットが標準的だった。
FはFairway wedgeのFだろうね。あのころのSwはバウンスが多くて、いかにもSand専用みたいな形状だったから。 TN91のFとSはリンクスマスターモデル風だったよ BS:P/S
ミズノ:FW
Wilson:GW
その他多数メーカー:AW
あっ
ホンマ:11番w このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 348日 12時間 22分 5秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。