【フリー経営シム】Simutransを語るスレ Part71 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
輸送機関主体のTTDXライクなドイツ製フリー経営シミュレーション
Simutrans(シムトランス)を語るスレ
[現況]
開発主幹がHajo氏→Prissi氏(筑波留学経歴有、奥さんは日本人)に交代し、
UTF-8全角漢字対応・地下スロープ機能・マップ編集ツールなど大変貌を遂げ、
現在は数カ月おきに新バージョンがリリースされている。
Simutransにはpak64、pak128等様々なPaksetがあり、
画面だけでなくゲームバランスが根本的に違うので、
質問・報告などの書込みには、どのpakか明記するといいかも。
[現況補足]
旧版アドオンの一部は正常に動かないものがあります。
その場合、新版のmakeobjでpakし直すと改善します。
○makeobjは以下のURLよりダウンロード
https://sourceforge.net/projects/simutrans/files/makeobj/
[基本ガイドライン]
1.次のスレッドを建てるのは>>980を踏んだ方。
2.重複を防ぐため、スレ立て宣言後にお願いします。
3.最新のテンプレは日本語化wikiの「スレッドのまとめ」にあります。
4.sage進行でマターリ語りましょう。
5.荒らし、煽りを見かけたらタッチせずにスルー。
6.マルチポストを行うときはマルチポストしていることを明記。
スレで質問する前に 日本語Wiki ( http://japanese.simutrans.com/ ) で検索しましょう。
トップページの上のメニューの「単語検索」を押して、
質問したい単語を検索すれば大抵の事は見つかると思います。
このウィキはスレ住民の知識の結晶です。 有効に利用しましょう。 前にフォーラムにも同じものあったし半公式な面はあるでしょ>>Pakhelper pakhelperは前に使おうとしたけどなぜか準備してもきちんと動作しないから結局cmdでコマンド打ち込んでpak化してる bat派には関係ない話
まあ自動化勢にはかなわないけど 自分はpak128japanで一等車のない車両に一等車を設定するときに重宝してたから更新が止まるとこの先つらい バッチファイルを一度用意すれば
別途ツールを導入しなくてもmakeobj単体だけでよさそうなもんだけど wikiのトップページの
>−現在トップページの2chスレへのリンクの扱いについて意見を求めています。2ch掲示板「Simutransを語るスレ」について意見のある方は、7月8日 (土)までにお願いします。(17/07/02)
これいい加減消したら >>756
結局現状維持っていう流れになってるし賛成
あと管理人が何もアンケート結果に対しての声明を出さなかったのを見るとやっぱり管理人側もあの一件は凄く面倒だったんだろうか 最近話題の64bit版simutransを使って32000四方のマップ作成したんだがすごいなこれ
マップ作成に15時間かかった上に保存にも1時間かかる
おまけに地表の最低高度が-1になってしまって関東平野一面にサボテン生えてる スペックなんぼ?と思ったけど
最後の1文足す意味が全くわからないしどうでもいいや simutransって、win10の64bit版でもプレイできる?
最近、32bitから64bitに変えようと思っているんですが。 >>756
"2017年の"7月8日(土)までとは言ってない。
つまり2023年7月8日(土)までかもしれないし、2028年7月8日(土)までかもしれないし、はたまた2034年7月8日(土)までかもしれない。
何にせよ2017年7月8日(土)をとうにすぎてもまだ告知を続けているのだから、2023年以降の7月8日(土)までなのだろう 64bitということは編成数や駅数などの65000制限も消えるのかな 128jpの1等旅客って1960まで使えないのか?
1等旅客対応を走らせても乗ってくれないんだが 今無理なら1960以降に同じことやっても無理
車以外に見直すべき点があるはず 屋根なしホームが一等対応してなかったりするから別にホームのアドオンとか適当にぶち込めば使える アドオン入れなくても1960年より前から一等は運べるよ
鉄道か船しか集客する手段がないけど 日本の本体改造勢がなんであそこまで本家統合にこだわるか
「本家統合されないと、いつまでたってもメンテナンスを本家開発チームに投げられないから」だってさ それを逆の視点から見れば
新しい機能追加するほどバグの可能性が増えるわけでそのバグ対応を"押しつけ"られるってことだよねぇ まあ今までだってそれで来てるのがこのゲームで
だから既知のバグもなかなか潰れないし新機能にも慎重なんだろうけど 市道化防止とかいうゲーム性に影響を及ぼすパッチと
飛行機の表示を改善するゲーム性は特に影響及ぼさず負荷もさほど影響なく見た目の改善をするパッチ
そりゃあ前者の場合は慎重にもなるわな
向こうの人からすりゃあリスクしかない 「全てはsimutransの発展のため」とか宣っていたらしいけど、結局はそれを大義名分にして体良く自分たちが考えた物事を本家に押し付けたりバグ修正を一任させようとしてるって事だよな
ほんと汚いやり口だよ パッチを作成して本体に取り込まれなかったらそれはそれで意味がないとは思うけど
市道化パッチはゲーム性をいじると決めた以上議論は手を抜けないわけで
そのツメが甘かったのは反省するべきだと思う 直接言ってこいよこんなところでコソコソ言わずに
別におかしなことを言ってるようには見えないんだから ぶっちゃけ本家開発には協力もしない癖に自分の都合良いパッチだけ公式化を押し付ける勢にはうざくすら見える 「本家開発」といえば。
このゲームって、特にヘルプドキュメントやエラーメッセージを中心にして、未だ日本語化されてないテキストってゴロゴロあるよな
「テキストの日本語化」も、「本家開発への協力」っていえると思う
ttp://simutranslator.simutrans-germany.com/ そもそも本家がこんな異国のあまりにも小さな幼稚なコミュニティーから生まれた物なんか見向きもするわけないだろ >>789
市道化防止パッチに関係した当人ら、そもそも「Simutransのゲーム性をいじる改造である」って認識自体なかったように思える
国際化フォーラムで本家開発チーム関係者が「Simutransの本質は輸送シミュレーション」って趣旨の発言をしてたのを記憶してるけど、
市道化防止パッチに関係した当人らは、「電車や車が街を走っているのを眺めて楽しむゲーム」とか「航空機じゃないものが空を飛ぶのを眺めて楽しむゲーム」とか考えてそうな節が強い >>796
ほんとそれ
そもそも何もプログラムされていない場合、道路の周りが発展しようが道路を市道化するなんてことは発生しないのを
わざわざ市道化するプログラムを組んでるってことはそれが開発者の意図で
それをわざわざパッチで無効化したり条件付きで無効化するとか
すっごい回りくどかったり場合によっては全く意味のないプログラムを組んでるってことなんだぜ? 心配しなくても本家での議論はとうに止まったし(本家的に全く不要な機能であるから当然)統合の見込みは全くないでしょ >>793
表向きいい人ぶってんだろうねだから裏で文句を言う
悪口でもないのだから堂々とツイッターで書きゃいいのに そう言うならまず自分が名乗って直接こっちに文句言いにくるべきでしょ 要するにいままで散々ここが荒れてきたのはツイッターやってるのが
ツイッターで書けないことをしつこく書き散らしてきたからなんでしょ?
しらかみの話題に誰も食いつかなくなったから今度はやり口をかえてきたってわけだ
ツイッターやってない人間にはとても迷惑な話だったと >>800
ヨーロッパって基本的には市街地は50キロ制限(日本で言えば区域内の補助標識付いてるようなもの)だから市街地が広がれば道路も置き換えられるのは向こうの感覚だと自然だと思うんだよね
速度出したいなら離れたところにバイパス道路をつくるなり高架で作ってねってことだと思う
ヨーロッパの国境には制限速度の標識があって、市街地50キロ、一般道80キロ、バイパス110キロ、高速道路130キロと単純
https://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/lrg/23/78/26/lrg_23782641.jpg
市街地域内は市街地名の看板から始まり赤の斜線の入った同じ看板で終わる 突っ込まれるかもしれないから補足
国によって若干違うこともあるけど基本的にはこのくらいの速度が多い うーんそれは状況としては日本もだいたい同じで
どちらかといえばグラ的な不満が先立ってそう
ともあれこの失敗にめげず頑張ってほしいよね
2車線とか航空の高高度化とかいい線ついてるのもあるし
とりあえずモノさえ作っちゃえば取捨は本家判断で
捨だったとしても残念でしたで済む
とにかくモノがなきゃ始まらんさね 128の貨物留置所アドオンってどこにあるんや…
探してもまったく見つからないんだが 6.マルチポストを行うときはマルチポストしていることを明記。 ソースコードは読めても開発者の意図は読めなかったというわけだ
この反省を次に生かしましょう 「テンプレ変えろ」→「しっかり議論がされてない」
毎度このループなんだが
>日本語Wikiのアップローダー(休止中。最大30件、古い順に削除される)
>http://japanese.simutrans.com/cgi-bin/clip/clip.cgi?
「こんなデッドリンクをテンプレに入れておく意味なんて微塵もないよね」って意見に対して
反論が無いってことは同意してるってことじゃないの?
反対意見があるならその場で述べればいいのに誰も何も言わなかったわけでしょ?
暗黙の了解ってことじゃないの?
日本製アドオンの70%が置いてある?何年前の話だよ そりゃツイカスが自分たちの都合で変えようとするんだもの
そもそも前のは反対意見は出たけどそのまま議論にならず言い出しっぺも言いっぱなしだったんだし
ていうかあれもしらかみが荒らしてた一巻じゃないの 別の問題引っ張ってきて、自分の話題と共に荒れれば憎きスレは完全な機能停止になるだろうって目論見でしょ
で結局1がじゃあスレ立て直せ_こっちは削除依頼出すとなったら突然消えてるあたり
荒れる要素潰されたから手を出せなくなったとしか思えない これ旅客で運用するテンプレというかそういうのほしいな
貨物しかやったことないから 10年以上前の話なんだろうけど、70%という根拠がどこから来てるのか気になる
全部で10個しかなかったような時代なのかな テンプレ自体はとっくに改良されてるのに
毎回新スレ立つたびに古いのが使われてるのはわざとやってるのか ガイドライン改正案考えた
1.次のスレッドを建てるのは>>980を踏んだ方。
→980がマトモにスレ立てできないケースが続出し形骸化している 実運用に合わせるなら不要
2.重複を防ぐため、スレ立て宣言後にお願いします。
→スレ立て宣言がなされることは現在では稀 不要
3.最新のテンプレは日本語化wikiの「スレッドのまとめ」にあります。
→最新のテンプレは使われていない 実運用に合わせるなら不要
4.sage進行でマターリ語りましょう。
→正直今時sageガーって嘆く人ってどうなの 不要
5.荒らし、煽りを見かけたらタッチせずにスルー。
→荒れ放題煽り放題個人攻撃し放題 実運用に合わせるなら不要
6.マルチポストを行うときはマルチポストしていることを明記。
→正直今時マルチポストガーって嘆く人ってどうなの 不要 >>823
むしろwikiの最新テンプレを使わないからいつまでも古いテンプレのままなんだろうし
テンプレに書いてあるにも関わらずそれが使われないということは
テンプレが全く機能してない(読まれていない)ってことでもあるんだろうね
そりゃまぁ冗長すぎるテンプレは読まれないっていうの2ちゃんねるじゃ遥か前から常識なんだけど >sage進行でマターリ
15年前からタイムスリップした気分になるね .┌┐
/ /
./ / i
| ( ゚Д゚)<そんなバナナ
|(ノi |)
| i i
\_ヽ_,ゝ
U" U >>828
もうすでにしらかすは死んでるけどね。
wikiの今や誰も分からんであろうAAの使われたあの見にくいチュートリアルの画像も差し替えた方がいいんじゃないか?
今時あんなの見る(そもそもチュートリアルさえ見てない輩が多いけど)必要があるような初心者が2chキャラなんて分からんだろうに nightly r8290(120.2.3)の64bit版でx座標y座標どちらかが16000以上の箇所に街を設置するとバグが出るね
街の情報を確認しようとすると強制終了する >>761か
優秀なデバッガーさんだな。ちゃんと本家にバグ報告しろよ 最近登場した新型車両でまだアドオン化されてないものってどの程度あるんだろ
JR四国2600系
京王新5000系
東武とか山口線のSLの客車とかもかな 128jpの私鉄旧型車の少なさが気になる。
戦前〜高度経済成長期前までで使える大手私鉄の車両は阪急ぐらいしかないよなぁ ぶっちゃけ最新の車両とか供給過多でもういらないです。
年代設定入れてる人間からしたら旧型車両の方が需要あるわ。 >>838
pak64ならそれ全部アドオン化されてるよ
SLやまぐち号の35系客車は日本語化wikiにもうpされてるし、東武のSL大樹も14系と車掌車組み合わせれば再現できるんじゃないの pakセットを言わないで質問や話題振られてもって毎度思う さりとて初心者にpakセットの概念があるかというと必ずしもそうではなく どのpakサイズにもいろんな電車を網羅しようとしてる人はいるようだし、どんどん充実してる印象があるけどね 久しぶりにやろうとしたら項目とか文字サイズがめちゃくちゃ小さくてできない…
解像度変更コマンドしても変わらないんだけど、どうしたらいい?
ver120.2.2でディスプレイサイズは1920*1200、win8 無印にもスケジュールの待機100%以上を設定できるようにしてほしいと思う日頃。
引き上げ線の要らない間隔調整や緩急接続、追い越しが捗るようになる。 通常版で100%を超えて積載されることがないのにそれ以上とか何を言ってるんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています