愛知県教員採用試験 part24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県教員採用試験のスレです。
なお、このスレは組合員が監視しています。組合に入るのは慎重に。放射脳と9条主義の組合です。
愛知県教員採用試験 part23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1628325368/ >>729
手応えあるなら言わなくていいよ。他人はよく思わない人もいるからね。
ただ手応えがあっても落ちた人はいるからね。
受かっているといいね。 結果発表まであと1日
職場で結果見るのはやめておくかな
落ち込んで、その後仕事にならんかもしれん
ウッキウキでカウントダウンしてる人が羨ましい 自分は金曜日の夜に見ます。
落ちていたら仕事に支障がでそう。 発表は明日の10時だっけ?ワクワクするねぇ。おそらくだけど、小学校の補欠はかなり多いと思われる。喜んでいいかわからない書き込みが増えそう。 補欠って何%くらいの確率で繰り上げるんでしょうか? 科目によっては全く繰り上がらない科目もあれば、小学校のようにたくさん補欠を出してめっちゃ繰り上がるのもある。
今年は特に小学校の教員が足りないからかなり出しまくるから、パーセンテージなんて終わってみないと分からない。
ちなみに去年は高校の情報は補欠にすら拒否されて、採用したい人数に達しなかった。情報は今、民間に行った方が給料も待遇もいいからね。こんなブラックになんか来ないわ。 いきなり採用数2.5倍にしてたしなあ、そりゃ埋まらんわ高校情報 校長への報告はなるべく速い方がいいけど仕事に支障が出るから子ども返してある程度仕事目処が立ったら見るかな
他県の同世代の友人が今日結果出たらしく今年も駄目だったらしい
もう一生受かる気しないよ 結果発表まであと1日
いよいよ時間としてのカウントダウンにも差し掛かってきた
ここまで来たら面接を頑張った自分を信じるしかない!
明日は過去1番の最高な日にする!!
大丈夫!11時間後の自分は絶対に笑顔! さあ!いよいよ本日結果発表だ!
絶対に受かってる!!自信がある!! 今後受けるかたへ、30代後半全くの未経験で受かったので、年齢は気にしなくて大丈夫です。 発表の日に空気読まずにカキコ
情報は先生は授業のみにして、機器の管理業務の用務員さん的な人を
新規の職種で設けてもええと思う
情報の先生は可哀想過ぎる
合格した方たち、おめでとうございます
このスレには助けられたなあ 40代講師で合格しました。小学校。
高齢の講師は受からないって言われてたから怖かったけど普通に受かりました。 補欠合格でした。小学校です。補欠だった人いますか。また何か情報あれば教えてください >>756
自分は講師なんで授業終わって仕事片付けた後に見ましたがキツ過ぎますよね
年齢もあるし、不合格による見えない負の連鎖もありますが何より3学期に入ると来年度仕事あるか分からない恐怖に襲われるのがしんどいです >>755
仲間
今だから言うと、面接会場の説明された時(トイレ行ってたかも)、途中から聞き始めて意味が分からなかった
まぁプリントに書いてあるだろ、と思ったら書いてなし
何だったんだと思ったが、面接会場1つ目の後、同じ会場のイスに座ってて、出てきた面接官に注意された
場面指導でやらかして苦い顔されてた上、あれで詰んでたんだろな
2つ目の会場ではいい感じだったのになぁ… 明日からこの精神状態でもいつもと変わらず子どもたちと接するのがマストなのがしんどいですね
今週は運動会もありますし
せめて金曜発表とか連休前に発表とかにしてほしいものです >>759
今年の会場移動制度、紙見ても分かりにくかったですよね
説明する人が小声で聴き取り辛く、面接の順番1番だから焦って紙見ても分かり辛くて直前に焦りました
自分も1回目は圧迫で2回目は穏やかでした
みんなそうなんですかね あの移動がわからんような人が教員やっても理解力やばすぎて変なトラブル起こすだけだろ。 ずっとカウントダウンしていた民間企業出身の者です!
無事に小学校合格でした!
受かった方々、来年から頑張りましょう٩(ˊᗜˋ*)و >>754
大学在学中、卒業して2回ダメで民間に就職。
コロナで色々あって講師に。
去年はほぼノー勉で記念受験。
今年はちゃんと勉強して合格。
ちゃんと勉強して点数取れば年齢関係なく受かると思われる。
高年齢の講師が受からないなんて嘘。私は受かった。勉強しましょう。 >>764
勉強って何?
一次の筆記よければ受かるの?
一次の筆記65点論文Bで小学校二次試験不合格
職場の若い子
一次の筆記28点論文Cで小学校二次試験合格
たった20分程度の面接だけで何が分かるんでしょうか >>765
面接も勉強(というか準備)が必要なんだよなぁ。 >>765
そういう性格のところじゃないでしょうかね。
40代高齢講師でも受かります。
こうやって、突っかかってくる時点でダメでしょ。 小学校で2次試験不合格でした。34歳。
面接練習を4役から客観的に見ても大丈夫だと言ってもらえましたがダメでした。当日もうまくできたはず…
もう教員やめよう。 みなさん、お疲れ様でした。
主観ですが、職場の人に気にかけてもらったり、応援されるようだと受かる気がします。
今年はなぜだが、他の教員に自然とかけかけてもらうことが多かったです(無事、合格でした。)。あくまで主観です。 今年もダメでした。特支小学部受験しました。
何だかショックですが、来年も受験します。 >>768
同僚で17回受けて受かった人もいました。もちろん合格できないのは残念だけど、講師として子どもと関わるのも悪くないと思う。校長に、講師とか教諭とかではなくて子どものために頑張れるかが大事って言われたことあります。 >>762
そっかぁ…
俺っち50で耳も若干遠いからなぁ
あの紙、返すんじゃなかった
来年の予習の為に
移動の仕方は載ってないが、組み合わせになってる教室は分かるはず >>768
心中お察しします
自分も貴方と同年代ですし校長からは特に問題ないと言われて本番も自信満々に場面指導や応対してたのに昨年は酷い成績で落ちました
去年を100とすると今年は60程度の出来でそりゃ落ちるよね >>729
729さんはどうなりましたか?
受かっているといいけど 今回確かに教室移動とか入室のタイミングとか要領とかわかりにくかった 30代後半、ずっと常勤講師だったが今年合格。小学校。
今までは変なプライドがあったのか、自分だけでどうにかしようとしていた。
今年は校長や教頭に話をして、合格したいという意気込みを伝えて何度も模擬面接をしてもらった。今まででは絶対に考えられないことだった。背に腹は変えられない。
「その言葉は言ってはいけなない言葉」などアドバイスをもらえた。知らなかった。落ち続けた理由が分かった。
やはり、校長や校長に相談して対策してもらうのが一番いい。
同僚にも、今年にかける意気込みを話すと仕事を配慮してもらえた。助かったし勉強しる時間も取れた。人に頼ることの大切さも分かった。
上の人とのコミュニケーションは大事。そして、同僚との関係も大事。その事を面接でも話した。
それが合格につながったかどうかは分からないが、結果的に受かった。
年齢がどうとか色々あったが、変なプライドを捨ててぶつかって、感謝を忘れないのが大事なのではないだろうか。
若手が受かったから悔しいってのもわかるけど、自分を見つめ直して謙虚に臨むのが大事だと思った。 >>779
受かって良かったね!
仕事の配慮までしてくれる周りの人と上司に感謝ですね!
面接は色々な方法があって、私は倍率が高い時に使える方法を高校の担任から教わったよ。
そしたら、12人受験で2人の枠に合格できた。あの先生がいなかったら、この職種についてないな。
小学校、大変だけど身体に気をつけて頑張ってね! >>779
30代後半で念願の合格勝ち取って嬉しい気持ちは分かるけど安易に校長に相談して練習するのが合格の秘訣みたいに言わない方がいいよ。
校長に頭下げて練習してもらうとか講師になった時から毎年ずっとやってきてるしその場ではGOサイン出るのに受からない奴だっている。
貴方のとこの校長が余程熱心に指導してくれたのか面接官との相性が凄まじく良かったんだと思います。 >>775
>>763でも書き込みましたが無事に受かりましたよ~!
この面接内容で合格でなければ面接官の目が節穴だし愛知の教育は終わりだと思ってたくらい自信があったので受かってて良かったです!笑 >>782
無事に受かってよかったですね!
書面での通知が届いたら、家族でケーキでお祝いですね!笑。
うちの職場の講師の子は落ちたって言ってたわ
人柄が良いので、こういう人を採ってほしいと思うわ
確か協調性のある人も採用条件に入っていたはず、、、。 >>783
評価の観点が協調性や責任感、社会性など色々要項に書いてありますが、適応力(圧迫や追加質問しても対応できるか)と表現力(どれだけ口が達者か)の殆ど2つのみで判断されるからなぁ
どれだけ責任感や社会性、協調性等をアピールしても↑の2つが良くないと低評価にされてしまう >>784
実際教員や公務員の採用に限らずどこの面接でも、そんな細かな観点一つずつ点数つけてくとか無理なので、ぼんやり大丈夫そうだなとかこの人が職場にいてくれたらいいなとか成長しそうだなとか思ったら受かるような点数に全体的に調整してく感じだと思う 熱意を問う質問は知らんが、答えが決まってる質問については多分もっと厳密にやってる。
面接に「答えが決まってる質問(必要なキーワードが学習指導要領や各種答申などを根拠にはっきり決まってる。個人の感覚で答えるとNG)」がある点が教員面接の特殊性で、そこに気づけない間抜けが永遠に落ち続けてるんだと思う。 >>787
高齢講師合格者です。まさにこれでした。
校長や教頭から色々と指摘されました。特に答えが決まっている質問で、愛知県のとある公開されてる資料から出ているなんて全然知らなくて、自分の感覚で答えてたから、そりゃ落ちるわ。
最初から人に頼ればよかった。 >>790
残念。違います。
と、答え続けるとそのうち当たるのでこれ以上は言いません。それではないとだけ答えておきます。 >>789
へぇ!そんな資料が存在しているんですね!
私は最初は名古屋市も併願して、名古屋は一次通ったけど、名古屋市は在住者しか採らないって後で知りました。
地元ルールがそれぞれあるんですかねー
ちなみに後日、たまたま両親が旅行中に飛行機の中で中学の担任と出会って。先生曰く、相談してもらったらどうにかなったのに、、、と言われました。
もう15年も前の話でしたが、そんな世の中でした。
ちなみに三重県もそうでしたよ。教育実習で校長に三重で受けたら教えて!合格できるようにするって言われました。 >>787
仮に君のいうことが本当だとして、例えばイジメの質問があった際に、それまで先輩教員や管理職の指導のもと培ってきたいじめ対策やその予防を自信持って語るよりもそのナンチャラて資料に触れて丸暗記風に語る方が合格に近いってことだよな?
教員に必要な資質もそういった資料には色々書いてあるよ
受験要項にも書いてある
だが、それを一字一句間違えずに丸暗記でいうのが正解か?
そんな馬鹿な話があるかよ
普通はそれらを摘んで「自分の言葉」で話すもんだ 俺は面接練習なんて2次試験2日前くらいに1人でボソボソ呟いてたくらいだぞ
それでも受かる 小学校面接Cで落ちました。
Cの評価は「普通」ですよね…
あの2倍の倍率で落ちるなんて…
面接のできを考えると、やはり年齢(36才)や学歴(岡崎工業)フィルターがかかっているんでしょうか? 免許は通信大学で取りました。
普通科じゃない高校→通信大学→講師5年は敬遠される…? 常勤講師してるけど前の会社の職務経歴書とかって講師やる前に全く同じ様式のものを出したけどまた会社にもらいに行って出さないといけないの? >>801
そんなこと無いと思うけど?
成績良ければ問題無いと思うよ。 小論文はCです。
でも今年度は小論文の評価は一次試験で行われたから関係ないと思います… >>796
いじめの対応手順は愛知県が公開してる資料などに明記されてるので、それに沿った回答にしないとダメ。自分の経験や考えを中心に据えて動くスタンドプレイヤーは(例え何でも出来ちゃうスーパー教師であっても)求められてないんだよ。愛教委の意向がわかってない奴を採用して勝手されたら困るでしょ? 小論文も関係あるらしいですよ。
公式の案内にも、最終的には人物重視で総合的に判断すると書かれてる上に二次試験会場によっては小論文も最終判断に入ると説明があったみたいですよ。
過去の書き込みにあると思います >>800
俺も面接Cでダメだった
ちなみに>>772の50歳
年齢が原因かは分からんが、一次がスレスレだったのが不味かったろうな
来年に向けて頑張るか… もし一次の結果が関係するのなら同僚の話で…
小論C 筆記40点いかなかったみたいだけど、面接Cで受かってました。
ちなみに今年24歳でした。 >>796
一部見落としてたんで追記。
自分の言葉で語るなんて大前提だろ。その語りの根拠が、愛教委の意向に沿ってる必要があるって話であって、一字一句丸暗記する必要があるってマジで思ってるんなら(ry >>809
筆記40ってどういうこと??
教職教養と専門の合計が40ってこと? >>810
キーワードだけ覚えて、後は自分で文を作って話せってことね!
でもどの資料なのか知りたくなってきた。
教頭クラスの上司なら持っている資料なんですか? >>810
いじめの資料ゲットしました、
情報、ありがとうございます!
明日、仲のいい方に教えてあげようっと! >>817
ありがとうございます!
自分小学校の補欠合格だったので、だいぶ参考になりました!! 小論文A で一次8割くらいとれて
面接Cで
補欠でした
面接がよっぽど評価悪かったんですよねきっと
22歳 小学校です 小論文B 教養・専門共に90点台
面接B
高校 教科は伏せる
アラフォー 講師経験無し
合格でした。 >>818
私も補欠です。小論文と面接がCで、筆記は69点でした。
繰り上げ合格したい >>800
同じく低学歴高齢で小学校Cで落ちました・・
面接Cにも差があるのは分かりますが、あの倍率で「普通」評価なら通してほしいですよね。
特別優秀じゃなくても講師やってて「普通」に仕事できてるなら合格にしてほしいです。 努力を重ね苦手の筆記はDの上(50点前後)までは上がりました。
それでもこれまでは二次は苦手の筆記が足枷になってると思ってました。
校長にも「Cは普通。オールCあれば受かる。」と言われてきました。
そしていざ面接オンリーの評価が来てみたら不合格・・
もう何をどうしたら良いのか分かりません・・ なんか高齢の場合、講師よりも未経験のほうが受かってるのかな? 結局、教員が足りないとか言うけど
使い捨てできる講師が足りないだけなんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています