通信制高校49
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>852
全日制が受け入れないような生徒に、まがりなりにも高校の学籍を与え、卒業証書を出している。しかも公費負担はさほどではない。
国や自治体から見たら、安上がりに生徒を就学させておいてくれる、じつにありがたい存在だ。
言っておくが、現状ではないよりはマシって言ってるだけなので、財政上の手当をした上で規制強化するのには賛成だぞ。
言うならば、教育行政がネグってるからインチキ通信制が跋扈してるってことだ。 >>853
そして高校卒業に必要な履修をせず形式だけで卒業させて高卒と称する
↑詐欺 >>853
お前随分言うこと変わったなぁww
インチキしないと生徒が来ないで赤字になり潰れるから、
インチキでもいいと言ってたが?54とかお前だよな?
それは宗旨替えしたのか?
553だとこうだなw
>>広域通信制が不正をすることでなんとかなってる部分は大きいんだよ
>>広域通信制の不正をなくしたければ大手術が必要だと言ってるだけ
財政上の優遇なら「学校」というだけで相当部分免税で、大した優遇になってるんだけども。
さらにお代わり希望か?
あと大手術?広域通信制高校に食らわすならいいんだが、
労基の手入れされない程度の労働環境に実現とかインチキ広告の厳禁とか、
お前のこったから社会の大手術という話だろww >>853
それ逆で、インチキ通信制が跋扈して、現実的でない宣伝をするから安易の道を求めて、
そっちに生徒が流れる。
それが儲かるということになると、
同じような詐欺グループと言っていい連中が参入して、また生徒がそっちに流れるという悪循環。
まあ、こんな宣伝に騙される方が悪い面もある、が騙す方が悪いのは言うまでもない。
大手術ならこっちからだろう。 大手のN高でも進路実績を粉飾してるからな
クラークだって10年以上もサポート校に教育を丸投げ
あとはだいたいわかるね >>856
山口松陰高校を買収して理事長になった元カボチャの馬車の社長なんか正にそれだよ。
山口県は安倍のお膝元だからな。
安倍が絡んだところは全て問題有り。
山口県にはしっかり監視して欲しいものだ。 今でも粉飾してるのが痛々しくてな。
バイトも浪人も進路じゃねえって。 >>857
利益至上主義の広域の大手こそ問題なんだよ。
まともな都道府県は広域制の通信制高校を認可しない。
北海道のクラークが問題の始まりだつた。他山の石とすべきところを安倍の特区構想がボロボロにした。
最もどうしようも無いのは茨城県。
それに山口県、沖縄県。
どこも安倍の力。 進路不明の生徒の割合を減らしてるだけじゃなくて、
等という言葉を操って大学進学率や専門学校への進学率も盛ってるからな。 >>855
現行の通信制の枠組みでは、インチキしないと生徒が集まらないのは事実。
郵便でレポートをやりとりして自学自習するのが希望ではない生徒を通信制に送り込んでるからだ。これが問題。
少なくとも、通信制の施設設備面や人員配置の基準を、定時制並みに揃える必要がある。その分の財政措置もセットでな。
皆がインチキインチキと言うN高校、高等学校標準法に照らせば、それほど教員が不足しているわけではない。つまり、通信制の制度自体に問題がある。 >>863
N高校は
営利目的なのに不足していない教員を募集する訳が無いだろ? >>863
>>現行の通信制の枠組みでは、インチキしないと生徒が集まらないのは事実。
何だ?また居直りに戻ったな?
>>郵便でレポートをやりとりして自学自習するのが希望ではない生徒を通信制に送り込んでるからだ。これが問題。
送り込んでるのではなく、余りにも出来ないやらないのが勝手にそっちに行くのw
また責任逃れか甘えるなw
>>少なくとも、通信制の施設設備面や人員配置の基準を、定時制並みに揃える必要がある。その分の財政措置もセットでな。
お前は税金を納めてないからそのような無責任なことを言うw
学校というだけで、税制上の物凄い優遇がすでにある。甘えるなw
>>皆がインチキインチキと言うN高校、高等学校標準法に照らせば、それほど教員が不足しているわけではない。つまり、通信制の制度自体に問題がある。
N高のインチキは「進路粉飾」や「有名大学の合格数の水増し」 俺は何日も何も食っていない
だから生きるために強盗するのは仕方ない
俺は悪くない
という自分勝手な論理だよね 年中先生を集めてる学校は総じて怪しい
学校は中途採用殆ど無い >>864
不足してないのは、高校標準法に照らしての話。
高校標準法の基準は、通信制の生徒は自学自習によって高校卒業を目指すものとの前提を置いている。
その高校標準法の基準が実態に即してない。
>>865
自学自習を志してない生徒を通信制に送り込むとしたら、嘘大げさ紛らわしいの宣伝をすることになる。
だいたい、全日型通信制っていったい何なんだよ。あれほど矛盾しているものもない。
税制面での優遇をしきりに言うが、だったらなんで全日制と通信制の間で助成単価の違いがあるんだ?
税制面での優遇で十分なら私学助成に全日制と通信制の差を設ける必要ないだろ。
そして、今の通信制の現状では、全日制と通信制の差を設けることに正当性はない。
施設設備面の基準や人員配置の基準を少なくとも定時制並みにする必要がある。
>>866
そうして教育行政がネグっていることを見ないふりするんだね。 >>868
>>自学自習を志してない生徒を通信制に送り込むとしたら、嘘大げさ紛らわしいの宣伝をすることになる。
いい加減被害妄想は止めろよ~
コッチは止めてんだっての。それでもアホな宣伝に騙されて、小学高学年レベルの課題もやらないのが「そっちに自ら行くんだよ」
「自ら」なw
嘘を何時までも書くな。
>>だいたい、全日型通信制っていったい何なんだよ。あれほど矛盾しているものもない。
は?お前インチキ大歓迎じゃねーの?つかそれはそういってる学校に言えよアホかw
>>税制面での優遇をしきりに言うが、だったらなんで全日制と通信制の間で助成単価の違いがあるんだ?
>>税制面での優遇で十分なら私学助成に全日制と通信制の差を設ける必要ないだろ。
>>そして、今の通信制の現状では、全日制と通信制の差を設けることに正当性はない。
>>施設設備面の基準や人員配置の基準を少なくとも定時制並みにする必要がある。
全日制と通信制では掛かる経費が違うから、助成単価に差があるのは当然の話。 今通信制に在学している生徒の実態に合わせて、質の高い教育をしようとすれば、持ち出しになる。
派手に宣伝はしてないが、持ち出ししてでも質の高い教育をしている通信制高校もわずかながらある。
持ち出しをしてでも質の高い教育をせよとは、無理難題ではないかい?なぜ通信制高校の経営者にだけそれを求める? >>870
質の高い教育なんて言ってない、最低限の決まりや法律を守れということ。
進路粉飾やら大学合格者の水増し、労基の介入なんてもはやゴロツキ同然である。
で、それが出来ないなら生徒を預かる資格はない。
学校というものは儲かるからやるではダメなことぐらい理解できないか?
儲けてもいいが、質の担保は開設者にある。 >>869
> コッチは止めてんだっての。
止めてない。埼玉県立大宮中央高校通信制課程の教員だった小林裕光氏の論文によると、通信制に転編入生を送り込んでくる学校はある程度固定化されている。
年間に20人もの生徒を転編入生として送ってくる川口青陵高校のような学校もあれば、あまり生徒を送ってこない羽生高校のような学校もある。
これはなにかい、学校の態度が大きく影響してるんじゃないのかい?
>
> は?お前インチキ大歓迎じゃねーの?つかそれはそういってる学校に言えよアホかw
そんなものを求めなければならない状況を放置している教育行政等の問題があるわけ。
> 全日制と通信制では掛かる経費が違う
税制面での優遇があれば十分じゃなかったのか?ん?いまさら「かかる経費が違う」ってなんなんだよ。
だいたい、かかる経費が違うってのがもう実態に即してない。
少ない助成で手厚いサポートをしようとしたら(少なくとも、そのような宣伝をしようとしたら)、数々のひずみが出る。 >>871
その最低限の決まりや法律が、実態に即してない。
N高校の教員配置は、公立高校の基準を満たしている。ところが、過重労働が問題になる。
法律が実態に即してない。定時制や全日制と、施設設備面や人員配置の基準は揃える必要があるとこっちは言ってるんだ。 >>871
質の担保は開設者にある?
今の生徒の実態と、通信制高校に関する制度を照らせば、質の担保をしようとしたら持ち出しになる。 >>872
お前たった一人の論文が世界のすべてで正しいと思ってんのか?
それが日本全体とでも?
宣伝するから質が下がるって知ってるか?
リポビタンDは宣伝費が膨大だから、類似品より実は質が悪い。
本体に金をかけられないから。 >>873
はあ~?
それ教員一人に200人だか300人だかを担当させるからで無いか?w
公立学校なら精々50人だろ? >>847
ならインチキ学校を開設しない事だろ(笑)
無責任でいいと居直る(笑)
そういう居直りは日本では支持されないな。
最低の質も保証できないのが、学校経営してはいけない。
ごくごく簡単なことだろ。 >>868
それは別問題
行政の責任は重い
でもだから詐欺をしていいとはならない 今公立高校の入学倍率って全国で1.2倍程度で「ほぼ全入」状態だからな。
田舎県では1倍切ってる。
私学も居れれば全入状態。
そこに無理に広域通信制を勝手に立ち上げて、生徒が集まらないから
粉飾やらをやり腐ってインチキで釣ってる。
それをあたかも良い事としてる人間は、余程頭が弱いか、
もしくは、そこから金貰ってんのかと勘ぐられても仕方ねえよ。 >>875
大宮中央高校ってのは埼玉県唯一の通信制高校。
埼玉県全体の状況は出ている。違うってなら論文出せ。
>>876
高校標準法の基準ではそうなる。
高校標準法の基準が低すぎる。
公立高校でも、生徒数1200人超えたら、超えた分の生徒数100人に1人の教員配置でいいことになっている。
生徒数4000人の高校でだいたい88人に一人の教員配置が標準になる。
>>877
そんな学校でもなければ、路頭に迷う10代がかなりの数出るんだよな。
どうすんの?
>>878
通信制高校でだけ詐欺がはびこっているのはなぜだ?
通信制高校をネグってきた行政の責任ではないのか?
>>879
「ほぼ」全入状態なのだから、あぶれる生徒は出る。
現に、通信制しか行くところがない生徒がそれなりにいるんだな。
なぜ学力が低いと通信制でなければならないのかは疑問なんだがな。
学力が低い=通信制でなければならないとの構図を作っちゃってることにも問題があるんだよ。 >>879
事実上小学区制になってるようなところだと全入なんだろうがな。
そんな地方ばかりではない。 通信制高校専任の養護教諭は配置しなくてよいと高校標準法は定めている。
また、通信制高校の学校医の手当は、地方交付税の算定基礎になる基準財政需要額に計上されてない。
こういう問題があることに関してどう考える? >>880
それこそ一埼玉の話だろうよ(笑)
サイタマ=日本じゃないだろう(笑)
なに青筋立ててんだ(笑)
あと普通に全日制でいいだろうよ(笑)
通信制高校の経営者が詐欺体質揃いということ(笑)
路頭に迷う10代可からなり出る(笑)
路頭に迷わせとけ(笑)どうせその50%程度は通信制高校を出ても同じ事(笑)
小学高学年程度の課題もやらないから、底辺高校ですら留年=退学になる人物 >>881
全国で公立1.2倍程度なら私学も居れれば全入
これも理解できんのか?
そういう地方ばかりでない?
なら埼玉地方の一論文を全国に敷衍するな。
地方では広域通信制高校が割り込む人数がいない。それを無理するからインチキ広告になる。
>>882
通信制高校は生徒が基本通学しないから、養護教諭は配置しなくてもいい。
これお前らに有利な話でなんで文句言うんだ。一人分でも人件費浮いたら良いだろう。 どういう奴でも救えというのは 「甘え」
与えてもらう奴は「頭を下げる」というのが日本の文化。 広域通信制高校のシンパって、正直アタオカ。
目的のためには犯罪的な手段でも良いだろうと。
で責任は社会という。
なんかあさま山荘の連中のようだ、また戦前の陸軍のようでもある。 >>883
じゃあ埼玉以外では学校が止めても生徒が自主的に通信制に行くとの調査をして調査結果を論文に出したらどうだ?
>>884
通学手段がなくて事実上小学区制の地域(例えば島しょ部)も含めての数字など当てにならん。
そもそも最初から志願しなかった生徒は倍率の計算に入ってない。
> 通信制高校は生徒が基本通学しないから、養護教諭は配置しなくてもいい
それが実情に即してない。自学自習する勤労青少年が通信制高校の生徒のほとんどを占めていた時代はよかったんだがな。
今ではそうじゃない。
>>885
社会保障を受けるときに頭下げるのが文化なのか。
じゃあお前は年金もらうときや、健康保険使って病院に行く時に国民の皆様に頭下げたら(笑) >>884
> 通信制高校は生徒が基本通学しないから、養護教諭は配置しなくてもいい。
> これお前らに有利な話でなんで文句言うんだ。一人分でも人件費浮いたら良いだろう。
ああ、その理屈、まんまN高校が出してたな。
「そもそも当学園は通信制高校であり、かつ、分業で多くの教職員が一人の生徒をサポートする体制を構築しているため、全日制高校におけるいわゆる「担任」にあたる概念とは全く異なります。」
とね。あんたがよって立つ前提(それは制度がよって立つ前提でもある)が、今通信制にいる生徒の実態と食い違っていることによるひずみが、通信制高校をめぐる数々の問題の根っこにある。 >>887
>>社会保障を受けるときに頭下げるのが文化なのか。
>>じゃあお前は年金もらうときや、健康保険使って病院に行く時に国民の皆様に頭下げたら(笑)
アタオカ(笑)
税や保険料を年金を徴収され負担してる(笑)
まあ乞食根性だと、生活保護と同じことらしい(笑)
生活保護もらうような人は、負担せず貰うだけ(笑)
これが同じなんだって(笑) >>887
お前が出してるサイタマ論文はお前が書いたもんじゃないだろ?(笑) >>888
それで?
通信制高校は全日制と違うというだけでね(笑)
生徒が通わないから養護教諭は必須でないというだけ、具合が悪けりゃ自宅にいるんだから
自分なり親なりがどうにかするしかないだけ。
生徒の実態と食い違ってる?
通学できる全日制の所は養護教諭が要るんでないの?
生徒が通うんだから、それを通信制だからと置かないならそれは「学校の不備」だろう。
置いてはいけないのではないのだから。 >>891
なんでもやってもらって当たり前のお前が「乞食」だろう(笑)
自分の出来ないのを棚上げして、社会が悪い、自分以外が悪い
なんか半島人のような感じだが? 生活保護乞食呼ばわり君って、他人が権利行使するのは乞食とか言うくせに、自分はちゃっかり権利主張(笑)
人権を得るのは自分だけでいいと思っている身勝手さ(笑) >>894
お前は他人の批判より先ずは順法精神ね(笑)
他人を救う(実際は救ってないがw)から、詐欺でもいいという精神は日本では通用せんよ(笑) >>894
税負担ってわかる?
医療保険や年金は実質税だからね。
負担なしのただ貰いの生活保護と性格が違います。
そもお前、人権って「免許」って知ってるか?
タダでもらえるもんじゃないんだよw >>896
そうそう。
負担した上での権利主張と、負担なしの権利主張は全く違うんだけど。
それを分別出来ないのが、人権を語るなよって。
犯罪は他人の人権を侵すからやってはいけないんだが、
誰かを助けるから詐欺していい訳がない。労基に手入れされるような労働環境で良い訳がない。
また広域通信制高校を経営してるのが、人助けでやってる?
馬鹿言うんじゃないよwお花畑かよ。 人権を免許とか言ってる奴、頭悪そうw
小学校からやり直してきたほうがいいんじゃね?
人様のことをどうこう言う前にさw >>898
犯罪容認男は幼稚園からだね、「悪い事をしてはいけません」 すらわからないんだから。 >>898
人権は免許だよ、未成年は財産権など制限されてるし、犯罪などすれば取り上げられる。
責任ある行動を取れるだろうと思われる、成人になって初めて完全なものを獲得できる。
そういうのが分からないのは人権はどういう場合でも有るもの思ってる。
頭が悪いのはお前。 養護教諭の配置は努力義務だな
実質的には義務みたいなもんで文科省も配置しろとのお達しをだしてるぞ
ウィッツ事件の直後あたりが分かりやすかったな
多くの学校が慌てて養護教諭を募集してたよ >>902
これができないならこれでもいいんだけど
これできたら高校卒業ってのは詐欺 通信制高校に養護教諭の配置義務があるって、いったい何を根拠に?
公立高校の教員定数を定める高校標準法には、通信制高校の養護教諭の定数は計上されてない。 今の制度では、身銭を切らないと通信制高校で質の確保された教育を行えない。
そのため、教員にもサービス残業という形で身銭を切ってもらって質を確保している。
制度の想定通りなんだが、どこに不服があるんだ? 「人権は免許」ねぇ。
オレ様の権利だけ保障しろって主張するには実に都合いい理屈だw >>906
犯罪者は取り上げになるぞ。
KADOKAWAの会長みたいにな。 >>906
それは、労働基準監督署に言ってみてよ。
摘発は不当であるって。
教員に人権は無いの?不当な労働契約は無効になるんだよ。
お前流の人権は日本では通用せんよ。 >>910
労基が入れるだけ、N高校はマシ。
同じ労働条件でも、公立だと、裁判所さえ教員を敗訴させる。 生徒50人に教員一人でも、まだ足りない。教員が足りないから過重労働になるんだよ。 暴露した先生に対してスラップ訴訟を起こすとかコンプライアンスはどうなっているのだろう? 公立の教員には、教員の職務の特殊性なる理屈で時間外手当を出さないことになっている。
私立学校の教員だってそれは同じだが、私立学校の教員は労基法がそのまま適用される。
私学の経営者から憲法訴訟起こされてもおかしくない。そのへんのところを理論的に解説した記事。
http://hamachan.on.coocan.jp/webrousei221011.html 法務はあるけど機能してないんちゃうか?
賄賂だって指摘があったのに無視ししてああなってんだしな >>905
教員の人権はどうすんの?
単なる雇われの教員が身銭を切った(この表現もおかしい、こき使われてるだけ))挙句に、労基に摘発とかw >>916
労基の摘発を裁判所がどう判断するかは微妙(>>914参照)
わが身を犠牲にして教育に心血を注ぐことが通信制の教員には求められている(ってか、お前らは求めてるじゃないか)。 >>906
ホントだね
他人の権利を侵害してでも自分の権利は主張したいんだもんね 生活保護乞食呼ばわり君、このようなレス間に噛みついてたのは忘れたのかよw
402 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2014/07/25(金) 16:07:34.91 ID:NpZauTaf [1/5]
>>390
既得権益を守ろうとする学校関係者と悪しき既得権益を打破して持続可能な社会制度を実現しようとする国民との意見対立だよ。
民意がどちらを選択するのかという問題だよ。オレとクソ教員という個人的問題じゃないからね。
403 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2014/07/25(金) 16:15:40.64 ID:NpZauTaf [2/5]
カネを稼ぐ機会は平等に与えられている。
税金で面倒見てくれないと学校に行けないよなんて甘えた依存心を捨てない限りいつまでも自立できない。
まあ依存から抜け出すつもりがないようだからそんな奴など放って置けばいい。
その後はどうぞお好きに。
409 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2014/07/25(金) 19:20:51.81 ID:NpZauTaf [3/5]
>>408
ナマポなんて廃止してしまえばいい。これでナマポ負担はゼロになるな。
犯罪者が増える?一体どのくらい増えるんだ?今支出している教育費に見合うのか?
それと、もし犯罪者が増えるとしても三振法関連法を制定すればいいだけ。
刑務所も独立採算にすればコストもかからん。もちろん財源は囚人が刑務所の中で生産して得る収入な。
412 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2014/07/25(金) 20:05:35.40 ID:NpZauTaf [4/5]
>>410
だから義務教育を大幅縮小してもナマポ負担をしなくて済む道はあるといってるだけだな。
それと、泥棒程度じゃ三振法は無理っていうができるように法律を制定すればいいだけ。
刑務所だって人里離れた過疎地に厳重に柵を作って中で勝手に自給自足してもらえばいいだろ
柵を超えようとする者は即射殺ってことにすればコストもたいしてかからん。
420 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2014/07/25(金) 23:00:49.66 ID:NpZauTaf [5/5]
>>419
どこの国も手探り状態で刑務所をどうするか考えてる。厳重に柵を作ったうえでの囚人の自給自足も日本で成功したらそれが世界のモデルケースになるだけ。
暴動逃亡なんて柵の上で監視している監視員が片っ端から射殺すればいいだけ。 生活保護乞食呼ばわり君w犯罪者の人権無視していいと書いたレスにあれほどかみついたのは忘れたのかw
自分の利権が奪われるときだけ都合よく人権をつまみ食いw
437 名前:実習生さん[sage] 投稿日:2014/07/26(土) 11:09:02.65 ID:DCYLBbCU [3/3]
>>435
治安・防衛・公共事業。
それ以外のことは一切やらず減税ってのが正しい公金の使い方だな。
>>436
だから人権を無視していいのは犯罪者だから。
犯罪を犯すようなゴミクズは人間じゃないですよ?
お前はゴキブリを殺すのにいちいち躊躇するのか?
ゴキブリに人権を認める奇特な人間なのか?ってことだな。
438 名前:実習生さん[] 投稿日:2014/07/26(土) 11:37:23.91 ID:unJeQOYb [1/12]
>>437
自営くん
もはやキミは会話が成り立たない重度の痴呆老人だよ。
>ゴキブリ
毎日こんなところで教師叩きだけが娯楽のオマエの実生活のほうがまさに「ゴキブリ的人生」と言えるがw
だからこんなところでほざいてないでここで言っていることをそっくりそのままビラに書いて、オマエの客やとなり近所に配ってみろよ。
本当に正しいと思ってるんだったらできるだろ? >>919
>>920
2014年?
お前2014年から監視してんの?
あらー つか2014年前にお前とレスバしてのが、2022年のお前がレスバしたのと
同一人物とどうして言える?
で、お前脱獄する犯罪者はすべて射殺とか書いてんのに、今回は犯罪者の味方か?
こっちのほうが矛盾甚だしくね? >>919
2014年てw
大丈夫か?
マジで頭の病院行ったほうがいい。 >>922
そんなもんお前の行動をずっと追ってりゃわかるわアホ
生活保護乞食呼ばわり君は過去の発言と矛盾してるのを釈明するようにw 最近のイカレ
2014年のレスを持ち出し、
「お前2014年のコイツと同じ人物だろう、過去の発言と矛盾してる」と言い出す。
「お前の行動をずっと追ってりゃわかるわアホ」
5ch運営でもそんなこと言えないと思うが。 >>926
必死で他人のフリしようとしても無駄
お前の行動はわかりやすいからすぐわかるんだ これだけ問題山積の広域通信高校を庇う奴って居るんだね。 令和3年3月に中学校を卒業した者のうち高校への入学志願者は全定合わせて98万人、高校の入学者は全定合わせて96万人。
2万人ほどがあぶれている。この2万人の受け皿は通信制になるわけだ。 >>929
「現状ではないよりマシ」と言ってるだけ。
問題山積の通信制高校が「ないよりはマシ」になってる現状はおかしいと考えてるぞ。 手始めに施設設備面や人員配置の基準を定時制並みに引き上げる、もちろん財政措置も含めてと言っている。
それに反対して、問題山積のまま放置しようとしているのはあなた方でしょうが。 通信制高校教員の過重労働を批判しながら、通信制高校の人員配置基準の低さを当然とするのは支離滅裂としか言いようがない。
過重労働なのは教員が少ないからだ。教員を増やすことが、過重労働解決の唯一の道。 >>933
それ泥棒に追い銭でしょうね。
>>934
学校の責任は無しということ? >>935
学校の責任?学費をさらに高くして教員を増やすだけの利益を作ろうとしなかったことの責任かい?
先立つものがなければ教師は増やせない。 >>935
もう一点。全日制や定時制では見られないような問題が、通信制でのみ次々起こる原因は何だと考えてる? >>935
人員配置を増やさなきゃ、過重労働はなくせない。
過大なまでの役割を背負わされている通信制に、その役割を果たすだけの体制を整えさせるんだよ。そのためには財政措置も必要だ。
学校の責任と言うが、じゃあ教員を増やす資金はどこから出してくる?
通信制高校の経営者は基金でも作って資産運用に励んで収益を学校経営に充てろと?それくらいしか資金源は見つからんぞ。 公立の通信制高校でも、専任の養護教諭を置いているところのほうが少ないくらい。
私立高校のほうがむしろ多いくらいだ。数字だけ見る限り、私立高校に文句言える状況ではない。 そう、過大な役割。主体的に自学自習できるわけではない生徒が次々と通信制高校に入ってくる。
そのような生徒へのサポートは、通信制高校にとっては極めて荷が重い。 それバラ色の高校生活だと煽るからだろう。
楽々卒業とか。スクーリングも年一回でいいとか(違反)
そういう責任は?
自学自習が出来ない生徒であることは、元から分かってる事。 >>942
広域通信制が、良くやってるという評価を現実聞いたことがない。 >>943
学校がいくら派手に宣伝したって、需要がなければ見向きもされない。需要を作った側の責任だ。 >>943
また、学校としての責任を果たさせるために、施設設備や人員配置の基準を定時制と同一にするんだよ。 >>943
何でも責任は自分以外ということか。
広域通信制を国から強制されてやってるなら、金の手当てぐらいしろといえるけど。
強制されてやってるわけじゃない。
財政が厳しいのも事前に分からないなら経営者の責任以外にないだろう。
そういう姿勢では見向きもされない。
財政がと言っても現実はどうともしてもらえないで終わり。
5chで放言するだけでお仕舞。 >>947
自分の利権が関係しないと冷淡だなw
同じ理屈で全日制や定時制もバッサリやってくれよw >>947
広域通信制の教員を国から強制されてやってるわけではないのだから、広域通信制の教員にサービス残業をして犠牲を払ってもらってるわけだ。
と、こういう理屈も成り立つ。 >>950
それが通用するなら、労基は入らない。
通用しないから入った。
>>949
お前も何か利権があるから必死に言ってるだけ。
自分だけ白いと思わない事。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。