令和4年度東京都中高教員採用選考
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1次試験 7月10日
令和5年4月1日正教員採用を目指すスレです。 >>122
通過したいお気持ちは分かりますが、東京都の最近の傾向は一次でだいぶしぼっています。二次でもしっかり落としてきます。集団面接だって5人中1人しか選ばれないのですからね。一次の筆記は他地域より難易度高めです。閉鎖的な地方の偏った選考と違い割と全ての人に公平でチャンスのある自治体だと思いますよ。 >>123
おまえ、数字というか算数わからないの?
社会、体育、養護あたりはそれなりの倍率あるからおしゃるとおり。
一次の足切公表なしだが、公表している神奈川とか参考になる。
あと集団は必ず一人合格ではないよ。俺のときは全員合格。
全員あぼーんもある。
合格まで10年の俺の体験は信ぴょう性あると思うよ。 >>124
10年? すごい。
2年目で絶望的な気分になってたわ。 >>123
確かに関東の某県と比べると公平だと感じます 先生きのこれない
出来ない理由を考えるのでなく
まず殺すのが民主主義なんですね おはようございます
まずは一次、お互い頑張りましょう! >>103
縁起を担いで、マツケンサンバの衣装で行きます。 >>133
やっぱりそうでしたか。
それならみんなできてますね。 >>134
1問目からケアレスミスしたわなんだ俺
保健体育は4ばっかだったや 教職教養と専門教養どちらも7割いけて論文も書き終えたら一次は受かりますか?
小中音美です 社会人枠で適性検査が最後までできなかったんですが大丈夫ですか? 教職教養5~6割
専門教養9割
論文はよく書けとは言い難い
自分では6割り程度の出来だと思う
中高だけど、どうだろう? >>140
東京って筆記できてても論文がダメだと落ちるって聞いたことあります。 >>142
自分も論文は全然うまく書けませんでした。 >>143
そうですか…
お互い受かってると良いですね 中高公民倫理
4256
1423
4213
??
336
42314342 一次は教科によりボーダー大きく違うぞ。
7割必要なとこと、3割で通過のとことかね。 論文足切は30点位だわな。ただしアベレージが50−60点、
正対してないと10点とか0点になる。 >>150
専門との合計では?75点位取ればいけるんじゃない? >>151
いや、東京都は論文重視するので50点位は必要でしょ? >>136
いけるでしょ。教科的に二次は難関ですけど。 >>153
論文重視といっても50点が足きりボーダーではないでしょ?
それだと相当数が論文だけで足きり食らうことになる
一次合格者数を見てもさすがにそれはないかと >>155
最近一次で結構落とされますよ。コロナも増加して面接のことも考えて密には出来ないので。論文重視は東京の特徴でしょう。30点で通すわけがない。甘すぎる。 論文は平均が50か60点位だよ。既出だが30点位が足切り、
これを自覚してない奴多いわな。
自分ではまあまあ感覚で足切りになる奴。 >>156
最近じゃなくて今までの話だよ。
教科にもよるが、一次の時点で最終倍率が2倍程度。
一次で落とせば二次試験が維持できないよ。 >>158
枠別にみると一般はかなり一次で落ちる
二次には一次免除組が入るから倍率的に問題はない
あえて書かないが教科によっては一般からほとんど合格者がいないところもある
東京は全体の数値に対しての倍率より枠別にみてみる必要がある。 何問間違えると地歴公民の分野別基準に引っかかりますか? >>159
そりゃあ、元々倍率高ければ落ちる奴も多いわな。
100人枠に1000人応募教科と200しか応募しない教科、
前者は多くは一次敗退、後者はほぼ通過。 >>161
いや見かけ上、倍率低い教科も一次の倍率は高いてこと
あとで一次免除者が上乗せされるので二次の倍率は確保される。 実技教科の二次試験の実技は参考程度で、個人面接と集団討論でほぼ決まってるというのは本当ですか? >>164
それはありますね。面接、討論は合否に直結します。 >>159
年齢や経歴も活かせますし、全ての受験者に透明、公正な試験を行なっている優良自治体です。特例も多くてしっかりとチャンスがあります。色々な年代の方が合格されています。試験での得点が純粋に合否に反映されます。地方の自治体は、いまだに20代前半有利とか大学院推薦、養成塾ほぼ通過とかいう感じで閉鎖的で差別的です。 >>163
計算したことある?
小学校以外は一次免除者何百人もいないぞ。
しかも一次免除だから合格しやすい訳じゃないしね。 >>166
東京は大量採用しなきゃいけないから、仕方ないだけ。
若手だけじゃ足りないのよ。 教職教養、見事に外れた。
共通問題、1から23まででの正解数、4つ!終わった。
皆さん、どんな勉強してきました?
過去問だけしかやらなかったから失敗したのか・・・。 一次試験の点数は二次試験の合否や、その後の校種の希望などに一切関係ないのでしょうか >>174
ノー勉ですか?なのに、ほぼ正解かな?
あってるだろうと思ってマークしたのに、
正解が4つですよ。
勉強方法を変えないとですね。 分野別基準点は何問間違えたら引っかかりますか?一問でもあっていれば引っかからないでしょうか? 専門が85点なのに教職が28でした。
これは厳しいですか?高校のみの教科です。 >>180
教職教養は、5者択一ですよ。
1問4点 >>177
高校なのでいくらなんでも28点は厳しいかもしれませんね。合計点だとしてもちょっと低すぎますよね。 分野別基準点は一問でもあっていれば引っかからないでしょうか? 数学一般
去年 教職68 専門62 論文× 一次落ち
今年 教職78 専門72
今年はなんとか二次へすすみたい >>186
去年の論文は自分的に何点くらいの出来だと思いますか?
それに対して今年の出来は? >>186
専門の数学、毎年違う問題出るのに、そのくらいの点数取れるって、
どんな勉強方法ですか?
こっちは、数研の教科書を数T、U、V、A、Bと
練習問題含めてやったけど、対応できなかった。
どんな感じで、勉強しましたか? >>186
専門もう少しとって論文が良ければいけるかもしれませんね。東京都は論文重視なので。 >>186
数学満点でも論文足切ではあぼーんです。 くだらない論文で適当に点数稼げないとどんなに専門で得点しても
一次敗退。 >>191
で、論文30点足切説と50点足切説があるがどっちが正しいのか? >>193
教科によるわな。AVが50−60点だからね。 >>189
オリジナルやリピートを3回位やればOK.
それでもダメなら中学から始めるべき。 >>195
オリジナル?あー、4STEPみたいなやつですね。
リピートと言ったら、中学の「数学リピート学習」と思いましたが、
高校でもあったんですね。
教科書の売ってるお店でしか売ってないような感じですね。
旺文社の総合的研究というのも持ってます。 >>197
一部の地域を除いて、原則、車両通勤はダメだね。 都立は基本ダメ。
中学もOKのとこは交通難の僻地だよ。
ただし車椅子や歩行困難者など障碍者は許可出るよ。 >>201
いや、上の人は勉強してなくても専門はある程度とれてるよ >>202
教科により難易度違うからなんとも言えないな。
俺はその時の問題や調子によるわな。
40−70点位と波があり安定しない。 なんだか今年は昨年と比べて明らかに投稿が少ないですね。。 この数年の低倍易化で職に就いているんだよ。なんだかんだで忙しいもんだよ。 昨年ここにいた人の多くは受かったのかな
だから今年は人がいないのかな 要因はわからないけど、この板全体の書き込みが減ってる。 みんな受かったからこなくなっただけだと思う。
去年とうとう受かったから、ここにくる意味がなくなってしまったな。 もうコロナ流石にすごいから自宅待機にして欲しいわ!夏休みだけでも。電車移動だけでも感染リスク上がるし、職場でも同じ部屋にいなきゃいけないしやだ。 何に対して自宅待機を求めてるのか知らないが、自分で好きにすればいいだけだろ >>210
いや、夏休みだけでもって、
世の多くのサラリーマンは経済回すために、こんな状況でも毎日満員電車に揺られて、働いてるよ。
教員だけが特別だと思ってはいけない。
だから、税金で飯食ってる奴は…と言われる。 サラリーマンだって、リモートできる業種はガンガンリモートしてるわ。夏休みは自宅勤務でも支障ないんだから許可すればいいのにこれだから教育業界は遅れてるとか言われるんだよ。ちなみに私立はたいてい夏休みは自宅勤務可にしてるよ。 >>213
教員である前に、公僕だからいろいろ我慢しないとね うちの学校テレワークしてるけれどどこもそうって訳じゃないんだね >>213
ほんとですよね!こんなに流行っているのに自宅勤務にすればいいのに!わざわざ密になる職員室に待機させてさやだやだ。ろくにやることもないのに。 >>216
夏休みは授業ないんだから全部そうすればいいだよね。 発達障害があり、仕事がほかの教員がフォローしないとできない奴は、免職させられないだろうか。保護者もわかれば「変えてほしい」というと思うが >>219
あなたが考えること違います。そういう教員がいても普通ですよ。みんな同じ能力じゃないんだから。もっと寛容な心を持たなくちゃ。 >>222
含んでません
私は期限付ですが番号なかったです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています