横浜市教員採用試験 [無断転載禁止]★2
横浜市の人員不足見ました!
たくさん採用してほしいです 横浜は発表していないですよね。
神奈川県を参考にすると、120点前後ですね。 6割がボーダーというのは割と厳しいイメージがあります。そんなものでしょうか?私は社会人で一般選考ですが、新卒だと面接慣れしていないところもあるのでしょうか? ホームページでの合格発表は午後とありますが、何時か分かる方いますか?
去年の情報でもいいです! 今までは13時だったのですか。
すみません。
12時というのは人から聞いた話なので、間違っているかもしれないです。 発表が近づくにつれて、なぜかもう無理だ…という気持ちになってしまう。無意識のうちに落ちた時のショックを和らげようとしてるんですかね。 基礎問なんか問題しぼりすぎてスッカスカなんだから
ふつーにチャートすればいいのに
このスレの馬鹿ハゲどもはホント馬鹿
>>13
その気持ちすごいわかります!
結果が早く知りたいけど金曜日がこわいです。
今モヤモヤしている時間が一番幸せなのかもって思っちゃいます。 皆さん、面接ってどんな雰囲気でしたか?和やかでしたか? 和やかでした。
今までの書き込みを見ていても、和やかに終わったのに落ちたというものが見られるので、横浜は全体的にそういう面接の雰囲気を作っているのかなと思ってます 知り合いは、和やかではなかったと話していました。私は割と和やかでした。雰囲気は関係ないのでしょうか。明日発表ですね。合格を祈ります! 和やかかどうかは先生の性格によるのではないでしょうか? もう一つ気になっていることがあるのですが、現役生は教採一本なのでしょうか?就活もされているのですか? 新型コロナに感染するとたとえ軽症でも肺が繊維化してしまうんだよ
一番恐ろしいの繊維化した肺は元には戻らないということ
自分がかかるだけならまだしもコロナ甘く見て出歩いて見知らぬ人間に伝染されて
家族や大切な人に伝染して死なせたり一生残る障害を負わせてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ まだだね。
合格者数は発表になった。昨年よりも減ったね。 私も発表数字が出ているのを見たところでした。
減ってますよね。不安です >>25
ホームページ見ても合格者数見つからないです。。どこにのってますか?? 横浜市教員採用試験 合格者数でググったら一番上に出てきたよ 正規合格頂けました。使い潰されないように強く生きます。 だめでした。臨任やると勉強時間も削られて受からなくなると聞いたので迷います。不安です。 私もダメでした。本当にショックです。実質二次の倍率は1.65ですし、落ちた自分が情け無いです。私も臨時はやりません。勉強できなくなりそうですし。 逆に私は臨任を続けなきゃ絶対受かりません。
今回6回目でしたが最初の3年は筆記で3回落ちて、4年目からは指導案で2次まで進めたので面接を受けたのは3回目です。
筆記では絶対に1次は通らないと思ってます。 倍率1.65倍…さすがに低すぎて受かっても喜べないな 今年はアイカレや推薦枠はほぼ合格のようですね。一般選考は40%くらいの合格率でした。明日採点結果が届くので、振り返ろうと思います。
実質倍率1.65倍で落ちるって、本当、何がダメだったんだろう…。 >>42
去年まで落ちてて今年受かったけど、もう面接官との相性だと思う。
それ以外自分は何も変わってないもの。
あなたがダメだったとは限らないよ。 >>43
ありがとうございます。私は社会人を15年ほどやっています。初受験でした。倍率だけを見たら、実質ほぼ合格なので、落ち込みます。
貴方様は特に合格された際に何かされたとかはありませんか?予備校に行ったとか勤務先で面接練習してもらったとかです。
確かに面接官との相性はありそうですね。私は1人の人は質問の意味がよく分からないこともありました。 >>44
15年ってことは、22から働いていれば、37?
どうしても教師なりたいなら、臨時とかでも入り込まないと
ギリギリ社会人枠で受けても受かるかどうかの年齢だよ。
35で受かった人はいたけど、それ以上の人は、臨任数年やってから
30代で受かってる人いるけど、
40で社会人から受かってる人は見たことない(いるはいるんだろうけど)
実際にみたことない。
あと、臨時やってると2次対策管理職がしてくれるから
情報入ってくる。
あと、教師経験ないと、「質問の意味がわからない」問題で突っ込まれるのかもね。 >>45
大学院等を卒業して、ずっと専門職をやっていました。臨時などやるしかないのでしょうか?子どもが小さいので、やるとしても非常勤講師かと考えていました。
確かに周りである程度の年齢いってから合格している方は、臨時や非常勤講師をやっている方がほとんどですね。
ただ、今正社員で勤務していることと、臨時で来年からいきなり担任というのは躊躇います。臨時は使い捨てと聞きますし、勉強する時間もなくなりますし。
質問の意味がよく分からないことも聞かれ戸惑いました。答え方もよくなかったのかもしれません。 >>44
一昨年に東アカの二次対策を受講しましたが、それ以降は何もしていません。面接準備は3日前に少しノートに書き出したのみ。管理職とも面接練習してないです。 >>46
ちょっと待て!
じゃあ、免許がそもそも切れてない?
臨時は使い捨ての意味がよくわからないし、ずっと臨時されてる人もいるよ。
あと、勉強時間は今の正社員をやりながらでも、学校で勤めながらでも
同じじゃない? そんなに楽な正社員なの?
子どもも小さいならなおさらわざわざ大変なこちらにこなくても
いいと思うし、子どもを盾に「担任はできません」とか採用されたら
出来ないと思うよ。
そもそも小学校なら子どもが小ささかろうが、担任は正規になれば
マストだろうし。 >>48
いえ、免許はほぼ取れる段階にあります。
今は正社員ですが、時短勤務なんです。正規採用なら担任なのは分かっています。ただ正規採用なら死ぬ気でやっていました。しかし、臨時なら担任やるのは躊躇います。不安定雇用の中で、仕事は正規と同じというのが悩むところです。
臨時は使い捨てってよく言いません?元校長の叔母もそう言っていました。もちろん、家庭の事情で自分で望んでいる方もいらっしゃると思いますが…。
実際、今年も採用者見てると、教職経験者は合格率4割なのに対し、一般選考は6割、それ以外のアイカレや大学推薦等の特別枠は7割です。
臨時をやると、受からないんじゃないかと思ってしまいます。 >>47
受かった時は面接官との相性良かったですか?何か感じましたか? 「臨任でもいいから教員をやりたい。担任を持ちたい。」と思っている人がたくさんいる中で、「臨任ならば担任はやりたくない。教員は躊躇う。」というのは、その方たちと教職に対する熱量が違うのでは? >>51
私も若くて、未婚なら臨時でもありがとうございます、やらせてくださいと言ってやっていました。
ただ今は正社員の身分がある中で、子どももいますし、不安定雇用には躊躇いがあります。1人のならともかく、家族がいますので。
教職に対する熱量と、現実問題とは違いますよ。 >>52
東京の方が受かりやすいんですかね?横浜市に住んでるので、横浜市志望でした。 すいません。育休代替任期付教員というのは該当していると、不合格通知にありました。こちら、される予定の方いらっしゃいますか?情報交換できると嬉しいです。 >>53
私も女性ですし、女性にとっての育児や家庭のことも理解しているつもりです。
ですが、熱量は採用に関連すると思います。教職に対する熱意は発言の中で無意識のうちに現れていて、それも見ていると他県の面接官経験者の方に聞きました。
ですので、今、そのような状況では難しい面もあるのではないかと思いました。数年待って家庭の問題を一度クリアして、万全の状態で挑むというのも一つの方法かと思います。
私の知人にも、正社員の中子供が小さいうちは学校現場にボランティアに通って、子供がある程度成長してから教職に就いた方がいました。
喧嘩を売るみたいなつもりはありませんでした。
すみませんでした。 >>56
ご丁寧な回答ありがとうございます。
本当に小さい子どもがいますので、日々バタバタで大変です。正規なら本当に死ぬ気で頑張っていましたが、不安定雇用ではやはり躊躇います…。
そういう意味では、私にはどんな形でも良いから教職に就きたいという気持ちはありません。臨時でも良いから担任をやりたいというのはなく、あくまでも、正規採用にこだわっています。今、正社員勤務なのもあります。
私も喧嘩を打っているわけではありません。本音を書いております。こちらこそ、すいませんでした。 不合格でした。3回目の受験で、今回は初の経験者枠で受けました。年々、点数が下がっていくので自信が喪失していきます。担任も2回経験中で、現場の先生方もきっと受かるって言ってくださったので… >>57
ここまでの流れで受けた種類の倍率など沢山情報を書かれておりますが、採用関係の人間がみたら個人特定できてしまうのでは?臨任やるにしろ来年受けるにしろここまでの発言がハンデになる可能性があることは忘れない方がいいと思います。 >>59
教育委員会の方はこのスレッドを見るほど暇ではないと思います。21時過ぎても勤務されていらっしゃるので。 >>58
お辛いですね。私も先生方から応援していただき、きっと大丈夫と言われていたので本当に辛いです。面接結果を振り返って、来年頑張りたいと思います!お互い頑張りましょう!! >>61
ありがとうございます。お互い辛いですね。
気持ちを切り替えて頑張ります。
お互い頑張りましょう!! >>49
臨時をやると受からないんじゃなくて、高齢になると受かりにくいんだよ。
喧嘩売ってるわけじゃないからね。
でも、子どもが小さい内は、この仕事大変だと思うよ。
親とか近くに住んでる?普通に21時とかまで仕事になっちゃうこともあるから。
そもそも、アイカレとか一般は若者が多いからね。
臨任枠は高齢と若者が交じってるけど。
敢えて高齢者取るよりも若者取った方が育てやすいし。 横浜は重点研がキツイのと毎月授業参観あるから大変だよ
しばらくはコロナで無いかもしれないけど 結果通知は速達ですか?
点数が気になるので早く届いてほしいです 合格者数より低い順位なのに合格しているというのは、自分より上の順位の何人かにEまたはDが2つあったということですよね? >>60
だからこそ、見ている、という可能性もあると思うぞww
また、匿名でも何でも、「5ch掲示板で御市教育委員会に関する、こんな書き込みがありますが・・・」などと、誰かがご注進メールでも送れば、必ずチェックすると思うぞww >>67
ほんとこれ
ずっと見てたけどちょっと頭の弱い人なんだと思うよこの人 >>63
本当それはあるのかと思います。親は働いてるいますし、頼れないですね。臨時の方は勉強する時間がないのもあるのかと思っていました。 >>66
育休代替任期付教員は恐らく不合格のほとんどが該当しているのではないでしょうか?予備校の先生が東京都は7割登録とおっしゃっていました。面接でDとかEはよほどのことがない限り付かないんじゃないでしょうか。分かりませんが…。 ただし、こちら(代替任期付)の場合は、校種・教科にもよるが「ほぼ、任用はない」ケースが結構あるな。
「待ちぼうけ」も覚悟の上か、他県を含めて条件下げて(待遇が落ちる)臨時講師(常勤講師)の希望も出すか、の選択が「必要だな >>71
数年前に、他県だったけど、正規で採用されたのに、勤務校決まらなくて
(どんな条件だしてたんだ?って思ったけど)
ずっと待機だった人いるらしいよ。
まあ、横浜市内ならどこにでも通えるだろうから
そんなことはないだろうけど。
例えば、県採用なら、広範囲に通えるってしておかないと
下手したら勤務校なしの場合もあるのかもね。
その人、社会だったかな・・・ 3回目の不合格です
今回は一番良く出来たと思ってたら今までのなかで一番最低の点数でした >>64
他県からの受験だけど、そんなのどこも同じじゃないの?
今の勤務地もコロナ前は両方あったよ。 >>64
重点研は管理職次第です。全員やらなくていいと考えていらっしゃる管理職もいます。毎月授業参観も学校によりますよ。 ガチのコメント。
今正社員なら教員は目指さなくても良くない?
勿体ないよ。
妊娠出産したら一発やったの?とかエロいコメントとか生徒から来るよ。
荒れてるとこだと、生徒の暴言暴行にも耐えなきゃいけない。で、先生の
指導がなってないから、なんて言われた日にはショックだよ…。 >>76
余計なお世話
今日より若い日は無い
やりたいことやろう! 中高のみなさんは、高校への配属を希望していますか? >>76
76は、中学?
教員になりたい人は、話の感じから小目指してるらしいから、
そんな下品なこと言わないんじゃない?
高校生くらいだと言わないだろうし(こちら高勤務ナウ)
数年前、中学で教えていたけど、そんなこと言う子いなかったけどな・・・
地域によるんかな? 車通勤は禁止だったはず
でも理由を届ければOKされることもある
違ってたらごめん >>79
こんにちは。中高どちらも経験あるとのことですが、どちらのが働きやすいかや、経験してみての大きな違いなどありましたら、ぜひお聞かせいただきたいです。 自由に希望出せるのなら、8割方は「高校へ行きたい」と思うだろうね
教科の専門性の自信がない人や中学しか知らない人は別だろうけどね。 一人暮らしで教員するにはどこの区がおすすめとかありますか? >>82
ご丁寧に、あいさつまで。
こんばんわ。遅くなりましたが、中学生の方が吸収力は早かったし、
素直で良い子が多かったので、良かった。
あとは、TTだったので、こちらが楽でした。
今は高校ですが、大変です。
でも、もう高校の方で4年目なので、だいぶ慣れては来ました。
部活は今の方がバリバリみてます。中学の方では、
いちおう顧問になっていましたが、どちらかというと
お手伝い程度でした。
昨年一緒に働いていた年配の方が
やはり中学で臨任をやられていて、高校でやったけど
あまり楽しくないということで、また中学の方に戻られました。
そういうこともありますね。 >>87
お返事ありがとうございます。
知り合いの高校の先生も、高校だと物足りないと感じることがあると言っていました。
希望が通るとは限りませんが、もう少し考えてみます。
参考にさせていただきます!
ありがとうございました。 横浜市の採用試験はかなり癖があります。
受かる素質の人は一発で受かるけど、そうでない人は何回受けても受からない。自分がそうでした。
横浜市内勤務、横浜市出身、他県出身、臨任経験者、担任経験者、20代、新卒、推薦枠、特別選抜、院卒...
どんな条件でも、安全圏なんかありません。
来年は、他の自治体も併願しませんか?
それとも受かるまで横浜市を受験し続けますか?
この先何年も... >>90
受かる素質とはどんなものなのですか?
ご教示願います。 育休代替任期付はほとんどの方が併願されているのでしょうか?小学校は該当者が少ないため、併願されている方は少ないのでしょうか? 受かる素養=バックグラウンドに採用側にとって有利な人物なのか、では?
あんなに面接の割合が多いなんて驚いたよ。
受験してみて、受験者はみんな優秀で差が無い(自分は底辺だけどね…)
感じだったので、同じ点数、同じ評価だったら、あと一手欲しいよね。
横浜と繋がりがないと難しい気がする。両親が採用側に受けの良い横浜の教員
なら優先度は高くなるし、逆に採用側と別派閥なら逆にハードルは上がる。
お願いできるなら、他県でも自分の勤務校の校長、大学の先生繋がり
親戚、何でも良いので口添えも必要な気がする。
でもさ、そういう所って入ってからも太い繋がりの方が好条件なわけだし、
だったら別な道も…ってのはちょっとある。
ちな、自分は筆記なら余裕で採用圏内だったし、今の勤務校でも特に問題は
起こしたつもりはないけど、一般庶民の家だし、メリットが無かったのだと思う。
2次で残念賞だった。 合格者の半数程度が県外の人なんでしょ?
縁とかコネとか関係してたとしてもそんなに大きな要素には思えない >>91,>>93 さん
コメント、ありがとうございます。
例年、横浜市の小学校2次試験受験者のうち半分から3分の2は合格します。
少なくとも過半数は合格できるんです。
なので、
@毎年落ち続ける確率は単純計算で、3分の1×3分の1×3分の1・・
A臨任を続けながら、力をつけていけば近いうちに合格できる・・
@かAと考え合格は難しくないと考える人もいるかもですがそうでもないんです。 95です。長いので一旦切りました。
上の?はマル1、マル2と打とうとして文字化けしましたww
続きですが、
「落ちる人」って、来年違う面接官で全く違う雰囲気でも、経験を積んで成長しても、結局なんらかの理由で落ちるんです。原因は分かりません。それが分かれば苦労しませんからね。
ただ推測として、横浜市の採用基準のようなものが面接官で共有されていて、それに引っかかると落ちるのではないかと思います。 95です。続きます。
事実、面接の評価でEが1つでも付くか、Dが2つ付くと総合点に依らず不合格になりますが。
Eが付く理由も正直謎です。
「面接官に暴言をはいた」とか「体罰や猥褻を思わせる発言」とかでEが付くなら分かりますが、普通に答えたはずなのにEが付くとか訳分かりません。
自分が「ただのフリーター」だったときと「臨任の担任経験者」の面接試験が同じ評価(Dが1つ、Eが1つ)だったんです。市や面接官が「気に入らない人」は真面目に評価する気がないとしか思えません。それなら、「お前は採用しないから帰れ!」と言われた方がマシです。 横浜市はめんどうなこと言ってたな・・・
横浜市で実習受けた人は、「必ず」採用試験を横浜市で受けてくださいって。
てことで、小・中学横浜だったけど、
自習は知り合いに頼んで、県でやらせてもらった。 おつおつ。
今講師か非常勤してて、何度も不合格だと心が折れちゃうよね。
何かしら突破方法はあると思う。他県合格組でも地域で評判(良い意味ではないぞ)
の先生が合格したのを見てるから、人格に問題があっても合格は可能だと
断言しちゃうよ。最終学歴は東北地方私大Fラン。エクセルの操作が全く
出来なくて、私達に後輩なんだから上司の手伝いあたりまえ!ってやらせてたお方。
部下にした時、ゴマを沢山摺ってくれそうなタイプだから好印象だったのかも? >>90
不合格になった者です。
面接であり得ない点数をつけられました(笑)
やはり年齢が反映されたのかもしれないと思いました。
他県で正規教員の経験は考慮されないとも感じました。
来年度、受験を検討されている方もいらっしゃると思ったので、書き込みました。