千葉県教員採用試験30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公務員一家だから、普通に公立になったわ
公立より待遇良い私立なんて、渋幕とかそんなん一握りやろ? >>98
日本私学教育研究所のサイトで、頻繁に求人が出現する学校は使い捨てブラック。
求人サイトであまり募集をかけない私立は大抵ホワイト。 >>102
私立の方が授業料が高いので、当然給料も労働環境も良い。
むしろ私立から公立に移ると、「なんで私立の方がいいのに、わざわざ移ったの?」って突っ込まれる。 俺、県立の教員15年以上やってるけど、
県内の私立から公立に来た人、4〜5人は知ってるよ
(人づてに聞いたとかも含めてるけど)
公立の試験を受けてる人(つまり公立の講師)も
やはり4人くらい知ってる
まぁ、そもそも私立で本採用じゃなかったのかも知れんけど。
でもって、公立辞めて私立に行った人は聞いたことがない
>>104は実際、どのくらいの給料なの?
恐らく、大半の私立よりは公立の方が条件は良いと思うよ >>107
>でもって、公立辞めて私立に行った人は聞いたことがない
知ってるぞ
公立の正規教諭だったが、母校付属高校の教諭に転職した。
そこは、毎年のように日本私学教育研究所サイトに、主要5教科で公募だしていて、ほとんどは任期付きの常勤講師採用しかしない学校として、ブラック認定度が高いけど、その人は一般公募で応募して、合格して、前歴もあったから最初から専任教諭採用だ。 × 母校付属高校の教諭に転職した。
〇 母校付属中学高校の教諭に転職した。
大学は日本でも有数のマンモス有名校だ、西の方の >>107
レス相手ではないが、公立の方が条件いい?それはありえない。
雇用形態にもよるが、時給換算したら公立は1600円ぐらいだが、ホワイト私立は2600円は超えるぞ。
(ブラック私立だと時給1800〜2100円ぐらいに落ち、不当解雇される可能性もあると言うマイナスオプションが。)
年齢と学校によって違うとは思うけど。
余談だが、教育業界で待遇がもっと論外なのは、時給換算1000〜1100円(バイト並み)の学習塾業界。 当方芸術科目なので、私立の方が良いと言われても
私立だと非常勤が前提、たまに産休代替(期間決まってる)が出るくらいで
本当に専任募集が全然出てこないイメージです
マイナー教科でも正規募集がある(いくら少なくても)公立の方が
待遇が良いなと感じますが >>111
勤務時間がまちまちだから、
時給と言われてもピンと来んのだが、
20代で2600円×200時間として=52万とか
行く訳じゃないでしょ?
昇給システムが公立と違うんかね
公立は毎年ほぼ1万ずつ上がるから、ずっと年齢=月給で、
俺の「今の」時給を200時間で計算すると2200円くらいになるよ
公立より条件の良い私立は間違いなくあると思うけど、
少数派だと思うんだがな。
私立高校卒(北部の自称進学校レベル)の教員が、
母校に実習行ったときに、そこの教員が
「ウチは安いよ 公立の方が高い」って言われたらしいよ。
ちなみに発言主は早稲田なんだそうだw 公立は忙しいとはいえ
授業、部活、校務分掌
すべてにおいて、ひたすら何もしなくてもぼーっと時間を過ごしていれば
給料が振り込まれるイメージが まぁ実際は公務員の中でもかなり暇な方なんだけどね
今みたいな生徒の長期休暇中は本当に暇で部活くらいしかやる事がないから、顧問じゃない人は1日中携帯弄ってるか寝てるかしてる… ぶらさがり年配教員が多いのかこのスレ。
あれだけ公立教員=ブラック職場の代名詞としてニュースになっていて、
精神病を起こして、教育委員会に労働基準の改善を求める著名運動までやりだす教員も多いのに。
そのせいもあって職員室内の人間関係もギスギスしている。 公立は低学歴の教員も多いので、非人格者が多い。
同僚教員に対して「こうでなければ教師ではない」というように、
上から目線で自分の教師像を押し付けたり、教育観の違いで教員同士の喧嘩・いじめ・主従関係が発生しやすい。
給料の悪さや労働時間の長さ以上に、人間関係で嫌になって辞める人は多い。 >>116
客観的な事実として、離職率も精神疾患や自殺の割合も公務員の平均より下なくらいだけどね
教育系の民間と比べたら、本当に100分の1くらいの水準
一般的な公務員の時間外勤務については、時間外をまともに払っていない事を認める訳にはいかないので主張できないしね
指導主事等として教員から行政職を経験すると分かるが、教員はかなり楽で給料も高い職種だよ 正直バイトも経験経験した事もねえみたいな人ばっかな印象だわ。そんな人達にブラックだのなんだの言われてもね 「公立教員=ブラック」ってのは一時はトレンド入りするぐらい話題になったテーマなのに、印象を上げようと必死に擁護してる人は情弱の管理課かね。
5ちゃんねるでいくらプラス印象操作しようが、一度広まった悪いイメージを払拭するのは難しいと、私は思いますけどね。
コロナを差し引いても、応募者数はどんどん減っているし、ブラック体制に苦しむ現役教員の愚痴をこれまで聞かされてきたことか。 出席を取ります
指示待ち人間さん
部活バカ教師さん
負け惜しみさん
何様高校教師さん
バカ女教師さん
私立マンセーさん
管理課憎しさん
ボラギノールさん >>113
>ずっと年齢=月給
プラスして、ボーナス4か月というのはでかいよな
50歳なら年収800万だ
ヒラで、特殊な職種(医者とかな)でもないのに、そこまで貰える業界は公務員以外にはないな 現場で働いたことがない委員会の人かな?
8割の公立教員は超過労働のせいで、ストレスを抱えているって、
教育関係の新聞にも出ているし、事実としてそういう悪評が広まって応募者も減った。
時間と精神を引き換えにバカ高い給料をもらうより、適度な労働時間で必要最低限の給料をもらえた方が、ワークライフバランスが良いに決まってる。 >>125
教育関係の新聞なんて、忙しぶるに決まってるじゃんw
暇で暇で仕方がありませんなんて、書く訳無いんだからさ
応募者についても、2000年代初頭と比べたら大して変わってないんだけどね
不況の時代に増えただけで、民間の就職が絶好調だった訳で減るのは当たり前
特に教採の採用は、学生が減っているにも関わらず大量採用が続いてるしね
一般の公務員試験の倍率も、大震災以降と比べて半分以下になってる
一般の公務員がブラックだとトレンド入りした事なんてあったっけ? >8割の公立教員は超過労働のせいで、ストレスを抱えているって、
うまく、他人に仕事を押し付けて、負担から逃げ回っている約2割が究極の勝ち組ですねww >>126
まったく同意
マスコミの報道にはバイアスがかかりすぎている。
これは、「教育現場の労働環境を劣悪なものと、世間に印象付けたい勢力=組合など」が、盛んに情報発信して、事実確認・反証の取材などを十分せずに、提供された情報ソースに沿った記事を書いている可能性がかねてから指摘されている。
要するに、マスコミも信用できないということだね。
マスコミの記者だって、公務員雇用と大差ないような「恵まれた立場」だからな。楽して記事書きたいような者も多いだろ
そこへ、かねてから懇意の教員関係者(組合員教師など)からの情報提供なら、むげにはできないだろうからな。 そもそも、こども相手の仕事で、年収800万なんてことが間違いでしょ
非正規の保育士なんかは、年収200万行くか行かないレベルの年収でほぼフルタイムで働いてますよ。
塾の教員でも、年収300〜400万程度、それで一家を養ってますよ(共働きかもしれないが)
労働の対価は、己の快適な生活水準の維持のために決められるのではなく、成果内容(もう、時間で対価を図る仕事はレベルの低い仕事、とされるご時世)で決まる世の中ですよ。
だらだらと、働いて、長時間労働でしんどい、というのは、自分で適切な仕事の段取りができない己の無能さを公言するような者でしょうね。 一部ですが、主婦教員の中にも優秀な時間の使い方をする人はいますよ
他の教員は、だらだらとお茶を飲みながら、雑談にふけるような、わずかな空き時間の寸暇も惜しんで、その時できる仕事を確実にこなしていく。
生徒が帰った後の時間も、退勤時間までは懸命に働き、出来る限りのことをやって家路につく。
主婦の仕事を一通りこなした後、自己研鑽の時間に充てる・・・
こういった働き方を皆がすれば、職場の労働生産性はもっと向上するのではありませんかね。 逆説的に物事を見てみる必要もあるな
よく、「時間外手当も出ないのに、長時間残業しないと仕事が終わらない・・・」という教員の書き込みを見かけるが、
まずは「勤務時間内に、本当に必死で働いているのか」という疑問がある。
「どの道、残業手当は出ないのだから・・・」と勤務時間に対する感覚がマヒしているのではないか、とも思える。
残業代が出ようが出まいが、
「己の仕事は、必ず勤務時間内には終わらせる」
「他の人はきちんとできているのに、自分が未達なのは己が至らないためだ」
「反省して、自己研鑽に努めよう、それでこそ、プロというものだ」
という、自分を追い込む思考に至らないのかが疑問だ。
そうしないと、人間としての成長は期待できないのだが。
「仕事量が多い・・・」と外へ向けて不満をぶちまける前に、なぜ「己の意識改革」を図ろうとしないのか、段取りの立て方などの業務改善に取り組もうとしないのか、そのあたりからして疑問がある。
また、公平に見て、他の人と比べて、明らかに自分への負担が多いと思えるのならば、きちんと上司と話をしないのか、ただし、こういった申し出をすることで、自分への評価が下げられる可能性があることも、吟味したうえで決断すべきだ。
組織内部で、きちんと負担の公平化が達成できれば、外へ向けて「業務量が多すぎる」という言い訳がましい訴えはないはずだ。
学校以外の諸官庁(警察・消防・税務・福祉等々)の職場も、相当忙しいはずだが、内部告発のような形で、不満を外て向けて、ぶちまけるようなプロ意識の低い人は、まず見かけないな、このあたりにしても、教員たちの程度が疑われるところだろう。 出席を取ります
指示待ち人間さん:公務員なんだから指示に従うのが当然だろっ!
部活バカ教師さん:運動もできないガキは屑だな
負け惜しみさん:千葉で採用されるのは低学歴のバカだけだな
何様高校教師さん:義務は大変だな、俺っちは高校教師様w
バカ女教師さん:私は正規、彼氏は講師、でもラブラブだよー
私立マンセーさん:優秀な人間は私立に行くな
管理課憎しさん:管理課は腐ってる!
ボラギノールさん:ケケケケケ 「マスコミは偏見ばかりだ」
「仕事が終わらないのはだらだらやっているからだ」
上がこう言う考えを持っているうちは、教員と教育委員会の溝はどんどん深まるばかりだし、教員志望者も減り続けるだろうな。 >>133
教育委員会の職員は、大半が教員採用だけどな
よっぽど優秀と評価された奴を除いて、また学校に戻る人が殆ど 経験から言うと、田舎にある高校ほど地域行事や進路指導などの業務が忙しく、性格が悪い同僚教員が多いので、ブラック職場になりやすい。
最初に限ってそういうところに配属されて嫌になってしまう若手講師の話は良く聞く。 部活がそもそも勤務時間過ぎても行われてるのに勤務時間内に仕事終わるわけ無いやん笑
子供が帰ってようやく仕事が始まるんだから そもそも千葉県の教員の質自体が悪い。
みんな昔から思ってきたことだろ。 自分の仕事すら終わってないのに部活を常に見てるって、いくらなんでも無能過ぎないか…? ttps://kawazanyo.com/2018/06/nensyu/
勤続11年だと時給換算は2,530円程度です。
バリバリ部活顧問を行っている先生の時給換算は1,720円となります。
https://education-career.jp/magazine/career/2019/teacher-salary/
公立小学校教諭の平均年収は約550万円、私立小学校教諭の平均年収は約570万円です。
公立中学校教師の平均年収は約600万円、私立中学校教師の平均年収は約640万円です。
公立高校教員の平均年収は約630万円、私立高校教員の平均年収は約625万円です。
結論
どちらが言っていることも、あながち間違いではない
さすれば断言するものでもないだろうと
私立というと(特に田舎では)、ほぼほぼ高校でしょう
義務教育の私立なんて、母数が限られている
一部の上級私立を除けば、公立の方が、多少だが高給ということになるんだろう
恐らく一部の上級私立が、平均値を高くしてるんちゃうの 私立って運動系の部活は外部の人がやってるイメージだから教員は教科指導に専念できるのかなあ よっぽどのスポーツエリート校はどうか知らないが、普通に教員が見てるけどな 部活の顧問ってずっと張りついてなきゃいけないの?
最初と最後だけいて、後は生徒にやらせたらいいじゃん >>142
運動部は誰かしら見てないと駄目
怪我とか熱中症とか事故とかあるから 出ました(笑)
痔にはボラギノール。
ケケケケケ! >>142
普通の顧問は皆そうしてるよ
よっぽど暇な時はずっといるけどね 現代の大学進学率が、60年前の高校進学率と同じということは、
それだけ、教師のレベルが下がっていると見ていい。
現代の保護者は大卒なんてあたり前にいるから、
教師は常に研究と修養に励んで授業力・指導力をつけないと
ダメだな。
マーチレベル大学並みの学力はつけないといかんな。 顧問が見てても事故や怪我は起きる時は起きる。
ただ、それが起きた時、顧問は不在でしたとなると責任問題になる。
要は「学校は最善を尽くしました、でもダメでした」というお決まりの構図に
持っていきたいんだろう。 部活は廃止にはならない。
残念でした。またどうぞ。 ID:V+xrA0vb
ID:ZpD9aXcm
受けもしないくせに各地の教採スレ荒らすな >>148
>現代の大学進学率が、60年前の高校進学率と同じということは、
>それだけ、教師のレベルが下がっていると見ていい。
そりゃ、レベルの低い教師しか採用していないし、高学歴の人が妥協できないほど劣悪な労働環境だからな。
筆記試験があまり重視されない千葉は特に。
かと言って、塾業界はもっとブラックだし、高学歴の教育業界志望者は結局ホワイトな私立を目指すのが最適解になる。 うちはコロナ禍で顧問がついてないときは活動できなくなった
仕事が全く進まん 教員になる前に会社勤めを経験したほうがいいんじゃね。 ストレートで教員になった奴は、言葉の使い方や礼儀作法では特に遜色はないが
社会や世間を見る目がやはり、一般と大幅にズレている
子どもばかりの世界でお山の大将をやってきた人と世間のど真ん中で生きている保護者たちと
コモンセンスがそもそも違うんだよ 無能を棚に上げて負け惜しみとは
だから受からないんだよw またまた出ました。
痔にはボラギノール痔にはボラギノール。
ワロタ。 >>158
それなら教員だけしかやってこなかった爺婆先生の方がお山の大将なんじゃね。 マーチ並みの学力の人間は40年前で5割。
即ち、千葉大卒と国立大卒、それに準ずる者。
現代はその半分か?
質が低下してるのは、いたしかたない。 ウチの職員室で知ってる限りだと、
(知っているだけなので、上手くサンプリングされているかは知らん)
千葉大4割(←無難で友達いっぱい)
他の地方国大1割(←少数派でおとなしい)
六大マーチ2割(←割と鼻にかけている)
宮廷1割(←崇められるが変人もいる)
マーチ以下私立2割(←頑張ったねっていう感じ)
こんな感じ それは高校だろ
中学校なんてマジマーチ以下しかいねえぞ
専大や駒大レベルで鼻高々 >>165
中高教員に限っても採用数トップはどちらも日大で、トップ10に日東駒専以下の大学が半数程度入ってるよ
地帝なんて、就職が厳しい文や史学の人が学校に1人2人いるかどうか…
地帝全体で千葉県の教員になる奴が1人もいない年があるくらいなのに、1割もいたら怖い
そして、千葉大+地方駅弁加えても4割もいないし、東大早慶MARCHで2割なんている訳がないと思う
東大や慶応なんて学校に一人もいないのが普通で、地帝と同じく早稲田が数人いる程度だよ 知っている限りの本当の話なので、そう言われましても・・・w
知ってる範囲は40人中10人くらいだけど、
千葉大4
弘前1
早稲田1
青山1
大阪1
立命館1
神田外語1
学歴を知っているのは主要教科に近い人が多いから
というのもあるかも知れん 数英社が多いね
ちなみに言うと上に書いたのはベテランが多いわ
つまり採用試験を受けたのが随分と昔の人
その辺の世代はむしろ、ニッコマで教員になる人は少なかったんちゃうの
若い奴らの学歴はよく知らん
最近はそういう話題自体避けられてる印象あるから
ただ学力を見ると昔より落ちている印象はあるね 何か学歴コンプレックスの奴が沸いてるな。
実際に教員になったら学歴なんて関係ないだろ。
それとも学閥があるとでもいうのか?
スポーツ閥はあるかもなwwwwwwwww またまたまた、出ました。
痔にはボラギノール。
痔にはボラギノール。
痔にはボラギノール。
ワハハのハ! 大学よりも、夏休みになると習志野高校出身がうるさい。 みhjこ8う96rfl:kgjlmfvk;l;kjbbkl
mmm、。、mbぽ976fk4
jjjjjffffろ8865r オーシンツクツク。オーシンツクツク、オーシンツクツク。
おにーおーす、おにーおーす、おにーおーす。 実はわたし痔なんですよ。
痔にはボラギノール痔にはボラギノール。 >>182-183
こんなクソスレでマジレスするのもあれだけど、この教科の先生は何人退職〜とか、この部活の指導者が足りてない〜とか、マジで微調整が大変らしい
各校からのこういう(教科や部活)新人が欲しいって要望も考慮しないといけないし、本当ならもう1ヶ月欲しいくらいのが本音らしい 採用試験は入学試験と違って、単純な順位で合格決めれるわけじゃないのよ
でもここで言われるような明らかな不正操作は今時ほぼないと言われてはいる(実際はやっぱ数件はあるっぽいけど) 小と違って、中高は教科の縛りがあるから、大変やろね コロナ禍で教育事務所の奴らは暇でしょうがねえだろ。
現場に戻って学校手伝えよ。 >>190
>>188だよ、教えてくれてありがとう
お上は調整で大変なんだろうけど、引っ越しもあるだろうし早く知りたいんだけどなぁ… おい、教育事務所の所長・次長・管理課の野郎ども。
教育委員会の野郎ども。
威張るんじゃねえぞ、この野郎! くさまらは人間じゃない。
悪魔でありサタンである。
化け物だ。 社会勉強が不足の教員が多いですね。
民間企業の厳しさを認識してくれよ。 よく民間企業がって話が出るけど
教員も民間もそれぞれ大変さはあるしそれがどういった面でのものかの違いしかないことが多いよ
どっちも厳しい部分があるのは事実だしこういう話が出ると民間にいる側の人のほうが世間知らずなこともけっこうあると思う 教員はとにかくスーツの着方を知らない
スニーカー、ノーネクタイ、ナップザックとか
でもってチャラい奴が、シングルカフスシャツにカフスボタンをしてくるw スーツ×スニーカーの教員にドン引きしてたけど、革靴だとやっぱ汚れがひどいね
ちょっとグラウンド出ただけで砂埃まみれになって手入れは諦めた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています