★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
★私学採用試験の実態を報告しあうスレ part29
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/edu/1586795202/l50
「私学」の採用試験に関係ある話をしていきましょう。
過去スレまとめ>>2も参照してください。埼玉私学やブラック常連校情報>>2 立命館(中学と高校)は他校の普通よりも仕事が多くてきついですか。
「週休1日で休みが少ない」「新しいことをやろうして教員に負担かかる」
などを予想していますが、実際どうですか。 >>898
片っ端から履歴書送ったら?未経験ならほとんど無理だと思うけど。 未経験なら、非常勤+塾講の掛け持ちから入ってキャリア作りしてもいいかもね >>898
常勤講師はピンキリ。都道府県レベルでも違う。
いきなり500万円越えはキツイと思う。
今どきの私学は、「社会人経験のある人を優遇します」という学校もあるから
良さそうだと思ったらとにかく受けてみる。
言うまでもないことだけど、リーマン経験があるからと言って必ずしも採用されるわけではないので注意。 >>898
30歳で結婚した年に一般企業から転職。600あったけど非常勤で300に。三年頑張ってそのまま専任昇格、サラリーマン時代の年次もそのまま評価してもらえて年齢に即した号俸に。最初の会社にいれば多分今の1.5倍の収入だと思うけど、満足してるよ。 私立上位進学校で社会人経験者を優遇するところなんてめったにないだろ 教員としてダメなら、事務(営業=募集担当とか)で使う気じゃないのかな。
知ってる学校でも、教員籍のまま授業せずに広報課で生徒募集担当専任でやっている人も知ってる。 知り合いが超進学校に勤めてるけど、脱サラ教員も何人か居ると言ってたわ
結局はその人の能力や素質じゃない?もちろん学歴と指導力は最低条件で 「学校の数だけ採用方針がある」というのは、このスレで脈々と受け継がれてきた話。
(※学校の傾向で共通する要素ももちろんあるだろう。) >>898
職歴と志望する教科科目にもよるけどその年齢で未経験ならいきなり常勤はほぼ可能性ない。
逆にいえばその年齢で常勤で500もらえないような学校はかなり経営がやばい学校。
さらにいえば学校現場を知らなくて授業力もない35にわざわざ500払う学校はないともいえる。
学歴と職歴がまあまあなら非常勤でいいところから拾ってもらえるかもしれない。
なぜ35で脱サラして教員なのかは聞かないけど、そもそも教員だってサラリーマンだし、非常勤で授業力をつけつつ公立を狙うしかないと思う。 ブラックな学校の専任とホワイトな学校の常勤講師はどちらがいい?
常勤講師の学校は翌年専任採用なしで1年か2年くらいで使い捨てだが、ブラックの学校よりも仕事量が少なく、休みも多く、給料も良いとします。 中央大の付属は付属だが、
横浜の方の付属はどうなんだろう? >>913
産休代替要員と割り切ってホワイトな常勤講師を選ぶ。 >>913
ホワイトな学校に勤務して採用試験対策勉強をする余力を残し、公立を受ける。 公立が目標なら公立の臨時採用した方がいい
ホワイト常勤から専任の可能性が完全にゼロで学級担任の経験もないなら、ブラック専任で経験積むのが転職に役立つこともある 男子校がホワイトって意見がありますが部活が大変じゃないですか?自分サッカー部顧問で土日ないから、女子校の偏差値高めのところ狙ってたんですが‥ 男子校だから部活キツイ、女子校だから楽ってのは安直だとおもう 公立だと終電無くて歩いて帰るとか、帰るのめんどくさくて
部室で寝てた奴と書いたけどな。車で寝るとか。普通にブラック
だったのだろうけど使命感みたいなのがあってそれでも普通に
勤務してたな。それ考えたら私立のブラックって知れてるだろ。 >>918
男子校の上位校は自走するからね。
俺、現任中堅女子校専任。メンタルケアやきめ細やかさが凄い要求されるのでブラックと化しがちだと感じる。あとは部活運。 公立の高校もそんなにブラックなの?
中学ならわかるけど 下手な使命感持っちゃってるからだろ
そんなやつどこ行ってもブラックだよ
時間になれば帰ればいいだけ >>922
公立も私立も変わらない。部活、補習、生徒指導なんかがえげつない学校or部署がたまにある。そんだけ。 川村中高に勤めたことある人いる?
5科目もたされるとか休めないとか情報あれば >>925
あそこ、えげつないくらい給料安いという噂…おすすめはしない… >>929レスありがとう
給料えげつないくらい安いのかぁ、いやだな
求人票みても土曜が隔週休みってあるから完全週休2日じゃないの相当きつそう
生徒も集まってないし再考すべきか そんなこと言ってるといつまでたっても就職できんがな。 >>931
それで何が悪いんだ。
「いつまでたっても」の根拠を言え。 非常勤で割り切る以外、焦って合わなそうと感じたとこやブラック評判のとこで働かない方がいいと思います。 現任校ブラックで体壊しかけてますからね
広報活動とかは別にして、完全週休2日制じゃなくうえに年間休日120ないところは焦って就職しても寿命削るだけと痛感しました >>936
心身とも壊れないように祈っている。
ブラックから生き延びるための手段として、公立の常勤講師も視野に入れている? 静岡聖心の社会科に応募した人いる?
首都圏のブラック専任なんだが、静岡はちょっと遠いと敬遠してしまった。
首都圏住みで地方私学を受けるのって引越ししないといけないから勇気いるよね。 首都圏住みなら公立の教員採用試験は考えないの?
なんでそんなに私立にこだわるのかわからん 淑徳って職場としてどうですか?専任もしくは常勤講師ということなのですが… 詳しいことはわからないけど
「淑徳高校教諭」で検索すると… >>940
生徒の質は高いから授業はやりやすいよ!
教員の入れ替わりはメチャクチャ激しいけど(笑)
迷わず行けよ、逝けばわかるさw >>940
勤めてた知り合い複数知ってるけど定時で帰ると嫌味言われるとかあるらしいね
少なくともいい噂は聞かない 学年主任レベルまでの人は懸命な人が多いけど管理職以上が終わってる 新幹線通勤してる奴もいる地域なのに遠いってアホかよ。 >>私の学校も同じです。
他の学校に転職をしたいが、常勤講師しか採用がないと思うので、
今の学校で専任のままでいるほうがいいのか迷います。 淑徳はたしか常勤講師だと研究日が午前か午後の半日だったはずだから週6勤務。
ただ顧問が過剰な労働で自殺したっていう吹奏楽部の顧問にさせられたら、おそらく日曜日も出勤なのかな?
自殺した顧問も常勤講師だったみたいだから、採用試験受けるなら覚悟しといたほうがいいかもね。 >>945
通勤費(新幹線代)も満額出してくれてるの? 私学は公立と違って異動が無いから、自分に合う学校に勤めることができればいいが、
それが雲をつかむような話というか、一攫千金というか。 まさにそれ
偏差値低いうえに生徒も全く集まってない学校にいるが、ほんとにしんどい
新任の先生なんか2人とも休職に追い込まれたし過酷だよ ここでよく名前が挙がるFJは1年間で教員が4人辞めたという伝説がある。
小規模校だから教員の数もおそらく30くらいだろうが、上には上がいるものだ。 年度途中の休職、退職教員がいると、その先生たちの授業、担任、部活、校務分掌などを
他の先生がかわりにすることになる。
かわりに仕事をしていている先生も、仕事が増えて疲れて休職になる。
同じクラスで担任が体調不良で6月、10月に新しい担任に変わっていた。
今の担任も変わらなければいいのだが……。 実際首都圏なら公立の方が受かりやすいからな。
同じくらいの待遇の私立と比較した場合ね。
好条件の私立が無理なら私立にこだわらず公立目指した方がいいと思う 私立中高の学校改革の宣伝広告記事読んでてなんだか複雑な気分。 そもそも、「教育活動を評価して」って
どのレベルのこと? 物理を東洋英和が募集してるが労働環境ってどうなん? 東洋英和と名前が似てるついでに東洋高校ってどうなんすかね 歳重ねると段々焦ってくるよね。30歳までには決めないと。 聖心って毎年何かしら募集してる感じあるけど、どうなんだろうね?何か知ってる人いない? >>967
関西だと少し時間がかかるんじゃないかね。
>>970
お嬢様学校ってイメージ。 柔道部顧問が体罰で逮捕っていうから
また藤村女子中学高等学校かと思って焦りました。
藤村じゃなくてよかったです。 本校規定によるって、要は劣悪な条件だから表に出すと応募する人が少なくなるので教えませんって意味なんだよな >>973
まともな条件だとしても、流石に保護者も見ているところには載せ辛いだろう。
某学校の校長が「大学に送った書類には給与書きましたが、学校のwebサイトには『本校規定による』とだけ書きました」
って言ってたの聞いたことあるぞ。 みなさん、志望動機なんて答えてますか?HPを見て答えるのでいいんですか? >>975
HP見ながら学校ごとに志望動機を替えても
うそ臭さは拭えない
全部一緒でいいよ >>978
生徒数の少ない大学だと逆にホワイトは少なくなるでしょ
逆にマンモス大学なら、そうそう悪いこと無いはず >>979
ご返信ありがとうございます。
参考にさせて戴きます。 今の私学専任を辞めたくて公立受けて受かったけど、私学に少し名残が出てきた。
中高一括採用だから余計に異動が怖いです。
今、勤めている私学は高校単独だから。 >>973
それなら、面接時に聞けば良いじゃん
給与額は、労働契約時の重要説明事項に該当する。
聞かれたら、先方は答える義務はある。
納得できない額なら、その場で席を立つぐらいの覚悟はいるよ。
でも、後でもめるより、よほど良いじゃん 専任登用前提の常勤で、専任になれないことってある?
あるなら、その理由は? >>984
1.ほんとは専任前提じゃない場合
2.生徒数減
3.もっといい人とりたい >>982
公立に行かなければ良い。
今の公立の採用試験なんて、社会でなければ倍率低いからもう一度受けても簡単に受かるでしょ。 >>982
・なぜ私学を辞めたいのか
・辞めたい理由は今後時間や自分自身の能力で解決しそうか
・公立に行けばその「辞めたい理由」は解決されるのか
ってとこじゃないでしょうか、迷いどころは。 私学のイメージって理事長のアナルを舐めないと生きていけないってイメージなんだけどどうなんだい? 私学は理事長強いですね。。
生徒受けや教員受けが悪い人も理事長の太鼓持ちばかり行う人は出世して学校内が無茶苦茶。
そんな私学に嫌気 >>986
それな
公立に年齢制限はないようなもんだから、
30歳すぎてホワイト私学の専任教諭の可能性がなくなってから公立受ければいい
それまでは非常勤でもできるだけ偏差値の高い学校で教科指導の経験積んだほうがいい いま大学院1年で国立附属高校で非常勤やってるんですけど、経験ために来年も続けるか、他の私立行くか迷ってるんですけど、どっちがいいですかね?院終了後は私立で働きたいと思ってます。 >>991
この書き込みはかなり同意できる。わたしが見聞きしたケースだと修士なら35まで。 >>992
国立付属が働きやすいなら、そっちの方がいいと思います。
院生なんだから研究の時間も確保したいでしょうし。 女子校に採用されればJC・ JKとイチャイチャできますか?
出来るのなら無職ですが今から死ぬ気で女子校教師目指します! >>992
国立の教育学部の院生かね
そのまま国立で専任として採用される見込みは無いのかな
現在と他の私立とやらの労働条件がわからないからなんとも言えないが、ホワイト私立じゃないなら、やめとけと思う >>998
ありがとう。
専任採用に恵まれますように。 >>994
ありがとうございます
>>996
ありがとうございます。
大学院は国立でも教育学部でもありません。専任の可能性はあるのですが、正直その国立で働きたいと思っていません。ちなみに教科は体育です。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。