広島県・広島市教員採用試験9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>578
そういう地域の学校はまだ昔ながらの糾弾するくせが残存、特異かつ異常かつ低レベルな次元の話が通り、まともなかつ正常な考えの教員を管理職やら生徒挙げて糾弾する、、、、まあ終わりな学校。二度と近寄りたくないと知り合いは辞めて、相当ハイキャリアで高学歴だからその人は、今は東京で大学教員になった。もう広島は懲り懲りだと。私立もそういう勢力が蔓延ってるのはある。問題ばかり起こし、裁判沙汰までやってるあの私立(笑)中高、なんかまさに同和支配 まあ、あんなざまじゃ、まともな大学にいかせられるわけないわ(笑)キチガイじみた高校だったらしい、呪われた町 広島は教委もまだ同和病院から抜け出してない、、、、、1999年からの反省はなんだったのか、進歩なし
底辺高校ばかりの広島県(笑) GWたのちぃ
採用されたから勉強せんでいいの激アツ神回 底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwww底辺ロリコンどものスレwwwwwwwwww 底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたい
ロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww
底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwww底辺ロリコンどものスレwwwwwwwwww 底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたい
ロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwww底辺ロリコンどものスレwwwwwwwwww 底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたいロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwwwロリロリロリロリロリロリwwwwwwww底辺ロリコンどものスレwwwwwwwwww 底辺ロリコンどものスレwwロリロリロリしたいロリロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwwwロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww >>588
そうか?(笑)去年と大差ないじゃん
まあ、コネコネだ
だいたいりんさいなんか福山大学ですら
(笑)高校で授業できるんかみたいなんがりんさいなんかしょーるし
ほかのりんさいなんかも偏差値40みたいなわけわからん大学だし、意味不明
遅刻ばっかしょーるやつが良好(笑)勤務で不採用にもならず、けんか有数のプリズン高校へ、しかも担任も若いくせにせんというわがまま許される
まあ、中身ほんまに知っとるやつは、アホらしくてやっとれん
人事はきれいごとならべてるが、中には入れば、汚濁、腐臭、自殺 同和同和同和、、、、
ええかげんせえや、病気、、、、 >>590
たしかに知り合いそれで広島辞めた、、、、もう広島なんか近寄りたくもないと研究職にへ、東大出の頭いいやつだから公立高校なんかはモッたいないやつだったからちょうどよいのかもね
書いてあるのあの関東の山の田舎の大学出たやつだな(笑)聞いたことある(笑)なんで条件つき採用になったのか、そんなやつがなぜプリズン高校に行ったのか(笑) コネ、特殊事情わかるやつはわかる特殊事情、広島のお家芸の理解不能な人権屋、、、、、お盛んだからなあ、土地柄が、、、、、もういらんわ広島 >>595
クズが(笑)どうせアホバカFラン(笑)の(笑)猿(笑)ゴマすり茶坊主しとけ(笑)
度胸ない弱虫が(笑) >>595
おまえ、いらんことかくくらいならなんか情報かけや。
なんも具体的な内部情報知らんやつがえらそうに単語だけかくなや
まさに広島の教員採用試験受けるようなクズはお前みたいなんばっかだが(笑)
県教委も(笑)お似合い(笑) >>595
まあ、なんも情報ないやつは引っ込んでろや >>597
効いてて草、こんなことしてて悲しくならんの?
40-50歳くらいのおじさんみたいな文体直して出直してきな >>598
具体的な情報言うてもあなたも大したこと知らなそうですよね。口を開けば、同和、頭がおかしい、F欄、教育委員会の頭が悪い…等。悔しかったら具体的なエピソードの一つや二つ書き込めばいいんじゃないですか? 午前の部と午後の部は同じような人数でわけているのかな? 一度合格を辞退した人はその後どんなに高得点をとっても採用されませんか? そんな事は無い
個別に汲むべき事情もあるかも知れないしな
(介護などで離職を余儀なくされる事情→解決など) みなさん自己採点されましたか?
何割位だったか知りたいです!6割3分しかとれませんでした… マークシートは満点でした。記述部分は3完1半。まあ、実力は発揮できました。皆さん、受かりますように! 小学校ボーダーどれくらいでしょうか?
教職教養の得点も加味されますか? >>612
リプありがとうございます。
玉砕しました… >>613
そしたら私も玉砕です…何割ありました? >>614
専門は6割あればいい方だと思います。
勉強不足でした… みなさん小学校の専門どれくらいできましたか??
今年は問題が易しくかなり高得点の方が多いのではと感じています…。 高校 保健体育を受けられた方は採点どうでしたか?
どのくらいの点数取れば一次通るのでしょうか? 昨年ですが小学校は筆記2割で合格できました。面接は普通にできました。(半分くらいは答えられなかったですけど) >>621
本当ですか!?
教養8割、専門6割でも念のため二次の備えをしておいた方がいいでしょうか? >>622 それだとトップで合格じゃないですか?ちなみに私も上位での合格だったみたいです。でもしんど過ぎてもう退職しちゃいました。 >>623
みなさんかなりできていたようで不安です。模擬授業の学年は当日教えていただけるのですか?? 模擬授業は私よく覚えてません。確か途中で泣いちゃってたらいつの間にか終わってました。しょんぼりして帰ったけど、合格しちゃいました。 小学校は今回非常に倍率が低いため、一次では余程のことがない限りおちないとききましたが、どうなんでしょうか >>626
客観的にみれば倍率が低いほうが1次通過率が高くなるよね >>625
情を誘って合格ですね。あなたが若いからいけたけどおばさんが同じ事しても通らないでしょう。本来はすぐに泣くような人はダメだけどプラスにとられたのでしょうね。 解答とか受験者数ってまだ発表されないん?県教委が忘れてんのか?あり得るわ。 >>633
30日に問題の公開するから、その時に答えも一緒に公開するんじゃないか? >>634 30日公開ってどこかに書いたありましたっけ? >>635
試験問題の公開に関しては、会場で配られた資料に書いてありますよ 点数高くても落ちる人は落ちるよ。私より絶対点数高い人落ちてた。だから筆記で思った点数が取れていなくても対策はしたほうがいい。 対策せんでも全員受かる。小学校は。わしは筆記3割、面接は試験官とケンカしたけど合格。
落ちたやつなんか聞いたことない。 >>638
それな。 うちの大学でも去年9割とって落ちたやついたw >>642 そこが広島の闇。2次の面接なんてもっと謎な評価が行われている模様。無茶苦茶に素晴らしい人でも年齢だけでアウトになったり、若い女性なら無条件で合格したり。とにかく怪しいと思えば情報開示請求した方がいいですよ。情報開示の結果、某自治体では結果が覆ることまであったそうです。 >>643
そうだと思います!自分も感じます。だから広島はもう受けません。なんとか指導して改善させて下さい!他の自治体も同様な不正している所ありますけど。 >>644 今年も不適切な理由で落とされたら徹底的に開示請求と裁判もしようと考えています。見てますよね?広島県市教委さん。 広島って勤務地の配属どんな感じ?
結婚前提で受けるのだけど、若者でも家庭関係なしに遠くに飛ばされる? >>645
頑張ってくださいね。すべての受検者に公平な試験を望んでいます。面接での得点を落とすために後で改ざんして入力していたら嫌ですよね。 >>610
筆記はどうでもいいです。低くても通るので。面接でダメなら不合格です。何でも知ったかぶりして答えると嫌われますよ。広島はぶち意地悪じゃけぇ。覚悟しんさい。 >面接での得点を落とすために後で改ざんして入力していた
いまどき、そんなことあるわけないだろ
即死判定のNGワード言ってしまった、とか、年齢相応の働きが見込めないような言動だったか のいずれかだろう
広島に限らず、年長者には新卒や若手よりも、年齢が増すだけ辛い基準になる
年齢が高くなればなるほど、前歴換算で高い初任給払うことになるのだから、それは仕方がないよ。
そこを不公平だ、というのだったら、それこそ年功序列を廃止して年齢無関係な同一賃金・同一労働・同一待遇での雇用制度を求める運動でもして、社会を変える必要があるね。 >>649
自分もこれだと思うな、筆記がどれだけ良くても面接でNGワードを言うと即アウト。不正を疑う前に自分の面接を疑った方がいい。 >>655
どのくらいでした?私も上の方と同じくどちらも合計してぎり7割ないくらいでした。 >>656
いや、具体的にってそりゃ自分で考えるべきでしょ。私は試験に落ちる理由を陰謀論みたいに言ってるのがおかしいって思っただけですよ。 「年長者が通りにくい」手がかりは、広島県の予算案。
@「教職員の人件費」が増えていない
A採用時「経験年数による基本給の加算」がある
B「学校・学級数の変化」が激しくない。(例年通り)
求人数を満たすのに、若い方が優先(初任給低め)される現実はある。 >>662
一次なんて5割あれば通るよ。2次が大変。なんで広島なんじやーとか学びのアクションプラン言ってみろとこ他県も併願しているんだろ!あ?教育施策全部言ってみろや!って言う個人面接官いましたよ。許さんけえね!なんとか是正させて謝罪させたいよ。 >>663
それ広島県教育資料に書いてありますよね?試験受ける前くらい一通り頭に入れるべきでは? >>664
買って覚えました。答えましたが最初からあの態度だから。もう広島は受けません。旅行には行くけど。 広島は柄が悪いねぇ。すぐに乱暴になるけぇね。入ってからきついのが広島じゃ。覚悟しんさい。 >>665
へえ、買ったんですね。無料でダウンロードできるのに。 >>661
若い人しか通らんよ。
ワシみたいな年寄りはすぐ落ちるわい。 >>663
なんか似たような感じやったな。
まあ、しらんけど。落ちても臨時的任用で雇われる
けんな。 臨時的任用者が50名くらい落ちてて、
新卒からも40名弱落ちてたが母数が違う。
臨時的任用枠は2人に1人が受かる計算だが、
新卒枠は10人に9人が受かる計算だ。 やっぱ、真っ白で現場を知らない人が欲しいんよな。
上手く使えるからな。教育委員会様はロボットが
欲しいみたいだからね。 >>672
年長者雇うには、前歴換算で初任給が高くなるから、田舎の財政が厳しいところほど慎重になるんだよ。
それは仕方のない事だ。
この部分にメスを入れて、改善して欲しいと望むのなら、年齢無関係な同一労働・同一賃金の社会の実現を目指す政治活動でもした方が良いな。 >>675
まあな。
それはごもっともな意見だ。なら、年齢制限排除的な試験にしてはいけないと思うが。 臨時的任用者が受からないのが、金が原因なら
こりゃもうどうにもならんわいな。 臨時的任用の特別枠選考いらないからさ、
筆記試験onlyで勝負させてほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています