千葉県教員採用試験29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>744
受験番号の3番目が「1」の人は一般受験だから、新卒はほぼそこ
番号の純粋な若さは関係ないと思う。 落ちたと思ってたのに受かってた人のデータが欲しいな
今回の合格最低点が今後の目安になるし
まあ千葉は集団討論の好き嫌いで落とす自治体なんだけどもw一応 642だけど合格しました、あぶねー!
この状況で実技試験なにやるのか見てみたら模擬授業(合唱指導)が
今年もしれっとあって、まじでやるのかな
千葉県やばすぎ みなさん専門・教職の点数がどの程度で合格でしたか??
受験校種なども教えていただきたいです! >>728
こんなほぼ全入の試験に、操作も何も無いだろ…。 勉強なんか一切せず受かったわ‥
県変えて正解だったw 今まで集団面接で落ちてたから、さすがに今年は受かると思ったわw 最低でも特別臨任をかちとりたい
関東で今一番うかりやすいんじゃないの? 問題回収されて自己採点できてないからなんとも言えないよね 小学校
教職教養不明
専門良くて4割、最悪2〜3割 理、社、英時間なくてほぼ勘。
一次合格…意味がわからん 社会手応えとしては教職7割、専門4割で合格した。
社会といえどボーダーは5割切ってるんじゃないかな。
30代後半の一般受験だから年齢は関係ないと思う。 専門4割で通すってのは意外というかテストの意味ないことが証明されたなw
マジで千葉は人物重視だったんだな……今年落ちたら来年は勉強手抜いて集団面接に特化しよw 今年一次、倍率すごいな
社会ですら2倍切ってる
国語なんて1.3倍じゃん >>764
やっぱコロナの影響なのかな
受かった人は頑張りや 二次ではバッサリ半分以上は切られるからここからが正念場ですね >>762
専門4割合格で授業がヘタクソな低学歴でも、過労勤務に耐えられれば教科主任やれちゃう自治体だからな。
人物重視と言うより、「ブラック耐性」なのかも。 誰か小学校の人おらん?
模擬授業2なしってことは1ってのがあるの?
それとも模擬授業なし?県外だから訳分からん 今年の模擬授業はどうなるんだろう?
昨年は教科だったけど、今年は色々とイレギュラーだから道徳とかワンチャンある? >>770
模擬授業2ってのはいわゆる集団行動ってやつだと思うよ。教科や特活の模擬授業は今のところあるみたい。 >>769
そもそも教科主任なんて、持ち回りでやってるだけだぞ?w
20代半ばくらいでも当たり前にやってる 希望地区を選択するみたいだけど違いとかってあるの? >>776
採用に関わることはないんじゃないか
県内出身者は地元で働きたい人もいるだろうし
あとは(比較的)田舎がいいか都会がいいかも選べるってことじゃね >>776
6この地区から第4希望まで選ぶから、どうやっても田舎を1つは選ばないといけないようになってるよ 希望する事務所でずっと働くわけではないってことでしょうか? 希望出しても基本的には考慮しないから気にしないでいいよ
人気の無い地域に希望者がいたら、そこに当てはめる程度 技能教科だと人数少ないからとんでもないとこへ配属になる人もいる 家庭もちで、一戸建て持ちくらいだよ
配慮してもらえるのは 志願の状況のところに不合格の場合も記入するってあるけど、千葉しか受けていない場合は予め書いてある所に番号書けばいいのかな? 実はぼく痔なんです。
痔にはボラギノール。
ワハハハハハハハ。 模擬授業なしって前まで記載されてなかったっけ??
見間違いだったのかな
今年もやるのか....... 773が書いてくれているけど
無しになったのは身体接触を伴う模擬授業2だけで
教科や特活等の模擬授業1は今のところやる予定 音楽 模擬授業(合唱指導)って書いてありましたがなくなったのですか? コロナ減る気配がないけど模擬授業やって大丈夫なのかね
色々なところから人が来るだろうに 二次試験って一次の点数はリセットされて二次の点数だけで合否がでるんですか? >>795
落ちたのか辞退したのかまではわからないけど、特臨の合格率は8割超えです。 >>795
常識で考えればほとんど落とされないが、千葉県は常識を平気で破るから気を付けた方がいい。
「来年、正規になれる!」と言う希望だけ持たせて、臨任のまま飼い殺しにされるケースはざらだから。
そういう悪い噂も、大学の教職支援科に広まって、応募者が減り続けている。 2年前の医学部不正問題は露骨な得点操作だったから、訴えられて判明したけど、
千葉県教員採用試験は得点を操作しているわけじゃなく、合格基準がガバガバって言うだけで証拠も残ってないから、訴えようがないんだよな。
だから、それに嫌気が差した志願者がサイレントマジョリティとして、どんどん千葉から離れていく。
ま、実際に一度講師として働いてみればわかるけど、公立では二度と働きたいと思えたものじゃない。 勤務態度がいくら良くても、働いていてあまり楽しくなさそうな雰囲気を醸し出すと、「ミスマッチ」と言うことで勤務状況調書で低い評価をつけられる。 千葉はコネだよ
親分・子分。
酒注いだ、注がない。
官官接待あり。上納金あり。賄賂あり。
金権千葉だもんな(笑) 後ろ向きな事言ってても始まらないだろ。そのための対策でしょうに >>803
あんな低倍率でコネなわけねーだろ笑
関係者に聞いても、今は採用にコネは介在しない。
ただ配属には、コネが存在する。 日教組に入ったらみんな優しく話しかけられるようになったお
勤務状況調査はどうなるかわからんけど どうして?人間関係は極めて良好
適応もばっちりv^^v >>805
講師の任用では、コネのあるナシが左右するでしょ
高校なんかは特にだ、地歴とか体育とかは講師を得るのが大変だ
普通に教委に登録したくらいじゃ、話はないよ
で、コネ使って首尾よく講師に潜り込んで、何年か経てば講師特例で採用試験も優遇される。よほどのアホでない限り、時間はかかるが正規教員への道は確保されたも同然だ。
結局、コネはあるんだよ。 >>808
日教組に入っていると声を大にして言える時点で既に手遅れな感がある。でもまあ、幸せは本人次第だから。うん。 要は5年10年テキトーに粘って受け続ければ、いつかテキトーに採用されるってことだが、
講師として働いているうちに、粘る価値のない職場だと気付いて、志願者がどんどん減っていく。 高校の教員なんて、半分くらいは学力ないし、進学校の生徒はそれをわかって予備校頼りだし、学校教育の終わりが見えてくるな。 学歴とかも採用にあまり関係ないけど出身大学とかしれっと子供は聞いてくるよな >>812
まぁ中高教員や警察は、採用数トップが日大だからね >>812
>>813
俺が学生だった時も塾や予備校頼りだったわ
あとたしかに大学聞いてくるな むしろ学歴や学力がある人ほど、千葉の求める人物像から遠ざかる。
筆記4割で合格したり、筆記8〜9割で不合格になったりすることがあるのは、専門知識をあまり重視していないから。 筆記4割なら普通に受かるし、筆記9割近く取れる人は教員免許なんて取らないよ
勿論、落ちることもない うち9割が日教組
もしかして、管理職も元日教組だったかもしれん。。。 組合に入ってる教員はせいぜい5割。
組合員のいない学校もあるよ。 郷に入れば郷に従えだよな
頑なに日教組を拒むよりも
教員が一丸となって協力し合う姿がうつくしいのよ
日教組を笑う奴だから万年講師なんじゃね? うちの職場俺以外全員組合入ってるな
管理職も元組合員だし
ど田舎だからなのかほぼ全員加入 日教組はウイングが広いからね
千葉の日教組はかなりライト寄り
もっとも、レフトは全教に行ってしまっただけどね
http://www.zenkyo.biz/modules/organization/ 講師特例落ちなんですけど恥ずかしながら専門38点で不合格者T〜VのうちU
校長さんの勤務調書は教えてくれず
これは勤務調書の方でめいっぱい評価くれてたという事なんでしょうか。
まあこんなの憶測しかできないのはわかってますが、ご意見聞きたくて書き込みました。 一次で落ちたなら、それなりの評価でしょ。
めいっぱいということはないはず。
勤務調書について、個人で可能な限り調べたことがあるけど、
知れば知るほど千葉県の教採に不信感を抱く。
合格した人にとっては、いいかもしれないけど。 勤務状況調書について言えることは、あのタイミングで生徒指導や学習指導を評価できるわけないってこと。それでもその欄にAがつく人とDがつく人がいる訳だ。 いや、余裕で分かるよ
無能はどうみても無能だし、有能も同様
まぁ普通にしてれば、評判が悪くてもBは付けてるけどな 講師やってて現場見た感想、田舎(失礼!)出身のいかにも純朴でマジメそーな、しかも多少嫌なことあっても簡単に帰れなそーな事情ありげな人好んで採ってるようには感じましたけど そうですか…そうゆうことでしたか。 教職は俺にとってまさに転職だわ
同僚があきらか精神を病んでいて付き合いにくかったり
部活がブラックだったりと大変なこともおおいけど
球技指導と称して身体に触られたり
顔を合わせたときに
ニコっと微笑んでもらえるだけで萌氏にしそうになる
女生徒が天使過ぎてつらい
最近のJCはJSの時から身なりにきをつかっているせいか
現場にはブサイクなのはほとんどいないし
ブサイクはブサイクなりにダイエットとかしないから
身体の発達が著しくて目を楽しませる 中学生のときに教師たちをみて駄目な大人の博覧会だとおもっていたけど
実際に教師になってみると、中学生の頃に思ってた以上に駄目な大人のオンパレードだった
管理職まで下ネタギャグや障害者差別発言を平気で放つし
なんでもっと保護者がクレームよこさないのか不思議な世界 今年の審査方法でありがたいのは専門4割がボーダーラインってわかったことだな
てかあの問題内容で4割の奴を通す根性が凄まじい県だなw
ほんと、知能のある犬を飼い殺したい本性が見え見え
7割越えたら犬じゃなくなるから、集団討論で犬検査してたんだろうなと思うと笑える
つまり教職教養も専門も5割程度の点数にわざと調整して討論も犬になりきれば突破できるってことだな
4割下回るとバカな犬扱いされるから注意だぜw ここでいう知能ってのは人間の物差しじゃなくて犬のね
犬があの問題を4割も取ったら知能ありって認定されるだろう 千葉県は一次で点数取りすぎたり、東大早慶だったりすると受かりません
あらかじめご了承くださいm(_ _)m んんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんんn dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 課長、もう一軒いきましょう、もう一軒。
よーし、いくぞー。ぱーっとなあ。
ただし、割り勘だ、
どkaka 一次試験の会場で携帯いじってるやつが通ったり、上履き持ってくるの忘れたやつが通ったりする県だもんなあ
逆に関西弁のコミュ力高かった人を落としたり、討論引っ張っていってくれた人落としたりするし訳わかんなかった数年間 通った人の点数も知りたいけど、8割とか9割で落ちた人がいるのかも知りたいところ(さすがにいないか) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています