兵庫県・神戸市教員採用試験7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自己採点ってどうやってやってます?
調べられる分は調べましたが、それだけでは確信持てない問題も多くて… 一般教養さらす。専門は転記して確認したから満点と思うけど人数少ないし書かない
ウエウアアイウエウウ
イイウエウウエイエイ
アイウウウウエウエイ
アエアエイイエエアア
ウイアイイイエウアイ >>269
般教は全く調べてもいないし誰にも聞いていない >>268
調べてみたけど、こんな感じかな?
違ったらごめんなさい。
ウエウイアアイエウウ
イイイエウウエイエイ
アアウウウウエウエイ
アエアエアイエエアイ
ウイエイイイエウウイ
268から変えたところだけ書いとくわ。
C台は音読み
E〜もぞする→〜すると困る
F有(下)朋自(ニ)遠方(一)来(上)
L内閣総理大臣の指名は、衆議院の議決後10日以内に参議院で議決されなければ、衆議院の優越
㉒銅板(+)から水素発生、亜鉛板(-)が溶け出す
㉟ベクターデータを選ぶ
㊵Lentoは、ゆるやかに、遅く
㊸三つの柱は「知識・技能」、「思考力、判断力、表現力等」、「学びに向かう力、人間性等」
㊾第3期「兵庫教育創造プラン」の「育み培う心、力、態度」内の「ひょうご人(ふるさとに誇りをもち、多様な人々と協働して五国を支える人)として」の中に、ア・イ・エが示されている。 >>273
すまん、21以上の丸数字出んかったので書き直し
>>268
調べてみたけど、こんな感じかな?
違ったらごめんなさい。
ウエウイアアイエウウ
イイイエウウエイエイ
アアウウウウエウエイ
アエアエアイエエアイ
ウイエイイイエウウイ
268から変えたところだけ書いとくわ。
04.台は音読み
06.〜もぞする→〜すると困る
07.有(下)朋自(ニ)遠方(一)来(上)
13.内閣総理大臣の指名は、衆議院の議決後10日以内に参議院で議決されなければ、衆議院の優越
22.銅板(+)から水素発生、亜鉛板(-)が溶け出す
35.ベクターデータを選ぶ
40.Lentoは、ゆるやかに、遅く
43.三つの柱は「知識・技能」、「思考力、判断力、表現力等」、「学びに向かう力、人間性等」
49.第3期「兵庫教育創造プラン」の「育み培う心、力、態度」内の「ひょうご人(ふるさとに誇りをもち、多様な人々と協働して五国を支える人)として」の中に、ア・イ・エが示されている。 他の校種はわからんけど、小学校は常勤しかないから今回加点対象者多いやろな
だから小学校のボーダーもあがるとみた >>274
46は指導目標、指導内容・方法が入ってるのでアかと
他は一致したのでほとんど合ってると思いますが
なんとか8割はありそうで良かった 皆さん、自己採点どうでしたか、、、
何割取れましたか、、、? 小学校全科受けました
一般7割専門8割やったけどこれは例年やったら通過しそうやけど今年はどうなんやろ
加点者で平均あがるよね 【兵庫】4年以上にわたり生活保護費を不正受給 ベトナム国籍の男女を逮捕 加古川市 [Lv][HP][MP][★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594670554/ 高校地歴公民で受験しました。
一般は9割弱、専門は配点が分からないので点数は出せませんが、おおよそ7割以上8割未満かと思います。
専門が低めなので駄目かもしれません... 面接ボロボロだけど筆記は280点くらいで講師加点あり
どういう扱いを受けるのだろうか? 小学校の解答どなたか教えて頂けませんか?
不安で胃が痛いです >>282
校種と教科にもよりますが
面接のボロボロ加減ですね。
極論、筆記満点でも面接で
最低点(ボーダー)超えてないと
不合格になるので。 >>284
>面接のボロボロ加減ですね。
討論が盛り上がらずに、先に発言した人の意見に、一応は同意するけど、必ずあげ足を取りようなことを付け加えて、自分の考えの方がより優れている・・と印象つけようとする人が多かった。
こういったことが続くと、一通り発言した後、誰も発言しようとしなくなり、ついには1分以上残して「まだ時間はありますけど、もう良いんですね」と面接官から強制終了させられた。
こんな感じだったけど、全員死亡確定でしょうか? >>288
人の意見に付け加えて言うのは
別に悪いことでは無いですよ。
完全な揚げ足取り、否定的なのだと
印象は良くないかなと思いますが。
まあ正直面接官次第ですね。
最低限、教師として認める
とお考えなら最低点はくださるでしょうし
こんなのでは…だとくれないかなと。
こればかりは当たりハズレあるので
なんとも言えないですね。
個人的にはよっぽどやらかさない限りは
最低点はくれるかなと思いますが。 >>290
一般教養も全科も例年では7.5割程度であれば一次は合格できます。
ですが、今年は講師加点があるので、最低でも8割はほしいところですね。 加点あるとはいえ、小学校で8割ないと合格できんかったらもう入りやすいとは言えんくなってくるなんじゃない?たいてい小学校は受かりやすいってゆうけど >>292
ゆうけど じゃなくて、
いうけど な。 まぁ一次免除とか専門免除とかもおるから募集人数増えてもその人数によるけどな >>299
集団討論のこと?実際さがつかないっていわれてるけど、つかないなら100点満点にする意味ないし、集団討論の点数も堂々と公表できるはずだよね 差が付かないから100点にしてんのに
と思っている人多し グループ全員アウト(さすがに0点はないにしても、10点とか20点とか・・、いわゆる基準点以下で一発レッドで退場区分)という例はないの?
大阪とかではよく聞くけどね 討論で開始2秒誰も手を挙げなかったら全員落ちるって聞いたことがあります 集団は、大阪に人材が行かないようにする日程調整じゃないか?
過去の日程見てたら大阪の試験と日程がずっと被ってるよ。 集団討論を一次試験に実施するのは、実績あって採用してあげたいけどペーパーテストで点数取れない講師を通すためだよ。 >>305
実績あるってゆうか、貴重な経験してる人やその科目に必要な逸材を通すって感じかな 今年はコロナでみんな勉強できる時間はあったけど、勉強してる人が少ないことを願う(笑) 集団面接で、持ち時間超えて2〜3分話していた方がいたんだけどどうなんだろう。 それ結構ながくない?(笑)アウトでしょ
集団討論は4つの観点から三段階評価やけど、どう数字当てはめても100点にならへんからなんかあるんやろね 予想だけど5 15 25 の3段階判定かなと思う
4項目で100点だしオール2で60点で平均かなと。 例年は一般教養はどこが何点かわかるから採点できるし、専門も大問ごとに何点かはわかるからおおよその点数出せる。
で、合計点は教えてくれるから集団討議の点数だいたいわかるんじゃないの? 今日発表やー
本間に自己採点の点数で受かるか自信ないわ >>316
同じ区分で落ちました
何点くらい取れてますか? 去年に比べてぼろぼろだったのにパスした。
やはり倍率か! ダメだった
集団面接の同班全滅
やはり、運不運も大きいと感じた
一次は筆記オンリーを望みたい 運とか言ってるうちはダメだろうな
倍率からすると全滅がない方がおかしい 上から目線だなww
調子に乗ってると、二次で痛い目にあうぞww 一次をクリアしたとも書いていないのに
こういう奴こそ面接で落とすべきだな 講師でないならアンタ、何者?
上から目線の教諭さまなら、出てくるなよ あんたこそ
こんなに勘違いが激しい奴はどこでも無理だよ 筆記オンリーの時代もあったらしいから、さすがにあの集団面接でそこまで大きな影響はないんじゃないかと。
中高はそれなりに教科の専門性高いし、みんなやりこんできてる。自分が「できた」と思っても上がいるかもね。
まぁこんな所で争わず、目指す所一緒やし頑張ろーや。 高校英語なんですが240点で71位不合格でした
去年より8点上がって順位30番くらい上がった
年によって違うから一概に言えないけど
1点の間にひしめき合ってるんだね >>321
専門、教養自己採点でどれくらいでしたか?
来年度のためにお聞きしたいです! >>333
専門は配点分からないので具体的な点数は分かりませんが、記号問題もそれぞれ1問でカウントした場合82問中64問が正解なので8割を少し割ったくらい、
一般教養は88点でした。
参考になると幸いです。お互い教員になれるように頑張っていきましょう! >>334
詳細ありがとうございます!
お互い頑張りましょう!! 通知された順位とは、合格者を含めた受験者全体ですか、それとも不合格者のみでの順位ですか? >>331
高校、実技なし教科の一次配点
教職・一般教養 100点
専門教科 200点
面接(討論) 100点 の400点満点での評価
ただ、近年は加算がある人も多い(10〜30点くらい)」
司書教諭くらいはあった方が良いのだろうな。 >>336
記者発表資料の受験者数を見る限り
自分の教科では受験者全体の順位だと思います ならば、200人中40番台なら、あと一歩だったんだな
残念 合格された方はどんな勉強法してるんですか
一般教養88点もとってみてー
私は74点でした
まあ問題の分析から始めますわ
加点要素のある資格頑張るのも手ですか
何があるか調べなきゃ >>340
一般教養で出題されている内の主要5教科は中学全範囲から基本的なものが出題されてる印象があるので、高校受験対策のワーク(新研究?みたいなやつ)を某フリマアプリで仕入れて勉強してました!
情報はITパスポートの参考書を買って部分的に読んだり...とかです。資格試験にも生かせそうですし範囲もおおよそ被ってるので有効だと思います!
音楽とか体育とかの実技教科の勉強は恥ずかしながらしておりません。
参考になれば幸いです。 神戸市受験民いないの?
あした発表ドキドキなんですが 高校のある科目受けました。
般教7割ないくらいでかなり落としましたが、一次通過してました。専門の点数がキーなのかと思います。配点が大きいですし。 >>341
再来年情報の受験を考えているものです。
2次試験の実技の試験の進め方、内容がノーデータなので、受験が終わりましたら教えていただけると幸いです。 まず中高理の一次通ってた!
他の所と二次かぶるか不安、、 今後、県の校種・教科別一次合格の最低点とかの公表はあるの? 生半可な受験生は神戸くんなよー いじめの風土が根強いしやる気続かへんわ 願書出した時に書いた作文のテーマや何書いて出したか忘れた!終わった、、
誰か教えてー >>353
到達番号と問い合わせ番号あれば、もしかしたらログインしてみれたりしない? 模擬授業って、15分で導入〜まとめまでショートにしてやってる?それとも一部だけやってる?? 兵庫県の高校のある教科を受けたのですが、63人中自分は6位の成績と書いてましたが落ちました。
一次試験突破は7人でしたが、単純に考えたら7位までの人が突破できると思うのですが、6位の自分がなぜ落ちたのか分かりません。 不審に思うのなら、条例に基づく「個人情報公開請求」をお勧めする。
最低限、面接の素点までは判るよ。 合格点に達していても、面接点、専門、般教のどれか一つでも最低基準点に達していなければ落ちる。 足切りよりも、同点が複数いて免許やもろもろの関係で決めたに1票 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています