ワタク卒の教師の無能率は異常
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3科目しかやってないから勉強時間の配分がおかしい
無茶な量を押し付けてくる これからのAI時代に教員は、要らない!!!
技術者がいればいい!!!!
まして危険なロリコン教員なんて不要だ!!!!
教員よりも安全に学べるAIとその技術者をどんどん導入しよう!!!
今の教員から学ぶものなし、学校は時間の無駄だ!!! ワタクって何?
はじめて聞いた言葉なんだけど
教えて
どういう意味よ 中学受験では市立と区別するのに私立をワタクって呼ぶ 底辺ロリコンどものスレww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレww
ロリロリしたい底辺ロリコンどものスレwww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwwwwwwww
ロリロリ、ロリロリ、ロリロリwwwwwwww 俺はあんな低学歴ワタク卒の無能教師に偉そうに説教されてたんだと思うとね… 自分が高校生のときに、3科目しか
がんばれなくてワタク行きになったのに。
生徒にしっかりと授業をうけさせる指導なんてできるわけないじゃん。
まず、ワタク出身の先生が無能なんだよ。 >>16
3教科がんばれたらすごいよ。
苦手が科目があったら
その科目が3分の1も占めちゃうんだぜ。
だから俺は科目を増やして
苦手科目の学習が減るようにした。 >>16
これなんだよな
小学校中学校ならいいけど高校教師でワタク卒はまともな指導できない ワタクは劣等感の塊だから、自己をだまして
ポジティブに空元気で、優秀な風に無理して演技して生きていかないとやっていけいない。 おれ、センター9割弱しか得点できないザコで
東大落ちて私大にいったんだけど、
国立卒の教員ってみんな旧帝以上なのかな?
まさか駅弁じゃないよな
駅弁って全教科が万遍なく苦手な人が行くところでしょ? 逆にセンター試験9割弱でどうやったらワタクに行き着くのか気になるw
いきなり駅弁を煽り始めるあたりコンプ丸出しだな そりゃ東大に行きたかったからコンプでかいよ
どうしてって、もう書いてるじゃん
東大落ちたから入れてくれた私大に行くしかなかったんだよ
しかし国立と私立って分け方がレベル低すぎw ワタクは大学じゃないと思う。
大学のようなまがいもの。 田舎の底辺国立大なんてマーチ未満だろう
家庭の事情などで地元から出られなかった優秀な人も少しはいるだろうが、
まあ勉強とはあんまり縁がなかった学生が大多数じゃないのかね 地方国立大の一番簡単なところはセンター半分未満で入れるからな 私立でも早慶上智ICUあたりなら少なくとも教科の実力や事務作業能力に関して
田舎の国立大に劣るということはないだろ。
マーチや、よく知らんけど関関同立あたりもまあ駄目ってこともないでしょう。
ただ、>>1の言ってることは一理あるかもしれん。
私立校に勤めてたとき、英語科が異常に宿題を出すので
生徒の自宅学習時間が英語ばかりになって困ったよ。
まあハンパなレベルから進学校として躍進するためには英語がカナメなのは事実だが。 >>27
あんた、地方の国公立大学出身で、劣等感の塊だろうよ。うちの職場で、何やってもダメなやつは地方の国公立大学出身者が多いよ。大量採用の申し子みたいな奴等で、面倒なので、何も頼まないし、何も期待していない。 田舎の方では私立大ってのはFランしかないから私大蔑視が激しいわけだが、
私大がFランしかないってことは地元の国立大が少なくとも
Eラン相当の学生まで吸収しているわけでしょせん目くそ鼻くそ。 地方の国公立は倍率低すぎて誰でも受かるよ。
首都圏の私大は10倍20倍は当たり前だからな。 東大卒の人は早慶を馬鹿にするようなことはまず言わない
弱い者がより弱い者を叩くのを見るのは悲しい そもそも
難易度が
中位下位国公立 > 早慶マーチ
だから。
受験経験者ならわかること。 下位駅弁の非医歯薬獣医はレベル低いけど、それでも早慶未満の私立よりはマシだよ >>37
慶応の経済や早稲田の政経より下位国立の対応する学部の方が上だっての?
理工なんかもそうなの?
もうひとつの別の世界から時空の歪みを超えてやって来たんですか?
それとも俺が浦島太郎状態で最近急にそうなったの? 文系は3科目暗記するだけで受かるのに偉そうにしないでくれ恥ずかしい 駅弁は文系でもセンターの数学や理科を受けてるってところにプライドを持ってるらしいが
トータルの合格点が低いわけだから数学理科がろくにできなくても文系科目でカバー可能だろ
結局文系科目で高得点が取れる早慶受験生が受ければ受かるんだよ
そもそも早慶では東大落ち、一橋落ちもいるし、そうじゃなくても別に数学が苦手とは限らんしね 早慶は推薦とかAOとか付属あがりとかビリギャルとか確かに酷いのも多く
文学部とかだと分数の加減乗除もまともにできないのが(一部には)いるという噂
しかし上位半分くらいは駅弁と比較されたら憤慨していいくらいの水準ではあると思う
よく分からんが下位国立との比較になるのはマーチじゃないのかな 理数から逃げた奴が何を勘違いしてるんだろう
上位国立落ちの威を借りて恥ずかしくないのか だから数学理科のセンターを半分かそこらなんて猿でも取れるっての
東京では東一工に入れるならいいが学芸大や首都大だっら早慶なの なんでこの板にワタク擁護が湧いてるの?
まさかワタク生の教員志望なの?
恐ろしい… いくら田舎の公立校でも県下ナンバーワン進学校とかでは駅弁じゃ教えられないだろ
どうしてんの?そういうところでは旧帝大出の先生とかを集めてんの? >>27
こんな奴らが自分を棚に上げて駅弁とか言ってるのが本当に笑えるんだがw 現役高校生だけど、駅弁卒とワタク卒どっちに教えられる方がマシかと言われたら駅弁卒かな
ワタクには国公立に落ちたアホと科目絞ったアホの2種類しかいないからね
>>1の言うようにあいつら無茶苦茶な勉強量押し付けてくるし3科目しか勉強してこなかったアホが高校生に勉強を教えるなんて無理なんだよ まあセンターで5割でも3割でも勉強できない人ってことでは同じことだろw目くそ鼻くそw
もっとも>>27の信憑性がどのくらいあるのか疑問でだけどな
法政の学生証の隅っこが一緒に写ってるってだけじゃん 法政専願に相応しい点数だと思うが
信憑性疑うほどでもない 駅弁と言えば教育学部。首都圏じゃ勝負にならないでしょ。教わりたくないよ。 ワタクが必死に駅弁叩きにすり替えようとしていて笑える
そういうところだぞ 私は年寄りなのでずいぶん昔の話だけど
東大理T、京大理、慶応理工、早稲田理工、理科大理を受けて
最後の2つだけ受かって早稲田進学
問題の難易度でいうと東京早慶は同じくらい難しい印象で大変だったが
理科大は格段に簡単で上位の方で受かったね
下位国立大学ごときが早慶の理工に比べられるとは思えんな
え?文系の話だったの?
東大文Tあたりはさすがに優秀だろうと思うが、
基本、文系なんて国立私立を問わずほとんどの大学は猿並みだろ
優劣を論じるほどのものではなかろう そのとおり
早慶は医・理工と文系で大きく違う
医・理工は地帝以上の難易度だが、文系は中堅駅弁以下の難易度 しかしそれを言ったら駅弁も医歯薬獣医とそれ以外で大きく違うから、大学名だけではなく学部別に比較しないと意味はない アイヴィーリーグもオックスブリッジも君の言うワタクとやらだけどな ここで海外の話持ち出してくる奴って究極の馬鹿だよな ワタクが第一志望の人なんていないよね
そういうことだろ 自分はコクリツを出てるんだ、っていうのが拠りどころなんだろうな
哀れなw 国立大を経験したことがないワタク卒が
妄想で国立大生活を語ってらあ。 このスレ見てたらワタクは学力だけではなく人格にも問題があることがわかるね
少なくとも子供に何かを教えられる立場じゃないな 東大受かって早稲田落ちる奴なんてザラなんだけどね。 そんなこと言ったら早慶受かってマーチ落ちる奴とかも沢山いる訳だが
併願は片手間受験だから成功率の低さを誇っても虚しいだけだぞ
早慶合格者でもマーチに落ちてるから早慶=マーチ!とか言ってたらアホだと思うだろ >>66
ここにいる。
なお国立は滑り止めで受けて受かって蹴った。 早慶は東大を本気で目指していて受かってもおかしくなかった人が運悪く落ちた場合に
泣く泣くとはいえ妥協して入学する大学ではある
東大目指していた人が駅弁に入学を強要されたら自殺するだろう 落ちた大学を誇って恥ずかしくないのかねワタクはw
東大ギリギリ落ちでワタクで妥協するなんてそれこそ自殺もの
普通は浪人するし、後期の国立にも引っかからなかった時点で端から受かる見込みのない記念受験だよ 例えば河合ランキング表のだと偏差値50を切るコクリツも結構いっぱいあるんだね
私立だとマーチよりはるかに下で日東駒専から大東亜帝国にかけてと同じくらいか
そりゃ科目数の違いはあるけど、これでよく私大上位を馬鹿にできるねw
まあ九九も怪しいマジモンの池沼よりはマシのはずだとは認める 君はセンターの数学を本当に受験したのか?
受験したとしてもセンター数学がどういうものかわからない程度の得点だったんだろ
本当にセンター数学が教科書レベルだったら満点続出で収拾がつかなくなる
まあ本質的な難しさは大したことないんだが計算が大変で時間内での確実な処理が難しい
むろん各大問の最初の方には易しい問題もあってそういうのは確かに教科書レベルで
アホでもある程度の得点は取れるようになってはいるがな
アホでも取れる程度の数学の点でイキっても恥ずかしいだけでは?
もし普通に満点だったよってんならゴメンなw ワタクを馬鹿にするとなぜか駅弁を叩き始める
これが国立コンプレックスです まあ山奥の田舎には私立は池沼でも入れるFランしかなくてとにかくコクリツが偉いんだろうが、
そんな魔境のような異世界のことは知らんしどうでもいいわw 国立の科目が多いことを優秀さの基準にしているようだが、国立受かっても
3教科私立上位校には全く歯が立たない奴ウジャウジャいるぞ。 高校入試が英数国理社5科目でもオールラウンドに出来る秀才が入学するとは言えない
馬鹿高校は馬鹿高校だ
大学入試も同じこと 先生の学歴聞いたら、ワタクでショックでした。
だから、科目別の分量がおかしかったのかと納得しました。 ワタクが一人発狂してるね
こういう奴がいるからワタク卒は信用できない 科目別の分量って話は大方英語教師だろ
英語教師はとにかく量やらせることに命かけてる
これは出身大学が国立でも私立でも変わらないよ
国立でも東京外語大学に入るやつなんて
高校時代の勉強時間の半分以上を英語に当ててたやつばっかだろ >>85
そんなことはないよ
私立卒は回りくどい教え方をする人が多い
やる必要のないことまでやらせてくる 俺と文理が逆のクラスは
センターで8割プラスアルファを
全員が取れることを目標にして
授業内で学習が終わるように質と量を易しく教えていたら
レベルを高くだのスピードを上げろだの
生徒がふざけたことをぬかしてきやがった。
もちろん基礎基本が完璧ならやぶさかでない。
実態は穴だらけなのに、だ。
俺は私大だが国立も受かっているので
学習の方向性はよくわかっている。
生徒にアホが多過ぎる。 >>88
上智の英語学科や早稲田の国際教養学部より
田舎の地元国立大学を出た英語の先生の方が英語力があるんですかそうですか ワタクはお客様。
大人になってもお客様気分が抜けていない。 総計といっても,所詮3教科未満。
サルでも,3教科だけやってりゃ,その教科は強くなる罠・・・www 文系だと数学もいらないからな
暗記3科目だけやってりゃ誰でも伸びるわ 3教科でも伸びたんならまずまずだよ。東大京大にはかなわないってだけで
国立下位は全教科伸びなかった人たちだろw 国立文系は8科目
ワタク文系は3科目(慶應SFCは1科目w)
国公立の半分以下の科目数でよくここまで偉そうにできるものだ(笑)
東大京大の名を出すのも失礼なレベル だからさあ、その8科目で何割得点してのって話
そこそこの高校だったら定期考査の勉強してりゃ自然に取れる程度の点以下で合格できんだろw
その程度でよくエラそうにしてるもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています