平成31年度 東京都教員採用選考 Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都の前歴加算、非常勤講師は無職と同じか…。
長年やってきた非常勤が、無職と同じ価値として扱われ、
しかも、民間で正規で働いてきた人間の方が前歴が上として扱われるという不条理。 >>3
東京都で働かないほうがいい
人間性があまりないやつほど浮かってる >>3
そりゃそうでしょ。
バイトと正社員じゃ、社会人としてのスキルや責任感が全く違う。
日本社会じゃ、履歴書の職歴にバイトは書けない。仕方ないよ。 履歴書に書くのは自由だろ。
採用側が認めないだけ。 【韓国人 プログラマー】韓国人の金輝俊（キム・フィジュン）がコンビニで女性切り付け、殺人未遂容疑で現行犯逮捕(東京都世田谷)
【逃亡中】性犯罪前科を持つ、51歳韓国人男性、電子足輪を切って日本へ逃亡
【秋田県】稲庭うどんなど注文し詐取容疑で
韓国籍の男を逮捕した 1 風吹けば名無し 2018/11/03(土) 10:17:22.86 ID:SSDO2MPhH
初任者ですが、今年度で教員の仕事を辞めます。
理由として過酷な労働環境、無賃労働などです。
https://twitter.com/kyousaigannba/status/1055066165934907392
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあ辞めるんだったら早いほうがいい。
若いなら転職も十分できる。 東京都の公立教員なら日東駒専とか明星とか玉川とかだろ。
そんな奴が教員辞めても今の給料貰えるような転職先が見つかるわけない。
がまんしろ。 先生の「働き方改革」のため、通知票の担任所見欄をなくします――。京都府木津川市の府立南陽高校が今年度から、各学期末の通知票に担任が書いていた「所見」を廃止した。長時間労働の是正が課題となっている教員の負担を減らすのが狙いだ。
同校では通知票に、成績のほか、生徒の学校での様子などの「所見」を担任が記していた。最大で１人１５０字。毎学期末に１クラス約４０人分を書き込む作業では、熱心な教員ほど生徒ごとに同じ文言を使わないようにするなど、時間をかける傾向があったという。
越野泰徳校長は、考える負担が大きいと判断し、廃止を決めた。大学出願の際に提出する調査書の元になる「指導要録」は従来通り作成するため、生徒に対する評価がおろそかになることはないとしている。
朝日新聞社 期限付き任用の登録っていつまで？誰か教えてください。 >>13
東京はベネッセの利益のためにより複雑化した成績評価を推し進めて
いる。ペーパーではみれない評価とか、また真顔で取り組む教師も
馬鹿。 >>３この事例をどう見る？(まぁ、作られたモノだけどね)
https://youtu.be/1KLpyFWSvO4 >>21
え？そうなの？
2次って25日だよね
時間短すぎだろ 日東駒専レベルなのか・・・
俺は早慶のどっちかだけど2回落ちた・・・orz 日東駒専が合格して早慶が不合格になるのも不思議はない。
人物重視と言いながらサイコロ振って決めてるのと同じだから。 面接官との相性も大事だからなぁ
ある面接官の部屋だけ
ほぼ全滅何て年もあるし 底辺高校だと教員もやばそうなのが多い。
事務員は教員のことを馬鹿にしているだろうな。 俺も早慶でTOEIC 900超えていて、中高英語で落ちた人知ってる。 結局、東京都の教員採用試験の面接はブラックボックス。
かつ、東京都に奉仕していても平気で落とす。 期限付き任用のインセンティブって結局大してないんだろ？
インセンティブにつられ、四月から中学校で担任持ってきたが、他のスレにある特例5の合格率を見ると期限付き任用をやる人いなくなるような。特に今回から期限付き任用A,B,Cって分かれるから、期限付き任用B,Cは合格できない可能性が高くなるから辞退する人多いと思います。 期限付き辞退するのインターネットじゃできないのか
放置してたら電話とかくるかな？ 期限付き任用Aで話が来ないと、B,Cだと落ちたも同然だよね。 インセンティブの謎が大きいですよね
自分は結局インセンティブもらえなかったんですけれど
もらってた職場の人は落ちてたのに
もらえなかった自分は受かってて
どういう基準なのかさっぱりわかりません 超ブラックボックスじゃん。
結局、何を重要視なの？ つまり、適当に選考しているということ。
運が大きく影響してしまい、よく言えばリズムに乗れば
合格してしまう。
お役所だからできることだわな。 まあ、田舎の教委みたいに少数採用だから厳選するということもないから、運不運が生じることを織り込んで、欠員発生時にたまたま見つけた適任者に声を掛けているということだろうね。 非正規の講師探しなんかは、どこでもこんな感じでしょ >>42
田舎は地元の国立大を採用していれば問題ないし確実。
東京はそれだけでは人が足りない。 候補者カードに高校だけ希望して順位付けたら高校になるのかな？ 経験者優遇すべきって考えがないなら、
民間非常勤でもいいわけだ。 候補者カードの学校希望、
高校しか希望をつけてない人は
みたことがない、と副校長が言っていた。
私は長年 高校しか勤務経験がないけど、
一応 中学も第4、第5希望で書くよ。
でも、実際には中学（教育委員会）からの電話が来ても断るかなあ。 小手先の試験制度改正より、東京は恵まれてるとかブラック脱却しましたとかをアピールしたら優秀な人集まりそうなのにな >>50
もう既に時遅し。東京都は経験者を優遇しないブラック試験という印象はついてしまった感がある。小学校の教科ごとの基準点、期限付き任用インセンティブを落とす、全部筆記、面接。すべて倍率を下げることばかり、更に変な先生が入ってくる。 ３０日にあった説明会に行けなかった方の中で、書類が届いた方いますか？ >>52
社会人に対して筆記試験免除してたら、
全然学力がない人が入ってきて困ったでござる。 >>52
では社会人のみ筆記免除で良くないですか？
臨時的任用や期限付き任用教員は一応、仕事やれているのだから。 >>56
その社会人の筆記免除が失敗だったって言われてるんだが。 東京都以外をあまり知らないんだけど
他の都道府県はマシなのかな？ 面接試験で、出身大学伏せてやるんだってな。今後、教員になる奴はＦランでも人間性が良ければいい、と。
ただ、人当たりだけが良くて教育ができると思う東京都はクレイジーだ。
また、協調性も全面に。
これでは学級が崩壊するわけだ。知的な授業が一番求められるというのに。
教員に対しても教養が求められるというのに。
最近の新採教師が何かちがう、というはこのことだったと最近気づいた。 今求められるのは、カリスマのようにぐいぐい引っ張る機関車だと思うが。 >>46
すべての県じゃないけど、地元採用が異常だよね。
たまにコネ採用とか問題になる。
でも地方国立は教師養成が重要な役割だよね。
すくなくともFランレベルの昔からの国立はないから
地元で活躍、悪いことでないと思う。 おれらの時代（30代後半）は、勉強つまんねーからって学級崩壊なんてしなかったな。
今は学級崩壊が起きたら先生が100％悪い。なんか可笑しな教育現場になってきたよ。 >>53
私は九州なんですが、まだ届いてないです。
明日電話してみようかなと思ってるところでした。 >>45
それ私も迷ってる
高校も定時通信はどうしようとか 自分が行きたいところなら行くべし、行きたいか迷うならやめるべし >>63
人柄はいいけど、教養は薄っぺらいよ。
何せ、ＡＯ入試できちんとセンターを受けるべく勉強していないから。
俺の職場の若手も、あまり勉強はできないな。これでいいの？ >>59
でも職歴は記入なんだからだいたい既卒はばれるわな。
大手商社とか中堅大以下は皆無だからね。まあ、無知な奴はわからんかも。 >>67
センター解いたこともないから、簡単とか満点とかこのスレでも
書き込みあるよね。反論すると総攻撃してくる。
生徒にも基本的で簡単とか指導しているから、話にならない。
確かに自分の指導教科なら６−７割取れるかもしれないが。
上位校でも大半の生徒はセンターで本当のおのれの点数を
知り、私立へシフトしていくことも知らないからね。 なあ。今から期限付き断ったら今後採用試験受けるときに不利になるとかあるかなぁ >>70
勉強してこなかった人はそれなりの学校に配属してほしいよね。生徒と視野が同じだろ
一般受験させたい学校には一般受験でそれなりのところに進学した人を配置したほうが双方のためだ >>72
基本はそんな配属、だけど意図的にいい大学卒を排除するから、まともな
学歴の教員が不足してるんだよね。
底辺高校は教師もばかっぽいのが少なくない。 >>52
今まで特例コ優遇しすぎて、嫌気がさして一般の志願者が大幅に減少中
今度は特例合格者が現場で問題起こしてるため、特例の免除科目を減らしたら特例の志願者も大幅に減少中
さらに追い打ちをかけてるのは民間の人手不足
教員志願者全体が減り続けてる中それを各自治体の奪い合いになってる
部活指導、休みなしの中学、モンペ問題児童の多いためメンタルやられる教員の存在をテレビで放映されたため
教員のブラックが表面化。教員目指す人の減少に拍車がかかる＋少子化
東京の閉鎖性もかなり問題
以下は公開が当たり前なのにいまだにしない
・各自受験生の得点、順位
・平均点、合格最低点、基準点、特例3と特例5の3に加えられる加点が何点か
不合格ランクなんかでお茶を濁す考えは前時代的
教育委員会の連中は学校だけでなく、志願者も支配してる感覚なのだろう
まさにこれは今の安倍政権とそっくりだな
数年後にまず小学校から定員割れ起こすだろうからそうなったらどうするのか
もう昔の様に不況になっても志願者は増えない。好不況関係なく構造的人手不足時代のため >>75
＞まさにこれは今の安倍政権とそっくりだな
長々と書き連ねても、この一行で全部台無しだな。 >>73
＞いい大学卒を排除する
管理層も日東駒専が多いからね。
低脳大学出身者は、難関大学出身者は勉強はできるが人間性に欠陥があると考えたがる傾向がある。
現実は、低脳大学出身者は頭が悪くて性格も悪い奴がほとんど。 >>75
安部政権以外についてはその通りだな。
そういうところを改善しないと、力ある者が去っていく。柔順なものだけが上へ行く。 子供たちにはアクティブラーニングと言いながら、
職員会議は挙手禁止。意味不明。 正直、中高は分離採用したほうが良い
高校だけの志望者も多いけど、東京では中学に行かされる可能性があるため、敬遠する上位者も多い
高校でも、あまり優秀な人は来ないのではないか、と思える >>82
中高を分離しても神奈川みたいなガバガバ個人面接で合否を決めてたらいい人材は集まらんやろ。
埼玉は中高を分離したうえで高校には２次でも専門教科の筆記試験を課している。
出身大学名を伏せるなんて馬鹿なこともしない。今後、東京と埼玉の教員の質の差が拡大するんでないか。 大学名は二次試験で一切関係ないっていうけど、俺早慶上理のどれかの大学生ですが、含めて周り七割受かってるよ。
教員経験ない人なら結局面接でちゃんと話せる人は学歴がある人だと思ったわ そもそも、上位者がいないという問題があるんだけどな。 東京って優秀な奴は小中高とも私立に行くから，公立は低能か貧乏しかいない。低能貧乏に教えるには，低学歴な奴がちょうどいいんじゃないの？ >>75
千葉の方がもっと大雑把だ。
>>84
埼玉は理科を専門で分けてないじゃないか。
>>85
早慶上理でも中学配置あるけどね。 いい大学の学生は馬鹿アホを目の当たりにして、初めて事の重大さに
気が付き、逃げる新任少なくないからね。 東京は前科の照会もコスト削減のため個人にやらせる。
なんか変。 前科あっても(禁固未満)受験できるみたいだけど、受かる可能性は０ではないのかな？ >>89
マーチも日東駒専も世間的には似たようなもんやろ。 前科あると受かっても取り消されるよ。ばれた時点から遡って給料も返済させられる。 >>88
違うよ。
一次は生物、地学、物理、化学の共通問題だけど、
二次は生物、地学、物理、化学から１科目選択。 罰金や執行猶予が終了してれば欠格事項に該当しないし、
まずばれない。
役所に照会するのは本来選挙に利用するための情報だからね。
照会拒否する役所もあると思う。 大東亜帝国卒でも自分はたいしたことないこと
自覚してる奴は、できる使える。
本当は早慶目指して二浪したけど
ダメだった。
とか言われると、なかなかいい奴です。 fランでも試験申し込んで試験会場にちゃんと
行けて、書類書いて出せる奴はまだいい。
本当にダメな奴はこれもできない。 Fランでも何でもいいじゃん、頭数さえ揃えばいいんだし。 前科照会するのって確か東京検察庁だよね。10年以上前の道交法違反罰金はギリギリセーフだったっけ？w 検察は裁判所や警察でないと照会に応じないよ。
罰金はいつでも関係ない。
禁錮刑以上 も刑期終了からある一定期間経過すると
不問になる。更生して社会復帰のためね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
