筑駒、麻布が左翼教科書「学び舎」採択 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>119
【読者から】(3月26日〜4月1日) 中学歴史教科書「検定制度改革が必要だ」
ttps://www.sankei.com/column/news/200406/clm2004060005-n1.html
令和3年度から中学校で使われる教科書の検定結果が公表され、合格した歴史教科書の一部で
「従軍慰安婦」という不適切な記述が復活しました。
「情けない検定結果だ。日本国民をおとしめ数十年前の自虐史観に引きずり戻す卑劣な行為。憤りを
通り越え軽蔑すら覚える」(メール)▽「怒りで震えが止まりません。こんな歴史教科書を作る人たちは
売国奴です。己の国をおとしめるような教科書は必要ありません」(84歳女性)▽「この国の反日的な
黒い流れの上流に遡(さかのぼ)り、水源まで行き着ければ、教科書検定の裏側が分かると思う」
(男性メール)▽「機能不全に陥った教科書の検定制度改革が必要だ」(同)
「従軍慰安婦」の他、日本軍が「多くの人を虐殺」「沖縄を『捨て石』にする作戦」には検定意見が付かず、
「新しい歴史教科書をつくる会」が執筆、不合格となった自由社には405件の意見が付きました。怒りの
矛先は文部科学省にも向けられました。
「私らの世代は従軍がなかったことは知っている。呼称復活は文科省に問題があるのか?」(90代男性)
▽「文科省は国民よりも中国や韓国のことを優先して考えるのか」(70代男性)▽「文科省の取り巻きに
共産革命運動をした輩(やから)の末裔(まつえい)が潜んでいると思わざるを得ない」(男性メール)
▽「正しいことを教えない文科省は左翼主義」(70代男性)▽「検定調査審議会のメンバーを詳しく報じて
ほしい」(メール)▽「国益に反する。文科省の誰が認めたのか明らかにすべきです」(80代女性)
▽「教育は国の礎であり、ゆがめられた歴史を刷り込むことは許されない。これでは将来を担う若い世代を
自虐史観を持った人材として育てることになる」(メール)(読者サービス担当)
【正論】つくる会狙い撃ちの「不正検定」 教育研究者・藤岡信勝
ttps://special.sankei.com/f/seiron/article/20200410/0001.html
https://blog.goo.ne.jp/chorinkai/e/1718c1223f8bd11cf33b32b6cabba970 感染源を米軍人だと言い出した中国の深謀遠慮
責任転嫁が教える南京事件の真実
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/60033
全体主義国家に特異な「ポチョムキン村」
中国で発禁になった書籍に、河清漣氏の『現代化の落とし穴―噴火口上の中国』がある。
その中の一節に、「一部の中国研究者とりわけ華人学者は、中国を称賛すれば政府から好感をもたれ、中国に入って
調査ができるし、関係部門から資料を入手できることを発見した。(中略)外国の学者がこれらの資料にもとづいて研究
すれば、それが現実とどれだけギャップがあろうと、中国政府はこれを採用し、(後略)」とある。
河氏は「中国政府の習わしとなっている統計数字の捏造」についても語っているが、「自らの利益を第一に考える学者」
にとっては、捏造などにこだわってはおれないし、捏造数字を利用して政府が期待する結果を導き出すだけであろう。
1970年代初めの中国は、どの新聞社の日本人記者も受け入れていなかった。
そこに、日本が中国にいかなる被害を与えたかを被害者の立場で検証しルポするとした朝日新聞社が、中国に記者を
送ることに成功する。そして相手が準備した現場を取材して回り、ルポは後に単行本『中国の旅』となる。
ロシアのエカテリーナU世の寵愛を受けていたポチョムキンは、後にクリミア統治の責任者として赴任する。
間もなくして視察を受けることになったポチョムキンは、貧しい実態や不利となる実態を隠すために視察者が通る周辺
などに急ごしらえで見せかけだけの施設などをつくる。
このように外見だけを良く見せかける物理的工作は後に「ポチョムキン村」と呼ばれる。資料や統計の誤魔化し、さらには
「地上の楽園」と囃し立てた宣伝など比喩的なものも一種のポチョムキン村である。
『中国の旅』に出てくる殺害方法や現場状況が「全く中国的」で「全然日本的」でなくても、「日本人の仕業」とされたこと
からも類推できるように、記者がポチョムキン村を見せられたことはかなりの程度で言えるのではないだろうか。 ジャパンタイムズ、「反日メディア」からの脱却を掲げた社長と編集主幹が退任 再びリベラル勢が支配か
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1584972786/
ジャパンタイムズが慰安婦の表記を再変更、社長と編集主幹は退任
2020年3月23日
https://jp.reuters.com/article/japan-times-confortwoman-idJPKBN21A0BK
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/03/post-92831.php
[東京 23日 ロイター] - 英字新聞、ジャパンタイムズは20日、2018年11月に告知した慰安婦の英語表記変更
について社内で検討した結果、再度表現を変更する、とのアナウンスメントを紙面に掲載した。変更により、慰安婦の
被害性をより明確にした、元の表現に近いものとなる。徴用工については再変更は行わないとしている。同社の
堤丈晴社長と18年の表記変更を主導した水野博泰編集主幹は25日付で退任する。
焦点:「慰安婦」など表記変更 ジャパンタイムズで何が起きたか
2019年1月25日
https://jp.reuters.com/article/japan-times-korea-insight-editorial-idJPKCN1PJ050 >>126
WiLL 2020年6月号
■時任兼作
この非常時に朝日の「慰安婦」記事
ttp://web-wac.co.jp/magazine/will/2020%e5%b9%b46%e6%9c%88%e5%8f%b7
・・・クマラスワミ氏への工作はもっと前にさかのぼると外事関係者は断じる。この件は、国家情報院が長年かけて
入念に工作した結果の一つであり、報告書が出るはるか前から、国家情報院の前身である国家安全企画部が猛烈に
動いて彼女をエージェントに仕立て上げ、韓国寄りの報告書をまとめさせたというのは有名な話だというのである。
こんなことも付け加えた。
「彼女にはかなりの資金が投入されたし、飲食の接待も頻繁になされた。キムチやチャンジャが好物になったのは、
その過程だと言われている」
同関係者によれば、その後も結構な資金提供がある韓国系財閥を通じてなされているとみられるという。その最たる
ものは、日本の不動産。財閥関係者が東京の一等地の物件を購入し、それをクマラスワミ氏の代理人に譲渡。
そのうえで、財閥のグループである不動産会社を使って賃貸物件として貸し出し、その賃料を代理人に支払うという
形で資金提供を行っているとされるが、捜査権が外国にまで及ばないため、立証が困難な状況にあるのだという。
「こういった水面下の工作が朝日新聞を含めてさまざまなメディアに対しても行われているとみられる。事実、何人もの
氏名が公安のリストには掲載されている」
同関係者は、そう付言した。
今回の朝日新聞の記事がどのようにして掲載に至ったのかは定かではない。だが、これまでの経緯や記述内容から
すると、違和感を覚えざるをえない。
あの訂正や謝罪はいったい何だったのかとの疑問も生じる。朝日新聞はこれからもこうした報道を続けていくのだろうか。
ところで、朝日新聞夕刊の記事が出た三日後、文部科学省は2021年度から中学校で使われる教科書の検定結果を
公表したが、合格した社会科の歴史教科書の一部では2004年度以降使われなくなっていた「従軍慰安婦」という言葉が
復活した。 昭和天皇の87年
憲法制定の真相 スクープ報道がGHQの全面介入を招いた
ttps://special.sankei.com/a/society/article/20200321/0001.html
http://sagay.eluppa.com/2020/03/22/%e7%ac%ac%ef%bc%92%ef%bc%90%ef%bc%99%e5%9b%9e%e3%80%80%e3%83%9e%e3%83%83%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e8%8d%89%e6%a1%88%ef%bc%88%ef%bc%91%ef%bc%89%e3%80%80%e6%86%b2%e6%b3%95%e5%88%b6%e5%ae%9a/
ここに中学校で現在使われている、2冊の教科書がある。ひとつは左派色が強いとされる「学び舎」の歴史教科書。
日本国憲法の制定過程について、こう記している。
「1945年、連合国軍総司令部(GHQ)は、日本政府に憲法の改正を指示しました。しかし、政府がまとめた改正案は、
天皇が統治権をもつなど、大日本帝国憲法とほとんど変わらないものでした。そこでGHQは、憲法研究会の憲法案などを
参考にしてGHQ草案をつくり、政府に示します。(中略)政府は、GHQ草案をもとにして、新たに憲法改正案を作成します。
戦後初の選挙で選ばれた衆議院議員がこれを審議しました。このなかで、国民主権が明記され、生存権が定められるなど、
重要な修正が加えられました」
現行憲法はGHQ草案をもとにしつつも、日本が主体的に作成したかのような書きぶりである。一方、保守系とされる
「育鵬社」の教科書はこう記述する。
「天皇の保障」で脅迫!? こうして憲法は“押し付け”られた
http://sagay.eluppa.com/2020/03/22/%e7%ac%ac%ef%bc%92%ef%bc%91%ef%bc%90%e5%9b%9e%e3%80%80%e3%83%9e%e3%83%83%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%82%b5%e3%83%bc%e8%8d%89%e6%a1%88%ef%bc%88%ef%bc%92%ef%bc%89%e3%80%8c%e5%a4%a9%e7%9a%87%e3%81%ae%e4%bf%9d/ 【訃報】外交評論家の岡本行夫氏が新型コロナで死去 慰安婦問題について「仕方なかった、という議論は国際世論には通用しません」 [みつを★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1588873126/
武田肇 朝日新聞大阪本部社会部記者
https://twitter.com/hajimaru2/status/1258415422136741888?s=21
外交評論家の岡本行夫さんが新型コロナで死去されました。日韓関係についてインタビューさせて頂くなど、
個人的にもお世話になりました。慰安婦問題について「当時は仕方なかった、という議論は、人権感覚の
研ぎ澄まされた国際世論には通用しません」と語られていたのが印象的でした。ご冥福を祈ります
「従軍慰安婦」記事を30年たって取り消し 日本人を貶めた朝日新聞の大罪 韓国にいいように利用された責任を、どうするつもりか
ttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/40260
https://ameblo.jp/abcd5963dcba/entry-12481933710.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 韓国元慰安婦、市民団体に、日本政府への抗議集会を今後開催しないよう求める ネット「福島みずほと辻元清美、どうすんのこれw [Felis silvestris catus★]
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1588929014/
自称元日本軍慰安婦被害者「挺対協に30年間だまされるだけだまされ、利用されるだけ利用されてきた」 ネット「何もかも暴露しちゃえよ [Felis silvestris catus★]
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1588929105/
元慰安婦が不透明なカネ指摘 「韓国内の反日デモ集会」解散も
https://www.news-postseven.com/archives/20200512_1562051.html
【慰安婦の人】 「2015年に日本が約束した10億円、慰安婦支援団体の代表は事前に知っていた」 [05/08] [荒波φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1588894501/
【慰安婦】 「慰安婦支援金1憶ウォンを受け取ろうとすると、慰安婦団体前代表が受け取らないように勧めた」 [05/11] [荒波φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1589154393/
慰安婦団体 募金49億ウォンの内被害者に渡したのは9億ウォンだけ 横領してた可能性大に 11日に会見
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1589016155/ 【韓国】 慰安婦被害者・李容洙さんの水曜集会批判に主催者側が反論 「92歳なので記憶を歪曲」 [影のたけし軍団ρ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1588894124/
【慰安婦】イ・ヨンス「私は慰安婦被害者ではなく、友達が(慰安婦被害者)」 [動物園φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1588992792/
韓国挺隊協代表「李容洙は、私は慰安婦被害者ではない、と30年ほど前に言ってた」 ネット「なんで今まで慰安婦のふりをしてたんだ? [Felis silvestris catus★]
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1589002704/
【朝鮮日報】 もし李容洙さんが慰安婦でなかったのなら、団体はこれを知りながら利用してきたことになる、事実なら絶対に容認できない [影のたけし軍団ρ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1588994177/
【社説】「利用されるだけ利用された」との主張に対し慰安婦団体は問題を全て明らかにせよ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/05/09/2020050980029.html 元慰安婦の告発が剥がす慰安婦団体元代表の化けの皮
ttps://jbpress.ismedia.jp/articles/-/60488
李さんの発言に戻ろう。李さんは今回、元慰安婦をインタビューして出版された本『Remember Her』について
「内容検証がきちんと行われずに出版され販売されている」と批判している。
韓国における慰安婦の“真実”は、挺対協が元慰安婦をインタビューしてまとめたものが唯一といっていい。
この“事実”に基づけば、日本軍は、元慰安婦の人々を強制的に連れて行ったということになる。
私は、いまここで慰安婦の歴史的真実を議論するつもりはないが、この際指摘しておきたいことは、挺対協の
彼らが作り上げた歴史以外何も認めないとする独善的な姿勢である。そうした彼らの姿勢によって、慰安婦を
めぐる歴史は偏向され、それが韓国国民に日本に対する悪い感情を植え付け、そして問題の解決を困難に
しているのである。
2013年、韓国の世宗(セジョン)大学の朴裕河(パク・ユハ)教授は慰安婦の問題について学問的に資料を
あたり、聞き込みもして掘り下げて研究し、『帝国の慰安婦――植民地と記憶の闘い』という本を出版した。
石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム対象の文化貢献部門大賞を受賞するなど評価の高い作品だが、
その内容は挺対協が主張するものとは違っていた。当然、挺対協は反発。そしてそれに呼応するかのように、
元慰安婦などが共同生活をする「ナヌムの家」の元慰安婦9名が、その内容が自分たちの名誉を棄損したとして
裁判所に提訴したのだ。
直接提訴したのはナヌムの家の慰安婦たちだが、彼女たちは挺対協とともに活動することが多い。また朴教授
によれば、挺対協も教授への提訴を検討していたという。
(続く) >>133 (続き)
この裁判で朴教授は一審では無罪となったが、二審では「日本軍によって強制的に連れていかれ性奴隷と
なった朝鮮人慰安婦とは異なる慰安婦像を提示している」、と批判された。「韓国社会と国際社会が共有する
認識とは異なる認識を読者が持つようになる可能性がある」と判断され、これによって罰金1000万ウォンが
課されることになった。
このように、「挺対協の主張とは異なるものを違法」とする韓国の司法判断の公平性は大いに疑問だし、
そもそも民主主義の根本である表現の自由をないがしろにするものだ。
挺対協は、慰安婦問題解決に向けての日本側の対応をことごとく拒否することが活動目的と化している。
その彼らが主張する事実しか認めないというのであれば、慰安婦問題についての解決など導き出せるはずがない。 韓国の元慰安婦リーダーから届いた手紙「被害者たちは食い物にされている」
https://bunshun.jp/articles/-/37913
〈(金学順は)日本の基金は受け取るな、と遺言した〉
墓碑の裏面にはこう刻まれていた。この言葉は真実なのか。金学順の知人はこう見解を話す。
「金学順は慰安婦問題の象徴的な女性となっているが、名乗り出た背景には恋人だった日本兵に再会できるんじゃ
ないかという淡い気持ちもあったそうです。亡くなる前も『日本のお金で元慰安婦が住める施設を作りたい』と
話していた。墓碑の遺言は無理やり言わされたか、もしくは後に創作されたものではないか」
【韓国】慰安婦支援団体を告発した元慰安婦「日本には感謝している」 ★3 [ザ・ワールド★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1589968112/ 【水曜集会】 慰安婦支援団体の不正疑惑で韓国が混乱? 「慰安婦は戦争犯罪ではない」 主張活発化 [05/23] [荒波φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1590191852/ 「反日」を利用し、日韓関係を支配してきた実態がついに暴かれ… 疑惑まみれの「元慰安婦支援団体」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/200523/for2005230005-n1.html
北朝鮮との関係も浮かんできた。朝鮮日報は、尹氏と夫が脱北者を元慰安婦の休養施設に招き、北朝鮮に
戻るよう懐柔していたと報じた。脱北者には毎月30万〜50万ウォン(約2万6000〜4万4000円)を送金して
いたという。
日本の高校生らの修学旅行先としても知られた元慰安婦支援施設「ナヌムの家」でも寄付金の支出先が
不透明となっている。
前出の西岡氏は「韓国国内で事実に基づいた報道が可能になりつつあり、国民も元慰安婦が左派にとって
票になるという実態に嫌気がさすだろう」としたうえで、韓国の「反日教育」の行方についてこうみる。
「韓国の教育は韓国が決めることだが、ウソは教えにくくなるのではないか。挺対協(現・正義連)の社会的
地位が失われたことで、少しずつ風向きも変わるかもしれない」 意外とあっけなかった韓国の「慰安婦タブー」 ★2 [首都圏の虎★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590339064/
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/19697
韓流パラダイム
元慰安婦が支援団体告発 「被害者中心主義」はどこへ向かうか
堀山明子・ソウル支局長
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20200522/pol/00m/010/018000c
https://news.yahoo.co.jp/articles/7d5752ab426c74378041854b62a07013a58ada14
韓国人元慰安婦の李容洙(イ・ヨンス)さん(91)が5月7日、支援団体について「寄付金が被害者のために
使われていない」と記者会見で告発したのをきっかけに、団体の不適切な会計処理や前理事長の不正疑惑が
次々報じられている。20日には検察当局が事務所に家宅捜索に入る事態になった。元慰安婦や支援団体を
批判するのは韓国ではタブー視されてきたが、当事者である李さんがそれを打ち破った。彼女が投じた一石は、
日韓関係にどんな影響をもたらすのだろうか。 【日韓】 告発騒動でバレた韓国「慰安婦支援団体」の本性 まだ日本に謝罪を求め続けるのか [05/28] [荒波φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1590626240/
朝鮮半島事情に詳しいジャーナリストによれば、
「李さんが慰安婦ではなかった、という告発はあまりに衝撃的な話です。けれど、さすがに多くの韓国民は
その点について真相究明を求めようとはしていません。何故なら、韓国内でも慰安婦であることを公の場で
明らかにするのはとても勇気のいること。そのため、李さんも当初は友人が慰安婦だという形にして、
支援団体に相談したのだとの論調が支配的なのです」 中学は学び舎の教科書で、高校では山川日本史の教科書を使うんか?(´・ω・) 【韓国】 反日種族主義著者 「慰安婦歴史は誤謬」 「慰安婦制は突発的に発生したものではなく、それなりに長い歴史がある」 [影のたけし軍団ρ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1590535245/ 東京書籍『新編 新しい社会 地理』
【Twitter】これが日本の教科書の闇です。子供の教科書なのに、韓国文化が11ページに渡って長々と書かれています
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1593601134/ 『帝国の慰安婦』朴裕河教授「尹美香議員、反省もなく大義掲げて正当化」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/06/10/2020061080082.html
朴裕河教授は「挺対協(=韓国挺身隊問題対策協議会、正義連の前身)は、慰安婦中心の運動をかなり
以前から『変形』させてきた」と語った。「まず、米軍基地出身の女性たちと連帯し、その次にはベトナムで
性的暴行を受けた女性たちとつながり、アフリカの内戦で性的暴行を受けた女性たちとも連携を開始した。
女性主義運動として性的暴行を受けた女性を救うという趣旨には100%賛成だし、運動の外延をうまく広げて
きたものと見るべきだ」と言った。
だが、「問題は、同時代を生きる人々に『内戦の性暴行』と『慰安婦』を同じものとして理解させた点だ。
見方によっては『欺まん』とも言える」と言った。そして、「アフリカで起きた『部族間強姦』と『慰安婦』を同じ
線上に置き、理解させたものだ」とも言った。
【話題】 韓国教授が慰安婦運動の“限界”指摘 「誇張された情報が世界に」 [06/11] [荒波φ★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1591835897/ リュ・ソクチュン教授「慰安婦は強制連行ではない就職詐欺」 ネット「日本に居る、変な韓国人コメンテーターと交代して欲しい」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1593323070/
月刊Hanada2020年8月号
【内部告発!韓国】
柳錫春(延世大学教授)【完全独占手記】渦中の韓国教授が命懸けの訴え でっちあげられた「慰安婦事件」
http://www.asukashinsha.co.jp/bookinfo/4910120270800.php そもそも「従軍慰安婦問題」は『朝日ジャーナル』に88年5月から12月まで隔週で15回に亘って掲載
された「日本国は朝鮮と朝鮮人に公式陳謝せよ」との意見広告からスタートし、同誌の記事になり、
それが朝日新聞の社会面へと波及していった。
http://mimizun.com/log/2ch/history2/1350991828/14-16
「まずいな、と思いました」30年寄り添った日本人が語る「慰安婦問題」の真実
「挺対協」”嫌韓”を作った組織の30年 #1
https://bunshun.jp/articles/-/38177
はたして挺対協とはいかなる組織なのか。
彼女らの実態をよく知る日本人がいる。
その女性の名前は臼杵敬子氏という。ライターとして女性問題に関心を深く持っていた臼杵氏の人生は、
1990年に韓国太平洋戦争犠牲者遺族会の被害者たちと出会って一変する。臼杵氏はその後の半生を、
遺族会を支援するための活動に費やした。90年代から議論が始まった日韓歴史問題を、最も間近で
見つめてきた日本人の一人であるともいえよう。
私たちは「日本の戦後責任をハッキリさせる会(通称・ハッキリ会)」を結成して、韓国人の戦争被害者で
作られた太平洋戦争犠牲者遺族会を支援する活動を行っていました。太平洋戦争犠牲者遺族会は
91年12月6日に、東京地裁で日本政府に対して〈戦後補償〉を求める提訴を行いました。その準備の為に、
私たちが被害者のヒアリングを行っているなかで出会ったのが金学順さんでした。
金学順さんのヒアリングは、私と裁判で主任弁護士を務めた高木健一氏で行いました。当時の金学順さん
は60代後半にしては若く見え、話し方も理路整然としていました。
金学順さんは私たちに対して「平壌からトラックに乗せられて強制連行され慰安婦にされた」という話をして
いました。
(続く) >>149 (続き)
問題が起きたのは提訴直前でした。高木弁護士から私のところに一本の電話が来たのです。
高木「金学順さんの話なんだけど、私たちが聞いた話と他のマスコミに言っている内容が違う。知ってる?」
臼杵「ぜんぜん気が付かなかった。そうなの?」
高木「そうか。もう裁判だし。こちらでなんとかしよう」
慌てました。報道等を確認すると、金学順さんはキーセン学校に通い、キーセンの養父とともに満州で
仕事をしていたというのです。その後、北京に立ち寄ったところで日本軍に捕まり慰安婦にされた、という
話が語られていることがわかりました。まずいな、と私は思いました。
金学順さんが日本軍に連れて行かれたという鉄壁鎮(てっぺきちん)という場所も中国地図から見つける
ことが出来ませんでした。彼女が慰安婦だった期間も3か月ほどであり短い。
私は金学順さんの証言では、慰安婦問題を正しい形で提起するためには、裏付けが弱いと感じた。しかし、
弁護団の方は、顔を出して肉声で被害を訴えることが出来る人は金学順さんしかいないと、原告とすること
を決めたのです。
私は提訴後、彼女の証言にあやふやなところがあったので「ウソを言ったらダメよ」と言いました。
でも金学順さんは「私は間違ったことは言ってない」と頑なでした。
元慰安婦支援30年の日本人が語る「第1号」金学順さん、証言がブレ続けた理由
「挺対協」”嫌韓”を作った組織の30年 #2
https://bunshun.jp/articles/-/38178
「お金をあげるから事務所に来なさい」慰安婦支援団体がいかに日本政府の調査を妨害したか
「挺対協」“嫌韓”を作った組織の30年 #3
https://bunshun.jp/articles/-/38366 「『性奴隷』という言葉を“良し”とする元慰安婦はいない」支援30年の日本人が見た挺対協の仕打ち
「挺対協」“嫌韓”を作った組織の30年 #4
https://bunshun.jp/articles/-/38367
元慰安婦たちは苦しい環境の中でも精一杯の抵抗をしていたし、自我を持って生活していました。
例えば元慰安婦の金田きみ子さんは日本兵と恋人関係になりました。休日には2人でデートし、
写真館で貸衣装を着て記念撮影(写真参照)をしたと聞きました。私の知る限りでは、ハルモニで
「性奴隷」という表現を“良し”とする人はいませんでした。
私は50人あまりの元慰安婦の話を聞いて行くなかで、だんだん考えが変わっていきました。
慰安婦の実態は資料で裏付けられるものが少なく、ほとんどが証言のみで判断しなければなりません。
聞いて行くと、それぞれの経験には濃淡があることが判ってきます。根拠がある話をする人もいれば、
ちょっと違うんじゃないかと感じる人もいる。
慰安婦の真贋については、ハルモニたちのほうがより敏感でした。
「私は慰安所に8年もいて子供が産めない身体になった。それに比べると、あの女の証言は怪しい」
という言葉を聞くことも少なくありませんでした。
1992年から韓国政府は全国の自治体を窓口として慰安婦申告を募りました。プライバシーを守り、
漏らした者には厳しい懲役刑を科すという条件下で申告作業を進めたのです。
このとき関係者から聞いた話によると、元慰安婦として実際に手を上げた人の数がかなり少なかった
ことに、挺対協を始めとする関係者はショックを受けたというのです。識者の間では慰安婦は20万人規模
でいたとも語られていましたから、その差に驚いたのです。その後、韓国内では「もう、全員慰安婦として
認めよう」という雰囲気になったと聞きました。
私が元慰安婦の方々に聞いたところによると、彼女らが知っている慰安婦はせいぜい5、60人しかいない。
それ以外は匿名性のベールの中に包まれ実態が見えないというのです。韓国政府がどのような過程を
経て、彼女らを慰安婦として認定したのかが未だブラックボックスとなっているのです。 「慰安婦問題に関わるな」韓国政府がある日本人女性を入国禁止にした理由
「挺対協」“嫌韓”を作った組織の30年 #5
https://bunshun.jp/articles/-/38627
フィリピンの慰安婦問題は解決したのに韓国はなぜ? 30年関わった日本人が語る「韓国政府の妨害」
「挺対協」“嫌韓”を作った組織の30年 #6
https://bunshun.jp/articles/-/38632
「真相糾明を歪ませた」韓国政府の欺瞞 現場を見た日本人が語る、歴史問題“利権化の理由”
「挺対協」“嫌韓”を作った組織の30年 #7
https://bunshun.jp/articles/-/39015
「挺対協の償なえない大罪」 元慰安婦に韓国人より愛された日本人が語る“悲劇の真相”
「挺対協」“嫌韓”を作った組織の30年 #8
https://bunshun.jp/articles/-/39016 【アサ芸スクープ】教科書調査官と北朝鮮の闇 論説委員長・乾正人[07/28] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1595908856/
テーミス 2020年8月号
つくる会教科書を葬った調査官の怪
毛沢東信奉者もいるというが
選考も不透明で左翼的言動が疑われる人々による教科書を子どもに与えるのか
http://www.e-themis.net/feature/read1.php
『教科書調査官が北スパイ』疑惑報道に文科省が調査へ →調査官「全く身に覚えがない」 ネット「スパイ防止法案がないからね [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1596185863/
#2020/07/30 教科書調査官すぱイ、はまちがい 真相
https://www.youtube.com/watch?v=IfeycFrWYN4
教科書調査官、北スパイ報道 文科相「事実確認されず」
https://www.sankei.com/life/news/200804/lif2008040029-n1.htm 文藝春秋 2020年9月号
◎<迫る現金化>韓国人学者の直言「日本は資産10兆円を譲った」
徴用工に日本が補償する道理はない 李大根
https://bunshun.jp/articles/-/39523 崩壊 朝日新聞 (WAC BUNKO 278) (日本語) 新書 - 2018/6/16
長谷川煕 (著)
https://www.ama▼zon.co.jp/hz/reviews-render/lighthouse/4898317782
カスタマーレビュー
説得力のある朝日新聞批判
後述する北畠清泰(「慰安婦問題」でっちあげの仕掛け人、朝日新聞大阪本社論説委員で共産党員)が
「AERA」の職場に来た時、「朝日新聞に左翼でない人間なんているのかなあ」と話したというのが印象的だ。
長谷川氏は、北畠だけでなく、大阪本社内部が「共産党員にあらずんば記者にあらず」といった空気に
支配されていたと書いている。
北畠清泰
朝日新聞大阪本社論説委員 長谷川氏は北畠清泰が共産党員だったと述べている。
1992年1月のの夕刊コラム「窓・論説委員室から」で吉田清治による「吉田証言」を紹介し、
一切の裏取りをしないまま、あたかも事実のように報じた。
長谷川氏は北畠が吉田清治と電話でヒソヒソ話している現場を度々目撃したと証言している。
北畠は(吉田のような人は)世間の圧力が強くなると日和ってしまったり違うことを言い出すので、
取材するこちらが常に手綱を強く持っていないといけないという趣旨のことも話していたという。
つまり、北畠は吉田清治に、「朝鮮半島の女性を強制連行した」との証言を曲げないよう圧力を
かけていたのだ。 30年余にわたって誤報した慰安婦問題で朝日新聞が国民の信頼をなくしたことが大きいが、
ここでは朝日きっての敏腕、ベテラン記者と言われた長谷川熙(ひろし)氏の『崩壊 朝日新聞』
(2015年12月23日発売、ワック刊)を参照して、朝日の内部を概観する。
長谷川氏は、1961年に朝日新聞社に入社して93年に定年退社し、その後も88年の創刊時から
所属していた『AERA』に社の嘱託として1年間、あとはフリーの社外の筆者として取材・執筆を
続けたという。
朝日新聞社の多くの現役やOBに会い、また電話で取材して、7、8カ月かけて書き上げたのが
『崩壊 朝日新聞』である。
日本の悪事となれば事実と思い込み、「加害者と被害者の関係で社会の何事をも捉える方が
理論的かのような錯覚」から、真否の究明も検証も擲って報じてしまう「パブロフの犬」になって
しまっていたという。
こうして記者として、事実と向き合うことを怠った朝日新聞は「根から大きく腐っていた」と厳しい。
特に「よく知る間柄である」取締役の杉浦信之氏が編集担当の肩書で書いた、8月5日付記事
「慰安婦問題の本質 直視を」に対して、「吉田(清治)証言報道の重大失態をぼかし、論点を
すり替える以外の何ものでもない」と糾弾する。
こうした誤魔化しがなぜできるようになったのか、社の歴史をたどることで解明しようとする。
そして「大阪本社に配属されて二年くらいしたころ、(のちに慰安婦問題に多大な影響を及ぼした)
北畠清泰から日本共産党に入党する推薦状を書いてもらえないかと頼まれた」ことを思い出す。
当時の「朝日新聞社内には(共産主義者が)あちこちにうようよしていた」ことから、「朝日新聞
大阪本社では日本共産党員であることが・・・一種の勲章のようにごく内々では見られていたことを
物語るのではないか」という。
共産主義思想において日本は「打倒されるべき体制」というのが大義のようで、「どんな中身で
あろうと日本軍の悪行話なら、その真偽を確かめる基本作業も停止してしまう」し、「日本軍の
悪行話なら・・・社内も大方が、裏付けは無用と上っ調子になってしまっていたということではないか。
『パブロフの犬』の群れを見る思いである」という。
http://hinekuremono883.blo▼g11.fc2.com/blog-entry-34156.html 【日本の解き方】歴史の「書き換え」を図る韓国政府 日韓併合は「植民地」支配ではない、日本も断固たる措置が必要だ
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/200613/dom2006130004-n1.html
史実をみると、1910年に日本と韓国は併合した。これを日本による韓国の「植民地化」ととらえる考え方
があり、韓国や北朝鮮は政治的な意図でそう呼んでいる。残念ながら、日本の左派勢力もそうだ。
筆者は、学生時代それほど歴史を勉強したわけでない。しかし、米国で英語の勉強を兼ね日本の歴史を
学んだことがある。
英語の文献では、日韓併合のことを「アネクセイション」(annexation)と表現する。これは「植民地化」を
意味する「コロナイゼーション」(colonization)とは概念が異なる。
前者は従属関係ではなく対等という意味合いであるが、後者には征服や略奪が伴っている。
前述したように、日韓併合について、ほとんどの英語文献では「アネクセイション」と書かれている。
韓国、台湾併合時代に、帝国大学がそれぞれ韓国と台湾に設立されていることからも、植民地支配では
なく併合であったことは明らかだろう。 江川紹子「韓国が言うことが史実と違う、それは黙っているべきだという主張には同意できません」「日本のことで振り返るのは大事ですが」★3 [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1593870577/ 韓国が主張する「軍艦島の世界遺産取り消し」日韓対立がこじれたワケ
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/74020
まず指摘しておきたいのは、2015年の日韓合意は政治的な妥協の産物だったということだ。
当時、世界遺産登録を巡る日韓両政府の対立を危惧し、諮問機関のイコモス(国際記念物遺跡会議)が勧告で
「歴史全体について理解できる説明戦略」を求めていた。日本政府は、日韓の対立がこじれて世界遺産登録が
投票採決になった場合、登録できない可能性もあるとして、外交努力での解決を模索した。
このとき、日本は「日韓併合条約は合法だった」との立場から、ILO条約(国際労働条約)が違法と位置づける
「forced labor(強制労働)」の文言を使うことを拒否。「force to work」の文言を使うよう働きかけるなど、
ギリギリの調整を行った。
交渉の途中、韓国側が「forced labor」という言葉の使用にこだわったため、日本側は態度を硬化させ、
一時は「投票やむなし」として、票読み作業まで行っていた。ただ、当時は慰安婦問題に固執していた朴槿恵
(パク・クネ)政権が日韓関係の改善に向けて動き出していた時期だった。最終的に安倍晋三首相の判断で、
投票に持ち込まれた場合に日韓関係に重大な影響が出るとして、妥協して合意に至った経緯があった。
こうした調整は、世界遺産委員会が行われたドイツ・ボンで、会議の直前ギリギリまで行われた。韓国が端島
での労働実態など詳細なデータを示したうえで議論したわけではないし、日本側も時間的な制約があって、
実態の検証は行わなかった。
日本政府関係者の1人は「歴史認識を巡る日韓合意はいつも同じパターンだった」「政治的な妥協が優先された。
検証を優先させることは、『韓国がウソの主張をしている』というメッセージだと受け止められる恐れがあった。
紛糾を避けたい思惑や、日韓関係全体を傷つけることは得策ではないという判断などが背景にあった」と語る。 徴用工「差押え株式」現金化開始、日本企業撤退リスクで韓国国民が払うツケ
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/08031235/?all=1
この間、韓国内の一部の学者たちの間では、原告側の韓国人元徴用工は本当に日本政府から強制的に
連行されたのか疑問を提起する声も出てきた。複数の記録を介して判断してみると、強制徴用ではなく、
自らの募集に応じたことであり、請求した未払い賃金も少額であると彼らは主張する。もちろん、
この指摘はほとんどの韓国国民に反発を呼び起こしているのも事実なのだが。 元徴用工問題 韓国は事態悪化を放置するな
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20200806-OYT1T50306/
問題の根底には、「元徴用工は強制的に連行され、奴隷のように働かされた」といった韓国側の誤った
認識がある。朝鮮半島での労働力動員が法に基づいて行われ、多くの人が自発的に応募したという史実が
ゆがめられてきた。 「元徴用工」の主張に違和感を感じる人たち
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/08/post-94164.php
「元徴用工」の主張に反論を述べる人も少なくない
「元徴用工」とその遺族は、強制的に連行されて十分な給金を受け取ることはなく、また食事や住環境が
劣悪で奴隷のような扱いを受けたと主張する。一方、この主張に反論を述べる人も少なくない。
当時、朝鮮半島の農家は貧困を抱えており、現金収入を求めて多くの若者が日本に渡った。なかでも日本
の炭鉱や金属鉱山は高額な現金収入を得られる出稼ぎだった。
実態を裏付ける書がある。統治時代の賃金を研究した李宇衍(イ・ウヨン)氏は、著書『ソウルの中心で真実
を叫ぶ』(扶桑社刊)で実態を明らかにし、日本企業に賠償金の支払いを命じた判決を誤審だと述べている。
同書によると、1939年7月から朝鮮半島労働者の「募集」がはじまり、42年2月には「官斡旋」、戦況が押し
迫った44年9月から「徴用」がはじまった。労働条件や賃金形態は同一で、日本人と同じ労働条件の適用が
義務付けられていた。企業による「募集」や朝鮮総督府が選抜する「官斡旋」は本人の意思が重要視され、
応募者は契約書に署名して日本に渡った。
炭鉱や金属の平均賃金は韓国人より日本人の方が高かったが、同書はその理由も明らかにしている。
ある鉱山の半島出身労働者は全員が2年未満で、日本人は46.2%が2年を超えており、経験の差が歩合給
の多寡につながったと李氏は考える。 寄付金の大半を不正流用、韓国 慰安婦支援「ナヌムの家」 [きつねうどん★]
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1597146212/
韓国、揺れる慰安婦問題 団体前代表が検察出頭
釜山の像は「行政が合法化」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62609800T10C20A8910M00/
調査によると、支援施設に使われたのは全体の約2%の2億ウォン余りにすぎない。施設の介護人は
意思疎通の不自由な女性に「(あなたを)捨てますよ」などと言葉の暴力を加えていたという。
一連の不正疑惑によって、政治に強い影響力を及ぼしてきた市民団体への批判をタブー視しない
雰囲気が生じてきた。正義連を相手取って寄付の返還を求める訴訟が起こされ、保守団体は尹氏の
疑惑追及を求める集会を毎週、開催している。
「山のような札束が」寄付金8億円が不正流用 元慰安婦施設という反日ビジネスの実態
https://bunshun.jp/articles/-/39810
臼杵氏は「中国残留婦人たちが元慰安婦なのかは、ヒアリングをした経験がないのでわからない」という。
だが、ナヌムの家にとって元慰安婦が多く入所しているということが重要であるのは事実だ。寄付金や
補助金を得られるだけではなく、政治家や著名人からも多くの支援の贈り物が届けられるなど、施設として
のステータスを維持するのにも繋がる。韓国内ではナヌムの家は人道的施設であり、教育の場でもあると
されてきた。
そうした中で、中国残留婦人たちの背景に疑問を持つ元慰安婦も少なくなかった。ナヌムの家内でも、
夜な夜な元慰安婦間で口喧嘩に発展することがよくあったという。
前述の沈美子氏も「中国から連れてこられた慰安婦は偽物なんじゃないか」という意識を強く持っていた
とされており、訴状にあえて「偽物」という言葉を入れた理由の一つになったとされている。 終戦75年 「米国は原爆投下を謝罪すべきではない」と米専門家がいう理由
https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20200815-00193311/
そして、謝罪をしない理由について、ダートマス大学教授のジェニファー・リンド氏の著書『謝罪国家:
国際政治における謝罪』を引き合いに出している。その中で、リンド氏は「起きたことを認めることは重要だ。
謝罪は重要ではない。謝罪は、効果的というよりむしろ害になる。なぜなら、非生産的なナショナリストの
反発を引き起こすからだ」と警告しているという。
謝罪が有害になることは、現在の問題ではなく過去の問題にフォーカスしているために北東アジアで
起きている壊れた関係を見れば明らかだという。壊れた関係とは、言うまでもなく、破綻している日韓関係に
他ならない。 【週刊新潮】 韓国の知識人を “抹殺” する 「親日あぶり出し・魔女狩り法」と 「国民の情緒」 優先社会 [影のたけし軍団ρ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1598582924/ 「韓国の歴史認識は嘘のパレード」 『反日種族主義との闘争』の編著者が語る、“低級な歴史意識”に侵された韓国
https://bunshun.jp/articles/-/40157 2020年8月4日世田谷学園中高から駒澤大学、世田谷区議から東京都議会議員
自民党大場やすのぶを器物損壊で東京地検に書類送検した。世田谷学園評議員 同窓会副会長 日本の対韓世論の変化に無知な文在寅政権
https://toyokeizai.net/articles/-/372912
韓国では今や「対日戦勝史観」が定着しつつある。就任翌年の2018年8月15日の演説で文大統領は
「光復は外からもたらされたものではない」と断言した。この史観はこれまでの教科書をはじめとする
韓国の公式な歴史観とは異なる、明らかな誇張、ないし歴史の歪曲だ。
――具体的にどのような史観ですか。
これまでの韓国の歴史教科書では、植民地からの解放について「光復は連合国の対日戦勝によって
もたらされたものだが、同時にわれわれの粘り強い抗日独立運動の結果でもある」とされてきた。
つまり苦肉の両論併記だったのが、文在寅大統領は「われわれが日本を打ち負かして、われわれの手で
解放(光復)を勝ち取ったのだ」と言い出した。
韓国では近年、テレビドラマや映画などの抗日モノには必ずといっていいほど「独立軍」なる存在が
登場し、日本軍と戦う華々しい戦闘シーンが売りになっている。韓国人にとって、そうした夢あるいは
理想(あるべき歴史)としてのドラマ的な抗日活劇談のような対日戦勝史観が、今や大統領によって事実
としてあった歴史であるかのように主張され始めた。 余録 毎日新聞2020年9月13日
https://mainichi.jp/articles/20200913/ddm/001/070/095000c
叙情あふれる「星をかぞえる夜」を書いた韓国の国民的詩人・尹東柱(ユンドンジュ)も、この四辺形を
見上げていたのだろうか▲尹は第二次大戦中、留学先の日本で治安維持法違反容疑で逮捕された。
当時禁じられていた朝鮮語での詩作が独立運動に当たるとされた。27歳で獄死したのは、終戦の
半年前だった
尹東柱記事の間違い(産経新聞) ― 2015/02/09
http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2015/02/09/7568265
この記事のなかで重大な間違いがあります。 「朝鮮語で詩を書いたとして逮捕され」とありますが、
実際は独立運動をしたということで逮捕されました。 そして治安維持法違反で懲役2年を受けました。
治安維持法は最高刑が死刑ですから、軽い刑です。 尹東柱がしたという独立運動は友人間で独立
の夢を語ったという程度でした。 朝鮮語の詩を書いたことが原因ではありません。
なぜこれが重大な間違いかというと、日本帝国主義は朝鮮人がハングルを使うことを禁止したという
虚偽の歴史が広まっているのですが、この根拠の一つとなっているのが尹東柱の事件だからです。
つまり産経の記事は、あの産経でさえこう書いているのだからと虚偽の歴史をさらに信じ込んでしまう
可能性の高いものなのです。
産経の記者はおそらくウィキペディアなどのネット情報に基づいたのでしょうが、ネット情報は間違い
が多くそのまま信じてはいけないことの典型例です。 月刊WiLL 2020年11月号
■田中秀雄
歴史無視の反日映画『マルモイ』
ttp://web-wac.co.jp/magazine/will/2020%e5%b9%b411%e6%9c%88%e5%8f%b7
創氏改名は1940年2月から8月までの半年間に届けなければならなかった。朝鮮と関係が深い石原莞爾中将は、
半年という期間限定を「愚かなこと、いつでも創氏させよ」と批判した。しかし期間限定なのは、日本名を名のらせる
ことに反対する日本人側の意見も強かったからだ。各地に相談所が置かれて、朝鮮人の問い合わせに応じた。
伝統的な「姓」が消えると怒って自殺する人まで出てきて、総督府はあわてて「強制ではない」と三度も声明を出した。
戸籍簿には「姓」を書き入れる蘭があり、元の姓が消えることはない。姓が違うと夫と妻が同じ「名字」を名のること、
ファミリーネームを創っただけなのだ。下の名前の改名は有料で、このことからも希望に応じたものだということが
わかる。結局、半年が一年に延長されたが、届けなかった者は、自動的に「姓」が名字となった。呂運享も、京城帝大
第一期生の秀才であり、大韓民国憲法の起草者である兪鎮午も、そのままの名前を使い続けた。前記した八木信雄
は友人の朝鮮人から「八木」と名乗るからよろしくと言われた。八木は創氏しなくていいじゃないかと言ったが、結局、
友人は八木と創氏した。
総督府は朝鮮語をなくそうとしていないが、ただ学校教育で使う言語を「国語」にしようとしたのだ。国語とは、すなわち
日本語の標準語のことである。
きっかけは昭和13(1938)年の朝鮮教育令改正によるもので、「内鮮一体」を実現しようという機運の下に生まれた。
日本人が通う小学校や中学校、そして、朝鮮人が通う普通学校が一緒になり、朝鮮人と日本人が共存する制度に
変わったのである。教育における差別をなくそうとしたのである。学校で使う言葉は日本語である「国語」となる。それが
可能になるためには朝鮮人生徒に日本語を使ってもらわねばならない。それまで普通学校で教えられていた朝鮮語
は教えなくてもよい任意の科目となる。
(続く) >>183 (続き)
いわゆる「皇民化」であるが、これを朝鮮語廃止と声高に批判するのは実態に反している。朝鮮生まれで、教師と
なって創氏改名し、語学会事件の頃は内地に渡っていた吉野鎮雄によれば、朝鮮人校長の場合はほとんど朝鮮語の
授業は行わず、日本人校長の場合は週二時間教えていたという。朝鮮人校長の場合は日本人へのおもねりも確かに
あるが、吉野の回想では、親とのコミュニケーションができなくなったら困るじゃないかと危惧していた日本人校長の
実名も出ている。小学校(後には国民学校)の校長数の割合は、日本人と朝鮮人ほぼ十対一、つまり、大体どこの
小学校でも朝鮮語を終戦まで教えていたのである。
京城帝大ができてすぐ、1927年に助教授として赴任した時枝誠記という国語学者がいる。それから十六年間、朝鮮で
教鞭をとっていた。国語学史上に名を遺す著名な学者である。朝鮮語学会事件の時も朝鮮におり、「朝鮮における
国語政策及び国語教育の将来」(1942年)という論文を書いている。
彼は朝鮮の国語普及の現状を「或るものは、施政三十年間のその成功について感嘆し、或るものは、国語を理解す
るものが猶その半数に達しないことを慨嘆して、悲喜両方面の声を聞く」と理解し、公平に見て、この現状は半島文化
政策の一つの偉大な結実だと言えると冒頭に述べている。
彼は「国語」と「日本語」を区別している。大日本帝国という、台湾、朝鮮といった広域の版図を持った国で必要なのは、
どこでも通用する標準語であり、それが国語である。分かりやすく言えば、日本語は国語ではなく方言となるのだ。
朝鮮語も放言の一つとなる。そうした方言の上に標準語としての国語がある。鹿児島弁と津軽弁とで話せば、当時は
全く理解不能であったために、標準語が必要になるのと同じだ。
これは国語政策、つまりは国語教育の問題である。時枝は朝鮮の場合、学校教育が第一歩で、中心となると述べる。
時枝はドイツのアルザス・ロレーヌ地方でのドイツ語政策、ポーランドに対するロシア語政策などに国語強制の問題点
が見られると述べ、「可憐な児童はサーベルの音におびえつつ、心の中でひそかに母語を懐かしむばかりである」と
批判している。 慰安婦問題の重鎮が予言していた「尹美香の破滅」
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62190
金文淑氏は長らく慰安婦問題に取組み、韓国内では“慰安婦問題の重鎮”と評される人物だ。
彼女は釜山市内で私財を投入して設立した「日本軍慰安婦のための民族と女性の歴史館」を運営している。
90歳を超えたいまなお、歴史館で教育活動等を精力的にこなし、講演活動に勤しむ。
元慰安婦を支えた続けた半生から見えてきたものとは何なのか。金文淑氏は日本政府への不満も口にするが、
それ以上に強く批判を続けたのが挺対協の変質についてだった。
「安倍首相は(日韓合意により和解・癒やし財団の設立で)10億円を支払うというが、私は元慰安婦のおばあさん
は大きいお金を貰うべきではないと思っています。
ただそれは、挺対協がハルモニ(元慰安婦)に『お金を貰うな』という意味とは全然違います。挺対協は『日本から
お金を貰うな』と言いながら、慰安婦のために寄付されたお金を自分達で自由に使ってしまっている。本当に許せ
ないことです。
元慰安婦を変えてしまったのも挺対協です。
よくマスコミに出てくるある元慰安婦がいます。でも、私に言わせれば彼女はお金ばっかり、になってしまっている。
それは挺対協が元慰安婦を金づるにしていたからでそうなってしまった部分があって、元慰安婦もカネのこと
ばかりを言うようになってしまった。あの人たちはね、慰安婦を商売道具にしているの。それは尹美香がそうさせた
わけ。そうさせたのよ! だからもう、あのもう、ソウルの連中(挺対協本部はソウルにある)とかが私は大嫌いなの。
挺対協は水曜集会でお金をかき集め、世界中の人から寄付を募っている。いまの挺対協もナヌムの家も、金儲け
一途の団体でしかありません。全てはカネ・カネ・カネ。何が正義(挺対協は『日本軍性奴隷制問題解決の為の
正義記憶連帯』と名前を変えた)なのと思う。
挺対協は行くつくところまで行き着いてしまった。口ばかりで金儲けばかり。本当は慰安婦問題の詳細な記録や
証拠を残す仕事をしなければいけないのに、それらを疎かにしている。これ以上、慰安婦問題をおかしなものにして
はいけないと思う」 【慰安婦被害者】吉元玉さんの支援金(毎月350万ウォン)、入金されるたびに何者かが引き出す 総額日本円で約3587万円ほど [09/21] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1600683876/
【韓国】尹美香議員にも適用された準詐欺罪、9年間で倍増 (韓国の詐欺犯罪率は日本の10倍で世界一位)[09/27] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601166677/
またも韓国で慰安婦少女像設置募金を、無関係なタレントの講演費に不正流用
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1600750311/ ゼロからわかる 慰安婦サポーター「尹美香」が決して愛されない理由
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/09230600/?all=1
帝国主義時代が幕を閉じた後、帝国主義国家の中で植民支配に謝罪したり賠償したケースは非常に
稀である。
英国の場合、彼らが支配したすべての国家に謝罪し賠償をするには、想像すらできない天文学的な
費用がかかるだろう。
それも韓国政府や慰安婦支援団体「正義連」が主張するように、被害者が満足するまでやらなければ
ならないとしたら、恐らく英国はこれ以上地球上に存在できないかもしれない。
日本帝国主義の朝鮮に対する植民政策は、中国や東南アジア諸国などとは根本的に異なった。
中国や東南アジア諸国は占領に焦点が当てられていたとすれば、朝鮮の場合は「日韓併合」という
言葉からも分かるように、日本と朝鮮が一国となる国家間の統合であった。
もちろん内地の日本人と外地の朝鮮人との差別はあったが。そのうえ、ドイツや英国など欧州の
帝国主義国家がアフリカをはじめとする植民帝国で行った数十万人単位の虐殺は見当たらない。
しかし、挺対協(正義連の前身)は従軍慰安婦20〜30万人説を流し、また軍隊の退却時にはこれらを
無惨に殺害したという嘘や誇張された事実を流布してきた。
そのうえ、少女像を全国津々浦々に設置し、幼い少女たちを強制的に連れて行ったことを事実化した。
しかし断言するが、そのようなことはなかったか、あったとしても極めて例外的だった。しかも、これを
証明できるのは、数人の慰安婦被害者の証言だけだ。
李東原(イ・ドンウォン)
日韓関係史が専門の評論家 「韓国民間慰安婦の悲惨さは、日本軍慰安婦より厳しく悲しかった」 ――『反日種族主義』編著者が検証した、韓国併合条約条約の“不法性”
https://bunshun.jp/articles/-/40337 【越韓】 ベトナム戦争での韓国軍被害者の賠償訴訟 60代のベトナム人女性に対して韓国政府が反論 ★5 [10/12] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602509405/
【損害賠償請求】韓国政府「被害者の主張だけでは事実かどうか証明できない」「被害者は自分に有利な(証拠)だけを抜粋している」 [ガーディス★]
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1602486787/
【韓国】日本とベトナムに対する二重基準は「国内発祥」 日本が韓国の実情を理解しない限り日韓関係の回復は当分こない ★2 [11/03] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1604396893/ 戦犯釈放求めた加納莞蕾、教科書に 無名の画家、フィリピン大統領らに200通超す手紙
https://www.asahi.com/articles/DA3S14648990.html
加納莞蕾の活動、中学教科書で紹介 「平和思想知って」
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1599184507840/index.html
フィリピンの故キリノ元大統領に助命嘆願書を送り続け、日本人戦犯105人の釈放の道を開いたことを紹介した。
日本兵に妻子を殺された元大統領の決断に心打たれた莞蕾が1955年、静養で来日中のキリノ氏と初対面し握手を
交わした場面の写真も載せる。
教科書への掲載は、2017年に松江市で開かれた全国中学校社会科教育研究大会で、加納名誉館長が「赦(ゆる)し
難(がた)きを赦す」を体現した元大統領と莞蕾について記念講演した際、帝国書院関係者が聴講していたのが縁で
実現したという。
同社の「中学生の歴史」は、安来、松江両市が21年度に使用する教科書にもこのほど採択された。加納名誉館長は
「莞蕾とキリノ元大統領の平和思想を子どもたちが学び、世界中に広げていってほしい」と願い、教科書が多くの中学生
の手に渡る日を心待ちにする。
加納莞蕾
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E7%B4%8D%E8%8E%9E%E8%95%BE
戦後、フィリピンのモンティンルパのニュービリビッド刑務所に戦犯として収容されていた旧日本兵の釈放助命嘆願を
おこない、4年間に43通の釈放を訴える嘆願書をフィリピンのエルピディオ・キリノ大統領に送り続け、「日本軍によって
虐殺された大統領の愛児の名において憎しみを愛に変えることこそ神に帰依する行為である」と嘆願した。これによって、
1953年7月4日、キリノ大統領は赦免のための声明を発表し、105名の日本人戦犯が全員釈放された。
変見自在/偽りの教科書
週刊新潮(2020-10-22), 頁:142
https://www.zasshi.jp/pc/action.php?qmode=5&qword=%E9%80%B1%E5%88%8A%E6%96%B0%E6%BD%AE&qosdate=2020-10-15&qpage=7
http://hyakka.seesaa.net/article/477998627.html
キリノ大統領の正体
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1456824658/ 「従軍慰安婦=性奴隷」説は、私たち日本人自身がつくり上げた虚偽のイメージ
山田順 | 作家、ジャーナリスト、出版プロデューサー
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamadajun/20130515-00024978/
従軍慰安婦問題は私たち日本人自身がつくり上げたと書いたが、もっとはっきり書くと、朝日新聞がつくった。
私は朝日新聞の愛読者の1人だが、朝日新聞がなぜ日本のイメージを落とす「つくり話」をしばしば掲載するのか、
よくわからない。
朝日新聞は、私の学生時代、中国の文化大革命を絶賛していた。それ以前は、北朝鮮を「理想国家、地上の楽園」
のように報道した時期もあった。“キリングフィールド”という国民の大虐殺をしたカンボジアのポルポト政権も賛美していた。
そして1991年、従軍慰安婦問題を突如取り上げ、「それがあたかも性奴隷だった」と報道した。 元朝日新聞記者の敗訴確定 最高裁、慰安婦記事巡り ★2 [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1605783211/
元『朝日』記者「慰安婦」報道訴訟
「人権後進国」象徴する判決
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2020/12/10/antena-861/
深刻なのは札幌地裁が「慰安婦とは(中略)公娼制度の下で戦地において売春に従事していた女性などの呼称」、
札幌高裁が「単なる慰安婦が名乗り出たにすぎない」などと「慰安婦」への冒涜と読める判決文を書いたことだ。
国際社会が「慰安婦」を戦時性暴力被害者としてとらえたのは90年代。30年を経てなお、人権後進国日本の実相が
露わになる判決だった。 なでしこアクション Japanese Women for Justice and Peace
正しい歴史を次世代に繋ぐネットワーク 「慰安婦=性奴隷」のウソに終止符を!
http://nadesiko-action.org/ あのニューヨーク・タイムズが突き進む歴史歪曲、記事改竄、批判封殺
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76613
一連の経緯は、一国の代表的な進歩派新聞による歴史事実の歪曲が社会の困惑や混乱を引き起こして、
政治問題に発展し、右派の伸張をもたらすという、日本人が経験した課題を米国人にも突きつけている。
「1619プロジェクト」を社内から批判したスティーブンスは、ジャーナリズムには、事実を探って記録し
「歴史の第一稿を描く役割を担うことがあっても、事実を選択して最終稿を描く立場にはない」と警告する。
耳を傾けたい。
「1619プロジェクト」は当初から野心的な試みだった。発表前からピュリッツァー財団と連携して高校の
副読本採用を画策し、教育現場への浸透を図ろうとしていた。
そうした中、論争はまず左派からの批判で始まったことは特記しておきたい。
それから1ヶ月ほど立ち、7月中旬、今度はNYT所属の中道右派の女性コラムニストとして活躍していた
バリ・ワイスが突然、サルツバーガー社主に長い辞表を書いて辞職、その辞表を公表した。
ワイスは辞表の中で、米国を代表すべき新聞であるNYTが、実は大多数の米国民とはまったく無縁な価値観の
世界で生きており、その価値観において、米国はナチス・ドイツと同じレベルの人類史上最悪の人種差別国家と
されている、と批判している。暗に「1619プロジェクト」を批判しているのは間違いない。
(続く) >>204 (続き)
事実歪曲による歴史改竄と、事後の記事書き換え、その隠蔽という報道倫理違反なら、しかるべきチームで
社内調査をして詳細な報告をつくり、それを公表するのがNYTの習わしのはずだ。
2003年のイラク戦争開戦に当たって、政権の言いなりになって事実上誤報を続けたNYTは、そのようにして
けじめを付けた。
それを避けて、自社コラムニストによる批判のオピニオンを掲載して終えるのだとすれば、BLM運動の推奨で
歴史教育現場で採用されている、修正の施されていないプリント版の特集記事で学んでいる高校生たちに対し、
どう責任をとるのか分からない。
社主が「1619プロジェクト」への支持は不変といっているのだから、こそこそとオンライン版を書き直してお茶を
濁せばいいと思っているのだろうか。
スティーブンスの言うとおり、そもそもジャーナリズムが「歴史の読み替え」をするという考え方がおかしい。
ジャーナリストは歴史の第1稿となる事実を書くが、それらも含む大量の事実の蓄積から、時間をかけて決定版の
「歴史」叙述を求めていくのは、むしろアカデミアの仕事だ。 覚え書:「インタビュー:教科書検定「密室」の内側 検定調査審議会の前歴史小委員長・上山和雄さん」、
『朝日新聞』2015年04月24日(金)付。
https://ujikenorio.hate▼nablog.com/entry/20150430/p1
月刊WiLL 2021年1月号
歴史教科書問題
■勝岡寛次
教科書はなぜ歪められるのかーその深層
ttp://web-wac.co.jp/magazine/will/2020%e5%b9%b41%e6%9c%88%e5%8f%b7
上山氏は、審議会の歴史を担当する小委員長として、自由社や学び舎の前回の検定にも携わった。言うならば
教科書検定の中枢にいた人物であるが、その人物がこういう歴史認識を抱いていたとは、まさに驚きである。
上山氏の歴史認識のスタンスが、自由社や育鵬社の側にはなく、極左的傾向の著しい学び舎の側にあることは、
次のように言っていることからも明らかだ。
《2014年度、任期の最後の年に中学校教科書の検定が行われた。自由社・育鵬社と現場の先生方が作成された
学び舎の教科書も検定の対象となった。前二社の最初の白表紙本は、眉をひそめざるを得ないような露骨な叙述に
満ちていたが、ある程度検定で薄められた。また後者については『世界』や『歴史学研究』にその特徴が述べられて
いる》(上山和雄「歴史に学ぶ」ということ―教科書検定に携わって」、『千葉史学』 68、平成28年5月)
自由社・育鵬社の白表紙本を「眉をひそめざるを得ないような露骨な叙述」とこき下ろす一方で、極左の学び舎を
「現場の先生方が作成された」と持ち上げ、岩波の『世界』やマルクス主義学者の巣窟たる『歴史学研究』といった
典型的な左翼雑誌を紹介することで、言わず語らずに自らの思想的立場を表明している。こういう人物が、審議会の
歴史の小委員長をしていた事実は、軽々に見逃せない。
http://chibareki.blo▼g.fc2.com/blog-entry-135.html
https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/detail/R300000002-I027444049-00 朝日に載った教科書検定審委員の許されざる“暴言”
『月刊正論』 2015年7月号
杉原誠四郎(元帝京平成大学教授・新しい教科書をつくる会会長)
https://ironna.jp/article/2117
<特別寄稿>
今、文科省に何が起こっているのか
― 「つくる会」歴史教科書検定不合格事件を追う
― 検定再申請は是か非か
前会長・顧問(『新しい歴史教科書』前代表執筆者)杉原誠四郎
http://www.tsukurukai.com/r20718sugihara.html
平成27年4月、前回の検定、つまり現在使用中の『新しい歴史教科書』の検定に関し、教科用図書検定調査審議会の
歴史小委員会の委員長を務めた上山和雄氏は「学び舎」の教科書が学習指導要領の枠に沿っていないとはっきり証言しながら、
にもかかわらず検定合格させたと、同年4月24日の『朝日新聞』で述べた。要するに、「学び舎」の教科書を、
検定基準に合わず検定合格させることはできないのに、検定合格させたということを言ったことになるのである。
今回の「つくる会」の歴史教科書を不合格にしたこの事件では、現時点ですでに、上記「令和」を「■■」としたことを
「欠陥箇所」として指定している例があるとか、あるいは「つくる会」の教科書では「欠陥箇所」として指定しているのに
他の教科書では同じ記述でありながら「検定意見」が付いていない例がはっきりと見つかっているのに、萩生田文科大臣は
それでも不正はなかったと言ったことになる。とすれば、萩生田文科大臣は、文科大臣としての職責を果たしたことには
ならなくなる。 前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民)
@brahmslover
Good job !
https://twitter.com/brahmslover/status/1230901388965597186
文科省ナンバー2、初のノンキャリに 丸山洋司氏が就任
https://www.asahi.com/articles/ASN7N7J9SN7NUTIL04B.html
>>153-154
テーミス 2020年8月号
つくる会教科書を葬った調査官の怪
http://www.e-themis.net/feature/read1_2008.php
テーミス 2020年10月号
・文科省「9月入学&教科書検定」燻ぶる‐教科書調査官疑惑も解明しないまま
http://www.e-themis.net/new/index_2010.php
https://blog.goo.ne.jp/taitouku19/e/52e4a511dafeb934d5a94bfea1af3312
他にも、文科省を巡る問題はある。本誌は8月号で、文科省教科書調査官のなかに、北朝鮮のスパイリストに記載されて
いた人物がいるという疑惑を報じた。永田町を中心に大きな話題となり、萩生田光一文科相は調査を行ったが、「事実は
確認されなかった」と否定した。しかし、その後の本誌の調査では、当該人物が沖縄米軍基地反対運動などに関わり、
各省庁に左派思想のネットワークを築くなどしていたことが分かった。
問題は、このような人物ががいる教科書調査官の選考過程が不透明であることだ。選考基準には「教授若しくは准教授の
経歴がある」「思想が穏健中性」などがあるが、実際は学問的業績もなく、基準を満たしているとはいえない者ばかりだ。
「新しい歴史教科書をつくる会」(以下、つくる会)の教科書(自由社版)を不合格にした主任調査官の中前吾郎氏は
毛沢東思想を礼賛する著書も出しており、「思想が穏健中性」とはいえまい。
中前氏は'12年に教科書調査官になったが、当時、採用に関与した森晃憲教科書課長は、現在、大臣官房審議官(高等
教育局及び科学技術政策連携担当)に出世している。
また、文科官僚は、「つくる会」の教科書が不合格となったことについて、国会議員へ虚偽の説明を行っているという。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>208
【国防】公安が強制捜査! 「沖縄独立」を企てる“北朝鮮工作員”の正体[12/14]
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinkplus/1607956349/
中朝両国の連携活動は「沖縄独立」だけにとどまらない。前出の公安関係者は、別の情報工作についても言及した。
「教科書検定の過程でも中朝のジョイントがうかがえる。思想や主義・主張に働きかけて自国に有利な状況を作り出そう
という点では、沖縄と同様の動きだ」
教科書検定に際し、北朝鮮の日本人エージェントとの関わりが露見したのは、今年6月。「週刊アサヒ芸能」がスクープ
している。
韓国の警察当局が脱北者団体の事務所に強制捜査に入った際に押収した文書の中に、その人物の名前が記載されて
いたことから判明した。エージェントとみられる人物はB。筑波大学を卒業後、同大学助手を経て、韓国・霊山大学の講師に
就任したという。この時、韓国内で活動している北朝鮮の工作員にリクルートされたとされる。
その後、Bは日本に戻り、別の大学の講師になった。中国流の共産主義・毛沢東思想を称揚する著作がある学者だという。
そのBが、文部科学省の教科書調査官として、来年度から中学校で使われる歴史の教科書の検定に関わっていたことが
明らかになった。
そうした中、今回の教科書検定は物議を醸す結果となったのである。合格した教科書の中には、慰安婦問題を取り上げ、
〈戦地に設けられた「慰安施設」には、朝鮮・中国・フィリピンなどから女性が集められた(いわゆる従軍慰安婦)〉と記述した
ものや、南京大虐殺について〈首都の南京を占領し、その過程で、女性や子どもなど一般の人々や捕虜をふくむ多数の
中国人を殺害しました〉と記したものなどがあったのだ。
(続く) >>209 (続き)
これらを踏まえて先の公安関係者が語る。
「調査官の中に北のエージェントとされる人物がいるとなると、そもそも検定が公正なものであったのかどうかは疑わしいが、
それ以上に問題なのは、この工作の背後に中国がいるとみられることだ。今回の検定で認められた部分を見れば、自明
だろう。もちろん慰安婦問題などは北朝鮮にも関係があるものの、それ以外の比重が大きい。北朝鮮は、日本の戦争犯罪
を喧伝することに重点を置いて中国と連携している。目的は、それによって武力行使を牽制することにある。一見、遠回りの
ように見える工作だが、実は効果的な思想教育だ。これを契機に厭戦的な世論が維持され、さらに次世代にも引き継がれて
いくことのメリットは大きい。虐殺などの惨事は、世論を平和主義へといざなう。中国はそうした骨抜きを狙っている」
琉球新報 2015年11月9日
未来築く自己決定権 戦後70年 差別を断つ
植民地支配、清算を 日本を告発し独立目指せ 辛 淑玉氏(人材育成コンサルタント)
http://www.ntt-i.net/kariyushi/20151109shinpo.html
https://i.imgur.com/YJfGVSk.jpg
https://i.imgur.com/6EOXYCw.jpg
【皿木】 歴史の教科書調査官とは違いますが、公民の教科書でも中国のウイグル族大弾圧のことを
書いた箇所に対して、「根拠を示せ」と言われました。アメリカや国連の資料を提出したのですが、
それでも「根拠が希薄だ」。中国共産党が認めない限り、日本の教科書でも書いてはならない、とでも
言いたげでした。どうも中国に忖度した面々が、教科書調査官にはいるようです。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1584795103/537
【中国寄り?】2017年度センター試験地理Bの問題がおかしい。 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1484467685/
2017年度センター試験問題
https://www.toshin.com/center/2017/chiri-b_mondai_0.html >>211
櫻井よしこ
日本を貶め続ける「河野談話」という悪霊
http://www.ianfu.net/opinion/sakurai-yoshiko.html
私が実際にこの問題について当事者らの取材を始めたのはそれから四年近くがすぎてからだった。九七年四月から
慰安婦問題が中学の歴史教科書に掲載されることになり、事実はどうなのかという疑問が再ぴ私の中で頭をもたげて
きたのだ。
宮澤内閣の力を結集して集めた歴史資料は膨大な量にのぼり、その中には、日本軍による強制を示す資料はただの
一片もなかったとされている。にもかかわらず、なぜ、政府は強制を認めたのか、私は考え得る当事者たち全員に取材を
申し込んだ。
そして取材を一旦受けながら、直前に断ってきた宮澤首相を除き、河野氏、河野氏の前に官房長官を務めた加藤紘一氏、
官房副長官の石原信雄氏、外務審議室長の谷野作太郎氏、武藤嘉文外相、駐日韓国大使の孔魯明氏、駐韓日本大使
の後藤利雄氏らの話を聞いた。
《取材を一旦受けながら、直前に断ってきた宮澤首相を除き、》 >>211
正論 2007年9月号
●NHKウオッチング第123回 中村粲
宮澤元首相追悼番組を見て
宮澤喜一元首相が死去(6月28日)した直後の同30日、NHKは特別番組「宮澤元総理を語る〜戦後政治とともに〜」を放送
した。山本孝解説委員の司会で、出席者は中曽根康弘元首相、内海孚元大蔵省財務官、御厨貴東京大学教授。55分間もの
番組でありながら、「知性派の政治家」(中曽根)、「権力の執行に慎重」(御厨)等の評は聞かれたが、その人間的魅力や
総理としてのステーツマンシップの真骨頂を物語る言葉が誰の口からも出なかつたのは、御当人の人間的器量と識見の
限界を端なくも示してゐたやうだ。
宮澤元首相が日本に残した最も迷惑な置土産が昭和57年、第一次教科書検定騒動の時に、内閣官房長官として決定した
「近隣諸国条項」であることは衆目の一致する所であらう。中韓両国に媚びたこの売国的条項が、その後の教科書記述を
いかに歪め、また中韓の干渉的言辞をのさばらせて来たかは改めて説くまでもない。日本の歴史教科書を駄目にした第一
の責任者は宮澤元首相である。「見通しのすぐれた政治家」(加藤紘一氏)などの評言は全く見当外れだ。中曽根氏の
「知性派の政治家」と云ふ賛辞も持ち上げ過ぎではないのか。
死屍に鞭打つ気持はないが、この人の生前の言動には、どうも真実味の乏しいものが感じられた。人に会つた時、一番に
「出身校はどちらですか」と訊ねる癖があり、その答へが東大か否かで、宮澤の態度が一変したと云ふ。この話がどの程度
まで真実であるかは保証の限りではないか、如何にもありさうな話だ。
徴兵逃れて“経歴詐称”
宮澤元首相と云へば、誰しも“経歴詐称”発言を思ひ出すだらう。平成11年8月22日フジテレビ<報道2001>に出演した
宮澤蔵相(当時)が「私も戦争に行つた人間として……(現憲法は)変へない方がいいと思ふ云々」と述べた。これについて
東京の渡邊有氏は「宮澤氏は入隊して十日足らずで分隊から消えてしまつた。病気でもないのに兵役免除のやうな待遇を
受けたさうだ。これは知つてゐる人は知つてゐる」と聞かされ唖然とした。氏は宮澤氏に往復葉書で事実関係を問合はせたが
返事が来なかつた由。
(続く) >>213 (続き)
またある雑誌編集者は書いてゐる。「寛大な日本人は宮澤喜一の“徴兵逃れ”を問題にしようともしない……同胞が南海北溟
で国運に殉じていたとき、東大を出て大蔵省に入り、ビルの中で軍人恩給の計算をしていたのである。宮沢と同年同郷で……
戦地から帰つてきた兵士は、まだ数多く生きていることだろう。当時の兵事係や役場の上司の中にも昔を知る人はいるはずで
ある。……宮沢の、あのどことなくうさんくさい……局外の評論家のような物腰は、戦争中に同胞と運命を共有しなかつたとき
いらいのものではないか」(『諸君!』平成4年5月号23頁)
己の護憲論を値打ちあらしめるために「戦争に行つた人間として」などと平気で“嘘”をつく人間に国民の指導者たる資格は
ない。「宮沢氏よ、卿が政界にある間に、本当に『戦争に行つた人間』なのかどうか、是非事実関係を明らかにして貰ひたい」
と当時小欄は書いたのであるが(平成12年8月号)、そんな小さな声に反応のある筈もなく、真実は宮澤氏と共に墓場に持つて
行かれてしまつた。
「近隣諸国条項」の責任は?
宮澤氏は若い時から英語が好きで得意でもあつたらしい。アメリカ訛りの英語を得意気に口にする日本人のバタ臭さには、
他人事ならず気恥づかしさを覚えるものだが、それは好みの問題だから措くとしよう。英語好きの宮澤氏は外交官になるのが
第一志望であつたやうだ。調べてみるとこの人は昭和16年に外交官試験に合格してゐるのだが、成績は40人中35番。この
成績のために外交官への道は諦めたらしい(平成13年1月号小欄)。この人が外交畑へ進まなかつたことは、それはそれなり
に、我国のために幸ひであつたと思はずには居られない。
死んだ人のあら探しを好む訳ではないが、元首相ともあらう人の生前の功罪を語るのであれば、その後の日本にとつて
大きな負の遺産となつた「近隣諸国条項」と宮澤氏の責任についてぐらゐは一言触れるのが公共放送の公共放送たる所以
ではないのか、と大きな疑問と不満を覚えた次第である。 >>211
週刊朝日 2009年 9月11日 増大号
http://sokonisonnzaisuru.blo▼g23.fc2.com/blog-entry-1893.html
宮沢喜一は「非自民」の細川護熙に政権を奪われたとき、番記者たちにこう言い残した。
「二度と戦争をしちゃいけないんです。憲法は変えないほうがいい。あれは翻訳です。
日本語じゃない。それでも憲法は変えちゃいかん」 慰安婦巡る日韓合意5年、茂木外相「政権代わっても国同士の約束だ」[12/29] [首都圏の虎★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1609200887/
【韓国外交部】「日本は慰安婦問題で謝罪と反省の動きを示すべき」[12/30] [ハニィみるく(17歳)★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1609289465/
韓国外務省、慰安婦問題の日韓合意は受け入れ不可「国民的な共感ができている」 [ひよこ★]
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1609243205/
日韓慰安婦合意5周年 韓国、慰安婦合意の履行を要求する日本に「責任の痛感と謝罪・反省の精神に答える歩みを自発的に見せよ」 [Felis silvestris catus★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609237588/
【釜山市民団体】 「韓日慰安婦合意、完全廃棄するべき…一度たりとも謝罪しない日本」★8 [12/29] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1609283732/ >>118
日ソ戦争 1945年8月
棄てられた兵士と居留民
著者:富田武
ttps://www.msz.co.jp/book/detail/08928/
第二章 日ソ八月戦争
第二節 ソ連軍による満洲での蛮行
3 ソ連軍部隊による大量殺戮
ソ連軍の報復戦は8月27日早朝から始まった。まず大砲を前後に打ち込み、一発ごとに宿舎の内外に伏せていた
婦女子が土煙とともに吹っ飛び、消えた。続いて、豪雨のような掃射。見る見る死体の山ができた。泣き叫ぶ子供や
負傷者はひとつの建物に集められ、射殺された。最後の生存者と負傷者約50人も焼け残った建物に収容され、
外からカギを閉め、ソ連兵が手榴弾を投げ込み、火をつけて立ち去った。戦闘開始から3時間、大半が婦女子と
老人の日本人開拓団約2000人が殺害された(元朝日新聞記者)(高橋、2008、175−176)。
当時8歳で折り重なる死体の下で生き延びた少年は、こう証言している。「開拓団の家に火が放たれた。その中には
人がいっぱいいる。戦果確認が終わったソ連兵たちの「祝宴」は、人間の魔性をむき出しにした狂気の光景だった。
集落のほぼ中央にあった汲み上げ式の共同井戸は、投げ込まれた幼児、身投げした婦人で埋まり、家屋の焼け跡
には性別もわからない焼死体が丸太のように重なっていた」「赤ちゃんを連れた若い奥さんが生き残っていた。奥さん
が三人のソ連兵に次々と強姦された。獣欲を治めたソ連兵は奥さんの息の根を止めると、泣き続ける嬰児をそのまま
にしてそこを去った」(高橋、2008、212)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1524908096/123
学び舎の教科書は日本人のこうした被害を決して公平に書かない偏った内容である。 戦場の性――独ソ戦下のドイツ兵と女性たち (日本語) 単行本 - 2015/12/16
レギーナ・ミュールホイザー (著), 姫岡 とし子 (翻訳)
https://www.ama▼zon.co.jp/dp/4000610848
カスタマーレビュー
つくしん坊
戦争と結びつくことで、性暴力は一層おぞましく、悲惨なものとなる
https://www.amazo▼n.co.jp/gp/customer-reviews/R3B5G94I2LE54T/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4000610848
著者は1971年生まれの女性歴史研究者であり、ホロコーストを主な研究対象としている。本書の発想を得たのは、
韓国に留学した際に慰安婦問題に触れたことがきっかけだという(訳者あとがき)。著者はまた、2000年12月に東京で
開催された「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」も傍聴したという。
文字もじ
とりあえず、旧ドイツ軍にも「慰安婦問題」があることは確認できる資料
https://www.a▼mazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1MQE1JX1OVVTM/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=4000610848
序文で日本軍関係との比較も載っている。日本軍慰安婦問題については完全に日本側追及側のスタンスのようだ。
■著者からのメッセージ
https://www.iwanami.co.jp/book/b261627.html
ドイツでは現在,歴史的な罪が自己理解の一部となっており,毎年ナチの犠牲者を想起する式典が開催されることは,当然視
されている.しかし,それがそのまま犠牲者への適切な対応につながっているわけではない.たとえば連邦政府は,大量虐殺の
生存者に対する賠償支払い要求に応じる意志はないと言明した.そして2000年の東京の女性国際戦犯法廷でテーマとなった
性暴力と性奴隷化に関するドイツの社会的取り組みは非常に遅々としていることを確認しておかなければならない.ましてや,
国家による謝罪と賠償金の支払いについては,まったく問題になっていないのである.〔……〕
この書物の日本語版の出版にあたって意義があるのは,ドイツと日本の歴史的な出来事を比較することである.どの点において,
ドイツ軍兵士と親衛隊員の性行動は,日本軍兵士の行動に似ていたのか.それぞれの軍指導部の性政策は,どのようなもので
あったのか.さらに,軍事的あるいは文化的に規定された類似性または相違について語ることはできるのか. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています