クオークって今バージョンなんだっけ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
Quarkって全然聞かないから、とっくにDTPから撤退したのかと思ってた。 とりあえずここへどうぞ
削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/ 部署でクオーク一本買いました。会社はすでにインデザに移行してるけど、
昔のデータを全部インデザに変換するのもばからしいと言う判断で。
それに今の3.3が使えなくなる日も必ず来るだろうから。
感想は思ったより軽くて使いやすいかな。
もうインデザに慣れちゃったから、戻る事はないけど。
今でもメインでクオーク使ってる人にはいいんじゃないかな。
問題はチラシ程度ならいいけど、本格的に仕事に使うにはさすがに日本語機能が貧弱。
新規ユーザーとして購入するのは止めた方がいいな。 PC MACLAN 9 のワンユーザーで複数ユーザー使用は可能？ >>29
だよな、そうだよな。
海外じゃ文字の問題がないから、いいかも知れないけど、
日本語環境じゃ制限だらけで使い道ないもんな。
いつの間にこんなダメソフトになっちゃったんろう。
仮に3万くらいに値下げされても触手はのびないよ。
インデザインはいいよ。画像の貼り付けもアドビのソフトの生ファイルのまま行えるし、
完成したものをPDFで切り出せば印刷だけじゃなくて、WEBや地デジでも展開できる。
おれ的にはこんな時代を望んでた。 >>31
>海外じゃ文字の問題がないから、いいかも知れないけど、
そーなんだよなぁ、海外とデータやりとりしてるけど向こうじゃもうQX7。
コンバージョンすら、もう日本語版が役にたたないよ…orz
しょーがないから英語版ダウンロードして作業
はやくなんとかしてくれないと、ただでさえ少ないユーザすら…
まぁ、もーいいかげんにしてっ！ て感じw
10年前に作ったクオーク3.3Jのドキュメントを6.5Jで開いたらクラッシュした。
仕方ないので、インデザに読み込んで作業してます。こちらはなぜか問題なし・・
クオークは半年前に評価用に一本だけ購入したんだけど、
このままインデザ移行に決定しそう(/_;) >>35
クラッシュはないけど、デフォルトのトラップ設定が違ってしまいあせったあせった。
なんでノックアウトがオーバーブリントになってんだよ! >>45
対応はしてる。
ただし出力できるのはS-JISの範囲だけ。 >>46
>対応はしてる。
>
>ただし出力できるのはS-JISの範囲だけ。
それを対応とは言わない クオークを10年以上使ってきたけど、
インデザと比較すると、機能が貧弱すぎるね。
二世代前って感じがする。 >>56
>二世代前って感じがする。
下手すると電算写植より長生きしてるんだから、その言い方は失礼だなw >>57
予算があって、いい職人がいるなら、
クオークはレイアウト用紙の吐き出しに専念させて、電算に出したい。 >>59
>ライセンス形態が変わるようです。
7がでてない日本では当分（もしくは永遠に…）関係ない話だな
今の組版機能のまま新しいのが出ても、少なくとも国内市場じゃ意味がない。 10年以上前の3.3Jで十分。
クオク社つぶれてもかまわない。 弱気だぬ
相当売れてないんだろうな
もうサヨナラの時だな。
サヨナラ、美しき日本語組版を
ぶち壊してくれたクォーク。
もっともその辺は使用者側の問題も多いにも有るが。 クォークの復活にはもはや3.3のごとく7.0をクラックして自らばら撒くしかないな。
えっ、それでも使わないってか。(´･ω･`) またおまいか・・・
って奴いなくなったな。
リストラされたか? >>71
あえてQuark 6（6.5?）を使っている理由は?
煽るわけではないのだが、ほんとに疑問。 おいらも使っている。
InDesignと両刀だけど。 >>74
71じゃないけど、おれのところもあえて使ってるわけじゃないが、
海外からやってくるデータはわりとQuarkのものが多くて
あまり手を入れずにドメスティック化出来る場合は6.5で修正したほうが楽
もっとも現状 >>32 のような事情なので
いつまで持つかというところだけど。
で、そういう事情でいったんプリントされたものをもとに
再度組み上げたりしなければいけない場合
実際3や4で十分ならあえてバージョンアップする必要は感じないな
逆に3や4では困る場合、わざわざ手間かけて6.5で組むより
75じゃないが、そんな暇あるならインデザで手間かけたほうがいいかもねw
うちにもあるがドキュメントを作ったことがない。
過去のデータを開くだけ。
それ以外には用途がない。
9割方InDesignで、過去データそのまま流用は4.1です。 >>66
で、ページメーカーがバージョンアップのタイミングを失敗して、
主要ユーザーがみんなクオークを買った。
実際ページメーカーを買うにも市中に在庫がなかった。
クオークも3.1になって劇的に使い勝手が良くなった頃だったし。 で、Quarkがバージョンアップの内容と価格設定を失敗して、
主要ユーザーが >>90
これでよく既存ユーザーから文句でねぇな… 前スレあたりには熱烈な信者がいたんだけど、
もはや絶滅手前っぽいな >>90
InDesign持ってるからなあ…。
3.3のシリアルなんかどっかいっちゃったよ。 あちゃー、本当に終わりだな。
もうインデザ→PDF入稿の流れができちゃった。
せめて半年前なら乗り換えたのに。
OpenTypeやらXTensionやらの投げ売りしてまでバージョンアップさせたいのか。
それでも4.1どまりかな。6.5はさすがに無駄っぽい。 >>97
>LETS欲しさに申し込んだ俺様が通りますよ
19,800 円でアップグレードのところ25,000円って逆に損してないか？
>>98
Quarkもついて25000円ならば安いだろ >>98
100の言う通りLETSエントリーだけでも￥27,000以上するし。
これを機にLETS導入の踏ん切りがついたのよ。
Quark自体はインストールするかどうかわからんw >>101
たぶんQuark自身も割り切ってるんじゃない？ まあモリサワ多用だと全体に間の抜けたというか
緩くなりがちなんでポイントポイントで使うと締まりが
出せるんで持ってて損は無いと思うよ。 クオークジャパンのビジネスモデルでいくと、
ver.6.5→ver.7のうぷでーとでまた10万円請求される可能性が濃厚。 「今新規で6.5買うとver.7を5,250円」という価格を
考えても、キャンペーン外だからといって、
10万円ってことはないだろうと思うよ。 文字周りのエンジンがほとんどかわらないものに金は出したくないなあ >>108
変えたら組体裁維持できなくなってクレームの嵐とみた ルビは変わるからどのみち体裁変わるものも出てくる罠 １行目ルビがbox外で処理できるようになるが、
2桁以上の半角数字で
縦中横はどう処理されるのんだろう？ っていうか、エンジン変えなきゃ
OpenTypeには対応できないでしょ。
Illustrator10→IllustratorCSで
互換性が保てなかったのと同じで
QuarkXPress7.0も互換性では
そうとう痛い目をみるはず。 3.3／4.1はワレばっかりなんだから、
この際フリーウェアにしてくれ。 今期は予算が余ったから13年ぶりにうぶでーと申し込んだ。
まさか、タダ同然（旧商品定価比）で購入できる日がくるとは（ ´・ω・）
サイトからは消えてるけど、まだプレミアアップグレード受け付けてるらしいよ。
おまけの方が価値があったりしてw
藻前らもタダみたいな金額なんだから買ってやれよ。
まぁ6.5も（Qx3や4を使ってる）オペレータへの教育コスト考えると悪くないけどね。
何を使おうが、印刷なりPDFなりウェブ向けデータなりが納品できりゃいいわけで。 教育コストもいいけど、使えない道具に頼ってばかりいると
生産性が下がって、後々かえってコスト高になるぞ
融通の利かないオペレータを大量生産するより、
もっと自動組版や分散処理寄りのことを考えた方がいいな。
まぁそのへん「使えない道具」かどうかってのが、
分野や顧客の要求、生産性によって違うわな。
自動組版を設計できる人間を雇うより、安い労働力で人数揃
えて力業のほうが安いならそっちを選ぶとこもあるだろうし。
グラフィカルな用途には使わないってのは確かだが、単純に「使えない道具」と言い切る気にはなれんね。
自動組版なんてのは内部の手法なのであって、顧客は何でやってようが気にしないし。 こだわる理由が無い。
使う使わないは選択すりゃいいさね。 最初は不要と思ってたOTFの機能も、インデザのような対応してるソフトで使ってみると、
慣れてくりゃかなり便利。
必然から必須に・・
新規の仕事を受けると、後々の事を考えて、
QXを入れててもインデザを起動してしまう。
イラレも今では最初からCS2で仕事するようになった。
これも最初はかなりウザかったが、
新機能をバリバリ使うと確かに仕事がはかどる。
アップルのDTPセミナーで、プロッタで色校する方法を習って帰って、
上に交渉して実践してみると、ほぼ刷り色に近い結果に。
その後、クラと印刷会社の対応を確認して、マシーンすべてをOS Xに移行させた。
一部の印刷会社やオペの反感も買ったが（なぜかおやじより、若いやつらの抵抗が大きかった）
これで、色校にかかる納期もコストも激減した。
話がそれちゃったけど、QXは互換性を守ったばっかりに結果が裏目に出たような気がする。 いまだに使ってるひとは、
裏目に出ようが満足してるからいいんじゃない? 基本的に「字体切り替えは必要ない」って言い切るよね。
未だにできないからな >>130
「現状のやり方を貫くから必要ない」って意味かもしれん。
でも外字買わずに済むんだったらそのほうが楽だし安上がりだろうに 書籍やってる立場から言うと、正字の問題が大きいから外字抜きで一冊上がりっていう例はあまり経験がないなぁ…ほかにも人名とかときどきとんでもないのがあるけど、まぁそれはそれとしても… >>132
ぜんぜん「異体字切り替え必要ない」なんてことないよね 10年ぶりにクオーク買ってもらったから、
インデザの仕事を移行しようと思って試してみたけどこりゃダメだわ。
中国語も韓国語も表示できない。これって仕様なの？
もしかして、ロシア語やトルコ語もだめなんかぁ。
悪い冗談としか思えない。やはり中小企業専用か・・ >>135
最近のバージョン6.5でもPassport版ってあるのかな >>135
>中国語も韓国語も表示できない。これって仕様なの？
>もしかして、ロシア語やトルコ語もだめなんかぁ。
先に確認すべきだったね。
Unicode対応してないからそれらの言語は無理でしょ。
OTFもまともに扱えないしね。
ちなみに、パスポート版も以下のURLにあるとおり、
アジア言語は全滅。ロシア語もない。
http://japan.quark.com/products/purchase/excj_fpop.html >>137
やべえ。
いまさら出来ませんでした何て言えないから、
こっそりインデザでやるしかなないよ。
クオーク社の今後の方針聞きたいね。
町内会新聞すら多言語の時代なのに・・ >>139
北海道かもね。
アイヌ語、ロシア語、あと出稼ぎ層のためにポルトガル語、スペイン語。 そんなん出来るとこに投げるがな。
大部数だとそんなの使わないし。 >>135
インデザから移行する意味がわからない
ちょっとHPみたら多国語版じゃないことぐらいわかるのに
日本語さえ読めないのが不思議。
文章からも到底大企業のお人とは思えない。
>>143
昔クオークでやってたんじゃね？
3.3だったらポルトガル語なんかも組めたし。 >>145
同じ素材を使いまわして日本語、英語、ポルトガル語で組んだよ。
エディカラーもあったけど、optionキーを押す必要があるウムラウトとか
アクサンテギュなんかは化けるからQuark使うしかなかった。
その意味じゃ、6.5は機能ダウンかぬ？ >>146
書き込みにビビって、3.3で専門学校用につくったポルトガル語の語学テキストを開いてみた。
開けないじゃん。え、まじ？インデザなら開けるのか！？
機能ダウンして価格相応のソフトになったのか…_|￣|○
>>147
う、うそ…「上位互換」じゃないわけだね。すばらしい… 予想どおりだが、
クォークジャパン株式会社が、QuarkXPress3.x/4.xのユーザーが、
バージョン6.51または4.1にアップグレードする製品に加え、
XTensions／フォントをPlusOne製品リストから1点選んで追加できる
新しいパッケージ「プレミアアップグレード シーズン2」を
5月1日から9月28日まで販売すると発表しています。 Quarkいらないから、こぶりなとか格安で取り次いでくれよ。 クオークって線香くさいイメージがあって、
仕事で使うと朝から憂鬱な気分になる。 いやあ３．３で一通りプラグインが揃うと
何もいらなくなるね。
ただ周辺アプリやマシンやOSの互換が問題になるんだよね。
このエクスプロージョン連鎖は、ソフトメーカーが強引なバージョンアップを繰り返す限り
なくならない悲劇なんだよね。下請けがデジタル化した悲劇だよ。 会社に死蔵されてた97年の雑誌見たら、
CIDフォント登場! 異体字切り替え機能搭載! 詰め機能搭載!
とか騒いでるぞ。
Quarkは10年経っても対応してないけどね >155
なんといっても新入社員の諸君が、
オムツもとれないころから
機能が殆ど変わってないアプリですから
>>151
プレミアアップグレードで、
こぶりな、きたね >>151
でもさ、
こぶりな35％割引（QuarkXPressバンドル）
と考えれば、別に悪くないと思うけどｗ 「Quarkもうイラネ」っていう元ユーザは、
3.3もしくは4.1のまま売り払うか、
プレミアアップで、おまけゲットしてから売り払うか、
どちらが得かということかな。
6.5は大した値が付かない気もする。使い道ないし だいたいQuarkでこぶりな使いたいっていうヤツがいるとは思えん。
ゲットしたこぶりなをインデザで使うわけだｗ InDesignでまにあう仕事って うらやましいよ正直。 そりゃクオークが一番ですから。
後発アプリなんて、なんでも物真似アプリにすぎないし。 >>168
クオークのレベルで間に合う仕事がたくさん欲しい。 >>172
その程度の仕事印刷屋で過剰品質にされるの嫌だよ。
仕事頼むほうは予算限られてるから、印刷屋にデザイン代まで払いたくない。 >>173
クオークだったら文字組とか最初から誰も期待してないし、
それなりに安く仕上がりそうな希ガス。 >>174
文字化け直すとか改行いじるとかで制作費取るだろ?
それも減らしたいんだよ >>163
つまりいま売らないと、どんどん値段が下がるってことだ。
今さら買う奴がいるのも驚きだがw しっかし6以降の使用上の問題とか、そういった話題皆無だな。
スレも伸びないし、いかに使われてないかをありありと示してるわ キャンペーンが終わるからって、
焦って4本うぷぐれーどしたけど、
誰もインスコしてないお。
レパードでよほどのトラブルでも無い限り、
インデザから戻らないかも・・
いや、多分戻らない。
インデザとMacProの組み合わせ快適すぎ。
PDFで掃きゃ対応できない印刷屋皆無だし。
それにしてもシーズン2とは・・( ´･ω･) ウチも５本アップグレードした。
インストールもしたが、まったく使ってないなｗ
ただ、QuarkXPressの仕事がないわけじゃないので、
入ってきたら使うつもり。
印刷所への入稿はPDFにしちゃう。 >>179
Quarkの仕事はあっても…Quark6の仕事はないなぁ…
クオーク6を使う最大のメリットって、
開発者が言うようにウエブ機能につきる。
紙媒体では数年前にInDesignに座をあけわたしてる。
それをわかってないと、3.3Jからバージョンアップする意味がない。
>>182
>クオーク6を使う最大のメリットって、
>開発者が言うようにウエブ機能につきる。
え？ そこが最大のメリット？
ってか、そんなとこ誰も期待してないでしょ。
ウチでのメリットは、OS Xネイティブで動作する
ってことくらい。
いつもならInDesignにコンバートするけど、
そんな時間もないというときに、
いちいちOS 9にいかなくていいのは、
精神的にも非常に楽。
ただし、バグが多いのは4.1同様。ほぼ同じ箇所に
バグが残っている。サポートに問い合わせたけど、
今後これらのバグが取り除かれることはない、とよ。 >>183
あれはバグじゃなくて仕様だよ。
OCFフォントとの互換があるからみんな安心して使えるわけで… >>184
>あれはバグじゃなくて仕様だよ。
これはまじめな回答？
それとも皮肉？ｗ
どちらとも取れるんで返答に困るなｗ >>185
バグと思われる挙動も次のバージョンまで引き継いでたら、
世間はそれを仕様と呼ぶ。 投げ売りのFaxが届いた。
クオークｼﾞｬﾊﾟﾝ必至杉。 うちにもFAX届いた。
アップグレードポリシーが変わって、
アップグレード後も旧バージョンの使用権が失効しなくなったんだな。
しかし必死なのは分かるが、「必死さ」の小出しはせず、
「Adobeとは異なり当社ではドングルを含めた旧バージョンのサポートもします」って言い切らなきゃ、
ユーザーの背中を押したことにはならんだろうに。 Tooからかと思ったら、Quarkからだったなw
社内の雑談↓
「確かに安いけど……、いらないねえ」 >>189
>「確かに安いけど……、いらないねえ」
w
この業界保守的だから
一旦客がインデザに流れ出したら
何やっても戻ってこないってことに気がついてないなorz
なんでいまどきFAXなんだw
完全に決着ついたな。 10年前のクオーク3.3から4へのアップグレード料金。
すべての失敗はここからはじまった。
英語バージョンの新規版を買ってもおつりがでる金額。
クオークは日本人をなめすぎ。 InDesign CS3のウエブ機能すげえ。
クオーク涙目。 アップグレードポリシーがかわり、2台までインストール可能で、
さらに旧バージョンも使用可能ということは、
同時使用さえしなければ、
インテルマックに6.5のみインストールして、G4に6.5と3.3をインストールするてパターンもOKなんかな? >>196
昨日サポートに聞いてみた。
3.3を6.5にアップグレードした場合、
6.5がインストールされてるマシーンであれば、3.3もインストールして使用してもOKだってさ。 >>197
そりゃ、サポート切ってるソフトをどうしようがご自由にってことでしょ？
そうでなけりゃ、6.5がインストールできるマシンに
3.3の正規品をインストールできる状況ってのは相当限られると思うけどｗ
286 名前：氏名トルツメ 投稿日：2007/06/22(金) 12:53:47
yahoo!ブックスで、発売前の桜庭和志の単行本をPDFで公開している。
ttp://books.yahoo.co.jp/special/sakiyomi/sakuraba/
「面白いことやってるな」と思ってダウンロードしてみた。
で、文字組を見てQuarkだなと思って、プロパティを見てみた。
QuarkXPress 3.3 Demo: AdobePS 8.8.0 (301)
とある。
…これって、デモ版を改造したアプリで
PSファイルを書き出したということ?
そうだとしたら、デザの仕業か印刷屋の仕業か分からないけど、
やばいんでないの? モロ出ししちゃって。
ダウンロードできるのは本日いっぱいらしい。 大丈夫だよ。もうフリーソフトみたいなもんだから。
正規ユーザーにもメリットがあるから（どんぐりころし）
プロもみんな使ってる。 これを企画・編集したのはフリー君みたいだね。
元々ここの出版社に常駐してたらしいから、
この出版社内でもQuarkXPress 3.3 Demo環境なんだろね。 >>206
クオーク3や4はどんぐりが付いてるんだ。
どんぐりをはめないと起動しない方式。 というか、QX3や4のMac版は
もう現行販売されている機種では稼働不能だからなぁ…
（QX6？ 何でしたっけそのマイナーなソフトは？）
インデザインは最強だな！
クォークは、役目を終えたな。
とっても、おつかれさん！
糸冬 3月に3.3Jからバージョンアップして3回しか立ち上げてない。
インデザは毎日使ってるけど。とほほだな。 そうか！ インデザが重いんじゃなくてＯＳＸが重いんだ！
Windowsでの作業って速いスか？ 今日、12年前に3.3Jで作ったファイルを6.5J開いた。
開かなかった。
ためしにインデザで開いてみた。
簡単に開いた。 >>220
うちでは3.3Jでの制作物は6.5Jですべて開けたぞ。
いろいろと修正しなければいけない箇所はあったけど。 >>223
使ってるフォントとか貼り込み画像とかいろいろあるんじゃない？
うちじゃ、イラストレータ88の書類でフリーズした。 >>224
イラストレータ88???
イラストレータ8のことか?
イラレデータはすべてepsにしてリンクさせてるが、バージョン8の書類でもまったく問題ないな。
そもそもなぜepsにしないのか? >>226
ごめん、イラストレータ88から移行したイラストレータ3の書類が正解。
いまでもかなりたくさんHDに貯まってる。 >>225
1980年代に白黒Macユーザーが使ってたIllustratorの最初期のバージョン。
世界初のEPSに対応したアプリだったと思う。 中堅デザイン事務所ならイラレ3はもちろん、
System6.5J時代の拡張子の無いファイルも現役盛りだくさん。 > System6.5J時代
漢字Talk6.0.5ね。最終は6.0.7.1だっけ。 >>229
そういう会社って、その頃の人も今もたくさん現役で残ってて既存データは
逐一例外なく活用されているものなの？
普通に考えるとそんな頃のデータとそれらを問題なく扱えるアプリがあっても、
人や時流の問題から、それらを活用するのは至難の業だと思うのだが。 >>231
何十年も前につくったカタログやチラシを、
写真や図版を少しずつ差し換えながら改訂してるとこなんてざらだよ。 >>232
ものによっちゃぁXML対応に今のソフトで書き直した方が
今後の手間もコストも何十分の一になるんだが…
古い連中がなかなか理解してくれないんだよなぁ…これが 中国の奥地に歩調を合わせた糞みたいな低賃金でそんなもの勉強するだけムダだよ。 まぁ、よく、そういわれるよｗ
学力が足らないので低賃金なのか、低賃金なので馬鹿しか集まらないのか…
その両方なんだろうけど。
両方だよな
現場で使える奴、頭の回る奴から順に逃げ出してく
もっと頭の回る奴なら初めから印刷やらねぇｗ 頭回そうとしたけど無理だと気づいて戻ってきたオレがきましたよ 頭、回してみました。
ttp://whereis.up.seesaa.net/image/linda.jpg クオークサイトのトップページ、終わったシーズン2がいまだに表示されている。
この会社もうダメかもしれんね。 >>267
そう言う事にはなってるけど、出力センターでみつけると、
客に注意を促すと言うのが現場の対応。
実際メーカーに通報される事はないです。 ごめん、誤爆。
>>241
日付を変え忘れてるだけ。
同じ内容でシーズン3継続中・・ではなかろか。 >>248
次期バージョンでしょ。
現バージョンに期待しちゃダメだよ。
6.5.1以降、何もありませんから。 >>249
Passportだと7.0でも2バイト文字は対応してないかぬ？ >>250
InDesignにしなよ。すべてに勝ってるよ。
Quarkを最初のバージョンから使ってる俺が言うのだから間違いない。 >>251
> Quarkを最初のバージョンから使ってる俺が言うのだから間違いない。
でもドングルは最初のバージョンから持ってない、か？ >>252
> でもドングルは最初のバージョンから持ってない、か？
…ネタ…だよな？「最初のバージョンからドングル付いてる」って解釈してるようにも読めるけど。 >>254は終始ドングルなんて1つも持ってないからだろ。
以前バン○ーがばらまいた4.0ぐらいか？ 持ってるとしたらw >>255
TDNが指名されたから体中が敏感になってるんだよ ドングル付いたのってバージョン3.3からだろ？
それまではドングルなくて機材販売店が3.1コピーしてMac納品してたりした。 だから>>254の中では、
さいしょっからずーっとドングルなんてものは無いんだって。
オレ3.3を16万くらいで買ったけど？とか書いても煽りとか言われて終わりだね。
4.0は買ってない。 >>260
>>251
>Quarkを最初のバージョンから使ってる俺が言うのだから間違いない。
4.0抜けが言うのだから間違いあり。 >>260
いーじーこんぽ は いくらで買ったの？ >>260
>オレ3.3を16万くらいで
お前は、オレver.3.3なのか。そうか。
そして16万くらいなのか。
努力して、オレ3.8くらいにはなれよ。がんばれ。 254がアホなこと書くから同一人物にされちまったじゃないか。迷惑だ。 >>251、>>254って今フュージョンなんだっけ？ 先輩方、教えてください。
クオーク6からインデザ2or3に変換できるのでしょうか？
よろしくお願いします。 >>272
できない
http://www.markzware.com/q2id/
英語版ならこれが利用できそう。
日本語版で動くかどうかは知らないが、
おそらく動かないだろうね。 >>272
保証はしないが、4形式に落として読み込んでみれ >>275
初めてじゃないな？とりあえず力入れろよ。 クオークってPSプリンタ以外は対応してないんだね。
白黒メインの仕事なので、普通のプリンター導入して上司から大目玉くらっちゃった。
アプリを変えるべきか、プリンタを追加購入すべきか・・ >>281
クオーク使うとそんな書き込みできるのか！ >>283
愚か者には見えない書き込みさ。フッフッフ。 プリンタフォントの有無にチェック付け忘れてるだけだよ。 PDF作るのにも「プリンタフォントの有無」に左右されるよね。
糞面倒くさいことに。 >>287
ルビがボックスの外に出るようになった、とか
その程度じゃないかな。
Quarkとしては革命的だけどw 6.5Jからのバージョンアップが10万円で三ヶ月待ちとかw ここのところ毎年PAGEの時には、
無理して発表してるな 「鋭意新バージョンの開発を進めておりましたが、諸般の事情により
次期日本語版はマルチバイト環境へのローカライズが不要な構造へ
設計変更を予定している英語版バージョン8.xの発表時以降と
させていただくこととなりました」
なんてことになるかも（もうバージョン6.xではマルチバイト対応かな？）。
日本語版 でも、マジな話、本国では７がリリースされてから
だいぶ経っているわけで、バージョン5のようなこと
になっちゃうんじゃないのかね。 でもマジな話、完全に過去のソフトだよな。
去年ムダに投資しちまった。 PAGE2008 Quarkブース＆セミナー
http://japan.quark.com/quarknewsj/80125.html
Quark製品コーナー
QuarkXPress 7 日本語版（開発中次期バージョン）
次期バージョン見てきたけど、
思いのほかがんばっていたよ。
まぁ、２年は遅れていると思うけど。
日本語関連機能の開発は、どうもLCSが
絡んでるみたいね。 >301
4.1の販売を2008年7月31日に
サポートを翌年同日に終了するから
それまでにはなんとかするつもりなんじゃないの？
>>304
3.3の方が安定してるし使いやすいよ。
6.5はもっと使いやすいけど。 終わったソフトの話はもう止めよう。
PAGEの報告もないようだし。 別スレにはちょっと書いたんだけどね。
次期バージョン、そんなに悪いとは思わなかったよ。
ようやく、ある程度の日本語組版ができるようになるのかも
という感じ。
InDesignの機能の多さに辟易している人にはいいんじゃないの？ｗ
オレにとっては、もういまさらだけど。 >>311
スクリーンショットがダウンサンプリングされてるね。
PDFの書き出し設定がまずかったのか。 ドングル不要のタイプがあるって聞いたことあるけどどういう代物なの？ 6.5はドングル不要。アクチ要
3.3＆4.1は…… >>315
普通にデザイン事務所でつかわれてるコピー物。 試用版の制限をクラックして解除 って？
試用版ってタダで配ってたデータ保存が出来ないやつ？ てか、昔のクオークのドングリなら、会社にいくつかころがってるけど、
紛失しても誰も気がつかないだろうな・・・ >>329
時々ヤフオクに出てるのはそういうことか >>329
会社にたくさんあったから、こっそり売り飛ばしたらハワイに余裕で行けるくらいの金額になった。 >>333
自宅用のimac買った。
2年後に残りのを売ろうとしたけど、100円でも買い手がつかなかった。 >>335
当時は1本2万〜3万くらいで楽勝で売れたよ。 >>次期QuarkXPress日本語版新機能プレビュー
『縦組用ルーラー方向』くらいかねー。
んで、次期っていつ？ 3年後？ 5年後？ >>339
インデザイン→PDFが多くなっている気がしる。
Fontがオープンタイプになったおかげで大分変わってきてると思う。 >>304
うちは3.3からＣＳ3に移行した。
使いやすいよ QX ver.カブトムシ作成したドキュメントって
ver.フンコロガシで開けないんでしょうか？ 新バージョンすごい
ユニコードやPDFxにまで対応してる!!!!
おまけに透明機能まであるぜ!!! クオークはDTPだけじゃなくて、
IT環境に対応したマルチメディアソフトだって販売店の人が言ってたお。 7Jが夏に出たとしても、CSと比べたら4年半遅れだな まだインデザインに移行してないオレは
次期クオーク待ちすることにした >>355
それもいいかもね。
頭からお尻まで自分一人でやる
という前提ならね。
出力は、最近だいぶPDFでOKのところ
増えてきたから、どうにかなるでしょ。 >>356
スレ違いだが、「PDFオッケー」の場所のスキルや機材ってやはりまちまちだろうか。 ver4.1への一本化はクライアントの同意が得られず
未だver3.3入稿多し >>360
いや、インデザインCS2入稿増えてきた。 うちはCS3だってば
CS2は糞
まだCS1の方がいい
QuarkXpress8
ttp://www.appleinsider.com/articles/08/05/13/quarkxpress_8_to_target_adobes_creative_suite_this_august.html
8月リリース予定だそうで
>343 の言ったとおりになりそうだ…orz
アメリカ本国ではそこそこの評価なのかと思ってたけど、
今更遅いんじゃね？ ってなコメントが多いね。
I hate XPress. まで言ってるやついるしｗ
ただ、InDesignにも文句出てるみたいだし、
状況は日本とあんまりかわらんのかもしれんね。 >>366
InDesignも違う方向に行きそうだネ。 7Jのマニュアルを7Eで作成する依頼が来たけど、
2バイトコードをまともに扱えないらしく、
QJ社内でやることになったらしい…。 マニュアルって 今回もPDFだよね
だったらInDesignで作った方が効率よさげ >>373
表組みとかたくさんあるだろうし、InDesignで編集したら何倍も効率がいいだろうに。
インデザはマルチランゲージ対応だから、QXの下位バージョンで保存してインデザで読み直せばいいよね。
誰か教えてあげたらいいのに。 マジだよ。
6.5でもCS3でもウチはノー問題だったんだけどねえ。 レアウトソフト"QuarkXPress 8"が7月31日に販売開始
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/29/055/index.html
シングルライセンス 希望小売価格（税込）
QuarkXPress 8 新規製品 97,650
QuarkXPress 6.5 新規製品 80,850
シングルライセンス 希望小売価格（税込）
QuarkXPress 8 アップグレード製品 32.550
QuarkXPress 6.5 アップグレード製品 20,790
値上げですか・・・。
http://8.quark.com/jp/ >>377
>値上げですか
値段は向こうのと揃えてきたみたいだね（なぜ最初からそうしなかった？）
いつも通りだと、キャンペーンや何やらで値段下げてくるだろうけど
どうなるかね？
もうｲﾗﾈけど >379
www
あまりにも自虐的で、もうわざとやってるとしか思えんorz
だよねぇ。
うちの場合だとホント3.3に検索機能を強化しただけのソフトで十分なんだがなぁ。
Indesignは機能多いけど肝心な機能にたどり着くまで１，２段余計に操作しないといかんからスピードに乗りづらいわ… >>385
おれもそう思ってたけど、MacProとCSに変えてから、
最高解像度表示でページをくるくるスクロールさせて、
Quark3.3J並の速度で作業できるから快適だよ。
あと、表組みがすごくわかりやすくて簡単にできる。 >>385
互換性重視の6.5でいいじゃんw
機能も大して変わらないし >>385
目に見える機能だけ使ってればいいじゃん。 いまどきのクオークって、ビジネス用のイラストクリップ2万点とか、
年賀状にも使えるオリジナルフォント1万書体とか何でもついてそう。 >>389
さすがにそれはないが
１ライセンスでMac/Winのハイブリッド版なところは
インデザインよりはポイント高い
まぁOSを両使いしているところ以外は関係ないといえばそれまでだが…
>>390
あと、よく考えたらヴァージョンアップの遅さもメリットではあるな
毎年アドビにお布施を払うことを考えたら長期的にはlow-costになるかもorz
いっそのことモリパスとかATOK定額（月額300円！）みたいに
定期契約にしてもらえると導入しやすくなるんだけど…
>>391
無償バージョンアップって本当はやりたくないんじゃない？
劣勢故に赤字商売してるとしか思えない。
まあ、数万円のソフトを買うのに躊躇する「仕事」ならば
みんなで辞めようぜ。 >>392
>数万円のソフトを買うのに…
いやいや、まぁ自分だけならそうなんだけど
関係者全員の環境を揃えさせるとなると、なかなかね(w
で、まぁモリパスみたいになってれば面倒が少ないと空想した訳
>>393
だから無理に「会社ごっこ」しなくてもいいんだよ。 インデザからひさびさにクオークに戻ったけど、使えねえ。
文字組も表組みもリンクファィルも全部中途半端じゃん。 昨日無償アップグレード〒送った。
念のため配達記録にした。 8の無償アップグレードダウンロードした。
アウトラインとったテキストは位置をずらすという「仕様」は変えたみたい。 3.0から6.5までキッチリUGしてきたけど
結局ウチに６のデータがまわって来ることはなかった。
日々の作業は既にInDesignへ完全移行してるし
さよならQuarkXPress >>401
呪縛から逃れられてよかったスね（裏の意味はないです）．
そういうやりくり巧いところが生き残るのかな 突然ver,6.50のデータが入稿して来やがった
持ってねーつーの >>404
出力担当さん？
データ出してくるほうもちゃんと相手先の対応確認してほしいやね。 で、８はどうなんょ
アップグレード版買いたいが
スレすら立ってない。
とりあえず６０日間のトライアルは
仕事の暇を見て使い始めたが、
さすがにG4だと・・・お察しください。
出版関係の仕事してるところに聞いたら、
話にもあがってこないとか。 やっぱり
今はアドビの天下ってことですか！！ インデザ入稿はQXと違って細かいver違いがあるね QXだって3.3とか4.1とか6とか6.5とか8とかあるわな リスマとかは対応うたってるけど、
PDFでよくね？QXの書き出すPDFって
どうなんだろうね。 >>409
インデザって3.0.0とか3.0.1って細かいじゃん InDesignは最新バージョン（小数点以下の）にアップデートして使うのが基本です 最終保存の細かいバージョンが違うといちいちアラートが出るのがウザい うちの会社もクオーク＆G4 Macからインデザ＆Intel Mac移行を検討中。
現在インデザの体験版をいじってるけど、メニューとパレット多すぎ。
でもおいしい機能がてんこ盛り！
しかし、この歳で覚えられるかなぁ・・・ >>414
無理に全部の機能を覚えなくてもいいかと。
あれこれいじって，いざというとき他人がいじれないトリッキーな
データつくりをされても困るし。 >>411
3.3r2/r7
4.0/4.0.5/4.1
他にあったら詳しい方ｵｴｶﾞｲｼﾏｽ ここはQuarkスレなんですが
もう使ってるやついないのか… QX7（英語版）は素早く起動してキビキビ動いて好印象だったのに、QX8がInDesignなみに
もっさりしてしまったのはとても残念だ。
個人的にQXはInDesignと競う存在でいて欲しいんだけどなぁ。。。
クオークの知識はもはや役立たず。
（私は学んだ派だからから悔しいです！）
文字組弱いのは承知でも、
今はイラレベクトル入稿で済ましてる。
勿論、文字組み中心は無理だけど、
刷り物見て文字組みを注意して見るのはこの業界人だけ。 >>426
＞刷り物見て文字組みを注意して見るのはこの業界人だけ。
当たり前だろうが。
読み手が“文字組み”に注意を向けてしまうような組版は駄目。
意識せずに読みやすいものを作るのが仕事だろうに。 写植屋あがりがQXを敵視してるからな
頑張ってやってきてるのに、写植屋がわざと足を引っ張って来た .qxpってなんだ？
クオークの拡張子は.qxdじゃなかった？ もっとみんなでQX8使ってやれよ。
使わないとAdobeがもっと増長するぞ。
ちなみにAdobeの内外価格は、昔も今もひどいけど、いまや英語版も日本語版も
同じバイナリだったりする。 InDesignは基本エンジン部分は同じだが、CJK関連部分は追加で入れてあるだろ。 ならCJK周りのプラグインが見えるのは目の錯覚か？ 目の錯覚ではないけど、それはインストーラが言語を区別して入れてるだけ。 だから、インストーラも言語関係なく同じ（そういう仕様）なんだよ。
インストーラが言語環境を判定して、異なる構成で入れてるってだけだろ？
なのでアプリケーションとしては異なるもの、となるんだが。
で、日本語版で作ったデータは英語版で体裁が崩れることなく
同じように編集できるのかね？
おまえの中では、OS Xでも言語別で異なる物って認識なんだな。
そんな奴と言い合いする気もないので、ここらで止めとくよ。 俺が日本語体験版の前にAdobeから落とした体験版は、
思いっきり英語だった。つまり区別されまくってたんだが。
むしろAdobeのソフトがMacと同じ仕様と思いこんでるほうがおかしいだろ。
IllustratorやPhotoshopあたりは日本語・英語ともに中身は同じだけどな。
InDesignだけ違う。 HDDを初期化すれば、永遠にフル機能のQX8お試し版が使えるわけ？ Quarkの6.5ってLeopardでちゃんと動きますか？
Tiger入ってるパワーマックの動作が不安定なので、Leopard入ってるパワーマックに移行アシスタントで移して使いたいのですが。Quarkのページは「推奨しない」と書いてますし、ちょっと不安です。
単体のTigerは持っていないのです。 >>453
それよりも、移行アシスタントで移行させるほうがあやしいかも。
アプリは、システム側にも何かインストールすることもあるから、
ちゃんとインストールという段階を踏んだほうがいいよ。 ところで、QX 8 使っている人って
どれくらいいるのだろう？ >>459
３割程、過去のデータがQXなんだよね。 QuarkXPress 8『一本買ったらもう一本』キャンペーン スタート >>464
アップグレード製品買って、
２コもらえるならOKなんだが。 QX8導入された。
困ることが二つ。
１）Dr.カーニング使ってやっていた文字詰めどうしよう
２）張合使ってやっていたボックス幅に合わせた自動長体どうしよう
QX8使ってる人、アドバイス願います。 さる事情からクォークの４（アップグレード版）を再インストールしようと
思うんだけど、やり方がよくわからん。
アップグレード用インストーラを立ち上げると、「インストール」の項目があるので
（説明書によると、新規にマシンを買って、その環境でインストールされる人のために）
それを使って、今までとは別のフォルダにインストールしてしまえば（途中、3.3のシリアル
入力とか求められるんだろうけど）、そっちのアプリアイコンつつけば、とりあえず使える
ようにはなるのかな？ しかしトップページにキャンペーンの画像が表示されないのであった
http://japan.quark.com/ どうしてこうなっちゃったんだろうね
っていうかクオークユーザーっていつまでもOSXに移行できない
負け組がほとんどだから バージョン8とか出てたんだね
値段も10万以下とか、バージョン4の時より随分譲歩したものだ というより、３．３で普通にデザインでけてるんで要らない >>474
Mac本体がそろそろ寿命じゃないのか？ｗ
フォントもアプリもサポート切れてんだろうし クォークにはまた盛り返して欲しいな。
なんとかすればなんとかなるインターフェースとサクサク感は
インデザには無いんだよねぇ。
人間に例えれば、あれこれベテランだが、なにかと意地クソ悪い職人フィニッシャーがインデザイン。
仕上がりよければ行程や方法はどーでもいいアメリカから来た能天気なアートディレクターがクオーク。 >>477
クオーク8にはサクサク感はないが、、、 なんとかなるっていうか、日本語に対応しきれてなくてイイカゲンなりに組んでそれなりの形にしてた感じ QX8使ってびっくりしたのは、保存形式を選べないこと。
ヘンにadobe製品に慣れちゃうと、ええ！？なんで？？と驚く。
4.0で保存したのは、そのままにしておきたかったぜー。
おかげで、CS5買ってインデザに乗り換え中・・・
QXがサクサク動いてたのは、OS9の時代までだったな。 もう完全に無くなったな。若い奴には何それ？だろうな。 >>485
おれもイラレは5.5J
クオークは3.3です。
やっぱり、イラレは5.5だよね
8.0はいまいちだし10.0は分からん クオークの使用状況で画像欄。移動と更新は日本語なのに、どうして配置すみだと「OK」なの?
完了とか配置とかしなかったのは、日本語バージョン作成者が昭和40年代だから? オーケー、イエーイ、ラッキー。この3つはもう何十年も和製英語として使われとる。 明らかに他とは違う表示（英語）にすることで
見落としや見間違いでのミスを減らすタメだろ。 墓場だなまるで
コマンドバンバンでOS9までは快適に使ってたけどな 過疎スレ大好きなんだが、ここの過疎っぷりは凄いな。 手元にはQX 9.2があるけど、QX 9.5ってなかったかなぁ？ www.quark.com/jp/Support/Downloads/Details.aspx?fid=238 >>495
ありがとん、やっぱりQuarkXPress 9.5ってあったんだ。
オレは新マシン導入に向け、9.2を冷凍保存中。
Classicじゃぁ、8.xしか走らないからね。
/ 、 , ｨ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ￣7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ､-､／＿_,.ノ〉 r ､_ｌ::::::!/ ′ ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` ＿_ ￣´ ｀ ｰl::::!j ,,=＝ﾐ､ ,z＝ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ ,z=､ !/∧ ″ , ﾞ jｨ∧ l l
. / / /＞!:::l ´ !:っ'ｿ lし! |,ｲﾍ| / / / ,. ‐- ｧ / / / ﾚｲ!ｲ/
/ ,' ,' ! ﾍヽ{ ´￣ ､ﾋﾘ ﾚﾊ|!l ／-‐￣ 二ﾆヽ /_ノ川
. / ヽ 'ｰ / / / ′//!ﾉ |/lヽ､/ -―＝ くｲ l l ∧! 今時クォークなんか使ってる人って…
/ ｀Tヽ＿ ,〜 -‐ｧ ／ ﾚ'/ -‐ , ‐´ｌ ,ｲ/
.:::／ ヽ、 ｀ｰ‐ '´／ r'‐ ､ ,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- /￣ヽヽ,ｲ ,.-┴r‐ｒ,‐-- 、
.:::/ ! ＿ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ﾇ / // ／ ヽ
.:::i | ￣￣ ﾄ::::::! / ! / ／__ヽ∠ _/_// / ! いまだアルダスのページメーカー使ってますが、
最近出力を拒否する出力センターが増えてきてる。
もうダメぽ・・・ クラリスワークス使ってますが、
最近出力を拒否する出力センターが増えてきてる。
もうダメぽ・・・ QuarkXPress 9.5.3のアップデーターがきた。 現行最新バージョンはQuarkXPress 10.0.0.2。 アップデーターを当ててQuarkXPress 10.0.1.0。 アップデーターを当ててQuarkXPress 10.0.2。 アップデートがきた。QuarkXPress 9.5.4.1。 >>513
サポセンにメールしても返事がこないんで困ってるよ。 QuarkXPress 2015（11.0）
10.5より起動が早くなった。 QuarkXPress 2015（11.0.0.1）
バグフィクス中心のマイナー＝アップデート。
少し起動が遅くなった。 QuarkXPress 10.5.2
QuarkXPress 2015（11.1） QuarkXPress 2015（11.2.0.2） 第二四半期に2017が出るよー。
2015（11.2.0.5）ばかり使ってるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
